Nassim Haramein - Videos sobre ciencia y más

Hay un video en el que Haramein habla de singularidades en el Sol durante una de sus conferencias pero como son tantos no consigo dar con él ¿Alguien sabe de que video estoy hablando? Lo necesito para mi docu 2.0.

Gracias.

Saludos.

No será éste.

Un burro, dicen, tocó una flauta una vez, me alegro que haya sido ese el video y espero tu docu 2.0 donde creo no le dejes muy bien al tal Haramein porque dice una "jartá" barbaridades en él, al menos yo no pagué para verle.

Saludos

Sinuhé escribió:Un burro, dicen, tocó una flauta una vez, me alegro que haya sido ese el video y espero tu docu 2.0 donde creo no le dejes muy bien al tal Haramein porque dice una "jartá" barbaridades en él, al menos yo no pagué para verle.

Saludos

Bueno, yo tampoco he pagado para verle.

Lo de los cometas/naves no me parece muy coherente, no obstante; no pienso lo mismo con respecto a la explicación que da sobre las singularidades en las manchas solares ¿Qué opinas sobre eso en concreto?

Saludos.

Sinuhé escribió:

Es complicado desmenuzar y explicar por escrito lo que pienso sobre la singularidad que él describe con respecto a las manchas solares. Agujeros negros en el sol, agujeros de gusano, puerta estelar, etc., pluralidad diría yo de teorías sin base alguna. Así que dejo una frase que no es la primera vez que utilizo para expresar en pocas palabras mi conclusión.

"la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja".

link

Pues yo creo que recurrir a la Navaja de Ockham a estas alturas como justificación/explicación de algo como que...

Cuando dos o más explicaciones se ofrecen para un fenómeno, la explicación completa más simple es preferible; es decir, no deben multiplicarse las entidades sin necesidad.

Es decir, cuando tengo un montón de problemas pues cojo y me quedo con el problema más pequeño porque no tengo necesidad de resolver tantos problemas (y menos sin son grandes), aunque luego todos esos problemas más grandes sino se resuelven es probable que terminen cayéndome encima.

Espacio/tiempo: esa es la clave de todo. Un ser que dominara el espacio tiempo sería identificado como un Dios para unos mortales como nosotros, y obviamente si domina el espacio tiempo se mueven a su antojo a través de singularidades por todos los rincones de la Galaxia y tal vez del Universo... Y qué mejor forma que a través de las estrellas, hay billones en todo el Universo (hala ya lo he soldado... )

Sinuhe, en serio, entiendo que no te guste Haramein, a muchos les causa animadversión, pero su teoría sobre las singularidades en el Sol tiene mucho sentido, si piensas que está equivocado, creo que deberías intentar argumentar con algo más convincente que la navaje de Ockham.

Un saludo.

http://soho.nascom.nasa.gov/gallery/Movies/comets.html

¿Te parece suficiente?

Pues sí, y tengo que decir que en parte me has convencido, tus argumentos son sólidos y están muy bien expuestos.

Y digo en parte porque hay una cuestión que no mencionas en tu excelente exposición ¿Crees que es posible que las manchas solares, o al menos algunas de ellas, sean en realidad singularidades tal y como afirma Haramein?











Hay que reconocer que la idea cuanto menos es sugerente y de hecho se parece mucho al efecto que generan los agujeros negros, digo se supone porque en realidad, nunca hemos visto un agujero negro, solo vemos sus efectos gravitatorios al absorver o expulsar materia. En fin ¿Qué opinas?

Un saludo.

él dice:

y añade que cuando las manchas son visibles aparecen a 19,47 grados de latitud norte y sur:





En fin, aquí lo dejo.

Saludos

Bueno, te doy la razón en cuanto a lo del efecto Coriolis, viendo un mapa global de manchas queda descartado, no obstante, dices que el núcleo del Sol alcanza temperaturas de 15 millones de grados Kelvin y no digo que no, es la temperatura "oficial" pero por curiosidad ¿Cómo cojones se mide eso?

Y por cierto, la temperatura de la corona solar es bastante superior a la del núcleo, la explicación científica sobre este asunto es que la temperatura de la corona es mayor debido al "ruido" que produce el Sol en esa zona, y la verdad es que esa explicación sobre la temperatura de la corona y el "ruido" como que no me convence, aunque es una opinión personal, por supuesto.

Ten en cuenta que quizás lo que creemos saber o mejor dicho, lo que nos han enseñado respecto al Sol, puede que no sea todo lo que se sabe. Hace tan solo 150 años se pensaba que el núcleo del Sol debía estar hecho de carbón, ya ves... y hace 500 se pensaba que la Tierra era plana, es decir; lo que creemos dogma, quizás no lo sea, además también hay que tener en cuenta la teoría del Universo Eléctrico, la cual nos abre otras posiblidades a considerar.

En cualquier caso, voy a profundizar en este tema, porque si tienes razón y hay que descartar las singularidades en las manchas solares me acabas de desmontar una parte importante del 2.0, aunque no todo, aunque alguno no lo crea, siempre intento ser objetivo.

Un placer debatir e intercambiar opiniones contigo.

Un saludo.

PD. Por cierto, se ve que estás puesto en temas astronómicos, no te cortes a la hora de intervenir y corregir muchas de las barbaridades que todos posteamos de vez en cuando.

Sois unos maquinas me dejais flipao buen trabajo a los 2!!!

porque cuando me meto en este apartado se me pone a descargar un video de 2 cometas chocando con el sol???se me descarga automaticamente que susto pense que era un virus,........

Bravo sinhue, ya alguien por fin lo ha desenmascarado.
Yo lo intente viendo solo quien lo promociona, que son los maestros ascendidos que guían a la ONU, embrión del próximo gobierno mundial.

Solo con saber eso, ya sabia que era un falso gurú, y un falso científico, pero no se mucho del tema y no lo pude demostrar. Me alegro que alguien lo haga para que no engañe a los incautos, que somos la mayoría.
Gracias.
En este enlace dije lo que en mis humildes medios pude demostrar en este mismo hilo.

https://redjedi.forosactivos.net/t1079p150-nassim-haramein-videos-sobre-ciencia-y-mas