ENERGIA LIBRE / SISTEMAS MAGNETICOS / CONSTRUIMOS UNO!!

foto 2

x

x

x

Comentar una cosa, y es que la presion no depende de la anchura del deposito sino de la altura del agua, a mas altura mas presion, osea si en vez de un deposito de 50cm de ancho y de 1 metro de alto, le pones un deposito de 5 cm de ancho y 500m de alto tendria mucha mas presion.O lo que es lo mismo si ese deposito de 50cm de ancho y 1 metro de alto fuera de 5cm de ancho y 1m de alto tendria exactamente la misma presion. Lo digo porque dices en la foto que al ser mucho mas pequeño que el deposito iria con mucha presion y la presion no depende del tamaño sino de la altura.

x

Esto es lo que yo decía http://yfrog.com/juprimeraaproximacinledj
siguen siendo ideas

Hola LED si perfecto seria buena alternativa sin dudas algunas

borrado por falta de interes

silencio tu dices
"Este sistema seria con en puje/presión a mi punto de vista tiene poco que ver de la altura"

La presion depende de la altura osea que si tiene que ver.

bueno seguire pendiente de este hilo y sigo pensando si realmente el sistema tendra suficiente energia o de sobra para retornar el agua y que encima le sobre energia.

Creo que se tendría que poner un motor electrico de al menos 1 kw donde la turbina Kaplan de mi diseño, así ya sería 1 kw para acelerar el agua y otros dos para remontarla, tendríamos que conseguir 5 kw.

Para que nos sobrara, perdón por el salto.

x

Hola a todos:
¡Enhorabuena!, ahora si que estáis en una muy buena disposición para aprender. De los experimentos que hagáis, los podéis comprobar con los de estos otros chicos que vivieron por lo menos 300 años antes que nosotros, eran un tal TORRICELLI, PASCAL y BERNOULLI que desarrollaron unos Teoremas que ahora nos pueden servir para hacer los cálculos de nuestros experimentos. Esto es sin ironía ¡eh!.
Saludos

Hola maestro, jejeje
Pues si, y nos vendrían bien algunas manos, si te digo la verdad, la lógica dice que no es posible, pero hay tantos proyectos en la red que merece la pena hacer unos cálculos en la máquina más eficiente que se pueda construir. Muchos, también dirían que el resto de la energía libre no es posible, pero aquí estamos. Aunque sólo sea por descartar una posibilidad, creo que merece la pena, por otro lado me merece el respeto debido el resto de compañeros que también lo creen posible, que lo han visto o que dicen haberlos construido.
Por mi parte, sé que existe una vertiente dentro de la energía libre que relaciona los torbellinos con la energía, en realidad lo veo como un intento de arrancar a la gravedad energía como en el caso de los Bedini, pero un poco más tosco y tocable, las reducciones en la tubería, el caudal y la altura de la máquina a construir, pueden darnos la clave en un momento dado. Si se puede hacer este grupito a lo mejor lo consigue o en el peor de los casos lo descarta, lo cual como sabes es otra forma de avanzar.
Un abrazo y qué tal el rotoverter?

x

Hola a todos:
LED, si miras mis post, nunca he hablado de que no se pueda obtener un COP > 1, en eso estoy yo, y en eso estamos la mayoría de las personas que visitamos este foro, pero lograrlo es muy pero que muy difícil y siempre que se ha conseguido ha sido de forma experimental, no comercializable, por ahora claro. Siento decir esto por las personas que entran en el foro pretendiendo desconectarse de la red eléctrica o tener solucionado el sistema eléctrico de su casa en el campo o de su aldea, ya nos gustaría a todos no tener que depender de ELLOS pero lo siento; y con toda sinceridad les digo a los pretendan eso, que por ahora no es posible. Ni debemos creer todo lo que digan en Televisión ni todo lo que se diga en Internet.
El Rotoverter va bien, je, je, la teoría me la sé “casi completa” lo que no va tan bien es mi economía, mi pretendida caja binaria todavía deberá esperar un poco.
Saludos

Te comprendo totalmente, ya sabes que lo mejor que tengo es un COP del 0.94 testado en la politécnica de Cataluña y del 0.98 testada por nuestros medios, el prototipo no tenía los mejores materiales por la misma razón que tu me cuentas. Pero es como correr los 100 metros, la gente que baja de 10 seg. son muchos pero cada décima deja gente detrás hasta que a 9.9 llega 1 o ninguno, cada vez que me acerco al 1 es más complicado, vamos. Por eso trato de ganar esa décima con otros medios. A lo mejor robándole energía a la gravedad lo consigo.
Un abrazo y ánimo.

Gracias LED, espero que a ZP le vaya la economía algo mejor que mí y nos pague la extra jeje.
CHAO

x

Me parece bien, pero si la toma de agua que finalmente entra por debajo entrara de lado o por encima ganaría en fuerza, ten en cuenta que en el tramo final tiene que vencer la gravedad. Por lo demás un excelente trabajo.

HOLA A TODOS¡¡¡

No se si habéis hablado de la Electrolisis de Alta Eficiencia es una forma de conseguir hidrógeno que es el doble de potente que la gasolina, la parte química del tema la controlo (es fácil el agua es H2O como todo el mundo sabe y mediante la aplicación de una diferencia de potencial se puede conseguir separar en oxigeno e hidrógeno) solo que en este enlace viene los planos detallados de como obtenerlo y como transformarlo pero vienen en ingles y con demasiados tecnicismos que no conozco.

http://energialibrebcn.blogspot.com/2009/12/electrolisis-altamente-eficiente-voy.html

No se si Silencio está interesado en esto pero si puedes echarle un vistazo y ayudarnos a ponerlo en marcha no solo seremos capaces de tener energía gratis en casa sino que posiblemente reduzcamos considerablemente el consumo de gasolina.

Un saludo a todos¡¡¡¡

Hola de nuevo¡¡¡¡

http://www.energia-libre.110mb.com/

en este enlace hay de todo¡¡¡¡ patentes, descripción, planos, etc la mayor parte en ingles eso si, pero es la mayor recopilación de información para la energía libre que he visto¡¡¡

un saludo¡¡

x

x