Rueda de gravedad

Hola Hidro,
De los primeros yo no les pediría ningún aparato.
De los segundos me los pdría creer por que tengo un proyecto parecido, pero... el rozamiento se los come y un aparato un poco más grande sería inviable en esas condiciones, fijaos como va la estructura, si no ponen algo más en el asado que ahí no lo veo eso no marcharía. A ver se puede hacer girar algo durante mucho tiempo, pero a la larga se pararía y el problema es que en el momento que le metes consumo lo paras en seco, se necesita algo más pero por ahí se podría conseguir algo.
De los ultimos no entiendo muy bien lo que hacen, veo dos motores y algo que gira con boquetes.

hidrogranada escribió:
No se si es verdad la comercializacion de esta maquina
http://www.diamondpowercontrol.co/Industrial_Services.html

Yo más bien entiendo que son equipos de alimentación autónoma para cuando se va la luz, posiblemente alimentados a baterías. Habla del tiempo de respuesta ante una caida de la red, ¿si fuese totalmente autónomo por qué no conectarlo directamente? Fuelless es si no lleva un sistema de combustión, pero no habla que esté exento de cualquier otro sistema alternativo.

idem

Y de los otros, el que me parece interesante es el que se parece a mi avatar.

Saludos !

Hola Ciencia:
¿Como y con que elemento práctico se podría aplicar la fuerza F, que mencionas en el post dirigido a Joaquin del Sáb Nov 19 2011, 01:35 ?
Saludos

Hola Lobo

Lo puedes hacer con un electroimán recibe impulsos cortos de corriente de un oscilador, por ejemplo un LM 555 en configuración monoestable, y un sensor detecte cuando la masa M metálica pase por el punto más bajo, eso sí el circuito sensor debe ser capaz de reconocer por ejemplo que el vástago viene moviéndose en sentido antihorario, no empujar cuando viene horario porque allí frenaría en vez de acelerar

Saludos

cerremos el tema , ciencia deja de hacernos creer que con este gato nos hacemos un mobil perpetuo



El sistema de este gato es el sistema que comentas, y funciona con pilas y perpetuo casi que no es.

Estoy de acuerdo con tigre en cuanto a caccr2000 a eso me refiero, así es como podemos llegar a la energía libre con trucos.
Mi invento saca más energía no porque la extraiga de ningun mundo oculto a los ojos si no que la capta del entorno de hecho enfría lo que está alrededor, existen muchos caminos para obtener energía y no pasan por inventar ni meter ideas raras en la cabeza de otros.
Uno de los grandes problemas con el que nos enfrentamos los buscadores serios de la energía libre, es el tener un montón de charlatanes y diletantes, que nos desprestigian. Este grupo tiene potencial pensemos con lógica.
Un abrazo

patentes de la bicicleta 95km/h y patentes de ultimo link

http://www.megaupload.com/?d=F18YXXIW

metodo palanca igualo pesos con la base que se mueve a otro extremo por un pequeno impulso de un motor

dejo repuesta del inventor de la bibicleta a 95km/h

Hola,soy Manuel Soriano,contesto a tu pretensión sobre mi sistema. Todavía no está operativo en España.
Estoy intentando formar empresa para su más pronta comecialización. He recuperado el dominio absoluto
sobre él,pero aún puede tardar en ser realidad. He publicado anuncios tratando de interesar a posibles
capitalistas que quiran formar empresa conmigo en calidad de socios inversores,en su defecto,podrían ser
socios trabajadores quienes aportaran el capital necesario. Mi teléfono.-963669339 y móvil.-658285779 si
tienes algún interés,pues,tú mismo,de momento sólo esperar a que la empresa comience su andadura.

Hola tigre

Tienes razón el tema ya está cerrado para los que no entienden o ni siquiera han visto bien lo que Munetaka, yo y otros han puesto acá, ese gato pusiste no se parece ni más remotamente a lo que yo puse acá, no solo cerrado sino que los que no entienden el tema mejor ni comenten, es una recomendación porque todos son libres para comentar lo que quieran, pero si no sabes lo que estas comentando el resultado será gastar energías en vano en un tema todos quieren energía eficiente.

Ni siquiera leíste mi comentario sobre el móvil perpetuo, puse que no existe, y que es un grave error usar ese término reduce el nivel de ciencia a menos que pseudociencia a quienes toman en serio estos temas

El tema se va a cerrar para los que entienden lo planteado acá, o por lo menos, lo que yo comenté, cuando alguien haga un experimento, lo haga bien y vean si es consistente con la teoría, de lo contrario no se cierra, o, hasta que un administrador del foro lo decida.

Saludos

ciencia escribió:

Ni siquiera leíste mi comentario sobre el móvil perpetuo, puse que no existe, y que es un grave error usar ese término reduce el nivel de ciencia a menos que pseudociencia a quienes toman en serio estos temas

Saludos

hola ciencia, Entonces quieres decir que no existe un sistema autónomo de energía no?

Entonces frecuencia a energía no es sacar mas energía de la que se ingresa en el sistema no?

vaya que decepción

Tigre86 de Barcelona, esa decepción te pasa por no saber Fisica: todas las fórmulas y leyes que se aplican a los circuitos eléctricos (ley de 0hm, leyes de Kirchof, etc) se basan en dos principios de conservación: el principio de conservación de la carga y el principio de conservación de la energia. Por tanto ningun circuito electrico ni electronico puede violar esas leyes, y NO SE PUEDE SACAR MAS ENERGIA DE LA QUE CONSUME..

vaya Joaquim la próxima vez pongo el modo [IRONIA ON]

Tigre, espero que no estes molesto conmigo, solo quiero insistir y reinsistir que DONDE NO HAY, NO SE PUEDE SACAR.
Pero vamos a suponer por unos minutos que sí que se puede sacar energía bajando la frecuencia. En este caso, te aconsejo que leas mi post del dia 9/11/2011, página 14, del foro Conversion de frecuencia en energia. En ese documento he hecho números segun las fórmulas de la fisica de Einstien, que "ciencia" dice conocer (y que son las que empleó para discurrir esa absurda idea de convertir frecuencia en energía). En esos números demuestro con fórmulas de Fisica de Einstein, repito, que el Kwh de energia vale centenares de euros.
Yo no sé si "ciencia" ha leido ese post, pero repito que esos númeos son reales y se basan en la famosa fórmula del efecto fotoeléctrico de Einstein, que "ciencia" pone en el primer post de ese foro de Conversión de frecuencia en energía.
Tigre, si quieres repasar esos cálculos numéricos, te lo agradeceré para saber si me he equivocado o no.
De todos modos, esos números son falsos, porque la fórmula de Einstien sirve SOLO PARA EL EFECTO FOTOELÉCTRICO, Y NO SE APLICAN A NINGÚN TIPO DE CIRCUITO ELÉCTRICO NI ELECTRÓONICO EN EL QUE SE DISMINUYE LA FRECUENCIA.

Joaquim escribió:...DONDE NO HAY, NO SE PUEDE SACAR...

Si eso fuera cierto tú no podrías existir.

ck123, y si tu fueras mas inteligente, no habrias escrito la tonteria que has escrito, y sabrias que si yo existo es porque antes existian dos pequeñas celulas, óvulo y espermatozoide, las cuales se multiplicaron gracias al aporte de materia que mi madre me daba en su vientre, con lo cual mi cuerpo ha salido de materia ya preexistente.
O sease, la materia de mi cuerpo ya exitía antes que yo naciera ¿o he sido creado de la nada?. YO EXISTO A PARTIR DE MATERIA QUE YA EXISTIA

Si ni siquiera sabes lo que es la materia... ¿y te atreves afirmar que la materia siempre existió?

PD: te recuerdo que ni tu ni nadie más inteligente que nosotros dos juntos sabe que es lo que le da masa a la materia... y mientras no se sepa esto todo lo demás no deja de ser más que una simple aproximación, un intento matemático de representar la realidad que no deja de ser una mera especulación.

Vale, totalmente de acuerdo contigo ck123, no nos metamos en polémicas que no sabemos donde conducirán, vayamos a lo práctico: te apuesto lo que quieras (1000, 2000, 3000, 6000 euros, etc etc.) a que no construyes una máquina que genere mas energía de la que consume. Pero procura hacerla antes de 40 años, que son los años que creo que me quedan de vida.
Esta apuesta la extiendo a cualquier persona que me presente, antes de 40 años, un máquina que genera mas energia de la que consume.

repito mi mensage que todavía espero respuesta de ciencia.

hola ciencia, Entonces quieres decir que no existe un sistema autónomo de energía no?

Entonces frecuencia a energía no es sacar mas energía de la que se ingresa en el sistema no?

http://members.shaw.ca/chcarlos/

http://members.shaw.ca/chcarlos/Build.html

http://members.shaw.ca/chcarlos/New%20Overdrive.html

www.megaupload.com/?d=JM99WKRF
www.megaupload.com/?d=68W8QF8G
www.megaupload.com/?d=UAXPWSGT
www.megaupload.com/?d=FW9CGN84

Tigre, ¿todavia no te ha contestando "ciencia"?...yo tambien estoy deseoso, ansioso, expectante, anhelante, intrigado, etc etc etc, de saber la opinion de "ciencia", parece ser que es el mas inteligente de todo este foro.
Por mi parte te contesto que no se puede sacar mas energia de la que se ingresa al sistema, pero creo que prefieres fiarte mas de un sudamericano (creo que chileno) que de un valenciano...alla tú.