Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 18 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 18 Invitados :: 1 Motor de búsquedaNinguno
El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
EL ACELERADOR DE PARTICULAS (LHC) - CERN
+18
Conny
maria
DYC
WeRdNa
jedimalaga
PorCojones
cris
matiasfpm
mentira
Neo33
Nehagu
MILK (Mary)
Antrasor
YPL!
Kamus
Warrior Breed
sergueros
elquehavistoelsol
22 participantes
Concienciacción :: Ciencia :: Ciencia
Página 3 de 3.
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Re: EL ACELERADOR DE PARTICULAS (LHC) - CERN
interesante el video de elquehavistoelsol
matiasfpm- Cantidad de envíos : 603
Nivel de Aportación : 689
Fecha de inscripción : 15/12/2009
Edad : 33
Localización : LA ZONA
El bosón de Higgs aún no está, pero se le espera
El bosón de Higgs aún no está, pero se le espera
Los twitts comentando el llenazo de la sala de conferencias del CERN de Ginebra empezaron a circular por la web sobre las 11 de la mañana. Pero el seminario no empezaba hasta las 14 horas. Nadie en la comunidad de físicos del gran acelerador de partículas quería perderse los resultados sobre el bosón de Higgs, la partícula para cuya búsqueda se construyó el Gran Colisionador de Hadrones (LHC).
Cuando comenzó el live webcast en la página de la Organización Europea para Investigación Nuclear (CERN, por sus siglas en inglés) los investigadores ya ocupaban todas las plazas de la enorme sala y comenzaban a sentarse por los pasillos. La expectación era máxima.
La presentación del acto corrió a cargo de Rolf Heuer, director del CERN, quien dio rápidamente paso a los portavoces de los experimentos ATLAS, Fabiola Gianotti, y CMS, Guido Tonelli, que trataban de encontrar pruebas de la existencia del bosón de Higgs. Antes de nada es mejor dejar claro que sus presentaciones fueron prometedoras, pero no suficientemente concluyentes como para asegurar la existencia o no de la partícula Dios, como la bautizó el premio Nobel Sheldon Glashow y tituló su libro Leon Lederman, también premio Nobel.
La principal conclusión que sacaron los autores tras una presentación sólo apta para iniciados de casi dos horas es que el bosón de Higgs, si existe, debe tener una masa de entre 115 y 130 gigaelectronvoltios (GeV), una medida de energía que se usa en física teórica para referirse a masas muy pequeñas. En realidad, debe estar entre los 116 y 130 GeV, según el experimento ATLAS, y entre 115 y 127GeV, para el CMS. "Se trata de resultados muy interesantes, pero no rompedores", resumió Guido Tonelli durante su presentación.
La dificultad para encontrar el bosón de Higgs reside en que tiene un tiempo de vida muy corto y rápidamente decae en otro tipo de partículas. De hecho, los investigadores no persiguen a la partícula Dios en sí, sino a estas otras en las que se transforma. Los análisis de ambos experimentos presentados en el CERN, medidos con diferentes métodos, apuntan a una región de masas de entre 124 y 126 GeV como la más probable para encontrar el bosón de Higgs.
"Hemos restringido la masa más probable para el bosón de Higgs a entre 116 y 130 GeV y en las últimas semanas hemos comenzado a ver un aumento de los eventos en el rango de 125 GeV", explicó Fabiola Gianotti. "Este exceso puede deberse a una fluctuación, pero también puede ser debido a algo mucho más interesante".
Habrá que esperar a finales de 2012
No se puede decir que ninguno de los experimentos haya encontrado la partícula Dios, aún es pronto para eso. Sin embargo, los resultados han generado una enorme expectación en la comunidad científica. La validez del Modelo Estándar de la física de partículas está en juego.
Los investigadores aún no han publicado los resultados ni han escrito ningún artículo científico. Habrá que esperar a enero para tenerlos sobre la mano. Pero no será hasta finales de 2012 cuando se puedan realizar más análisis y añadir datos que permitan hacer un anuncio definitivo sobre la existencia o no existencia de la partícula Dios.
El propio director del CERN, Rolf Heuer, pidió prudencia tras el turno de preguntas de los colegas y recordó que se trata de resultados preliminares, nada definitivo y que para conclusiones con más peso habrá que esperar al año 2012.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/13/ciencia/1323789732.html
Los twitts comentando el llenazo de la sala de conferencias del CERN de Ginebra empezaron a circular por la web sobre las 11 de la mañana. Pero el seminario no empezaba hasta las 14 horas. Nadie en la comunidad de físicos del gran acelerador de partículas quería perderse los resultados sobre el bosón de Higgs, la partícula para cuya búsqueda se construyó el Gran Colisionador de Hadrones (LHC).
Cuando comenzó el live webcast en la página de la Organización Europea para Investigación Nuclear (CERN, por sus siglas en inglés) los investigadores ya ocupaban todas las plazas de la enorme sala y comenzaban a sentarse por los pasillos. La expectación era máxima.
La presentación del acto corrió a cargo de Rolf Heuer, director del CERN, quien dio rápidamente paso a los portavoces de los experimentos ATLAS, Fabiola Gianotti, y CMS, Guido Tonelli, que trataban de encontrar pruebas de la existencia del bosón de Higgs. Antes de nada es mejor dejar claro que sus presentaciones fueron prometedoras, pero no suficientemente concluyentes como para asegurar la existencia o no de la partícula Dios, como la bautizó el premio Nobel Sheldon Glashow y tituló su libro Leon Lederman, también premio Nobel.
La principal conclusión que sacaron los autores tras una presentación sólo apta para iniciados de casi dos horas es que el bosón de Higgs, si existe, debe tener una masa de entre 115 y 130 gigaelectronvoltios (GeV), una medida de energía que se usa en física teórica para referirse a masas muy pequeñas. En realidad, debe estar entre los 116 y 130 GeV, según el experimento ATLAS, y entre 115 y 127GeV, para el CMS. "Se trata de resultados muy interesantes, pero no rompedores", resumió Guido Tonelli durante su presentación.
La dificultad para encontrar el bosón de Higgs reside en que tiene un tiempo de vida muy corto y rápidamente decae en otro tipo de partículas. De hecho, los investigadores no persiguen a la partícula Dios en sí, sino a estas otras en las que se transforma. Los análisis de ambos experimentos presentados en el CERN, medidos con diferentes métodos, apuntan a una región de masas de entre 124 y 126 GeV como la más probable para encontrar el bosón de Higgs.
"Hemos restringido la masa más probable para el bosón de Higgs a entre 116 y 130 GeV y en las últimas semanas hemos comenzado a ver un aumento de los eventos en el rango de 125 GeV", explicó Fabiola Gianotti. "Este exceso puede deberse a una fluctuación, pero también puede ser debido a algo mucho más interesante".
Habrá que esperar a finales de 2012
No se puede decir que ninguno de los experimentos haya encontrado la partícula Dios, aún es pronto para eso. Sin embargo, los resultados han generado una enorme expectación en la comunidad científica. La validez del Modelo Estándar de la física de partículas está en juego.
Los investigadores aún no han publicado los resultados ni han escrito ningún artículo científico. Habrá que esperar a enero para tenerlos sobre la mano. Pero no será hasta finales de 2012 cuando se puedan realizar más análisis y añadir datos que permitan hacer un anuncio definitivo sobre la existencia o no existencia de la partícula Dios.
El propio director del CERN, Rolf Heuer, pidió prudencia tras el turno de preguntas de los colegas y recordó que se trata de resultados preliminares, nada definitivo y que para conclusiones con más peso habrá que esperar al año 2012.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/13/ciencia/1323789732.html
the-smoker- Cantidad de envíos : 517
Nivel de Aportación : 683
Fecha de inscripción : 12/11/2010
Edad : 53
Localización : ESPAÑA
Re: EL ACELERADOR DE PARTICULAS (LHC) - CERN
La Paz os dejo y el video este, también...
unnietodeDios- Cantidad de envíos : 62
Nivel de Aportación : 65
Fecha de inscripción : 19/06/2011
Edad : 57
Localización : Málaga, Iurancha
Re: EL ACELERADOR DE PARTICULAS (LHC) - CERN
El bosón de Higgs según Valdeandemagico no existe
Según la teoría del todo de Valdeandemagico, el Top Quark pesa mucho más que el electrón, aunque tenga el mismo volumen, sencillamente porque gira más rápido. Es decir, tanto el top quark y el electrón, son batidoras del mismo tamaño, pero el top quark gira mucho más rápido.
Antes de nada, recordemos que la teoría del todo de Valdeandemagico dice que toda la materia está formada por trituradoras que giran, absorben, trituran, engordan y expulsan trocitos. Por lo que desde lo infinitamente grande a lo infinitamente pequeño, solo hablaremos del tamaño de dichas trituradoras, de la velocidad de giro, de lo que engordan, y de los trocitos que expulsan (la ciencia oficial llama a esta trituradora, agujero negro). Lógicamente la fuerza de giro crea una absorción que es lo que llamamos fuerza de gravedad, y los trocitos expulsados son los que llamamos electromagnetismo. Y todas esas fuerzas de absorción de dichas trituradoras crean unas fuerzas capaces de que los trocitos expulsados se vuelvan a organizar y creen geometrías dinámidas, dando lugar a la materia que vemos y tocamos.
Mucho dinero está dedicando la ciencia oficial a intentar explicar el bosón de Higgs, o la partícula de Dios. Sin embargo, para la teoría de Valdeandemagico, simplemente basta con pensar de una forma radicalmente diferente, y al hacerlo llegas a la conclusión de que el boson de Higgs o partícula de Dios, es otro límite más que ponen para intentar cuadrar sus teorías.
Según la teoría de Vadeandemagico, el agujero negro del centro,
actúa igual que una trituradora o batidora, y desde lo infinitamente
grande a lo infinitamente pequeño, todo funciona igual
El problema que tiene la ciencia oficial es que al final se encuentra con 4 fuerzas, que no tiene forma humana de unirlas, y que Valdeandemagico piensa que no lo van a hacer nunca, ya que sus principios son erróneos. Así que cuando llegan a las partículas subatómicas, pues se encuentran con el grandísimo problema de que no saben explicar del porqué el electrón y el top Quark que tienen un volumen parecido, pues sin embargo el uno tiene mucha masa y el otro poca. Y como no se ponen de acuerdo, pues vuelve el eterno dilema de eter si, eter no. De si campo de hierba sí, campo de hierba no, de si agua en la piscina sí o agua en la piscina no. Sin embargo para el teoría del todo de Valdeandemagico, la cosa está muy clara lo que llamamos vacío está completamente lleno, pero está lleno de infinitas trituradoras giratorias, de infinitos tamaños que interactúan entre sí por su fuerza de absorción, y dicha interacción crea movimientos estables que siempre se organizan en un doble toroide. Y esto funciona exactamente igual a escala macroscópica que microscópica. Y como las particulas que hay a su alrededor no son constantes, pues también será variable la masa, pues absorberan mas o menos, dependiendo de la cantidad que haya a su alrededor, además de la velocidad de giro.
Según Valdeandemagico, simplemente unas batidoras son más
grandes que otras, así como unas giran más rápidas que otras.
Todo lo demás es complicar la ciencia
Así que con nuestra humilde teoría del todo, la cosa está muy clara, el top quark tiene más masa que el electrón sencillamente porque gira más rápido. O dicho de otra forma, la centrifugadora o secadora de nuestra casa que gira a 2000 rpm seca mejor que la que lo hace a 500 rpm. Fácil ¿no?
Sin embargo la ciencia oficial tiene que encontrar esta partícula de Higgs, ya que sin ella, toda su teoría no tiene sentido, y como poseen todo el poder y dinero del mundo, pues lo invierten en intentar encontrar la base de su ciencia. Sin embargo, hay una teoría, la de Valdeandemagico, que no necesita ninguna partícula de Dios, ni de Higgs, y que sencillamente dice que dicha partícula no existe, y que además efectivamente todo el concepto oficial de la ciencia es erróneo.
Simplemente son dos planteamientos totalmente diferentes, para ellos en el vacío hay un campo de hierba, y cada hoja de hierba es un Boson de Higgs, y para Valdeandemagico el vacio está lleno de batidoras giratóricas que son iguales a las de escalas superiores, es decir basta con analizar el sol y las galaxias, para entender los electrones y los Quark.
Según la teoría del todo de Valdeandemagico, el Top Quark pesa mucho más que el electrón, aunque tenga el mismo volumen, sencillamente porque gira más rápido. Es decir, tanto el top quark y el electrón, son batidoras del mismo tamaño, pero el top quark gira mucho más rápido.
Antes de nada, recordemos que la teoría del todo de Valdeandemagico dice que toda la materia está formada por trituradoras que giran, absorben, trituran, engordan y expulsan trocitos. Por lo que desde lo infinitamente grande a lo infinitamente pequeño, solo hablaremos del tamaño de dichas trituradoras, de la velocidad de giro, de lo que engordan, y de los trocitos que expulsan (la ciencia oficial llama a esta trituradora, agujero negro). Lógicamente la fuerza de giro crea una absorción que es lo que llamamos fuerza de gravedad, y los trocitos expulsados son los que llamamos electromagnetismo. Y todas esas fuerzas de absorción de dichas trituradoras crean unas fuerzas capaces de que los trocitos expulsados se vuelvan a organizar y creen geometrías dinámidas, dando lugar a la materia que vemos y tocamos.
Mucho dinero está dedicando la ciencia oficial a intentar explicar el bosón de Higgs, o la partícula de Dios. Sin embargo, para la teoría de Valdeandemagico, simplemente basta con pensar de una forma radicalmente diferente, y al hacerlo llegas a la conclusión de que el boson de Higgs o partícula de Dios, es otro límite más que ponen para intentar cuadrar sus teorías.
Según la teoría de Vadeandemagico, el agujero negro del centro,
actúa igual que una trituradora o batidora, y desde lo infinitamente
grande a lo infinitamente pequeño, todo funciona igual
El problema que tiene la ciencia oficial es que al final se encuentra con 4 fuerzas, que no tiene forma humana de unirlas, y que Valdeandemagico piensa que no lo van a hacer nunca, ya que sus principios son erróneos. Así que cuando llegan a las partículas subatómicas, pues se encuentran con el grandísimo problema de que no saben explicar del porqué el electrón y el top Quark que tienen un volumen parecido, pues sin embargo el uno tiene mucha masa y el otro poca. Y como no se ponen de acuerdo, pues vuelve el eterno dilema de eter si, eter no. De si campo de hierba sí, campo de hierba no, de si agua en la piscina sí o agua en la piscina no. Sin embargo para el teoría del todo de Valdeandemagico, la cosa está muy clara lo que llamamos vacío está completamente lleno, pero está lleno de infinitas trituradoras giratorias, de infinitos tamaños que interactúan entre sí por su fuerza de absorción, y dicha interacción crea movimientos estables que siempre se organizan en un doble toroide. Y esto funciona exactamente igual a escala macroscópica que microscópica. Y como las particulas que hay a su alrededor no son constantes, pues también será variable la masa, pues absorberan mas o menos, dependiendo de la cantidad que haya a su alrededor, además de la velocidad de giro.
Según Valdeandemagico, simplemente unas batidoras son más
grandes que otras, así como unas giran más rápidas que otras.
Todo lo demás es complicar la ciencia
Así que con nuestra humilde teoría del todo, la cosa está muy clara, el top quark tiene más masa que el electrón sencillamente porque gira más rápido. O dicho de otra forma, la centrifugadora o secadora de nuestra casa que gira a 2000 rpm seca mejor que la que lo hace a 500 rpm. Fácil ¿no?
Sin embargo la ciencia oficial tiene que encontrar esta partícula de Higgs, ya que sin ella, toda su teoría no tiene sentido, y como poseen todo el poder y dinero del mundo, pues lo invierten en intentar encontrar la base de su ciencia. Sin embargo, hay una teoría, la de Valdeandemagico, que no necesita ninguna partícula de Dios, ni de Higgs, y que sencillamente dice que dicha partícula no existe, y que además efectivamente todo el concepto oficial de la ciencia es erróneo.
Simplemente son dos planteamientos totalmente diferentes, para ellos en el vacío hay un campo de hierba, y cada hoja de hierba es un Boson de Higgs, y para Valdeandemagico el vacio está lleno de batidoras giratóricas que son iguales a las de escalas superiores, es decir basta con analizar el sol y las galaxias, para entender los electrones y los Quark.
evamaria- Cantidad de envíos : 226
Nivel de Aportación : 262
Fecha de inscripción : 08/07/2010
Re: EL ACELERADOR DE PARTICULAS (LHC) - CERN
unnietodeDios escribió:La Paz os dejo y el video este, también...
Muy bueno el video, sobretodo lo de para "durmmies".....esta bien para la sección de humor jaaa,jaaa.....bosón va.... bosón viene.... jaaa, más ya no nos pueden entretener, ahora buscando la particula de Dios, cuanto iluminado hay en Suiza.
evamaria- Cantidad de envíos : 226
Nivel de Aportación : 262
Fecha de inscripción : 08/07/2010
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» El acelerador de partículas más grande del sur de Europa estará en España
» Noruega - Misterioso rayo azul forma una Espiral en el cielo
» [CERN - LHC] - Webs
» CERN: UN ARMA DE EXTINCION MASIVA
» LHC: Colisionador de particulas
» Noruega - Misterioso rayo azul forma una Espiral en el cielo
» [CERN - LHC] - Webs
» CERN: UN ARMA DE EXTINCION MASIVA
» LHC: Colisionador de particulas
Concienciacción :: Ciencia :: Ciencia
Página 3 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.