Revista Forbes - Posibles Eventos (Octubre 2011 - Diciembre 2012)

por Kamus 6/10/2011, 08:47

La quiebra de Grecia causará el colapso mundial según Forbes

El Mundo se encuentra al borde de un nuevo Colapso Financiero, que podría ser mucho más devastador que la Crisis del 2008. Los numerosos Problemas de la Deuda soberana, con Grecia a la cabeza, crearán un Caos Económico de enormes dimensiones, según vaticinan múltiples Expertos.

Cada Crisis puede desarrollarse según varios escenarios. De acuerdo con la Revista ‘Forbes’, el Futuro Económico no presagia nada bueno para el Mundo.

El escenario se basa en el análisis retrospectivo que considera como punto de referencia el 1 de Enero del 2013. ¿Qué pasará durante esos 15 Meses?

Octubre del 2011. La Crisis de la Deuda Pública en Europa conduce a que Grecia protagonice al primer Impago en la UE. El FMI se niega a otorgar otro tramo de ayuda Financiera a Grecia debido a los desacuerdos fundamentales con el Gobierno heleno. El Presidente Francés Nicolás Sarkozy y la Canciller Alemana Angela Merkel anuncian el inicio de las negociaciones para desarrollar un mecanismo para la salida de algunos Países de la Zona Euro. Se ralentizan los Préstamos interbancarios. Los índices Mundiales Pierden un 10-20%, el Petróleo cuesta 60 Dólares por barril. Los Disturbios masivos empiezan en París y Turín.

Noviembre del 2011. Los Bancos BNP Paribas, Unicredit, BBVA, Société Générale, WestLB cancelan el 50% de la Deuda Pública Griega y anuncian las negociaciones con sus Gobiernos sobre la recapitalización. El Sábado 26 de Noviembre las Agencias de calificación S&P, Moody's y Fitch rebajan las calificaciones de los Países Europeos. La negociación en las Bolsas se Detiene hasta el 1 de Diciembre. Los Inversores se libran de los Bonos a cualquier precio. El Petróleo Cae hasta 43 Dólares el barril y el Oro alcanza 2.400 Dólares por onza. Protestas masivas se observan en Grecia y Portugal.

Diciembre del 2011. ’Jueves negro’, el 1 de Diciembre, las Bolsas de valores están en Caída libre. Portugal envía una propuesta a los Inversores para prolongar todos los Bonos por un Periodo de entre 15 y 30 Años. El Banco Central Éuropeo (BCE) anuncia la reducción de la tasa de refinanciación a un 0,25% y la supresión temporal de los requisitos de adecuación del capital de todos los Bancos en la UE. El G-20 introduce la Prohibición Mundial de venta corta de acciones.

Enero del 2012. La Crisis de Deuda se convierte en una Crisis bancaria Global. Se nacionalizan Citigroup, Bank of Ameríca, Barclays, Societe Generale, Intesa y Unicredit. Los Bancos estatales de China están en conversaciones para adquirir por un Yuan los Bancos JPMorgan Chase, BBVA, Wells Fargo, HSBC e ING. Los Bancos de Rusia están en conversaciones para comprar por un rublo BNP Paribas y Morgan Stanley. Las Manifestaciones coordinadas de los controladores del tráfico aéreo en Reíno Unído, España, Alemania y Francia no permiten a Millones de Europeos a regresar de sus vacaciones. Después de negociaciones fallidas, los controladores se hacen con el Control de la gestión del tráfico en el Espacio aéreo de la UE.

Febrero del 2012. El costo de los productos alimenticios (arroz, trigo, soja) llega hasta un 150-190% de los niveles pre Crisis. Los Mercados son volátiles. Los índices varían el 3-6% todos los Días. Warren Buffett compra el Banco UBS por una suma simbólica de 100 Dólares. Qatar anuncia la compra de Goldman Sachs. Se desarrolla una Crisis de Impago. En Europa circulan Rumores sobre la limitación de entrega de Euros, con el Pánico y las colas en las sucursales bancarias de todo el continente.

Marzo del 2012. El BCE introduce nuevas reglas para la compra de Deuda Pública con pagos a Plazos. El Jefe de la FED, Ben Bernanke, anuncia el programa de estímulo Económico QE3 por 1,6 Billones de Dólares. Renuncias en los Gobiernos de Italia y Grecia. Arrestan a Silvio Berlusconi. Manifestaciones en Francia y Alemania exigiendo la dimisión del Gobierno. Las interrupciones en el suministro de frutas y hortalizas frescas desde el Sur de Europa. Credit Suisse vende su participación mayoritaria al Banco Ruso Sberbank. Las principales Bolsas declaran una transición temporal al ‘Trader’s Tuesday’: un Día de negociación a la Semana.

Abril del 2012. Hungría declara un Impago y la reestructuración de su Deuda. Disturbios en masa a causa del Hambre en Países Africanos y Asiáticos. El Parlamento Europeo no es capaz de votar la disolución de la Unión Monetaria Europea. Grecia declara su retirada unilateral de la Zona Euro el 1 de Junio del 2012. 17 Bancos en Europa, 13 en EE. UU. y Dos en Japón se declaran en Quiebra. Los Gobiernos expresan su apoyo a los depositantes del Banco y su Incapacidad para salvar a los propios Bancos.

Mayo del 2012. Renuncia de los Gobiernos de España y Japón. Por Primera vez en la historia de Francia una Mujer se hace con la Présidencia, Marine Le Pen llega al poder. Se agrava la Crisis de Impago. Rusia y China anuncian la creación de un fondo común para Europa, que va a comprar las Empresas en Quiebra en los sectores de Energía y materias primas. Paridad entre el Dólar y el Euro.

Junio del 2012. La Crisis de Impago conduce a una interrupción del suministro a las tiendas de EE. UU. y Europa. La Gente entra en Pánico y adquiere compulsivamente productos de almacenamiento a largo Plazo. Tiendas en Berlín, Londres, París y Cleveland agotan sus existencias. Los Militares se hacen con el Control de Decenas de ciudades Europeas y Americanas debido al Caos. Muchos Europeos y Americanos dejan de recibir sus Salarios. La población de Europa se prepara para el Invierno plantando legumbres en sus jardines. Restricciones a los retiros de efectivo de los Bancos. El Oro alcanza los 2.600 Dólares por onza, el barril de Petróleo se Paga a 22 Dólares.

Julio del 2012. El crece el costo de los Alimentos. El Hambre se incrementa en África, Indónesia y Bangladesh. Se revela un Fraude masivo en Grecia durante la transición al Euro, el Gobierno dimite. Suiza liga el franco Suizo a la cotización del Yuan. Vacaciones escolares anticipadas en Europa y EE. UU. Se introducen las cartillas racionamiento en Inglatérra, Francia, España e Italia. Los Militares toman el Control de la entrega y distribución de Alimentos en toda la UE. Para evitar las Manifestaciones los Gobiernos bloquean redes sociales. El Petróleo baja a los 19 Dólares por barril.

Agósto del 2012. En los Países del G-7 solo quedan unos pocos Bancos en funcionamiento. Dejan de trabajar hasta un Cuarto de las Empresas Europeas y un tercio de las Americanas y Japonesas. Las reservas de divisas de China y Rusia se reducen en un 25-30%.

Septiembre del 2012. La Muerte del Presidente Venezolano Hugo Chávez conduce a Disturbios e interrupciones en los suministros de Petróleo del País. El Congreso de EE. UU. aprueba el envío de Tropas a Venezuela para mantener el orden. El Petróleo sube a 48 Dólares por barril.

Octubre del 2012. Rusia envía Tropas a Venezuela para asegurar los intereses de las Empresas y la Seguridad de los Ciudadanos Rusos. La Crisis Venezolana se convierte en el Enfrentamiento más Grave entre Rusia y Estádos Unídos desde la Crisis del Caribe de 1961. El Oro sube por encima de 3.000 Dólares la onza.

Noviembre del 2012. La reunión entre los Líderes Ruso y Estadounidense en Reikiavik previene la escalada de la Crisis Venezolana. EE. UU. y Rusia retiran sus Tropas de la Zona de Conflicto. Manifestaciones masivas anti-Rusas y Contra el Gobierno en EE. UU. Con el Fin de evitar las Protestas organizadas en todo el Mundo, los servicios de Seguridad Nacional presentan una lista de sitios que deben ser bloqueados por los proveedores.

Diciembre del 2012. En las Elecciones presidenciales de Estádos Unídos gana el tándem Republícano Newt Gingrich – Michele Bachmann. Se limita casi completamente el acceso a las redes sociales. Los Ministros de Finanzas del G-20 adoptan un plan conjunto para reanimar la Economía Global. Se logra una relativa estabilización. En 2012 el PIB de los Países de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) se reduce en promedio un 16%, el de los Países BRICS un 8%. El Oro cuesta 2.450 Dólares por onza, el Petróleo se sitúa en los 25 Dólares por barril.

http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_30608.html
http://jalaparevealed.wordpress.com/2011/10/05/la-quiebra-de-grecia-causara-el-colapso-mundial-segun-forbes/

por maria 14/10/2011, 10:39

En la facultad, nos metieron a Friedman con embudo, igual que a Adam Smith, Malthus, Fisher, y la economía neoliberal hasta el punto de creer que tenían razón.

Sacudirse años de estudios y de programación ha sido fácil, pero jode ver como estos sinvergüenzas, han sido hechos pasar a lo largo de la historia como los salvadores de la humanidad. ¿quienes son los actuales?...

Desde aquí mi homenaje a Friedman...y a todos los de la teoria social de sacar beneficio de las crisis...Voy a entrar en modo crisis para gritar:

" !!?*Ç¿"***&%$$€€€J€FE$)?/!!!!! cagüen tos!!! :

y ahora, después del desahogo, paso con el video que espero que no esté por ahi, yo no lo he visto

Saludos

por david_kether 19/10/2011, 01:36

Foto no apta para menores.

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/281403_270446382970844_270427562972726_1337906_393417_n.jpg

por San Jorge 19/10/2011, 03:15

Por favor:

Aqui se presenta una oportunidad cojonuda para despertar gente:
Medio oficial ( aun que sea de los buenos, es oficial) diciendo LA PURA VERDAD sobre la crisis(Dinero deuda, Rockefeller, hambre en el mundo, etc): http://www.rtve.es/resources/TE_OESPEBL/podcast/mp3/7/0/1318141419907.mp3

Copiar y pegar este enlace que lleva directamente a la descarga del mp3.

Gracias a todos.

HUMANAE LIBERTAS

por viriathus 19/10/2011, 03:38

david_kether escribió:Foto no apta para menores.

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/281403_270446382970844_270427562972726_1337906_393417_n.jpg

Ya la he visto...¡que ascazo! En fin,es la verdad... de otra manera,pero si,son las putas de los bancos,y las que nos "joden" luego a los demás...

Saludos.

por ARCTHURUS 19/10/2011, 07:12

Menuda la que están montando..........

Están poniéndose de acuerdo en toda Europa para aplicar el recortazo...... ojo....... ya no solo pintan bastos para los países periféricos....

El ministro francés de Finanzas, François Baroin, reconoció este martes que el nivel de deuda del país es «difícilmente sostenible», por lo que el Gobierno se ha fijado el objetivo de reducir el déficit público. El titular de Finanzas recordó durante la sesión de control al Ejecutivo en la Asamblea Nacional que la estrategia gubernamental «se basa en dos o tres ideas simples».

http://www.abc.es/20111018/economia/abci-francia-deuda-sostenible-201110181903.html

por david_kether 20/10/2011, 00:42

Sobre el hambre en el mundo.

Actualmente se produce el doble de alimentos de los que se necesitan para acabar con el hambre en el mundo. Hay alimentos para todos. La teoría de Malthus (siglo XVIII-XIX), que viene a decir que los alimentos no aumentarán tanto como la población, es falsa.Si fuera verdadera la teoría maltusiana ya haría tiempo que la población
mundial no podría físicamente aumentar y, sin embargo, la población
mundial se incrementa ininterrumpidamente desde los tiempos pretéritos
en que fue formulada esa aciaga teoría. Y que aún hoy en día sostienen
implícitamente ecologistas radicales que propugnan un control de
natalidad para que el hombre no perjudique a la Naturaleza, nuevo ídolo
ante el que sacrificar poblaciones inocentes.

Con tan sólo el 1% del rescate bancario global se hubiera terminado con el hambre en el mundo.

Hoy,
como cada día, morirán de hambre 24.000 personas en un mundo donde
3.500 millones de personas, la mitad de la humanidad, sobreviven en la
pobreza.

Cuesta
dos días y cinco reuniones decidir una nueva guerra en Líbia, pero está
costando varias décadas el asumir una cifra que está fijada desde hace
mucho como objetivo: 50.000 millones de dólares. La cifra que el PNUD
(Programa de las Naciones para el Desarrollo) estableció como necesaria
para erradicar el hambre en el mundo.

50.000 millones de dólares
que tan sólo representan el 1,08% de lo que los estados han invertido en
el rescate bancario des de 2007: 4,6 billones de dólares. 92 veces más
de lo que hace falta para erradicar el hambre en el mundo.

Acostumbrados
a hablar siempre de extrema pobreza, la extrema riqueza también tiene
una contabilidad más que elocuente: el 0,9% de la humanidad ostenta el
39% de la riqueza mundial.

El 1,3% de sus ingresos serviría per
erradicar, nuevamente, el hambre en el mundo. Idéntica comparación
merece el gasto militar mundial, situado en récords históricos de 1,6
billones de euros: Sólo el 4% seria suficiente para poner fin al hambre
en el mundo.

Sólo durante el 2009, el número de personas
multimillonarias pasó de 793 a 1.011, mientras su fortuna total pasaba
de 2,4 a 3,6 billones de dólares.

De hecho, según datos de 2004,
la riqueza de las tres fortunas individuales más grandes del planeta
equivalían al PIB de los 48 estados más pobres del mundo.

Y es que
el 1% de la población mundial tiene una renta anual equiparable al 57%
de la humanidad. La desigualdad se reproduce en el abismo de la brecha
Norte-Sur, entre los países enriquecidos y empobrecidos por el
capitalismo. El 20% más rico del planeta absorbe hoy el 83% del PIB
mundial. El 20% más pobre tan sólo tiene el 1%.

David Fernández / La Directa

Fuente.

Los porqués del hambre.
La crisis de alimentos en África y la hambruna en Somalia en
particular son resultado de una globalización al servicio de intereses
privados. Comida hay, así que el problema no es de producción, sino de
acceso

Vivimos en un mundo de abundancia. Hoy se produce comida para 12.000
millones de personas, según datos de la Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), cuando en el planeta
habitan 7.000. Comida, hay. Entonces, ¿por qué una de cada siete
personas en el mundo pasa hambre?

La emergencia alimentaria que afecta a más de 10 millones de personas
en el Cuerno de África ha vuelto a poner de actualidad la fatalidad de
una catástrofe que no tiene nada de natural. Sequías, inundaciones,
conflictos bélicos… contribuyen a agudizar una situación de extrema
vulnerabilidad alimentaria, pero no son los únicos factores que la
explican.

La situación de hambruna en el Cuerno de África no es
novedad. Somalia vive una situación de inseguridad alimentaria desde
hace 20 años. Y, periódicamente, los medios de comunicación remueven
nuestros confortables sofás y nos recuerdan el impacto dramático del
hambre en el mundo. En 1984, casi un millón de personas muertas en
Etiopía; en 1992, 300.000 somalíes fallecieron a causa del hambre; en
2005, casi cinco millones de personas al borde de la muerte en Malaui,
por solo citar algunos casos.

El hambre no es una fatalidad
inevitable que afecta a determinados países. Las causas del hambre son
políticas. ¿Quiénes controlan los recursos naturales (tierra, agua,
semillas) que permiten la producción de comida? ¿A quiénes benefician
las políticas agrícolas y alimentarias? Hoy, los alimentos se han
convertido en una mercancía y su función principal, alimentarnos, ha
quedado en un segundo plano.

Se señala a la sequía, con la
consiguiente pérdida de cosechas y ganado, como uno de los principales
desencadenantes de la hambruna en el Cuerno de África, pero ¿cómo se
explica que países como Estados Unidos o Australia, que sufren
periódicamente sequías severas, no padezcan hambrunas extremas?
Evidentemente, los fenómenos meteorológicos pueden agravar los problemas
alimentarios, pero no bastan para explicar las causas del hambre. En lo
que respecta a la producción de alimentos, el control de los recursos
naturales es clave para entender quién y para qué se produce.

En
muchos países del Cuerno de África, el acceso a la tierra es un bien
escaso. La compra masiva de suelo fértil por parte de inversores
extranjeros (agroindustria, Gobiernos, fondos especulativos…) ha
provocado la expulsión de miles de campesinos de sus tierras,
disminuyendo la capacidad de estos países para autoabastecerse. Así,
mientras el Programa Mundial de Alimentos intenta dar de comer a
millones de refugiados en Sudán, se da la paradoja de que Gobiernos
extranjeros (Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Corea…) les compran
tierras para producir y exportar alimentos para sus poblaciones.

Asimismo,
hay que recordar que Somalia, a pesar de las sequías recurrentes, fue
un país autosuficiente en la producción de alimentos hasta finales de
los años setenta. Su soberanía alimentaria fue arrebatada en décadas
posteriores. A partir de los años ochenta, las políticas impuestas por
el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial para que el país
pagara su deuda con el Club de París, forzaron la aplicación de un
conjunto de medidas de ajuste. En lo que se refiere a la agricultura,
estas implicaron una política de liberalización comercial y apertura de
sus mercados, permitiendo la entrada masiva de productos subvencionados,
como el arroz y el trigo, de multinacionales agroindustriales
norteamericanas y europeas, quienes empezaron a vender sus productos por
debajo de su precio de coste y haciendo la competencia desleal a los
productores autóctonos. Las devaluaciones periódicas de la moneda somalí
generaron también el alza del precio de los insumos y el fomento de una
política de monocultivos para la exportación forzó, paulatinamente, al
abandono del campo. Historias parecidas se dieron no solo en países de
África, sino también en América Latina y Asia.

La subida del
precio de cereales básicos es otro de los elementos señalados como
detonante de las hambrunas en el Cuerno de África. En Somalia, el precio
del maíz y el sorgo rojo aumentó un 106% y un 180% respectivamente en
tan solo un año. En Etiopía, el coste del trigo subió un 85% con
relación al año anterior. Y en Kenia, el maíz alcanzó un valor 55%
superior al de 2010. Un alza que ha convertido a estos alimentos en
inaccesibles. Pero, ¿cuáles son las razones de la escalada de los
precios? Varios indicios apuntan a la especulación financiera con las
materias primas alimentarias como una de las causas principales.

El
precio de los alimentos se determina en las Bolsas de valores, la más
importante de las cuales, a nivel mundial, es la de Chicago, mientras
que en Europa los alimentos se comercializan en las Bolsas de futuros de
Londres, París, Ámsterdam y Fráncfort. Pero, hoy día, la mayor parte de
la compra y venta de estas mercancías no corresponde a intercambios
comerciales reales. Se calcula que, en palabras de Mike Masters, del hedge fund
Masters Capital Management, un 75% de la inversión financiera en el
sector agrícola es de carácter especulativo. Se compran y venden
materias primas con el objetivo de especular y hacer negocio,
repercutiendo finalmente en un aumento del precio de la comida en el
consumidor final. Los mismos bancos, fondos de alto riesgo, compañías de
seguros, que causaron la crisis de las hipotecas subprime, son
quienes hoy especulan con la comida, aprovechándose de unos mercados
globales profundamente desregularizados y altamente rentables.

La
crisis alimentaria a escala global y la hambruna en el Cuerno de África
en particular son resultado de la globalización alimentaria al servicio
de los intereses privados. La cadena de producción, distribución y
consumo de alimentos está en manos de unas pocas multinacionales que
anteponen sus intereses particulares a las necesidades colectivas y que a
lo largo de las últimas décadas han erosionado, con el apoyo de las
instituciones financieras internacionales, la capacidad de los Estados
del sur para decidir sobre sus políticas agrícolas y alimentarias.

Volviendo
al principio, ¿por qué hay hambre en un mundo de abundancia? La
producción de alimentos se ha multiplicado por tres desde los años
sesenta, mientras que la población mundial tan solo se ha duplicado
desde entonces. No nos enfrentamos a un problema de producción de
comida, sino a un problema de acceso. Como señalaba el relator de la ONU
para el derecho a la alimentación, Olivier de Schutter, en una
entrevista a EL PAÍS: “El hambre es un problema político. Es una
cuestión de justicia social y políticas de redistribución”.

Si
queremos acabar con el hambre en el mundo es urgente apostar por otras
políticas agrícolas y alimentarias que coloquen en su centro a las
personas, a sus necesidades, a aquellos que trabajan la tierra y al
ecosistema. Apostar por lo que el movimiento internacional de La Vía
Campesina llama la “soberanía alimentaria”, y recuperar la capacidad de
decidir sobre aquello que comemos. Tomando prestado uno de los lemas más
conocidos del Movimiento 15-M, es necesaria una “democracia real, ya”
en la agricultura y la alimentación.

Esther Vivas, del Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales de la Universidad Pompeu Fabra, es autora de Del campo al plato. Los circuitos de producción y distribución de alimentos.
Fuente.

http://explayandose.wordpress.com/2011/10/19/sobre-el-hambre-en-el-mundo/

por Despertarsubito 20/10/2011, 08:16

"La CEOE pide a los partidos políticos abaratar el despido
La institución propone un despido improcedente de veinte días y uno procedente de sólo doce, además de regular el derecho a la huelga...."

http://www.abc.es/20111019/economia/abci-ceoe-recortes-sector-publico-201110191850.html

CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª. - Página 12 3730509043

CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª. - Página 12 3730509043

CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª. - Página 12 1066124737

por ARCTHURUS 20/10/2011, 09:11

Cada vez nos acercamos mas....

Se va a liar parda en España....

Moody's hunde la nota de Castilla La-Mancha al nivel de 'bono basura'

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/19/economia/1319049543.html?a=GE38ec28e07f486991abfd096ffaf32d01c&t=1319058570&numero=

por ARCTHURUS 21/10/2011, 23:56

Jose Mota politico prometiendo

https://www.youtube.com/watch?v=n0dLVn9pYyg&feature=player_embedded

por david_kether 28/10/2011, 07:01

Científicos revelan los nombres del 1% de empresas que dominan la economía global

Decir hoy en día que una serie de empresas y bancos llevan el control de la economía mundial no es ni mucho menos descubrir el maná del sistema. Quizá por esta razón el estudio en el que se embarcaron varios investigadores de Zurich se centró en la red y las empresas que llevan el poder. El sorprendente resultado, a través de las matemáticas y el mapeado de datos sobre las propiedades corporativas, demuestra y pone nombre a uno de los slogan más escuchados en las protestas #occupy. Tan sólo un selecto grupo, menos de un 1% de las empresas en el mundo, dominan las redes mundiales y el poder financiero en el planeta, la mayoría entidades financieras.

El estudio ha sido publicado en New Scientist y viene a confirmar las teorías de las manifestaciones que vemos estos días. El resultado del trabajo llevado a cabo por los investigadores del Instituto Federal Suizo de Tecnología halló que de las 43.000 empresas transnacionales que se les supone importantes, tan sólo 147, en su mayoría bancos, llevan a cabo un poder desproporcionado en la red, trasladando el mismo sobre la economía global.

El propósito del estudio de los investigadores es el primero en conseguir ir más allá de la ideología de identificar empíricamente la red o redes de poder. En el mismo combinaron las matemáticas para modelar sistemas naturales que ayuden a entender un mapeado de los datos corporativos entre las empresas transnacionales.

El análisis se obtuvo de Orbis 2007, una base de datos que contiene 37 millones de empresas e inversores en todo el mundo. De ellos, se sacaron las 43.060 empresas que tenían el mayor número de acciones repartidas en el mundo. A partir de ahí, construyeron un modelo de aquellas empresas que controlaban al resto con sus participaciones incluyendo los ingresos de explotación de cada una para cartografiar la estructura del poder económico.

El trabajo reveló que el núcleo de las empresas con participación e interconectadas bajaba hasta las 1.318, que cada una de estas 1.318 empresas eran a su vez propietarias de dos o más de este grupo de empresas. No sólo eso, a pesar de que representaban el 20% de los ingresos totales de explotación global, las 1.318 empresas aparecían en conjunto a través de sus acciones repartidas en la mayoría de compañías de fabricación, base y sustento de la economía “real”, hecho que las situaba en el 60% de los ingresos totales de la economía en la red y por tanto en el mundo.

Siguiendo el estudio y juntando la conexión entre estas 1.318 (la mayoría propiedad en acciones de muchas de ellas), se acabó conformando una selecta lista de “super-entidades” estrechamente relacionadas. Son 147 las empresas que controlan el 40% de la riqueza total en el mundo, menos del 1%, un centenar de compañías y la mayoría eran entidades financieras.

Los investigadores lo explicaban así:

La realidad es demasiado compleja, debemos alejarnos del dogma si tratamos de averiguar si existen teorías de conspiración o de libre mercado. Nuestro análisis está basado en la realidad.

En efecto, menos del 1% de un centenar de empresas son capaces de controlar el 40% de la red global. La concentración de poder no es ni buena ni mala en sí misma. Simplemente, cuando las redes son inestables, las empresas sufren y se angustian lo que produce un efecto que se propaga.

Lo realmente desconcertante es ver como están todas conectadas. Por otro lado, estas “super-entidades” es poco probable que tengan una intención de conspirar para dominar el mundo, simplemente son estructuras comunes en la naturaleza. Su conexión se debe a que compran acciones porque forma parte de su propia naturaleza, se auto organizan.

Sea como fuere, el resultado de la investigación según los investigadores parece que no deja lugar a conspiraciones, aunque según dicen, si puede ser más probable que exista un esfuerzo en clave de poder político. Les dejo con el resultado del grupo que mueve los hilos en el planeta, las primeras 50 “super-entidades” (de las 147) superconectadas:

* Barclays plc
* Capital Group Companies Inc
* FMR Corporation
* AXA
* State Street Corporation
* JP Morgan Chase & Co
* Legal & General Group plc
* Vanguard Group Inc
* UBS AG
* Merrill Lynch & Co Inc
* Wellington Management Co LLP
* Deutsche Bank AG
* Franklin Resources Inc
* Credit Suisse Group
* Walton Enterprises LLC
* Bank of New York Mellon Corp
* Natixis
* Goldman Sachs Group Inc
* T Rowe Price Group Inc
* Legg Mason Inc
* Morgan Stanley
* Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
* Northern Trust Corporation
* Société Générale
* Bank of America Corporation
* Lloyds TSB Group plc
* Invesco plc
* Allianz SE 29. TIAA
* Old Mutual Public Limited Company
* Aviva plc
* Schroders plc
* Dodge & Cox
* Lehman Brothers Holdings Inc*
* Sun Life Financial Inc
* Standard Life plc
* CNCE
* Nomura Holdings Inc
* The Depository Trust Company
* Massachusetts Mutual Life Insurance
* ING Groep NV
* Brandes Investment Partners LP
* Unicredito Italiano SPA
* Deposit Insurance Corporation of Japan
* Vereniging Aegon
* BNP Paribas
* Affiliated Managers Group Inc
* Resona Holdings Inc
* Capital Group International Inc
* China Petrochemical Group Company

(Lehman se encuentra en el puesto 34 porque en el 2007 todavía existía en la base de Orbis)

http://alt1040.com/2011/10/cientificos-revelan-el-1-que-domina-la-economia-global
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ver tambien:

Nueve personas controlan un mercado de 700 billones de dólares en reuniones secretas

http://www.pajareo.com/8259-nueve-personas-controlan-un-mercado-de-700-billones-de-dolares-en-reuniones-secretas/

THE ECONOMIST: “Sí, una “Globocracia” de élite no elegida dicta la política mundial pero, no es una conspiración.” – Investigar-11S

http://noticiaserb.wordpress.com/2011/01/26/investigar-11s-the-economist-%E2%80%9Csi-una-%E2%80%9Cglobocracia%E2%80%9D-de-elite-no-elegida-dicta-la-politica-mundial-pero-no-es-una-conspiracion-%E2%80%9D/

Dejo unos enlaces que contienen variedad de corporaciones financieras,con datos,nombres,graficos,etc….

¿Quién está detrás de la banca? (I)
¿Quién está detrás de este dinero? No se sabe, y los hilos oficiales se acaban ahí.”
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/permalink/4216

Las cuatro empresas que provocaron la crisis y más se han beneficiado de ella
http://qmunty.com/blog/2010/10/06/las-cuatro-empresas-que-provocaron-la-crisis-y-mas-se-han-beneficiado-de-ella/
Por supuesto, usted nunca se enterará de estas cosas porque las noticias se deciden cada día en los despachos de 6 corporaciones

¿Quién está detrás de la banca? (II)
Los nuevos accionistas secretos
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/permalink/4235

¿Quién custodia el mundo?
el dinero se convierta en “anónimo” tras pasar por ellas. No me refiero a responsabilidades legales, aunque hayan existido casos de blanqueo, puesto que “la ley” no pierde la pista a su legitimo dueño como podría ocurrir en algún paraíso fiscal. Simplemente consigue que, a la vista de terceros como nosotros, saber quien está de algunas corporaciones se convierta en misión imposible, ¿por casualidad o intencionadamente?
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/permalink/4241

por **elquehavistoelsol** 18/11/2011, 07:20

CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª. - Página 12 Nwowelcome

Atentos sobre todo al último párrafo:

CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª. - Página 12 3730509043

Niño-Becerra: "España sufrirá un paro estructural indefinido de entre el 14% y el 16%"

El economista dice que los candidatos del 20-N prometen empleo "de cara a
la galería" y que el sistema es incapaz de absorber la mano de obra
existente

Madrid (Efecom).- El economista Santiago Niño-Becerra afirma que
cualquier promesa de creación de empleo por parte de los candidatos
electorales es simplemente una propuesta "de cara a la galería", ya que
considera que, incluso pasada la crisis, España sufrirá un paro
estructural "indefinido" de entre el 14% y el 16%. En una entrevista
concedida a Efe, este catedrático de Estructura Económica, que saltó a
la fama por predecir la actual crisis económica en marzo de 2006,
sostiene que el sistema económico será incapaz de absorber la mano de
obra existente, y que habrá un "elevadísimo" índice de subempleo, una
tasa de temporalidad del 40% y un pleno empleo que sólo alcanzará al 10%
de la población.

En su nuevo libro Más allá del Crash (Los libros del lince, 2011),
Niño-Becerra pinta un escenario de futuro que él mismo describe como
"muy sombrío".
Según sus estimaciones, la economía española continuará con la tendencia
bajista hasta el año que viene, seguida de un corto periodo de
estabilidad, si bien a partir de 2015 tan sólo se producirá un remonte
"triste, pobre y limitado". En clave interna, el profesor Niño-Becerra
cree que el Gobierno que salga de las urnas el 20-N no podrá hacer
"nada" por sí mismo, ya que de la actual crisis sólo es posible salir
con un "acuerdo global".

A su juicio, el problema de España no es la deuda pública, que sólo
alcanza 700.000 millones del total de cuatro billones que debe el país,
sino la privada: entidades bancarias, empresas y familias. Debido a que
la deuda de España y de otros muchos países de la UE es "impagable", se
muestra convencido de que serán necesarias quitas y compensaciones, así
como la creación de bancos malos (aquellos que acumulan todos los
activos tóxicos), para posteriormente abordar una política fiscal
conjunta.

Por ello, ve "necesario e inevitable" crear una mesa de técnicos y no de
políticos, ya que, "al fin y al cabo, el 21 de noviembre alguien
llamará al jefe del nuevo Ejecutivo y le dirá: toma nota". En su
opinión, la UE, lejos de desaparecer, ganará cada vez más peso en
materia de gobernanza económica y será quien dicte las reglas del juego,
de modo que los presidentes nacionales que no las acaten simplemente
tendrán que irse. Eso sí, será una Europa "reducida", ya que, según el
profesor Niño-Becerra, cuando acabe la crisis todos los países serán más
pequeños porque el "humo" creado en torno al crédito habrá
desaparecido.

En ese escenario de escasez, se impondrá un modelo económico basado en
la eficiencia y la restricción en el uso de recursos, lo que redundará
en "el fin de la democracia económica tal y como la hemos conocido". Es
el fin de lo que él ilustra como la era del "lo quieres, lo tienes", ya
que mantener el nivel de consumo actual es "imposible". El economista
asegura que ésta no es una crisis conyuntural, sino sistémica y como
tal, no tiene arreglo: el modelo debe morir y nacer uno nuevo. Explica
que los sistemas económicos duran 250 años desde hace 2.000, por lo que,
de cumplirse la dinámica histórica, este sistema, el capitalista,
acabará entre los años 2060 y 2070. "De esta crisis saldremos en una
década, pero saldremos cayendo", afirma.

LaVanguardia.com - Economía

A "Niño Becerra" el domingo pasado le entrevistaron en "Salvados" y mirad que perlitas soltó:

https://youtu.be/jEfjuSJ_b54

Niño Becerra: "La economía siempre va por delante de la política"
Jordi Ébole: "¿Entonces para qué vamos a votar el próximo domingo... si el gobierno resultante va a tener muy poca capacidad de maniobra?"
Niño Becerra: "Bueno, por esta razón yo creo, que lo que no tendría que haber el próximo domigo son elecciones"
Jordi Ébole: ¡¡¡Ostias!!! ¡¡¡No me jodas!!!

Pues sí, nos llevan jodiendo bastante tiempo, y ahora nos la están metiendo hasta el fondo". CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª. - Página 12 Queteden

11-S, FMI, BCE, Club Bildelberg, NWO...

Conspiranoico: (del español conspiración y paranoico). Se dice de la persona que tiene la ridícula y absurda creencia de que un gobierno puede mentir o de que un grupo de personas o una organización puede conspirar para hacer algo malo o delictivo.

¿Ridículas y absurdas creencias...? CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª. - Página 12 2212872132

Saludos.

por viriathus 19/11/2011, 03:23

elquehavistoelsol escribió:

Pues sí, nos llevan jodiendo bastante tiempo, y ahora nos la están metiendo hasta el fondo".

11-S, FMI, BCE, Club Bildelberg, NWO...

Conspiranoico: (del español conspiración y paranoico). Se dice de la persona que tiene la ridícula y absurda creencia de que un gobierno puede mentir o de que un grupo de personas o una organización puede conspirar para hacer algo malo o delictivo.

¿Ridículas y absurdas creencias...?

Saludos.

No deben de ser tan ridículas,cuando cada vez se nos está uniendo más gente en el foro.
No deben de ser tan ridículas, cuando cada vez más gente se echa a las calles a protestar.
No deben de ser tan absurdas,cuando la gente,cada vez lo tiene mas claro lo que hay,y las opiniones ya no son tan dispares como en otros tiempos.
Así como tampoco deben de ser tan increíbles cuando hace años,la gente que te oía hablar de estos temas,te decía: "anda ya,chalao,no me seas paranoyas" y con el tiempo,esa misma gente te dice "¿sabes? llevabas razón,¡que ciego he estado!"

Cada momento que pasa,somos menos los conspiranoicos,y mas los ciudadanos despiertos,que somos conscientes de que la mierda,ya nos llega al cuello.El término "conspiranoico" ya sabemos quién lo inventó y para qué.Sólo que ésta vez no les va a funcionar como otras veces.

Y además, ¡que coño! Orgulloso estoy de ser un conspiranoico,y si me apuran, a mucha honra ser un perroflauta.yo al menos voy a hacer algo por no acabar comiendo de esa mierda que nos llega al cuello.

Saludos.

por david_kether 24/11/2011, 12:30

Un presentador explota contra el sistema bancario que "expolia" a EEUU

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M2-IpEgwWwc

por **elquehavistoelsol** 25/11/2011, 11:19

'Los líderes de la Unión Europea son una manada de hienas'

https://youtu.be/ZDa_IN-YGXU

CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª. - Página 12 2698908354

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/24/union_europea/1322158083.html

Saludos.

por david_kether 25/11/2011, 21:38

Goldman Sachs se forra provocando hambrunas.

Tan obsesionados andamos con la deuda soberana, la crisis del euro y la recesión del ladrillo, que nos hemos olvidado de los que están mucho peor que nosotros: los mil millones de personas que cada día se acuestan con hambre.

Las hambrunas que aquejan al planeta tienen múltiples causas, desde las sequías e inundaciones causadas por el cambio climático hasta la industria de los biocombustibles, que quita tierras y cultivos a la producción de alimentos para llenar los depósitos de los grandes todoterrenos del mundo rico. Pero pocos saben que uno de los principales motivos de ese sufrimiento mundial –y de que cinco millones de niños mueran por malnutrición cada año en el Tercer Mundo– es la ingeniería financiera con la que los tiburones de Wall Street transformaron los mercados de futuros de las materias primas en una ruleta bursátil, con la que seguir enriqueciéndose, tras el pinchazo de la burbuja de las puntocom en 2000-2001.

En realidad, a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, un índice de 18 productos básicos –del trigo, el cacao, el cerdo, el arroz o el café, al cobre y al petróleo– para que los brokers pudieran también jugar en lo que hasta entonces era un mercado especializado. A ese Goldman Sachs Commodity Index se sumaron después muchas otras grandes entidades financieras deseosas de aprovecharse de la llamada “apuesta de China”: la lógica creencia de que a medida que crezcan los ingresos de chinos, indios y otros integrantes de las nuevas clases medias de las potencias emergentes, consumirán alimentos de mejor calidad y en más cantidad. Una jugada segura.

Es lo que la Conferencia sobre Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas (Unctad) denomina “financialización” de los mercados de productos de primera necesidad. Un fenómeno que se desbocó cuando los lobbies financieros norteamericanos consiguieron que el Congreso de EEUU aprobase por la vía de urgencia –para compensar a los mercados del colapso de la burbuja digital– una legislación que permitió a los grandes fondos de pensiones y hedge funds que empezasen a especular con derivados de esos índices de materias primas. Acababa de empezar el siglo XXI y tanto republicanos como demócratas abrazaban el credo de la desregulación financiera.

El resultado fue tan espectacular como ignorado por políticos y ciudadanos: en sólo cinco años, las posiciones de los fondos en el mercado de materias primas pasó de 13.000 a 317.000 millones de dólares. Esa tremenda multiplicación especulativa buscaba, por supuesto, que los precios de esos productos básicos se disparasen, para obtener pingües beneficios con los astronómicos márgenes entre lo que se paga a los agricultores (fijado de antemano e invariable) y lo que se acaba cobrando a los consumidores.

Y así fue. Según los cálculos de la Unctad, en la primera década del siglo los precios medios del trigo, el maíz y el arroz prácticamente se triplicaron… produciendo decenas de miles de millones de beneficios a los especuladores bursátiles, con los que compensaron sus pérdidas en las temerarias operaciones de las hipotecas subprime, los activos basura y los CDS. Entretanto, en 2008 estallaban revueltas del hambre en una treintena de países del Tercer Mundo, donde la mayoría de la población tiene que gastar en alimentos el 70% de sus ingresos y no puede costear ni la menor subida de precios; simplemente ha de pasar hambre.

Ni siquiera la actual crisis económica global ha frenado ese encarecimiento de los productos de primera necesidad, pues el año pasado los precios de los cereales aumentaron en más del 60%.

“El mercado de los alimentos se ha convertido en un casino”, declaró Joerg Mayer, de la Unctad, a The Guardian. “Y por una única razón: hacer que Wall Street gane todavía más dinero”.

http://blogs.publico.es/eltableroglobal/goldman-sachs-se-forra-provocando-hambrunas/266?mid=5395100

por ARCTHURUS 26/11/2011, 21:01

Repatrian a Venezuela parte de sus reservas de oro depositadas en Europa

http://www.elmundo.es/america/2011/11/26/venezuela/1322264743.html

por ARCTHURUS 28/11/2011, 08:41

El FMI prepara una ayuda de 600.000 millones para Italia

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3563202/11/11/El-FMI-prepara-una-ayuda-de-600000-millones-para-Italia.html

por the-smoker 28/11/2011, 10:21

ARCTHURUS escribió:El FMI prepara una ayuda de 600.000 millones para Italia

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3563202/11/11/El-FMI-prepara-una-ayuda-de-600000-millones-para-Italia.html

Aqui dejo el enlace de la noticia en Italia.
http://www.corriere.it/economia/11_novembre_27/fmi-salvataggio-italia_e01e2a46-18e0-11e1-be06-06f00295b4d4.shtml

saludos.

por viriathus 28/11/2011, 20:41

A Italia,ya sospechábamos que la van a rescatar,porque de ser cierto que pase lo que ponen los enlances que ponen the-smoker y ARCTHURUS,eso es un rescate en toda regla.

Ahora,falta saber qué será de España,ya que sospechosamente,Merkozy (Merkel y Sarkozy) y el FMI han instado a Rajoy,a que se dé brillo en aplicar las nuevas "medidas".¿Serán a condición de algo?

De todas maneras,algunas noticias apuntan a que no tendríamos que esperar a ver qué pasa con España,ya que si finalmente cayese Italia,sería el fin de la moneda común:

http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/si-cae-italia-seria-final-del-euro-dijeron-sarkozy-y-merkel

Habrá que estar atentos.

Saludos

por ARCTHURUS 28/11/2011, 20:53

Muy mal pinta todo esto....

Nos están haciendo muy bien la cama.... ante todas las protestas globales ....

Ahora nos dicen esto:

Irlanda sale del abismo "gracias al rescate"....
Su déficit público, del 32% del PIB en 2010, será este año tres veces más pequeño y el sector bancario, que provocó el naufragio, ha sido plenamente reestructurado.

http://www.abc.es/20111128/economia/abci-milagro-dublin-rescate-201111280852.html

Nos quieren mentalizar a todos de que ser rescatado y que recorten hasta estrangularnos es lo mejor..... y Rajoy dice que no le temblará el pulso en hacerlo.....

Quien se puede creer esta barbaridad?.....

por viriathus 28/11/2011, 21:10

ARCTHURUS escribió:Muy mal pinta todo esto....

Nos están haciendo muy bien la cama.... ante todas las protestas globales ....

Ahora nos dicen esto:

Irlanda sale del abismo "gracias al rescate"....
Su déficit público, del 32% del PIB en 2010, será este año tres veces más pequeño y el sector bancario, que provocó el naufragio, ha sido plenamente reestructurado.

http://www.abc.es/20111128/economia/abci-milagro-dublin-rescate-201111280852.html

Nos quieren mentalizar a todos de que ser rescatado y que recorten hasta estrangularnos es lo mejor..... y Rajoy dice que no le temblará el pulso en hacerlo.....

Quien se puede creer esta barbaridad?.....

Ya que se ponen tan "informativos" con la economía,y nos hacen publicidad y propaganda a bombo y platillo de que sus "soluciones" funcionan... CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª. - Página 12 668944535

CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª. - Página 12 668944535

que pongan tambien lo que otro compañero ( oriol_212) puso en otro hilo (DEMOCRACIA 4.0):

http://enpositivo.com/2011/11/la-revolucion-islandesa-consigue-triplicar-el-crecimiento-del-pais/

Pero,claro,esto no conviene que se sepa,¿verdad,capulletes?

Ésas,si que son auténticas medidas.

Saludos

por noviembre 28/11/2011, 21:13

Esta será la manera de imponer un nuevo orden mundial.

La situación político-económica en Europa es ya insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia. Los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigente despertaban en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los "democráticamente" elegidos por otros, los llamados "technócratas", que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera familiar.

Si el sistema democrático actual se hallaba ya de por sí en un estado deplorable, y a pesar de que se haga alarde de que todas las garantías parlamentarias han sido respetadas, esto constituye técnicamente un golpe de estado encubierto en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Lo desgrano, para que quede claro:

¿Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Os lo explico:

Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
- ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
- ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
- ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
- asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
- Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, accepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

http://contraperiodismomatrix.ning.com/profiles/blogs/el-golpe-de-estado-de-goldman-sachs-a-grecia-e-italia

por viriathus 28/11/2011, 21:36

Mejor análisis no has podido hacer,noviembre...

Cuando Alessio Rastani (aquél broker que se mofaba y se jactaba de hacer una gran fortuna con la crisis global y las desgracias ajenas en directo en un programa de tv) dijo que Goldman Sachs gobernaba el mundo,muchos se lo tomaron a chacota,pero en realidad,no pudo ser más sincero.

Aquí pongo el "refrescador de memoria":

http://www.elpais.com/articulo/economia/especulador/irrita/mundo/elpepueco/20110927elpepueco_11/Tes

Además,llama mucho la atención,que tales dirigentes,antes mencionados en el post anterior,NO HAN SIDO ELEGIDOS DEMOCRÁTICAMENTE POR EL PUEBLO.

En este "pequeño" detalle no han reparado muchos medios de (des)información...han pasado por alto deliberadamente ese importante detalle.

¿De que te sirve votar,si luego va a ser un gobierno compuesto por tecnócratas o "especialistas" en la materia,y además va a ser por huevos,sin consultarnos?

Es como poner al zorro a cuidar de las gallinas...

Seguro que Italia y Grecia se han movilizado,porque tontos no son,han llegado a las mismas conclusiones que la gente de éste foro;otra cosa será que lo pongan en los medios...ya sabemos,que lo que no sale en la tele,no es noticia,como Siria...

Saludos

por david_kether 28/11/2011, 23:35

La guerra del euro.

CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª. - Página 12 Crisis-estafa

http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/11/28/la-guerra-del-euro/

por Contenido patrocinado

CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Revista Forbes - Posibles Eventos (Octubre 2011 - Diciembre 2012)

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Re: CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.

Lun	Mar	Miér	Jue	Vie	Sáb	Dom
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31