Las 25 reglas de la desinformación (manual político para ocultar la verdad)

Bienvenidos a la Era de la Desinformación... Una
serie de reglas que siguen los políticos o las agencias de inteligencia
para subvertir la opinión pública y ocultar la verdad



En la medida en que Internet y demás
medios aumentan el acceso a la información, las técnicas de manipulación
de la opinión pública y ocultamiento de la verdad se van modificando.
Estamos en la Era de la Desinformación,
donde las prácticas maquiavélicas operan más a través de la inundación,
la saturación y la tergiversación que del mero encubrimiento de
información.

A continuación les presentamos una
traducción de las 25 Reglas de Desinformación del desinformador H.
Michael Sweeney. Estas reglas pueden usarse tanto para manipular a los
demás como para descubrir la manipulación de la que somos objeto. Como
todas las cosas, este manual está vacío, es decir, no es bueno ni malo,
es solamente potencia y puede ser lo que quieras.

Actualmente en Internet existen varias
técnicas como crear perfiles falsos en redes sociales, inventar expertos
en temas científicos, generar sitios de conspiración (y autogenerar
teorías de la conspiración), sembrar comentarios en los sitios de
noticias o sembrar rumores en las redes sociales para que se viralizen
de manera supuestamente orgánica. Si bien estas 25 reglas de
desinformación se encuentran redactadas como un manual a seguir para un
siniestro político, se pueden aplicar para el establecimiento de una
agenda política o para influir en la opinión pública según una
estrategia velada.

1. No obstante lo que sepas, no lo
discutas, especialmente si eres una figura pública o un conductor de
noticias, etc. Si no se reporta, no sucedió, y así no tienes que lidiar
con los posibles problemas (esto es: en nuestra era sólo lo que sucede
en los medios es real, lo demás es como una manzana que cae en un bosque
vacío).

2. Conviértete en incrédulo e indignado.
Evita discutir temas importantes y enfócate en temas periféricos que
pueden ser usados para criticar a otro grupo considerado como “sagrado”
por algún sector de la población.

3. Evita discutir temas inconvenientes
describiendo toda acusación, independientemente de dónde venga, como
meros rumores y especulaciones. Si puedes asocia las acusaciones con
rumores de “Internet” y dí que se trata sólo de “teorías de la
conspiración”.

4. Utiliza la técnica de “la falacia del espantapájaros”.
Encuentra un argumento en tu oponente que puedes fácilmente rebatir
para hacerte ver bien a su costa. Inventa un tema que en consideración
de tu oponente pueda ser fácilmente argumentado en su contra (sin poder
probarse) o explota las debilidades de tu oponente llevando la discusión
a sus puntos más endebles. Amplifica su importancia de tal forma que
las acusaciones que se te hacen parezcan refutarse y los temas de fondo
no lleguen a discutirse.

5. Distrae a tus oponentes
etiquetándolos y ridiculizándolos con títulos como “conservadores”,
“radicales”, “terroristas”, “conspiranoicos”, “racistas”, “fanáticos”,
“liberales” “pervertidos sexuales”, “ateos”, “fundamentalistas”,
“homofóbicos”, etc.

6. Pega y corre. En cualquier foro
público haz un ataque a tu oponente (puede ser una persona o un tema) o
a su posición en cierto asunto de forma que puedas retirarte sin que el
oponente pueda contestar la acusación. Esto puede hacerse en programas
de televisión antes de un corte o en Internet ignorando los comentarios
(o editando) de los usuarios y de tu oponente.

7. Cuestiona motivos. Tergiversa o amplifica todo hecho que pueda sugerir que tu oponente opera bajo una agenda personal oculta.

8. Invoca autoridad. Conserva tu
autoridad o allégate algún tipo de autoridad o experto para presentar tu
argumento con suficientes tecnicismos y jerga minuciosa para ilustrar
que eres “alguien que sabe”. (Esto es lo que en México se conoce como
“un choro mareador”).

9. En casos extremos: hazte el tonto. No
obstante la evidencia o la lógica de un argumento, evita discutir
ciertos temas deslegitimándolos, invalidando toda discusión.

10. Asocia a tus oponentes con noticias
viejas o acusaciones pasadas. Esto es especialmente útil antes de una
discusión o un evento en el que podrías ser cuestionado. Haz que tu
equipo prepare una acusación y fíltrala a los medios poco antes.

11.
Haz falsas confesiones. Confiesa un mal menor de manera candorosa para
ganarte la simpatía de los demás como alguien que se responsabiliza de
sus actos. Esto sirve como un distractor de los verdaderos temas que
quieres evitar. (Un ejemplo de esto a gran escala podría ser WikiLeaks,
donde es posible que el mismo sistema corrupto que WikiLeaks expone haga
una especie de confesión de sus “pecados menores” haciendo creer a las
personas que lo que se filtra son todos sus pecados o conductas corruptas y no hay nada más grave, descalificando, por ejemplo, los ataques del 9/11).

12. Los enigmas no tienen soluciones.
Llena de giros, contradicciones y detalles complejos una situación para
que parezca demasiado difícil de resolver. Esto hará que la verdad se
pierda entre el arsenal de desinformación o que el público pierda
interés.

13. Utiliza regresiones y digresiones para evitar llegar al punto de un tema que te es inconveniente.

14. Exige soluciones completas. Evita
los asuntos nodales requiriendo que tus oponentes solucione el crimen (o
el asunto en cuestión) completamente. Argumenta que antes de
solucionarse este asunto (el cual es demasiado complejo) todo lo que se
discuta son suposiciones.

15. Llega a conclusiones alternas
moldeando los hechos. Esto requiere cierta creatividad y es básicamente
una forma de alterar las piezas de un rompecabezas para que formen la
figura que necesitas.

16. Desaparece la evidencia o los
testigos. Esta es una de las técnicas más usadas por la élite más
poderosa: cuando detectan que alguien está por hablar o cobrar
importancia (y tiene un discurso inconveniente) simplemente se
desaparece (por ejemplo, en el caso de John F. Kennedy).

17. Utiliza comparsas o colegas a través
de los cuales puedas cambiar el tema (estos sujetos pueden o no saber
que son parte de esta estratagema). Esta es una variación de la típica
técnica del chivo expiatorio, sólo que prefabricada.

18. Emocionaliza y antagoniza. Si estás
por ser atacado lleva la discusión a temas emocionales o antagónicos que
cautiven la atención de los demás. De igual forma toca puntos sensibles
en tus oponentes que puedan generar respuestas emocionales que los haga
perder el control. Esto también puede ser usado para distraer
argumentando que tus oponentes son ”demasiado sensibles a la crítica”.

19. Pide pruebas imposibles. Lleva la
discusión hacia el requerimiento de pruebas como exigencia para seguir
discutiendo un tema y pide pruebas que son demasiado difíciles de
obtener pero que tienen una cuota de relevancia sobre el tema que se
discute.

20. Evidencia falsa. Introduce nueva
información o pistas diseñadas para entrar en conflicto con lo que
presenta tu oponente. Esto es útil para neutralizar temas sensibles e
impedir su resolución.

21. Llama a una investigación legal o de
algún cuerpo de poder que pueda investigar los hechos. Seguramente al
ser parte del sistema podrás influenciar lo que se dice en el caso y lo
que se filtra a los medios, así como obtener una resolución benéfica.
Esto te dará mayor legitimidad. Esto puede usarse también como un
movimiento ofensivo al llevar a alguien inocente a un proceso judicial
(este persona puede ser un enemigo o simplemente alguien mediático que
acapare la atención del público).

22. Elabora una nueva verdad. Crea tu
propio panel de expertos, autores, líderes etc., o coopta a los
existentes para forjar a través de una investigación científica o
académica una nueva versión de los hechos o un tema que pueda distraer a
la opinión pública. Esto te permitirá, si es que llegas al punto de
tener que discutir el tema que quieres evitar, conseguir autoridad.

23. Crea eventos de distracción masiva.
Similar a los anteriores —sólo que explícitamente—, crear historias en
las noticias que acaparen la atención pública como una novela de
suspenso es una de las tácticas de desinformación más usadas (por
ejemplo: El Chupacabras, los mineros chilenos, etc.).

24. Silencia a tus críticos. Utiliza tu
poder para sobornar o chantajear a las personas que tienen información
negativa sobre ti o que se interponen en tu camino. (Esto es también una
práctica común de las empresas en el caso de la competencia para
bloquear innovación científica que va en contra de sus intréses
económicos).

25. Desaparece. En caso de que las cosas
se pongan demasiado calientes en la cocina, simplemente date a la fuga.
Tus conexiones te mantendrán escudado y podrás vivir en un paraíso
fiscal, gastándote el dinero del erario tranquilamente. Y, ¿quién sabe?
Tal vez en unos años, con la memoria de corto plazo de la sociedad y tu
capacidad de ingeniería de la opinión pública, puedas regresar como si
nada hubiera ocurrido.FUENTE:http://pijamasurf.com/2011/06/las-25-reglas-de-la-desinformacion-manual-politico-para-ocultar-la-verdad/