Cometa Elenin

*YoSoY* escribió:que ha dicho Hoagland???

que Elenin es en realidad una “nave espacial controlada” que está
pulsando ondas de torsión gravitacionales hacia la Tierra causando este
aumento de terremotos. Según señala Michael Salla de Exopolitics Examiner...

http://maestroviejo.wordpress.com/2011/07/30/elenin-nibiru-planeta-x-hora-de-un-chequeo-de-cordura/

elquehavistoelsol escribió:

En respuesta a tu petición:

Karl Battams, uno de los miembros del equipo de STEREO ha confirmado que la maniobra de reorientar la nave espacial 135 grados ha sido un éxito. Carl señaló que el ángulo de balance está muy bien escogido. A partir del 1 al 5 de agosto, el cometa será visible en el instrumento HI-2B, a continuación, las observaciones continuarán con la cámara HI-1B. Los primeros datos se transmitirán a la Tierra el 2 y 3 de agosto y estarán disponibles desde el 4 de agosto.

tihcxer escribió:Sobre este video:


Link a youtube

Es una confusión, al principio también me impactó lo visto, pero viendo informaciòn de algunos foros conseguí la que parece ser la causa real de lo observado:

Es un defecto o sucio de la lente,
ni que decir porque ha estado allì desde hace mucho tiempo, lo he constatado (detalle en la parte no visible de la foto anterior)

Para más informaciòn: http://stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/artifacts_camera.shtml

https://redjedi.forosactivos.net/t6332p180-cometa-elenin#58408

elquehavistoelsol escribió:

Exit escribió:
Estimado "enemigo"…

¡¡¡Bueno!!! Bien empezamos, madre mía, ¿ahora resulta que yo soy tu enemigo?

Primero me acusas de ocultar información, de querer controlar “el pánico social” (con esto particularmente es que me parto…,”controlar el pánico social”…

...y luego te diriges a mí como “Estimado enemigo”.

Bueno es saberlo hombre, porque yo a ti te creía mi amigo, verás, aquí mismo las he tenido tiesas con algunos que te dan mil vueltas, en otros foros ni te cuento porque sería para escribir un libro…, así que te doy un consejo, que no es lo mismo que una amenaza: NO ME PROVOQUES.

Exit escribió:
Hay una importante diferencia entre un buscador de la verdad y un defensor de la verdad que es exactamente la diferencia que nos identifica a ti y a mí y por ende, a los que son como tú y los que son como yo. Eso no quita que en ti, como defensor de la verdad, no tengas cierta curiosidad por la vida y por las cosas extrañas que suceden a tu alrededor, pero me temo que tu compromiso ya no te permite ser objetivo y ver claramente una verdad mayor de aquella que proteges.

A ver, ¿eso como va? La diferencia, me refiero a la diferencia entre buscador y defensor, ¿Tienes un título que te acredite como tal? Porque yo no tengo nada que me acredite ni como buscador ni como defensor, ¿Acaso tu sí? ¿Puedes ponerme tú número de buscador “colegiado”?

¿Qué mi compromiso no me permite ser objetivo? ¿Qué compromiso? Y por cierto ¿Qué verdad es esa que estoy protegiendo?

¿Puedes contestarme a todas estas preguntas o es que solo sabes decir gilipolleces?

Exit escribió:
El “Marqués de Ensenada”, tal y como me lo encontré siguiendo la pista del oro de los Anunnakis, me reveló la importancia del oro en este planeta y por tanto, la importancia de este planeta por el oro. Una vez comprendido eso, se comprende a los Anunnakis de Sitchin y se comprende que la sociedad humana, a nivel físico, no es más que un pueblo itinerante que se monta al lado de una zona de extracción minera, con sus barberías, sus tiendas, sus bares, sus usurerías y sus casas de putas. Dado que la mina es casi todo el planeta, se comprende que son las monarquías las que haciendo uso de los fieles militares (donde toda la cadena obedece ciegamente al que ocupa el puesto superior y éste último a su vez al rey de su país) y por medio de sociedades secretas bajo la apariencia de “cruzados”, las que se encargan de canalizar este oro a sus amos, en este caso los Anunnakis que, según mis investigaciones, parecen vivir en un planeta coorbitante con el nuestro (quizás en una densidad superior) y que conocemos como PX, donde el uso que se le da al oro es tan vital como su alimento, porque es el que prolonga su fisicalidad. Y el Marqués de Ensenada se encuentra en mi investigación en el origen de la extracción del oro en América y en la finalización del Fin del Ciclo en el Golfo de Adén, bajo la absurda cobertura de la "protección de una zona de los ataques piratas" por unos muertos de hambre; lugar al que afluyen, como amigos, fragatas militares de todos los países enemigos y lugar donde he visto, vía satélite del clima y otras fotos que pululan por ahí, gran concentración de objetos y anomalías, denominadas Seagates (a ver si vamos a discutir ahora de si existen o no los stargates...).

Nadie puede acusarme de mentir, porque no tengo más pruebas que mis sospechas, mis investigaciones del material que es público y el sentido común; eso sí, un sentido común que sabe por experiencias propias y las propias de otros investigadores que aquí hay un trasiego inmenso de entradas y salidas de naves y seres extraterrestres, confirmados por haberme tropezado físicamente con algunos de ellos; encuentros, por cierto, siempre desagradables.

El Marqués de Ensenada versus Toisón de Oro, no tiene más importancia para mí que la de comprender por qué hay tanta pobreza en este planeta y comprender el Final del Ciclo. Esto es sólo una capa de la cebolla más, que lleva a otra y a otra y que me permite ir llegando al meollo de cómo funciona el tinglado terrestre; ya no a nivel físico, sino a nivel dimensional.

Así que esta historia, que no te tengo que demostrar ni a ti ni a nadie, es agua pasada de mi primera etapa de Exit.

Lo del “Marqués de Ensenada” fue un MEGACAGANCHO por tu parte, vamos: ¡¡¡una cagada!!!, y tú lo sabes de sobra, así que no te marques el pegote conmigo porque te faltó tiempo para retirar el post sin sentido que escribiste al respecto, después de que te lo desmenuzara con pelos y señales…, para no quedar en evidencia me borraste los comentarios, gesto por cierto, dice mucho sobre alguien que dice ser objetivo…, pero no me importa no, ¿sabes por qué? Porque es más que evidente que recibiste el mensaje.

El “Retorno” de los “Dioses”
Posted: diciembre 27, 2010 by exitstencial in Uncategorized

Este post va a ser revisado ya que requiere la modificación de algunos datos que contienen errores de forma y fondo. Los aportes que algunos habéis hecho sobre él me han ayudado a comprenderlos. Gracias.

http://exitstencial.wordpress.com/2010/12/27/el-retorno-de-los-dioses/

De aquellos lodos vienen estos fangos.

En el fondo, lo que hiciste es quitar de en medio algo que te dejaba claramente en evidencia y te restaba credibilidad, borraste las “pruebas”, sí, sí, igualito que esos poderes fácticos que tanto denuncias, eliminando pruebas para que nadie las pueda ver… , sólo que hay gente en este foro (y alguno te conoce personalmente), que leyó todo aquello antes de que lo borraras.

En lugar de reconocer abiertamente tú error, y rectificar, lo quitaste de en medio.

Así que ¿Qué cojones me estás contando tío? Por cierto, todavía estoy esperando la “modificación” de esos “datos ERRÓNEOS” que tú mismo reconoces.

Por suerte, aquí no me vas a poder borrar ningún comentario.

Exit escribió:
En cuanto al denominado Yunque Solar, tú dirás que es un fallo de la lente y yo, por lo que tú me digas y no viendo claramente las pruebas que presentas, seguiré viendo lo que yo veo, que es un objeto al que llegan claramente los rayos del Sol y que además, es su presencia la que produce la reacción del Sol, tal y como hacen tantos otros objetos cuando se acercan al Sol (no tengo problema en rectificar si aparece una prueba más convincente que esa foto con sombra que presentas y las desconocidas fuentes de las que te nutres).

¿Desconocidas fuentes de las que me nutro? Es que me parto tronco…
¿Y cúal es tu fuente? ¿La Biblioteca Pléyades?

Tihcxer desmontó tu teoría sobre ese video y esa “anomalía” mucho antes de que la presentaras.

https://redjedi.forosactivos.net/t6332p180-cometa-elenin#58408

Aún así, insistes en decir: “Seguiré viendo lo que yo veo”…

Ya te lo dije en mi anterior respuesta, tú mismo con tu mecanismo, como si quieres creer que es Santa Klaus bronceándose.

Sobre el resto de desvaríos varios y que nada tienen que ver con el cometa Elenin mejor no comento nada porque no me apetece interrumpir las divagaciones de alguien que se deja llevar demasiado, como ya te dije, tú mismo con tus ideas y tus esquemas de lo que es y lo que no es.

Así que dicho todo esto, bájate de ese pedestal en el que estás subido porque me parece que te crees por encima de muchos de los que andamos en estos menesteres, en el fondo lo que te pasa es que te crees superior y no toleras que nadie te diga las cosas claritas.
Pues amigo (fíjate, he dicho amigo), conmigo has pinchado en hueso, lo llevas crudo.

Si pretendes soltar aquí tu discurso y que nadie te rebata estás muy equivocado.

Exit escribió:
a ver si vamos a discutir ahora de si existen o no los stargates...

En Astrofísica se denominan “agujeros de gusano”, y algunos científicos como Gregory Benford de la Universidad de California, piensan que serán uno de los próximos descubrimientos astronómicos. Evidentemente no voy a discutir su existencia, pero sí que voy a discutir que esté siendo usado uno de estos “Agujeros de Gusano” para transportar el oro tal y como tú afirmas.

Exit escribió:
Nadie puede acusarme de mentir, porque no tengo más pruebas que mis sospechas, mis investigaciones del material que es público y el sentido común…

¡¡¡Toma ya!!! Pues como todos los que andamos por aquí, o ¿es que te crees que trabajo en el Pentágono?

Yo nunca te he acusado de mentir. Yo lo que he dicho es que te dejas llevar alegremente por paranoias sin sentido, muchas de ellas basadas en las interpretaciones personales que tú mismo te haces de tus sueños, lo cual viene a ser lo mismo que decir que “para gustos están los colores”…, no sé si me explico.

En cualquier caso, eso no es sentido común. Basar tus teorías en tus sueños es tener muy poco sentido común, ¿Te imaginas que pasaría si todos hiciésemos eso? Recuerda lo que dice el Libro Tibetano de los muertos, no te vendría mal, en él se afirma que los sueños son una ilusión de la ilusión.

Exit escribió:
Y llegados a este punto Corto y Cierro con este debate.

Exit


Más trastos de esos:

Verás, esto no funciona como tu blog, aquí tú no tienes la última palabra, aquí no me puedes censurar la respuesta, así que no te pienses que vas a soltar todo lo que has soltado y te vas a ir de rositas, evidentemente, si has llegado a este punto del post ya te has dado cuenta de que no te estás yendo de rositas, así que a ver que se te ocurre ahora, lo que sea que sea bueno e intenta que por lo menos sea algo que no hayamos puesto ya en este foro, esto último lo digo por tu video de los ovnis de Londres, el cual por cierto no está claro que sea de verdad.

NOTICIAS DE OVNIS

Llegas tarde…, y como ves, sigo ocultando información…

A pesar de todo esto, te sigo teniendo en consideración, sigo diciendo que eres bueno, pero por cosas como estas, te estás echando a perder y quiero que sepas, que para mi has perdido mucha credibilidad.

En fin, ¡¡¡qué más da!!! ¿Sabes? Anoche mismo, en el Torcal de Antequera pudimos ver lo que un escéptico llamaría “dos satélites en formación”, lo malo para los escépticos es que los satélites no van en formación y mucho menos el que va por detrás cambia de dirección y se coloca justo siguiendo la estela del otro, pude verlo con prismáticos durante un par de minutos, y te aseguro que eso no eran aviones ni tampoco eran satélites, también vimos otro objeto que pegó un destello cuando le apuntaron con un láser, algunos de por aquí estaban anoche conmigo y lo pudieron ver también, así que qué más da si el video de Londres es de verdad o no, que más dan tus teorías sin sentido, la cruda realidad, es que hay un montón de artefactos tecnológicos que están monitoreando y controlando constantemente nuestro planeta.

Así que ya que para ti soy un enemigo, más te valdría aplicar eso de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.

Un saludo.

Juan_Solo escribió:Yo pondría en STAND BY la discusión, cuando uno ve las cosas de color negro y otro las ve de color blanco, lo más justo es decir que es gris y con el tiempo veremos el color real.

Exit escribió: Enemigo lo he puesto con comillas y después de estimado. Ya has hecho tu réplica y, como ya dije: "llegados a este punto Corto y Cierro con este debate".

Exit

Juan_Solo escribió:
Yo pondría en STAND BY la discusión, cuando uno ve las cosas de color negro y otro las ve de color blanco, lo más justo es decir que es gris y con el tiempo veremos el color real.

Exit escribió:Sí espero el DNI y, además, aclaro lo del Sistema:
PD Al referirme al Sistema me refiero a una organización religiosa (incluídas las sociedades herméticas, secretas, etc) , política (en cualquier variante), militar (o servicios secretos de cualquier índole, incluídos programas de estudio patrocionados por universidades), monarquía o cualquier variante del Estado y además se debe dejar claro si se está vinculado con alguna raza extraterrestre y definir cual (si es el caso).

https://www.youtube.com/watch?v=UpUy0K38Y-E&feature=related

elquehavistoelsol escribió:
En realidad uno ve lo que quiere ver y otros vemos un defecto o sucio de la lente, si es que discusión, lo que se dice discusión no hay.

laverdadestaenmiinterior escribió:
Me pone tistre

¡TODOS ESTAMOS EN EL MISMO BANDO! todos somos modificaciones genéticas puteadas... jajajajajajaja ahí lo dejo

Exit escribió: Dilucidar si estamos todos en el mismo bando es la clave de esta discusión, porque dependiendo del lado que se esté, ELEnin y toda la parafernalia alrededor cobra un sentido u otro. Para los Estados al servicio del Sistema de Control prima el Estado, mientras que para los verdaderos buscadores de la verdad-libertad priman los esclavos, los nobles humanos. Así que quien ha jurado servir al Estado dará el enfoque de los eventos que quiere el Estado. Salvando que en un estado de inconsciencia se haya hecho un juramento al Estado (jura de bandera) y que con el tiempo y la concienciación personal haya variado en su juramento (divorcio), los que se mantenga en su voto de promesa deben ser tenidos en cuenta especialmente a la hora de dlucidar la información.

Exit escribió: Por mi parte, en un tiempo fuí un inconsciente objetor de conciencia y ahora soy un consciente objetor de conciencia. El único voto de compromiso que he hecho está registrado en esta página:

http://projectcamelot.org/round_table.html

Y parece que los astros son propicios para separar el trigo natural del trigo transgénico:

http://tavojimenezdearmas.blogspot.com/2011/08/rlg-mentiras-de-un-farsante-i.html

Antonio Leonardo "Exit"

Exit escribió:
dependiendo del lado que se esté, ELEnin y toda la parafernalia alrededor cobra un sentido u otro.

http://www.espacioprofundo.com.ar/foros/about18163.html?sid=f39fc89a7f6b59c8affd85db5c272b54#p159829

laverdadestaenmiinterior escribió:
todos somos modificaciones genéticas puteadas...