La conspiración contra la Marihuana - HEMP FOR VICTORY

ALIMENTO
MEDICINA
ENERGIA
MATERIAL DE CONSTRUCCION
CONCIENCIA
TRUEQUE

Recomiendo el libro de Jack Herer - El emperador está desnudo. La conspiración contra la Marihuana

Jack Herer se ha convertido en uno de los activistas más eminentes de los Estados Unidos en relación a la defensa de la cannabis: ha sido un luchador infatigable para desenmascarar las falacias del Gobierno Estadounidense en cuanto a la prohibición de esta maravillosa planta; ha desenterrado, estudiado y puesto al alcance del gran público toda la información disponible sobre las infinitas utilidades de esta planta: terapéuticas, industriales, para la fabricación de cordaje, tejidos, ropa resistente, papel ecológico, las propiedades alimenticias de sus semillas, la posibilidad de elaborar combustibles poco contaminantes a partir de sus aceites, así como la virtud de poder elaborar plásticos reciclables a partir de sus fibras.

Herer realizó una promesa junto a su inseparable amigo Capitan Ed Adair: no desfallecer en el intento de poner sobre la mesa la información verídica y las oportunidades que la cannabis ofrecía a la humanidad -particularmente en este difícil momento de catástrofe ecológica que está viviendo en el siglo XX-XXI. Y sobretodo desenmascarar los intereses ocultos que hay detrás de las excusas políticas para utilizar el cáñamo de una forma normal, sabia y sensata.

Con la publicación del mítico El emperador está desnudo, un libro que parte de la consulta de una cantidad de información casi infinita, la fama de Herer no ha hecho más que crecer; y desde su publicación este ensayo no ha dejado de actualizarse e ir creciendo, al mismo tiempo que Herer ha añadido otras publicaciones -primas hermanas- a la inicial, generando un movimiento que en parte ha desembocado en los primeros pasos para crear una línea de productos naturales a partir de la marihuana.


-El emperador esta desnudo-
Nos encontramos ante un libro mítico -y que toma su título de un cuento también mítico: El nuevo traje del emperador. Este relato, de Christian Andersen, narra la historia de un rey vanidoso, que gustaba mostrar compulsivamente sus riquezas ante los súbditos; hasta que un buen día, un mercader decide ofrecerle un vestido de piedras preciosas y hilos dorados que, además de ser carísimo, tiene una propiedad mágica: los tontos no lo pueden ver. El rey, al igual que sus consejeros, no lo divisa, pero decide no comentarlo -por razones obvias. Hasta que un buen día decide hacer una presentación en público, vestido con él. Entonces un niño pone en evidencia la verdad: el emperador está desnudo. Jack Herer traza una analogía entre la moraleja de este cuento y la falsedad de las teorías oficiales que andan contra el cáñamo.

Este libro versa sobre las propiedades lucido-espirituales de la marihuana, pero también sobre sus aplicaciones terapéuticas y la pérdida que hay en no aprovecharlas, así como los riesgos de intentar suplantar estos beneficios por otros fármacos menos idóneos; trata sobre la utilización industrial del cáñamo para hacer tejidos, cuerdas y vestidos; sobre las propiedades alimenticias de las semillas de la planta, usadas desde antaño en Eurasia; también sobre la posibilidad de elaborar papel resistente y poco contaminante a partir de las fibras del cáñamo; o sobre temas más sorprendentes como la posibilidad de elaborar combustibles poco contaminantes, o hacer materiales plásticos fácilmente reciclables, a la vez que ofrecería una vía para empezar a arreglar el problema de los combustibles fósiles y de la contaminación. En definitiva, los miles de informes que Herer ha barajado para elaborar este trabajo le han llevado a la conclusión que de esta planta se puede utilizar todo, y que todo lo que puede ofrecer no presenta más que ventajas si lo comparamos a lo que actualmente tenemos (que es más tóxico y contaminante). A lo largo del libro Herer pone especial énfasis en poner al descubierto todas las artimañas, paranoias, triquiñuelas y falsedades que el gobierno de los EE.UU., y luego los demás, han llevado a cabo para prohibir el empleo de esta ancestral planta; en esto veremos un claro ejemplo de los tiempos en los que nos ha tocado vivir.

La última parte del libro es un extenso apéndice firmado por Alfonso de la Figuera, en el que se diserta de forma lúcida, serena y apasionada sobre la situación de la cannabis en España. Tomando toda la literatura disponible sobre el tema, el autor desmenuza y vuelve a edificar una visión ibérica de lo que el libro de Herer representa para EE.UU.

A destacar las docenas de imágenes que salpican el libro, así como la ágil y amena disposición de los temas (con recuadros) que convierten la lectura en muy amena, y la exposición en muy clara.

Índice del Libro

* PRÓLOGO DE ANTONIO ESCOHOTADO
* DEDICATORIA
* INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO 1 - REPASO A LA HISTORIA DEL CÁÑAMO

* El cannabis
* Detrás de un nombre
* Datos históricos americanos
* Datos históricos mundiales
* El intento de asegurar la disponibilidad del cáñamo originó grandes guerras
* ¿Por qué ha sido tan importante el cáñamo a lo largo de la historia?

CAPÍTULO 2 - BREVE RESUMEN DE LOS USOS DEL CÁÑAMO

* Embarcaciones y navegantes
* Tejidos y materiales textiles
* Fibra y pasta para papel
* Cuerdas, bramante y cordaje
* Lienzos para cuadros
* Pinturas y barnices
* Aceite para lámparas
* Energía de biomasas
* Medicina
* Aceite para uso culinario y proteínas
* Materiales de construcción
* El cáñamo salvó la vida de George Bush
* Fumar: relajación y creatividad
* Estabilidad económica, beneficios y libre mercado
* La batalla del Boletín n° 404
* Revertir el efecto invernadero

CAPÍTULO 3 - FEBRERO 1938: 'NUEVA COSECHA DE MIL MILLONES DE DÓLARES'

* Popular Mechanics, febrero de 1938
* Mechanical Engineering, 26 de febrero de 1937
* El lino y el cáñamo: de la semilla al telar, de George A. Lower
* Los múltiples usos del cáñamo

CAPÍTULO 4 - LOS ÚLTIMOS DÍAS DEL CANNABIS LEGAL

* Avances en la elaboración de papel
* Estrategia para la salvación de nuestros árboles
* Protección y reducción de la fuente contaminante
* Una conspiración para eliminar la competencia natural
* La alternativa tóxica a las fibras naturales
* 'Remodelación social'
* Cuestión de intencionalidad
* Hearst, su odio y sus mentiras histéricas
* Fanatismo descarado
* La ley prohibicionista de la marihuana
* La opinión de la Asociación de Médicos de América (AMA) no cuenta
* Declaraciones reveladoras de otros testigos
* La protección de determinados intereses
* Mentiras que perduran

CAPÍTULO 5 - LA PROHIBICIÓN DE LA MARIHUANA

* Hacia una profunda discordia
* La marihuana y la amenaza de la paz
* Programa secreto para controlar el pensamiento y la libertad de elección
* Conducta criminal
* El juego ,sucio de Bush, Quayle y Lilly

CAPÍTULO 6 - LITERATURA SOBRE LOS USOS MÉDICOS DE LA MARIHUANA

* Un tratamiento a base de hierbas al alcance de todo el mundo
* La estrella del siglo XIX Investigaciones durante el siglo XX
* Aumenta la aceptación
* El potencial terapéutico del cannabis recibe alabanzas en una conferencia nacional
* Se prohíben las investigaciones sobre la marihuana
* 1988: un juez de la DEA dicta que el cannabis tiene valor médico
* Se protegen los beneficios de las compañías farmacéuticas
* Meter al zorro (la marihuana) en el gallinero (el sistema sanitario)
* Un duro golpe para el cáñamo
* Debilitando la competencia de las medicinas naturales
* El envenenamiento del tercer mundo
* La destrucción de la información pública

CAPÍTULO 7 - USOS TERAPÉUTICOS DEL CANNABIS

* Asma
* Glaucoma
* Tumores
* Vómitos (consecuencia de SIDA, quimioterapia, mareos)
* Epilepsia, esclerosis múltiple, dolores de espalda y contracturas musculares
* Antibióticos, CBD y desinfectantes
* Artritis, herpes, fibrosis cística y reumatismo
* Efecto broncodilatador y expectorante
* Un somnífero y relajante natural
* Potencial terapéutico para tratar el enfisema Alivio total del estrés y las migrañas
* Estimulación del apetito
* El Manual Merck
* Reducción de la salivación

CAPÍTULO 8 - EL CAÑAMÓN DEL CANNABIS COMO ALIMENTO BÁSICO DEL MUNDO

* El cañamón: la mejor fuente de alimento de la humanidad
* El aporte nutritivo de la semilla de cáñamo
* El fantasma del hambre acecha al mundo entero
* Un eslabón biológico fundamental en la cadena alimenticia

CAPÍTULO 9 - ECONOMÍA: ENERGÍA, MEDIO AMBIENTE Y COMERCIO

* La energía y la economía
* Una fuente de combustible limpia y renovable
* El biocoche de Henry Ford
* Biomateriales contra la escasez de energía
* ¿Granjas familiares o combustibles fósiles?
* ¿Cuál es la pega entonces?
* La seguridad energética
* Un negocio gratuito y con grandes ganancias
* Segunda Guerra Mundial. hemp for victory: vídeo propagandístico del gobierno EE.UU. 1942.
* Alta costura de larga duración
* Productos de papel de cáñamo
* Un sustituto biodegradable para el plástico
* Aumento de la actividad comercial y de los impuestos

CAPÍTULO 10 - MITOS, MAGIA Y MEDICINA

* Detrás de un nombre (segunda parte)
* Los primeros consumidores de cannabis
* Del año 2300 a.e. al año 1000 a.e.
* El cáñamo y los escitas
* La fibra de la civilización
* El cáñamo como instrumento para aplicar la ley
* Medicinas a base de cáñamo
* Los filósofos místicos
* 'Mente natural'
* Un secreto bien guardado
* Línea judaica
* Dice la Biblia...
* Los principios de la Cristiandad
* El sacro Imperio Romano
* Aristocracia e Iglesia
* La política del papel
* La prohibición de las medicinas de cannabis
* La medicina legal según la Iglesia
* Contradicciones
* Sin embargo, el cáñamo sobrevivió
* El siglo de las luces
* La comparación de Jefferson
* Economía: el modelo de la inquisición moderna

CAPÍTULO 11 - LA GUERRA DE 1812... Y NAPOLEÓN INVADE RUSIA

* Siglo XVIII y principios del siglo XIX
* De 1740 en adelante - Del año 1740 al año 1807
* De 1793 a 1799 - De 1803 a 1814
* De 1798 a 1812
* De 1803 en adelante...
* De 1803 a 1807
* De 1807 a 1809
* De 1807 a 1814
* De 1807 a 1810
* De 1808 a 1810
* De 1808 a 1810
* De 1808 a 1810
* De 1810 a 1812
* De 1811 a 1812
* De 1812 a 1814
* De 1813 a 1814
* Enero de 1815 - Siglo XX

CAPÍTULO 12 - USO DEL CANNABIS EN LOS EE.UU. DURANTE EL SIGLO XIX

* La marihuana en la medicina americana del siglo XIX
* El cannabis como inspiración de los
* grandes escritores del siglo XIX
* El caramelo de hachís y azúcar de arce
* Fumaderos turcos
* Tan americano como la tarta de manzana
* Campaña de descrédito

CAPÍTULO 13 - PREJUICIOS: LA MARIHUANA Y LAS LEYES DE JIMCROW

* Fumar en América
* Rostros negros
* ... y todo ese jazz
* El odio de Anslinger hacia los negros y el jazz
* Americanos mexicanos
* Sudáfrica en la actualidad
* Las cartas de Louis Armstrong a Mezz
* Algunos recuerdos siguen vivos

CAPÍTULO 14 - MÁS DE SESENTA AÑOS DE OCULTACIÓN Y REPRESIÓN

* Las fuerzas armadas y la industria
* La intimidad es un derecho
* Inexactitud en los análisis de orina
* LaRouche declara la guerra al rock & roll
* El béisbol y Babe Ruth
* Paul McCartney y la canción 'Band on the run'
* Comunidades divididas... y familias destrozadas
* Vigilancia e incautación
* Políticas no americanas y extorsión política
* Policía, secretos y chantajes
* Humillación pública
* Embargo: ley y orden feudales
* Trampas, intolerancia e ignorancia - PDFA: hábiles mentiras
* DARE: propagandistas de la policía
* La última hipocresía - La página de john jonik
* La estupefacción de los medios de comunicación
* La injusticia sigue su camino

CAPÍTULO 15 - LA VERSIÓN OFICIAL DE LA HISTORIA

* Un desperdicio de tiempo y de vidas humanas
* Los equívocos del gobierno
* El doctor Heath y el estudio Tulane, 1974
* La receta de Nahas para aumentar los presupuestos policiales
* Los metabolitos rezagados del THC
* Estudios sobre lesiones pulmonares
* Tabaco radioactivo: lo que nunca se ha dicho
* ... y la historia continúa
* Varios estudios que las autoridades federales no mencionan

El estudio de los coptos (1981)

* Estudios jamaicanos (1968-1974, 1975)
* Nuevas decepciones para los prohibicionistas
* Estudio de Costa Rica (1980)
* El modelo de Amsterdam
* La corrupción oficial: Carlton Turner
* Bush ataca de nuevo
* Comparación entre alcohol y cannabis

CAPÍTULO 16 - EL TRAJE NUEVO DEL EMPERADOR

* La historia del Traje nuevo del Emperador
* Moraleja
* Un parecido aplastante
* O la verdad, o las consecuencias de la prohibición
* Represión con tecnología avanzada
* Impuestos malgastados
* Dobles criterios
* Política basada en la ignorancia
* Desaparición de importantes datos acerca del cáñamo en el Instituto Smithsonian
* Exigencias de la Ley
* Conclusión
* Exigencias de la justicia
* Lo que el lector puede hacer
* Piénsalo bien
* El estado del imperio en 1998
* El Cáñamo en Nuestra Sociedad(Por Alfonso de la Figuera)
* Historia y cultivo
* Industria y comercio
* Ecología
* Usos médicos
* Usos lúdicos
* El asociacionismo cannábico
* La legalidad
* El estado terapéutico
* Drogas, religión, medicina y lenguaje
* El génesis, el concepto de dios, el machismo y el cáñamo
* La influencia yanqui: la cultura del plástico contra la cultura ecológica
* El enfrentamiento drogas-deporte
* ¿Es una droga la marihuana?
* La prohibición de la marihuana es una discriminación cultural

Si todos los combustibles fósiles y sus derivados, además de la tala de árboles para papel y construcción, fueran prohibidos con el fina de salvar al planeta, revertir el efecto invernadero y detener la deforestación: En este caso, sólo conocemos un recurso natural renovable anualmente que puede proveernos de la práctica totalidad de papel y textiles, abastecer todas las necesidades de energía para el transporte, la industria y los hogares, además de reducir la polución, regenerar el suelo y limpiar la atmósfera, todo a la vez. Y esta sustancia es la misma que lo ha hecho siempre: el cannabis, cáñamo, marihuana. (Jack Herer)

http://www.escuadronesporlaverdad.com/index.php?title=Jack_Herer

http://www.cannabiscafe.net/foros/forumdisplay.php?f=4

ARTÍCULO PUBLICADO EN EL NÚMERO 35 DE DIAGONAL (20/7/06)



El cannabis es la droga ilegal más consumida en todo el mundo. ¿Por qué se prohibió? ¿A qué criterios atiende su ilegalización? ¿Quién prohibió esta droga a nivel mundial? Hasta principios del siglo XX nadie se había preocupado por esta droga, pero la elite blanca estadounidense vio en esta planta con multitud de usos comerciales un punto débil para acabar con ella: su psicoactividad.

El derivado del cannabis, la marihuana era consumida mayoritariamente por minorías étnicas, ésta provenía principalmente por dos rutas de entrada: una, debido a una ola de mexicanos que llegó al suroeste del país en busca de trabajo y que fumaban marihuana para relajarse tras una dura jornada de trabajo en el campo, como tenían por costumbre hacer en su país; y la otra por el puerto de Nueva Orleans traída desde los países caribeños y consumida principalmente por músicos negros de jazz.
Conspiración de la elite

A la elite blanca estadounidense no le gustaba este tipo de gente, como es el ejemplo de William Randolph Hearst, propietario de la mayor cadena de periódicos de EE.UU., poseía su propia agencia y radios. Su prensa estaba dedicada principalmente al sensacionalismo (prensa amarilla), además, por su ideología de corte ultraderechista dio cobertura a la propaganda nazi mediante los medios de comunicación que controlaba tras ser recibido por Adolf Hitler en 1934. También era propietario de la principal empresa maderera del país y latifundista en Chihuahua (México). Su odio racial hacia los mexicanos se acrecentó cuando dentro de la Revolución Mexicana encabezada por Emiliano Zapata, Pancho Villa le confiscó las tierras que poseía en Chihuahua para posteriormente repartirlas entre viudas, pobres, desempleados, etc. Esto, junto con otros hechos de origen racista y elitista en la ciudad de El Paso (Texas), provocó que desde los medios de comunicación de Hearst y los de El Paso se empezaran a difundir una serie de mentiras de corte sensacionalista como que fumar marihuana daba a los mexicanos una fuerza sobrehumana o les convertía en asesinos. La presión de los medios condujo a que el consejo municipal redactara la Ordenanza de El Paso de 1914 que prohibía la venta y posesión de marihuana, dicha ley se llenó de tintes racistas ya que fue utilizada para controlar a los mexicanos. Cinco años después se prohibió el cannabis en todo el estado. En 1915 se hicieron las primeras leyes estatales que prohibían también el cannabis en California y Utah. Años después le siguieron algunos estados más. De esta forma William R. Hearst, que había sido años atrás diputado demócrata en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, veía como empezaba a dar frutos su manipulación mediática.

Por otro lado, la poderosa familia du Pont, propietaria de la más importante industria petroquímica de EE.UU. (E.I. du Pont de Nemours and Company, fundada en 1802), tenía las patentes de tejidos sintéticos como el nylon 6.6 o el rayón e iban a empezar a comercializarlos en los años 30. Por otro lado, esta compañía se encargaba de convertir la madera de la compañía de Hearst en pasta de celulosa para papel. Además, Pierre Samuel du Pont, presidente de la compañía E.I. du Pont desde 1915 a 1919 se hizo cargo de la compañía General Motors en 1920, competidora de la de Henry Ford, quien estaba investigando la creación de combustibles y aceites derivados de la biomasa del cáñamo, lo que supondría un gran competidor del petróleo y la ruina para las empresas petroleras como la Gulf Oil, cuyo propietario fundador era William Larimer Mellon, sobrino-nieto de Andrew William Mellon, Secretario del Tesoro de EE.UU. (1921-1932) y banquero (Mellon National Bank), uno de sus principales clientes era la familia du Pont.

Andrew W. Mellon, aprovechando su cargo y sus influencias políticas durante la presidencia del republicano Herbert Hoover, creó en 1930 un nuevo cargo dependiente del Departamento del Tesoro: Comisario de la Oficina Federal de Narcóticos; y en ese puesto colocó al marido de su hija Harry Jacob Anslinger, quien estuvo en el cargo hasta 1962. Su misión era conseguir que el cannabis se ilegalizase a nivel federal y se considerase al mismo nivel que la cocaína o la heroína y así borrar del mercado la competencia comercial del cannabis. Los tejidos, combustibles, plásticos y el papel hechos a partir del cáñamo serían una competencia importante para los intereses empresariales de Hearst, la familia du Pont, y la familia Mellon (entre otros). Así, Anslinger comenzó una campaña gubernamental a nivel nacional de desprestigio de la marihuana por medio de mentiras difundidas por el cine y la televisión, y los periódicos y radios de Hearst para moldear la opinión de los estadounidenses a su antojo. Un ejemplo lo tenemos con el documental Reefer Madness (1936), que trataba de explicar las líneas fundamentales de la propaganda gubernamental anti-marihuana con la intención de crear una alarma social inexistente entre la población para que los ciudadanos pidieran leyes al gobierno para solucionar el “problema”.

En 1933 llegó al poder el demócrata Franklin D. Roosevelt, fue reelegido por primera vez el 3 de noviembre de 1936 pero se estaba enemistando con las familias más ricas y poderosas del país debido a su proyecto político (New Deal). Entre ellas, la familia de los du Pont y la de los Mellon, quienes impulsaron la creación en los años 30 y financiaron los grupos de ideología nazi American Liberty League, Crusaders, Southern Committee to Uphold the Constitution (SCUC) y Sentinels of the Republic, estos grupos fueron financiados también entre otros por John Davison Rockefeller fundador de Standard Oil, Joseph Newton Pew presidente de Sun Oil (Sunoco), la familia Pitcairn que dirigían la compañía Pittsburgh Plate Glass, Walter Percy Chrysler fundador de Chrysler Corporation, William Woodward dueño de Central Hanover Bank & Trust, Joseph Early Widener director de Reading Railroad y Baltimore & Ohio Railroad, Ernest Tener Weir presidente de Weirton Steel, Grayson Mallet-Prevost Murphy condecorado por Mussolini y director de Morgan’s Guaranty Trust Bank, Gerald C. MacGuire era agente de bolsa de Wall Street, John Lee Pratt ingeniero de la compañía DuPont y vicepresidente de General Motors, Alfred Pritchard Sloan directivo de General Motors, John Jakob Raskob trabajó para la compañía DuPont y fue vicepresidente de General Motors, Edward Francis Hutton dueño de E.F. Hutton & Co., Albert Wahl Hawkes presidente de Congoleum-Nairn, y William Lockhart Clayton alias “Mr. Cotton”, co-fundó Anderson, Clayton & Co. Otro grupo pro-fascista fue National Association of Manufacturers cuyo primer presidente fue Samuel Bush, bisabuelo del presidente de EE.UU. George W. Bush. Todos estos grupos de ultraderecha, que como hemos visto fueron financiados por la elite estadounidense propietaria de empresas petroleras, automovilísticas, textiles, bancos, etc., conspiraban para presionar en la retirada del New Deal y derrocar al presidente Roosevelt, quien para garantizar futuras reelecciones tenía que complacer a estos sectores de la alta sociedad.


La prohibición

La presión de la elite y de los grupos de ultraderecha que ellos financiaban condujo a que el 12 de agosto de 1937, sin un debate público ni investigaciones científicas previas y con un discurso en el Congreso de Harry J. Anslinger cargado de prejuicios clasistas, elitistas y racistas, se aprobara la Marihuana Tax Act, prohibiendo el consumo, posesión y comercio de cannabis a nivel federal.

El discurso de Anslinger que llevó a la aprobación de la Marihuana Tax Act contenía barbaridades como: “Hay 100.000 fumadores de marihuana en los Estados Unidos, y la mayoría de ellos son negros, hispánicos, filipinos y artistas del espectáculo. Su música satánica, el jazz y el swing, es resultado del uso de la marihuana. La marihuana hace que las mujeres blancas busquen relaciones sexuales con negros, artistas y demás”, “la marihuana conduce al pacifismo y al lavado de cerebro comunista”, “te fumas un porro y probablemente mates a tu hermano”, “la marihuana es la droga que más violencia está causando en la historia de la humanidad”, etc.

La aprobación de esta ley que prohibía el consumo, posesión y comercio de cannabis no venía precedida por ningún tipo de estudio médico ni científico, por lo que William C. Woodward representante de la American Medical Association que asistió al Congreso en la aprobación de esta ley, mostró su escepticismo sobre las noticias aparecidas en la prensa y sobre las afirmaciones de Anslinger y se opuso a la ilegalización de una sustancia usada terapéuticamente en aquel entonces. Hasta mediados del siglo XX se siguió utilizando medicinalmente esta droga, hasta que se prohibió también este uso. En la actualidad algunos estados, como California, han regulado el uso medicinal del cannabis, pero creando una gran polémica entre ciertos sectores de la sociedad estadounidense.

Con esta ley que surgió como consecuencia de la campaña de desinformación de Anslinger y Hearst y las presiones de los grupos de ultraderecha financiados entre otros por Hearst, los du Pont y los Mellon; y que Roosevelt aprobó para complacer a la elite estadounidense para que así le apoyasen en futuras elecciones y mantenerse en el poder, prohibía al mayor competidor comercial de las empresas de Hearst, los du Pont y los Mellon (y de muchos de los empresarios mencionados anteriormente): el cannabis.

Por otro lado, Fiorello LaGuardia, alcalde de Nueva York (1934-1945), mostró su rechazo a la prohibición y escepticismo ante las afirmaciones del gobierno de que la marihuana estuviera provocando asesinatos, violaciones y la destrucción de la juventud estadounidense. Por eso encargó un estudio a 31 científicos imparciales para descubrir si eran verdad las afirmaciones gubernamentales. En 1944, tras seis años de investigación médica, sociológica, psicológica y farmacológica se publicó el estudio[1] concluyendo que fumar marihuana no conducía a un comportamiento violento o antisocial, no causaba deseos sexuales incontrolados, no alteraba la estructura básica de la personalidad,… De esta forma, el estudio científico refutó todas las afirmaciones de Harry J. Anslinger.

El Comisario de la Oficina Federal de Narcóticos usó su influencia con la prensa (Hearst) para desacreditar y ocultar este estudio, publicitar sus actuaciones policiales contra la droga y continuar su campaña de desinformación con falsedades como que si consumes marihuana te convertirás en un adicto a la heroína, comenzando así la mentira sobre la teoría de la escalada de la droga (“empiezas en un porro y acabas en la heroína”), con la clara finalidad de crear miedo y alarma social en la sociedad. Además evitó otras investigaciones restringiendo el suministro de marihuana. Después atacó a la industria del entretenimiento que la consideraba degenerada e inmoral, en 1943 el batería de jazz Gene Krupa y en 1948 el actor Robert Mitchum fueron arrestados por posesión de marihuana. Ante esta presión, los estudios de Hollywood accedieron a que Anslinger controlara totalmente los guiones que mencionaran las drogas y las películas que él consideraba sospechosas las prohibía.

War on drugs

Las autoridades consideraban a los consumidores de drogas como una amenaza que debía estar tras las rejas. Además, aprovechando la Guerra Fría el gobierno inventó sin ninguna prueba una conspiración que consistía en que los países con estados comunistas trataban de drogar a los ciudadanos estadounidenses. De esta forma, la presión de Anslinger condujo a que el presidente demócrata Harry S. Truman aprobara la Ley Boggs en 1951 que endurecía gravemente las penas por posesión de cannabis y decretaba sentencias mínimas obligatorias de 2 años por primera implicación (ya sea consumo o tenencia de cualquier cantidad por pequeña que fuera). Pocos años después, la influencia del Comisario de la Oficina Federal de Narcóticos llevó a la aprobación de la Ley de Control de Narcóticos de 1956 durante el mandato del republicano Dwight D. Eisenhower, era la ley federal de EE.UU. más dura de todas las promulgadas ante esta materia, elevando a 5 años de cárcel la condena por primera implicación y poniendo en la misma categoría que la heroína al cannabis.

En 1958 se hace público un estudio que comenzó tres años antes y que lo realizaron la American Medical Association y la American Bar Association. En éste se consideraba contraproducente la política de drogas llevada a cabo por el gobierno y hacía hincapié en investigar curas para la adicción en vez de castigar como medio de prevención y cura. Además, se afirmaba que la lucha contra las drogas en vez de solucionar problemas de marginación los producía. Pero la respuesta de Anslinger para desacreditarlo fue acusar a los investigadores de connivencia con los traficantes, irresponsabilidad y antipatriotismo.

El último paso que le faltaba dar a EE.UU. para controlar las drogas en un mundo en proceso de globalización era convencer a la ONU de que patrocinase unos acuerdos internacionales referente a los estupefacientes, para que cada país los persiguiera como hacían ellos. De esta forma, Harry J. Anslinger fue en 1961 a las Naciones Unidas y utilizó la influencia de EE.UU. para que los países unificaran sus diferentes acuerdos sobre drogas en un tratado único e inflexible ilegalizando el cannabis en todo el mundo, dando como resultado la “Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes”. Al año siguiente, el mayor exponente de la cruzada contra el cannabis Harry Jacob Anslinger se retiró de su cargo, su sucesor fue Henry Giordano.

Una variable ilustrativa de la lucha contra las drogas en EE.UU. es el dinero gastado y su vertiginoso aumento con el transcurso del tiempo. Entre 1937 y 1947 el gobierno gastó 220 millones de dólares, entre 1948 y 1963 unos 1.500 millones, los siguientes 5 años se gastaron 9.000 millones de dólares, de 1970 a 1977 hubo un gasto de 76.000 millones, y entre 1980 y 1998 la escandalosa cifra de 214.700 millones de dólares. Unas desorbitadas cantidades de dinero que no han servido para controlar el consumo de drogas, pero ha creado un gran aumento del número de prisioneros en las cárceles y que EE.UU. sea el país con más alto nivel de consumo de cannabis considerando América, Europa y Asia, además de ser el mayor consumidor de cocaína del mundo; lo que supone que la política represiva de drogas en EE.UU. es ineficiente. ¿Por qué EE.UU. prefiere gastar tanto dinero en la represión policial y judicial en vez de gastarlo en la educación científica de los ciudadanos sobre las drogas? En Holanda, un país donde no se persigue el consumo, ni la tenencia, ni la compra de pequeñas cantidades de cannabis, y se fomenta la información y educación relativa a las drogas desde la niñez, las estadísticas señalan un consumo menor de todas las drogas (sobre todo del cannabis), en comparación con otros países como España o EE.UU. donde sí se persigue y reprime policialmente la tenencia, consumo y venta de cualquier cantidad de cannabis por pequeña que sea.

Como hemos visto, los motivos que llevaron al gobierno de EE.UU. a prohibir el cannabis no fueron científicos ni médicos, fueron de tipo económicos por la presión de la elite estadounidense (ligada a la ultraderecha) al gobierno que les complació para así obtener su apoyo y mantenerse en el poder. Una prohibición sin estudios científicos previos y con la oposición de expertos como los de la American Medical Association y que se basó en el fomento del miedo y la alarma social de la población por medio de mentiras y manipulaciones del gobierno, en vez de tratar de educar y estudiar científicamente el asunto. Además de la inexistencia de estudios previos, se persiguieron para su ocultación y/o manipulación estudios posteriores de riguroso carácter científico y médico que contradecían las afirmaciones que llevaron al gobierno a ilegalizar el cannabis, como por ejemplo el estudio de LaGuardia en Nueva York en 1944, el informe de la American Medical Association y la American Bar Association en 1958, el Informe de la Comisión Nacional sobre la Marihuana de 1972[2] que fue encargado y posteriormente ignorado por el presidente republicano Richard Nixon donde se afirmaba que el consumo y posesión de marihuana dentro de una casa no debería ser delito, que su consumo no causaba criminalidad y que las leyes conducían a una persecución selectiva; o el estudio en 1995 que prohibió la Organización Mundial de la Salud (OMS) y que en 1998 sacó a la luz la revista “New Scientist” que señalaba, tras una comparación con drogas como el alcohol y el tabaco, que el cannabis era menos dañino para la salud que esas drogas legales, pero la OMS tuvo que ceder a las presiones de EE.UU. y prohibirlo porque el Instituto Nacional Norteamericano sobre el Abuso de Drogas afirmaba que ese estudio daría argumentos a favor de la legalización del cannabis. ¿Qué intereses siguen existiendo para evitar por todos los medios que se legalice el cannabis? Tendríamos que volver la mirada de nuevo a EE.UU., y a sus empresas textiles, madereras y de hidrocarburos, y con una especial atención a las empresas multinacionales farmacéuticas[3] que poseen las patentes de los derivados del cannabis y su relación con los miembros de los gobiernos del país.

*****

En conclusión, la ilegalización del cannabis que encabezó a nivel mundial EE.UU. no se basa en datos científicos sino en mentiras, manipulación y desinformación producidas por la mutua complicidad entre la ultraderechista elite estadounidense y los diferentes gobiernos del país. Y por todo esto, emplazo al gobierno español a que replantee su política de drogas y a que no haga leyes que sólo complazcan los intereses de EE.UU. y no solucionen el grave problema. La política española actual de represión y desinformación ha llevado a que tengamos consumos de drogas muy altos, siendo el país mayor consumidor en Europa y Asia de cannabis, y el segundo más alto del mundo de cocaína. Tenemos una política de drogas ineficiente e ineficaz, basada en el castigo como medio de prevención y cura, en vez de basarse en una mejora en la educación científica de la ciudadanía sobre la droga. ¿El gobierno español tiene miedo de oponerse a los dictados de EE.UU.?

La educación científica es la base de la solución del problema.

Sergio Alonso Pujiula (Sociólogo)

Texto original publicado en el periódico diagonal:

http://www.diagonalperiodico.net/ant...onal35-web.pdf


internationalcannagraphic

Gracias Bro!!!

Semillas de cáñamo: proteínas vegetales ideales

Historia y Usos del Cañamo


SALUD

CANNABINOIDES: NEUROBIOLOGÍA Y USOS MÉDICOS





SALUD

muy buen post,

alguien muy importante dijo...

el cañamo salvara al mundo.

CAÑAMONES
Se comen crudos (de alto poder nutritivo), tostados, (a la plancha con poquito aceite y poca sal) o en horchata. Tanto para tostar o hacer horchata es conveniente poner las semillas en agua 8 horas antes, previa limpieza por decantación por posibles piedras. La horchata se prepara con 50 gramos de semillas, 50 gramos de azúcar morena para un litro de agua. Se bate la semilla con azúcar y un poco de agua tibia. Pasar por un lienzo y exprimir. El residuo se vuelve a mezclar con azúcar y la misma operación hasta llegar al litro de agua. Contra las inflamaciones de las vías urinarias.
Receta del Dioscórides renovado del Dr. Pío Font Quer.
Análisis nutricional de las semillas del cáñamo (Cañamones):
Cada 100 gramos contiene: - Energía: 2.110 kj; 500 kcal. Proteínas: 27 gramos. Grasa: 30 gramos, de las cuales: Saturadas:2.8 gr.; Monosaturados: (Omega 7 y 9) 3.7 gr.Poliinsaturadas:17 gramos, de las cuales, Alfalinoleico (Omega 3), 3.9 gramos; Linoleico (Omega 6) 12.4 gramos y Gammalinoleico (Omega 6) 0.7 gramos. Fibra: 30 gramos y Carbohidratos: 6 gramos.
Bueno para el sistema inmunológico, la regeneración de las celulas, la circulación, el colesterol, la piel y el cabello.

¡¡DESAYUNA LECHE DE CAÑAMON Y TENDRAS FUERZAS PARA RESISTIR AL NOM!!
¡¡CAÑAMO TODO EL AÑO COMO ANTAÑO!!

Hace unas horas que nos ha dejado, a los 65 años bien vividos, Gaspar Fraga, veterano activista y fundador de la revista ‘Cáñamo’.

Figura del underground hispano, hizo de la Barcelona canalla su campo de batalla, y del Madrid golfo de los 60, su universidad de la vida. Sacó adelante la revista referente del activismo cannabico, que diez años después llega a los 50.000 ejemplares y tiene ediciones más allá del charco. Se divirtió haciendo lo que hizo, y fue feliz peleando por lo que creía justo.

Con él se va todo un pedazo de historia del activismo de este país, un luchador por la libertad, y un cachondo.

Rescato del Cannabiscafé -la que fuera su casa en la Red desde el año 2001-, el breve pero intenso homenaje del Druida, a través de las palabras con las que Gaspar arrancara el discurso en la cena de agradecimiento que le dispensaron los amigos hace apenas una semana:

“Quiero hablaros de la rebeldia, porque la rebeldía es lo que me ha llevado hasta aquí, sin la rebeldía no hubiera existido la tierra siquiera, sin la rebeldía del adolescente, del niño que empieza de forma natural sin que nadie le enseñe, la rebeldia es la que hace derrotar barreras y es la que transforma la sociedad, han sido las revoluciones las que nos han llevado a mejor. Para ello os contaré entonces la vida de un rebelde que ha llegado hasta aquí” (se levanta) …

DROGA PROHIBIDA, MAFIA AGRADECIDA


Descansa en paz, Gaspar, ya nos veremos.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2...238602025.html

DESCUBIERTO SU MECANISMO ANTITUMORAL
Marihuana contra las células cancerosas

* Descubren el mecanismo antitumoral del principal ingrediente del cannabis
* Los cannabinoides podrían utilizarse con otros antitumorales para reforzar su acción

MARÍA VALERIO

MADRID.- Tal vez el papel más conocido de la marihuana entre pacientes con cáncer sea como 'aliado' contra la fatiga, la pérdida de apetito o las náuseas que causan algunos tratamientos. Sin embargo, en otro contexto muy diferente empiezan a verse evidencias que demuestran que el cannabis podría ser algo más: un agente terapéutico contra las células tumorales. Un grupo de investigadores españoles lidera esta vía de investigación, que esta semana ha puesto un nuevo peldaño en su camino.

El equipo, que encabeza desde la Universidad Complutense de Madrid el investigador Guillermo Velasco, acaba de publicar en la revista 'Journal of Clinical Investigation' nuevos datos que confirman el potencial anticancerígeno del tetrahidrocanabinol (THC), el principal ingrediente activo de la marihuana. Y lo que es más importante, han desentrañado los mecanismos que intervienen en esta acción antitumoral.

Como si de una cadena de montaje se tratase, Velasco y su equipo han observado (tanto en líneas celulares humanas, como en ratones con tumores cerebrales), que el cannabis es capaz de activar una proteína, p8, que a su vez actúa sobre otras piezas importantes en el control del crecimiento tumoral, como Akt y mTORC. "Esto desencadena en las células un proceso de autofagia, por el que ellas mismas digieren algunos de sus propios componentes, como las mitocondrias", explica el investigador. Finalmente, esta autofagia provoca la muerte de la célula tumoral mediante una especie de suicidio programado llamado apoptosis.

Los ratones del experimento, recibieron la misma dosis de cannabinoides sintéticos (suministrados por compañías que lo fabrican de forma artificial) tanto en la zona del tumor como intraperitonealmente, es decir, con una inyección bajo el abdomen. Y en ambos casos se logró una reducción de la masa tumoral; lo que significa que la acción del tetrahidrocanabinol puede obtenerse bien de manera local o sistémica, a través del torrente sanguíneo.
También en humanos

Para confirmar que el mecanismo descubierto es el mismo en el caso de los tumores humanos, Velasco y su equipo tuvieron acceso a las muestras de dos pacientes tratados en Canarias con tetrahidrocanabinol dentro de un ensayo clínico piloto realizado en 2006. Y confirmaron que también en células humanas el principal ingrediente del cannabis es capaz de desencadenar esta cascada de señales que acaba con la muerte de las células cancerosas.

La buena noticia es que conociendo al detalle este mecanismo es posible pensar en utilizar fármacos que regulen esa vía; bien diseñando compuestos nuevos que actúen a ese nivel, o utilizando fármacos que ya están en el mercado (como la rapamicina, que actúa sobre mTORC). Aunque como advierte Velasco con cautela, "que nadie piense que el cannabis va a combatir por sí solo el cáncer cerebral", sino que será necesario utilizarlo y probarlo con otros compuestos. "El futuro del cáncer pasa por terapias combinadas e individualizadas; no por una monoterapia", subraya.

A partir de ahora, al margen de conocer mejor los entresijos de este mecanismo, el grupo tratará de llevar sus conclusiones a un ensayo clínico con pacientes. "Tendremos que combinar los cannabinoides con otros compuestos útiles frente a los tumores cerebrales; y ver todavía cuál es la dosis adecuada de THC, la mejor vía de administración... Esto no es mágico".

Además, añade, se trataría de utilizar el cannabis igual que un medicamento, no por vía inhalada, ni fumada. De hecho, una de las posibilidades que barajan es emplear uno de los fármacos a base de cannabinoides que se administra en forma de 'spray' por vía sublingual (llamado Sativex) y que podría autorizar la Unión Europea próximamente.

Respecto a los recelos que pueden despertar los posibles efectos secundarios del cannabis (como ocurre en el cerebro de los fumadores de porros más jóvenes), Velasco también se muestra tranquilizador. "Tiene un perfil mucho menos tóxico que la quimioterapia. Y hemos observado que en las células sanas tiene incluso un efecto protector. A diferencia de las células tumorales, éstas no mueren cuando se les inyecta THC", explica. Sin que se sepa aún muy bien a qué se debe esta diferencia, el investigador se atreve a apuntar a una cuestión relacionada con el metabolismo que habrá que seguir estudiando.

Excelente aporte elme, gracias.

Me ha mandado mensajes una chica que dice que tiene un tumor de Hígado y necesita ayuda y tal.

¿Esto le puede ayudar?

Hola, saludos, en principio no se cual es el tipo de administración a la que aluden en el articulo anterior, pero yo recomendaria a esa chica que utilize marihuana sóla (sin tabaco) en un vaporizador, ya que asi no inhala humo, sólo vapor del aceite (thc y demas cannabinoides). No se si de esta manera curará el tumor, supongo que la alimentación sera fundamental, pero de esta manera aumentará su calidad de vida, al aliviar sus dolores, sentirse más animada y tambien aumentará su apetito.

Por lo que sé , el higado es capaz de regenerarse casi por completo, tiene la cualidad de hacer esto incluso estando a menos del 20% de su capacidad. El diente de leon en infusión va muy bien, y si no recuerdo mal, algunos usuarios empezaron un hilo con tecnicas de medicina natural que ponian más remedios para los trastornos de higado.

Gracias elme,

Fitoterapia y acupuntura controlo, pero cuantos más flancos de ataque mejor

Saludos

LA MARIHUANA QUIERE SER LEGAL articulo en el pais.com
California evalúa convocar un referéndum para permitir su consumo libre - Calcula que recaudaría 730 millones de euros en concepto de impuestos

Una vez más, California se pone al frente de los cambios en EE UU con una petición firmada por más de 700.000 votantes para que en la próxima elección de noviembre el electorado decida sobre la legalización de la marihuana.En California, aun cuando la marihuana es legal para usos médicos, su uso recreativo está penado. La "iniciativa", según el lenguaje legislativo-electoral californiano, es vista con gran interés por el resto del país, pues podría extenderse, particularmente cuando hay ya 14 Estados en los que su consumo médico es legal. "Más de la mitad de la población apoya la legalización", asegura Keith Stroup, abogado y fundador de la Organización Nacional para la Reforma de las Leyes sobre Marihuana (Norml).

Su comercio mueve unos 83.000 millones de euros al año en EE UU

Al margen de si se aprueba la iniciativa -todavía hay que comprobar la validez de las firmas-, lo que está claro es que la percepción del uso de esta planta ha cambiado. "La mitad de la población adulta ha experimentado con marihuana", calcula Stroup. Igual de importante es la actual crisis financiera y la nueva actitud ante la marihuana de la Administración de Obama. "Muchos legisladores y el público se han dado cuenta de que no sólo no es una amenaza, pues es menos dañina que el alcohol y el tabaco, sino que además puede ser una fuente de ingresos", señala Mike Meno, de la organización Marijuana Policy Project.

En California, donde se ha vivido una seria crisis presupuestaria que ha obligado a realizar severos recortes, no es fácil descartar la idea de obtener millones de dólares en impuestos por las diversas actividades en torno a la marihuana. Un análisis oficial revela que con un impuesto de 50 dólares (37 euros) por onza (28,3 gramos), el Estado obtendría alrededor de 1.000 millones de dólares anuales (730 millones de euros), cifra que, aunque los críticos consideran inflada, sigue siendo significativa. Se calcula que la marihuana cultivada en California tiene un valor de 14.000 millones de dólares al año. Su comercio en EE UU mueve unos 113.000 millones de dólares anuales (unos 83.000 millones de euros).

La nueva actitud del Gobierno de Obama tiene que ver con la decisión del Fiscal General de no perseguir a quienes consumen marihuana por motivos médicos. Aunque su uso médico es legal en 14 estados, a nivel federal sigue siendo delito su cultivo, posesión y consumo. Durante la Administración Bush, con frecuencia se detenía a gente y la policía irrumpía en sitios donde se distribuía marihuana médica.

"Ahora hay un mensaje de mayor permisividad", señala Tom Ammiano, asambleísta estatal en California y autor del último proyecto de ley para legalizar y gravar la droga. El proyecto no llegó a tiempo al pleno de la legislatura, pero por primera vez se aprobó en comité.

La reciente decisión de la ciudad de Los Angeles de reducir el número de lugares donde se dispensa marihuana por prescripción médica es vista como positiva por quienes piden la despenalización. "El mensaje que se envía es que se va a regular su uso médico como algo legal y abierto", explica Steven Gutwillig, de Alianza para Politicas de la Droga.

No todo el mundo está a favor de su legalización. Además de los políticos, que en su mayoría temen que se les tilde de blandos ante el crimen, quienes principalmente se oponen son las asociaciones de policías y grupos de médicos, jueces y líderes pro familia. Sus argumentos son que perjudicará a la juventud, que habrá más accidentes de tráfico y que los carteles de la droga controlarán una industria legal. "Con todas las muertes en carretera, ¿qué hay de bueno en añadir legalmente otra sustancia que altera la mente?", dice John Lowell, portavoz de varias asociaciones de policía.

Los activistas en pro de la legalización confían en haber pasado página: según las encuestas, el 56% de los entrevistados está a favor de la despenalización de la marihuana para usos recreativos.

la verdad ke no entiendo mucho inglés, a ver si alguien se anima y lo traduce....

Segun Niño Becerra la marihuana se legalizará en el 2012-2013 a causa de la crisis. MENEAME

estupendo blog sobre el tema...

liberadamaria.orgMARIHUANA BLOG

Marihuana blog

Podemos vivir sin mapas, sin móvil, sin agenda. Podemos vivir sin red, sin maquillaje, podemos vivir sin azúcar, pero no sin placer.


L@M/ La que se desataría hoy si el chocolate anunciado fuera de otro tipo. Sin embargo, alabar sus virtudes y vender cannabis o preparados específicos que lo contuvieran, ni era un problema ni lo causaba en otra época. Eso no quita que haya quien piense que la prohibición es inherente a la sociedad como quien responde que la leche procede del tetra-brick.

El Licor Montecristo de Hachís era elaborado por Salvador Costa en Albal (Valencia) a principios del siglo XX. La marca estaba registrada. La etiqueta que cada botella llevaba adherida al reverso lucía el siguiente texto:



“Las propiedades de este licor se deducen de las siguientes aseveraciones científicas:

El haschisch calma inmediatamente los dolores que producen los alimentos en el estómago de irritabilidad extremada (G. Sée).

El Haschisch es el verdadero sedante del estómago (Manquat, tomo II, página 486).

El Haschisch exalta las tendencias a las ideas favoritas de cada cual (ídem, 485).

El Haschisch produce una especie de ensueño, por lo común sumamente agradable, en el sujeto hállase como transportado a un mundo ideal, borrándose en su memoria las ideas de espacio y tiempo. Después sobreviene un éxtasis voluptuoso que no tiene nada de cínico, al que sigue una languidez deliciosa. (Trousseau y Idoux, tomo III, página 108).

La Cuasía es un aperitivo, un estomáquico y, por consiguiente, un tónico. Produce un aumento muy rápido del apetito y desarrollo manifiesto de las fuerzas: digestión completa de los alimentos y posibilidad de entregarse al trabajo por más tiempo y sin fatiga (Manquat, tomo I, paginas 640 y 641).

Como se deduce de los anteriores hechos científicos, el licor fabricado por Salvador Costa, a pequeñas dosis (de una a cuatro copas) calma rápidamente y con seguridad los dolores de estómago y ayuda la digestión. Bebido en gran cantidad llega a producir una dulce embriaguez, no peligrosa, descrita magistralmente por Trusseau en su Terapéutica.

La embriaguez del Haschisch se disipa rápidamente con zumo de limón”.

Los usuarios se abastecían en farmacias o boticas. Estos comercios podían adquirir a un mayorista 100 gramos de cogollos de marihuana por 9′10 pesetas, siendo el propio Estado el proveedor. Queda documentado en la Tarifa Oficial del Colegio de Farmacéuticos de Castellón (1.925), en el Catálogo de especialidades farmacéuticas, productos químicos y alcaloides de Francisco Casas (1.932) y en la Gaceta de Madrid de 19 de Abril de 1.933.

No era necesario el autocultivo ni el mercado negro.

Bibliografía:
¡Marihuana, para usos medicinales, ya!; Juan Carlos Usó; revista Cañamo nº 39.

Marihuana blog

Yo ya no se que voy a hacer contigo.. si te borro el post ultimo te me cabreas, si lo dejo en la sección que está puesto "Proyectos y ayudas contra el Nuevo Orden Mundial" la gente dirá... ¿que coño es esto y que hace aquí y que tiene que ver con esta sección del foro..???

Me tienes frito ya... y no voy a seguir pasando la mano.

O foreas bien o me encargo yo de poner las cosas en su sitio de una tacada.

Hola jedimalaga
hombre, yo creo que es lo mismo lo que se puede sacar del tema que se está tratando, es una de sus resinas ¿ no ?
¿ se trata de política ?

¿ hay otro sitio para estas cosas ? ... porque es un tema que me interesa mucho
por favor jedimalaga, relájate hombre

Cordial saludo

luiscom escribió:por favor jedimalaga, relájate hombre

jajajaj a ti te podría yo de admi del foro una temporada y luego te diría que te relajases... no veas lo que me iba a reir..

De todas formas si que llevas razón en que deberia de relajarme... y creo que lo voy a hacer muy pronto.

jedimalaga escribió:Yo ya no se que voy a hacer contigo.. si te borro el post ultimo te me cabreas, si lo dejo en la sección que está puesto "Proyectos y ayudas contra el Nuevo Orden Mundial" la gente dirá... ¿que coño es esto y que hace aquí y que tiene que ver con esta sección del foro..???

Me tienes frito ya... y no voy a seguir pasando la mano.

O foreas bien o me encargo yo de poner las cosas en su sitio de una tacada.

Hola, no se si esto lo comentas por mi aportación?. si es asi la verdad ke no lo entiendo

Creo el el Cañamo-Cannabis-Marihuana tiene multiples propiedades como para crear proyectos y ayudas en contra del orden establecido de beneficio personal.

y aki se está posteando temas relacionados con el Cañamo..... no?

lamujerbarbuda escribió:y aki se está posteando temas relacionados con el Cañamo..... no?

Si con "aquí" te refieres a este hilo...si, se está posteando, pero eres tu solo el que postea.

Si con "aquí" te refieres al foro,...si, se está posteando, pero en su seccion correspondiente que no es precisamente esta.

Muevo el hilo a la sección de salud.

Lo que decidas está bien....

A la SALÚ