Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 21 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 21 Invitados :: 1 Motor de búsquedaNinguno
El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
+27
Lizz
aynak
strecv
ARCTHURUS
Osvaldo
the-smoker
cimi_wicce
E112
vandark123
Sebas DJ
jedimalaga
concienciado1
MaSKa
El eterno aprendiz
Antrasor
jesus
PorCojones
matiasfpm
elquehavistoelsol
realidad|oquiulta
Jordy
Aun'el
kennedymalaga
Evaristo Rey Baraja
david_kether
ReVaN
3w
31 participantes
Concienciacción :: Nuevo orden mundial :: Proyectos del nuevo orden mundial :: Recorte de libertades y ley marcial :: Censura y desmantelamiento de internet
Página 2 de 3.
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Fin de internet?El Gobierno pretende aprobar la ‘Ley Sinde’ sin debate ni enmiendas.
* La Ley de Economía Sostenible se aprobaría en una única reunión de la Comisión de Economía celebrada el próximo martes 21 de diciembre.
* El uso de la competencia legislativa plena suprime el paso de la Ley por el Senado.
* Estados Unidos no quiere que la legislación se debilite con enmiendas.
Imagen: http://explayandose.files.wordpress.com/2010/12/boca_cremallera.jpg?w=300
A pesar de los muchos meses de protestas y discusiones en torno a la polémica ‘Ley Sinde’, parece ser que finalmente se aprobará el próximo martes por la vía rápida, sin debates ni enmiendas, “escondida” dentro de la Ley de Economía Sostenible.
Para ello, según fuentes parlamentarias consultadas por 20minutos.es, el Gobierno pretende recurrir a un procedimiento legal denominado “competencia legislativa plena”, usado habitualmente para leyes poco importantes o de amplio consenso.
La fórmula permite a la Comisión, en este caso la de Economía y Hacienda, pasar un proyecto de ley directamente al Senado sin pasar por el Pleno del Congreso. Además, una vez que haya sido enmendada y votada en el Senado y haya vuelto al Congreso, éste puede ignorar las enmiendas y decidir en una unica votación que la ley se apruebe tal cual salió de la Comisión.
De este modo, la Ley de Economía Sostenible se aprobaría en una única reunión de la Comisión celebrada el próximo martes 21 de diciembre. Alfredo Pérez Rubalcaba, vicepresidente primero, portavoz y ministro de Interior, ya manifestó la intención de que la Ley de Economía Sostenible entre en vigor en febrero. Ahora, fuentes socialistas dicen que al Ejecutivo le gustaría que estuviese aprobada antes del 31 de diciembre.
Sin embargo, hay grupos que no están de acuerdo con este procedimiento y han pedido que se alarguen los trámites debido a la complejidad de una ley que, según ellos, debería debatirse más en profundidad. A pesar de las intenciones del PSOE, muchos partidos dudan de que finalmente se lleve a cabo esta aprobación express precisamente en un asunto al que se le ha dado una gran relevancia durante la presente legislatura.
Para poder realizar este trámite, se necesitan mas del 51% de los apoyos. Según la plataforma Red SOStenible, el PSOE, que ya ha pactado con PNV y CC, está a punto de conseguir el apoyo de CiU a cambio de un acuerdo sobre “un poquito de vigilancia a las entidades de gestión”. La mismo grupo afirma que la urgencia del Gobierno procede en gran medida de las presiones estadounidenses.
Los cables filtrados por Wikileaks revelaron la implicación de EE UU en la creación de la ‘Ley Sinde’ y cómo “el Gobierno norteamericano no quiere que la ley sea debilitada por los emendamientos”.
Ante estas quejas, fuentes socialistas confirman la intención de que la Ley de Economía Sostenible se apruebe cuanto antes y alegan que se está siguiendo el trámite parlamentario habitual. Aseguran que no existe ninguna doble intención y que la ley ya ha sido ampliamente debatida en las etapas legislativas precedentes. Además, el PSOE se ampara en que todas las enmiendas a la totalidad fueron rechazadas en el Congreso.
Fuente: 20 minutos
————————————————————————————————————————————————
Ver tambien:
Sindegate
Una campaña de Hacktivistas.net
“Nuestras leyes vienen impuestas desde fuera”
La Ley Sinde, una imposición extranjera
Más mentiras y más gordas: la Ley Sinde era made in USA
Seamos justos con Sinde: el guión no era suyo
Imagen: http://explayandose.files.wordpress.com/2010/12/1291488835629assangedn.jpg?w=228
Aunque ya se conocía la existencia de presiones de la industria cultural de EEUU por el P2P, la filtración de los cables diplomáticos en los que se amenazaba a España con incluirla en una “lista negra” si no legislaba contra las descargas ha logradoincendiar la Red española . De hecho, se llega ha establecer una hoja de ruta con las presiones a las que se debe someter al Gobierno con las medidas que debe tomar si no quiere seguir mal visto desde el otro lado del Atlántico, según publica El País.
A finales de 2008 se amenaza a España con incluirla en la lista 301 de la Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual, un documento del lobby de la industria cultural estadounidense que revisa el estado de la protección del copyright en cada país. En unos meses, se inicia la tramitación de la Ley de Economía Sostenible, que incluye un polémico apartado sobre las descargas en Internet , conocido como la ‘Ley Sinde’. Un paso legislativo similar al francés, también del agrado de EEUU.
“Se ha confirmado lo que veníamos denunciando el último año. Nuestras leyes vienen impuestas desde fuera; se pone en cuestión nuestra misma democracia”, afirma el abogado Carlos Sánchez Almeida, uno de los ciberactivistas más enérgicos en la denuncia de las presiones ahora confirmadas. Almedia habla de un “silencio estruendoso” por la ausencia de reacción por parte del Gobierno, la oposición y las entidades de gestión a las que se refieren estos cables y que según él “deben una explicación a los ciudadanos”. “El que calla, otorga”, zanja este ciberactivista al que también se menciona en los documentos filtrados.
Según Almeida, Gobierno y oposición están representando una “inmensa obra teatral” cuyo resultado es que “están defendiendo unos intereses, los de la industria del entretenimiento de EEUU, distintos a los que deberían defender, los de los ciudadanos españoles”. Coincide con él Enrique Dans, profesor del IE Business School, quien lamenta que se esté “tratando de imponer un modelo de cultura beneficioso para las multinacionales de EEUU, pero no para España”.
“Lo bueno de estos cables es que ahora podemos explicar más fácilmente tanto la postura del Ejecutivo como los bandazos que han dado la oposición con respecto a estos temas”, asegura Dans. Este destacado bloguero, el más ‘retuiteado’ hoy a propósito de esta filtración, se queja de la concepción “tan limitada” que los políticos españoles tienen “del papel que debe desempeñar este país, el de hacerle la ola a EEUU”.
Público
Fuente: http://www.noalcierredewebs.com/
Colaborar con la iniciativa es muy sencillo: basta con insertar el banner (link), en todas y cada una de las páginas de vuestro respectivo web, apuntando al sitio http://www.noalcierredewebs.com.
Manifiesto
https://www.youtube.com/watch?v=XabPTsH1SZQ&feature=player_embedded
David Bravo habla sobre la Ley de Economía Sostenible.
https://www.youtube.com/watch?v=tMr3eXmb3Vk&feature=player_embedded
Antorchas en la Biblioteca – Carlos Sánchez Almeida.
https://www.youtube.com/watch?v=Ad8GLXbfwdk&feature=player_embedded#!
Enrique Dans, entrevistado en TVE 24h sobre la Ley Sinde.
https://www.youtube.com/watch?v=_Spq1_P0g-Y&feature=player_embedded
explayandose Escribir un Comentario
Si no puedes ver algun enlace:
http://explayandose.wordpress.com/2010/12/19/fin-de-internetel-gobierno-pretende-aprobar-la-ley-sinde-sin-debate-ni-enmiendas/
* La Ley de Economía Sostenible se aprobaría en una única reunión de la Comisión de Economía celebrada el próximo martes 21 de diciembre.
* El uso de la competencia legislativa plena suprime el paso de la Ley por el Senado.
* Estados Unidos no quiere que la legislación se debilite con enmiendas.
Imagen: http://explayandose.files.wordpress.com/2010/12/boca_cremallera.jpg?w=300
A pesar de los muchos meses de protestas y discusiones en torno a la polémica ‘Ley Sinde’, parece ser que finalmente se aprobará el próximo martes por la vía rápida, sin debates ni enmiendas, “escondida” dentro de la Ley de Economía Sostenible.
Para ello, según fuentes parlamentarias consultadas por 20minutos.es, el Gobierno pretende recurrir a un procedimiento legal denominado “competencia legislativa plena”, usado habitualmente para leyes poco importantes o de amplio consenso.
La fórmula permite a la Comisión, en este caso la de Economía y Hacienda, pasar un proyecto de ley directamente al Senado sin pasar por el Pleno del Congreso. Además, una vez que haya sido enmendada y votada en el Senado y haya vuelto al Congreso, éste puede ignorar las enmiendas y decidir en una unica votación que la ley se apruebe tal cual salió de la Comisión.
De este modo, la Ley de Economía Sostenible se aprobaría en una única reunión de la Comisión celebrada el próximo martes 21 de diciembre. Alfredo Pérez Rubalcaba, vicepresidente primero, portavoz y ministro de Interior, ya manifestó la intención de que la Ley de Economía Sostenible entre en vigor en febrero. Ahora, fuentes socialistas dicen que al Ejecutivo le gustaría que estuviese aprobada antes del 31 de diciembre.
Sin embargo, hay grupos que no están de acuerdo con este procedimiento y han pedido que se alarguen los trámites debido a la complejidad de una ley que, según ellos, debería debatirse más en profundidad. A pesar de las intenciones del PSOE, muchos partidos dudan de que finalmente se lleve a cabo esta aprobación express precisamente en un asunto al que se le ha dado una gran relevancia durante la presente legislatura.
Para poder realizar este trámite, se necesitan mas del 51% de los apoyos. Según la plataforma Red SOStenible, el PSOE, que ya ha pactado con PNV y CC, está a punto de conseguir el apoyo de CiU a cambio de un acuerdo sobre “un poquito de vigilancia a las entidades de gestión”. La mismo grupo afirma que la urgencia del Gobierno procede en gran medida de las presiones estadounidenses.
Los cables filtrados por Wikileaks revelaron la implicación de EE UU en la creación de la ‘Ley Sinde’ y cómo “el Gobierno norteamericano no quiere que la ley sea debilitada por los emendamientos”.
Ante estas quejas, fuentes socialistas confirman la intención de que la Ley de Economía Sostenible se apruebe cuanto antes y alegan que se está siguiendo el trámite parlamentario habitual. Aseguran que no existe ninguna doble intención y que la ley ya ha sido ampliamente debatida en las etapas legislativas precedentes. Además, el PSOE se ampara en que todas las enmiendas a la totalidad fueron rechazadas en el Congreso.
Fuente: 20 minutos
————————————————————————————————————————————————
Ver tambien:
Sindegate
Una campaña de Hacktivistas.net
“Nuestras leyes vienen impuestas desde fuera”
La Ley Sinde, una imposición extranjera
Más mentiras y más gordas: la Ley Sinde era made in USA
Seamos justos con Sinde: el guión no era suyo
Imagen: http://explayandose.files.wordpress.com/2010/12/1291488835629assangedn.jpg?w=228
Aunque ya se conocía la existencia de presiones de la industria cultural de EEUU por el P2P, la filtración de los cables diplomáticos en los que se amenazaba a España con incluirla en una “lista negra” si no legislaba contra las descargas ha logradoincendiar la Red española . De hecho, se llega ha establecer una hoja de ruta con las presiones a las que se debe someter al Gobierno con las medidas que debe tomar si no quiere seguir mal visto desde el otro lado del Atlántico, según publica El País.
A finales de 2008 se amenaza a España con incluirla en la lista 301 de la Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual, un documento del lobby de la industria cultural estadounidense que revisa el estado de la protección del copyright en cada país. En unos meses, se inicia la tramitación de la Ley de Economía Sostenible, que incluye un polémico apartado sobre las descargas en Internet , conocido como la ‘Ley Sinde’. Un paso legislativo similar al francés, también del agrado de EEUU.
“Se ha confirmado lo que veníamos denunciando el último año. Nuestras leyes vienen impuestas desde fuera; se pone en cuestión nuestra misma democracia”, afirma el abogado Carlos Sánchez Almeida, uno de los ciberactivistas más enérgicos en la denuncia de las presiones ahora confirmadas. Almedia habla de un “silencio estruendoso” por la ausencia de reacción por parte del Gobierno, la oposición y las entidades de gestión a las que se refieren estos cables y que según él “deben una explicación a los ciudadanos”. “El que calla, otorga”, zanja este ciberactivista al que también se menciona en los documentos filtrados.
Según Almeida, Gobierno y oposición están representando una “inmensa obra teatral” cuyo resultado es que “están defendiendo unos intereses, los de la industria del entretenimiento de EEUU, distintos a los que deberían defender, los de los ciudadanos españoles”. Coincide con él Enrique Dans, profesor del IE Business School, quien lamenta que se esté “tratando de imponer un modelo de cultura beneficioso para las multinacionales de EEUU, pero no para España”.
“Lo bueno de estos cables es que ahora podemos explicar más fácilmente tanto la postura del Ejecutivo como los bandazos que han dado la oposición con respecto a estos temas”, asegura Dans. Este destacado bloguero, el más ‘retuiteado’ hoy a propósito de esta filtración, se queja de la concepción “tan limitada” que los políticos españoles tienen “del papel que debe desempeñar este país, el de hacerle la ola a EEUU”.
Público
Fuente: http://www.noalcierredewebs.com/
Colaborar con la iniciativa es muy sencillo: basta con insertar el banner (link), en todas y cada una de las páginas de vuestro respectivo web, apuntando al sitio http://www.noalcierredewebs.com.
Manifiesto
https://www.youtube.com/watch?v=XabPTsH1SZQ&feature=player_embedded
David Bravo habla sobre la Ley de Economía Sostenible.
https://www.youtube.com/watch?v=tMr3eXmb3Vk&feature=player_embedded
Antorchas en la Biblioteca – Carlos Sánchez Almeida.
https://www.youtube.com/watch?v=Ad8GLXbfwdk&feature=player_embedded#!
Enrique Dans, entrevistado en TVE 24h sobre la Ley Sinde.
https://www.youtube.com/watch?v=_Spq1_P0g-Y&feature=player_embedded
explayandose Escribir un Comentario
Si no puedes ver algun enlace:
http://explayandose.wordpress.com/2010/12/19/fin-de-internetel-gobierno-pretende-aprobar-la-ley-sinde-sin-debate-ni-enmiendas/
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
weno este martes es posible ke digamos adios a las paginas de descargas
Suerte hermanos...a mi me jode vivo !!!!!!!!!!!!!!!!
la verdad eske nunca imagine ke llegaria este dia,si sabiamos ke llegaria y aki esta,
si la cosa se pone mu fea,ya toy pensando en mundarme de pais,,ke asssko
Suerte hermanos...a mi me jode vivo !!!!!!!!!!!!!!!!
la verdad eske nunca imagine ke llegaria este dia,si sabiamos ke llegaria y aki esta,
si la cosa se pone mu fea,ya toy pensando en mundarme de pais,,ke asssko
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Sinde, Pírate ya. La lección de Punset.
Ángeles González-Sinde inaugurando el Foro de las Industrias Culturales. Cultura como economía para multinacionales y punto. Llorando un poco, claro. Punset le contesta desde la sabiduría.
[youtube] https://www.youtube.com/watch?v=lefG4P0_jRk&feature=BF&list=QL&index=2[/youtube]
Ángeles González-Sinde inaugurando el Foro de las Industrias Culturales. Cultura como economía para multinacionales y punto. Llorando un poco, claro. Punset le contesta desde la sabiduría.
[youtube] https://www.youtube.com/watch?v=lefG4P0_jRk&feature=BF&list=QL&index=2[/youtube]
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la 'Ley Sinde´
DERECHOS DE AUTOR | Movilización sin precedentes
Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la 'Ley Sinde'
Imagen que aparece en las páginas que se han sumado a la protesta.
* Aseguran que 'Internet será una tele más, al servicio del poder'
* Todas apuntan a 'No al cierre de webs', que pretende explicar la nueva ley
* El administrador de una de las páginas explica que es una protesta ciudadana
* Consulte la lista completa de páginas cerradas y su texto reivindicativo
Pablo Romero | Madrid
Actualizado domingo 19/12/2010 13:11 horas
* Disminuye el tamaño del texto
* Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 304
Es una protesta silenciosa que está haciendo un ruido ensordecedor en la Red. Las principales páginas web de enlaces para descargas y 'streaming' españolas cierran 12 horas a partir del mediodía -lo han hecho de forma paulatina- en contra del cierre de sitios web que prevé la llamada 'Ley Sinde'.
Sitios como Seriesyonkis, Peliculasyonkis, Pordescargadirecta, Divxtotal, Mydescarga y Cinetube protagonizan una de las mayores movilizaciones 'online' que se recuerdan en España y se ponen como ejemplo de lo que, según sus administradores, parasá con el cierre exprés de sitios web que propone el Gobierno.
"Si se aprueba la Ley sinde, esta página cerrará", afirman todas ellas en una leyenda que aparece al tratar de entrar en estos sitios web. Y advierten de que Internet se convertirá en algo parecido a la televisión, completamente controlada, de aprobarse las medidas contempladas en la Ley de Economía Sostenible.
El administrador de una de las principales páginas que se han sumado a la protesta, y que prefiere permanecer en el anonimato, afirma que la nueva normativa "es una vulneración de los derechos fundamentales de los ciudadanos, puesto que se podrá ejecutar el cierre de una multitud de sitios web con total indefensión del demandado". "Por otra parte", añade, "supone una privación a la información de los ciudadanos, ya que podría usarse la ley como excusa para empezar a cerrar páginas cuya opinión no sea la 'conveniente'".
Detrás de este cierre temporal y masivo no hay una organización o asociación, "Es una protesta de los ciudadanos plasmada en el cierre de multitud de páginas web", afirma dicho administrador. "Estas páginas son visitadas diariamente por millones de ciudadanos, nosotros simplemente cerramos las páginas web para que los usuarios entiendan la realidad de la ley. No es importante en si el hecho de cerrar las páginas webs a modo de protesta, lo importante es la protesta de los ciudadanos cuando vean las páginas webs cerradas".
Polémica reforma
El Gobierno aprobó el texto del proyecto de la LES el 19 de marzo y en septiembre superó intacto su primer trámite parlamentario al esquivar las cinco enmiendas a la totalidad en el Pleno del Congreso con los votos de PSOE, PNV y CC.
El texto prevé un sistema mixto para decidir sobre el cierre de webs en el que intervendrán una comisión de Propiedad Intelectual (dependiente del Ministerio de Cultura) y la Audiencia Nacional, que será la encargada de llevar a cabo un proceso judicial 'ultrarrápido' en la vía contencioso-administrativa, y mediante el cual se podrá decretar el cierre de páginas web en tan sólo cuatro días.
Dicha Comisión será el órgano encargado de recibir las denuncias de entidades de gestión o de particulares que consideren que se están vulnerando sus derechos de autor.
Este órgano será el que estudie cada caso e inicie cada expediente administrativo correspondiente. Se encargará de advertir al propietario del sitio para que retire los contenidos que, según esta Comisión y basándose en la denuncia previa, vulneran derechos de propiedad intelectual.
Si el denunciado no hace caso, la Comisión acudirá a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que centralizará las denuncias en este ámbito. El juez tendrá, desde que reciba el expediente, un plazo de cuatro días para pronunciarse y ordenar o no el bloqueo de la página denunciada.
Una de las principales críticas a este proyecto normativo es la equiparación 'de facto' de los derechos de propiedad intelectual con el resto de derechos fundamentales, tal y como apuntó en su informe sobre la LES el Consejo Fiscal.
'Frenar la ley'
"El cierre de hoy es una medida drástica para frenar la ley en la próxima votación del día 21", asegura el anteriormente citado administrador. "A ningún webmaster le gusta cerrar su web por voluntad propia".
Y añade: "No nos estamos quejando ahora, llevamos quejándonos desde que la ley salió del consejo de ministros. Llevamos un año protestando contra la medida en Internet, y no solo nosotros, nuestras protestas son insignificantes comparadas con la de los miles de usuarios que han reivindicado sus derechos".
Los responsables de varias de las páginas web 'cerradas' creen que el alcance de esta 'huelga' será masivo, ya que han cerrado "varias webs que se encuentran situadas entre las más demandadas de España", como Cinetube.es y Seriesyonkis.com. Varias de estas páginas web reciben más de un millón de visitas cada día.
Lista completa de páginas cerradas
* cinetube.es
* foro.cinetube.es
* seriesyonkis.com
* peliculasyonkis.com
* pordescargadirecta.com
* divxonline.info
* veocine.es
* seriespepito.com
* cinegratis.net
* nuncamas.org
* divxtotal.com
* gamestorrents.com
* estrenosdtl.com
* todocvcd.com
* moviesdvdr.com
* mydescarga.com
* subtorrents.com
* torrentesx.com
* peliculas21.com
* series21.com
* pelitube.net
* filmixt.com
* damedivx.com
* El Rincón de Jesús
FUENTE
Parece que la batalla final ha comenzado, estos dos años van a ser moviditos.
Saludos.
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Nos privan de nuestros derechos y se ríen en nuestra cara...
No podemos dejar que nos controlen así, esto es solo el comienzo. Primero cierran webs de descargas y despues aprobechan la escusa de esta ley para cerrar webs o foros que no les interesen los temas que tratan.
A saber que más tienen preparado para el futuro...
En fin... Pero no pienso quedarme quieto ni callado!
No podemos dejar que nos controlen así, esto es solo el comienzo. Primero cierran webs de descargas y despues aprobechan la escusa de esta ley para cerrar webs o foros que no les interesen los temas que tratan.
A saber que más tienen preparado para el futuro...
En fin... Pero no pienso quedarme quieto ni callado!
concienciado1- Cantidad de envíos : 101
Nivel de Aportación : 121
Fecha de inscripción : 16/05/2010
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Si ellos cierran nuestras webs, nosostros cerraremos las suyas.... VENDETTA!!
jedimalaga- Lord Jedi Miembro del Consejo
- Cantidad de envíos : 1522
Nivel de Aportación : 3792
Fecha de inscripción : 25/12/2008
Edad : 57
Localización : Málaga
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
jedimalaga escribió:Si ellos cierran nuestras webs, nosostros cerraremos las suyas.... VENDETTA!!
Muy guapa la imagen.
Navegando he visto el siguiente comentario respecto al tema de que llegara un momento que cerraran la red.
Soy informatico y una red alternativa, en caso de black-out total, se puede hacer! Si algo gordo va a pasar y nos quitan la red internet, os aconsejo de abrir vuestra redes WIFI (es decir QUITAR la contraseña del router wifi) asì que cada uno se vuelve “puente” hasta otro router y así siguiendo.
Pero subrayo: SOLO SI PASA UN DISASTRE en la red. Porquè en caso de normalidad es indispensable que teneis vuestra red protegida.
Abrazos
¿Seria asi de facil? ¿se puede hacer una red alternativa asi de simple?
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Fuck.. primero la ley del ACTA y ahora esto??!
"Pueden detenerme, pero no nos pueden detener a todos"
"Pueden detenerme, pero no nos pueden detener a todos"
Sebas DJ- Cantidad de envíos : 9
Nivel de Aportación : 12
Fecha de inscripción : 24/04/2011
Edad : 30
Localización : Asuncion.
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
david kether
me parece factible soy electronico asi q se de redes por encima pero pienso lo siguiente
la esencia del internet es la interconexion entre computadoras
nuestras redes actualmente se soportan en servidores y nodos internacionales comerciales
esta forma de red funciona bien pero si la acaban simplemente empezaran a surgir pequeñas redes no comerciales que terminarian uniendose
esto seria una especie de internet libre jeje
la esencia de internet es la interconexion ahora que se instalo en la mente humana es dificil erradicarla no creo q lo logren por mas leyes que impongan
me parece factible soy electronico asi q se de redes por encima pero pienso lo siguiente
la esencia del internet es la interconexion entre computadoras
nuestras redes actualmente se soportan en servidores y nodos internacionales comerciales
esta forma de red funciona bien pero si la acaban simplemente empezaran a surgir pequeñas redes no comerciales que terminarian uniendose
esto seria una especie de internet libre jeje
la esencia de internet es la interconexion ahora que se instalo en la mente humana es dificil erradicarla no creo q lo logren por mas leyes que impongan
vandark123- Cantidad de envíos : 63
Nivel de Aportación : 79
Fecha de inscripción : 18/11/2010
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Vandark123, lo que dices de que surgirán pequeñas redes que al final se unirían creando una red mundial no lo dudo, pero para eso se tendría que vivir en las ciudades y si puedo evitarlo, yo del campo no me muevo
Salu2!
Salu2!
E112- Cantidad de envíos : 153
Nivel de Aportación : 155
Fecha de inscripción : 23/04/2011
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
claro que si david kether estaria muy limitada y tomaria tiempo y la zonas alejadas tendrian problemas en todo caso a lo q me refiero es que la idea de la interconexion mundial ya no se perdera y progresara hasta ser similar a la q tenemos hoy
vandark123- Cantidad de envíos : 63
Nivel de Aportación : 79
Fecha de inscripción : 18/11/2010
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
vandark123 escribió: la idea de la interconexion mundial ya no se perdera y progresara hasta ser similar a la q tenemos hoy
Me gusto esa frase. Ojala pueda hacerse. Lo malo es que hay que tener conocimientos de informatica para eso,no?
Al final,¿la ley sinde se aprobo o no?
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
La élite de Internet se da cita en un foro en París
PARIS (Reuters) - Autoridades del mundo de Internet se van a reunir en París en un foro de dos días en el que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, actuará de anfitrión y donde ambos espectros del mundo digital ya están expuestos.
Mark Zuckerberg, de Facebook, Eric Schmidt, de Google y Rupert Murdoch, de News Corp, están entre los luminarios reclutados por Sarkozy para un pre-foro del G-8 diseñado para ayudarle a distinguirse en la regulación sobre Internet, como ha hecho con la reforma bancaria.
Las negociaciones prometen ser enérgicas, con algunos participantes como Google y Twitter abogando por la no intervención en Internet, enfrentados a otros como News Corp y el mismo Sarkozy, que favorecen un mayor control.
El debate ha concentrado la atención en Reino Unido esta semana, cuando miles de usuarios de Twitter hicieron una burla de las órdenes obtenidas por los ricos y famosos para acallar escándalos, publicando nombres y detalles.
El asunto ha subrayado la casi imposibilidad de imponer leyes nacionales sobre Internet así como las diferencias culturales entre Europa y Estados Unidos.
El floreciente centro estadounidense de Internet de Silicon Valley es la envidia de muchos empresarios de Europa, así como una preocupación para políticos y negocios con intereses afianzados que se ven amenazados por el poder perjudicial de Internet.
Schmidt, en un su nuevo papel como presidente ejecutivo con responsabilidad para ayudar al Gobierno desde que entregó el poder al cofundador de Google Larry Page como consejero delegado el mes pasado, trató de aliviar esas preocupaciones en una columna en un diario francés.
"Algunas personas parecen creer que una poción mágica presidió la creación de Silicon Valley y de las compañías que florecen allí", escribió en el diario Le Monde en una columna publicada el lunes. "Pero con Internet, todo el mundo puede ser un catalizador para el cambio".
Sin embargo, no todos los que estaban en la lista de invitados de Sarkozy aceptaron la invitación, ya que muchos estaban alerta de las intenciones de un presidente más conocido en el mundo online por aprobar una ley que pide que quienes vulneran los derechos de autor sean expulsados de Internet.
Algunos de los pesos pesados presentarán las conclusiones del foro a los líderes mundiales que acuden a la reunión del G-8 que se celebra el 27 y 28 de mayo en el centro turístico costero francés de Deauville.
FUENTE
Saludos.
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Pajín quiere reinstaurar la prueba diabólica que ya utilizó la Inquisición
El diario oficioso del ejecutivo socialista lo publica con este titular: El Gobierno baraja que los acusados de discriminación tengan que probar su inocencia. Se refiere al último proyecto del gobierno, según el cual si te acusan de discriminar a alguien no podrás acogerte al Art.24 de la Constitución Española, que reconoce el derecho a la presunción de inocencia. El País se limita a decir al respecto que esto “en jerga judicial se conoce como ‘inversión de la carga de la prueba’”. Lo que no dice el diario de PRISA es que este abuso tiene un nombre mucho más conocido: prueba diabólica, y la utilizó la Inquisición. Entonces, si un reo era acusado de algo tenía que probar su inocencia, es decir, probar que algo no ocurrió, lo cual es imposible. El Derecho contemporáneo logró desterrar esa aberración jurídica que ahora quiere recuperar Leire Pajín. Pero si el método ya es aberrante, el propósito aún lo es más.
Y es que el propósito último de esta nueva Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación es“castigar a los que ponemos en duda algunos de los dogmas de la ideología de género o del progre-laicismo. Esto es, todo un atentado contra la libertad de pensamiento y la libertad de expresión”, como acaba de denunciar HazteOir.org en una nota de prensa que me acaban de remitir. Con gran acierto, HO considera que ésta es la ley de la “inquisición de lo políticamente correcto”. Sólo les falta añadir que, de hecho, el método también es puramente inquisitorial. Por otra parte, podemos hacernos una idea de las consecuencias que tendría una ley así: dar facilidades para la presentación de denuncias sin pruebas -y por tanto, incluso falsas- contribuiría a colapsar los tribunales y a utilizarlos como herramienta de extorsión. Cualquiera podrá chantajear a alguien en una entrevista de trabajo, por ejemplo, diciéndole: “si no me contratas te denunciaré por discriminarme”, añadiendo cualquier circunstancia personal o social que le haga a uno diferente.
¿Qué va a hacer la oposición parlamentaria ante esta cafrada antidemocrática?
La mera formulación de una ley así es algo gravísimo en una democracia. Que el gobierno se proponga recuperar métodos propios de la Inquisición para perseguir a los reos de un delito de opinión es algo que nos situaría directamente a la altura de las peores dictaduras en lo que respecta a la violación de los más elementales derechos del individuo
Outono.net
Para ver los enlaces del post:
Web.
El diario oficioso del ejecutivo socialista lo publica con este titular: El Gobierno baraja que los acusados de discriminación tengan que probar su inocencia. Se refiere al último proyecto del gobierno, según el cual si te acusan de discriminar a alguien no podrás acogerte al Art.24 de la Constitución Española, que reconoce el derecho a la presunción de inocencia. El País se limita a decir al respecto que esto “en jerga judicial se conoce como ‘inversión de la carga de la prueba’”. Lo que no dice el diario de PRISA es que este abuso tiene un nombre mucho más conocido: prueba diabólica, y la utilizó la Inquisición. Entonces, si un reo era acusado de algo tenía que probar su inocencia, es decir, probar que algo no ocurrió, lo cual es imposible. El Derecho contemporáneo logró desterrar esa aberración jurídica que ahora quiere recuperar Leire Pajín. Pero si el método ya es aberrante, el propósito aún lo es más.
Y es que el propósito último de esta nueva Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación es“castigar a los que ponemos en duda algunos de los dogmas de la ideología de género o del progre-laicismo. Esto es, todo un atentado contra la libertad de pensamiento y la libertad de expresión”, como acaba de denunciar HazteOir.org en una nota de prensa que me acaban de remitir. Con gran acierto, HO considera que ésta es la ley de la “inquisición de lo políticamente correcto”. Sólo les falta añadir que, de hecho, el método también es puramente inquisitorial. Por otra parte, podemos hacernos una idea de las consecuencias que tendría una ley así: dar facilidades para la presentación de denuncias sin pruebas -y por tanto, incluso falsas- contribuiría a colapsar los tribunales y a utilizarlos como herramienta de extorsión. Cualquiera podrá chantajear a alguien en una entrevista de trabajo, por ejemplo, diciéndole: “si no me contratas te denunciaré por discriminarme”, añadiendo cualquier circunstancia personal o social que le haga a uno diferente.
¿Qué va a hacer la oposición parlamentaria ante esta cafrada antidemocrática?
La mera formulación de una ley así es algo gravísimo en una democracia. Que el gobierno se proponga recuperar métodos propios de la Inquisición para perseguir a los reos de un delito de opinión es algo que nos situaría directamente a la altura de las peores dictaduras en lo que respecta a la violación de los más elementales derechos del individuo
Outono.net
Para ver los enlaces del post:
Web.
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
El Pentágono revela que 24.000 documentos fueron robados en un reciente ciberataque
Ampliar foto Desde el Departamento de Defensa de Estados Unidos han confirmado el robo de documentosTHINKSTOCK
Noticias relacionadas
Lanzan un ciberataque contra el Senado de EE.UU.
Lulzsec lanza un ciberataque contra la policía de Arizona y publica los datos
Lulzsec lanza un ciberataque contra la agencia de seguridad británica
La web de la CIA, víctima de un ciberataque
RTVE.es / AGENCIAS 15.07.2011Un total de 24.000 documentos fueron robados del Pentágono en
un ciberataque perpretado el pasado mes de marzo contra una compañía
subcontratada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Así lo ha confirmado el subsecretario de defensa, William Lynn, durante una comparecencia recogida por el diario The Telegraph, para presentar la nueva estrategia de Estados Unidos ante los ciberataques. "En
una intrusión única el pasado mes de marzo, fueron robados 24.000
archivos", dijo Lynn, sin dar detalles sobre la compañía a la que fueron
sustraídos, ni sobre su contendido. Muchos ciberataques en el pasado han sido atribuidos a países como China o Rusia y uno de los temores del Pentágono es que con el tiempo, grupos terroristas adquieran la capacidad de robar datos. Después
de esta confirmación, Lynn expuso que el Pentágono siempre se ha
preocupado por la vulnerabilidad de sus sistemas informáticos. Además,
su preocupación ha crecido debido a que no solo se ha registrado
ataques en sus propios ordenadores sino también en los de sus
contratistas, incluidos los proveedores de combustible y electricidad.
aseguró que las intrusiones en los últimos años habían comprometido
algunos de los sistemas más sensibles del Pentágono, incluyendo las
tecnologías de vigilancia y sistemas de comunicaciones por satélite. El
subsecretario señaló que los ataques cibernéticos se han convertido en
un problema "significativo" en los últimos diez años, en los que
"intrusos extranjeros" han extraído terabytes de datos de las redes
corporativas de empresas de defensa. "Para el departamento de
Defensa, nuestras redes son como nuestra sangre. Si me atacan yo no voy a
hacer otra cosa que mejorar mis defensas cada vez que me atacan",
asegura Lynn. En el mes de mayo, el Pentágono aseguró que "el sabotaje informático" que proceda de otro país puede llegar a considerarse como "un acto de guerra",
lo que abre la puerta a que por primera vez los EE.UU. puedan responder
a este tipo de ataques con la fuerza militar tradicional.
Se estan empeñando en hacernos ver qué hay un problema en la red.
http://bit.ly/qzq5wD
Ampliar foto Desde el Departamento de Defensa de Estados Unidos han confirmado el robo de documentosTHINKSTOCK
Noticias relacionadas
Lanzan un ciberataque contra el Senado de EE.UU.
Lulzsec lanza un ciberataque contra la policía de Arizona y publica los datos
Lulzsec lanza un ciberataque contra la agencia de seguridad británica
La web de la CIA, víctima de un ciberataque
RTVE.es / AGENCIAS 15.07.2011Un total de 24.000 documentos fueron robados del Pentágono en
un ciberataque perpretado el pasado mes de marzo contra una compañía
subcontratada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Así lo ha confirmado el subsecretario de defensa, William Lynn, durante una comparecencia recogida por el diario The Telegraph, para presentar la nueva estrategia de Estados Unidos ante los ciberataques. "En
una intrusión única el pasado mes de marzo, fueron robados 24.000
archivos", dijo Lynn, sin dar detalles sobre la compañía a la que fueron
sustraídos, ni sobre su contendido. Muchos ciberataques en el pasado han sido atribuidos a países como China o Rusia y uno de los temores del Pentágono es que con el tiempo, grupos terroristas adquieran la capacidad de robar datos. Después
de esta confirmación, Lynn expuso que el Pentágono siempre se ha
preocupado por la vulnerabilidad de sus sistemas informáticos. Además,
su preocupación ha crecido debido a que no solo se ha registrado
ataques en sus propios ordenadores sino también en los de sus
contratistas, incluidos los proveedores de combustible y electricidad.
Las intrusiones han comprometido sistemas sensibles del PentágonoLynn
aseguró que las intrusiones en los últimos años habían comprometido
algunos de los sistemas más sensibles del Pentágono, incluyendo las
tecnologías de vigilancia y sistemas de comunicaciones por satélite. El
subsecretario señaló que los ataques cibernéticos se han convertido en
un problema "significativo" en los últimos diez años, en los que
"intrusos extranjeros" han extraído terabytes de datos de las redes
corporativas de empresas de defensa. "Para el departamento de
Defensa, nuestras redes son como nuestra sangre. Si me atacan yo no voy a
hacer otra cosa que mejorar mis defensas cada vez que me atacan",
asegura Lynn. En el mes de mayo, el Pentágono aseguró que "el sabotaje informático" que proceda de otro país puede llegar a considerarse como "un acto de guerra",
lo que abre la puerta a que por primera vez los EE.UU. puedan responder
a este tipo de ataques con la fuerza militar tradicional.
Se estan empeñando en hacernos ver qué hay un problema en la red.
http://bit.ly/qzq5wD
the-smoker- Cantidad de envíos : 517
Nivel de Aportación : 683
Fecha de inscripción : 12/11/2010
Edad : 53
Localización : ESPAÑA
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Se estan empeñando en hacernos ver qué hay un problema en la red.
Coincido con the-smoker Hace tiempo le han declarado la guerra a la urdimbre de la red y están alimentando respuestas. Igualmente, es de esperar intenten aunar algo de aceptación ovejuna No sé si esto, por ejemplo, pudiere ir en dicha línea: http://prohibidosaber.blogspot.com/2011/08/el-5-de-noviembre-anonymous-va-atacar.html
Salud.
Osvaldo- Cantidad de envíos : 16
Nivel de Aportación : 18
Fecha de inscripción : 03/08/2011
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
¿Qué hacer si su gobierno bloquea Internet?
Los gobiernos de algunos países parecen estar cada vez más alerta frente al poder que tiene Internet. España, Estados Unidos, Venezuela y China son algunos de los países que ya pusieron en marcha medidas o trabajan en la aprobación de normas que les permitan a sus gobernantes ejercer un control de la Red y que la tecnología no termine perjudicándolos.
Hasta ayer, por ejemplo, en Egipto se levantó el bloqueo a Internet que comenzó la semana pasada, y el cual causó una caída de más del 97% del tráfico (y pérdidas de unos 90 millones de dólares). La medida adoptada en ese país, que enfrenta una de sus peores crisis políticas y sociales en los últimos 30 años, no ha tenido el visto bueno de muchos usuarios que la califican como una violación a la libertad de expresión. Sin embargo, en Estados Unidos se contempla la idea de poder ‘apagar’ la Red.
Como ningún cibernauta –o bueno, tal vez uno que otro– está exento de ser víctima de las decisiones gubernamentales futuras, ENTER.CO seleccionó las siguientes opciones que recomiendan algunos sitios en Internet, las cuales pueden ser útiles para salir de aprietos si un gobierno bloquea la Red:
* Acudir a otros países.
Usted se puede saltar la restricción utilizando un Proveedor de Acceso a Internet (ISP) de otro país. Aunque puede ser una herramienta costosa, el usuario podrá acceder normalmente a la Red y de esta manera no viola ninguna ley.
A esta herramienta se puede acudir a través de proveedores de acceso telefónico de países vecinos o logrando un acceso a Internet vía satélite de 2-vías.
* Mensajes.
A propósito del bloqueo de Internet en Egipto, Google y Twitter presentaron una herramienta que les permite a los usuarios dejar mensajes en la red de microblogging a través de llamadas telefónicas. Sumado a esto, una buena herramienta que, en el caso de las redes sociales, se puede poner en práctica son los mensajes de texto. Este servicio se puede configurar desde las propias redes. (Claro, visionarios como el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, también podrían caer en cuenta de esto y bloquear, junto a Internet, la señal de los operadores celulares).
* Un servidor proxy.
Con este servidor el usuario podrá camuflar su ubicación en Internet desviando el tráfico que se genera en un equipo que esté en otra ubicación. Sin embargo, estos sitios (en su mayoría) son anónimos y requieren de la instalación de una barra de publicidad en el navegador como parte de financiamiento.
Estos son algunos de los servidores en el formato “hostname:port”, el más utilizado.
- www-proxy.t-online.de:80 (Bonn, Alemania).
- cair.res.in:80 (Bangalore, India).
- esjv.com.hk:80 (Hong Kong).
- mail.unisol.com.ar:80 (Argentina).
- souththornlieps.wa.edu.au:3128 (Perth, Australia).
- proxy.olimpo.com.br:8080 (Rio de Janeiro, Brasil).
- 203.77.236.3:8080 (Jakarta, Indonesia).
* Correo electrónico.
Programas como Agora y www4email están disponibles y pueden ser utilizados para superar cualquier barrera de censura. Tiempo atrás eran utilizados para acceder a Internet a través del correo electrónico cuando el “www” todavía no estaba posicionado. La herramienta puede funcionar si el usuario está suscrito a cualquier proveedor gratuito de correo que permita conexiones SSL.
* Métodos antiguos:
Los ‘ciberactivistas’ en casos de censura o bloqueo la Red acuden a las conexiones con métodos antiguos. Uno de ellos es la conexión con la línea telefónica, y funciona utilizando un módem y una línea. La llamada tiene un costo, pero la transmisión de datos no. En varios países del mundo las compañías ofrecen conexiones a Internet gratuitas a través de este método. En Egipto, la mayoría de los pocos usuarios que lograron conectarse a la Red lo hicieron con su antiguo módem.
* Messenger.
Establecer un contacto con Microsoft podría ser muy efectivo para lograr el uso de Messenger en los casos más extremos. Un usuario puede solicitar al gigante del software que ponga en funcionamiento un cliente web.
* VPN.
Este es uno de los métodos más efectivos. La red privada virtual (VPN) permite que un equipo en un determinado punto se pueda conectar a otro que esté en cualquier lugar como si estuvieran en la misma Red, inclusive en otro país. Una de las ventajas es la seguridad que ofrece la conexión.
El servicio, utilizado también para dispositivos móviles, puede ser instalado por el usuario de forma independiente o contratado por alguna empresa. Además de la conexión a Internet, la VPN permite el intercambio de archivos.
¿Cómo publicar y bloquear la información?
Es evidente que el bloqueo de Internet no permite acceder a contenidos, pero ¿qué pasa cuando el objetivo del usuario es publicar información y que esta no sea fácilmente censurada?
Estas herramientas pueden ser muy útiles:
- Espejos: Publicar la información en muchos sitios, para que sea prácticamente imposible bloquear todos los servidores. Esta opción la pusieron en práctica ‘hacktivistas’ en defensa de WikiLeaks recién se desató el escándalo que afectaba a la diplomacia estadounidense.
- Camuflar el contenido peligroso: Guardar los contenidos como imágenes puede hacerles más difíciles las cosas a los rastreadores que bloquean los sitios.
- Utilizar one-time-addresses: se trata de direcciones web (URL) que tienen validez durante un período corto de tiempo. Por lo general, se utilizan para hacer descargas de pagos.
Seguramente se quedan por fuera algunas herramientas escogidas –y algunas no se conocen porque sus creadores prefieren que estén en la mira de los censores–. ¿Qué otra opción conoce para salirles al paso a los bloqueos en la Red?
PARA VER LOS ENLACES DEL POST:
http://www.enter.co/internet/%C2%BFque-hacer-si-su-gobierno-bloquea-internet/
Los gobiernos de algunos países parecen estar cada vez más alerta frente al poder que tiene Internet. España, Estados Unidos, Venezuela y China son algunos de los países que ya pusieron en marcha medidas o trabajan en la aprobación de normas que les permitan a sus gobernantes ejercer un control de la Red y que la tecnología no termine perjudicándolos.
Hasta ayer, por ejemplo, en Egipto se levantó el bloqueo a Internet que comenzó la semana pasada, y el cual causó una caída de más del 97% del tráfico (y pérdidas de unos 90 millones de dólares). La medida adoptada en ese país, que enfrenta una de sus peores crisis políticas y sociales en los últimos 30 años, no ha tenido el visto bueno de muchos usuarios que la califican como una violación a la libertad de expresión. Sin embargo, en Estados Unidos se contempla la idea de poder ‘apagar’ la Red.
Como ningún cibernauta –o bueno, tal vez uno que otro– está exento de ser víctima de las decisiones gubernamentales futuras, ENTER.CO seleccionó las siguientes opciones que recomiendan algunos sitios en Internet, las cuales pueden ser útiles para salir de aprietos si un gobierno bloquea la Red:
* Acudir a otros países.
Usted se puede saltar la restricción utilizando un Proveedor de Acceso a Internet (ISP) de otro país. Aunque puede ser una herramienta costosa, el usuario podrá acceder normalmente a la Red y de esta manera no viola ninguna ley.
A esta herramienta se puede acudir a través de proveedores de acceso telefónico de países vecinos o logrando un acceso a Internet vía satélite de 2-vías.
* Mensajes.
A propósito del bloqueo de Internet en Egipto, Google y Twitter presentaron una herramienta que les permite a los usuarios dejar mensajes en la red de microblogging a través de llamadas telefónicas. Sumado a esto, una buena herramienta que, en el caso de las redes sociales, se puede poner en práctica son los mensajes de texto. Este servicio se puede configurar desde las propias redes. (Claro, visionarios como el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, también podrían caer en cuenta de esto y bloquear, junto a Internet, la señal de los operadores celulares).
* Un servidor proxy.
Con este servidor el usuario podrá camuflar su ubicación en Internet desviando el tráfico que se genera en un equipo que esté en otra ubicación. Sin embargo, estos sitios (en su mayoría) son anónimos y requieren de la instalación de una barra de publicidad en el navegador como parte de financiamiento.
Estos son algunos de los servidores en el formato “hostname:port”, el más utilizado.
- www-proxy.t-online.de:80 (Bonn, Alemania).
- cair.res.in:80 (Bangalore, India).
- esjv.com.hk:80 (Hong Kong).
- mail.unisol.com.ar:80 (Argentina).
- souththornlieps.wa.edu.au:3128 (Perth, Australia).
- proxy.olimpo.com.br:8080 (Rio de Janeiro, Brasil).
- 203.77.236.3:8080 (Jakarta, Indonesia).
* Correo electrónico.
Programas como Agora y www4email están disponibles y pueden ser utilizados para superar cualquier barrera de censura. Tiempo atrás eran utilizados para acceder a Internet a través del correo electrónico cuando el “www” todavía no estaba posicionado. La herramienta puede funcionar si el usuario está suscrito a cualquier proveedor gratuito de correo que permita conexiones SSL.
* Métodos antiguos:
Los ‘ciberactivistas’ en casos de censura o bloqueo la Red acuden a las conexiones con métodos antiguos. Uno de ellos es la conexión con la línea telefónica, y funciona utilizando un módem y una línea. La llamada tiene un costo, pero la transmisión de datos no. En varios países del mundo las compañías ofrecen conexiones a Internet gratuitas a través de este método. En Egipto, la mayoría de los pocos usuarios que lograron conectarse a la Red lo hicieron con su antiguo módem.
* Messenger.
Establecer un contacto con Microsoft podría ser muy efectivo para lograr el uso de Messenger en los casos más extremos. Un usuario puede solicitar al gigante del software que ponga en funcionamiento un cliente web.
* VPN.
Este es uno de los métodos más efectivos. La red privada virtual (VPN) permite que un equipo en un determinado punto se pueda conectar a otro que esté en cualquier lugar como si estuvieran en la misma Red, inclusive en otro país. Una de las ventajas es la seguridad que ofrece la conexión.
El servicio, utilizado también para dispositivos móviles, puede ser instalado por el usuario de forma independiente o contratado por alguna empresa. Además de la conexión a Internet, la VPN permite el intercambio de archivos.
¿Cómo publicar y bloquear la información?
Es evidente que el bloqueo de Internet no permite acceder a contenidos, pero ¿qué pasa cuando el objetivo del usuario es publicar información y que esta no sea fácilmente censurada?
Estas herramientas pueden ser muy útiles:
- Espejos: Publicar la información en muchos sitios, para que sea prácticamente imposible bloquear todos los servidores. Esta opción la pusieron en práctica ‘hacktivistas’ en defensa de WikiLeaks recién se desató el escándalo que afectaba a la diplomacia estadounidense.
- Camuflar el contenido peligroso: Guardar los contenidos como imágenes puede hacerles más difíciles las cosas a los rastreadores que bloquean los sitios.
- Utilizar one-time-addresses: se trata de direcciones web (URL) que tienen validez durante un período corto de tiempo. Por lo general, se utilizan para hacer descargas de pagos.
Seguramente se quedan por fuera algunas herramientas escogidas –y algunas no se conocen porque sus creadores prefieren que estén en la mira de los censores–. ¿Qué otra opción conoce para salirles al paso a los bloqueos en la Red?
PARA VER LOS ENLACES DEL POST:
http://www.enter.co/internet/%C2%BFque-hacer-si-su-gobierno-bloquea-internet/
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Ciberactivistas crean un Internet alternativo por miedo a la represión
El proyecto Bizancio, en el que trabajan ya una serie de programadores, entraría en funcionamiento si los Gobiernos desconectan la Red de redes
Cientos de ciberactivistas celebrarán el próximo mes en Nueva York una cumbre que tiene como objetivos el consenso de proyectos, como la red de mall, y el contacto con potenciales proveedores de fondos, el reclutamiento de programadores, y la recopilación de ideas para la construcción de un Internet paralelo. La reunión muestra el creciente impulso del "libre movimiento de la Red", que pretende hacer más difícil que políticos u organismos controlen Internet de manera indebida, como sucedió durante las últimas revueltas en Egipto. Por Maricar García.
Las redes sociales han demostrado su potencial como herramientas de organización durante los recientes levantamientos de Medio Oriente, en el que las páginas de Facebook amplificaron las protestas callejeras que derrotaron a las dictaduras. Sin embargo, esas mismas redes también muestran debilidades, tal y como se demostró en Egipto, cuando el Gobierno bloqueó Internet para silenciar las protestas del pueblo.
Este hecho ha llevado a numerosos estudiosos y activistas a considerar cada vez más el cableado de Internet como una frontera política en disputa, según recoge la revista The Chronicle.
En consecuencia, un fin de semana cada mes, un pequeño grupo de programadores informáticos se reúne ya en una residencia para construir un Internet casero llamado Proyecto Bizancio, que podría conectarse si algún Gobierno represivo bloqueara Internet.
Utilizando un método llamado de red en malla, este sistema se está creando como una red informal de conexión inalámbrica con usuarios con equipos cercanos, que a su vez transmiten señales. La red de malla puede activarse si alguno de los usuarios encuentra la manera de conectarse a un router desbloqueado. Los desarrolladores han probado recientemente una primera versión de su software en la Universidad George Washington (aunque sin la participación oficial de los funcionarios del campus).
El líder de la iniciativa, conocido con el alias de TheDoctor y que no ha querido dar su nombre por temor a que su supervisor se oponga al proyecto, teme que puedan ponerse en marcha medidas represivas para Internet en Estados Unidos.
Temor extendido
Él no es el único con tales temores. El próximo mes TheDoctor se unirá a cientos de de ciberactivistas y empresarios de Nueva York con ideas afines, en una conferencia bastante especial llamada Cumbre de contacto. Uno de los participantes en esta cumbre será Eben Moglen, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia, que ha construido un dispositivo de encriptación, pensando en el caso reciente en el que varios políticos de Wisconsin intentaron acceder al email de un profesor. El objetivo de la cumbre no es sólo hablar de los proyectos, sino también contactar con potenciales proveedores de fondos, reclutar programadores, y recabar ideas acerca de la construcción de un Internet paralelo.
La reunión es una señal del creciente impulso de lo que se llama el "libre movimiento de la red", y cuyos líderes están presionando para hacer más difícil que determinados políticos u organismos puedan ejercer un control o vigilancia indebida sobre la Red. Otra preocupación clave de este movimiento es que Internet no ha cumplido con su potencial social para conectar a las personas, y en su lugar se ha visto invadido por campañas de marketing y promociones por parte de las grandes corporaciones.
La principal idea del movimiento es que, a pesar de la aparente simpleza de los routers de Internet y las redes sociales, todo esto forma plataformas y sistemas con un poderoso alcance político. Y si a veces se trata a Mark Zuckerberg (de Facebook) o Steve Jobs (de Apple) como dioses, es porque en cierto sentido lo son, y sentados desde su particular Olimpo de los Dioses pueden mandar rayos digitales que generarán un gran impacto sobre todo el mundo.
En lugar de quejarse solamente, muchos de los que creen que se pueden construir alternativas que reduzcan el poder de estos dioses virtuales y dar más control a los simples mortales se reunirán el mes que viene en esta Cumbre de contacto.
Entre las propuestas alternativas se encuentra un Facebook que promete un mejor control de la privacidad, un dispositivo que automáticamente codifica el tráfico del correo electrónico para que sólo las personas autorizadas por el usuario puedan leer los correos, así como varias redes de malla que básicamente pueden darte acceso a Internet para llevar en la maleta y configurar un acceso sin restricciones.
Bazar 2.0
Uno de los organizadores de la Cumbre de contacto, Douglas Rushkoff, compara la fuerza tan intensa de Internet con los efectos de bazares en la Edad Media.
En su último libro, Program or Be Programmed (OR Books), Rush sostiene que los primeros bazares ayudaron a transformar la sociedad feudal, permitiendo que la información importante se intercambiara, y que el mismo efecto supuso la baja tecnología del peer-to-peer. "Todo el mundo hablaba con todo el mundo, y sobre todo tipo de cosas e ideas", señala. "Todo este intercambio de información permitió a la gente mejorar, independizándose de los señores feudales".
Internet ha creado un bazar 2.0, explica Rushkoff, acelerando el intercambio de información y dando a la gente el poder de organizarse de nuevas formas.
Aunque solamente por el momento. Rushkoff sostiene que las empresas y los Ggobiernos están ganando demasiado poder, de tal forma que podrían limitar la comunicación en el futuro. Facebook, por ejemplo, es un sistema centralizado que obliga a los usuarios a que todas las comunicaciones se transmitan a través de sus servidores y, señala, su objetivo principal es hacer dinero mediante el análisis de los datos sobre los usuarios para compartir posteriormente esta información con los anunciantes.
Para Rushkoff, Internet “no es una red que ofrece oportunidades a empresas y campañas de marketing, sino que es algo mucho más grande”.
Su idea es crear dos redes paralelas, una para bancos y gigantes del entretenimiento, y otra para la investigación académica, el discurso cívico y los artistas independientes. Esta segunda opción estaría a cargo de las universidades, si se quiere caminar en la dirección correcta.
Protección de la privacidad
Como se ha dicho, uno de los desarrolladores que irá a la cumbre será Eben Moglen, quien lidera un dispositivo llamado Freedom Box , y aunque no parece gran cosa, se trata de un aparato del tamaño de un libro de bolsillo que será capaz de ayudar a los usuarios de Internet a preservar su privacidad.
Es un servidor personal que automáticamente codifica los datos para evitar que personas no autorizadas los intercepten. La idea es crear una nube personal, un espacio de almacenamiento en línea para almacenar datos.
Moglen y su equipo de programadores están desarrollando el software bajo los auspicios de la Fundación Freedom Box, una organización sin ánimo de lucro, que planea liberarla bajo una licencia abierta.
En una entrevista, Moglen ha hecho hincapié en que los profesores deben enviar sus comunicaciones a través de su dispositivo. ¿La razón? "Dos palabras: William Cronon".
El profesor Cronon, de la Universidad de Wisconsin en Madison, ha sido protagonista de un registro por parte de un grupo político. El Partido Republicano de Wisconsin pidió a la universidad que les enviaran un archivo de emails del profesor que contuvieran ciertas palabras clave. Esto sucedió después de que él escribiera una entrada en un blog hablando sobre cómo los grupos conservadores habían ayudado a crear una legislación muy controvertida.
A día de hoy hay muy pocas personas, la gran mayoría profesores e informáticos, que utilizan la encriptación para salvaguardar sus datos de amenazas externas. Es por ello que todos los caminos se dirigen a que estas nuevas redes alternativas estén disponibles para el usuario de a pie.
Como dice el activista Thedoctor, “con que un solo nodo del Proyecto Bizantino permita que una persona acceda a los cursos digitales del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), todo el proyecto habrá sido un éxito”.
web
El proyecto Bizancio, en el que trabajan ya una serie de programadores, entraría en funcionamiento si los Gobiernos desconectan la Red de redes
Cientos de ciberactivistas celebrarán el próximo mes en Nueva York una cumbre que tiene como objetivos el consenso de proyectos, como la red de mall, y el contacto con potenciales proveedores de fondos, el reclutamiento de programadores, y la recopilación de ideas para la construcción de un Internet paralelo. La reunión muestra el creciente impulso del "libre movimiento de la Red", que pretende hacer más difícil que políticos u organismos controlen Internet de manera indebida, como sucedió durante las últimas revueltas en Egipto. Por Maricar García.
Las redes sociales han demostrado su potencial como herramientas de organización durante los recientes levantamientos de Medio Oriente, en el que las páginas de Facebook amplificaron las protestas callejeras que derrotaron a las dictaduras. Sin embargo, esas mismas redes también muestran debilidades, tal y como se demostró en Egipto, cuando el Gobierno bloqueó Internet para silenciar las protestas del pueblo.
Este hecho ha llevado a numerosos estudiosos y activistas a considerar cada vez más el cableado de Internet como una frontera política en disputa, según recoge la revista The Chronicle.
En consecuencia, un fin de semana cada mes, un pequeño grupo de programadores informáticos se reúne ya en una residencia para construir un Internet casero llamado Proyecto Bizancio, que podría conectarse si algún Gobierno represivo bloqueara Internet.
Utilizando un método llamado de red en malla, este sistema se está creando como una red informal de conexión inalámbrica con usuarios con equipos cercanos, que a su vez transmiten señales. La red de malla puede activarse si alguno de los usuarios encuentra la manera de conectarse a un router desbloqueado. Los desarrolladores han probado recientemente una primera versión de su software en la Universidad George Washington (aunque sin la participación oficial de los funcionarios del campus).
El líder de la iniciativa, conocido con el alias de TheDoctor y que no ha querido dar su nombre por temor a que su supervisor se oponga al proyecto, teme que puedan ponerse en marcha medidas represivas para Internet en Estados Unidos.
Temor extendido
Él no es el único con tales temores. El próximo mes TheDoctor se unirá a cientos de de ciberactivistas y empresarios de Nueva York con ideas afines, en una conferencia bastante especial llamada Cumbre de contacto. Uno de los participantes en esta cumbre será Eben Moglen, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia, que ha construido un dispositivo de encriptación, pensando en el caso reciente en el que varios políticos de Wisconsin intentaron acceder al email de un profesor. El objetivo de la cumbre no es sólo hablar de los proyectos, sino también contactar con potenciales proveedores de fondos, reclutar programadores, y recabar ideas acerca de la construcción de un Internet paralelo.
La reunión es una señal del creciente impulso de lo que se llama el "libre movimiento de la red", y cuyos líderes están presionando para hacer más difícil que determinados políticos u organismos puedan ejercer un control o vigilancia indebida sobre la Red. Otra preocupación clave de este movimiento es que Internet no ha cumplido con su potencial social para conectar a las personas, y en su lugar se ha visto invadido por campañas de marketing y promociones por parte de las grandes corporaciones.
La principal idea del movimiento es que, a pesar de la aparente simpleza de los routers de Internet y las redes sociales, todo esto forma plataformas y sistemas con un poderoso alcance político. Y si a veces se trata a Mark Zuckerberg (de Facebook) o Steve Jobs (de Apple) como dioses, es porque en cierto sentido lo son, y sentados desde su particular Olimpo de los Dioses pueden mandar rayos digitales que generarán un gran impacto sobre todo el mundo.
En lugar de quejarse solamente, muchos de los que creen que se pueden construir alternativas que reduzcan el poder de estos dioses virtuales y dar más control a los simples mortales se reunirán el mes que viene en esta Cumbre de contacto.
Entre las propuestas alternativas se encuentra un Facebook que promete un mejor control de la privacidad, un dispositivo que automáticamente codifica el tráfico del correo electrónico para que sólo las personas autorizadas por el usuario puedan leer los correos, así como varias redes de malla que básicamente pueden darte acceso a Internet para llevar en la maleta y configurar un acceso sin restricciones.
Bazar 2.0
Uno de los organizadores de la Cumbre de contacto, Douglas Rushkoff, compara la fuerza tan intensa de Internet con los efectos de bazares en la Edad Media.
En su último libro, Program or Be Programmed (OR Books), Rush sostiene que los primeros bazares ayudaron a transformar la sociedad feudal, permitiendo que la información importante se intercambiara, y que el mismo efecto supuso la baja tecnología del peer-to-peer. "Todo el mundo hablaba con todo el mundo, y sobre todo tipo de cosas e ideas", señala. "Todo este intercambio de información permitió a la gente mejorar, independizándose de los señores feudales".
Internet ha creado un bazar 2.0, explica Rushkoff, acelerando el intercambio de información y dando a la gente el poder de organizarse de nuevas formas.
Aunque solamente por el momento. Rushkoff sostiene que las empresas y los Ggobiernos están ganando demasiado poder, de tal forma que podrían limitar la comunicación en el futuro. Facebook, por ejemplo, es un sistema centralizado que obliga a los usuarios a que todas las comunicaciones se transmitan a través de sus servidores y, señala, su objetivo principal es hacer dinero mediante el análisis de los datos sobre los usuarios para compartir posteriormente esta información con los anunciantes.
Para Rushkoff, Internet “no es una red que ofrece oportunidades a empresas y campañas de marketing, sino que es algo mucho más grande”.
Su idea es crear dos redes paralelas, una para bancos y gigantes del entretenimiento, y otra para la investigación académica, el discurso cívico y los artistas independientes. Esta segunda opción estaría a cargo de las universidades, si se quiere caminar en la dirección correcta.
Protección de la privacidad
Como se ha dicho, uno de los desarrolladores que irá a la cumbre será Eben Moglen, quien lidera un dispositivo llamado Freedom Box , y aunque no parece gran cosa, se trata de un aparato del tamaño de un libro de bolsillo que será capaz de ayudar a los usuarios de Internet a preservar su privacidad.
Es un servidor personal que automáticamente codifica los datos para evitar que personas no autorizadas los intercepten. La idea es crear una nube personal, un espacio de almacenamiento en línea para almacenar datos.
Moglen y su equipo de programadores están desarrollando el software bajo los auspicios de la Fundación Freedom Box, una organización sin ánimo de lucro, que planea liberarla bajo una licencia abierta.
En una entrevista, Moglen ha hecho hincapié en que los profesores deben enviar sus comunicaciones a través de su dispositivo. ¿La razón? "Dos palabras: William Cronon".
El profesor Cronon, de la Universidad de Wisconsin en Madison, ha sido protagonista de un registro por parte de un grupo político. El Partido Republicano de Wisconsin pidió a la universidad que les enviaran un archivo de emails del profesor que contuvieran ciertas palabras clave. Esto sucedió después de que él escribiera una entrada en un blog hablando sobre cómo los grupos conservadores habían ayudado a crear una legislación muy controvertida.
A día de hoy hay muy pocas personas, la gran mayoría profesores e informáticos, que utilizan la encriptación para salvaguardar sus datos de amenazas externas. Es por ello que todos los caminos se dirigen a que estas nuevas redes alternativas estén disponibles para el usuario de a pie.
Como dice el activista Thedoctor, “con que un solo nodo del Proyecto Bizantino permita que una persona acceda a los cursos digitales del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), todo el proyecto habrá sido un éxito”.
web
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Nos están amenazando?
El director de Google en España, Javier Rodríguez Zapatero, destacó ayer en Sevilla que sin la Red desapareciera ahora, «no seríamos capaces de operar, ni las personas ni los negocios ni las empresas»
http://www.abc.es/20111020/medios-redes/abci-cierre-google-caida-201110201023.html
El director de Google en España, Javier Rodríguez Zapatero, destacó ayer en Sevilla que sin la Red desapareciera ahora, «no seríamos capaces de operar, ni las personas ni los negocios ni las empresas»
http://www.abc.es/20111020/medios-redes/abci-cierre-google-caida-201110201023.html
ARCTHURUS- Cantidad de envíos : 547
Nivel de Aportación : 642
Fecha de inscripción : 15/03/2011
Localización : AVALON
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
como cierren internet todos vamos a la calle a partir el sistema en 0,2s y no es broma, ahora se dice rapido y se piensa poco, pero mas rapido pasara y mas poco durara
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
elquehavistoelsol escribió:
¿Ciberterrorismo? ¡¡Anda y contarle el cuento a otro!! Aunque pulseis el botón de OFF, no podreis borrar TODO lo que sabemos, yo podré vivir o morir pero vosotros es seguro que vais a perder, de hecho medidas como esta no es más que un gesto de desesperación porque el miedo os tiene sometidos, y si os ha invadido el miedo, ya habeis perdido.
Seguiremos investigando hasta que le den al OFF.
Saludos.
Cuanta razon llevas.
E-PARASITES, Estados Unidos libera las bases de lo que será el gran firewall de Internet
Lo que hasta ahora conocíamos bajo el título de PROTECT IP ha dado un vuelco conformándose bajo las siglas E-PARASITES. La regulación que eleva la censura a un nivel jamás visto se ha publicado y promete convertirse en el gran firewall mundial en Internet. De aprobarse, la regulación tendría derecho a sitiar y tumbar cualquier web, sea norteamericana o extranjera, daría derecho a los titulares de derechos de autor a eliminar los sitios que crean infractores del copyright, permitiría en cinco días estrangular cualquier apoyo económico de estas webs. Por último, obligaría a los proveedores a actuar en ese plazo de cinco días si los titulares lo requieren bajo penas de desacato en el que caso de que se negaran.
El vídeo con el que abrimos explica claramente los peligros del proyecto de ley que viene. La organización sin ánimo de lucro Fight For the Future lo ha lanzado nada más liberarse en la Cámara de Comercio para hacer llegar al mayor número de personas el proyecto y que se entienda.
El principal problema es que el texto de PROTECT IP se ha modificado ampliando el mapa censurador a toda la red mundial, un caos infame de dificil solución si llegara a aprobarse. La noticia se supo hace unas horas, momento en el que la Cámara liberó las bases de la nueva propuesta. A pesar de que se había indicado en las últimas semanas que se tendrían en cuenta los problemas de la anterior redacción y los problemas que acarrearía en el mapa digital y la legalidad de ésta, la censura se eleva. Se trata, como muchos indican, de la construcción del gran firewall norteamericano (realmente global) capaz de saltar por encima de la Primera Enmienda estadounidense.
E-PARASITE (the Enforcing and Protecting American Rights Against Sites Intent on Theft and Exploitation Act) amplia el anterior proyecto situando como objetivos no sólo a los sitios que se dedican a supuestas actividades ilícitas en Estados Unidos, sino que ahora se extiende al extranjero.
Bajo el término “inducir” la ley se ampara en que cualquier sitio o web puede ser susceptible de vigilancia y acción sobre ella. En otras palabras, el lobby de la industria del entretenimiento consigue así que todo el mapa digital pueda ser susceptible de hostigamiento del proyecto. Dependiendo de la interpretación, casi todos los sitios web o servicios en Internet podría convertirse en un objetivo.
Con la regulación en mano, los proveedores de servicios quedan atados de pies y manos si los titulares deciden derribar una web. De esta manera se elimina la barrera que existía en el país por la cual los proveedores estaban liberados de cualquier responsabilidad. El funcionamiento sería así:
* Titular acusa a una web que cree infractora.
* Fiscal emite una carta a los proveedores.
* Proveedores deben bloquear el acceso a la misma así como eliminar cualquier operación financiera o económica de terceros sobre el sitio en un plazo de cinco días.
Como digo, lo peor es que se trata de actuar sobre cualquier web, aunque se encuentre fuera de la jurisdicción norteamericana. No sólo eso, la propuesta tipifica que en el caso de que existiera cualquier intento de superar el bloqueo (por ejemplo MAFIAA Fire) existiría responsabilidad sobre el proveedor.
Una propuesta de ley infame que se encuentra en vías de aprobación en el Congreso y que ha encontrado a muchos partidarios y senadores influyentes auspiciados por el lobby de la industria. Sin revisión judicial alguna, los titulares de derechos podrían ser los grandes jueces del Internet actual, con capacidad no sólo de tumbar webs, sino de cortar publicidad o el sistema económico de las mismas. Un insulto a cualquier usuario imposible de entender y creado por una industria que se niega a cambiar y adaptarse a los nuevos tiempos.
Para ver el enlace del significado de algunos terminos empleados en el post:
http://alt1040.com/2011/10/e-parasites-estados-unidos-libera-las-bases-de-lo-que-sera-el-gran-firewall-de-internet
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
E-PARASITES, Estados Unidos libera las bases de lo que será el gran firewall de Internet
http://alt1040.com/2011/10/e-parasites-estados-unidos-libera-las-bases-de-lo-que-sera-el-gran-firewall-de-internet
Para ver el enlace del significado de algunos terminos empleados en el post:
Como estan haciendo para que se cumpla esta ley:
http://www.nacionred.com/censura/de-protect-ip-a-e-parasites-lo-que-ya-era-malo-se-convierte-en-mucho-peor
Desde hace unos años hay una batalla para eliminar internet tal como la conocemos a dia de hoy.
Y los poderes facticos de este planeta van a tener la excusa que quieran para poder censurar a todo disidente del estado que crearon.
https://www.youtube.com/watch?v=80HA8tBsVEE
http://alt1040.com/2011/10/e-parasites-estados-unidos-libera-las-bases-de-lo-que-sera-el-gran-firewall-de-internet
Para ver el enlace del significado de algunos terminos empleados en el post:
Como estan haciendo para que se cumpla esta ley:
http://www.nacionred.com/censura/de-protect-ip-a-e-parasites-lo-que-ya-era-malo-se-convierte-en-mucho-peor
Desde hace unos años hay una batalla para eliminar internet tal como la conocemos a dia de hoy.
Y los poderes facticos de este planeta van a tener la excusa que quieran para poder censurar a todo disidente del estado que crearon.
https://www.youtube.com/watch?v=80HA8tBsVEE
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Como no me deja editar mas el mensaje,pongo otro enlace completo sobre el tema del acta.
DETENGAMOS EL ACTA.
http://www.derechoaleer.org/2010/03/detengamos-el-acta.html
DETENGAMOS EL ACTA.
http://www.derechoaleer.org/2010/03/detengamos-el-acta.html
Re: ¿Planean el fin de Internet libre? Internet 2
Como no me deja editar mas el mensaje,pongo otro enlace completo sobre el tema del acta.
DETENGAMOS EL ACTA.
http://www.derechoaleer.org/2010/03/detengamos-el-acta.html[/quote]
Dejo por ultimo una recopilacion de enlaces sobre la censura que se esta intentando llevar a cabo en internet desde hace tiempo(algunos pueden estar en ehilo)
Un proyecto de ley en Estados Unidos le daría a Obama el control de Internet
http://www.fayerwayer.com/2009/08/un-proyecto-de-ley-en-estados-unidos-le-daria-a-obama-el-control-de-internet/
Vuelve la idea de tener un botón para "Apagar Internet" en Estados Unidos
http://www.fayerwayer.com/2011/01/vuelve-la-idea-de-tener-un-boton-para-apagar-internet-en-estados-unidos/
¿Por qué es posible inhabilitar Internet?
http://alt1040.com/2011/01/por-que-es-posible-inhabilitar-internet
Obama quiere escuchar tus conversaciones en Internet
Gobierno de Obama busca obligar a compañías que proveen servicios de telefonía y mensajería en la red a entregar información sobre conversaciones y a decodificar e interceptar llamadas.
http://pijamasurf.com/2010/09/obama-quiere-escuchar-tus-conversaciones-en-internet/
¿El fin del anonimato digital? Obama planea identificación única para ciudadanos que acceden a Internet?
http://pijamasurf.com/2011/01/%C2%BFel-fin-del-anonimato-digital-obama-planea-identificacion-unica-para-ciudadanos-que-acceden-a-internet/
La Casa Blanca propone una nueva y radical legislación para regular la manera en que EE.UU. se protege de piratas cibernéticos, criminales y espías.
El presidente Barack Obama quiere que la ley se apruebe este año.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/05/110512_ultnot_casa_blanca_legislacion_proteccion_ciberataques_wbm.shtml
Nuevo sistema de sensores muestra cuándo “Big Brother” te está vigilando
Un genial sistema para combatir un estado vigilante revela cuando una cámara, un micrófono y otros aparatos están siendo usados para grabarte.
http://pijamasurf.com/2011/02/nuevo-sistema-de-sensores-muestra-cuando-big-brother-te-esta-vigilando/
iPads y iPhones registran todos tus movimientos y los almacenan en un archivo oculto, ¿Es Apple una agencia de espionaje global?
http://pijamasurf.com/2011/04/big-brother-en-el-bolsillo-iphone-graba-todos-los-movimientos-de-su-dueno/
España: Editan manual para saltarse la 'Ley Sinde'
http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-manual-desobediencia-ley-sinde-explica-sortear-censura-20110512091125.html
http://www.fayerwayer.com/2011/05/espana-editan-manual-para-saltarse-la-ley-sinde/
El 'Manual de Desobediencia a la Ley Sinde' explica cómo sortear la "CENSURA"
http://sindegate.net/
Los autores del manual, Hacktivistas.net, junto a la editorial Traficantes de Sueños y el periódico Diagonal, que han apoyado su edición, han presentado este miércoles este texto que resume las posibilidades que la red ofrece para "evitar la censura". Según sus defensores, con este manual Hacktivistas.net resume lo que cientos de activistas en la Red han hecho, y creen que ahora será útil para demostrar la "ineficacia" de la Ley Sinde.
Estados Unidos quiere interceptar mensajes en Internet
http://www.fayerwayer.com/2010/09/estados-unidos-quiere-vigilar-las-conversaciones-por-internet/
Infografía: Mapa de la censura de Internet en el Mundo
http://www.fayerwayer.com/2011/02/infografia-mapa-de-la-censura-de-internet-en-el-mundo/
Autoridades Estadounidenses cierran más de 73 mil blogs
http://www.fayerwayer.com/2010/07/autoridades-estadounidenses-cierran-mas-de-73-mil-blogs/
http://www.fayerwayer.com/2010/11/gobierno-de-estados-unidos-cierra-torrent-finder-com/
http://www.fayerwayer.com/2011/01/mpaa-cierra-mas-de-50-sitios-de-torrents-en-todo-el-mundo/
DETENGAMOS EL ACTA.
http://www.derechoaleer.org/2010/03/detengamos-el-acta.html[/quote]
Dejo por ultimo una recopilacion de enlaces sobre la censura que se esta intentando llevar a cabo en internet desde hace tiempo(algunos pueden estar en ehilo)
Un proyecto de ley en Estados Unidos le daría a Obama el control de Internet
http://www.fayerwayer.com/2009/08/un-proyecto-de-ley-en-estados-unidos-le-daria-a-obama-el-control-de-internet/
Vuelve la idea de tener un botón para "Apagar Internet" en Estados Unidos
http://www.fayerwayer.com/2011/01/vuelve-la-idea-de-tener-un-boton-para-apagar-internet-en-estados-unidos/
¿Por qué es posible inhabilitar Internet?
http://alt1040.com/2011/01/por-que-es-posible-inhabilitar-internet
Obama quiere escuchar tus conversaciones en Internet
Gobierno de Obama busca obligar a compañías que proveen servicios de telefonía y mensajería en la red a entregar información sobre conversaciones y a decodificar e interceptar llamadas.
http://pijamasurf.com/2010/09/obama-quiere-escuchar-tus-conversaciones-en-internet/
¿El fin del anonimato digital? Obama planea identificación única para ciudadanos que acceden a Internet?
http://pijamasurf.com/2011/01/%C2%BFel-fin-del-anonimato-digital-obama-planea-identificacion-unica-para-ciudadanos-que-acceden-a-internet/
La Casa Blanca propone una nueva y radical legislación para regular la manera en que EE.UU. se protege de piratas cibernéticos, criminales y espías.
El presidente Barack Obama quiere que la ley se apruebe este año.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/05/110512_ultnot_casa_blanca_legislacion_proteccion_ciberataques_wbm.shtml
Nuevo sistema de sensores muestra cuándo “Big Brother” te está vigilando
Un genial sistema para combatir un estado vigilante revela cuando una cámara, un micrófono y otros aparatos están siendo usados para grabarte.
http://pijamasurf.com/2011/02/nuevo-sistema-de-sensores-muestra-cuando-big-brother-te-esta-vigilando/
iPads y iPhones registran todos tus movimientos y los almacenan en un archivo oculto, ¿Es Apple una agencia de espionaje global?
http://pijamasurf.com/2011/04/big-brother-en-el-bolsillo-iphone-graba-todos-los-movimientos-de-su-dueno/
España: Editan manual para saltarse la 'Ley Sinde'
http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-manual-desobediencia-ley-sinde-explica-sortear-censura-20110512091125.html
http://www.fayerwayer.com/2011/05/espana-editan-manual-para-saltarse-la-ley-sinde/
El 'Manual de Desobediencia a la Ley Sinde' explica cómo sortear la "CENSURA"
http://sindegate.net/
Los autores del manual, Hacktivistas.net, junto a la editorial Traficantes de Sueños y el periódico Diagonal, que han apoyado su edición, han presentado este miércoles este texto que resume las posibilidades que la red ofrece para "evitar la censura". Según sus defensores, con este manual Hacktivistas.net resume lo que cientos de activistas en la Red han hecho, y creen que ahora será útil para demostrar la "ineficacia" de la Ley Sinde.
Estados Unidos quiere interceptar mensajes en Internet
http://www.fayerwayer.com/2010/09/estados-unidos-quiere-vigilar-las-conversaciones-por-internet/
Infografía: Mapa de la censura de Internet en el Mundo
http://www.fayerwayer.com/2011/02/infografia-mapa-de-la-censura-de-internet-en-el-mundo/
Autoridades Estadounidenses cierran más de 73 mil blogs
http://www.fayerwayer.com/2010/07/autoridades-estadounidenses-cierran-mas-de-73-mil-blogs/
http://www.fayerwayer.com/2010/11/gobierno-de-estados-unidos-cierra-torrent-finder-com/
http://www.fayerwayer.com/2011/01/mpaa-cierra-mas-de-50-sitios-de-torrents-en-todo-el-mundo/
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» MANIFESTACIÓN POR NUESTROS DERECHOS: 24 de Mayo: por internet
» MundoDesconocido (Blog) - El fin de Internet libre y la ley Sinde
» Daniel Estulin: “La CIA montó Wikileaks para cerrar el acceso libre a internet”
» ¿Qué están fumigando en el mundo? - What in the World Are They Spraying?
» SOFTWARE LIBRE Y CONOCIMIENTO LIBRE
» MundoDesconocido (Blog) - El fin de Internet libre y la ley Sinde
» Daniel Estulin: “La CIA montó Wikileaks para cerrar el acceso libre a internet”
» ¿Qué están fumigando en el mundo? - What in the World Are They Spraying?
» SOFTWARE LIBRE Y CONOCIMIENTO LIBRE
Concienciacción :: Nuevo orden mundial :: Proyectos del nuevo orden mundial :: Recorte de libertades y ley marcial :: Censura y desmantelamiento de internet
Página 2 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.