Un grupo de Marines veteranos de guerra anuncia por Facebook su apoyo a las protestas.

Un grupo de Marines estadounidenses irá a Wall Street. Pero no para hacer frente a los manifestantes del movimiento Occupy Wall Street, sino para protegerles. Así lo han anunciado a través de Facebook una quincena de Marines veteranos que acudirán uniformados al distrito financiero de Nueva York.

"Los Marines vamos a Wall Street... (a PROTEGER a los manifestantes)", anunció este sábado Ward Reilly, perteneciente a la Armada estadounidense, en nombre de uno de los Marines a través de su cuenta. "Voy a ir esta noche con mi traje azul. Por el momento, otros 15 de mis colegas Marines también irán allí, también uniformados", agregaba el mensaje.

"Si quieren llegar a los manifestantes tendrán que pasar primero por el puto Cuerpo de Marines"

(a ver si aprenden nuestros legionarios y nuestros boinas verdes)

"Quiero enviar el siguiente mensaje a Wall Steet y al Congreso: Yo no luché por Wall Street, luché por América. Ahora es el turno del Congreso", asegura Reilly, quien no es el único marine que se ha sumado a la protesta popular contra los mercados. De hecho, una de las fotos del fin de semana en Twitter era la de dos Marines veteranos que sostenían una pancarta en la que se podía leer: "Esta es la segunda vez que lucho por mi país. Es la primera vez que conozco a mi enemigo".


"Mi verdadera esperanza es que los veteranos podamos ser la primera línea de defensa entre la policía y los manifestantes. Si quieren acceder a los manifestantes para golpearles tendrán que pasar primero a través del puto Cuerpo de Marines. Veamos si un policía es capaz de pegar a un grupo de veteranos de guerra condecorados", añade Reilly, quien anuncia que acudirá a Washington el día 6 de octubre para participar en otra de la numerosas protestas que se están extendiendo por todo Estados Unidos.

"Un verdadero patriota"
El anuncio de Reilly ha tenido un gran éxito entre los internautas, que han agradecido al grupo de veteranos su gesto de apoyo a los manifestantes. De hecho, la nota publicada ha recibido 170 comentarios y ha sido compartida cerca de 1000 veces a través de Facebook.

"Gracias a ti y a tus colegas por dar un paso adelante para protegernos a nosotros la gente", asegura uno de los comentarios. "Un verdadero patriota", añade otro. "¡Me hacéis estar orgulloso!", se congratula un tercero. Reilly, originario de Chicago y miembro de la Armada de 1971 a 1974, pertenece al grupo Veteranos por la Paz , que aboga por la abolición de la guerra.

http://www.publico.es/internacional/399601/los-marines-vamos-a-wall-street-a-proteger-a-los-manifestantes

Joder que epicamente grande, voi a pasarselo a unos coleguillas...

Esta mañana me levante y vi esta noticia, por supuesto esto no lo daran por los medios, no vaya a ser que a los militares de todo el mundo les de por hacer lo mismo que estos jejeje.

Pero fuera de coñas, un ejemplo a seguir, estos si son verdaderos patriotas que no estan pidiendo aumentos de sueldo ni otras cosas, como los de portugal.

Los policias portugueses, se unen en protesta de sus sueldos y congelaciones pero no por la misma causa que el resto, con lo cual deja mucho que desear porque creo que aun no saben quien es el enemigo, en cambio este grupo de militares americanos ya han despertado y van a proteger a los manifestantes, GRAN EJEMPLO.

A VER SI TODOS LOS POLICIAS; MILITARES y DEMAS PERSONAS QUE UN DIA JURARON BANDERA y DEFENDER NUESTROS PAISES; SE APLICAN EL CUENTO Y ENTIENDEN QUIEN ES EL PUTO ENEMIGO Y HASTA QUE PUNTO LES HAN MANIPULADO Y MENTIDO.

ESTA MAÑANA AL VER LA NOTICIA DE ESTOS MARINES, ME FUI CON UNA ALEGRIA TREMENDA AL CURRO.

Saludos y animo¡¡

Y en
GRECIA, LAS FUERZAS MILITARES SE UNEN A LAS MANIFESTACIONES

Se han publicado anteriormente en DESPERTARES informaciones en las que se mostraba cómo cada vez hay más personas de las fuerzas de seguridad de todo el planeta que no están de acuerdo con los criminales en el poder que les ordenan cometer injusticia tras injusticia. En EEUU comenzarón el grupo de militares guardianes del juramento (OATH KEEPERS), en Egipto el ejército protegió a la población ante los antidisturbios, en LA REVOLUCION DE WISCONSIN: LA POLICIA DE WISCONSIN SE UNE A LOS MANIFESTANTES en la ocupación del parlamento , en Nueva York LOS MARINES SE UNEN A LOS MANIFESTANTES DE WALL STREET y, ahora, en Grecia, el ejército se une a la población en las manifestaciones en la capital.

Vean en los siguientes vídeos, tomados hace tan solo unas horas en Atenas, al ejército desfilando en formación manifestándose ante el edificio del parlamento griego frente a la mirada atónita de los miembros de las fuerzas antidisturbios.

Una vez más preguntamos, ¿se está produciendo una r-evolución mundial sin precedentes en la Historia de la Humanidad?

¿A qué esperamos la especie humana para unirnos como uno solo en el camino hacia la libertad?

¿A qué esperamos para despertar?

Fuente:(para ver los videos)

http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2011/10/04/grecia-las-fuerzas-militares-se-unen-a-las-manifestaciones/

¡Menuda noticia!
Esa es la actitud que revive la esperanza que todos estamos buscando. Es bueno saber que una de las herramientas usadas para reprimir la voz del pueblo se esté girando en contra...
Esto me hace pensar sobre estrategias ya usadas anteriormente...¿como la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos? solo que esta vez a gran escala. ¿Otro paso más de la agenda secreta? ¿Pretenden infiltrarse en los activistas para llevar a cabo sus planes desde el teórico lado opuesto?

No me gusta conspirar, pero han sembrado tal desconfianza... que me cuesta creer que esto esté pasando de verdad, vamos que sea una iniciativa voluntaria.

Saludos!

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

ESTA PASANDO!!!! JODERRRR SI!!!

ESTO ES LO QUE ESPERABAMOS!!!!!!

EEUU
GRECIA
PORTUGAL

Vamos vamos, el resto de paises, vamos que lo logramos!!!!

Irlanda... España.... GOGOGO

VIVA LA RE-EVOLUCCION PACIFICA DEL HARTAZGO DE LA NUEVA HUMANIDAD DEL PRESENTE CONTINUO ESPERANDO PARA QUE EMERGA DE UNA PUTA VEZ YA UN MUNDO NUEVO,EL MUNDO DONDE REINE LA PAZ ETERNAMENTE!Y SE HAGA JUSTICIA!!............ESTA PASANDO Y ESTO YA NO HAY QUIEN LO PARE!
LOS ASESINOS Y COBARDES TIEMBLEN Y SE VALLAN AL PLANETA CARAJO A SEGUIR CON SUS PLANES DEMENTES Y DESTRUCCTIVOS,EN ESTA NUEVA TIERRA NO HAY CABIDA PARA ELLOS!!!!!!!!

En USA las manifestaciones se han extendido a otras ciudades de Estados Unidos como Los Ángeles, donde los activistas acamparon delante del salón de juntas municipal, o Chicago, donde se concentraron en la sede del Banco de la Reserva Federal. Concentraciones similares están previstas para esta semana en numerosos puntos de la extensa geografía estadounidense, desde Baltimore (Maryland) hasta Hilo (Hawai).

Nota completa

Wall Street: El pueblo no tiene otra opción que ir a la calle

Comentario para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras desde Nueva York, Estados Unidos. Lunes 3 de octubre de 201

Chury: Oyentes, el gusto de reincorporarnos, de estar con ustedes en el micrófono para darle la bienvenida a James Petras allí en Estados Unidos.

Petras: El principal tema obviamente son las grandes protestas que están ocurriendo contra Wall Street, en la calle Wall Street e incluso en lo que llamamos aquí el Parque de la Libertad, donde están agrupados los acampantes preparándose para la continuación de la lucha.

Chury: Por suerte Petras que estás tú para describirnos todo eso porque sabes que las grandes cadenas tratan de quitarle entidad a todo eso. Te dejamos en el comentario de todo lo que ha acontecido y lo que está aconteciendo.

Petras: Muy bien. Empezamos con la importancia que tiene porque ya son dos semanas que los principales grupos e individuos están acampados. Pero con el tiempo está creciendo a saltos, geométricamente. Empezaron algunos cientos que ahora se han multiplicado a miles y tal vez vaya más allá por muchas razones. Principalmente ¿cómo explicamos esta explosión de protesta, de marchas, de actuaciones civiles contra Wall Street? En los EE.UU. las mayorías con mucho descontento han crecido. Las últimas encuestas hace una semana, muestran que más del 80% de la población está muy descontenta con las condiciones económicas y casi el 90% está contra Wall Street y los sectores financieros. Enormes mayorías que hasta ahora han sido silenciosas o simplemente muy frustrados.

Y de repente algunas personas -y digo eso porque no hay ninguna organización que esté montando esta protesta- sino que existen pequeños núcleos de personas que empezaron este campamento de protesta a tres cuadras de Wall Street. En el primer momento algunos trataron de marchar a Wall Street para enfrentar a los especuladores. En el momento que salen del Parque de la Libertad la policía empezó a reprimirlos, golpearlos y encarcelarlos. Y eso provoca la ira de muchos ciudadanos en Nueva York y atrae la atención. Y a partir de una semana y media empiezan a multiplicarse los participantes.

En este proceso los sindicatos de la ciudad de Nueva York, los transportistas, los maestros, los empleados públicos, toda la dirección sindical de la ciudad de Nueva York empezó a apoyar la protesta. Y a partir de eso se multiplicó en miles de participantes en una marcha cruzando el puente de Brooklyn. Este puente vincula con Manhattan y es un puente muy importante. Pero la policía atacó y arrestaron a más de 700 participantes pacíficos. Eso tuvo un efecto incendiario porque todos los principales sindicatos nacionales empezaron a tomar posiciones en favor de la denuncia de Wall Street.

Y ahora muchos personajes como autores, actores de Hollywood, intelectuales y los principales jefes de la Confederación sindical se han pronunciado. Eso ha tenido otro efecto, principalmente la extensión de las protestas a otras ciudades como San Francisco, Los Ángeles y Boston que han tenido sus propias protestas contra el capital financiero. Obviamente no hay Wall Street en todas las ciudades, pero tienen sus centros financieros que son el blanco de estas protestas.

Ahora, ¿cómo explicamos todo eso? Wall Street, el nombre, es el símbolo y el contenido de todo lo que es peor en los EE.UU. Es una representación por ejemplo, de lo que es la financierización de la economía, donde los recursos estatales y las inversiones están controlados por el capital financiero que está destruyendo industrias, empleo y cambiando el carácter de la economía perjudicando a muchos sectores productivos.

Segundo, Wall Street representa las grandes desigualdades en el país. En Nuevo York, en particular en Manhattan, el uno por ciento de la población controla el 60 por ciento de la riqueza. Es decir, las desigualdades en Manhattan son peores que en Guatemala, son peores que en Brasil, son peores que en todos los países del mundo occidental norte y sur. Y esa también es otra razón por la que hay esta bronca contra Wall Street.

También Wall Street es la fuente de la corrupción porque a partir de su influencia y financiamiento de las campañas políticas, han conseguido enormes concesiones y subvenciones de gobierno. Incluso en Nueva York las empresas financieras actúan para conseguir exoneraciones de impuestos. Amenazan a la ciudad de que si no reciben exoneraciones se van a cruzar las fronteras de la ciudad y del estado para ir del otro lado. Entonces los gobernantes compiten para dar concesiones al sector financiero para que se queden en Manhattan. Estas exoneraciones para las financieras no existen para los dueños de viviendas, para los dueños de automóviles. Ellos están sobrecargados para compensar por las pérdidas fiscales que provocan las exoneraciones a las grandes financieras.

Hay otras cosas. Por ejemplo el sector financiero es muy influyente porque compraron acciones en las empresas farmacéuticas, y hoy día la noticia es que las empresas farmacéuticas no están produciendo medicinas de gran necesidad porque los precios son controlados y limita las tasas de ganancias. En los principales hospitales de Nueva York, de Boston y otras ciudades, hay un racionamiento de medicinas porque falta suficiente oferta para encontrar solución a la demanda. Entonces si uno tiene alta presión y va al hospital, le van a calcular si es lo peor o lo menor y si es menor no te van a dar las pastillas porque dicen que hay escasez.

¿Y eso que tiene que ver con Wall Street? Porque en Wall Street las empresas financieras son las principales inversionistas y ellos son los que critican la política de precios o la política de inversión. Y si calculan que la tasa de ganancias no es la adecuada dejan de producir las medicinas. Por esa razón en muchos lugares en EE.UU. medicinas esenciales para sobrevivir a enfermedades, los enfermos no las van a recibir. Y esa es otra razón, más allá de todas las personas que están perdiendo sus casas porque no pueden pagar el precio de las hipotecas.

Toda esta protesta contra Wall Street ha atraído a todos los sectores de la población, menos el sector financiero. Nadie quiere a los Bancos porque el sector financiero está metido en todas las actividades políticas del Estado, política habitacional, política farmacéutica, política de residencias. Por esa razón es un punto de atracción para todo el pueblo con bronca, contra lo que está pasando en los EE.UU. Todos los malos están vinculados con los sectores financieros.

¿Y por qué salen a la calle? Porque los sectores financieros dan dinero a ambos partidos: republicanos y demócratas. Ambos partidos, el presidente demócrata Obama o los republicanos, están comprados. Entonces el pueblo no tiene otra opción que ir a la calle y por esa razón, por primera vez en muchísimos años, los sindicatos, sus afiliados y los manifestantes contra Wall Street se van a unificar en una gran marcha este miércoles.

Este miércoles hay un llamado para marchar hacia Wall Street. Ahora, no es nada radical; es pacífica, nadie habla de tomar la Bolsa, pero es una muestra de fuerza y rechazo a Wall Street y eso es muy importante. Y no sólo eso sino que está impactando en todo el país, a pesar de que los medios de comunicación aquí, como en otras partes, tratan de minimizar la acumulacion de fuerzas. No le dan mucha publicidad. Algunos noticieros no han hablado nada de lo que está pasando. Incluso a unas cuadras de la principal emisora de EE.UU., CNN, puedes ver a los manifestantes pero no le permiten a los periodistas hacer reportajes porque a partir de los reportajes pueden aumentar los participantes, entonces hay una censura de la noticia. No en todos los medios, porque hay presiones incluso entre los periodistas y han sufrido algunos periodistas golpes de la policía entonces sienten una necesidad de escribir sobre el tema.

Chury: Hay una dependencia de republicanos, demócratas y Obama sobre Wall Street.

Petras: Sí, Obama hace un mes estuvo en Wall Street recogiendo dinero para su campaña de reelección. Los republicanos hace muchos años que están bien vinculados en Wall Street. Pero los principales financistas apoyan a ambos partidos o van canalizando dinero hacia el candidato del partido que va a ganar las elecciones.

Como reconocen ellos, ambos partidos son favorables a Wall Street. Por esa razón la gente tenía que establecer los campamentos, por esa razón tiene que marchar.

Incluso la burocracia sindical siente las presiones de las bases. Los sindicatos han dado tanto dinero a Obama y sólo reciben patadas en el culo. Entonces la burocracia sindical está apoyando estas marchas, no por principios sino para mostrarle a Obama que representan una fuerza y pueden ser útiles si pueden desviar las protestas sólo contra los republicanos vinculándonos con Wall Street. Pero nosotros sabemos que durante la campaña electoral anterior, Obama recibió más dinero de Wall Street que los republicanos.

Hay un dilema para los sindicatos, para la burocracia sindical. Por un lado sienten presión para apoyar la protesta contra Wall Street y del otro lado, políticamente siguen apoyando a los demócratas. Es un doble juego pero las bases sindicales sienten una enorme bronca contra toda la politiquería. La clase política aquí en EE.UU. está muy desprestigiada según las encuestas. Sólo los financistas están más desprestigiados. Y como mencioné, el 80% del pueblo no se siente representado en el Congreso ahora y los banqueros tienen sólo 10% de aprobación por su conducta.

Chury: Petras, para redondear este comentario, algo que tú adelantaste se confirmó en los hechos. Uno mira con atención a Venezuela, quizás con una doble atención después del contraste de la enfermedad contraída por el presidente Chávez, y finalmente la oposición con la anuencia norteamericana, parecen estar creando el candidato único que se opondría a Chávez en las elecciones. ¿Cómo estás viendo esa situación?

Petras: Bueno, tenemos noticia oficial de que varias agencias del gobierno norteamericano, la agencia que llaman de desarrollo internacional, AID, está canalizando por lo menos 50 millones hacia proyectos en Venezuela. Curiosamente todos los “proyectos” que están recibiendo financiamiento, están controlados por la oposición. Los “proyectos” son simplemente una fachada para hacer política opositora.

La oposición en Venezuela es totalmente dependiente del financiamiento de agencias del gobierno norteamericano principalmente el departamento de Estado. Eso es público, no es nada escondido, no hay ninguna conspiración. Son financiaciones que pasan del gobierno norteamericano a estas organizaciones no gubernamentales que realmente son un brazo de la oposición al presidente Chávez. Eso en Estados Unidos es ilegal. Cualquier organización que recibe financiamiento de un gobierno extranjero, tiene que declararse como agente del gobierno externo y registrarse como agentes.

Pero en Venezuela el gobierno todavía no ha tomado medidas para registrar y formular una política de control sobre estos canales de financiamiento, de intervención política. Y es algo que debe tomar en cuenta. Pero eso es sólo lo que podríamos leer en documentos gubernamentales.

Hay otros canales, clandestinos, de la CIA, que obviamente han actuado en el pasado y van a actuar en la actualidad y en el futuro, que son financiar la desestabilización del gobierno, hacer publicidad en los diarios opositores.

Y esta actividad clandestina es algo peligroso porque en el pasado utilizaban grupos paramilitares, delincuentes colombianos y venezolanos para tratar de derrocar al gobierno. El gobierno tiene que utilizar mano dura para guardar la democracia contra estos elementos.

Chury: En cuánto a la política seguida por el gobierno de Chávez en atención a lo que pasó con otros países como Libia en el sentido de que ha tenido que fortalecer sus defensas, que ha tenido que tratar de recuperar capitales que tenía el exterior. ¿Eso es atinado en función de lo que ha estado pasando en otras partes?

Petras: Sí. Hace cinco años cuando yo estuve con el presidente Chávez hablamos de eso y yo le decía que es peligroso mantener reservas en Bancos como en EE.UU. e Inglaterra, porque el peligro es que en un momento de conflicto ellos pueden congelar e incluso apropiarse del dinero. Las últimas medidas del presidente Chávez de retirar sus reservas y guardarlas en Bancos en Venezuela no es simplemente inteligente sino que es una obligación. Una de las medidas que utilizan los EE.UU. son las presiones económicas para perjudicar la economía, perjudicar al pueblo y a partir de eso cosechar el descontento.

Podríamos decir que las medidas de Chávez son una indicación de un mejoramiento de la política y un reconocimiento de que enfrentan un enemigo intransigente que no respeta ninguna norma democrática. Incluso la semana pasada el asesinato del predicador musulmán Al-Awlaki en Yemen, un ideólogo fundamentalista que lo mataron y Obama justificó el asesinato con un misil diciendo que era un gran peligro a la seguridad de EE.UU. Sin ningún juicio ni permitir al acusado contestar en un proceso judicial. Fue un asesinato tipo de escuadrones de la muerte y esto es violación del derecho internacional utilizando el asesinato para eliminar a un crítico de EE.UU.

Cuando uno lee los documentos que publicaron, dicen que Al-Awlaki era sospechoso. ¿Sospechoso de qué? De ser “inspiración espiritual” de varios terroristas, pero ¿qué significa influencia espiritual, cómo se entiende eso? Serán lectores de Tarot, de la bola de cristal para saber cómo uno influye espiritualmente. Porque no tienen ninguna prueba material de que el predicador Al-Awlaki estuviera involucrado en cualquier acto terrorista. Incluso dicen que era uno de los más peligrosos pero él no influyó en ninguna parte de la primavera árabe. No tenía influencia mayor en Yemen, su organización es minoritaria en las grandes movilizaciones. Entonces exageran su influencia, exageran su papel y simplemente matan al predicador que tenía doble ciudadanía. No era solamente de Yemen sino que era ciudadano de Estados Unidos como residente y nació en EE.UU.

Entonces si Obama puede asesinar a un individuo porque es crítico de la política norteamericana, puede hacerlo en cualquier parte y justificarlo públicamente, asesinato sin juicio, sin derechos constitucionales, esa es la actuación de un capo de la mafia.

Chury: Estamos en el final, te agradezco muchísimo el esclarecimiento, particularmente de lo que está ocurriendo en EE.UU. que nos es difícil acceder a él porque las cadenas internacionales y los diarios nuestros y las cadenas de televisión nuestras que reflejan precisamente el pensamiento del gobierno norteamericano, nos tienen bastante al margen de lo que es la información de lo que está ocurriendo en EE.UU. y que tú lo has puesto en claro en esta charla. Te mandamos un abrazo

Petras: Un abrazo. Espero que radio Centenario se anote el miércoles y haga algún reportaje sobre la participación de las masas populares en esta gran protesta contra Wall Street y contra el sistema capitalista porque Wall Street no es simplemente el nombre de una calle ni mucho menos simplemente la Bolsa. Wall Street en EE.UU. y en la cabeza de la gente significa capitalismo. Es la primera marcha anticapitalista desde hace 60 años en Estados Unidos.

Extractado por La Haine

http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/10/05/wall-street-el-pueblo-no-tiene-otra-opcion-que-ir-a-la-calle/

Dossier presenta un video espectacular directo desde las calles de wall stret.

http://www.ustream.tv/recorded/17687095

He puesto una recopilacion de estas informaciones en mi blog:
http://resistenciayevolucion.wordpress.com/buenas-noticias/
Se admiten sugerencias :-)

A todo esto, quisiera preguntar, si el sistema capitalista y el socialista, y demas sistemas ya no funcionan para esta etapa de la vida humana.....¿cual es la propuesta?, que nuevo sistema esperan los manifestantes y nosotros que venga a darnos garantias?...no sera acaso el sistema del "nuevo orden mundial?....

Esta situacion es como cuando existen las luchas politicas por ganar votos, los de izquierda se proclaman los "mesias" con sus propuestas y los de derecha lo mismo.....

No sera el inicio de una gran "apostasia" politica, social, religiosa, economica?.

Estaremos cayendo en el juego de la mente mas finamente diabolica que jamas ha existido (satan)?....

Son solo dudas y reflexiones que uno tiene al ver las noticias , al leer por aqui y por alla.....

Paz y abrazos

Lum4n escribió:A todo esto, quisiera preguntar, si el sistema capitalista y el socialista, y demas sistemas ya no funcionan para esta etapa de la vida humana.....¿cual es la propuesta?, que nuevo sistema esperan los manifestantes y nosotros que venga a darnos garantias?...no sera acaso el sistema del "nuevo orden mundial?....

Pues habra de todo hermano...
Por un lado estara el fundador de DRY, Enrique Dans Puton, pretendiendo instaurar un NWO tras las protestas.
Por otro lado estaran otros pretendiendo instaurar una republica... Por otro lado los que quieren una democracia " mas participativa".
Yo personalmente... opino que sobran policias y ejercitos, leyes y gobernantes. Pero podria equivocarme y que todo acabase en una terrible tragedia...

San Jorge escribió:

Lum4n escribió:A todo esto, quisiera preguntar, si el sistema capitalista y el socialista, y demas sistemas ya no funcionan para esta etapa de la vida humana.....¿cual es la propuesta?, que nuevo sistema esperan los manifestantes y nosotros que venga a darnos garantias?...no sera acaso el sistema del "nuevo orden mundial?....

Pues habra de todo hermano...
Por un lado estara el fundador de DRY, Enrique Dans Puton, pretendiendo instaurar un NWO tras las protestas.
Por otro lado estaran otros pretendiendo instaurar una republica... Por otro lado los que quieren una democracia " mas participativa".
Yo personalmente... opino que sobran policias y ejercitos, leyes y gobernantes. Pero podria equivocarme y que todo acabase en una terrible tragedia...

Gracias San Jorge, no lo habia siquiera podido contemplar un poquito ,pero ahora que lo mencionas, es cierto, y cuando todo el "huracan" pase y se hagan las propuestas, arrumacos para la sociedad, entonces quedaremos solamente en un "reset" humanistico, pero con "sistema operativo" mas nuevo (tipo windows microsoft) y con los mismos fallos y vulnerabilidades de siempre (tambien tipo windows microsoft).

Quisiera creer que lo que acontecio en Islandia, es lo que debe de ocurrir en todos lados de este planeta, el ejemplo de que sirve lo que hicieron los habitantes de Islandia esta a la vista de todos, en dos años se levantaron de la ruina.

¿Cuales fueron sus politicas o directrices?

(dejaron de usar el mismo sistema "operativo" viejo y obsoleto...otra vez igual que el windows)

esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Fuente (Leer mas aqui)

Paz y abrazos hermano

Lo que les faltaba a los medios Yankis, parece que hacer "tapaderas" no les alcanza. Ahora se burlan de las protestas

Maxi escribió:
Lo que les faltaba a los medios Yankis, parece que hacer "tapaderas" no les alcanza. Ahora se burlan de las protestas

Joder vaya tela,soy una persona pacifica... pero a esta tia tan manipuladora y que se regocija en el engaño a los demas, me dan ganas de darle de todo menos besos y amor, y repito soy persona pacifica que odia la violencia,pero basta ya de manipulacion y mentiras, ojala se pudran en el infierno y lo paguen.

"Seriously

Nadie parece saberlo

¿Y esto es un gran problema?

Pero no reto a los protestantes que lo intenten."

Esto ademas de ser ofensivo, no son palabras que podamos decir objetivas. Ademas lo dice con ganas...con su sonrisa permanente, la muy cínica.

Gracias por este gran ejemplo de manipulación sobre la opinión de masas.

“Los manifestantes de ‘Occupy Wall Street’ son como los nazis”

La cadena FOX ridiculiza a los miembros del movimiento contra los mercados y los tilda de “totalitarios”.

La cadena estadounidense FOX pasó ayer martes de ridiculizar a los miembros del Movimiento Occupy Wall Street a compararles con los nazis en menos de cinco minutos. Lo hizo durante la emisión del programa Fox Business, presentado por Eric Bolling, y que contó con la participación de la comentarista política Ann Coulter.

“Todas estas frases podían haber sido dichas en 1789 en Francia, antes de la Revolución Francesa, o en la Revolución Rusa, o con una leve modificación cuando los nazis llegaban al poder… Esto es siempre el comienzo del totalitarismo“, aseguró Coulter tras la emisión de un vídeo por parte de la cadena de Murdoch en el que se ridiculizaban algunas de las opiniones de los manifestantes entre las risas del presentador.

No se quedó ahí la comentarista conservadora, que acusó al Partido Demócrata de usar el “descontento de la muchedumbre” como una “vía hacia el poder“. Coulter critica lo que considera “el sinsentido” de los manifestantes “que se oponen a Wall Street y quieren que Obama sea reelegido“. “¿Cuántas veces tenemos que decírselo? Obama obtuvo más apoyos de Wall Street que ningún otro candidato“, aseguró antes de cargar también contra el director de cine Michael Moore, quien también apoya al movimiento de protesta contra los mercados.

La entrevista no emitida

En el reportaje emitido no apareció Jesse LaGreca, uno de los portavoces del Movimiento Occupy Wall Street, quien concedió una entrevista al periodista de la FOX en la que criticaba con dureza a la cadena. El vídeo no fue emitido, pero la cadena de Murdoch no pudo evitar que muchos otros grabasen la entrevista y la colgasen en YouTube.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6yrT-0Xbrn4#!

LaGreca criticaba ”la maquinaria de propaganda de medios especialmente conservadores“como la propia FOX. Cuando el reportero le indica que le está “dando la oportunidad de dar su mensaje“, el portavoz del movimiento respondió: “me alegro de veros por aquí prestando atención a lo que el 99% de los americanos están prestando atención“. “Si queremos que el presidente [Obama] haga más, hablemos con él de cosas que de verdad afectan a las personas, en lugar de preguntarle por su certificado de nacimiento y perder el tiempo en tonterías“, criticó.

Fuente 1: Público.es

Fuente 2: 1984

Artículos relacionados:

* La estrategia de manipulación encubierta en la “protesta de los indignados”.
* Estudio confirma que ver Fox News hace a las personas más ignorantes.
* Joseph Goebbels y sus 11 principios de la propaganda nazi.

Fuente:
http://gonzaloantinwo.wordpress.com/2011/10/09/fox-manifestantes-occupy-wall-street-nazis/

David me falta la traduccion del video que has puesto, voy a ver si lo han subtitulado ya... por ahi xD, por lo demas interesantismo todo.

Puta Fox de mierda.