Mi opinion ante dos aspectos retocados.

Amigos del foro, y, sobre todos, Administradores:

Hay dos puntos en los cuales, discrepo, no con mucha equidistancia en la queja entre ellos, pero, en definitiva, una quejilla.

Vayamos:

1. Opcion editar. No de acuerdo con la restricción actualmente en marcha, pero, respetando la lógica que se aplica para el cambio, que en ciertos aspectos, tiene un fondo bastante aceptable y totalmente razonable y "razonado". Pero, no quedo muy satisfecho.

2. Opcion Iluminación. Mecachis !!!! este punto, el cual ha sido eliminado, me ha tocado la moral. Me gustaba ver como aumentaba mi numero de puntuación en función de los agradecimientos. Me sentia que algo estaba aportando al foro. Era genial. Ahora, como no me conteste algún bendito, ni me enterio. Aparte, la iluminación, te daba, un "glamour" realmente seductor, y, aportaba "respeto" al portador de dicha puntuación, ya que, por relación, entendia que a más iluminación, sus aportes eran más interesantes. Era genial, precioso, superfashion, original, y antetodo, garantizaba que quien emitia el escrito era alguien con pies, cabeza y pensamiento. La parte mala, son los Iluminados negativos. Una faena. Pero, ¿y si en lugar de eliminarlo, a la brava, activamos solamente el positivo, adicionando "iluminaciones", pero, no activar el negativo, para evitar venganzas y demás paranoias personales que a cada uno, las neuronas les produzcan cuando leen cosas que no aceptan?

Aqui está mi testimonio. Agradeceria, como no, comentarios al respecto.
Aqui se aprende mucho, amigos.
Saludos.

Hola,

Acerca de lo de la iluminación, creo que ha sido una muy buena decisión...

Pues esta opción siempre corre el riesgo de ser muy subjetiva.

Saludos

Ok. No problem. Eran unas puntualizaciónes en función de mis apreciaciones.

En relacion a lo de editar, conforme con los 30 minutos. Por mi parte, perfecto.

En lo que atañe a la iluminación, ruego CSR tomes a bien releer tal y como observo que seria interesante aplicarlo, lo cual implica la exiguación/anulación del negativo, solamente activando el positivo.

No obstante, a colación de tus razonamientos, entiendo perfectamente tu modo de ver de estos puntos, más aún, en pro de armonizar y administrar mejor los ánimos y evitando susceptibilidades, otrora odiosas en según que cuestiones.

Agradezco tus puntualizaciones y queda resulta mi "quejilla".

Cuidemos este foro, ya que es, sinceramente, y tengo foros "a tutiplen", de los mejores y más operativos que existen. Me honra pertenecer a esta familia.

Infinitamente agradecido CSR.

Seguimos.......

Yo estoy a favor de lo que ha dicho y hecho CSR.

Con respecto a esto:

xitum escribió:
2. Opcion Iluminación. Mecachis !!!! este punto, el cual ha sido eliminado, me ha tocado la moral. Me gustaba ver como aumentaba mi numero de puntuación en función de los agradecimientos. Me sentia que algo estaba aportando al foro. Era genial. Ahora, como no me conteste algún bendito, ni me enterio.

A mi particularmente no me preocupa eso. Se supone que aquí se pone información de forma desinteresada, sin esperar aprobación de los demás. Aun así, esa aprobación puede venir de otras formas distintas a la de la 'iluminación', como por ejemplo el número de lecturas, las contestaciones, etc.

xitum escribió:
Aparte, la iluminación, te daba, un "glamour" realmente seductor, y, aportaba "respeto" al portador de dicha puntuación, ya que, por relación, entendia que a más iluminación, sus aportes eran más interesantes. Era genial, precioso, superfashion, original, y antetodo, garantizaba que quien emitia el escrito era alguien con pies, cabeza y pensamiento.

Eso es subjetivo, demasiado. Yo era de los que más iluminación tenía y claramente habrá muchas otras personas que deberían tener más que yo. Además, uno nuevo que llega al foro con iluminación 0 puede y debe ser tan respetado como cualquier otro que lleve años. Al menos yo me fijo más en la calidad del mensaje que en el autor y su 'iluminación'.

Por sus frutos les conoceréis.

Yo también quitaría los rangos, incluso el nivel de aportación.... es más si me apuras también la cantidad de envíos

No va, ahora en serio... creo que lo de los rangos es prácticamente igual a la 'iluminación', con la diferencia de que uno son números y otros son apodos, por lo tanto, yo no lo veo necesario. Si se quitan a mi no me va a molestar.

Clavado.... simplemente clavado: todos habeis dicho algo sobre el tema de quitar la iluminacion que yo ya llevaba tiempo pensando, y sinceramente, creo que estaba haciendo daño a nosotros mismos...

Aunque la idea inicial de poner iluminacion estaba hecha con buena intencion (eso se nota) al final se ha vuelto contra nosotros, ya que el que tenia mas iluminacion, digamos que "se le subía a la cabeza" (algo que tengo que ser humilde y reconocer que a mi me ha pasado) y ironicamente, sus argumentos o contra argumentos se volvian mas rigidos e inmovilistas...

No pasa nada, la busqueda de aceptacion la tenemos todos... pero una vez que se ha quitado, se calmará el ambiente por aqui un poco... ya ha habido demasiadas movidas estos dias por aqui...

Y lo último, felicitar a los administradores por aceptar esta decision, hablarla y consultarnos

Saludos

Se supone que todos somos iguales, unos con una clase de conocimientos y otros en busqueda de info, unos con mucho tiempo y otros menos del que quisieran.
El caso es que por muchos puntos o apodos que se otorgen en este o cualquier foro no dejaran de ser iguales ante el universo.

pues a mi sinceramente no me ha AFECTADO EN ABSOLUTO!! es mas ni se en funcion de que se media LA ILUMINACION DE ALGUIEN,que se supone que no seria nunca lo correcto,por que hasta donde yo se EL CAMINO DE LA ILUMINACION ES OTRO!!y no viene dado por la APROBACION DE NADIE!!...es decir nada tiene ke ver con lo que se supone ke era!!...ES MAS YO NI ME HABIA FIJAO EN ESE DETALLE!!para mi esto no tiene relevancia ninguna!!...y si encima por lo que veo a algunos les crea un trauma,pues mejor BORRARLO COMO SE HA HECHO y en paz!!!solo es mi opinion!!......PERO COMO OS DIGO ME OCUPAN MAS OTROS MENESTERES!!

SI CLARO ,PERO SI NO HAY ARMAS NO HAY BALAS PERDIDAS!!!
ya sabemos que las ARMAS LAS CARGA EL DIABLO!!mejor no jugar con lo que no estamos preparados para jugar!!

Curioso :".... mejor no jugar con lo que no estamos preparados para jugar!!"

M.C.M escribió:SI CLARO ,PERO SI NO HAY ARMAS NO HAY BALAS PERDIDAS!!!
ya sabemos que las ARMAS LAS CARGA EL DIABLO!!mejor no jugar con lo que no estamos preparados para jugar!!

curiOSHO ES TODO AMIGO!!
INCLUSO ALGUNO POR SER TAN CURIOSO METIO LA NARIZ DENTRO DEL CAÑON DE UNA ESCOPETA,y se poso una rana en el disparador y ZASSSSSS...
eso es lo ke tiene la curiosidad!!!JEJE
que yo sepa hasta hoy las ARMAS SOLO VALEN PARA MATAR!!
si no digame ud POR 25MIL PESETAS utilidades de las armas???
tic tac tic tac!!

no si lo entendi bien!!como decia SABINA...los hay que viven con lo puesto MENOS UN BOTON!!!..y otros redeados de BOTONES, en la casa BLANCA por ejemplo,o en la NASA!!!....yo por seaca DE ESTOS ULTIMOS NO ME FIARIA!!...