Estamos preparados para saber mas sobre nuestro origen ?

por Lurumagno
2-La pregunta es: "Comieron de la fruta del conocimiento".¿Eso se
refiere a la modificación genética (nosotros sólo teniamos conocimiento
del bien,hasta que nos modificaron o se cruzaron con nosotros) o a un
arból con una sustancia que abria nuestro tercer ojo?..

La fruta del conocimiento o el arbol del conocimiento es solo una metafora usada por la Biblia y carece de cualquier sustento razonable o cientifico ,los Nepfilim les enseñaron el conocimiento , eso de que solo conociamos el bien es tambien parte de la Biblia realmente no conociamos nada eramos Homo Erectus que se guiaba solo atraves de sus instinctos primarios ,mire el comportamiento de los monos y te daras cuenta de lo que digo ,nosotros somos una raza hibrida parte mono y parte Anunaki , ya se que es dificil digerirla pero nadie nos mete prisa .

Lo que me sorprende es que te den pena los Anunaki ,aqui si que no te entiendo !!!!

Un abrazo.

EL ELEGYDO escribió:por Lurumagno
2-La pregunta es: "Comieron de la fruta del conocimiento".¿Eso se
refiere a la modificación genética (nosotros sólo teniamos conocimiento
del bien,hasta que nos modificaron o se cruzaron con nosotros) o a un
arból con una sustancia que abria nuestro tercer ojo?..

La fruta del conocimiento o el arbol del conocimiento es solo una metafora usada por la Biblia y carece de cualquier sustento razonable o cientifico ,los Nepfilim les enseñaron el conocimiento , eso de que solo conociamos el bien es tambien parte de la Biblia realmente no conociamos nada eramos Homo Erectus que se guiaba solo atraves de sus instinctos primarios ,mire el comportamiento de los monos y te daras cuenta de lo que digo ,nosotros somos una raza hibrida parte mono y parte Anunaki , ya se que es dificil digerirla pero nadie nos mete prisa .

Lo que me sorprende es que te den pena los Anunaki ,aqui si que no te entiendo !!!!

Un abrazo.

Desde el punto de vista esotérico y de la tradición antigua... ese hecho se refiere a que se nos dió el principio mental, la facultad de razonar. Evidentemente, que lo que dice la biblia es completamente metafórico. El vivir en el Paraiso, se refiere a que en esa época se vivía en la ignorancia, y ya se sabe que cuando uno es ignorante, uno es feliz, pues no piensa en ninguna preocupación...
El mito de los Ángeles caidos, el mito de Prometeo (el que robó el fuego de los dioses... el fuego de la mente), muchos mitos se refieren a lo mismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Prometeo

Saludos

por elquehavistoelsol Hoy a las 00:22+
----
-

La
cuestión no es si estamos preparados, la cuestión es intentar descifrar
el enigma, ¿Acaso estaba preparada la sociedad para pasar de la Tierra
plana a la Tierra redonda? El 98% no tenía ni idea, ¿Acaso estamos
preparados para ser padres? Aunque nos creamos que sí, aprendemos a base
de la experiencia de ser padres, pues esto es lo mismo, no se trata de
estar preparado o no estarlo, se trata de hacer un reset en lo que nos
han inculcado hasta ahora, y dejar hueco para nuevas posibilidades que
no habíamos contemplado hasta ahora.

Muy buenos ejemplos elque pero si contemplamos el asunto desde arriba el impacto es enorme y mucha gente realmente no esta preparada psiquicamente para acceptar que no somos la creacion directa de su dios y que tienen que compartir a un verdadero Dios con multiples civilizaciones galacticas ,pues muchos se imaginan en su egoismo que hay un solo dios exclusivamente para la Tierra y lo que es peor de todo es que esperan su ayuda cada dia dejando a un lado su crecimiento interno y evolutivo cosa que los hacen muy facilmente manipulabiles por la elite.

Resetear como tu dices o romper viejas esquemas como yo digo no es una tarea nada facil y muchos no subiran la escalera por muchas evidencias que expongamos y ha aqui me refiero a los que tengan acceso ha la informacion libre como es el internet pero yo confio mucho en las nuevas generaciones las que nacen ya mas despiertas y mas concientes tanto como en los nuevos descubrimientos que poco ha poco van arojando mas luz sobre lo que hoy solo unos pocos se atreven ha hablar .

Yo desdeluego que no me voy ha callar aunque me miren como miren pues no me afecta en absoluto ademas de tener unas experencias fuera de lo comun que van con el despertar de la conciencia y la activacion del ADN Nepfilim ,pues hace 2 años que yo ya sabia que tengo parte de Nepfilim y me venian mensajes telepaticos para que luego fue contactado por un ser ET de aparencia humana ,pues todo esto cumulado no hay quien me lo arrebata y que no me entiendan mal que no trato de convencer ha nadie solo estoy informando y compartiendo mis conocimientos e inquetudes con vosotros .

Se que la credibilidad mia se ve seriamente afectada pero no es porque no me estoy callando es por el receptor y su capacidad de analisis en funccion de sus conociminetos adquiridos por esto les entiendo ha aquellos que con mucha facilidad levantan el dedo sin razon ,tarde o temprano el dedo les va ha pesar mucho mas que ahora .

Un abrazo.

xitum escribió:Estamos preparados para saber mas sobre nuestro origen ?

No es que estemos preparados, es que lo necesitamos con urgencia. Todos.

Totalmente de acuerdo.

Es una necesidad urgente.

EL ELEGYDO escribió:
[b]Muy buenos ejemplos elque pero si contemplamos el asunto desde arriba el impacto es enorme y mucha gente realmente no esta preparada psiquicamente para acceptar que no somos la creacion directa de su dios

Bueno, no es que el impacto vaya a ser que no somos creación del dios particular de cada una de las religiones...

el impacto en los "rebaños de dioses" es descubrir que su Dios es en realidad un impostor.

Es decir, estos beatos religiosos q abundan por el planeta (y q son mayoría abosluta) piensan q su dios es un ser superior... y el día q descubran q es un ser prácticamente como nosotros q jugó con la biotecnología q él mismo desarrolló y luego se atribuyo el poder de pasturearnos a su antojo se van a llevar un chasco considerable... el cual paguaremos, seguramente, aquellos q les estamos intentando abrir los ojos al respecto.

Reconozco que estoy harta de las monsergas cristianas, judías y musulmanas. Me alegraría mucho q los científicos de la raza interestelar (o intraterrestre o de dónde sea) q nos creo salga a contarnos la verdad y a ver si se acaba ya todo este teatro de las religiones.

(pido perdón a los practicantes, seguidores o rebaño de las religiones citadas, pero es q a veces sois un poquito cansinos )

EL ELEGYDO escribió:

Lo que me sorprende es que te den pena los Anunaki ,aqui si que no te entiendo !!!!

Un abrazo.

Jeje me dan lástima,no es un sentimiento de "o pobrecillos" si no de "no sábéis en el fregao en que os habéis metido".Puesto que creo que cometieron el mismo error que estamos cometiendo ahora nosotros...jugar con la vida.¿O nosotros no tratamos como recursos a los demás seres vivos? ¿Quienes somos nosotros para culpar a otra raza ignorante,si nosotros estamos haciendo el mismo daño a otras razas?.

Ojo,no estoy diciendo que me parezca bien lo que hicieron o lo que están haciendo.Lo que digo es que antes de culpar a los demás,debemos primero mirarnos a nosotros mismos y cambiar.Que son malos,si,que son manipuladores,si,que nos controlan y ya estamos todos mas que hartos de esto,si...¿que nos diria un cerdo a nosotros? "ME tienes metido en el barro toda mi existencia,me engordas para luego comerme,y encima te aseguras de que tenga descendencia para hacer lo mismo con ellos".

¿Podremos perdonarnos a nosotros mismos llegado el momento? ¿Podremos perdonarles a ellos?



Es el momento de conocer nuestro origen y quienes somos...
A que origen te refieres El elegydo,¿al origen del ser humano,o lo que somos en esencia?

Josema escribió:

Desde el punto de vista esotérico y de la
tradición antigua... ese hecho se refiere a que se nos dió el principio
mental, la facultad de razonar. Evidentemente, que lo que dice la biblia
es completamente metafórico.

Saludos

Es metafórico..pero como se nos dió la facultad de razonar o libre
albedrío? ¿Se refiere pues simplemente que nos enseñaron conocimientos
de escritura,matemáticas etc? No tiene nada que ver entonces lo del
conocimiento con la modificación de nuestro adn?

Un saludo!

Buen dia

Fuimos modificados se nos dio la opcion del bien y del mal, y ahora que sigue se nos dejo aqui con que objetivo , evolucionar hacia que regregsaran esos dioses como lo manifestaron ...........

Muchas preguntas al aire al regresar al pasado sabemos de nuestro origen una raza de E.T que nos modificaron asu antojo y que depara ala humanidadmas adelante todo esto...........................

y quien era jehova o yaveth entonces un impostor no el verdadero creador...........

EL ELEGIDO he leído algunos libros de sitchin y segun lo que esplica es que EN-KI era defensor de la humanidad, mientras que EN-LIL
todo lo contrario. Por derecho de nacimiento ENLIL era heredero de ANU en NIBIRU y en la TIERRA.
Te deja entender que la Biblia está basada en aquellos tiempos sumerios.
Bien, después le toco a MARDUK reinar (hijo de ENKI)
Yo me pregunto de quien era hijo JEHOVÁ de la rama de ENKI o de ENLIL.

Lurumagno escribió:
Es metafórico..pero como se nos dió la facultad de razonar o libre
albedrío? ¿Se refiere pues simplemente que nos enseñaron conocimientos
de escritura,matemáticas etc? No tiene nada que ver entonces lo del
conocimiento con la modificación de nuestro adn?

Un saludo!

Lurumagno, en cuanto a la cuestión de modificación del ADN, yo no se nada, ni tampoco he podido leer nada de momento, y entonces no puedo opinar desde ese punto de vista. Yo desde lo poquísimo que conozco de algunas líneas esotéricas. Que dicen que hace unos millones de años, para que él mismo pudiera evolucionar más rápido, al ser humano, muy joven en evolución, se le introdujo el "principio mental", lo que se considera como mente, la facultad de razonar y de adquirir conocimiento, y el libre albedrío evidentemente.
Saludos

Analitico escribió:y quien era jehova o yaveth entonces un impostor no el verdadero creador...........

Pues por lo que he podido leer sobre este personaje:un genocida de cuidado,egocentrico,manipulador...de comportamiento peor que un niño malcriado,que prefiere destruir algo antes que darlo,perderlo o compartirlo.
Que uso una tecnologia muy avanzada para atemorizar,manipular y pedir sacrificios en su nombre(a saber con que fines),a la civilizacion de aquellos tiempos.
Vamos,que no tengo yo personalmente una buena impresion de peronaje.

Lurumagno escribió:
Es metafórico..pero como se nos dió la facultad de razonar o libre
albedrío? ¿Se refiere pues simplemente que nos enseñaron conocimientos
de escritura,matemáticas etc? No tiene nada que ver entonces lo del
conocimiento con la modificación de nuestro adn?

Como facilmente se ve en libro mientras los Anunaki hacian los expe rimentos geneticos destaca una cosa ,ha cada recien nacido le daban una palma y hasta que el recien nacido no ha sacado los sonidos adecuados el experimento era nulo aparte de que muchos nacieron con deformidades ,segun el sonido los Anunaki podrian distinguir si el feto estaba dotado con la capacidad de hablar y por ende de aprender y sin la modificacion del ADN no ubiera sido posible que tengamos una mente razonable que nos permite saber distinguir entre bien y el mal ademas de poder adquirir grandes conocimientos ,Adam y EVa han sido los que mas han destacado en el aprendizaje asombrando a los proprios Anunnaki y por esto un determinado periodo de tiempo los mantuvieron con ellos enseñandole todo tipo de conocimiento a la vez que servian para multiplicarse .


por lurumagno .
Es el momento de conocer nuestro origen y quienes somos...
A que origen te refieres El elegydo,¿al origen del ser humano,o lo que somos en esencia?

Si me refiero desde nuestra creacion hibridada pero nuestra esencia como la del todo ser vivo tiene la fuente en el Creador del TODO y por ser hibridos no nos afecta para nada ,es mas en el libro aparece un mensajero que no es Anunaki que intermedia nuestra salvacion del Diluvio atraves del proprio Enki el cual reflexiona que es la mano del Creador .
Puede que en millones de años el Hombre Erectus hubiese adquirido las facultades de asimilar conocimiento pero ya no seria lo mismo ,nos la tenemos que tomar como un salto evolutivo impresionante sin el cual estuviriamos todavia en el bosque.

por lulu.
Te deja entender que la Biblia está basada en aquellos tiempos sumerios.
Bien, después le toco a MARDUK reinar (hijo de ENKI)
Yo me pregunto de quien era hijo JEHOVÁ de la rama de ENKI o de ENLIL.

No lo se de quien de los dos puede ser Yehova lo que si se que Marduk se proclamo como dios supremo RA ,pero lo que si es cierto que por su comportamiento es un Anunnaki sin duda .

Cada vez nos hacemos mas preguntas y esto es bueno porque tenemos que cuestionar todo y hacer nosotros para nosotros uso de la mente razonable ,bastante lo han echo otros ha nuestro nombre ,tenemos que demonstrar que de verdad estamos en el siglo xxi y que de verdad estamos evolucionando , lo de cree y no cuestiones se tiene que acabar de una vez por todas ,cojemos nuestro destino con nuestras proprias manos y entre todos hagamos que salga la LUZ.

Un abrazo.

Esta interesante. Cuando tenga + tiempo me gustaria leer el libro. Lo unico que lei sobre nuestro posible origen E.T. es Cosmologia Pleyadiana de Barbara Hand Clow y Familia de Luz,de Barbara Marciniak.
Osea 2 libros contados sobre nuestro origen desde el punto de vista de "los pleyadianos".
La historia de haber sido creados-clonados resuena conmigo... Sera que la he oido ya en varias partes: (por ejemplo,la secta de los raelianos lo dicen)...

Y luego he leido extractos de Drunvalo Melchizedeck sobre el tema...

Ademas de que Elohim significa dioses en hebreo. Y cuando se dice en el genesis que los elohim nos crearon,y no dicen yaveh ni jehova,dice elohim.

Esta que muy interesante.

Una pregunta,cual fue la finalidad de nuestra creacion?Seguir siendo conejillos de india,llenar el planeta y ver hasta donde llegamos sin matarnos entre todos o quisas ver si algunos se "destacan" evolucionan tanto y hacen lo mismo en otro mundo?
Pregunto por que lei mucho aca de este tema y en otras fuentes y no me quedan muy claros los propositos de nuestra creacion. Desde ya gracias y muchos saludos de luz!!!

Yodita1 te sugiero que te leeas el libro ,alli tienes la respuesta exacta .

Un abrazo.

Los coordinadores del Proyecto Genoma Humano encuentran prueba absoluta del
contacto extraterrestre con seres humanos de la Tierra a través de la evidencia
del ADN. El profesor Chang y sus colegas investigadores muestran esos huecos,
lagunas o intervalos evidentes de programación extraterrestre en la ordenación
del ADN precipitados por un apresuramiento para crear la vida humana sobre la
Tierra presente en la humanidad con un crecimiento ilógico de masas de células
que conocemos como el cáncer.”

http://www.luisprada.com/Protected/los_cientificos_encuentran_genes_extraterrestres_en_el_adn_humano.htm

Este descubrimiento coroba perfectamenete con los relatos del Libro perdido de Enki en cual el mismo reconoce que trabajaban apresurados por el motin de los Anunnaki que estaban trabajando en la mina de oro.

En principio nos crearon desde un proposito egoista ,trabajar en las minas de oro siendo el sustituto de los proprios Anunnaki ,por esto tenemos un ADN basico con bastantes fallos y el resto de 95% como esta dezactivado se considera por los cientificos ADN basura ,lo que si que tuvo en cuenta Enki es de no transcribir en nuestro ADN la genoma de la larga vida aunque luego nos cojio cariño y tuvo descendentes con mujeres humanas .

Desde luego lo que nos cuentan las tablillas sumerias es una historia impresionante y asombrosa llena de logica y unos echos que no les podemos dar la espalda facilmente nos guste o no nos guste , esta civilizacion es muchisimo mas avanzada que nosotros hoy en dia y estamos aqui por medio de sus manos y sus brillantes mentes .

Un abrazo

Quién no esté preparado que no lea esto:

EL MENSAJE OCULTO: El ácido desoxirribonucleico.

El ácido desoxirribonucleico, más frecuentemente acuñado mediante su abreviatura ADN, contiene la información necesaria para construir y sostener el organismo en el que reside. Es decir, el ADN es un manual de instrucciones que explica como "ensamblar" un ser vivo y mantenerlo en funcionamiento, además de explicar las características del mismo, tanto fisiológicas como psicológicas.

Por su parte el genoma es el conjunto de información que cumple esta función en un organismo dado. En el caso del genoma humano la secuencia de ADN contenida en 23 pares de cromosomas. Por su parte los grandes simios, entre los que destacan el orangután y el chimpancé presentan 24 pares de cromosomas. Recientes investigaciones ponen de manifiesto que el genoma humano y el del orangután son idénticos en un 97%, mientras que el chimpancé y los humanos comparten el 99% de sus genes. No es de extrañar que en Malayo orangután signifique "hombre del bosque", cualquiera que haya visto un documental acerca de estos animales se abra dado cuenta que demuestran comportamientos propios del ser humano.

Parece mentira, que una diferencia genética tan pequeña, nos haya puesto a nosotros en la cúspide de la pirámide evolutiva y a ellos al borde de la extinción, esa diferencia que a muchos les permite erróneamente afirmar "hombre listo y mono tonto".

La naturaleza, fuerza sabia que rige la vida modifica el ADN mediante un proceso denominado evolución, produciendo mutaciones naturales, es decir, cambios que permiten que la vida se adapte al medio o entorno en que se desarrolla. Si analizamos cualquier ecosistema en el que no exista presencia humana, observamos que desde el depredador mas temido hasta el insecto más pequeño, juegan un papel decisivo en el mantenimiento del equilibrio. No se ha datado un caso de extinción animal no natural, que no haya sido producida por mano humana, tan solo los casos de especies invasoras introducidas por nosotros.

Llegado este punto, planteo la siguiente pregunta ¿Por que la naturaleza originó un animal como el ser humano? ¿Cual es su función? ¿Que papel jugamos en el mantenimiento del equilibrio natural?

Si analizamos al ser humano, en lo relativo a su comportamiento en el medio natural, parece claro que no aporta beneficio natural alguno. ¿Entonces porque la naturaleza engendró un ser así? Mantener a un depredador como el ser humano sale muy caro, y no es rentable desde el punto de vista medioambiental.

La teoría de que el hombre proviene del simio, que se convirtió en un hombre-simio, y que dejo de ser simio para ser únicamente hombre, es relativamente una teoría nueva. Pero al margen de la teoría del ser humano como accidente o suceso natural no es la única. De hecho cada religión tiene la suya propia, aunque todas convergen en un mismo punto, "el ser humano fue creado por sujeto llamado Dios o por varios sujetos que se hacían llamar Dioses". Así textos como la Biblia cristiana, el Popol- Vuh maya o los Vedas hindú, hablan de entidades superiores, o mejor dicho más avanzadas, que dieron vida al hombre.

Adán y Eva fueron los primeros humanos en habitar la Tierra, según las creencias judía, cristiana y musulmana, las tres son religiones monoteístas, reconociendo a un único Dios. A continuación voy a presentar algunos fragmentos de la Biblia que considero interesantes e iré comentando ciertos detalles de los mismos.

Génesis 1:26

- Entonces dijo Dios: hagamos al hombre a nuestra imagen

Génesis 3:6

- Dios dijo: "El ser humano ha llegado a ser como uno de nosotros, pues tiene conocimiento del bien y del mal. No vaya a ser que extienda su mano y también tome del fruto del árbol de la vida, lo coma y viva para siempre."

Un momento... ¿Por que el Dios de las religiones monoteístas esta hablando el plural? ¿Cómo que "hagamos"...? no se supone que solo era uno. Y eso de que " El ser humano ha llegado a ser uno de nosotros", ¿Quienes son " Nosotros"? Podéis comprobar por vosotros mismos la veracidad de estos fragmentos, de hecho deberías hacerlo.

Génesis 3:24

- "Esta falta de obediencia les acarreó la expulsión del Paraíso"

Después de leer esto, me parece que Dios no es ese personaje de barba blanca, jovial y alegre que vive en una nube. Castigar al ser humano por comer del árbol del conocimiento, desde cuando el conocimiento es malo y porque temer que el humano coma del árbol de la vida y viva para siempre, que tiene eso de malo... no se supone que Dios nos quiere, porque nos niega el saber y la longevidad. ¿Porque ese Dios que habla en plural teme al ser humano? ¿Acaso un padre no quiere lo mejor para su hijo?

Por su parte el Popol-Vuh cuenta como los "Constructores" o " Poderosos del Cielo" crearon al hombre de la siguiente manera. Estas entidades crearon al primer prototipo humano, pero era un ser sin inteligencia una especie de automata. Por ello, decidieron eliminarlo y crear otro prototipo. El segundo prototipo era muy superior, tanto que como consta en el Popol-Vuh, este ser "lo conocía todo" y no reconocía la grandeza de sus creadores. Alarmados por el hecho de haber creado un ser equiparable a ellos, decidieron limitarlo arrebatándole los dones que inicialmente poseía y haciéndolo sumiso y controlable.

Podríamos hacer un recorrido por todos los textos y legados religiosos de las distintas culturas humanas y encontraríamos historias similares. Puede que el más polémico sean las denominadas Tablillas Sumerias, dado que estos textos no han sido modificados por manos oscuras, como si lo fue en su día la Biblia, estos textos cuentan una la creación del hombre de manera muy explicita. Así pues, las Tablillas mencionan como una raza mas avanzada de "Dioses" llamado Anunnaki, provenientes de otro planeta, combinó su propio ADN con el de un ser primitivo que habitaba la Tierra. El resultado fue el ser humano actual al que denominaban LU, que significa ser sirviente o esclavo. Según narran las Tablillas estos "Dioses" emplearon al ser humano como mano de obra para extraer recursos naturales de la Tierra, principalmente oro.

Inicialmente el ser humano no podía reproducirse, y se requería más y más mano de obra, así que decidieron dotar al ser humano de la capacidad de reproducirse. Lo que inicialmente pareció una buena idea, se convirtió en un problema, ya que el numero de humano aumento descontroladamente, y llego un punto en que siendo ellos muy pocos nosotros éramos muchos.

Es curioso ¿Alguna vez os habéis preguntado porque el humano no tiene celo como el resto de animales? Más bien el ser humano tiene, a diferencia del resto de mamíferos, un celo constante, cada 28 días una mujer puede concebir un hijo, parece una capacidad reproductora exagerada o potenciada en relación con el resto de mamíferos. Además el periodo de gestación humana, es de 270 días menor que la de animales como; la vaca (280), el caballo (350), el delfín (310) o el elefante (640). No es de extrañar que la superpoblación humana sea un serio problema medioambiental.

Para concluir, me gustaría comentar el hecho que da nombre a este artículo, como he comentado los simios tienen 48 cromosomas, y nosotros 46 aunque es extraño que la evolución pase por reducir la información genética de un ser vivo, más extraño es que a diferencia de los simios y de los simios pre-humanos nuestros cromosomas 2 y 3 están unidos. Dicha unión, que no se encuentra en nuestros antepasados es el gran salto que diferenció al homo sapiens del resto, pero una unión entre cromosomas no es algo que la naturaleza utilice como recurso evolutivo, de hecho es bastante antinatural más bien se trata de un recurso de ingeniería genética que se utiliza actualmente en la creación de determinadas semillas y animales transgénicos.

Puede que la búsqueda del eslabón perdido sea inútil, la respuesta a ese gigantesco cambio evolutivo seguirá siendo un misterio, porque no esta enterrado en los yacimientos, se encuentra en nosotros mismos.

FUENTE

Saludos.

elquehavistoelsol escribió:Quién no esté preparado que no lea esto:

EL MENSAJE OCULTO: El ácido desoxirribonucleico.

una unión entre cromosomas no es algo que la naturaleza utilice como recurso evolutivo, de hecho es bastante antinatural más bien se trata de un recurso de ingeniería genética que se utiliza actualmente en la creación de determinadas semillas y animales transgénicos.[/b]

Puede que la búsqueda del eslabón perdido sea inútil, la respuesta a ese gigantesco cambio evolutivo seguirá siendo un misterio, porque no esta enterrado en los yacimientos, se encuentra en nosotros mismos.

FUENTE

Saludos.

ufff y si asi fuera,que podemos esperar?,se me ponen los pelos como las escarpias...de todas formas tranquilos,si asi fuere,para mi sigue estando dentro del juego de rol que hemos venido a jugar aqui en la matriz,lo que somos de verdad,esta muy por encima de annunakis cruzaos con podenco campanero,xD,asi que no os preocupeis y disfrutemos del juego,

fuck marduk!!jajaja

saludos,

luZ y que la fuente fluya en vosotros....

pd-aunque este hilo no tiene que ver con peliculas y aproposito de todo esto,os aconsejo(ojala os pudiera obligar,xDD) ver esta peli,os va a dar mucha paz verla,con mis mejores deseos ahi la teneis...


[url=pelicula online el cambio]http://www.cineonline1.com/ver-pelicula-el-cambio-the-shift-online.html[/url]

EL CONOCIMIENTO SEXUAL CONDENÓ AL SER HUMANO…




ByOskarele

Parece ser que la creación de esta mano de obra esclava, mediante la modificación genética del homo Erectus (siempre según Sitchin, que conste) no sentó demasiado bien a los currantes Anunnaki de Sumer, que tenían que seguir pencando, mientras que sus compatriotas Anunnaki de África se habían liberado de buena parte de su carga laboral. Un desconcertante texto al que estudiosos llaman "El Mito de la Piqueta" es, de hecho, la crónica de estos acontecimientos, mediante los cuales los quejosos Anunnaki de Sumer, al mando de Enlil, obtuvieron su parte de la "Gente de Cabeza Negra" (así llamaban estos extraterrestres a los humanos, que bonicos…)

Enlil, el encargado de la zona de Sumer, para contentar los ánimos de los currantes Anunnaki a su cargo, tomo una medida extrema: cortó los contactos entre el exterior y la Tierra, generando el caos. Y consiguió su objetivo: “Los Anunnaki subieron hacia él, levantaron las manos recibiéndolo, aplacaron el corazón de Enlil con oraciones. Cabezas Negras le pedían. A las personas de Cabeza Negra, les hicieron coger la piqueta.”

El Génesis transmite una información similar, si lo vemos desde la óptica de Sitchin, claro: “Y la Deidad Yahveh plantó un huerto en Edén, en el este... y tomó al Adán y lo puso en el Jardín del Edén para que lo trabajara y lo cuidara.” Y más tarde dice: “hizo crecer del suelo todo árbol que es agradable a la vista y bueno para comer; Y el Árbol de la Vida estaba en el huerto y el Árbol del Conocimiento del bien y del mal (…) Y la Deidad Yahveh mandó al Adán, diciendo: «De cualquier árbol del huerto comerás; pero del Árbol del Conocimiento del bien y del mal no comerás de él; pues a partir del día en que comas sin duda morirás»”

Como todos sabemos, el ser humano no hizo demasiado caso a aquella advertencia, dando paso a lo que se denomina en argot bíblico “La caída del hombre”, por culpa de la intervención de una malvada serpiente que engaño a la buena de Eva:

“Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?
Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.
Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella. Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.” (Génesis, 3, 1-7)
¿De qué va en realidad esto? A pesar de la prohibición, los primeros humanos, persuadidos por la bicha, comieron del Árbol del Conocimiento… y sin embargo, no murieron, sino que, de pronto, estaban en pelotas… y esto es algo que la Biblia considera importante, pues antes, en el Génesis 2:25 se dice: “Y estaban ambos desnudos, Adán y su mujer, y no se avergonzaban.”

Al grano: Sitchin plantea que esto trata realmente de la adquisición del conocimiento de la sexualidad por estos primeros humanos: “Y ellos oyeron el sonido de la Deidad Yahveh caminando en el huerto con la brisa del día, y el Adán y su compañera se escondieron de la Deidad Yahveh entre los árboles del huerto. Y la Deidad Yahveh llamó al Adán y dijo: « ¿Dónde estás?». Y él respondió: «Tu sonido oí en el huerto y tuve miedo, pues estoy desnudo; y me escondí». Y Él dijo: « ¿Quién te ha dicho que estás desnudo? ¿Acaso has comido del árbol del que te mandé que no comieras?».”

Adán no dudó en echarle el marrón a su compañera, que, a su vez, culpó a la serpiente, como todos sabemos. Pero no sirvió de nada. Dios, mosqueado, maldijo a la bicha y a los dos humanos y, sorprendentemente, “Jehová Dios hizo al hombre y a su mujer túnicas de pieles, y los vistió”… tanto rollo para acabar vistiéndolos. Y termina diciendo “He aquí que el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre. Y lo sacó Jehová del huerto del Edén, para que labrase la tierra de que fue tomado.”

Sitchin considera que los Anunnaki tenían al ser humano en un status similar al de un animal domestico, y que, por lo tanto, iban desnudos. Pero, por alguna razón, su status cambio, al adquirir algo que sus creadores no querían que tuviese. Una pista la obtenemos de las maldiciones que Dios hecha contra Eva: “Multiplicaré enormemente tus sufrimientos por tu embarazo. Sufriendo tendrás los hijos, pero para tu compañero será tu deseo»... Y el Adán llamó a su mujer «Eva», pues ella fue la madre de todos los vivientes.”… Eureka, diría Sitchin…

Mientras la primera pareja de humanos bíblica no tenía “conocimiento”, vivían en el jardín del Edén sin tener descendencia. Pero, cuando lo obtienen, al comer del árbol, Eva consigue la capacidad para quedarse embarazada y tener hijos. En definitiva, el ser humano adquirió, mediante el conocimiento, la capacidad para procrear.

Pero ¿Por qué no podían procrear los humanos creados por los Anunnaki, si es que la versión bíblica se refiere de lejos a la historia de la creación sumeria? Pues muy sencillo, según Sitchin: eran híbridos, un cruce entre dos especies, como las mulas, y estos, generalmente, son estériles. Los extraterrestres producían todas las “mulas humanas” que necesitaban mediante clonación, ya que no podían procrear.

¿Fue eso lo que el dios cuyo epíteto era «La Serpiente» hizo con la Humanidad? Ya hemos dicho que el dios Enki suele ser representado como una serpiente, y, desde esa perspectiva, todo cobra sentido: él fue el que propuso crear al ser humano como currante en sus minas africanas, y su hermano, envidioso, reclamó algunos de esos humanos para su zona del Edén (Sumer). A lo largo de la historia iremos viendo como Enki se convierte en el protector y defensor de la humanidad, mientras que Enlil trata mal a los humanos, llegando incluso a odiarlos. Por eso no es de extrañar que Enlil evitase que pudiesen procrear solos y multiplicarse. Y por eso ahora entendemos que Enki incitase al conocimiento prohibido que obtuvieron y que les permitió reproducirse solos.

FUENTE


Bueno, en el libro tambien dice que después de algún tiempo la tierra se encontraba en una edad de hielo y las placas de hielo ártico habían crecido de forma masiva que estába causando a la tierra una inclinación, los annunaki sabían esto y sabían que Nibiru aprobaría en un futuro próximo el rompimiento de dichas placas y hundiria todo en el océano, creando una enorme inundación en las tierras, ellos simplemente llegarían a sus buques y volarían de vuelta a su planeta, pero ¿qué pasaría con los seres humanos? .

Se hizo una reunión entre el consejo de los doce Dioses y se realizó una votación, al final decidieron que ellos no harían nada cuando vinieran las inundaciones y dejarían que el hombre se ahogara. Esto entristeció y enfureció a Enki, por lo que advierte a su hijo Utnapishtim (Noé bíblico) de la inminente inundación y le dio instrucciones para construir un arca, y poner a su familia y amigos en el mismo, esto en última instancia fué para salvar a la humanidad y cuando las inundaciones vinieron y los otros Dioses miraron desde arriba, se dieron cuenta que el hombre había sobrevivido y que había alimentos, Enlil se enfureció una vez más, los seres humanos sobrevivieron. Menudo cabroncete este enlil encontro la manera perfecta de reducir a la población, callandose las catastrofes que pudieran azotarnos...

Primero ,siempre te refieres a Sitchin como que el es o que segun el como si fuera el que se invento todo y realmente es solo un traductor pues tradujo las tabllillas sumerias tal cual ,es como si me trajieras un documento para traducirlo de una lengua a otra ,intentar culpar a Sitchin es intentar desvirtuar el valor incalculable de la dichas tablillas sumerias .

En segundo lugar presentas un documento plagiado de citados biblicos mezclado con traducciones sumerias desvirtuando todo el contenido razonabil y la logica que contiene las traducciones sumerios , algunos somos ya mayorcitos por aqui .

por lulu
EL CONOCIMIENTO SEXUAL CONDENÓ AL SER HUMANO

Tu sigue con esta condena ,es tu eleccion ,yo particularmente hace muchos años que me quite esta cadena , nadie nos puede liberar de nosotros mismos de unas creencias impuestas por terceros desde hace remotos tiempos .

el ser humano fue creado por dios,
pero fue esclavizado por otro ser;
ese ser es la antigüa "serpiente",
el antigüo dragón llamado demonio!

daos cuenta: en todas las culturas
existen leyendas sobre dragones...
son "dioses" que bajaron del cielo
y procrearon gigantes con mujeres;

existe una línea de sangre reptil,
¡la llamada SANGRE AZUL "divina"!:
en realidad son hijos de serpiente
¡Caín era hijo de la serpiente...!

¡caín y abel eran hermanastros...!
hermanos de madre pero no de padre
(la línea de sangre azul desciende
de aquellos que provienen de caín)

¡el hinduismo tiene dioses azules!
¡mira la película avatar: azules!;
os poseyeron, y os dieron su mente
para que esteis limitados por ella

os manipulan a traves del miedo...
os manipulan a traves del deseo...
os manipulan a traves de la ira...
os manipulan a traves del dolor...

han ANULADO casi todo vuestro adn;
en vez de anunakis, son "anulakis"
que os han mantenido esclavizados,
y que os mantienen en el engaño...

¿porqué sale a luz todo este tema?
os estan preparando un gran engaño
¡y vais a caer de cabeza en él...!
no os creais nada de lo que oigais

no sois productos de la evolución,
sino víctimas de una manipulacion;
vendrá un "et" malo y otro "bueno"
para que creais que son tus dioses

es el gran engaño de la serpiente,
que quiere que le adores como dios
(el demonio aparecerá como cristo,
pero en realidad es el anticristo)

impondrá un "nuevo orden mundial",
se basará en un domingo religioso,
y en un biochip en la mano derecha
¡no los acepteis!¡estais avisados!

¿cual es la señal de la serpiente?
él trasladará el sábado al domingo
¿qué es eso del domingo religioso?
un domingo de descanso OBLIGATORIO

algo muy importante y trascendente
que os lo voy a explicar ahora...:
¡el SÁBADO es mandamiento de dios!
¡ese día, dios creó al ser humano!

EL ELEGYDO lo del "EL CONOCIMIENTO SEXUAL CONDENÓ AL SER HUMANO" lo he puesto para comparar las distintas maneras de ver la caida de Adan y Eva.
Segun Sitchin ( las tablillas) o la Biblia.
Personalmente no me siento condenada ni tengo cadenas, simplemente estamos hablando sobre un tema y cuando me refiro a Sitchin
es porque son sus libros los que he leido.
Creo que me has malentendido, o yo no he dabido expresarme correctamente.
Saludos.

Se pone intereseante este tema esperando mas puntos de vista del tema en cuestion, y si asi fuera a donde pararia la civilizacion a que tipo de evolucion llegariamos espiritual y tecnologica o ya fue el tope de la nuestra y que hay de los ILUMINATIS Y E.T, que papel juegan con todo esto en la HISTORIA SUMERIA.................................

POR ELEGYDO:
En segundo lugar presentas un documento plagiado de citados biblicos mezclado con traducciones sumerias desvirtuando todo el contenido razonabil y la logica que contiene las traducciones sumerios , algunos somos ya mayorcitos por aqui .

La verdad no se porque dices que he plagiado el documento cuando pongo la fuente del mismo y en lo referente a que si mezclo citados
biblicos con traducciones sumerias, aclararte que Sitchin lo hace en sus libros como por ejemplo en el 12º planeta.
Aqui un ejemplo:
El uso de «arcilla» terrestre mezclada con «sangre» divina para crear el prototipo del Hombre está firmemente establecido en los textos mesopotámicos. En uno de ellos, donde se cuenta cómo se le pidió a Enki que «efectuara una gran obra de Sabiduría» -de «saber hacer» científico-, afirma que Enki no tuvo grandes problemas en llevar a cabo la tarea de «elaborar servidores para los dioses». «¡Se Puede hacer!», anunció. Y, después, dio estas instrucciones a la Diosa Madre:

«Mezcla a un corazón la arcilla
del Fundamento de la Tierra,
-justo por encima del Abzu-
y dale la forma de un corazón.
Yo proporcionaré buenos e inteligentes dioses jóvenes
que llevarán esa arcilla hasta el estado adecuado».

El segundo capítulo del Génesis ofrece esta versión técnica:

Y Yahveh, Elohim, formó el Adán
de la arcilla del suelo;
y Él sopló en sus narices el aliento de vida,
y el Adán se convirtió en una Alma viviente.

El término hebreo que se traduce, normalmente, como «alma» es nephesh, ese esquivo «espíritu» que anima a la criatura viva y que parece que la abandone cuando muere. No por casualidad, el Pentateuco (los cinco primeros libros del Antiguo Testamento) exhorta una y otra vez contra el derramamiento de sangre humana y la ingestión de sangre animal «porque la sangre es el nephesh». La versiones bíblicas de la creación del Hombre equiparan, de este modo, nephesh («espíritu», «alma») y sangre.


El Antiguo Testamento ofrece otra pista sobre el papel de la sangre en la creación del Hombre... etc, etc...

Decirte que no era mi intencion ofender solo intentaba quitarme dudas que me quedaron con el libro.
Saludos

Ya que habeis sacado el tema de la sangre azul.
Segun tengo entendido por toda la documentacion que he podido obtener de diversas fuentes durante estos ultimos años,que me a interesdado el tema:
Los portadores de la llamada sangre azul,serian los que tubieron descendencia directa con estos dioses.
Que desde la antigua Suneria,Babilonia,Egipto,etc... Asta nuestros dias,se les puede seguir el rastro genealogicamemte,ya que siempre son los descendientes de las mismas familas las que asta dia de hoy se mantienen en el poder(la llamada elite).sobre todo en la realeza europea.
(que de tanto cruzarse entre ellos se an quedado endogamicos perdidos,solo hay que ver al rey de españa.perdon pero esque no me he podido aguantar XD).
En el tercer documental de estos cuatro hablan de ello.
explayandose.wordpress.com/2009/12/15/varios-documentalesserie-iluminati-de-chris-everard/

Segun se cuenta en el libro del que estamos ablando,entraron en guerra entre ellos,una lucha de poderes........asta que el vencedor se autoclamo como RA.
Vamos ,que tecnologicamemte estaban muy avanzados(como lo estasan ahora?),porque lo que es espiritualmente,por lo menos los que cuentan las tablilas,uff...

Aunque bueno,me empiezo a enrrollar y me alejo del tema principal del hilo.
Estamos preparados?yo creo que cada vez hay mas gente preparada,pero a sido mucho tiempo de programacion a las masas,sobre todo en estos ultimos 2000 años.Y aun hay que ver que la mayoria de las disputas en este mundo,siguen siendo por las principales religiones monoteistas.
Lo que deveriamos estar todos preparados es para ayudarnos entre todos,codo con codo,hombro con hombro,a dejar de juzgar al projimo por sus diferencias Y DEJAR DE TENER MIEDO Y ACTUAR PACIFICAMENTE ,MEDHANTE LA DESOBEDIENCIA CIVIL,ETC...EN CONTRA DE ESA ESTIRPE QUE NOS PRIVE DE NUESTRA LIVERTAD,ETC...
RE-EVOLUCION