Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 21 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 21 Invitados Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
Witricity (Energia Electrica Inalambrica)
+3
matiasfpm
Antigravitic_systems
Kamus
7 participantes
Página 1 de 1.
Witricity (Energia Electrica Inalambrica)
https://www.youtube.com/watch?v=CH6U1eyrsHY
WiTricity: La venganza de Nikola Tesla
Parece que, finalmente, uno de los experimentos más interesantes del genio Nikola Tesla comenzará a ser utilizado por todo el mundo. En efecto, 100 años después de que el científico fracasara en su intento de conseguir fondos para transmitir electricidad a través del aire, una empresa llamada WiTricity ha puesto a punto un sistema que hace exactamente eso: alimenta gadgets y electrodomésticos sin necesidad de cables.
Los experimentos relacionados con la transmisión de energía inalámbrica eléctrica no son nuevos. En realidad, se iniciaron en el siglo XIX, y durante todos estos años se han desarrollado varios métodos con dispares resultados. Sin dudas, uno de los pioneros en este campo fue Nikola Tesla, que hace casi 100 años construyó la torre Wardenclyffe en Nueva York, que disponía de una antena de 60 metros de altura para la emisión de energía. Lamentablemente, Tesla nunca consiguió los fondos necesarios (ni el apoyo de sus colegas) para popularizar su invento. Pero en un siglo en que todo parece ser inalámbrico, donde los teléfonos móviles o las conexiones WiFi son la norma, la sociedad parece por fin estar madura para proceder a cortar el último cable que nos mantiene “atados” al muro: el de la electricidad.
Varios investigadores ha seguido el camino de Tesla, pero utilizando los recursos que proporcionan la electrónica moderna, una tecnología que parece capaz de brindarnos los inventos más locos. Por ejemplo, un equipo de investigadores del MIT, liderados por Marin Soljacic, hace un par de años “resucitó” el concepto de Tesla y puso a punto un prototipo capaz de transmitir electricidad por el aire, sin necesidad de cables. El chisme prometía ser capaz de hacer funcionar desde reproductores MP3 hasta automóviles eléctricos, pasando por toda la colección de electrodomésticos y gadgets que puedas imaginar. Dos años han pasado desde esos primeros experimentos y el invento, ahora en manos de una empresa llamada WiTricity, fue presentado con éxito en una reciente conferencia de alta tecnología.
Eric Giler, el director ejecutivo de Witricity, sorprendió a los presentes demostrando cómo podía recargar la batería de los teléfonos móviles y hasta hacer funcionar televisores sin utilizar cables. La exhibición tuvo lugar en el marco de la conferencia TED Global en Oxford. Un eufórico Giler explico a los asistentes que su sistema “podría sustituir costosas millas de cables de alimentación y miles de millones de pilas desechables.” Según el director ejecutivo de Witricity, “se construyen algo así como 40 millones de baterías desechables cada año, que se emplean por lo general a solo unos metros de donde hay un toma corriente de pared”.
Witricity transmite electricidad por el aire. Para hacer su magia, aprovecha un fenómeno electromagnético conocido como “resonancia”, en el que un transmisor emite ondas electromagnéticas con una frecuencia de 10 Hz. La energía de estas ondas viaja a la velocidad de la luz por el aire, hasta llegar al receptor. Este dispositivo, también resonando a 10 Hz, se encarga de convertirla nuevamente en electricidad aprovechable por cualquier dispositivo normal. Este es un punto importante: el equipo que alimentemos con ese sistema no necesita ser modificado en absoluto. Simplemente, en lugar de enchufarlo en un sitio fijo de la pared, lo conectamos al receptor de Witricity.
La distancia entre el emisor y receptor puede ser de hasta cinco metros.
La distancia entre el emisor y receptor, al menos en el prototipo utilizado en TED Global, puede ser de hasta cinco metros. Según las mediciones, este sistema tenía una eficiencia de transferencia de energía de un 40%. El flujo inalámbrico de electricidad no se ve interrumpido por planchas de madera, de metal u otros dispositivos electrónicos. Los humanos (u otros animales) no resultan afectados por esta emisión, ya que -según los ingenieros de la empresa- simplemente nuestros cuerpos son incapaces de “resonar” a esa frecuencia.
Eric Giler dice que su tecnología tiene el potencial necesario para reemplazar definitivamente el cordón de cobre que une nuestros cacharros a la pared. Incluso, podrían hasta recargarse las baterías de un coche eléctrico simplemente aparcándolo a menos de cinco metros de un dispositivo Witricity. Realmente impresionante. Seguramente habrá que efectuar estudios independientes que demuestren que la electricidad así transmitida no produce realmente efectos nocivos en el cuerpo humano. Si resulta ser tan inocua como aseguran en la empresa estadounidense, ya podemos ir despidiéndonos, al menos dentro de los edificios, de baterías y cables.
Fuente: Web
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Re: Witricity (Energia Electrica Inalambrica)
sinceramente creo que las perdidas energéticas utilizando ese sistema son tremendas y que no tiene nada que ver con el sistema de Nikola Tesla (otra cosa es lo que nos quieran hacer creer) ten en cuenta que la energia electromagnetica disminuye al cuadrado de la distancia,osea que 10 watios irradiados en forma electromagnetica al cabo de 1 metro llegarian solo 0.100 watios y así sucesivamente, el sistema es muy sencillo,imaginate un transformador de 2 bobinados, con un nucleo de hierro dulce,ahora ese nucleo lo cortas en 2 mitades de tal forma que se te queda medio nucleo de hierro con una bobina y otro medio nucleo de hierro con la otra bobina, ahora imaginate que medio nucleo se lo incorporas a un radiocasette y el otro medio nucleo lo conectas a la red,pues vien ya tendrias tu sistema de transmisión de energia electrica inalambrico pero ten en cuenta que las perdidas serian brutales y por lo tanto no seria factible.....jejeje tendrias que meter 1 megawatio de energia electromagnética al ambiente para que al cabo de 10 metros pudieras hacerle llegar la energia suficiente al casette para hacerlo funcionar,por lo tanto lo veo ridiculo.......eso no tiene nada que ver con los profundos estudios de nikola tesla sobre la transmisión de energia electrica sin hilos.....saludos
Antigravitic_systems- Cantidad de envíos : 199
Nivel de Aportación : 224
Fecha de inscripción : 29/11/2009
Edad : 46
Localización : barcelona España
Re: Witricity (Energia Electrica Inalambrica)
Antigravitic_systems escribió:sinceramente creo que las perdidas energéticas utilizando ese sistema son tremendas y que no tiene nada que ver con el sistema de Nikola Tesla (otra cosa es lo que nos quieran hacer creer) ten en cuenta que la energia electromagnetica disminuye al cuadrado de la distancia,osea que 10 watios irradiados en forma electromagnetica al cabo de 1 metro llegarian solo 0.100 watios y así sucesivamente, el sistema es muy sencillo,imaginate un transformador de 2 bobinados, con un nucleo de hierro dulce,ahora ese nucleo lo cortas en 2 mitades de tal forma que se te queda medio nucleo de hierro con una bobina y otro medio nucleo de hierro con la otra bobina, ahora imaginate que medio nucleo se lo incorporas a un radiocasette y el otro medio nucleo lo conectas a la red,pues vien ya tendrias tu sistema de transmisión de energia electrica inalambrico pero ten en cuenta que las perdidas serian brutales y por lo tanto no seria factible.....jejeje tendrias que meter 1 megawatio de energia electromagnética al ambiente para que al cabo de 10 metros pudieras hacerle llegar la energia suficiente al casette para hacerlo funcionar,por lo tanto lo veo ridiculo.......eso no tiene nada que ver con los profundos estudios de nikola tesla sobre la transmisión de energia electrica sin hilos.....saludos
disculpen si refloto algo "viejo"... pero me parece que vi en otro post donde decian que para que no tenga tanta perdida tendria que ser "Longitudinal" y no electromagnetica.
de todas formas me esta apasionando este tio, Tesla, era el p**o AMO de las visiones futuristicas.
matiasfpm- Cantidad de envíos : 603
Nivel de Aportación : 689
Fecha de inscripción : 15/12/2009
Edad : 33
Localización : LA ZONA
Re: Witricity (Energia Electrica Inalambrica)
Encender un led sin cables es energía transversal no longitudinal como la de tesla, pero bueno hay que intentar entender como funciona todo.
led apagado en la primera foto aunque parezca encendido no lo está
led apagado en la primera foto aunque parezca encendido no lo está
cacharry- Cantidad de envíos : 32
Nivel de Aportación : 33
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Localización : barcelona
Re: Witricity (Energia Electrica Inalambrica)
Efectivamente:
Como escribieron acá, esto no tiene nada que ver con la tecnología de Nikola Tesla porque es electromagnetismo transversal y no longitudinal, parece que ya en muchas universidades y centros de educación no se hacen las experiencias demostrativas de laboratorio para los estudiantes muestran esto claramente, un clásico es poner a funcionar una mal llamada bobina Tesla de buena potencia y en vez de encender tubos fluorescentes en forma inalámbrica se le acerca un anillo abierto en cuyos extremos cerramos el circuito con un capacitor en serie con un foco incandescente, la inductancia del circuito queda determinada por el anillo y cuando logramos la resonancia pues el foco enciende muy bien, pero estamos captando una fracción de la potencia emitida lo que lo hace ineficiente, solo si la emisión es omnidireccional la intensidad decae con el cuadrado de la distancia y la potencia recibida es proporcional a la sección de esfera abarcada por el anillo a la distancia nos encontremos, pero, si la emisión es direccional como puede ser usando una parabólica o una antena Yaggi o múltiples dipolos como lo hacen con el HAARP la eficiencia en la recepción es más razonable, de hecho si pudiese ser coherente como un láser las pérdidas serían mínimas, pero a lo más vamos a obtener un 100% de rendimiento.
La tecnología de Tesla tiene en cuenta la capacidad parásita entre las antenas emisora y receptora, por eso Tesla prefería antenas de terminación esférica, esa capacidad entre antenas en serie con las inductancias de los transformadores cierra un circuito resonante serie con la carga del otro lado del transformador con retorno por tierra, el resultado es que no solo tenemos potencia y un aumento de rendimiento, sino si todo está bien ajustado, más potencia recibida en el receptor que la generada por el transmisor, muchas pruebas han mostrado ganancias del orden de 10 o superiores y para que no se viole la ley de conservación de energía tenemos que considerar que el circuito resonante se cierra por tierra y hay que recordar que nuestro planeta está cargado de electricidad y por lo tanto tenemos cargas adicionales externas ingresadas al circuito ya sea por las arrastradas por tierra o acoples capacitivos con la misma ionosfera
La gran ventaja de este método de Tesla es que los obstáculos entre las antenas se ven como parte del dieléctrico une las placas del capacitor parásito formado por ambas antenas, asi que no hay problemas de cobertura ya sea para enviar energía o señales inteligibles a cualquier parte del planeta sin necesidad de satélites o repetidores, el retorno puede ser por tierra, por agua o por la misma ionosfera que hace de conductor dependiendo de lo que deseamos contactar o energizar esté en tierra, agua o aire, y la ya comentada amplificación de potencia
Recomiendo se lean los siguientes documentos explican teoría y práctica, con pruebas bien hechas usando un real método científico y sin errores de medición o falta de experiencia:
http://ebookbrowse.com/scalarwave-meyl-pdf-d41342236
http://ebookbrowse.com/search/scalarwaves
http://www.forum-bioenergetik.info/pdf/5000_meyl.pdf
Casi todas las pruebas las hacen con leds, ello no impide se pueda perfeccionar para generar y recibir kilowatts o megawatts, eso corre por cuenta del o los interesados, lo que exponen allí es la prueba experimental de que es posible.
Saludos afectuosos a todos
Como escribieron acá, esto no tiene nada que ver con la tecnología de Nikola Tesla porque es electromagnetismo transversal y no longitudinal, parece que ya en muchas universidades y centros de educación no se hacen las experiencias demostrativas de laboratorio para los estudiantes muestran esto claramente, un clásico es poner a funcionar una mal llamada bobina Tesla de buena potencia y en vez de encender tubos fluorescentes en forma inalámbrica se le acerca un anillo abierto en cuyos extremos cerramos el circuito con un capacitor en serie con un foco incandescente, la inductancia del circuito queda determinada por el anillo y cuando logramos la resonancia pues el foco enciende muy bien, pero estamos captando una fracción de la potencia emitida lo que lo hace ineficiente, solo si la emisión es omnidireccional la intensidad decae con el cuadrado de la distancia y la potencia recibida es proporcional a la sección de esfera abarcada por el anillo a la distancia nos encontremos, pero, si la emisión es direccional como puede ser usando una parabólica o una antena Yaggi o múltiples dipolos como lo hacen con el HAARP la eficiencia en la recepción es más razonable, de hecho si pudiese ser coherente como un láser las pérdidas serían mínimas, pero a lo más vamos a obtener un 100% de rendimiento.
La tecnología de Tesla tiene en cuenta la capacidad parásita entre las antenas emisora y receptora, por eso Tesla prefería antenas de terminación esférica, esa capacidad entre antenas en serie con las inductancias de los transformadores cierra un circuito resonante serie con la carga del otro lado del transformador con retorno por tierra, el resultado es que no solo tenemos potencia y un aumento de rendimiento, sino si todo está bien ajustado, más potencia recibida en el receptor que la generada por el transmisor, muchas pruebas han mostrado ganancias del orden de 10 o superiores y para que no se viole la ley de conservación de energía tenemos que considerar que el circuito resonante se cierra por tierra y hay que recordar que nuestro planeta está cargado de electricidad y por lo tanto tenemos cargas adicionales externas ingresadas al circuito ya sea por las arrastradas por tierra o acoples capacitivos con la misma ionosfera
La gran ventaja de este método de Tesla es que los obstáculos entre las antenas se ven como parte del dieléctrico une las placas del capacitor parásito formado por ambas antenas, asi que no hay problemas de cobertura ya sea para enviar energía o señales inteligibles a cualquier parte del planeta sin necesidad de satélites o repetidores, el retorno puede ser por tierra, por agua o por la misma ionosfera que hace de conductor dependiendo de lo que deseamos contactar o energizar esté en tierra, agua o aire, y la ya comentada amplificación de potencia
Recomiendo se lean los siguientes documentos explican teoría y práctica, con pruebas bien hechas usando un real método científico y sin errores de medición o falta de experiencia:
http://ebookbrowse.com/scalarwave-meyl-pdf-d41342236
http://ebookbrowse.com/search/scalarwaves
http://www.forum-bioenergetik.info/pdf/5000_meyl.pdf
Casi todas las pruebas las hacen con leds, ello no impide se pueda perfeccionar para generar y recibir kilowatts o megawatts, eso corre por cuenta del o los interesados, lo que exponen allí es la prueba experimental de que es posible.
Saludos afectuosos a todos
ciencia- Cantidad de envíos : 255
Nivel de Aportación : 282
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Re: Witricity (Energia Electrica Inalambrica)
Ciencia:
Hola compañero, cuanto tiempo ^^
Quiero comentar por encima este tema. Es interesante, aunque amplificación a parte, me atrae más para un sistema de radiocontrol más eficiente y potente.
A ver si he entendido bien; el sistema de Tesla requiere que se utilice la tierra como negativo? Para que se entienda, el generador en pleno vuelo, sería capaz de transmitir energía a otro punto de la tierra o del espacio?
Lo que me causa confusión es esto ultimo que dijiste:
-La gran ventaja de este método de Tesla es que los obstáculos entre las antenas se ven como parte del dieléctrico une las placas del capacitor parásito formado por ambas antenas, asi que no hay problemas de cobertura ya sea para enviar energía o señales inteligibles a cualquier parte del planeta sin necesidad de satélites o repetidores, el retorno puede ser por tierra, por agua o por la misma ionosfera que hace de conductor dependiendo de lo que deseamos contactar o energizar esté en tierra, agua o aire, y la ya comentada amplificación de potencia
Quieres decir que el emisor y receptor(positivo) esta constituido por las antenas esfericas con el aire a modo de dieléctrico de un condensador(como placas las antenas), pero lo del retorno, lo entiendo como la parte negativa, es decir la toma a tierra del alto voltaje en el inductor emisor y receptor, pero dices que también puede ser aire.
Puedes aclararme esta pequeña duda?
Y una curiosidad que tengo, dado que he estado investigando un pequeño fenomeno causado por el joule thief en un caso concreto, cuando uno establece un inductor en la salida de back EMF, parece ser que se envia un impulso electromagnético de largo alcance o de lo contrario una onda escalar que afecta al consumo de la fuente. Sin importar la distancia a la que se encuentra el inductor. Lo cual me hace plantear, si el mismo fenomeno se podria aplicar para enviar energía a modo de witricity o simple radiocontrol sin necesidad de utilizar toma a tierra y dispositivos de alta sensibilidad (numerosos transistores en cascada) para detectar las pequeñas señales electromagneticas?
esto es todo por ahora. un saludo! y gracias de antemano.
Tenma
Hola compañero, cuanto tiempo ^^
Quiero comentar por encima este tema. Es interesante, aunque amplificación a parte, me atrae más para un sistema de radiocontrol más eficiente y potente.
A ver si he entendido bien; el sistema de Tesla requiere que se utilice la tierra como negativo? Para que se entienda, el generador en pleno vuelo, sería capaz de transmitir energía a otro punto de la tierra o del espacio?
Lo que me causa confusión es esto ultimo que dijiste:
-La gran ventaja de este método de Tesla es que los obstáculos entre las antenas se ven como parte del dieléctrico une las placas del capacitor parásito formado por ambas antenas, asi que no hay problemas de cobertura ya sea para enviar energía o señales inteligibles a cualquier parte del planeta sin necesidad de satélites o repetidores, el retorno puede ser por tierra, por agua o por la misma ionosfera que hace de conductor dependiendo de lo que deseamos contactar o energizar esté en tierra, agua o aire, y la ya comentada amplificación de potencia
Quieres decir que el emisor y receptor(positivo) esta constituido por las antenas esfericas con el aire a modo de dieléctrico de un condensador(como placas las antenas), pero lo del retorno, lo entiendo como la parte negativa, es decir la toma a tierra del alto voltaje en el inductor emisor y receptor, pero dices que también puede ser aire.
Puedes aclararme esta pequeña duda?
Y una curiosidad que tengo, dado que he estado investigando un pequeño fenomeno causado por el joule thief en un caso concreto, cuando uno establece un inductor en la salida de back EMF, parece ser que se envia un impulso electromagnético de largo alcance o de lo contrario una onda escalar que afecta al consumo de la fuente. Sin importar la distancia a la que se encuentra el inductor. Lo cual me hace plantear, si el mismo fenomeno se podria aplicar para enviar energía a modo de witricity o simple radiocontrol sin necesidad de utilizar toma a tierra y dispositivos de alta sensibilidad (numerosos transistores en cascada) para detectar las pequeñas señales electromagneticas?
esto es todo por ahora. un saludo! y gracias de antemano.
Tenma
Munetaka- Cantidad de envíos : 421
Nivel de Aportación : 437
Fecha de inscripción : 11/01/2010
Re: Witricity (Energia Electrica Inalambrica)
La verdad cada vez que ciencia deja un comentario creo que todos nos quedamos pensando mucho sobre el tema. Lamentablemente estoy con 0% tiempo para proyectos, pero algo de tiempo tengo como para leer y tal vez pensar un poco...
Obviamente todas estas tecnologias son consideradas "mala palabra" por la ciencia ortodoxa y la informacion al respecto es casi siempre muy limitada y a veces confusa, pero es indudable que debe haber muchas empresas poderosas con muchos recursos disponibles para investigacion que deben tener estos secretos bien desarrollados. Imagino que seria una "bomba" (en el sentido comercial, cientifico, politico, economico, etc) lanzar al mercado un producto con las caracteristicas descritas por tesla. Ahora bien, la pregunta es: si en vez de gastar tanto dinero, recursos y mentes en acelerador de particulas se destinara una fraccion de ese presupuesto a desarrollar estas tecnologias, que pasaria? el mundo cambiaria para siempre imagino yo.
Ciencia, como siempre se agradece la informacion que compartis, ojala sigas aportando y aclarando lo mas que se pueda las cosas.
Pro otro lado me siento mal por no poder destinar tiempo (por ahora) a experimentar, tambien veo que se freno bastante la actividad en el foro, tal vez sea que todos estamos con poco tiempo libre, o tambien puede influir que todavia nadie logro los resultados esperados en los experimentos (o si alguien lo logro no lo comentaron el el foro).
Saludos a todos
Obviamente todas estas tecnologias son consideradas "mala palabra" por la ciencia ortodoxa y la informacion al respecto es casi siempre muy limitada y a veces confusa, pero es indudable que debe haber muchas empresas poderosas con muchos recursos disponibles para investigacion que deben tener estos secretos bien desarrollados. Imagino que seria una "bomba" (en el sentido comercial, cientifico, politico, economico, etc) lanzar al mercado un producto con las caracteristicas descritas por tesla. Ahora bien, la pregunta es: si en vez de gastar tanto dinero, recursos y mentes en acelerador de particulas se destinara una fraccion de ese presupuesto a desarrollar estas tecnologias, que pasaria? el mundo cambiaria para siempre imagino yo.
Ciencia, como siempre se agradece la informacion que compartis, ojala sigas aportando y aclarando lo mas que se pueda las cosas.
Pro otro lado me siento mal por no poder destinar tiempo (por ahora) a experimentar, tambien veo que se freno bastante la actividad en el foro, tal vez sea que todos estamos con poco tiempo libre, o tambien puede influir que todavia nadie logro los resultados esperados en los experimentos (o si alguien lo logro no lo comentaron el el foro).
Saludos a todos
lea2006- Cantidad de envíos : 34
Nivel de Aportación : 39
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Witricity (Energia Electrica Inalambrica)
Lea2006:
Sí, tienes razón. Suelo pensar en todas las cosas que dice.
Aunque sea una pena que la gente no postee, no creo que no esten maquinando cosas. Yo estoy activo todos los dias si puedo.
Probablemente, creen oportuno no destinar tanto tiempo a hacer suposiciones y comentar cosas, y centrarse más en la practica y experimentación.
Yo se de uno que hace mucho que no postea, y que sigue experimentando.
Y bueno, yo mismo, aunque siempre seria agradable encontrar a alguien comentando algo interesante, pero me en lugar de ir exponinedo mis ideas y resultados, me voy a reservar para los hechos(retroalimentación sostenida o movimiento continuo de los artefactos).
Tan solo me asusta la idea de que no ir exponiendo mis resultados o que otros los expongan, ello haga que muchos desistan por aburrimiento y falta de pruebas, o bien que Ciencia deje el foro por falta de acitividad.
en fin,ya veremos que ocurre.
un saludo a todos lo que esten presentes. ^^
Tenma
Sí, tienes razón. Suelo pensar en todas las cosas que dice.
Aunque sea una pena que la gente no postee, no creo que no esten maquinando cosas. Yo estoy activo todos los dias si puedo.
Probablemente, creen oportuno no destinar tanto tiempo a hacer suposiciones y comentar cosas, y centrarse más en la practica y experimentación.
Yo se de uno que hace mucho que no postea, y que sigue experimentando.
Y bueno, yo mismo, aunque siempre seria agradable encontrar a alguien comentando algo interesante, pero me en lugar de ir exponinedo mis ideas y resultados, me voy a reservar para los hechos(retroalimentación sostenida o movimiento continuo de los artefactos).
Tan solo me asusta la idea de que no ir exponiendo mis resultados o que otros los expongan, ello haga que muchos desistan por aburrimiento y falta de pruebas, o bien que Ciencia deje el foro por falta de acitividad.
en fin,ya veremos que ocurre.
un saludo a todos lo que esten presentes. ^^
Tenma
Munetaka- Cantidad de envíos : 421
Nivel de Aportación : 437
Fecha de inscripción : 11/01/2010
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.