Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 7 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 7 Invitados :: 1 Motor de búsquedaNinguno
El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
+7
route76
Neo33
EL ELEGYDO
CB
elquehavistoelsol
jedimalaga
espectadordelmisterio
11 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Haces Bien Roberto, sobre todo, cuando no se tiene nada que argumentar después de soltar tantas historietas, prepotencias y suposiciones.
Suerte en el siguiente foro que caigas .... pero entra con más respeto que en este, al menos habrás aprendido algo.
Y BUSCA y LEE ... que es muy sano.
Invitado- Invitado
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Hola a todos, escribo este post para aclarar a los usuarios que vean el hilo por primera vez que todos los comentarios que hacen referencia a un tal "Roberto" hacen referencia al usuario que aparece como invitado y que antes de irse ha modificado sus post para que fueran ilegibles, intentando crear confusión y hacerle perder el sentido al hilo, esto probablemente sea obra de un debunker profesional por lo que pedimos a los usuarios que saquen sus conclusiones del hilo y continuen posteando en el como si este usuario no hubiera intervenido, de esta manera el hilo recobrará todo su sentido sin tener que ser mutilado de algún modo, no obstante tal vez sería mejor que una vez sacadas las conclusiones se posteasen en un nuevo hilo con el mismo nombre y se borrase este para poder eliminar así esta "mancha" del foro pudiendo continuar el tema como si nada hubiera pasado, muchas gracias a todos, atentamente, Carlos.
P.D: Agradezco la rigurosidad de los usuarios que han conseguido que este sujeto no pudiendo hacer prevalecer la mentira en el foro haya tenido que optar por esta vía.
P.D: Agradezco la rigurosidad de los usuarios que han conseguido que este sujeto no pudiendo hacer prevalecer la mentira en el foro haya tenido que optar por esta vía.
Invitado- Invitado
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Yo llevaba unos días leyendo las intervenciones del tal Roberto, y tenía esa sensación, que era un debunker disfrazado de jedi, pero no estaba segura.
Volviendo al tema de los gigantes: las fotos me tienen pinta de montaje. Pero eso no quiere decir que los gigantes no existan. Es como si alguien toma el video de la autopsia del muñeco de Roswell como prueba de que toda la historia es falsa. De eso nada. Es más, qué mejor que difundir material obviamente falso para desacreditar una historia incómoda, ¿no?
Volviendo al tema de los gigantes: las fotos me tienen pinta de montaje. Pero eso no quiere decir que los gigantes no existan. Es como si alguien toma el video de la autopsia del muñeco de Roswell como prueba de que toda la historia es falsa. De eso nada. Es más, qué mejor que difundir material obviamente falso para desacreditar una historia incómoda, ¿no?
Jonayla- Cantidad de envíos : 46
Nivel de Aportación : 48
Fecha de inscripción : 19/12/2009
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Siento discrepar con vosotros compañeros, pero no entiendo por qué habéis censurado a roberto. Que sea escéptico no significa que sea un debunker, hay que luchar rebatiendo y contrastando datos y no censurando. Si un esceptico salta diciendo que 2 y 2 son cuatro, vosotros podéis saltar diciendo que está equivocado porque 2 y 2 son 22. Esa es la grandeza del foro, poder rebatir. Si todos opinamos lo mismo al final no se aprende nada.
¿Era un debunker? pues no lo sé, puede que lo fuera, pero también puede que no lo fuera. Tened en cuenta que la mayoría de gente ahí fuera no opina como la mayoría de gente aquí dentro y no por eso son debunkers, solo escépticos. Ahora si es porque quereis tener el foro limpio pues vale.
Os aconsejo que borreis todo el tema y habráis un hilo nuevo con el primer post original como dice CSR, pues la pincelada fea ya está hecha.
Es solo mi opinión eh, haced lo que creais correcto. Un abrazo
¿Era un debunker? pues no lo sé, puede que lo fuera, pero también puede que no lo fuera. Tened en cuenta que la mayoría de gente ahí fuera no opina como la mayoría de gente aquí dentro y no por eso son debunkers, solo escépticos. Ahora si es porque quereis tener el foro limpio pues vale.
Os aconsejo que borreis todo el tema y habráis un hilo nuevo con el primer post original como dice CSR, pues la pincelada fea ya está hecha.
Es solo mi opinión eh, haced lo que creais correcto. Un abrazo
CB- Cantidad de envíos : 422
Nivel de Aportación : 454
Fecha de inscripción : 10/01/2009
Localización : Alicante
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Yo tampoco estoy de acuerdo en que se haya censurado al "masón" adoctrinado Roberto. Creo que era mas divertido poder rebatirle. Si no se puede debatir y despertarle, para darse cuenta de que se equivoca, esto es aburrido.
Roberto olvida que en el planeta hay animales y los ha habido, incluido dinosaurios, bastante enormes. No entiendo por que los gigantes nefilim no podian existir, si realmente, no eran del todo humanos. No tiene mucha logica en nada de lo que dice.
Roberto olvida que en el planeta hay animales y los ha habido, incluido dinosaurios, bastante enormes. No entiendo por que los gigantes nefilim no podian existir, si realmente, no eran del todo humanos. No tiene mucha logica en nada de lo que dice.
Neo33- Cantidad de envíos : 247
Nivel de Aportación : 314
Fecha de inscripción : 02/02/2010
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Hola a todos,
Perdonad mi curiosidad, pero que es un debunker? He buscado información de Roberto y no veo nada... nada más que inos recortitos en algunas respuestas, algunas cosas tenían sentido para mi, me hubiera gustado leer más...
Lástima parecía interesante.
Como puedo abrir un tema???
Ciaito :
Perdonad mi curiosidad, pero que es un debunker? He buscado información de Roberto y no veo nada... nada más que inos recortitos en algunas respuestas, algunas cosas tenían sentido para mi, me hubiera gustado leer más...
Lástima parecía interesante.
Como puedo abrir un tema???
Ciaito :
Yeyitah- Cantidad de envíos : 58
Nivel de Aportación : 69
Fecha de inscripción : 11/04/2010
Edad : 39
Localización : Osuna
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
CB, no sé qué experiencia tendrás con debunkers, pero llega un punto en el que notas cuándo alguien viene con estrategia y cuándo alguien viene simplemente a aclarar dudas. Sobre todo por el resultado: ¿de qué ha valido su presencia aquí? Para que varios hilos clave hayan quedado sucios, inconexos y para que la discusión se estancara durante el tiempo en que él anduvo metiendo baza y haciendo a los demás perder el tiempo.
Es mi sensación solamente.
Es mi sensación solamente.
Jonayla- Cantidad de envíos : 46
Nivel de Aportación : 48
Fecha de inscripción : 19/12/2009
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Jonayla, tienes que tener en cuenta que si todos opinamos igual, esto es muy aburrido, porque sera como un monologo de sordos. Esta bien que haya gente que aporte sus "mentiras", sus opiniones o con lo que le hayan programado en las facultades masonicas.
Yo de hecho, ni siquiera creo en eso que tanto se alardea en los foros: "trolls" y "debunkers". No es mas que un topico para callar a opiniones diferentes.
Yo entré en un foro de arqueologia defendiendo que las piramides no eran egipcias y fui calificado de troll y expulsado. Y eso que solo argumenté sin insultar, poniendolos en ridiculo obviamente.
Yo de hecho, ni siquiera creo en eso que tanto se alardea en los foros: "trolls" y "debunkers". No es mas que un topico para callar a opiniones diferentes.
Yo entré en un foro de arqueologia defendiendo que las piramides no eran egipcias y fui calificado de troll y expulsado. Y eso que solo argumenté sin insultar, poniendolos en ridiculo obviamente.
Neo33- Cantidad de envíos : 247
Nivel de Aportación : 314
Fecha de inscripción : 02/02/2010
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Buenas tardes,
El tema parece de interés, teneis fotos de esos gigantes?
Espero que por no estar de acuerdo en todo no me censureis, yo también soy muy escéptico pero me gustaría que todo esto existiera a ver si me lo demostrais.
El tema parece de interés, teneis fotos de esos gigantes?
Espero que por no estar de acuerdo en todo no me censureis, yo también soy muy escéptico pero me gustaría que todo esto existiera a ver si me lo demostrais.
Bishop- Cantidad de envíos : 12
Nivel de Aportación : 4
Fecha de inscripción : 12/04/2010
Edad : 75
Localización : Lucena
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Roberto no ha sido censurado. Roberto , ha modificado todos sus post poniendo una sonrisa () o una , cargándose los hilos existentes dejando respuestas sin sus preguntas. Roberto no aportaba datos, Roberto mentía y ocultaba. Roberto se movía de un hilo a otro enturbiando las conversaciones, haciendo perder el tiempo. A Roberto se le refutó y no le gustó.
A Roberto le salió mal la maniobra ayer noche, mintió, insultó , descalificó ... y jodió ... seguidamente , se borró.
Si los temas están mal es por que el lo ha hecho a posta, ha borrado sus comentarios sabiendo Bien lo que hacía.
CB, es muy fácil opinar, pero el daño lo ha hecho el y a todos. Moderar un foro no es ni fácil ni ameno, espero que lo comprendas, sobre todo por que llevas mucho tiempo aquí para juzgarnos como lo has hecho, aquí no se censura, aquí se pide respeto. Te puedo dar infinidad de razones para no dejarlos actuar, pero creo que el daño que ha hecho este en concreto , es ya de por si, demasiado evidente.
Roberto entrará con otro nombre, y seguirá dejándonos sus perlas, no os preocupéis ... no lo habéis perdido. Espero que ahora, cuando intercambiéis opiniones con los nuevos integrantes, citéis sus comentarios para que no vuelvan a hacernos la misma jugada. El Foro es de todos.
PD: los debunkers son como las meigas.
Invitado- Invitado
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
A Roberto le salió mal la maniobra ayer noche, mintió, insultó , descalificó ... y jodió ... seguidamente , se borró.
Hola mendi, esa parte obviamente la desconocía, ya que si lo borró todo, no pude verlo. Sé bien lo dificil que es vuestra labor, no he pretendido juzgaros, solo he opinado con respecto a la parte que había visto. La ignorancia es la causa de discrepancias, y yo ignoraba datos así que si tengo que rectificar algo lo rectifico pero tampoco pienses que me había escandalizado ni nada parecido xD, sé muy bien que trabajaís con la mejor intención, solamente ví algo con lo que no sintonizaba y lo comenté... aunque me haya equivocado.
Bueno un saludo a todos y seguid en el camino.
CB- Cantidad de envíos : 422
Nivel de Aportación : 454
Fecha de inscripción : 10/01/2009
Localización : Alicante
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
CB escribió:A Roberto le salió mal la maniobra ayer noche, mintió, insultó , descalificó ... y jodió ... seguidamente , se borró.
Hola mendi, esa parte obviamente la desconocía, ya que si lo borró todo, no pude verlo. Sé bien lo dificil que es vuestra labor, no he pretendido juzgaros, solo he opinado con respecto a la parte que había visto. La ignorancia es la causa de discrepancias, y yo ignoraba datos así que si tengo que rectificar algo lo rectifico pero tampoco pienses que me había escandalizado ni nada parecido xD, sé muy bien que trabajaís con la mejor intención, solamente ví algo con lo que no sintonizaba y lo comenté... aunque me haya equivocado.
Bueno un saludo a todos y seguid en el camino.
CB por eso mismo, os pido a los integrantes del foro el beneficio de la duda para los administradores, que partáis de nuestra buena voluntad. Así lo intentamos hacer. Es duro tener que estar con la caña, que nos revienten el Foro y encima no tener el apoyo de los integrantes del mismo. No le hagáis el trabajo mas ameno a los que quieren que no funcione Bien.Tampoco no es de recibo que los nuevos integrantes lean comentarios del tipo "censura", cuando aquí nunca se ha practicado .. al contrario, se ha dejado hacer demasiado.
Saludos
Invitado- Invitado
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Me alegro que el tal "Roberto" se haya ido a freir papas a otro convento. Llevaba ya días en ascuas con tal personaje.
¡Buen trabajo ADMINS!
¡Buen trabajo ADMINS!
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
escrito por Bishop:
El tema parece de interés, teneis fotos de esos gigantes?
Espero que por no estar de acuerdo en todo no me censureis, yo también soy muy escéptico pero me gustaría que todo esto existiera a ver si me lo demostrais.
PUEDE QUE ESTE EQUIVOCADO PERO EL NUEVO "BISHOP" ME DA LA SENSACION QUE ES EL MISMO "ROBERTO" DE ANTES,HASTA AQUI NADA MALO ESTA EN SU DERECHO DE LIBRE EXPRESION DE OPINION ,PERO LO QUE HE NOTADO EN "ROBERTO" HA SIDO UN CLARO PROPOSITO DE CREAR CONFUSION CON EL FIN DE ATACAR Y SUBMINAR LA CONFIANZA QUE UNE A LOS JEDIS DE ESTE FORO.
ESTAMOS BASTANTES DESPIERTOS EN ESTE FORO COMO PARA SABER DISTINGUIR
A CULQUIERA QUE VENGA CON PROPOSITOS OSCUROS Y EL QUE AQUI ENTRA CON ESTOS PROPOSITOS SABE MUY BIEN DONDE SE METE Y CUAL ES SU OBJETIVO----CREAR CONFUSION PARA DIVIDIR----
EXTRAÑO ES LA AVALANCHA DE MENSAJES DE ESTE SEÑOR DE "60 AÑOS" ,HOY SE HA SUBSCRITO Y YA TIENE 8 MENSAJES LANSADOS AL ETER----HMMMM----
PUEDE QUE ESTOY EQUIVOCADO ----PERO ESTOY AL SERVICIO DE LA UNION DE LOS JEDYS.
PS.señor Bishop hay mucha informacion en internet , por quieres que la demonstracion te lo hagamos nosotros ?
El tema parece de interés, teneis fotos de esos gigantes?
Espero que por no estar de acuerdo en todo no me censureis, yo también soy muy escéptico pero me gustaría que todo esto existiera a ver si me lo demostrais.
PUEDE QUE ESTE EQUIVOCADO PERO EL NUEVO "BISHOP" ME DA LA SENSACION QUE ES EL MISMO "ROBERTO" DE ANTES,HASTA AQUI NADA MALO ESTA EN SU DERECHO DE LIBRE EXPRESION DE OPINION ,PERO LO QUE HE NOTADO EN "ROBERTO" HA SIDO UN CLARO PROPOSITO DE CREAR CONFUSION CON EL FIN DE ATACAR Y SUBMINAR LA CONFIANZA QUE UNE A LOS JEDIS DE ESTE FORO.
ESTAMOS BASTANTES DESPIERTOS EN ESTE FORO COMO PARA SABER DISTINGUIR
A CULQUIERA QUE VENGA CON PROPOSITOS OSCUROS Y EL QUE AQUI ENTRA CON ESTOS PROPOSITOS SABE MUY BIEN DONDE SE METE Y CUAL ES SU OBJETIVO----CREAR CONFUSION PARA DIVIDIR----
EXTRAÑO ES LA AVALANCHA DE MENSAJES DE ESTE SEÑOR DE "60 AÑOS" ,HOY SE HA SUBSCRITO Y YA TIENE 8 MENSAJES LANSADOS AL ETER----HMMMM----
PUEDE QUE ESTOY EQUIVOCADO ----PERO ESTOY AL SERVICIO DE LA UNION DE LOS JEDYS.
PS.señor Bishop hay mucha informacion en internet , por quieres que la demonstracion te lo hagamos nosotros ?
EL ELEGYDO- Cantidad de envíos : 505
Nivel de Aportación : 656
Fecha de inscripción : 14/03/2010
Edad : 54
Localización : Autopista de La FUENTE
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
alguna gente tiene demasiado tiempo libre.....
será el paro ....
cambio y corto.
será el paro ....
cambio y corto.
Neo33- Cantidad de envíos : 247
Nivel de Aportación : 314
Fecha de inscripción : 02/02/2010
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Saludos,
Ay, pobre... Sólo hizo una preguntita, te pongo estos linkeos, ahí tienes imágenes de gigantes, no sé, a mi me parecen raras, como de photoshop, pero yo no soy una gran experta.
http://albertocanosa.blogspot.com/2008/11/los-esqueletos-de-los-gigantes-la.html
http://masterdan.wordpress.com/2007/05/28/hallazgo-de-esqueletos-gigantes-en-la-india/
Y este es uno de gente que habla en contra:
http://www.slideshare.net/quienentravuelve/esqueletos-gigantes-descubiertos-en-la-india
Ciaito gente
Ay, pobre... Sólo hizo una preguntita, te pongo estos linkeos, ahí tienes imágenes de gigantes, no sé, a mi me parecen raras, como de photoshop, pero yo no soy una gran experta.
http://albertocanosa.blogspot.com/2008/11/los-esqueletos-de-los-gigantes-la.html
http://masterdan.wordpress.com/2007/05/28/hallazgo-de-esqueletos-gigantes-en-la-india/
Y este es uno de gente que habla en contra:
http://www.slideshare.net/quienentravuelve/esqueletos-gigantes-descubiertos-en-la-india
Ciaito gente
Invitado- Invitado
Re: EVIDENCIAS INCOMODAS DE LA ARQUEOLOGIA: HUMANOS GIGANTES
Mendi, eres grande! Y tanto que haylos.
Jonayla- Cantidad de envíos : 46
Nivel de Aportación : 48
Fecha de inscripción : 19/12/2009
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Arqueologia censurada en España
» Oopart - Artefacto fuera de lugar
» La Atlántida: lo que la ciencia oculta
» USA - Robots Gigantes
» los gigantes de galdar
» Oopart - Artefacto fuera de lugar
» La Atlántida: lo que la ciencia oculta
» USA - Robots Gigantes
» los gigantes de galdar
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.