NOTICIAS DE OVNIS

Segun tengo entendido, Einstein no era tan inteligente como se tiene entendido. Han habido otros cientificos que desconocemos, que lo han superado con creces. Pero simplemente, Einstein se hizo famoso y el resto no.

El hecho de que se haya hablado tanto de Einstein y Édison por ejemplo, en mi opinión es para despistar y desacreditar a Tesla y tantos otros. No me extrañaría que los que gobiernan en la sombra apoyaran a Einstein para convertir la ciencia en lo que hoy vemos, una limitación para la evolución y el desarrollo de la humanidad. Nos van dando los avances científicos con cuentagotas... y siempre dentro de los límites que interesan a la élite.

Un saludo.

Bueno, decian que Tesla venia de Venus. Con eso te lo digo todo.
Pero aparte de Tesla, han habido cientificos desconocidos que tambien han sido muy grandes y que ni tan solo conocemos los nombres.

Como bien dices, los "avances" cientificos los dan a cuentagotas, pero la ciencia verdadera creo que ha resuelto ya todos los enigmas. Pero todavia la humanidad no esta preparada para el cambio y por tanto, se oculta dicha tecnologia.

Pienso que si se mostrara al publico toda la tecnologia que realmente existe, causaria una catastrofe universal mas que una mejora. Hoy en dia es muy peligroso que ciertas cosas salgan a la luz y por tanto la sociedad vive en una mentira, en la que mas o menos hay una seguridad aparente pero no real. Todo perfecto no podria ser, pero al menos se evita de que cierta informacion caiga en manos peligrosas y que se produzca cosas terribles.

Ya te digo que esta todo descubierto, de hecho en el año 83 estaba mas que perfeccionado el tema del viaje en el tiempo. Pasaron mas de 40 años estudiandolo. Aparte, proyectos como el del paperclip, reunieron a Miles de cientificos brillantes de la epoca.
¿Te imaginas lo que descubririan miles de cientificos brillantes juntos? Creo que todo.

Estoy de acuerdo en que posiblemente ya se haya descubierto casi todo o todo lo descubrible en cuanto a tecnología y ciencia y que lo hayan ocultado al público en general; pero no estoy de acuerdo en el motivo.

Es posible que algunos inventos sean peligrosos para la humanidad si se dieran a conocer, pero hay otros que podrían ayudar a mejorar la calidad de vida, eliminar la pobreza en el mundo y en general permitir las necesidades básicas para todas las personas. Si eso sucediera los que controlan el mundo perderían ese control, pues ya no podrían obligar a que la humanidad trabajara como esclava para ellos, al ser libres. Por eso para mí el decir que no se hacen públicos esos asombrosos descubrimientos científicos porque sería el fin catastrófico de la humanidad es una excusa para no mostrar nada, ni lo peligroso ni lo que beneficia.

Mientras eso siga así, unos pocos controlaran a la gran mayoría y el juego seguirá así indefinidamente si no hacemos nada.

Un saludo.

El motivo puede ser muy diverso, en un principio digo que sera por seguridad nacional y poder. Pero aqui entrariamos en temas mas amplios.

La pobreza como tal, no la veo como la falta de billetes. La falta de billetes es una consecuencia de la pobreza, pero no su raiz. Supongamos que hay 2 tipos con la misma cantidad de dinero y ambos pierden todo el dinero.
El rico, tarde o temprano volvera a recuperar el dinero perdido. Pero el pobre se quedara sin dinero para siempre. Con lo cual, te quiero decir que la pobreza es la ignorancia. El poder es la capacidad de atraccion que tenga cada uno.
Como decian en el anuncio del reloj: no es lo que tengo, es lo que soy. Con eso te vengo a decir, que el que es rico recupera su poder, pero el pobre se queda sin dinero para siempre. Con lo cual, la esencia de la economia es el poder, y la herramienta mediante la cual se usa el poder es el dinero. Pero el dinero vuelvo a decir, es la herramienta, no la esencia. La riqueza es lo rico que uno es personalmente.

Han habido muchos casos en la historia de personas que han nacido en chabolas, y luego se han hecho multimillonarias. En cambio, la gente que vivia con ellos siguieron siendo pobres por siempre. Lei algo que decia como que "La bancarrota es pasajera, el pobre es eterno".

Tu comentas que se podria usar cierta tecnologia para eliminar la pobreza, pero segun lo que te he comentado, si la pobreza o la riqueza esta en el cerebro de cada uno, ¿Como quieres cambiar eso? Uno se hace rico por si mismo, no porque le den un trozo de pan para comer o creen campos de cultivo. Creando campos de cultivo, lo que crearan es un ser no hambriento, pero posiblemente igual de pobre.

En el mundo, hay recursos, la diferencia entre el pobre o el rico esta en su capacidad para saber emplear dichos recursos. Si un hombre ha sido millonario, cualquiera lo podria ser siempre y cuando usara un sistema similar al que uso aquel hombre que consiguio lo que deseo.

Es como en un casino, ¿Es rico aquel que le das una cierta cantidad de dinero? ¿O lo es aquel que sabe emplear bien sus recursos para obtener la cantidad que quiera?

Creo que la tecnologia no se hace publica por el mismo motivo. Si la dieran a conocer, se usaria mal. Lo que hace falta es un cambio de conciencia en cada persona, y eso solo surge por uno mismo. Pero conforme esta la cabeza de la gente hoy en dia, sera complicado que pase.

Al decir que se podría eliminar la pobreza no me refería a dar billetes a quien lo necesite sino a cubrir una serie de necesidades básicas de alimentación, obtención de energía, etc. mediante tecnología y conocimientos que se han ocultado.

El que una persona que era pobre se haga rica no beneficia a la humanidad, solo a él mismo, y de esta forma giramos siempre sobre la misma rueda en la que para que unos sean ricos, otros tienen que ser pobres, tal como está basado este sistema económico. La ley del más fuerte, predomina el que más ansias de poder y dinero tiene, aun a costa de la vida de los demás. El dinero primero, después el dinero, y por último el dinero.

La idea es usar los avances tecnológicos y científicos para provecho y evolución en general, en la que nadie tenga que depender de otros para poder sobrevivir. Tal como está montado este sistema económico, dependemos de los de arriba para mantenernos con vida, pues si no nos dan trabajo no tenemos dinero para comprar al menos las necesidades básicas.

La idea por tanto es la autosuficiencia, y eso se consigue con energía libre entre otras cosas, que ha sido ocultada durante mucho tiempo a la inmensa mayoría del planeta.

Un saludo.

Bueno, me estoy dando cuenta de que no me explico lo bien que deberia.

Tampoco me referia a dar billetes a los pobres, se a lo que te referias pero no me he explicado correctamente. Se que te referias a dar recursos (energia, alimentos...) y no simplemente billetes. Pero me refiero que no hace falta usar tecnologias ocultas, dado que usando sencillas redes electricas se podria solucionar. Pero me referia a que si al pobre se le dan recursos, creo que no sabria emplearlo y seguiria siendo pobre.

Ahora mismo he caido en que... ¿Es la sociedad actual la pobre? Porque seguro que un africano emplearia mejor los recursos que esta sociedad en la que vivimos. Un africano imagino que sabria emplear mejor sus recursos porque ha tenido carencia, cosa que nosotros no hemos tenido hasta hoy en dia. Quizas la crisis sea un intento de cambio de concienciacion, en la que estan creando una carencia controlada para concienciar mejor a la sociedad para un cambio.

Por otra parte tampoco he dicho de hacer rico a una persona, sino a una sociedad.

Quizas los verdaderamente ricos sean los africanos, eso dependera de lo que quiera cada uno y lo que posea. Hay un dicho que dice "No es mas rico quien mas tiene, sino quien menos necesita" pero por otra parte, la riqueza podria traducirse como poder. Asi que podriamos distinguir entre 2 tipos de riqueza. Pero vamos, eso es solo algo teorico. La riqueza material ha sido un concepto creado e impuesto en la mente de la sociedad, con el fin de crear un flujo de efectivo y mantener a la poblacion con trabajo, aunque eso dependa perjudicar a unos cuantos. Ya te digo que de esto podriamos hablar mucho ya que hay muchos puntos de vista por donde mirarlo.

Y dado que la riqueza, vista como un estado mental, la considero propia de cada uno. Creo que la autosuficiencia dependera de los conocimientos que tenga cada uno. Si se diera tecnologia a la sociedad actual para la autosuficiencia, sin antes concienciarla, creo que iria la cosa a peor pues si no saben usar correctamente los recursos, de poco serviria. Por ello creo que la dependencia de los de arriba es positiva, en cierta manera, dado que asi al menos ellos controlan a la poblacion y no dejan que se autodestruyan (aunque esto tambien es discutible).

Y sobre el ocultamiento de la energia libre y otras historias, se oculta a nivel general, pues es logico creer que si eso se libera, los ricos pierdan el poder. Pero por otra parte, el internet esta lleno de informacion y hay muchos libros sobre el tema, que si los de arriba quisieran podrian prohibir la publicacion de esos libros y no lo hacen.

De hecho, hay una aldea en Linden (suiza) llamada Methernitha, que tienen un aparato de energia libre llamado Thestatika. A dia de hoy no he tenido noticia de que los hayan amenazado ni nada de eso. A los que los han amenazado ha sido a la gente que ha querido dar a conocer a la sociedad dichos descubrimientos, puesto que si las masas se revelaran e impusieran la liberacion de esa tecnologia y conocimientos, mucha gente lo emplearia con malos fines. Pues no me importa que 900 lo usen bien, si hay 1 que lo usa muy mal.

A veces pienso que los de arriba, aunque pensemos lo contrario, actuan bien. Pues si quisieran eliminar a la poblacion o controlarla mentalmente hay tecnologia mas que de sobra para hacerlo de forma automatica. Creo que estan concienciando a la sociedad a traves de catastrofes y pandemias controladas (aunque se diga lo contrario) para que cambien de manera de pensar.

NeutrinoPower escribió:

Todo mentira, aquello que llamamos ovnis, son naves de origen terrestre. Si habeis visto algunos documentales, la empresa de aeronautica Lockeed Martin, desarrollo tecnologia ovni hace mas de 20 años. Ni hablar sobre la Union Sovietica o los alemanes. Los ovnis existen y no vienen de otros planetas ni son fantasmas. Es tecnologia antigravedad diseñada y empleada por humanos.

Hola Neutrino. Eso que dices de que todo lo que llamamos ovnis son naves de origen terrestre, no es del todo cierto, si bien hay que reconocer que se han desarrollado aparatos muy sofisticados a partir de la ingeniería inversa de algunos objetos recuperados, también es evidente que esos objetos recuperados son de origen no terrestre con lo que en realidad, solo nos estamos aprovechando de la tecnología que hemos encontrado.

Hay multitud de declaraciones al respecto de gente respetable, lo que ocurre es lo de siempre, no se suelen airear estas cosas demasiado, para que la gente no piense.

• Scott Carpenter: Mercury, 1962: "En ningún momento que los astronautas viajan por el espacio lo hacen solos. Constantemente son vigilados por los UFOs".
• Almirante Roscoe Hillenkoette, primer director de la CIA: Objetos desconocidos están operando bajo un control inteligente...es imperativo para nosotros conocer de donde vienen los UFOs y cual es su propósito...”
• General español Carlos Castro Cavero, general de la Fuerza Aérea Española. En una entrevista en el año 1976 dijo que dentro del alto mando del gobierno español los UFOs se tomaban seriamente. Añadiendo:
" En mi capacidad personal (no como general), A veces sostengo la idea que los UFOs son naves extraterrestres."
• General japonés Kanshi Ishikawa, Jefe de la Fuerza Aérea del Japón.:
" Los UFOs son reales y pudieran venir del espacio exterior".
• Principe Philip, su alteza el principe Philip de Inglaterra, Duke de Edinburgh. Interesado en el fenómeno UFO desde los años 50 manifestó:
" Hay muchas razones para creer que los UFOs existen: hay mucha evidencia de testigos de fiar".
• Joseph A. Walker: Piloto de la N.A.S.A., en mayo 11, 1962, detectó y filmó un OVNI durante un vuelo experimental del X-15: "No me gusta especular sobre esto. Lo que vi, aparece en el film, que se reveló después del vuelo". NOTA: Hasta hoy, ninguno de éstas películas se han dado a la publicidad.
• Mayor Gordon Cooper: Mayo 16, 1963. Durante la última órbita, de la 22 programadas para la cápsula Mercury, Gordon Cooper comunicó a la estación de Muchea (en Australia) que observaba un objeto brillante de color verde en la proximidad de su cápsula."El OVNI era real y sólido, porque fue registrado por el radar de Muchea".
En el año 1978 ante un comité de las Naciones Unidas que discutía sobre los UFOs afirmó: " Yo creo que estos vehículos extraterrestres y sus tripulantes visitan nuestro planeta desde otro planeta, los que obviamente son más avanzados que nosotros aquí en la tierra"
• Borman-Lowell y Anders: Diciembre 21, 1968. Apollo 8. OVNI en forma de disco circunnavegó la Luna: "A nosotros nos dijeron que Santa Claus no existía". También se oyeron voces en una extraña lengua.
• Stafford - Young y Cerna: Julio 16 al 26, 1969.Apollo 10 Dos OVNI siguió la cápsula durante las órbitas lunares.
• Edgar Mitchell: Apollo 14, 1971: " Estoy seguro que hay una inteligencia controlándolos (los UFOs)".
• Cerna - Evans y Schmitt: Diciembre 7 al 9, 1972. Apollo 17. Observaron OVNI cerca de la Tierra, en la Luna y en el medio del espacio.
• Maurice Chatelain : Jefe del Centro de Comunicaciones de la N.A.S.A., en 1979. Confirmó que el astronauta Armstrong había reportado el avistamiento de OVNIs en cráteres de la Luna. Chatelain piensa que algunos OVNIs están en nuestro sistema solar, específicamente en Titán.

En lo referente a la tecnología anti-gravedad diseñada por humanos, es probable también, que digo probable, es seguro que así es, pero recuerda una cosa, las velocidades que algunos de estos aparatos llegan a alcanzar son tan elevadas, que ningún ser humano podría soportar las fuerzas G que se producen al realizar esas maniobras, perdería el conocimiento. No obstante el hecho de que actualmente se estén desarrollando aparatos de esa tecnología no explica los casos que se han dado a lo largo de la historia y los vestigios que han quedado.
Observa con atención esto.

Izquierda: Tablilla de Glozel. Derecha: Reproducción de pintura rupestre encontrada en Kimberley, Australia. Los aborígenes dan a estas figuras el nombre de "wandjinas", y aseguran que no fueron realizadas por sus antepasados, sino que fueron hechas por los propios seres a los que representan cuando éstos descendieron a la Tierra en tiempos muy antiguos.


Saludos.

Lo que me refiero es que existe teoria fisica suficiente como para explicar el fenomeno de antigravedad, pero volvemos al tema que esa fisica no se imparte en las universidades, sino que han sido investigadores e investigaciones privadas de las que han salido esas teoria y que son ciertas y se pueden comprobar experimentalmente. Debemos de destacar la ciencia que se da en las universidades y de la que muchos centros investigan y la ciencia militar y privada, muchisimo mas avanzada de la que poco se conoce.

Sobre lo de la fuerza G, he de decirte que segun tengo entendido es posible modificar la inercia en el interior de la nave. Miralo de este modo, imaginate que la inercia es como un tipo de gravedad acelerada, en vez de constante. Si la gravedad se puede modificar ¿Por que no se podria hacer lo mismo con la inercia? Ademas, segun lei la inercia no depende de la masa, sino del campo o algo asi.

Es cierto que en representaciones antiguas hay datos sobre seres extraños, es mas, en la epoca de los romanos se comentaba sobre barcos de fuego que volaban en los cielos.

Quizas sean seres de otros planetas, o quizas sean los humanos que han viajado en el tiempo, cosa que es posible si lees sobre el experimento Montauk y otro mas que habran que no conocemos.

Eso es como decir, ¿Quien fue primero la gallina o el huevo? Quizas hemos copiado la tecnologia extraterrestre mediante la observacion a traves de la ingenieria inversa. Pero tambien es cierto que todos esos fenomenos de antigravedad y cosas parecidas, han sido desarrolladas mediante formulas fisica y matematicas por muchos genios de la ciencia de los que apenas conocemos. Quien sabe de donde ha salido esa tecnologia, pero existir existe.

Coincidimos en unas cosas, pero en otras no.

NeutrinoPower escribió:
Quizas la crisis sea un intento de cambio de concienciacion, en la que estan creando una carencia controlada para concienciar mejor a la sociedad para un cambio.

Yo considero que se ha creado para instaurar el Nuevo Orden Mundial, ya sea porque hace falta la unión global de los países del mundo para arreglarlo, o para sacar a los militares a la calle cuando la gente se quede sin dinero y se rebele.

NeutrinoPower escribió:
Y dado que la riqueza, vista como un estado mental, la considero propia de cada uno. Creo que la autosuficiencia dependera de los conocimientos que tenga cada uno. Si se diera tecnologia a la sociedad actual para la autosuficiencia, sin antes concienciarla, creo que iria la cosa a peor pues si no saben usar correctamente los recursos, de poco serviria. Por ello creo que la dependencia de los de arriba es positiva, en cierta manera, dado que asi al menos ellos controlan a la poblacion y no dejan que se autodestruyan (aunque esto tambien es discutible).

Está claro que gran parte del éxito depende de los conocimientos que tenga cada uno, pero si esos conocimientos se ocultan no es tan fácil conseguirlo como decirlo. Hay que tener en cuenta que han creado una matriz para despistar y conseguir que no te centres en cosas de ese estilo, menos aún si tienes que luchar para sobrevivir todos los días o eres explotado y masacrado por los mismos que ocultan esa tecnología. No es lo mismo nacer aquí que nacer en el Congo. Por otra parte, pienso que los que no saben usar correctamente los recursos son precisamente los que están en el poder, pues hacen cualquier cosa por arrasar allí donde haya algo que robar, ya sea petroleo, coltán... es por eso que no me cabe en la cabeza que la dependencia con los de arriba sea positiva.

NeutrinoPower escribió:
Y sobre el ocultamiento de la energia libre y otras historias, se oculta a nivel general, pues es logico creer que si eso se libera, los ricos pierdan el poder. Pero por otra parte, el internet esta lleno de informacion y hay muchos libros sobre el tema, que si los de arriba quisieran podrian prohibir la publicacion de esos libros y no lo hacen.

Internet no es tan fácil de controlar como la TV. Así que eso de decir que pueden prohibir la publicación de libros y material sobre energía libre e historias en mi opinión no es cierto. Si lo que podemos ver es bastante, todavía será más lo que ellos sepan. Pueden intentar ocultarlo todo... pero no es como quitarle un caramelo a un niño. Quizás por eso quieren capar Internet y sacar Internet 2, donde todo estará más controlado.

NeutrinoPower escribió:
De hecho, hay una aldea en Linden (suiza) llamada Methernitha, que tienen un aparato de energia libre llamado Thestatika. A dia de hoy no he tenido noticia de que los hayan amenazado ni nada de eso. A los que los han amenazado ha sido a la gente que ha querido dar a conocer a la sociedad dichos descubrimientos, puesto que si las masas se revelaran e impusieran la liberacion de esa tecnologia y conocimientos, mucha gente lo emplearia con malos fines. Pues no me importa que 900 lo usen bien, si hay 1 que lo usa muy mal.

No conocía esta historia, pero tal vez habría que indagar más quienes son los que viven en esa aldea. Suiza es el país de los bancos, donde normalmente la gente en el poder tiene todo su dinero bien asegurado, que aunque sea ficticio, les ha permitido controlar el mundo durante mucho tiempo. No me extrañaría que fueran ellos mismos los que han montado esa aldea.

NeutrinoPower escribió:
A veces pienso que los de arriba, aunque pensemos lo contrario, actuan bien. Pues si quisieran eliminar a la poblacion o controlarla mentalmente hay tecnologia mas que de sobra para hacerlo de forma automatica. Creo que estan concienciando a la sociedad a traves de catastrofes y pandemias controladas (aunque se diga lo contrario) para que cambien de manera de pensar.

Yo no lo veo así, pues eliminar la población no tiene sentido. Quienes serían los esclavos que producirían todas sus ganancias ? ellos mismos ? ... y sobre lo del control mental, está cogido también por los pelos, pues ya estamos controlados, sin que nos demos cuenta. La mayoría de la gente es dependiente de esta forma de vida, y es capaz de defenderla contra aquellos que intentan cambiarla o mejorarla. Intentar controlar a la población de una forma aun más descarada alertaría a la masa borregil y provocaría rebeliones según yo lo veo. Es por eso que no creo que estén haciendo nada en nuestro beneficio, sino en el suyo propio. De todas formas, pronto se verá la verdad.

Un saludo.

henry88 escribió:Coincidimos en unas cosas, pero en otras no.
Yo considero que se ha creado para instaurar el Nuevo Orden Mundial, ya sea porque hace falta la unión global de los países del mundo para arreglarlo, o para sacar a los militares a la calle cuando la gente se quede sin dinero y se rebele.

Hombre, esta claro que se quiere instaurar un nuevo sistema. De eso no cabe la menor duda. Ahora bien... ¿Sera positivo o negativo para la poblacion? Eso dependera del plan que tenga y de quien opine. Pues el bien general es imposible que exista mientras existan diferentes formas de pensar. Pienso que en parte lo hacen para intentar arreglar el mundo en cierta manera, aunque no discuto que tengan algunas intenciones no muy buenas.


Está claro que gran parte del éxito depende de los conocimientos que tenga cada uno, pero si esos conocimientos se ocultan no es tan fácil conseguirlo como decirlo. Hay que tener en cuenta que han creado una matriz para despistar y conseguir que no te centres en cosas de ese estilo, menos aún si tienes que luchar para sobrevivir todos los días o eres explotado y masacrado por los mismos que ocultan esa tecnología. No es lo mismo nacer aquí que nacer en el Congo. Por otra parte, pienso que los que no saben usar correctamente los recursos son precisamente los que están en el poder, pues hacen cualquier cosa por arrasar allí donde haya algo que robar, ya sea petroleo, coltán... es por eso que no me cabe en la cabeza que la dependencia con los de arriba sea positiva.

Aqui hay que matizar varios aspectos. El exito esta claro que depende del poder (de informacion) de que disponga cada uno. Pero creo que se oculta porque si se diera a conocer en los medios publicos, la gente saldria a las calles a reclamar eso, y tener a una masa enloquecida reclamando algo es algo jodi.do para ellos. Ya te comente, que si se liberara, creo que se haria un mal uso del mismo. De lo que van en contra es de que la poblacion lo conozca y se rebele, porque todavia no he escuchado de ningun caso de personas que hayan sido amenazadas por usar esa tecnologia de manera particular. Las amenazas vienen cuando se intenta dar a conocer a nivel global su existencia. Pero por usarlo personalmente no han amenazado a nadie, es mas Stanley Meyer el del coche del agua no fue amenazado en un principio aun sabiendo muchas empresas que el habia diseñado esa tecnologia. Fue amenazado y asesinado cuando quiso llevar a gran escala su invento.

Sobre si los de arriba saben usar los nuevos recursos tecnologicos, te he de decir que creo que si que saben. Pues si por ejemplo, se usara mucha tecnologia secreta con fines no muy buenos, te digo que hubieran acabado con toda forma de vida en cuestion de minutos. Otra cosa es que creen conflictos controlados para robar intereses a otros paises. Pero hablando de tecnologia avanzada, creo que la usan correctamente. Otra historia es la forma que tengan ellos de crear movidas, cosa que NO me parece etico ni bueno.

Internet no es tan fácil de controlar como la TV. Así que eso de decir que pueden prohibir la publicación de libros y material sobre energía libre e historias en mi opinión no es cierto. Si lo que podemos ver es bastante, todavía será más lo que ellos sepan. Pueden intentar ocultarlo todo... pero no es como quitarle un caramelo a un niño. Quizás por eso quieren capar Internet y sacar Internet 2, donde todo estará más controlado.

¿No es tan facil de controlar internet? Si bien tengo entendido que por ejemplo en japon no tienen acceso a pornografia a traves de internet y que en otro paises solo se puede usar el correo electronico porque el internet esta restringido. Toda informacion que pasa en el internet se examina con superordenadores por tema de seguridad nacional. Mails, paginas, videos... todo. Si ellos quisieran, podrian filtrar palabras clave o cierta informacion que ellos les diera la gana y no lo hacen. Y sobre libros no ha sido la primera vez que han prohibido la publicacion de ciertos libros. Creo que hubo un caso en tema de medicina natural de un tipo llamado Kevin Trudeau, que en un principio no lo autorizaban a publicar su libro hasta que no lo modifico y quito ciertas cosas. Ademas, ciertas paginas de fisica de alto nivel (no las de Tom Bearden, sino otras mas avanzadas) estan todos los enlaces eliminados. Asi que es de pensar que la informacion vital la controlan y eliminan, pero cosas como Tom Bearden o Preston Nichols, la dejan pasar dado que no revelan informacion critica, solo aspectos generales.

No conocía esta historia, pero tal vez habría que indagar más quienes son los que viven en esa aldea. Suiza es el país de los bancos, donde normalmente la gente en el poder tiene todo su dinero bien asegurado, que aunque sea ficticio, les ha permitido controlar el mundo durante mucho tiempo. No me extrañaría que fueran ellos mismos los que han montado esa aldea.

Esa aldea segun tengo entendido es de un grupo religioso o cristiano o algo asi. El inventor fue un ingeniero llamado Paul Baumann, alli viven cuidando a personas mayores y viviendo un estilo de vida autosuficiente. La historia exacta de esa comunidad no la se. Pero vamos, tengo conocimiento de que existen otras comunidades con tecnologia de energia libre, pero ya no sabria decirte ni donde ni cuales. Pero inventores hay a monton y es de suponer que algo habra por ahi montado.

Yo no lo veo así, pues eliminar la población no tiene sentido. Quienes serían los esclavos que producirían todas sus ganancias ? ellos mismos ? ... y sobre lo del control mental, está cogido también por los pelos, pues ya estamos controlados, sin que nos demos cuenta. La mayoría de la gente es dependiente de esta forma de vida, y es capaz de defenderla contra aquellos que intentan cambiarla o mejorarla. Intentar controlar a la población de una forma aun más descarada alertaría a la masa borregil y provocaría rebeliones según yo lo veo. Es por eso que no creo que estén haciendo nada en nuestro beneficio, sino en el suyo propio. De todas formas, pronto se verá la verdad.

Estos temas son complicados de tratar dado que hay que tener una informacion clara y saber realmente como funcionan las cosas. Y hasta ese punto no llego, simplemente tengo nociones sobre cosas sueltas. Tecnologia hay para eliminar a toda la poblacion de un plumazo, causando enfermedades mediante armamento electromagnetico o simplemente produciendo un pulso electromagnetico que anulara toda forma de vida en el planeta. Creo que si se eliminara a toda la gente, ellos tendrian todo para su uso y disfrute y no tendrian que ir controlando y destruyendo cosas ni gente. Pero ya te digo que habria que entrar en temas tales como ¿Que es realmente el dinero? y cosas asi.

Hombre, lo del control mental ya se sabe. Por ejemplo, Ewen Cameron hizo un estudio entre tantos, en que se estudio el efecto de los picos de insulina sobre la psicologia. Si te das cuenta, la gente lleva una dieta altisima en carbohidratos y con unos picos de insulina acojonantes. Eso ya se habia estudiado en el MK-Ultra hacia decadas. Cuando te sube la insulina hay una reaccion en el cuerpo de no se que glandulas que te vuelves mas susceptible a la informacion que se te presenta y a ser mas intimidado. Naomi Klein, por su parte ha sacado a la luz lo de la terapia del Shock, el estudio que se hizo en los años 40 sobre el control mental y las ordenes dadas a las personas.

Ya te digo que todo esta mas que estudiado. Hitler ya controlaba a las masas mediante tecnicas que el sabia hace muchos años. Imaginate lo que ha avanzado la cosa a dia de hoy.

Un saludo.

[b]

NeutrinoPower escribió:
Hombre, esta claro que se quiere instaurar un nuevo sistema. De eso no cabe la menor duda. Ahora bien... ¿Sera positivo o negativo para la poblacion? Eso dependera del plan que tenga y de quien opine. Pues el bien general es imposible que exista mientras existan diferentes formas de pensar. Pienso que en parte lo hacen para intentar arreglar el mundo en cierta manera, aunque no discuto que tengan algunas intenciones no muy buenas.

Sinceramente eso no lo entiendo, o estás arreglando el mundo o estás jodiéndolo, pero las dos cosas a la vez hechas por el mismo grupo de gente no tiene lógica para mí, a no ser que se hagan ciertas cosas que parecen buenas para conseguir objetivos ocultos que se ajusten a sus intereses (que son malos para el resto de la humanidad).

NeutrinoPower escribió:
Pero creo que se oculta porque si se diera a conocer en los medios publicos, la gente saldria a las calles a reclamar eso, y tener a una masa enloquecida reclamando algo es algo jodi.do para ellos. Ya te comente, que si se liberara, creo que se haria un mal uso del mismo. De lo que van en contra es de que la poblacion lo conozca y se rebele, porque todavia no he escuchado de ningun caso de personas que hayan sido amenazadas por usar esa tecnologia de manera particular. Las amenazas vienen cuando se intenta dar a conocer a nivel global su existencia. Pero por usarlo personalmente no han amenazado a nadie, es mas Stanley Meyer el del coche del agua no fue amenazado en un principio aun sabiendo muchas empresas que el habia diseñado esa tecnologia. Fue amenazado y asesinado cuando quiso llevar a gran escala su invento.

Tú lo has dicho, sería jodido para ellos, pero para el resto del mundo no. Yo hablo de liberar la energía libre, no de liberar el rayo de la muerte, pues si cada uno tuviera un arma de destrucción masiva está claro que no duraríamos ni un segundo sobre la faz de la Tierra. De ahí que se eliminen a personas cuando intentan hacerlo público. Mientras sea para su uso propio no les supone un peligro para su sistema monetario.

NeutrinoPower escribió:
¿No es tan facil de controlar internet? Si bien tengo entendido que por ejemplo en japon no tienen acceso a pornografia a traves de internet y que en otro paises solo se puede usar el correo electronico porque el internet esta restringido. Toda informacion que pasa en el internet se examina con superordenadores por tema de seguridad nacional. Mails, paginas, videos... todo. Si ellos quisieran, podrian filtrar palabras clave o cierta informacion que ellos les diera la gana y no lo hacen. Y sobre libros no ha sido la primera vez que han prohibido la publicacion de ciertos libros. Creo que hubo un caso en tema de medicina natural de un tipo llamado Kevin Trudeau, que en un principio no lo autorizaban a publicar su libro hasta que no lo modifico y quito ciertas cosas. Ademas, ciertas paginas de fisica de alto nivel (no las de Tom Bearden, sino otras mas avanzadas) estan todos los enlaces eliminados. Asi que es de pensar que la informacion vital la controlan y eliminan, pero cosas como Tom Bearden o Preston Nichols, la dejan pasar dado que no revelan informacion critica, solo aspectos generales.

Tal como está la cosa ahora, en algunos países hay un gran control de Internet. Los ejemplos son los que tú dices, o por ejemplo en China, que solo se les permite ver a los ciudadanos lo que al gobierno le interesa, gracias a la colaboración de Google y alguna empresa más. Sin embargo en el resto del mundo no es así, por lo que no es posible censurarlo todo, ni controlarlo tan fácilmente. Es por eso que sabemos algo de energía libre y de estos temas, y solo 4 gatos. Por este motivo es muy probable algún tipo de excusa que les permita instaurar las leyes necesarias para caparnos a nosotros también Internet, como ya se está haciendo en otros países, en los cuales sí es fácil controlarlo.

Un saludo.

Sinceramente eso no lo entiendo, o estás arreglando el mundo o estás jodiéndolo, pero las dos cosas a la vez hechas por el mismo grupo de gente no tiene lógica para mí, a no ser que se hagan ciertas cosas que parecen buenas para conseguir objetivos ocultos que se ajusten a sus intereses (que son malos para el resto de la humanidad).

Yo tampoco, dado que no tengo ni idea del verdadero plan que llevan entre manos. Quizas quieran concienciar a la poblacion a traves de catastrofes geobiologicas, economicas y sociales que son generadas por ellos mismos (hay tecnologia para generar terremotos, activar volcanes, control mental y ni que decir sobre el control economico). Ahora bien, ¿Que vendra despues de eso? Una esclavitud en que aspecto? Se habla sobre muchas versiones, que si el Blue Bleam y que todos nos quedemos esclavos de las proyecciones que ellos pongan sobre temas religiosos, que si el mundo se acabara, que si no pasara nada... Solamente ellos lo saben. Por eso te digo que no se si sera para bien o para mal. Ni idea.

Tú lo has dicho, sería jodido para ellos, pero para el resto del mundo no. Yo hablo de liberar la energía libre, no de liberar el rayo de la muerte, pues si cada uno tuviera un arma de destrucción masiva está claro que no duraríamos ni un segundo sobre la faz de la Tierra. De ahí que se eliminen a personas cuando intentan hacerlo público. Mientras sea para su uso propio no les supone un peligro para su sistema monetario.

Pero debes pensar que liberar la energia libre supone liberar ciertos conocimientos de fisica que han sido ocultados. Si se liberara por ejemplo las leyes sobre la fisica escalar se podria liar cosas muy gordas. Recuerda que existen 2 tipos de electricidad: la escalar y la electromagnetica. Solo conocemos la ultima y en las universidades solo se enseña esa, que al fin y al cabo es perjudicial pero apenas se puede hacer nada con ella. Ahora bien, si se enseñara la escalar se podria obtener energia de manera ilimitada y muy abundante, pero tambien podria contagiar de enfermedades a poblaciones enteras por medio de radiaciones, se podria fundir metales a distancia, se podria causar muchas cosas a distancia, como en radionica. Recuerda que la naturaleza funciona con energia escalar y que la electromagnetica es una forma de energia muy artificial y nada natural.
Si se diera a conocer la energia libre basada en leyes de la fisica escalar, podria usarse ese conocimiento para crear cosas en segundos planos que podrian liarla muchisimo. Por ello te digo que liberar la tecnologia de la energia libre implica muchisima mas cosas al estar basado en leyes de la fisica ocultadas, por motivos de seguridad. Entre otras cosas podria hacerse algo parecido al rayo de la muerte, por poder obtener grandes cantidades de energia de forma ilimitada.

Sobre lo de internet no se que pasara, pero como lo capen solo nos quedara comprar libros y aprender por nosotros mismos. Pero es cierto que si censuran el internet, habran cortado las alas a muchas cosas. Y eso que como tu muy bien dices, hay 4 gatos... yo creo que ni medio. Un serbio me propuso hace ya un tiempo crear un aparato tipo wifi, usando las ondas escalares, para crear como un tipo de internet personal, pero ya te digo que hay que tener un conocimiento de informatica, electronica, fisica, etc... muy amplio y la gente tiene que estar involucrada y decidida, y por tanto no se llevo a cabo.

NeutrinoPower escribió:
Pero debes pensar que liberar la energia libre supone liberar ciertos conocimientos de fisica que han sido ocultados. Si se liberara por ejemplo las leyes sobre la fisica escalar se podria liar cosas muy gordas. Recuerda que existen 2 tipos de electricidad: la escalar y la electromagnetica. Solo conocemos la ultima y en las universidades solo se enseña esa, que al fin y al cabo es perjudicial pero apenas se puede hacer nada con ella. Ahora bien, si se enseñara la escalar se podria obtener energia de manera ilimitada y muy abundante, pero tambien podria contagiar de enfermedades a poblaciones enteras por medio de radiaciones, se podria fundir metales a distancia, se podria causar muchas cosas a distancia, como en radionica. Recuerda que la naturaleza funciona con energia escalar y que la electromagnetica es una forma de energia muy artificial y nada natural.
Si se diera a conocer la energia libre basada en leyes de la fisica escalar, podria usarse ese conocimiento para crear cosas en segundos planos que podrian liarla muchisimo. Por ello te digo que liberar la tecnologia de la energia libre implica muchisima mas cosas al estar basado en leyes de la fisica ocultadas, por motivos de seguridad. Entre otras cosas podria hacerse algo parecido al rayo de la muerte, por poder obtener grandes cantidades de energia de forma ilimitada.

También hay que pensar que en su mayor parte el crimen está provocado por el mismo sistema económico competitivo en el que gana el más fuerte. Muchas personas han cometido delitos porque se han visto forzadas a ellos. Según ciertas estadísticas al subir el índice de paro, aumenta el índice de crímenes y robos, por lo que está todo relacionado.

Como todo, hay pros y contras. Conocer la energía libre implica conocimientos que como dices serían peligrosos en manos inadecuadas. Sin embargo hasta ahora nadie ha construido un rayo de la muerte y ha desintegrado el mundo que yo sepa. Sin embargo es muy posible que el gobierno en la sombra tenga escondido algún arma de destrucción masiva para usarlo en el momento oportuno. De gente normal y corriente en general se han sabido inventos beneficiosos que podrían ayudar mucho a la humanidad. Es por eso que sigo creyendo que hay más peligro que esa información esté en manos de unos pocos, que en manos de todos.

Es cierto lo que comentas, pero hara menos daño que ciertas personas cometan mas crimenes, que una persona posea un armar para exterminar a millones. Y en el caso de que solamente sean robos, pues dentro de lo que cabe de comparar la peligrosidad es menor.

El rayo de la muerte esta en manos de diferentes gobiernos, dado que Tesla en su dia envio informacion a diferentes gobiernos con el fin de que al tener muchos gobiernos tales poderes de destruccion masiva, la mejor opcion fuera no usarlo dado que su uso causaria un exterminio masivo de la poblacion. El gobierno tiene escondidas armas de destruccion masiva. De hecho alla por los años 1960 el antiguo presidente de la union sovietica, Nikita Kruschev dijo en publico

"Tenemos un arma tan fantastica, que si cayera en manos inadecuadas podria eliminar todo rastro de vida en la faz de la tierra" Y eso fue en 1960, frente al presidente Nixon si mal no recuerdo.

Mirate si puedes algo del documental en ingles titulado: "Superarmas secretas que controlan las negociaciones de desarmamentacion" de Tom Bearden.

Por lo que ya he dicho anteriormente creía haber dejado claro que sé que los gobiernos tienen ese tipo de armamento detructivo, muchos de los que estamos aquí lo sabemos. Pero el no liberar esa información por el motivo de que sería peligroso para la humanidad, sigue siendo una excusa para no liberar a la humanidad de su esclavitud en mi modo de verlo.

Tal como varios gobiernos tienen armas de destrucción masiva y no la usan sabiendo que el enemigo también dispone de dicho arsenal, sería la misma situación que si todos tuviéramos esas armas pero no las usáramos sabiendo que podríamos recibir la misma medicina. Además de que siendo libres, si tienes cubiertas las necesidades básicas, no necesitas ningún rayo de la muerte para nada. Es mi visión, tal vez esté equivocado, pero lo veo así.

Un saludo.

Estoy de acuerdo con tu punto de vista, pero creo que la verdadera esclavitud a la que se esta sumido hoy en dia es la actitud mental y moral. Te lo digo por propia experiencia.

Todo el mundo quiere un mundo mejor y dicen que todo esto va muy mal. Pero... ¿Quien ha dado un euro al tipico que se pone en la puerta del super? Si tanto se quiere mejorar el mundo, ¿Por que no ayudamos con pequeños gestos o actuaciones? Todo el mundo critica y dice, pero en la realidad las acciones de cada persona revelan su verdadera moral: la codicia y el odio.

Joder, si el otro dia un puto autobus entero negaron 5 centimos de euro a un chaval que le hacia falta para subir!! 5 centimos!!!

Y mientras que exista una conciencia tan alterada en este mundo, todo el tema de energia libres, medicinas curativas, etc... nunca podra ser revelado por motivos de nuestra propia seguridad.

Deja una pistola en medio de la calle y te digo que en pocos minutos fijo que se han cargado a alguien o han herido a alguien.

La humanidad esta sumida en su propia esclavitud la cual no quiere reconocer, no digo que todos, pero si la gran mayoria. Si realmente el ser humano fuera justo y de conciencia limpia, eso, sumado a que pasara lo mismo en casi 7000 millones de personas, el mundo cambiaria. El gobierno puede ser muy potente, pero... ¿Por que prestan tanta atencion al tema de que la poblacion se entere de ciertas cosas? La respuesta es bien clara: si la poblacion mundial cambia, no queda mas cojones al gobiernos de adaptarse a nosotros. Seran muy potentes, pero nosotros somos muchos mas.

El propio desastre lo esta causando la poblacion sin darse cuenta y echando las culpas a los malos del gobierno. Es cierto que hay algunos que son muy cabrones, pero la gente de a pie tampoco se salva.

Estoy de acuerdo en que hace falta un gran cambio individual y propio en la conciencia de la gente para que cambie el mundo. Ese cambio se llama AMOR.

Sin embargo opino que esos ejemplos que pones de codicia y odio los produce la matriz que ha sido impuesta por los que gobiernan el mundo. Somos tal y como a ellos les interesa, pues nos han ido moldeando a lo largo del tiempo, y nosotros nos hemos dejado. Les interesa que seamos así de violentos entre nosotros mismos porque les da la excusa perfecta para ocultarnos la información que nos haría libres.

Hace falta AMOR, un gran cambio dentro de nosotros sí, pero no hay que olvidar que ese cambio es necesario por culpa de los que gobiernan en la sombra. Por eso no creo que estén intentando arreglar las cosas ni hacernos cambiar a mejor, sino todo lo contrario, siguen con el juego de siempre. Soy de los que creen que para arreglar algo se hace por las buenas, y no a las malas como lo están haciendo.

Ya digo que es mi opinión, estamos dando demasiadas vueltas al asunto y me da la sensación de que no nos vamos a poner de acuerdo nunca XD

Como decía un sabio...o no tan sabio... el ser humano es inocente cuando nace, es la sociedad la que lo corrompe.

Un saludo.

Cierto, hace falta amor. Pero para que haya amor, primero la gente tiene que saber lo que es sufrir y eso es importantisimo en el desarrollo de la mente de cada persona, el sufrimiento pues es cuando la gente comienza a preocuparse por lo verdaderamente esencial y a concienciarse y mejorar a si mismo. Mientras tanto pasan. Te digo lo del sufrimiento por propia experiencia y por varios casos cercanos que me han contado personalmente.

Eso de odio y codicia ha sido propuesto por el sistema, pero impuesto por nosotros mismos puesto que a nadie se nos obliga a creer en el sistema, pero si se nos incita. Es responsabilidad propia de cada uno de ser justo y amoroso si se quiere un mundo mejor. Saber apreciar lo que se tiene y saber usarlo en condiciones.

Lo de la matriz no se exactamente a que elemento te refieres, pero imagino que al estilo de vida o algo asi. Yo entiendo como matriz algo mas metafisico, como el campo espacio-tiempo en el que se puede modular el pensamiento humano, pero creo que eso se sale de contexto.

Creo que dentro de los que nos controlan, hay que distinguir varios grupos. No es lo mismo el supermercado que me intenta vender comida alterada, que el gobierno que me obliga a pagar impuestos. Dentro de los que nos controlan hay varios grupos, unos cabrones y otros justos. El problema esta en los cabrones, que no son los que estan en lo mas alto sino los intermediarios, al menos eso creo.

El cambio, te digo que se produce por uno mismo. Si uno es drogadicto tu le puedes decir que las drogas son malas, que no debe tomarlas, pero hasta que no le pasen cosas malas y se convezca A EL MISMO, nada cambiara. La sociedad es igual, deben de pasar cosas malas para que el cambio surga dentro de cada uno por decision propia. Yo te puedo persuadir a ti por un rato, pero solamente tu te puedes cambiar a ti mismo. Esto viene al caso, pero trabaje en temas de promotor y he de decirte que es cierto lo que te comento. O cambias por ti mismo, o nadie te hara cambiar por las buenas. Ahora, si quiero que te cambies por obligacion entonces tendre que usar el temor, el miedo y la intimidacion. La naturaleza humana se ha hecho asi. Crear sentimiento de inseguridad y temas asi. El bien no te afecta pero el peligro a tu integridad fisica y el miedo a la muerte, son los que por cojones te hacen cambiar.

Y sobre lo que comentas que nadie nace loco, es cierto. Por eso digo que el problema es la conciencia alterada que tiene la sociedad hoy en dia y que muy poca gente esta dispuesta a cambiarse a si mismo.


PD: ya se que no vamos a llegar a ningun punto, jajajaja. Simplemente contrastamos conocimientos y versiones y sacamos nuestra conclusion o mejoramos en algun pequeño punto. Pero todo va a seguir igual, jeje es la realidad.

Yo también lo veo así... la realidad es dual, para conocer el amor, debes conocer lo opuesto. No existe el amor sin el odio o el miedo, el blanco sin el negro, la luz sin la oscuridad... por lo que es posible que tengas razón al decir que hace falta algo gordo para cambiar de una vez la conciencia de la gente.

De todas formas, si se hubiera hecho bien desde el prinicpio, no haría falta tanta muerte y sangre. Habría que preguntarse por qué no se ha hecho bien hasta ahora, y las manos ocultas que han intervenido a lo largo de la historia.

Y sí, lo de matriz lo decía por esta forma de vida que se nos ha puesto delante de los ojos para intentar evitar que veamos la verdadera naturaleza de la realidad.

Bueno, ahora creo que coincidimos más o menos, así que lo dejaré aquí para no seguir con este hilo indefinídamente XD

Un saludo.

Hola compañeros.

Independientemente del NWO y su agenda, hay un fenómeno que no debemos pasar por alto, y no debemos cerrar nuestra visión a una posibilidad más que propable dados los indicios de que disponemos.

Me estoy refiriendo a seres extraterrestres y seres interdimensionales. La pregunta aquí es ¿Qué papel están jugando en toda esta historia? Además, si hacemos caso a las declaraciones del Disclousure Project, Clifford Stone afirma que:

"Cuando me fui en 1999, habíamos catalogado hasta 57 especes distintas. Hay individuos que se parecen a usted o a mi, que pueden andar entre nosotros y no notarias la diferencia, excepto por algunas cosas de las que son capaces, incluso en una habitación oscura tocar un objeto, e ir mas allá, saber de que color era el objeto. Tendrían unos sentidos mejorados del olfato, la vista, oído..., la situación es que tienes varios tipos de lo que normalmente llamamos "Grises", no los llamamos grises entre los militares pero, tienes por lo menos 3 tipos de "Grises". Habían algunos más altos que nosotros, la única cosa que me gustaría apuntar es que son entidades que hemos catalogado, que eran de hecho humanoides. Esto crea una situación en la comunidad científica para determinar por qué seria este el caso. Por que si la vida ha evolucionado en otros planetas, se podría ajustar a otro tipo de seres, no necesariamente serían humanoides o bípedos, como lo somos nosotros. Pero aparentemente, tenemos unas pocas de estas especies ahí fuera, que son de aspecto humanoide. Esto crea una cuestión que aún debe ser contestada por la ciencia.

min. 2´43" de este video https://www.youtube.com/watch?v=4sWSlTnzdek&feature=related

Si ha estas declaraciones añadimos referencias hitóricas o incluso en obras de arte, nos damos cuenta que ELLOS, son el director de orquesta, echad un vistazo a este video:





LINK DIRECTO

Señores, ahí arriba se está librando una guerra:



LINK DIRECTO

Esto es una guerra antigua, pero solo ahora estamos siendo conscientes de que se está librando.

Quizás no podamos evitar que ocurran ciertas cosas, pero el tener la información nos dará la oportunidad de tomar las decisiones correctas cuando llegue el momento.

“Sobre el tapete se colocará el problema OVNI, y presto será puesto que la verdad debe dilucidarse antes del fin de finales. El científico debe alejarse del encastillamiento infatuado que le ciega. El joven lo hará y… ¡verá!"
BENJAMIN SOLARI PARRAVICINI 1968.

Seguiremos investigando.

Saludos.

Suecia liberará 18,000 reportes ovni el próximo sábado 9 de mayo del 2009

Según el diario Expressen, la publicación de estos archivos comenzará el próximo sábado 9 de mayo.

Además de los casos suecos hay cientos de casos de Dinamarca y otros países nórdicos. También se incluyen cientos de casos americanos en micro film. El archivo (Norrkoping) se abrirá al dominio público el próximo sábado.

El director de UFO Sweden, Clas Svahn menciona un caso de interés especial. Un caso de 1980. Un ovni con forma de cigarro se sumergió en un lago en las montañas y nunca volvió a salir, según los testigos. Svahn comenta, “debe estar todavía ahí, ya que el lago nunca ha sido revisado por buzos”.

FUENTE

FUENTE ORIGINAL

Últimos avistamientos Ovni
Éste 4 de Mayo (2009) en la ciudad de Maine East Newport, Reino Unido un testigo logra grabar éstas imágenes de un OVNI alrededor de la 1 de la madrugada sobrevolando la ciudad. En el video es posible observar la notoria forma triangular del objeto por la localización de sus luces.

Podéis ver el video AQUÍ.

Seguiremos informando.

Saludos.

Director del Disclousure Project Steven Greer: "Nadie contesta a los extraterrestres que llaman"

Conozco a miembros de antiguos gobiernos que han visto material filmado con vehículos extraterrestres que estaban en el cráter, alrededor del módulo lunar de mi tío.

Se trata de un complejo militar e industrial sobre el que dudo que los líderes españoles sepan gran cosa.

Sabemos que son interestelares, de fuera de nuestro sistema solar. No obstante, tienen instalaciones en él. Algunos parecen provenir del sector de Orión, eso seguro.

Creo, y conmigo más de 500 testigos que han trabajado para la Administración americana, que hay civilizaciones extraterrestres que están queriendo tomar contacto con nosotros de forma pacífica, pero aún no ha habido nadie que haya contestado. Los extraterrestres nos llaman, pero nadie contesta. Es como si el teléfono hubiera estado sonando durante 60 años y no hubiera habido nadie capaz de descolgarlo.

Un científico de Jet Propulsion Laboratories me dijo que no dieron a conocer las imágenes obtenidas sobre la superficie de Marte en las que aparecían estructuras porque eso colapsaría las creencias ortodoxas de nuestro planeta. Compartimos un 98% del material genético con el chimpancé, pero ahí existe una brecha. Quizá esa brecha en la evolución del homo sapiens tiene que ver con una antigua conexión con alguna de estas civilizaciones.

La noticia completa AQUÍ.

"Ultimas noticias anuncian el arrivo de los invisibles en masa" (1939)
BENJAMIN SOLARI PARRAVACINI

Saludos.

La NASA prepara vuelos tripulados a Marte en cavernas del desierto chileno de Atacama

Científicos de la NASA analizan posibles escenarios y realizan las primeras pruebas en el desierto chileno de Atacama para realizar en el futuro posibles viajes tripulados a otros planetas como Marte, informa el diario "El Mercurio".

FUENTE | Agencia EFE

Esta es la versión oficial, pero en el desierto de Atacama vienen pasando cosas extrañas desde hace bastante tiempo:



Increíble imagen de Ovni en Salar de Atacama

FUENTE

No me extrañá que en Atacama se vean ovnis, mirar que lugar:


Atentos a este párrafo:

El proyecto "Programa de detección de cavernas Tierra-Marte, expedición al Desierto de Atacama" se divide en varias fases de 2008 a 2010. El equipo de Wynne llegó a la zona en 2008. Los habitantes de la localidad cercana de San Pedro de Atacama describen como "impactos de meteoritos" a las cavernas ubicadas en la Cordillera de la Sal; sin embargo éstas forman un sistema conectado, con longitudes que van desde un kilómetro hasta algunos cientos de metros, en donde incluso se han encontrado huesos de camélidos.

Cavernas, Ovnis, Nasa, todos en la misma zona, y la información oficial nos dice que están preparàndose para cuando vayan a Marte.

En fin, que cada uno extraiga sus propias conclusiones.

Seguiremos informando.

Saludos.

OVNI's grabados en el Atlantis STS-125
Ya comenzaron a circular en internet los avistamientos de OVNI's alrededor del recientemente lanzado SpaceShuttle Atlantis STS-125. Ésta vez éstas imágenes transmitidas en Vivo por la NASA evidencian hasta 2 OVNI's que mantienen una trayectoria y una gran velocidad por la parte posterior del transbordador.

NASA UFO 2009

FUENTE

Seguiremos informando.

Saludos.