Vacunas - Efectos dañinos

INDIGNANTE

Me gustaría que me dijesen en qué principios científicos o en qué datos se basan para afirmar que la NO vacunación es el origen del brote de sarampión o que imponiéndola a los más indefensos se va a controlar el brote.

A eso lo llamo crimen institucionalizado.

Dan Ganas de llorar...
Que clase de justicia es esta que pasa por encima de los DERECHOS CONSTITUCIONALES de las personas, y envenena a la fuerza a nuestros niños!!??
De el número de afectados por el brote, cuantos estaban vacunados?? Me gustaria mucho saberlo; porq eso no lo cuentan?? Que pasa, que tooodooss estaban vacunados??

Mucha luz para las familias implicadas y para el juez Antonio Cecilio Videras y la consejera andaluza de Salud, María Jesús Montero que tanta falta les hace.

Salud hermanos!!

Cuando el viento se mueve, mucho polvo se levanta.
Se les esta echando la culpa a los no vacunados. ¿quienes son estos?
se ha hablado de un niño de 7 meses, unos 40 menores de 16 años y unos 10 mayores de 18. Estos son más o menos. Todos vacunados con su cartilla de vacunaciones en regla.
Pero como la vacuna de la triple virica son 3 dosis de recuerdo, a alguno de los afectados le faltaba alguna dosis. Ya tienes los no vacunados. Ya tienes a un niño de 7 meses tambien sin vacunar de ésta. Los mayores de edad, también están sin recuerdo.
La caza de brujas se ha centrado en la gente que no vacuna de nada, 15 niños sanos. A por ellos. Podemos decir que están enfermando todos aquellos que regularmente se han estado vacunando. Son infectados y ademas, desarrollan la enfermedad.

Viene bien recordar aquí el manifiesto que colgó el abogado Juan Prada Becarés y que se puede descargar desde Dsalud para firmar y presentar en el momento más oportuno:

http://www.dsalud.com/manifiestoantivacuna.html

Un extracto que lo deja bien claro:


“1) No se pueden imponer medidas que comporten riesgo para la vida ni, por tanto, establecer vacunación obligatoria alguna, máxime estando científicamente demostrado que las vacunas conllevan peligro por sus efectos secundarios, posibles contraindicaciones y debilitamientos orgánicos capaces de afectar a la integridad física y psíquica así como producir minusvalías y fallecimientos sin garantizar la protección absoluta de nada.
2) Alegar motivos de excepción contra la libertad de rechazo de cualquier vacuna aduciendo amenazas extraordinarias a la salud pública carece de fundamento. Negarse a recibir algo que se da o se vende o a ingerir sustancias reactivas o alérgenos no es una acción sino una omisión que no implica alteración del orden existente ni del estado vital que cada cual tiene.
3) Ingerir o ser inoculado con una vacuna, por el contrario, sí es una acción que puede implicar riesgos generales hacia la persona y el resto de la sociedad entrando a participar en la difusión de respuestas biológicas imprevisibles a las sustancias empleadas que, además, pueden ser simples basuras como se evidenció en el negocio de la Gripe A amadrinado por la corrompida Organización Mundial de la Salud (OMS) en el que se distribuyeron hasta lotes venenosos que, gracias a su revisión en Europa tras observarse la muerte de todos los hurones pinchados, se pudieron retirar.
4) Debemos convenir que antes de dar pasos en falso gastando dinero particular o público en beneficio de las industrias de la farmacoquímica se nos debe demostrar el valor real de lo que se nos quiere introducir en el cuerpo y solo ofertándolo, nunca presionándonos mediáticamente con el concurso de autoridades serviles y sin garantizar las consecuencias de nuestras cesiones ingenuas inducidas de tal manera”.

ME LO HABEIS PEDIDO Y HE HECHO UN RECORRIDO POR LOS DIARIOS DE GRANADA COPIANDO Y PEGANDO BREVEMENTE EL RECORRIDO DEL SARAMPION EN GRANADA. ACLARO QUE LA VACUNA DEL SARAMPION, PAPERAS Y RUBEOLA SE PONE EN UN SOLO PINCHAZO A LOS 15 MESES
POR LO TANTO, SI CONTRAES LA ENFERMEDAD ANTES, ERES UN NO VACUNADO. LOS TITULARES DE PRENSA NO ESTAN ORDENADOS CRONOLOGICAMENTE, PERO LO DEJAN BASTANTE CLARO. DESDE HACE 40 AÑOS QUE SE VACUNA DE LA TRIPLE VIRICA, QUE ES COMO SE LLAMA. TODOS LOS MENORES DE ESTA EDAD TIENEN UNA SOLA DOSIS. SEGUN CALENDARIO ACTUAL TODO EL MUNDO ESTA SIN VACUNAR POR SER NECESARIAS 3 DOSIS DE RECUERDO.

Quince menores, sin la vacuna del sarampión pese a la orden del juez Salud remite un nuevo informe al magistrado y cree que a los niños los requerirá la Policía
DIEGO MÁRQUEZ / GRANADA
Día 01/12/2010
Quince familias de las treinta y cinco que fueron obligadas la semana pasada por un juez a vacunar a sus hijos contra el sarampión no habían dado señales de vida ayer por la tarde (…) Ayer se contabilizaban 51 enfermos, todos menores a excepción de nueve. Dieciocho de ellos han necesitado de hospitalización en algún momento durante este periodo. Un menor y un adulto continúan ingresados. Su estado no es grave.

El colegio donde empezó todo, al margen de la polémica
Las clases en el Gómez Moreno no se han visto interrumpidas por la epidemia
S. V. / GRANADA | ACTUALIZADO 20.11.2010 - 01:00
(…) el colegio donde surgió el primer caso de sarampión que ha derivado en una epidemia y en un problema de salud pública. Pero si fuera sólo por ser la 'zona cero' del brote la efímera fama hubiera durado unos días. Además, se suma el hecho de que en este centro un grupo de padres -57 para ser exactos- se niega a vacunar a sus hijos pese a la insistencia de Salud de que lo hagan para frenar los contagios. Y la insistencia ha sido mucha: tres cartas personalizadas y un burofax a 79 familias de las que cinco han dicho taxativamente que no vacunarán a sus hijos y 52 no han contestado ni siquiera las misivas de la Administración(…) ya se están incorporando a las clases los menores que han pasado el sarampión tras conocerse el primer caso a finales de octubre en una niña de 13 años de este colegio. Aún faltan tres alumnos pero no confirman si es por sarampión o algún otro proceso que los mantenga en casa.

Tu vacuna también es por míUn juez de Granada obliga a los padres de un centro a vacunar a sus hijos para frenar un brote de sarampión - El derecho a la salud prima sobre la libertad individual
R. RINCÓN / M. R. SAHUQUILLO 26/11/2010
La vacunación en España es voluntaria como en gran parte de Europa
Han enfermado 38 niños, incluidos 17 bebés, y ocho adultosLos niños a los que el juez obliga a inmunizar son alumnos del colegio público de Infantil y Primaria Gómez Moreno, en el barrio del Albaicín, donde se inició el brote. Cuando la enfermedad empezó a extenderse, la Consejería de Salud pidió hasta tres veces por carta a los padres de los niños no vacunados de la llamada triple vírica (sarampión, rubeola y parotiditis) que les vacunaran. A los 79 que no contestaron les enviaron un burofax. Las familias de 30 niños hicieron caso omiso de la petición de la Junta para que presentasen la cartilla de vacunación y las de otros cinco contestaron que no iban a inmunizarles. A esos 35 menores es a los que el juez ha impuesto la vacunación forzosa. (…)
Tras conocer la resolución judicial, la Consejería andaluza de Salud dio ayer de plazo hasta el próximo martes para que los niños sean vacunados. La Junta se pondrá en contacto con ellos y se ofrecerá a administrarles la inyección en casa, el colegio o en el centro de salud que prefieran. "Queremos darles todas las facilidades", explicó la consejera de Salud, María Jesús Montero. Si el martes todavía hay algunos que no han respondido, la Junta volverá a llevar el caso al juez. Con todo, los padres tienen 15 días para recurrir la resolución de ayer, lo que dilataría los plazos marcados por Salud, aunque en la Consejería apuntan a que el fallo es "ejecutivo" por lo que harán todo lo que esté en su mano para que se cumpla ya y si luego la justicia da la razón a los padres que hayan recurrido, se les indemnizará. El juez ha facultado a la Junta a contar, "si fuere necesario", con la ayuda de la policía para administrar las vacunas.

Un juez ordena vacunar del sarampión a la fuerza a 35 niñosEs la primera vez que la Justicia obliga a inmunizar a menores sanos contra la opinión de sus padres.
juez Antonio Cecilio Videras
25 Noviembre 10 - Granada - R. Serrano

La consejera, María Jesús Montero, explicó ayer que si las familias no obedecen al juez, tomará nuevas medidas judiciales. El motivo de la negativa de las cinco familias es que se trata de «parejas jóvenes que no creen necesaria la vacunación», según cuentan fuentes cercanas a la Consejería de Sanidad andaluza.
Sin embargo, esta vez no podrán decidir. El motivo es que el brote de sarampión desatado en el colegio Gómez Moreno de la capital granadina ha afectado ya a 46 personas, ocho adultos y el resto menores, 17 de ellos bebés. Por ello, y «como medida excepcional», se vacunarán también los menores de 15 meses, aunque el calendario vacunal normal establece la primera dosis de la vacuna a esta edad.

Un juez ordena vacunar a 35 niños en Granadajueves 25 de noviembre de 2010 15:13 CET
MADRID (Reuters) - Un juez de Granada ha autorizado la vacunación forzosa de 35 niños en contra el sarampión en Granada, informó un portavoz de los tribunales andaluces.
El brote de sarampión - una enfermedad infecciosa causada por un virus especialmente entre niños y adolescentes y uno de cuyos principales síntomas son manchas de color rojo en la piel - afectaba el jueves a 46 personas, de las que sólo ocho son adultos.
Quince de los afectados son menores de 15 meses y, aunque en circunstancias normales no sería necesario vacunarlos puesto que el calendario vacunal no lo contempla, la Consejería de Salud quiere vacunar a todos los niños susceptibles de padecer el sarampión por su elevada contagiosidad.

PREVENCIÓN | Confrontación de ideas
Vacunación infantil, ¿obligación o derecho?El 95% de los menores está vacunado contra el sarampión. | Encarni Salas
• Algunos padres se niegan a inmunizar a sus hijos contra el sarampión
• Por primera vez en España, un juez interviene y les obliga
• Un padre explica por qué nunca ha vacunado a su hija y los expertos responden
Laura Tardón | Madrid
Actualizado lunes 29/11/2010 08:14 horas
A raíz de los últimos acontecimientos ocurridos en Granada, los expertos y muchos padres empiezan a plantearse hasta qué punto debería ser obligatorio cumplir el calendario vacunal infantil. Ante el brote de sarampión que ya ha afectado a unas 50 personas no inmunizadas (ocho adultos y el resto menores), un juez ha ordenado vacunar a 35 niños susceptibles de contagiarse. El objetivo: frenar la expansión de este virus, detectado a principios de este mes en un colegio de la ciudad andaluza.

15 familias objetoras de la vacuna del sarampión, pendientes del juezSalud comunica al juzgado la situación de los desobedientes
EL PAÍS - Sevilla / Granada - 01/12/2010
Salud ha vuelto ha llevar al Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 5 de Granada, que ordenó el jueves pasado la vacunación forzosa contra el sarampión de 35 niños de esta ciudad, la situación creada por 15 familias que se niegan a inmunizarse o a certificar que ya lo están. La vacunación se ordenó para frenar el brote epidémico que se detectó a principios de mes en un colegio de la capital granadina.
En 20 casos restantes, la Junta de Andalucía ha conseguido finalmente administrar la vacuna contra el sarampión, comprobar que ya la tenían en sus cartillas o realizar analíticas a los niños para ratificar que "habían pasado ya la enfermedad", según informa la Consejería de Salud.
(…)Desde que se detectó el brote de sarampión, nueve adultos han sufrido la enfermedad. Además, un tercio de los afectados tienen menos de 15 meses.La Delegación Provincial Salud ha decidió también adelantar el calendario de vacunaciones contra el sarampión de los 15 a los seis meses de vida para evitar la propagación del brote. Cuando la enfermedad empezó a extenderse, Salud pidió por carta a los padres de los niños no vacunados del centro que accedieran a inmunizar a los críos.

"Mi bebé y mi mujer han estado muy graves por el sarampión", cuenta uno de los familiares afectados en Granada
Salud contabiliza ya 16 casos entre personas adultas y niños contagiados por este virus en la capital
06.11.10 - 01:59 -
JOSÉ R. VILLALBA jrvillalba@ideal.es | GRANADA.
Javier Martínez es padre de un bebé de siete meses contagiado por el sarampión y su mujer de 38 años también se ha infectado. "Los dos han estado muy graves, mi mujer ha permanecido cuatro días en el Hospital Ruiz de Alda y mi crío sigue ingresado en el Materno Infantil pero se encuentra mejor". Salud ha registrado ya 16 casos de personas contagiadas por este virus y dos menores siguen ingresados en el Hospital Materno Infantil. El virus ha sobrepasado las fronteras del Albaicín. "Mi mujer y mi hijo se contagiaron en la sala de espera del Materno Infantil, donde coincidimos hace unos días con un chico infectado", apunta Martínez, quien tacha de "irresponsables" a los padres y madres de alumnos no vacunados del colegio Gómez Moreno del Albaicín, donde surgió el brote epidémico.

Y DIGO YO, SI EL PROBLEMA ES EL SARAMPION PORQUE VACUNAR DE LAS PAPERAS Y RUBEOLA A LOS NIÑOS A PARTIE DE LOS 6 MESES.
NO LO SE. POR ESO PIENSAN TANTO LOS POLITICOS DE TURNO.
A PARTE,POR QUE NO EXISTEN.

Vacunas, un fraude letal:
http://www.taringa.net/posts/info/3757521/vacunas_-fraude-letal.html

Ejemplo:
Los brotes de sarampión han ocurrido en escuelas con proporciones de 98% de en todas las partes del EE.UU., incluyendo en áreas que no habían informado ningún caso de sarampión durante años. Al subir la tasa de inmunización contra el sarampión a altos niveles, el sarampión se vuelve una enfermedad sólo vista en las personas vacunadas. Un brote de sarampión ocurrió en una escuela donde se habían vacunado el 100% de los niños. Las proporciones de mortalidad del sarampión han declinado en un 97% en Inglaterra antes de que se instituyera la vacunación del sarampión.

Tratamiento natural del sarampión:

http://medicinanatural1.com/sarampion.html

empezamos a conocer algo más de los padres de los afectados de GRANADA
por el sarampión . “Son profesionales liberales, abogados, ingenieros, familias de un nivel social y educativo más alto que la media nacional”

http://www.20minutos.es/noticia/890459/0/vacuna/sarampion/granada/
La vacunación infantil ¿una obligación o una recomendación?

LOS CASOS DE SARAMPION SIGUEN AUMENTANDO EN GRANADA PERO AHORA NO PASA NADA. ME PARECE QUE ESTA CONSEJERA SE HA METIDO EN UN LIO
Salud informa al juez de que ya no existe riesgo de contagio del sarampión
Directorio
• Consejería
• vacunación contra
• María Jesús Montero
• campaña de vacunación


GRANADA, 3 Dic. (EUROPA PRESS) -
La Delegación Provincial de Salud de la Junta ha remitido un nuevo informe al Juzgado de lo Contencioso Administrativo 5 de Granada en el que le traslada que ya no existe riesgo de contagio del sarampión en la provincia al haberse alcanzado ya un 96 por ciento de cobertura vacunal de los niños susceptibles de contraer el virus.
Según ha informado a Europa Press la delegada de Salud, Elvira Ramón, de los 35 menores para los que el juez ordenó su vacunación forzosa nueve no lo han hecho, en siete de los casos porque el domicilio aportado reside persona alguna y en dos porque los padres se han negado a inmunizar a sus hijos.
A día de hoy, son 59 las personas afectadas por el virus, de las que sólo una, concretamente un bebé, continúa ingresada en un centro hospitalario. A pesar de ello, el Servicio Andaluz de Salud considera que se ha alcanzado un nivel de vacunación que es similar al de otros lugares y que ya no existe riesgo de propagación. No obstante, la delegada ha insistido en la necesidad de vacunar a los niños de entre seis y doce meses para evitar otros posibles brotes.
El informe remitido por Salud será el último que sea enviado al Contencioso Administrativo 5, a no ser que la autoridad judicial decida que es necesaria tomar alguna otra medida para propiciar que las familias que no han vacunado a sus hijos lo hagan.
El brote que se da ya por controlado se inició el pasado mes de octubre en el Colegio de Infantil y Primaria Gómez Moreno del barrio granadino del Albaicín, y el elevado número de casos registrados motivó que Salud informara al respecto al juez, que ordenó la vacunación forzosa de un total de 35 menores.
Asimismo, la corta edad de los afectados llevó a la Junta de Andalucía a decidir "como medida excepcional" adelantar el calendario vacunal contra el sarampión a los seis meses, además de impulsar una campaña de concienciación junto con la Consejería de Educación.

La vacuna H1N1 vinculada al aumento de 700% de abortos involuntarios Por: NaturalNews-traducción Ivana Cardinale para Aporrea
Fecha de publicación: 08/12/10

Vacuna H1N1 en embarazadas

8 de diciembre de 2010.-Datos recientes presentados al Comité Asesor de Vacunas para Niños de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EEUU (CDC por sus siglas en inglés), revelaron la espeluznante información acerca de los efectos de la vacuna H1N1 y gripe aviar en mujeres embarazadas. Según el informe, la tasa de abortos involuntarios entre las mujeres embarazadas durante la pandemia de la H1N1 y gripe aviar en el 2009 aumentó a más del 700% comparado con años anteriores, apuntando directamente a la vacuna como la culpable – pero el CDC niega la verdad y continúa insistiendo que nadie ha sido perjudicado.

Según el CDC, cerca del 50% de todas las mujeres embarazadas fueron vacunadas con la vacuna H1N1 durante el período de grpe 2009 / 2010. Aquellas personas cuyos doctores les instruyeron de ponerse la vacuna contra la gripe estacional, eran tres veces más propensas a tener la enfermedad. Y las cifras claramente muestran que junto con el incremento de las vacunaciones debido al temor de la H1N1 vino el fuerte aumento en abortos involuntarios, incluyendo una gran cantidad de eventos adversos reportados.

Pero parece que al CDC no le importa los hechos, mientras numerosos informes indican que la agencia a fracasado en reportar alguna de esta vital información a los proveedores de vacunas. De hecho, cuando se les presentó los datos por tercera vez, la Dra. Marie McCormick, jefe del Grupo de Trabajo de Evaluación y Riesgo de Vacunas del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EEUU (HHS), en efecto tuvo la audacia de decir que no habían eventos adversos relacionados con la vacuna en mujeres embarazadas causados por la misma.

“La evaluación falaz y sin fundamento por el grupo de valoración del CDC ha dado luz verde al Comité Asesor en Prácticas de Inmunización (ACIP) para que continúe su recomendación para vacunar a todas las personas en 2010 / 2011, incluyendo a mujeres embarazadas”, explicó Eileen Dannemann, directora de la Coalición Nacional de Mujeres Organizadas, presentadora de la información.

“Esta próxima vacuna de la gripe para el 2010 / 2011 contiene los mismos elementos que están implicados en la muerte de estos fetos, el componente viral de la H1N1 y la neurotoxina del mercurio (Thimerosal). Adicionalmente, contiene otras dos cepas virales – una inyección tres en uno para todas las personas”.

En general, la cifra de informes de “muerte fetal” relacionados con la vacuna aumentó a 2.240% en el 2009 comparado con años anteriores, que es hasta más espeluznante que la estadística de abortos. Mientras tanto, el CDC continúa mintiendo al público en torno a la vacuna, instando a todos, incluyendo a mujeres embarazadas, a vacunarse.

AYER DEJÉ EL ENLACE DEL AUTO EN EL TEMA DE ALERTA BIOLOGICA. NO SE NADA AL RESPECTO. TRAS EL SILENCIO INFORMATIVO Y EL SILENCIO DEL ENTORNO FAMILIAR, ESTOY TRAS LA CONTESTACION AL AUTO, PORQUE NO TIENE NI PIES NI CABEZA. NI EL JUEZ NI LA CONSEJERA. VAYA ESCRITO.

Hola, no he terminado de leerlo. Pero me es vital comentar lo siguiente:

Antes de que se masificara el internet banda ancha en mi país, lo cual empezó a partir de 2007 ó 2008 (pero no a bajos precios, sino con ofertas de pagar 3 servicios en una factura).

El caso, es que curiosamente 2 años antes, sin yo saber en aquel momento lo que posteriormente supe a través de internet y videos, fui inoculado voluntariamente con la vacuna de la tripleviral en 2005, y luego con la vacuna de la fiebre amarilla en 2006, de la cual, curiosamente sólo le preguntaban a la persona, si era alérgica al huevo.
...Y todos tranquilos haciendo la fila.

Peor es mi caso, que aunque no lo recordaba, hace la tira de años fui a vacunarme voluntariamente, creo que de la meningitis, grrrrrrrr

Gentuza!

La vacuna combinada de la Triple Vírica (sarampión, rubeóla y paperas) contiene 40.000.000 cepas de de los virus atenuados del sarampión, rubeóla y paperas, agua (0´7ml), ácidos aminados, vitaminas, sales de Hank (3.300 microgramos), gelatina hidrolizada de origen bovino, proteína de embrión de pollo, células diploides humanas, neomicina, lactosa, manitol, sorbitol, albumina humana recombinada (1.000 microgramos), suero de feto de ternero, glutamato (20 microgramos),fosfato de sodio (5.300 microgramos), cloruro de sodio, etanol, bicarbonato de sodio (500 microgramos), fosfato de potasio (50 microgramos), fenosulfoneptaleína (3´4 microgramos), carbonato de sodio, Medium 199, Medium Eagle
(100 microgramos) y sacarosa (1.900 microgramos).
Toda esta mezcla de productos químicos confiere a la vacuna del sarampión y a la combinada triple vírica una tal capacidad tóxica que puede afectar al neurodesarrollo, al funcionamiento respiratorio y digestivo, al despliegue inmunitario, a la reproducción celular y a la producción de las tres líneas celulares sanguíneas (hematíes, leucocitos y plaquetas).

A lo largo de los años hemos podido observar que las instituciones responsables de la aceptación de nuevos fármacos y de la implementación de los calendarios vacunales no conocen tal composición -o parecen ignorarla- y en consecuencia no informan a las familias de los riesgos que se pueden contraer con la inoculación de las vacunas.

La seguridad es una propiedad fundamental de cualquier vacuna. Hay que tener presente que las vacunas se administran a personas sanas que no necesariamente contraerán la enfermedad si no se vacunan en los países desarrollados.