Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.

Goyim escribió:ya te vas? miguel!!!!

pero... aki alomejor hay alguien ke no sea dostresero y puedes contarnos algunas cosillas.....

politica = técnica para sacar cacho

exopolitica = técnica para sacar cacho exponencialmente!!!!

todos subvencionado por los mismos

SALUD

Goyim escribió:ke tengo ke demostrar???

maria escribió:Yo estoy con Goyim . Lo siento mucho pero a ver si ahora vamos a confundir moderación con censura... Me encanta el foro pero me parece un poco radical la postura de Jedimalaga con eso de ..."o te callas la boca", chico eso no está nada bien.... . A ver si ahora tenemos que ser unos falsos y decir lo que no pensamos... Goyim un beso enorme y a seguir luchando por la verdad.

fanfarrón sentado frente a su ordenador tocandose las pelotitas se dedique a descalificar a otros que han hecho lo que ha hecho Miguel Celades.

elquehavistoelsol escribió:Hola de nuevo a todos/as.

Ya están empezando a subtitular los videos del congreso. En youtube ya han colgado los dos primeros de Bob Dean, no he sido capaz de encontrar mas de momento.

Seguiremos investigando.
Saludos.

1) Instrucciones detalladas para fabricar el motor Pantone, que funciona con una mezcla de 20%-30% gasolina y 70%-80% agua y que, dentro del terreno de la Energía Libre, el mismo Dr. Greer clasifica este tipo de tecnologías como TECNOLOGÍAS DE TRANSICIÓN de nivel 1. Os garantizo que el Pantone funciona porque lo he arrancado yo mismo.

Nota: Según el Dr. Greer en su documento de AERO, el nivel 1 es el más básico e incluye tecnologías que pueden aumentar el rendimiento de las tecnologías convencionales (Ej: motores de combustión interna, etc.). El nivel 2 y 3 son tecnologías más avanzadas: 2-electromagnética. 3-antigravedad, etc. Pero los 3 niveles son válidos para aliviarse o liberarse del yugo del paradigma energético actual (combustibles fósiles, nuclear, etc.).

2) Mi opinión personal sobre algunos de los incidentes del Congreso de Exopolítica (25 y 26-jul-09).

El Dr. Greer dice: “Pero yo no puedo hacer esto solo, necesito vuestra ayuda (la del público). Así que si hay alguien entre el público que conozca estos dispositivos de Energía Libre (Free Energy), que venga a hablar conmigo.”

Mi amigo: “Peligro, peligro, peligro, ha habido amenazas de muerte” (literalmente: “I could kill you”, “te podría matar”... ver aclaraciones más abajo).

Y yo dije (maomeno): “COMORRRRR????”

Y mi amigo me dijo: “Sí, el Dr. Greer ha amenazado [o intimidado] a varias personas... a mi mismo, a aquel tío de allí (un alemán alto de camisa blanca), a fulanito, etc.” (Nota: esto lo contaré con más detalle en otro hilo)

Y yo pensé: “Ostras, Pedrín, esto es GRAVÍSIMO, ¿qué está pasando aquí? ¿A ver si va a resultar que el Dr. Greer va de bueno por la vida (de ovejita) pero luego se dedica a amenazar a la gente para suprimir esta tecnología (lobo vestido de obeja)? No sé exactamente qué habrá pasado pero sí sé una cosa: ¡¡¡Esto hay que aclararlo cuanto antes!!! Si no, ¿cómo le vamos a enseñar el motor?”

¿Fueron las amenazas: reales, inventadas, o sólo un malentendido? (Esto habría que aclararlo totalmente)

¿Será el Dr. Greer una persona legal y honesta?

¿O será el Dr. Greer, por el contrario, un topo, infiltrado, gatekeeper, agente doble-Blue Beam, o una especie de lobo con piel de oveja, o alguien que en público dice que quiere desclasificar la Energía Libre pero que por lo bajini hace lo contrario: dedicarse a identificar los mejores proyectos para luego suprimirlos con la complicidad de los hombres de negro?

La anterior hipótesis podría encajar con una posible estrategia de la élite para ganar tiempo. Por ejemplo, primero ponen a un supuesto “super hombre” (Ej: Dr. Greer) que lucha contra viento y marea y hace todo lo posible por desclasificar la Energía Libre, pero que después de 17 años intentándolo sus esfuerzos se frustran una y otra vez por las maquinaciones de la élite... o algo por el estilo... y al final la Energía Libre nunca sale a la luz y la élite gana el tiempo suficiente para llevarse el gato al agua y desarrollar sus planes (Ej: Proyecto Blue Beam, New World Order).

El Dr. Greer dice que ha trabajado en la desclasificación de la Energía Libre durante unos 17 años. Pero entonces vamos a plantear más preguntas legítimas:

¿Dónde están sus resultados reales después de 17 años? Por ejemplo, ¿muestra en su web los planos detallados para que la gente pueda fabricar de forma casera estas tecnologías y probarlas? Creo que no, pero sin embargo muchas otras iniciativas mucho más modestas (Ej: PANACEA UNIVERSITY, verla en el primer link de este post) sí los están mostrando. O sea, ¿qué resultados positivos ha obtenido el Dr. Greer en esos 17 años? Porque parece que cada vez que identifica a algún inventor, éste es amenazado o intimidado y desiste de seguir adelante. Entonces, ¿qué tipo de protección real puede ofrecerle AERO a los inventores para ayudarles a sacar a la luz la Energía Libre? ¿Puede el Dr. Greer garantizarle el anonimato a los inventores que contacten con él? (Nota: por ahora parece que no, sino al contrario, ese contacto sirve para identificar y destapar el anonimato de los inventores, ¿no?). ¿Cree el Dr. Greer que es realista sacar a la luz la Energía Libre sin antes neutralizar (detener y encarcelar) a los verdaderos autores de la supresión, que son los de la élite (el gobierno en la sombra)? ¿Porqué el Dr. Greer no menciona en su documento AERO al gobierno en la sombra, que son los jefes reales del mundo y los supresores reales de estas tecnologías? Porque Obama y el Congreso USA, que son a quienes va dirigida la carta de AERO, sólo son marionetas en manos del poder real: la élite.

En fin, cabe plantearse esas y otras preguntas legítimas, y realmente no sé cuáles serán las respuestas acertadas. Sólo son hipótesis de trabajo y os invito a que las debatamos para intentar esclarecer este tema.

Dr. Greer, en el primer link de este post tiene usted el motor Pantone, una execelente TECNOLOGÍA DE TRANSICIÓN que usa agua para ahorrar entre el 70%-80% de la gasolina (aprox.).

¿Estaría usted dispuesto a publicar en su web las instrucciones detalladas para fabricar el sistema Pantone (verlas en el link anterior), para que todo el mundo las vea y pueda replicarlo, y de ese modo se reduzca significativamente nuestra dependencia del petróleo y se reduzca también muchísimo la polución en el planeta Tierra, objetivos que son precisamente los mismos que usted persigue, según nos explicó usted mismo en su charla del Congreso de Exopolítica (26-jul-09)?

Introducción (no textual)

Bill y Kerry (8:20) hablan sobre la frase “access denied” (acceso denegado), que describe la tendencia hacia una reducción de libertades y una denegación de acceso a cierto tipo de informaciones que se ha producido en el mundo desde el 11-S (auto-atentado). Esa denegación de acceso a la sociedad la aplican los que detentan el poder, los que están en la cima de la pirámide, los que tienen el control de la información, etc.

Cuando quieres conseguir cierta información, o entrar en una zona concreta, etc., te dicen “acceso denegado.”

Bill y Kerry explican que la labor del Proyecto Camelot es evitar esa tendencia, pues ellos defienden el acceso de la sociedad a la verdad. También hablan de ciertas personas que se han situado en la cúspide de la pirámide dentro del propio terreno en el que se mueve el Proyecto Camelot (tema UFO, proyectos encubiertos, etc.) y que podrían pertenecer al grupo de poder que aplica la frase acceso denegado [o sea, podrían ser agentes dobles]. Y eso es lo que el Proyecto Camelot está intentando cambiar.

A partir de aquí la transcripción es textual:

Kerry (14:55): “Estuvimos en el Congreso de Barcelona y no fuimos invitados como ponentes, sino como moderadores de un debate que se produjo detrás del escenario entre casi todos los ponentes, pero no todos. Uno de los ponentes que fue invitado pero no participó en el debate (que lo pondrán en Internet en breve) fue... [Steven Greer]”

Kerry (15:55): “Este debate [detrás del escenario] fue muy franco, abierto y dinámico, bastante distinto del debate que se produjo en el escenario durante el que algunos activistas de Free Energy intentaron tomar el escenario y se lo impidieron... [como decía] “Steven Greer no fue parte de ese debate detrás del escenario, no porque no fuese invitado sino porque decidió no unirse al mismo por las razones que sean, nosotros no sabemos realmente porqué”.

Kerry: “Pero después yo subí al escenario con Henry Deacon, que anunció que él había estado en Marte, y fue algo totalmente imprevisto, espontáneo, al final de la presentación de Bob Dean” (...)

Kerry (16:40) “... y lo que pasó al final de eso fue que había sido algo improvisado, y yo le había sugerido a Henry que esta era una oportunidad, porque le habían invitado a él y le habían pagado el viaje a este Congreso, pero realmente no le habían dado un hueco para hablar. Entonces, tomamos la iniciativa, hubo un descanso, y le sugerí a Henry que subiera al escenario y hablase durante un par de minutos sobre el hecho de que él había estado en Marte, porque Bob Dean había enseñado unas asombrosas fotos sobre una base en Marte, y estaba revelando una información que de hecho no había revelado en el pasado, así que esta es una presentación muy importante, y puedes ver que Bob Dean es el testigo original (delator, whistleblower), alguien que rompió su juramento de seguridad (security oath) y siguió vivo para contar su historia”.

Kerry: “Él está en una misión, fue parte de lo que se puede denominar el “movimiento para desclasificar” durante muchos años, y luego lo que hizo fue quedarse en la trastienda, dejar de hacer presentaciones, en cuyo momento nosotros habíamos formado el Proyecto Camelot, fuimos y lo entrevistamos, y nos dice una y otra vez que nos lo agradece porque lo que hicimos básicamente fue ponerle en el centro del escenario en el terreno, y ahora él recibe tantas invitaciones para hablar en Conferencias que apenas si puede mantenerse al día...”

Kerry (18:25) “Pero al final de su charla (de Bob), Henry Deacon subió al escenario brevemente, conmigo, (...) fue un momento de mucha valentía para Henry Deacon, (...) para aquellos de vosotros que estáis familiarizados con el Proyecto Camelot, estamos tratando con whistleblowers (los que cuentan o “cantan”), estamos tratando con gente que están aprendiendo cómo salir del armario y contaros a vosotros la verdad acerca de las cosas a las que ellos han tenido acceso especial, y esa es realmente la clave. Así que en el caso de Henry, él está aquí con vosotros, y tenemos mucha esperanza de que va a poder compartir alguna de su conocimiento desde dentro (insider), y esa es la clave para que vosotros podáis conocer lo que está pasando detrás del escenario.

Kerry (19:05): La cosa interesante que sucedió en la Conferencia de Barcelona, y es la razón por la que estoy sacando este tema a colación, es que a nosotros realmente nos dieron una reprimenda detrás de la escena por subir al escenario con Henry Deacon al final de esa [charla de Bob Dean] (...) Y esto es realmente muy extraño, si lo piensas. Todo el mundo está aprendiendo, todos estamos en este camino juntos, esta Conferencia [de Barcelona] es uno de esos momentos en los que tú ves que hay ciertas esquinas ásperas, no todo está yendo de acuerdo con el horario (programa, schedule).

Kerry (19:45) “En realidad nosotros queremos romper tantas normas como podamos [gran aplauso del público], porque esas reglas con las que vivís vuestra vida todos los días, no importa que sean, ya sean seguir un semáforo, o si hablas o no hablas, o si habláis los unos con los otros en un ascensor, las que sean, si os han programado y enseñado desde una edad muy temprana que así es como os comportáis, que no se os permite subir al escenario si no sois uno de esos así llamados “oradores” (o “ponentes”), etc., etc., ¿ok?

Kerry (20:15) “Ahora, el error que cometieron, y debo decir que fue un gran error por su parte [en la Conferencia de Barcelona], fue invitar al Proyecto Camelot [aplausos]. El otro error que cometieron fue invitar y pagarle los gastos a Henry Deacon para que fuese allí. Ahora, si pensáis con lógica, cuál es el motivo de invitarle si no le van a permitir que hable, ¿verdad?”

Kerry (20:39) “Por eso podéis ver lo absurdo de lo que está pasando aquí, así que cuando subimos al escenario, y realmente no nos quedamos en el escenario porque realmente nos pidieron que nos fuésemos. Y mucha gente no verá eso en el vídeo porque fue detrás de la escena, que debíamos apagar los micrófonos, básicamente, incluso a pesar de que fue en un descanso, como un descanso para la comida (o lo que fuese).

Kerry: Así que lo que pasó es que Henry Deacon dijo que él estuvo en Marte, Bob Dean te está dando una presentación mostrándote las bases en Marte, por lo que todo estaba en su contexto. Y sin embargo, la gente que estaba dando la Conferencia que quieren promover la verdad, que quieren ir allí fuera, ellos sólo lo quieren hacer en la forma en la que les han indicado, porque ellos son parte de este paradigma global, y ellos están teniendo dificultades ellos mismos aprendiendo cómo romper las normas.

Kerry (21:30) Así que lo que queremos hacer aquí es animaros .... [no termina la frase porque interviene Bill]

Bill (22:30): lo que quiero hacer es honrar y darle las gracias a cualquiera que se sitúa en cualquier tipo de Conferencia y tiene cualquier tipo de intenciones para presentar la verdad. Y lo que realmente estamos diciendo aquí es que la gente que organizó la Conferencia de Barcelona [de Exopolítica] son buena gente, son amigos, tenían buena intención, hicieron un gran trabajo, habían estado planificándolo durante 18 meses, lo habían estado planeando durante mucho, mucho tiempo.

Bill: Esta conferencia aquí se ha organizado en poco más de un mes, según lo que tengo entendido. La Conferencia de Barcelona fue planeada durante 18 meses, y cuando planeas algo durante 18 meses empiezas a tener una especie de idea muy fija, y es parte de la organización, y es muy comprensible, y cualquier de vosotros que haya organizado grandes acontecimientos sabe cómo se siente algo así.

Bill (23:11): Pero fue realmente irónico, y esto entra en el punto de lo que estaba diciendo Kerry, que nosotros realmente teníamos a alguien que por primera vez en la historia de la humanidad, se pone en pie siendo grabado con su nombre real, en público, y dice “yo he estado en otro planeta”. Es la primera vez en la historia de la raza humana.

Kerry (23:30): ¿Y porqué no está eso en las noticias [oficiales, en la TV]? Deberíamos tener a todos los periódicos, y todos los periodistas (...) aquí hoy, y deberían haber publicado eso por todo el mundo. [Y] no sucedió.

Bill (23:46): Pero hay una matización más fina que hacer aquí, y es que eso no fue aceptado. Realmente eso es ponerlo un poco demasiado fuerte, les creó un problema a ellos, porque no era parte del plan, ¿veis? No era parte de la estructura y del plan y pensaron que les pilló por sorpresa.

Bill: Ahora bien, la cuestión aquí es que las que cosas que van a estar sucediendo probablemente en el planeta Tierra durante los próximos dos años no son el tipo de cosas para las que vas a poder hacer planes. Tienes que planificar con flexibilidad. Tienes que planificar para respuestas flexibles, tienes que planear para no tener ningún plan, tienes que planear no tener ideas fijas, tienes que planear para ser capaz de cambiar con mucha rapidez, para trabajar con eficacia con personas que no habías conocido antes para acomodar nuevas situaciones.

Bill: Debes de incluir todas estas cosas en tu manera de pensar porque este es el tipo de estado mental que se necesitará en un nuevo paradigma.

Bill: Y una de las razones por las que quiero celebrar esta conferencia es porque esto personifica eso. Vosotros la habéis hecho posible y vosotros habéis respondido a ello en un espacio de tiempo muy corto. Nosotros no sabemos qué va a suceder en los próximos pocos meses. Creemos que tenemos algunas ideas sobre lo que podría suceder en los próximos pocos meses, y esperamos que estemos equivocados, y vamos a hacer todo lo que podamos al respecto, pero si tenemos algún tipo de ideas fijas sobre cualquier cosa, lo más probable es que estemos cometiendo un error.

Bill: Y ese es lo que quería decir [el punto que quería hacer], es parte de cómo nosotros planeamos (...) como nos preparamos (...) para lo que quiera que Henry estaba hablando cuando le conocimos hace 3 años cuando dijo “el problema es que todo va a suceder al mismo tiempo.”

Kerry (25:35): Y debo decir que nosotros también nos vamos posicionar aquí. El Proyecto Camelot tiene, desde detrás de la escena, una información muy fuerte de que nos están intentando descarrilar [trying to take us off track] una y otra vez, tanto a nivel personal como en general con el proyecto. Y no siempre hablamos sobre estas cosas, pero sí quiero decir que por favor sabed que todavía estamos completamente operativos, y que estamos posicionados para esta transición por la que todos estamos atravesando y estamos entrando y de la que ya sois parte, el tiempo se está acelerando, nos estamos moviendo hacia un nuevo paradigma juntos.

Kerry: Eso significa que gente como la del Congreso de Barcelona, que son de hecho grandes personas, y de hecho nosotros hemos sido invitados quizás para hablar el próximo año o cuando quiera que sea, pero si las cosas no van de acuerdo al plan o tu coreografía, debes ser capaz de solucionar los imprevistos y moverte con el momento [adaptarte al momento]. Y eso es incluso más importante en este momento porque si tienes a alguien que están dando un paso al frente como un testigo-delator [whistleblower], y ellos van a salir de donde sea, dejadme deciros. Así que este sólo es el principio.

Kerry: Debéis honrar a Henry Deacon, independientemente de si os creéis todo lo que dice, por su valentía al dar el paso al frente. Debéis entender que hemos estado en el lugar de trabajo de esta persona, hemos hablado con gente que han trabajado con él, hemos estado horas y horas y horas con este individuo. Él es quien dice que es. Él ha sido amenazado, él no os dirá eso. Si está entre la audiencia probablemente (no lo veo, no sé si le gustaría que yo diga eso), detrás de la escena estas cosas están sucediendo. Él ha tenido mucho, mucho cuidado. Si sube al estrado y no os dice exactamente lo que vio y lo que hizo, hay una razón para ello.

Kerry (27:35): El hecho es que él [Henry Deacon] es el comienzo de una enorme ola, él es muy, muy valiente por las cosas que ya ha dicho, incluso cuando las dijo bajo el pseudónimo que le dimos que era Henry Deacon. Él es uno de las primeras y únicas personas que haya dicho “yo estuve involucrado en el escenario del 11-S”.

Kerry: Él estaba bajo órdenes, ¿ok? Está en nuestra web en caso de que os lo perdieseis. Así que este hombre tiene mucha, mucha valentía. Así que a pesar de a qué nivel queráis mirar su material, bebéis honrarle por ser el primer de un grupo de personas que son bastante inusuales, que han tenido acceso, han tenido acceso por encima del alto secreto [top secret]. Eso por lo que Bob Dean, que es parte de la vieja guardia, es tan asombroso porque se ha mantenido todo este tiempo y ni una sola vez ha dado un paso atrás al decir “esta es la verdad y vosotros tenéis el derecho de saberla”.

Bill (28:34): “lo que es importante es que esta gente están empezando a dar un paso al frente [o salir del armario] más y más. Recientemente entrevistamos a Dr. Pete Peterson (...) Y es bastante gracioso, realmente, para ilustrar algunas cosas, cuando nos reunimos con Pete Peterson, que es uno de los insiders más profundos [persona de dentro del más alto nivel] a los que hemos tenido acceso (...) Cuando él nos contactó... etc. (...)

Bill (30:12): “Tenemos alrededor de 15 horas de audio [con Pete Peterson] (...) y 4 horas de vídeo (...) y estábamos hablando en el restaurante tomando café, y nos estaba contando algo, y nos decía, “mirad, esto es verdad pero no podéis difundirlo porque yo os mataría”. Y luego decía otra cosa y decía, esto es verdad, pero no podéis difundirlo porque me matarán a mí. Y luego decía otra cosa y decía, esto sí podéis difundirlo (...). Y nosotros nos quedamos muy confundidos porque no podíamos recordar quién iba a ser asesinado porqué cosa [risas del público].

Kerry (30:40): “Y desde entonces él me ha dicho una y otra vez que si digo esto o lo otro, que me matarán. Así yo voy a estar diciendo algo de esto y lo otro, y se traspaso la línea, o nosotros lo hacemos, porque Bill es realmente notorio por pasarse de la raya, aunque la gente no se dé cuenta (...) sí, porque a él accidentalmente le encanta hablar y contar una historia, así que de vez en cuando él podría pasarse de la raya de la que se supone que no podemos pasarnos, que nos dice que no se te permite decir esto o serás asesinado.

Kerry (31:20): “Así que esto no es una broma, realmente nos han amenazado en el pasado también. Pero creo que Pete Peterson definitivamente tiene el récord por el número de veces que nos han dicho que si repetimos lo que él dijo, nos matarían.

Bill (31:40): “Y hay una conexión interesante con los acontecimientos que algunos de vosotros habéis estado siguiendo la semana pasada en Barcelona [Congreso de Exopolítica]. Y todo lo que podemos hacer aquí es hacer lo que usualmente hacemos, que es informar sobre lo que otra gente nos ha dicho cuando sentimos que nos están dando testimonios creíbles. Y esto es algo que él no dijo ante la cámara, nos dijo esto por lo bajini, y creo que no es el tipo de cosa por la que nadie vaya a ser asesinada. Él dijo que a él no le gustaba trabajar para el gobierno USA, y esta es una cita, “porque no quería tomar 3 buds al día [bud? ¿cervezas Budweiser?] para evitar el sentimiento de estar siempre cubierto por excrementos”, disculpad, eso es realmente lo que dijo.

Kerry (32:30): “Y él todavía está hoy día trabajando para ellos, es un inventor con maestría, y las cosas que ha inventado nos estaban dejando alucinados... (...)