La cara oculta de Facebook

Facebook (¿y la C.I.A?) borra la página del controversial sitio web que filtra documentos corporativos y gubernamentales.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Facebook borra la página de WikiLeaks con 30 mil fans



Censura 2.0: Facebook (¿y la C.I.A?) borra la página del controversial sitio web que filtra documentos corporativos y gubernamentales.
Publicación: 20/04/10 11:05 PM
Autor: pijamasurf

El sitio Wikileaks, que publica y comenta documentos filtrados sobre conductas irregulares del gobierno o de las corporaciones, ha sufrido un poco de la vieja censura que supuestamente no existe en internet, esta vez por parte de Facebook.

La red social más grande del mundo borró toda la página del sitio web sueco de Facebook con más de 30 mil fans, alegando que promueve actos ilegales. Nos preguntamos, en el caso de que esto sea cierto ¿no debería de ser un organismo oficial el que determine esto y baje el sitio en internet, no sólo en Facebook? ¿O Facebook se considera parte del gobierno global?

Hace unas semanas WikiLeaks mostró un video en que se ve como soldados estadounidenses asesinaban "colateralmente" a un periodista de Reuters en Irak.

WikiLeak ha publicado en varias ocasiones documentos de la CIA, ¿tal vez sea por esto que Facebook ha bajado su página Facebook cuenta con vinculos indirectamente con la agencia de inteligencia central de Estados Unidos, a través de Peter Thiel , miembro del Club Bilderberg y parte dueño del sitio, y una inversión crucial en sus inicios que hace posible pensar que la CIA (y algunos otros intereses oscuros) es en realidad quien toma las decisiones políticas de Facebook.

CIA FACEBOOK TIES


Para ver los enlaces y el video:
http://pijamasurf.com/2010/04/facebook-borra-la-pagina-de-wikileaks-con-30-mil-fans/

Tu próximo amigo en Facebook podría ser el FBI



Documento obtenido mediante el Freedom of Information Act confirma la amplia presencia del FBI en las redes sociales de internet mediante agentes encubiertos que fingen querer ser tus amigos
Publicación: 18/03/10 12:59 AM
Autor: pijamasurf

facebook_fbi_investigacion_agentes

Lejos de esa exuberante suerte que creías tener tras la invitación para ser amigo de una sexy chica en Facebook, lo cierto es que bien podría ser un agente del FBI (con un acendrado olor a cafeína barata en la boca, una mirada pre programada y muy dudosas intenciones). Si bien lo anterior era algo bastante presumible, un documento obtenido mediante el Freedom of Information Act confirma que cientos de agentes encubiertos del gobierno federal estadounidense se mueven con identidades falsas en las redes sociales de internet para investigar a la población.

Las cuestionables labores de estos agentes con sonrisas lobotomizadas (*ve foto de arriba y juzga por ti mismo) en redes como Facebook, Twitter, Linkedin y MySpace, que atentan contra la privacidad de los ciudadanos, les permiten indagar en nuestras fotografías, comentarios, y demás interacciones con nuestros conocidos, en busca de pistas o pruebas para inculpar a sospechosos. También utilizan la información para detectar falseamientos de declaraciones, o corroborar ciertos datos obtenidos por otros medios (seguramente también ilegales).

La organización pro libertad digital, Electronic Frontier Foundation, con base en San Francisco, obtuvo la información del Departamento de Justicia de EU tras demandar al Federal Bureau of Investigation, y a otras cinco agencias federales. El documento, que consta de 33 páginas, describe la importancia de las redes sociales como núcleos de información sobre la ciudadanía, para las autoridades, y confirma las casi obsesivas labores de investigación que estos empleados federales llevan a cabo en nuestros perfiles.
Pero y ahora amigo facebookero ¿Aún te sientes un tipo afortunado por que esa linda y misteriosa niña quiere ser tu amiga? * Descarga aquí documento obtenido por EFF del Departamento de Justicia de EU

Para ver los enlaces del articulo:
http://pijamasurf.com/2010/03/tu-proximo-amigo-en-facebook-podria-ser-el-fbi/

Espionaje 2.0: La CIA incursiona en las redes sociales

Por si sus tenebrosos vínculos fundacionales con Facebook no fueran suficientes, la CIA invierte en una empresa dedicada a “controlar las redes sociales”


La CIA busca incrementar su presencia subrepticia en las redes sociales y en ese afan ha invertido en la empresa Visible Technologies, dedicada, según escribe El País "a controlar las redes sociales de Internet para ver qué temas están en ciernes, qué ideas se propagan online y qué nodos de la red ejercen más influencia. Espionaje del siglo XXI, encauzado a través de un módem".

Aunque el grupo de la CIA en Facebook apenas tiene 100 miembros (a diferencia de los 10000 del FBI) no se debe subestimar la presencia de la Agencia Central de Inteligencia en esta red social. Por una parte, a través del Servicio Clandestino Nacional, entró en Facebook hace dos años, con la intención de contratar a agentes que se movieran en las redes sociales. Esto fue recibido con cierto desprecio por un grupo de internautas que formó el grupo "Facbook controlled by the CIA".

Sin embargo, lo más alarmante, como alertó una nota del Guardian, es que la CIA, a través de su firma de capital de riesgo, In-Q-Tel, la empresa que invirtió en Visible Technologies, tiene una sospechosa conexión con Facebook. Howard Cox, miembro directivo de Greylock Venture Capital, empresa que invirtiera hace unos años 27.5 millones de dólares en Facebook, es también miembro de la junta directiva de In-Q-Tel. Cox también es miembro del National Venture Capital Association, empresa cuyo antiguo director es Jim Breyer, quien invirtiera en el 2005, en los inicos de la red social, 12.7 millones de dólares en Facebook a través de Accel Partners.

Los vínculos siguen, Breyer trabajó en la empresa BBN, una de las responsables del surgimiento del Internet, con Gilman Louie, ex CEO de In-Q-Tel. En la misma compañía, BBN, y también en In-Q-Tel, trabajó la Dra. Anita Jones, quien fuera directora de DARPA, la agencia responsable del desarrollo de nueva tecnología para uso militar. DARPA también controla la Information Awareness Office, encargada de sembrar data y recopilar información para el fácil acceso de sus usuarios gubernamentales.

Los únicos tres miembros de la junta directiva de Facebook, son el joven fundador Mark Zuckenberg (quien da la cara a los medios), Jim Breyet y el dueño de Pay-Pal, Peter Thiel, quein probablemente sea quien maneje por dentro la filosofía de la empresa. Peter Thiel, miembro del elitista Club Bilderberg, además de un multimillonario empresario, es un filósofo neoconservador, miembro del Instituto de la Singularidad (que busca la inmortalidad a través de la tecnología) y del sitio TheVanguard.Org, una especie de think thank digital dedicado a promover ideas neoconservadoras, que se autodescribe como seguidor de Thatcher y de Reagan. La corriente de pensamiento neocon, es probablemente la más popular entre los políticos de derecha de Estados Unidos, teniendo entre su máximos expositores a Milton Friedman, y entre sus seguidores a Donald Rumsfeld y a Dick Cheney.

Regresando a lo que dice El País de la CIA en su aventura por las redes sociales: "Si no puedes controlarlos, cómpralos". Pero tal vez la CIA no tiene que comprarlos porque en une pequeña medida le pertenecen y quizá (esperemos que no sea así) nosotros somos una especie de ratones de datos corriendo por el laberinto de su laboratorio digital

Vía El País

Tom Hodgkinson on the politics of the people behind Facebook

Facebook: the CIA Conspiracy

The Sinister Facebook Farce

¿Por qué este debe de ser el último quiz de Facebook que tomes?

Para ver los enlaces del articulo:
http://pijamasurf.com/2009/11/espionaje-2-0-la-cia-incursiona-en-las-redes-sociales/

MUCHACHOS, TENGO UN PROBLEMA:

yo tengo una cuenta en ese infame lugar... hay alguna forma de "vaciar" mi cuenta y los archivos de respaldo???

es que me hare un ermitaño

PD: A LA CIA ME LA PASO POR LOS HUEVOS

CB escribió:En cualquier caso yo creo que las redes sociales de internet son un método más para sabotear nuestra forma de relacionarnos, cambia nuestra actitud, hace años no era así, la gente salía se relacionaban más y se sentía más viva, ahora se kedan en casa chateando o por redes para ligar, buscar amigos.. sin tener contacto y experiencias vivas. Además cada vez las relaciones duran menos, se nos está metiendo a través de la tv, internet y demás la forma de ser megaliberal, que la juventud solo piense en sexo drogas y pasarlo bien mientras por otro lado los acaban esclavizando con trabajos de mierda y hipotecas de mierda (pero como eso no les va a preocupar más que las drogas y el sexo.. xD). Todo esto hace que las parejas no duren, rompan con facilidad, sean contínuamente infieles, discutan por problemas económicos, etc. Hoy día estas redes sociales hacen muy fácil conocer gente del sexo opuesto para engañar a tu pareja sin que ésta prácticamente se entere de nada... En fin, al final solo tenemos parejas que se hacen y se deshacen con una facilidad pasmosa, la gente que no tiene una relación estable está más descentrada de los verdaderos problemas de la vida y por supuesto no tienen hijos!. Al crear este ambiente de inestabilidad conyugal, jauja, fiesta y locura, se consigue reducir dentro de lo posible el índice de natalidad que es lo que a la élite le interesa no? XD
Puede que haya exagerado un poco con esta opinión pero pensadlo bien y comparar el comportamiento y prioridades de la gente hace 15 o 20 años con el esquema social actual.

Impresionante, por fin alguien que se ha dado cuenta de lo mismo que yo, y que no va en la corriente "que fácil es relacionarse por internet". Porque si bien internet, nos ha permitido relacionarnos en foros como este (en ocasiones, lo malo, trae algo bueno). Si que es cierto que las nuevas tecnologías están cambiando la manera de ser de las personas.

Esto es lo que puse en mi Blog, que ahora está abandonado, hasta que tenga tiempo para hacer otro artículo. El Título es "BIENVENIDAS Y BIENVENIDOS AL FUTURO":

En nuestra sociedad actual, la gente suele quedarse maravillada con los avances de las nuevas tecnologías y de como afectan a nuestras vidas, sin embargo no podemos olvidar los efectos colaterales del uso de dichas herramientas en un campo tan amplio y complicado como el de las relaciones sociales. Estas nuevas formas de comunicación en muchos aspectos es innegable que nos han facilitado mucho la vida, ya que no podemos negar las ventajas de poder comunicarse por teléfono móvil, o la comodidad de poder buscar información de distinta índole a través de un buscador, a pesar de ello no nos podemos olvidar de los efectos secundarios que supone manejar unas herramientas tan poderosas.

En las nuevas tecnologías, nos referiremos a aquellas en concreto que afectan de un modo directo a nuestras relaciones, entre las cuales podemos destacar el uso del propio teléfono móvil, o herramientas de Internet como el messenger, o tuenti, como a aquellas que pueden afectar de un modo indirecto como los video-juegos, o el uso de reproductores mp3.

Teléfono móvil: yo recuerdo hace no mucho tiempo, antes del año 2000, nadie usaba el teléfono móvil, pero la gente se comunicaba y se relacionaba con normalidad, mientras a día de hoy resulta casi imposible vivir sin dicha herramienta siendo una verdadera comodidad para todos los ciudadanos convirtiéndose en un “juguete” en algunos aspectos, a pesar de ser algo muy serio, sólo hay que ver la cantidad de reclamaciones que existen por parte de los usuarios hacia las compañías telefónicas. De todas formas podemos decir que a prior el cambio ha sido positivo, pero sin olvidarnos que hasta hace una década la gente podía vivir sin el teléfono móvil.

Messenger y otros programas de mensajería instantánea: en este punto seré más tajante, ya que en mi opinión es uno de los grandes males de nuestra sociedad, debido a la comodidad que resulta poderse relacionarse con la sociedad a través de los programas de mensajería instantánea, ignorando dos aspectos fundamentales de la comunicación como la improvisación, y el lenguaje no verbal. Hecho que todavía adquiere más importancia en las personas que utilizan estas herramientas desde edades muy tempranas donde podrían enriquecerse de otras habilidades sociales. Este aspecto toma más relevancia en las relaciones sentimentales o amorosas, porque a pesar que muchas personas afirman que es posible amar a otra persona a través de la pantalla, en la inmensa mayoría de ocasiones, cuando se conoce a una persona a través de estos medios, se suele corre el riesgo de eliminar la “magia” de dicha relación, dejando lugar a palabras vacías.

Tuenti y otras redes sociales: un fenómeno cada vez más extendido en nuestra sociedad. Es cierto que existe la ventaja de poder contactar con gente la cual no se tenía contacto desde hace muchos años, a pesar de ello, considero que es una nueva herramienta que dicta las pautas de seguir a muchos jóvenes, los cuales se hacen fotos y agregan a muchos “amigos/as” tratando así de ofrecer una “imagen al mundo”, dejando la privacidad a un segundo lado.

Las videoconsolas: han supuesto toda una revolución a la hora de entender nuevas formas de ocio a finales del siglo XX, y principios del siglo XXI. Recuerdo que en mi infancia, allá por el año 1993 o 1994 aproximadamente, en la televisión ya avisaban de los problemas de adicción que podía general (y eso que las tecnologías de aquel entonces no estaban tan desarrolladas como ahora), aunque por lo menos en algunos video-juegos se puede participar con los amigos.

El MP3 (anteriormente los walkman y diskman): no niego que en ocasiones puede resultar placentero e incluso útil para escuchar las noticias, pero sin embargo considero una herramienta que aumenta el individualismo de las personas en la sociedad, buen ejemplo de ello son las personas que habitualmente cogen el autobús como medio de transporte mientras escuchan música a través del aparato, considerándose como rara aquella persona que trata de hablar con “desconocidos” a pesar que suela verlos a diario. Por otro lado no debemos olvidar el daño que puede suponer el uso reiterado de auriculares.

Y es que, a pesar de la seguridad que pueda ofrecer a las personas escudarse a través de video-juegos, mp3, redes sociales, aparatos o mecanismos similares, lo considero un arma contraproducente y antisocial que largo plazo pueden acarrear problemas físicos por el hecho de no hacer ejercicio físico, o problemas cognitivos como la depresión, entre otros, pudiendo generar problemas de motivo “amoroso” o sentimental tanto para mujeres como hombres, y un ejemplo de ello es el fenómeno del “cibersexo”, que desde mi punto de vista es el mayor “ciberengaño” existente. ¿Cuantos habremos escuchado hablar de la cantidad de parejas que se encuentran por Internet?, seguro que muchísimas personas, pero de lo que muchos no hemos oído hablar es de los fraudes amorosos existentes en la red, además que generaciones de jóvenes tengan que aprender a “ligar” a través de una pantalla de ordenador me parece cuanto menos preocupante, pero es evidente que detrás de ciertas compañías existe un interés económico. Como conclusión de que no debemos olvidar que el ser humano es una todo un animal social y cultural.

Fuente: http://elrincondevayaquesi.blogspot.com/2010/03/fuente-primaria-1.html

Tema a parte, hace tiempo, en otro foro escribí un post en relación al tema, aunque centrándome más en concreto en la perspectiva del amor, más que en las relaciones sociales en sí, aunque ambas cosas están conectadas.

Lo dicho, me alegro de haber leido lo que has expuesto, ya que que que hay alguien que se ha dado cuenta que las nuevas tecnologías nos hacen ser de algún modo u otro más reservados e individuales, mientras por otro lado se nos vende la moto de ser los más modernos y cibersociales.

Trotamundo escribió:

Además, estoy cada vez mas convencido que la propia herramienta de vigilancia, puede ser convertida en la herramienta que los derrumbe.

utilizar su propio medio, como...NOSOTROS EL PUEBLO, que sabemos lo que haceis os vamos a reventar el sistema por medio de la red social. ¿Un ejemplo?...esta página y todas las que desvelan las manipulaciones y a realidad de lo que está pasando en este planeta.

NO mas miedos y temores, por que eso es lo que quieren.

Al gran hermano...una colleja y un puntapie donde no le brilla el sol.

Completamente deacuerdo.
Solo hay que ver en el propio facebook todos los grupos anti nuevo orden mundial,anti sistema y que estan sacando verdades como puños a la luz,etc...

¿que asi saben quienes son y que manera de pensar tiene cada uno?
Y QUE!! ¿MIEDO? POR EL FORRO DE LOS ......

SALUD Y LIBERTAD.

lo prudente es ir haciendo una red de lugares de reunion ,internet es demasiado chollo para seguir durando por mucho.si este medio se derrumba ¿que hariamos ahora mismo?:desbaratarnos.si eso y no es ser cenizo.cada uno hacemos campaña en particular ,muy bien ,pero la informacion nos llega por el comun de nuestras acciones,unos sois tremendos otros no lo somos tanto,pero ahi estamos todos.dos o tres amigos que se reunan habitualmente en un local simpatizante es suficiente.es ni mas ni menos que promover nuestra sacrosanta costumbre de ir a la tasca,cuestion de antropologia practica.un abrazote.

Totalmente de acuerdo Ciudadano. A los bares!!!

eso a los bares y tascas!

Facebook = CIA. (1/2) Censura a militares USAF.




Facebook = CIA. (2/2) Censura a militares USAF.

El más importante sitio de la Red Social: Facebook tiene muchos interrogantes sobre su rápido crecimiento, ¿sobre quien financio su posicionamiento en el mercado?, y quien puso a su disposición las mentes brillantes de cientos técnicos, científicos y analistas para que la misma sea un punto de encuentro donde los ciber navegantes dejen en el mismo y gratis, (en un mundo capitalista donde todo se hace por dinero), información que en muchos casos es privadísima: sobre gustos, ideologías, amistades, opiniones etc.,etc. Pero siempre se dijo que pensar así, era de mentes afiebradas y de teóricos del complot y con ello se ninguneo a los que pensamos distinto sobre esta maravillosa herramienta social según sus creadores.
Es bien sabido por cualquiera que tiene un sitio Web, de todos los gastos económicos que ello conlleva para presentar su empresa o su idea en la Web (programadores, servidores acceso a Internet, etc.). Pero no pasa lo mismo con esta exitosa red de Facebook, donde podes subir miles de fotos, mandar email, hacer juegos, establecer contactos con todo el mundo intercambias videos, festejar con amigos, y las posibilidades de uso se van haciendo infinitas y todo ello gratis para los usuarios. Reitero no es por lo de las teorías de complot que me llamo la atención sino por los gigantescos equipos que debe tener la red para almacenar: millones de fotos, mensajes, juegos, para que la rede este disponible las 24 hs. del día sin caerse (sin cortes) y en permanente crecimiento, y hoy reúne a 600 millones de usuarios ¿Quién financia los equipos el mantenimiento y el control de los mismos?.

Pero como siempre decimos, la verdad tarda pero siempre sale a la luz, el creador del sitio Web Wikileaks Assange, que rebelo miles de datos de las andanzas de EE.UU. en el mundo, declaro hace unos días que: Facebook es la maquina de espionaje mas espantosa jamás inventada (noticia muy poco difundida). Pero hoy el sitio norteamericano Democracy New informa del siguiente caso EE.UU. por parte de los servicios secretos para con sus ciudadanos y del control de los mismos, al revisar la información que circula por facebook, lo que pone blanco sobre negro de que la información del sitio esta bajo el control operacional de los servicios secretos de la superpotencia:

Servicio Secreto interroga a estudiante de séptimo año sin el consentimiento de sus padres

Y en Tacoma, Washington, las autoridades escolares reconocieron que agentes del Servicio Secreto recientemente interrogaron a un alumno de séptimo grado en horario escolar sin notificar a la madre del niño. Vito LaPinta, de trece años de edad, fue interrogado luego de que escribió un mensaje en Facebook donde expresaba su preocupación de que agresores suicidas atacaran al Presidente Barack Obama tras la muerte de Osama Bin Laden. Este niño describió lo que sucedió en una entrevista con el canal de televisión Q13 en Seattle.

Vito LaPinta dijo: “Entró un hombre con traje y lentes y dijo que era parte del Servicio Secreto y me dijo que era por una publicación que yo había hecho que indicaba una amenaza al Presidente”.



La madre de Vito, Timi Robertson, expresó su indignación por este incidente.

Timi Robertson, madre de LaPinta, dijo: “Estuve a punto de perder el control. Mi hijo, mi hijo de trece años, que es un menor, que se supone que está a salvo y seguro en su salón de clase en la escuela, fue interrogado en privado por el servicio secreto sin mi conocimiento o mi consentimiento”.

Fuentes: http://www.democracynow.org/es/2011/5/18/titulares#16

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=29740

-- Lic. Carlos Pereyra Mele http://licpereyramele.blogspot.com/

Gracias por la info amigo. No es nada extraño, eso no solo pasa con facebook también con tuenti, orkut(google), myspace, etc.
Que me dices de toda la rama de google?

Yo nunca pongo los datos reales, aunque no creo que eso suponga mucho esfuerzo para ellos recopilarlo

La Ideología Facebook


Por José Steinsleger

Internet es una tecnología y Facebook un programa que la usa. Las tecnologías surgen de equis necesidad, y los programas, de equis propósito. Si de veras necesitamos de muchos amigos, si realmente nos resulta indispensable localizar a la novia de ayer o al compañerito de primaria, adelante… ¡Facebook!

Cuando siendo adolescente pateaba las calles de una gran ciudad y ejercitaba la concentración mental para asesinar al director de mi escuela, solía detenerme en los escaparates de las librerías. Un libro que estaba en todas llamaba mi atención: Cómo ganar amigos e influir sobre las personas, de Dale Carnegie.

A pesar del exultante cintillo que lo recomendaba (¡millones de copias vendidas!), nunca lo compré. Me bastó abrirlo y leer la primera recomendación para constatar que la obra iba contra mis ideales: “No critique, ni condene, ni se queje“.

En el ciberespacio hay redes y… telarañas. Internet es una red (de redes), y Facebook una telaraña (de personas). Internet vincula, Facebook captura. Ambos sistemas enlazan. Sólo que Internet fue diseñada con fines públicos y Facebook, así como el libro de Carnegie, manipula lo público con fines privados.

¿Qué ideología profesaban los jóvenes de la Universidad de Stanford que a finales de los sesenta exploraban las potencialidades de la red? Digamos que el proverbial pragmatismo de la elitista democracia yanqui los invitó a responder una puntual petición del Pentágono: crear un sistema de comunicación descentralizado, capaz de resistir un ataque nuclear.

Como el proyecto no mencionaba que el sistema evitara la censura (o que se inspirara en la igualdad de derechos entre las fuentes de información), el Estado no reparó si los investigadores apoyaban la guerra de Vietnam o acudían a recitales para cantarle We shall overcome a Ronald Reagan, gobernador de California. Licencias del american way, que no volverán.

Internet fue concebida con el espíritu desinteresado de una comunidad de científicos, y Facebook surgió de la traición de Mark Zuckerberg a los amigos que, junto con él, diseñaron el programa para hacer amigos. Una historia que Ben Mezrich contó en Multimillonarios por accidente (Planeta, 2010) y que los reacios a la lectura pueden apreciar en La red social, la buena y simplona película de David Fincher (2010).

Zuckerberg es el dueño de Facebook (el hombre del año según la cavernícola revista Time), y Peter Thiel (inventor del sistema de pago electrónico PayPal) opera como piedra angular de su ideología. Por motivos de espacio, remito a Google el perfil de este ciberdinosaurio del mal. De mi lado, me detengo en René Girard (1925), filósofo y antropólogo francés, y alter ego de Peter Thiel.

En Julio de 2008, en una revista de la derecha mexicana que presume de libre (y no menos manipuladora que Time), se dijo que “…la teoría antropológica de René Girard empieza a ser considerada la única (sic) explicación convincente sobre los orígenes de la cultura“. ¿Cuál sería esta ignota teoría? Nada menos que la vapuleada mímesis del deseo que, según Girard, configuramos gracias a los deseos de los demás.

Las piruetas intelectuales de Girard rinden tributo a sicólogos racistas, como Gustave Le Bon (1841-1931), y encajan en la mentalidad de tipos como Thiel: la gente es esencialmente borrega y se copia una a otra sin mucha reflexión.
El sitio Resistencia Digital (RD) puso el ejemplo de la burbuja financiera: cuando Bill Gates compró parte de las acciones de Facebook, los tigres de Wall Street dedujeron que valía 15 veces más.

El segundo inversionista de Facebook se llama Jim Breyer (miembro de la junta de Walmart) y el tercero es Howard Cox, de In-Q-Tel, ala de inversión en capital de riesgo de la CIA. El Proyecto Censurado (iniciativa de la Universidad de Sonoma State, California, que ventila los temas que ocultan los medios) dice que la FBI recurre a Facebook en remplazo de los Infragard creados durante el primer gobierno de W. Bush: 23 mil microcomunidades o células de pequeños comerciantes patrióticos, que ofrecen los perfiles sicopolíticos de su clientela.

Facebook y su experimento de manipulación global acabaron con las teorías conspirativas. Por izquierda y derecha, millones de personas, que en principio estiman la democracia y la libertad (valores que para Thiel son incompatibles), parecen no reparar en que la privacidad es un derecho humano básico.

Atrapados en la cultura neoliberal (auténtica red de redes), gobiernos, instituciones y usuarios le entregan a Facebook redes de contacto, relaciones, nombres, apellidos y fotografías que se prestan al reconocimiento facial, la geolocalización móvil, la estadistica ideológica y los perfiles de mercado y sicológicos.

En ese sentido, Facebook es un subproducto ideológico de la imparable metástasis totalitaria que se expande en Estados Unidos. En lugar de las ambidextras obsesiones del púdico George Orwell, Facebook se nutre de la profecía que Jack London describió en El talón de hierro (1908): la instauración de un Estado policiaco, plagado de alcahuetes anónimos

Fuente 1: La Jornada

Fuente 2: 1984

Artículo relacionado:

* ‘El fenómeno de la sociedad facebookeada’, en el blog de Lucas Raffa.
* ‘Facebook censura el perfil informativo de la Campaña DetenganLaVacuna’.

http://gonzaloantinwo.wordpress.com/2011/08/01/ideologia-facebook-por-jose-steinsleger/

bueno si bien al prinmcipio los motivos pueden ser de socializar y de divertirse, no falta el del gobierno que lo vea como amenaza o como una manera de seguir controlando a las personas y "hacen una oferta que sus creadores no pueden rechazar" es como venderle el alma al diablo a cambio de poder y riqueza...

las bases e ideologias de muchas cosas en el mundo son sanas, el problemas es que hay que pedir dinero prestado a bancos y gobierno... por ahi empiezan a controlarte

Y en realidad , ¿cual es la preocupacion?, es que acaso alguno de los que estamos aqui hemos hablado de poner alguna bomba nuclear?, o somos terroristas en encubierto?.

Los que estamos aqui ,hablamos de aquellas cuestiones que desde los tiempos de Aristoteles se ha hablado: de los malos gobiernos, de los complots, de los engaños en contra de la humanidad, de fe y creencias, de lo que entendemos y de lo que no entendemos.

Seremos por eso catalogados enemigos publicos de la humanidad? , no lo creo !!.

Asi que tener cuidado es otra forma de tener miedo, de temblar, de no ser uno mismo, mas bien tengamos cuidado de tener cuidado, pues ya ahi implicitamente existe un limite, limite en la comunicacion, limite en la honestidad de lo que creemos y porque lo creemos.

Que tengan cuidado ellos de su mounstro, porque cuando la perra es brava hasta a los de casa muerde.

Hace poco lei a un peruano, que se divertia con los espias de las agencias "oficiales", les daba de vez en vez informacion falsa acerca de sus gustos, una semana navegaba en temas que nunca le gustaron,otra en temas de cocina, otra en temas simpaticos, solo por saturarle (en el supuesto que estuviese siendo tomada informacion de su ordenador) la base de datos de "spam" al espia....asi que uno mismo puede saturar y romper los moldes....el mounstro tiene hambre, dale de comer, pero dale de comer a que reviente,a que estalle, a que no sepa que es verdad y que es mentira acerca de ti. Es facil, lleva tiempo, y algo de trabajo, pero se le puede boicotear.

Lum4n escribió:Y en realidad , ¿cual es la preocupacion?, es que acaso alguno de los que estamos aqui hemos hablado de poner alguna bomba nuclear?, o somos terroristas en encubierto?.

Los que estamos aqui ,hablamos de aquellas cuestiones que desde los tiempos de Aristoteles se ha hablado: de los malos gobiernos, de los complots, de los engaños en contra de la humanidad, de fe y creencias, de lo que entendemos y de lo que no entendemos.

Seremos por eso catalogados enemigos publicos de la humanidad? , no lo creo !!.

Asi que tener cuidado es otra forma de tener miedo, de temblar, de no ser uno mismo, mas bien tengamos cuidado de tener cuidado, pues ya ahi implicitamente existe un limite, limite en la comunicacion, limite en la honestidad de lo que creemos y porque lo creemos.

Que tengan cuidado ellos de su mounstro, porque cuando la perra es brava hasta a los de casa muerde.

No hay que tener miedo.
Simplemente es tener mas conocimiento sobre ciertos temas.
Y si se puede usar sus propios metodos de control contra ellos.


Para usar la maquina echelon,etc... que intercepta todo trafico por alarmas de cierta frases usadas y que se a pagado con parte de mis impuestos......
bomba,black water,terrorismo,atentado,terrorista,fabricacion explosivos,vendo armas,ataque terrorista..................................

Anonymous atacará Facebook en noviembre ¿Sería el fin de la red social?
Facebook dejaría de existir


anonymous

Una vez más el grupo Anonymous se pone en contra de lo que ellos consideran abuso. La red social Facebook sería hackeada el sábado 5 de noviembre, y dejaría a millones de personas sin cuenta.

Anonymous resalta que existe un abuso al robarse información de las personas. ‘La operación Facebook se llevará a cabo con total éxito y nada podrá impedirlo’, agregaron.

Anonymous anunció que se infiltró en 70 páginas web de agencias policiales en el centro y sur de Estados Unidos, como represalia por el arresto de sus simpatizantes en ese país y Gran Bretaña.

El grupo de hackers también aseguró haber robado 10 gigabytes de datos, entre correos electrónicos, datos de tarjetas de crédito y otras informaciones de organismos policiales estadounidenses.

“Estamos difundiendo una gran cantidad de información confidencial que seguramente avergonzará, desacreditará e incriminará a agentes de Policía en todo Estados Unidos”, afirmó Anonymous, que dijo esperar que todos estos datos “demuestre la naturaleza inherentemente corrupta de la Policía” y “sabotee su habilidad para comunicarse y aterrorizar comunidades”.

Sitios web policiales de Arkansas, Kansas, Luisiana, Misuri y Misisipi no estaban disponibles o quedaron en blanco. El jefe de Policía del condado de St. Francis, Bobby May, dijo que su departamento y varios otros fueron atacados en represalia por el arresto de piratas informáricos que se infiltraron en las páginas de Apple y otras compañías

En noticias relacionadas, Randi, hermana de Mark Zuckerberg y directora de marketing de Facebook señaló que desea poner fin al anonimato en línea. Ella cree que los usuarios actuarían de manera más responsable en la Internet si fueran forzados a usar sus nombres reales en todo momento.

ATENCIÓN!!!!!!
Por motivos que se desconocen:EL TELÉFONO DE TODOS ESTA AHORA EN FACEBOOK! Comprobarlo! Ir a la parte superior derecha de la pantalla
1-Cuenta
2-Editar amigos
3-Ir a la parte izquierda de su pantalla
...4-Contactos. Los números de teléfono están siendo publicados.
Pégalo en tu muro para que tus amigos quiten su número y prevenir algún tipo de abuso..
Y si tienes Facebook en el móvil, ¡¡¡¡aparecen los nombres y teléfonos de tus contactos!!!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Primero hay que anular la sincronización de contactos de la aplicación FB del móvil, luego hay que hacer los pasos que indicas y clickar en el enlace "visita esta página", una vez allí, hay que dar a eliminar y aún así dice que el proceso tardará unos minutos...............

Hola, por si a alguien le interesa, tengo invitaciones para la nueva red social Diaspora, la cual es mucho más segura y sobre todo, eres tu el que controla todos tus datos y a quien compartes.
Si habéis probado google plus, vereis que Diaspora es la idea original, mucho mas trabajada, ya que llevan más de un año con la beta y en vez de círculos como en google, aquí se crean aspectos donde agregas a tus contactos, y en vez de grupos se crean etiquetas, aunque lo entendereis mejor cuando lo probeis.
Ya sabeis, si quereis una cuenta, mandadme un privado con vuestro mail y os mando una invitación.

david_kether escribió:ATENCIÓN!!!!!!
Por motivos que se desconocen:EL TELÉFONO DE TODOS ESTA AHORA EN FACEBOOK! Comprobarlo! Ir a la parte superior derecha de la pantalla
1-Cuenta
2-Editar amigos
3-Ir a la parte izquierda de su pantalla
...4-Contactos. Los números de teléfono están siendo publicados.
Pégalo en tu muro para que tus amigos quiten su número y prevenir algún tipo de abuso..
Y si tienes Facebook en el móvil, ¡¡¡¡aparecen los nombres y teléfonos de tus contactos!!!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Primero hay que anular la sincronización de contactos de la aplicación FB del móvil, luego hay que hacer los pasos que indicas y clickar en el enlace "visita esta página", una vez allí, hay que dar a eliminar y aún así dice que el proceso tardará unos minutos...............

La forma de quitar tu No. de Cel. del sistema es ir a tu perfil, lado izq. información, luego información de contacto (hasta abajo de la pagina) y luego borras el número de tel.

Irónicamente Mark Zuckerberg abandona Google+ por sus términos de privacidad
El CEO de Facebook da de baja su perfil, el más popular de todo Google+, quejándose de los términos de privacidad de esta nueva red social.

Mas informacion AQUI

NO ME CREO UNA CUENTA FACEBOOK NI AUNQUE ME PAGUEN POR ELLO, AMIGOS? SI, CLARO, SOLO ME INTERESAN LOS QUE ME QUIEREN VER...
MUCHOS CUENTAN TANTO EN EL FACEBOOK QUE CUANDO SE VEN EN PERSONA NO SABEN DE QUE COÑO HABLAR... ADEMAS PIENSO QUE FOMENTA EN MUCHA GENTE LA IDEA "FASHION VICTIM" (COSA QUE ODIO) NO HAY COSA PEOR EN UNA PERSONA QUE APARENTAR SER ALGO QUE NO SON Y TODO PORQUE OTROS CREEN TAMBIEN SER ALGO QUE NO SON...

Facebook monitorea las páginas que navegas incluso cuando te desconectas


Técnico australiano descubre que Facebook rastrea a sus usuarios por la Red aun cuando ya se han desconectado del sitio, abasteciéndose de una enorme cantidad de útil información de una forma poco ética.

¿Tal vez has sentido que alguien te sigue, pero no cuando atraviesas las calles, sino cuando surfeas la red?

Insaciablemente recolectando información (famélico de “galletas” de datos) que pueda vender a compañías de marketing y pueda utilizar para hacer más efectivos sus anuncios, Facebook vigila tus movimientos en el ciberespacio incluso cuando ya te has desconectado de su red social.

El técnico en informática australiano Nik Cubrilovic realizó pruebas que muestran que cuando te desconectas de Facebook, en vez de borrar las “cookies” que realizan un rastreo de los usuarios, el sitio solamente las modifica, manteniendo información de la cuenta y otras señas únicas que pueden ser usadas para identificarte mientras navegas en la red.

Como si fuera una estrategia sofisticada de espionaje a través de informantes, cada vez que entras a una página que tiene un botón o widget de Facebook tu navegador envía de regreso detalles de tus movimientos a Facebook, alimentando a esta red social de 800 millones de personas de valiosísimos datos de comportamiento en la red —una especie de gigantesco focus group furtivo.

“La única solución es borrar todas las cookies de Facebook en tu navegador o usar un navegador separado para tus interacciones con Facebook”, advierte Cubrilovic.

Dave Winer observó que en los nuevos perfiles de Facebook, basada en timelines que se estrenarán en las siguientes semanas, los desarrolladores externos podrán postear información en tu feed sin tu intervención, de tal manera que si interactúas con una página fuera de Facebook, sin necesariamente hacer click en un botón, se publicará información sobre lo que haces en esta páginas, algo que ha sido llamado “compartir sin fricción”.

Tanto Google como Facebook recaban información de tu historial de navegación mientras estás conectado a alguno de sus servicios, pero supuestamente dejan de hacerlo cuando te desconectas. Más allá de imaginar una conspiración informática (aunque a algunos se les harán interesantes los vínculos de Facebook con la CIA a través de In-Q-Tel), lo indudable es que el usuario está cediendo un tremendo poder a Facebook al regalarle esta información, la cual ciertamente será usada para consolidar su imperio y, posiblemente, monopolizar las redes sociales. El problema de esto es que fomenta la uniformatización y va en detrimento de la pluralidad y la diversidad. Todos quieren estar en Facebook y dejarlo es cada vez es más difícil, sin embargo, estar ahí es aceptar voluntariamente estar dentro de una especie de panóptico, similar a las cárceles donde los internos no pueden observar a los vigilantes pero estos pueden observar a los internos desde todos los puntos.

Fuente 1: SMH

Fuente 2: Pijamasurf

http://gonzaloantinwo.wordpress.com/2011/10/04/facebook-monitorea-paginas-cuando-te-desconectas/