Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 55 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 55 Invitados :: 1 Motor de búsquedaNinguno
El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
La cara oculta de Facebook
+26
Juan_Solo
EmInEmHaC
nosmintieron
Lum4n
david iscariote
E112
danielkv2
Gaiana
ciudadano
vayaquesi
david_kether
Neo33
elquehavistoelsol
cris
mysticplasma
matiasfpm
Trotamundo
1789now
zanbar
Evaristo Rey Baraja
Knightlain
minisabio
ReVaN
CB
jedimalaga
henry88
30 participantes
Página 3 de 3.
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Varios usuarios presentan una demanda contra Facebook por espionaje .
El tribunal del distrito de California del Norte aceptó una demanda contra la red social más popular del mundo: los administradores de Facebook fueron acusados de espiar a sus usuarios.
La acusación se basa en el descubrimiento de un bloguero australiano que afirma que Facebook rastrea la actividad de los usuarios incluso al salir de la página a través de las cookies, fragmentos de información que se utilizan para su identificación.
La administración de la red afirmó que estos fragmentos de información se borran tras finalizar la actividad en la página, pero el pasado 26 de septiembre admitió que no es así. La información acumulada incluye tanto su desplazamiento por el espacio virtual, como la ubicación geográfica en caso del acceso móvil.
La declaración fue seguida por una demanda judicial. Los seis demandantes de los estados de Illinois, Hawái, Virginia y Nueva Jersey exigen una compensación material y la prohibición de este tipo de vigilancia, pero los representantes de Facebook insisten en la falta de fundamento para la querella.
FUENTE
La acusación se basa en el descubrimiento de un bloguero australiano que afirma que Facebook rastrea la actividad de los usuarios incluso al salir de la página a través de las cookies, fragmentos de información que se utilizan para su identificación.
La administración de la red afirmó que estos fragmentos de información se borran tras finalizar la actividad en la página, pero el pasado 26 de septiembre admitió que no es así. La información acumulada incluye tanto su desplazamiento por el espacio virtual, como la ubicación geográfica en caso del acceso móvil.
La declaración fue seguida por una demanda judicial. Los seis demandantes de los estados de Illinois, Hawái, Virginia y Nueva Jersey exigen una compensación material y la prohibición de este tipo de vigilancia, pero los representantes de Facebook insisten en la falta de fundamento para la querella.
FUENTE
jedimalaga- Lord Jedi Miembro del Consejo
- Cantidad de envíos : 1522
Nivel de Aportación : 3792
Fecha de inscripción : 25/12/2008
Edad : 57
Localización : Málaga
Re: La cara oculta de Facebook
Ayer me hice cuenta en FB, no entrare jamas de los jamases desde mi pc, pero, he de decir que es gratificante poder hablar con el propio julio anguita sobre el 11s en su muro :-)
San Jorge- Cantidad de envíos : 911
Nivel de Aportación : 992
Fecha de inscripción : 24/11/2010
Edad : 35
Localización : Madrid
Re: La cara oculta de Facebook
Y esto en el muro de zapatero:
"Di la verdad al pais, tu, y todos los presidentes menos aznar, solo podeis hacer lo que dicte el BILDERBERG. Lo mismo que con todos los ex ministros relevantes, todos los secretarios generales de la otan, todos los directivos del FMI, y los dueños de la banca las telecomunicaciones y las principales corporaciones.
Aun puedes salvarnos..."
"Di la verdad al pais, tu, y todos los presidentes menos aznar, solo podeis hacer lo que dicte el BILDERBERG. Lo mismo que con todos los ex ministros relevantes, todos los secretarios generales de la otan, todos los directivos del FMI, y los dueños de la banca las telecomunicaciones y las principales corporaciones.
Aun puedes salvarnos..."
San Jorge- Cantidad de envíos : 911
Nivel de Aportación : 992
Fecha de inscripción : 24/11/2010
Edad : 35
Localización : Madrid
cuidado con el "gratis"
david_kether escribió:Facebook monitorea las páginas que navegas incluso cuando te desconectas
Técnico australiano descubre que Facebook rastrea a sus usuarios por la Red aun cuando ya se han desconectado del sitio, abasteciéndose de una enorme cantidad de útil información de una forma poco ética...
Cuidado con el "GRATIS", muchas veces lo gracis sale muuy caro...
marcosborges- Cantidad de envíos : 27
Nivel de Aportación : 38
Fecha de inscripción : 21/04/2010
Edad : 113
Re: La cara oculta de Facebook
EmInEmHaC escribió:Hola, por si a alguien le interesa, tengo invitaciones para la nueva red social Diaspora, la cual es mucho más segura y sobre todo, eres tu el que controla todos tus datos y a quien compartes.
Si habéis probado google plus, vereis que Diaspora es la idea original, mucho mas trabajada, ya que llevan más de un año con la beta y en vez de círculos como en google, aquí se crean aspectos donde agregas a tus contactos, y en vez de grupos se crean etiquetas, aunque lo entendereis mejor cuando lo probeis.
Ya sabeis, si quereis una cuenta, mandadme un privado con vuestro mail y os mando una invitación.
Dá igual compañero, cualquier red social es la misma cosa; se por si acaso te quieren espiar o controlar pueden hacer por cualquiera:facebook, twitter, orkut, etc.etc.etc.
Dirce Clara- Cantidad de envíos : 111
Nivel de Aportación : 126
Fecha de inscripción : 20/04/2010
Re: La cara oculta de Facebook
Facebook Hackeado
Desde hace algunos días, Facebook ha demostrado un nivel muy bajo de filtrado del contenido NSFW, como pornografía, imágenes de violencia, bestialidad, etc, pues muchos de sus cientos de millones de usuarios han presenciado este tipo de contenido en su muro, supuestamente compartido por amigos. Con los miles de reporte que llegaron a la central, esto -ahora se confirma- no se debe a algún cambio de políticas polémico, sino a que básicamente Facebook ha sido hackeado y toda su planilla de seguridad está investigando por quién.
Como era de suponer, el 5 de noviembre a Facebook no le pasó nada. No fue destruido, ni aniquilado, pero la inversión multimillonaria en reforzar los servidores y en relocalizar backups no lo pone directamente a salvo de operaciones más pequeñas y, aunque muchísimo menos intrusivas y destructivas, muy molestas. Esto se dio en esto últimos días, donde millones de usuarios reportaron a Facebook que en sus muros aparecían imágenes pornográficas o de explícita violencia, rompiendo con uno de los campos en donde Facebook mejor funciona: en la censura de estas imágenes. Simultaneamente, algunos usuarios también han alegado que no sólo aparece en su muro este tipo de contenido, sino que también se informa como que ellos le han puesto “Me gusta”, comprendiendo las repercusiones familiares, sociales y laborales que para algunos esto puede significar.
Debido a la extensión, Facebook cree ser víctima de un ataque.
Otros usuarios han comentado que también se les envía mensaje con este tipo de spam, algo que sucede desde que Facebook es Facebook, pero en estos últimos días la tasa de reportes ha crecido exponencialmente. Desde el “Facebook hackeado”, ante la oleada de preguntas tanto desde los usuarios como desde los sitios especializados, han declarado que sí, que efectivamente se trata de un ataque –aunque lo han minimizado a la más ridícula expresión-, que busca llenar de spam los muros de los usuarios con este contenido NSFW. Lo que se está investigando es si el spam tiene origen en el contagio social (es decir, cada vez que un usuario pincha en un enlace con amenazas) o si el spam es dirigido de forma azarosa a través de algún agujero encontrado en el código de Facebook. O también, por algún infiltrado en las propias filas de Mark Zuckerberg.
¿Facebook hackeado? Millones de usuarios reportaron a Facebook que en sus muros aparecían imágenes pornográficas o de explícita violencia. La compañía investiga.
Desde todas partes la acusación a Anonymous ha sido una constante sobre el asunto de Facebook hackeado, hasta convertirse en un cliché que tiene a Anonymous en los sospechosos de siempre. Recordamos que el ataque a Facebook que debía realizarse el 5 de Noviembre no dio muestras de existir más allá de la amenaza de una parte de esta agrupación hacktivista, por lo que como organización completa –si es que es posible esto cuando se habla de Anonymous- un ataque de este tipo sería –según mi opinión- más una vergüenza que un orgullo, ya que a nivel concientización no genera impacto positivo y esto último es lo que tiene Anonymous como objetivo. En cuanto al estado de las cosas, Facebook continúa funcionando y recibiendo reportes mientras investiga y promete información al respecto sobre cuál es el origen de este spam malicioso –valga la redundancia-.
Fuente: Zdnet
Desde hace algunos días, Facebook ha demostrado un nivel muy bajo de filtrado del contenido NSFW, como pornografía, imágenes de violencia, bestialidad, etc, pues muchos de sus cientos de millones de usuarios han presenciado este tipo de contenido en su muro, supuestamente compartido por amigos. Con los miles de reporte que llegaron a la central, esto -ahora se confirma- no se debe a algún cambio de políticas polémico, sino a que básicamente Facebook ha sido hackeado y toda su planilla de seguridad está investigando por quién.
Como era de suponer, el 5 de noviembre a Facebook no le pasó nada. No fue destruido, ni aniquilado, pero la inversión multimillonaria en reforzar los servidores y en relocalizar backups no lo pone directamente a salvo de operaciones más pequeñas y, aunque muchísimo menos intrusivas y destructivas, muy molestas. Esto se dio en esto últimos días, donde millones de usuarios reportaron a Facebook que en sus muros aparecían imágenes pornográficas o de explícita violencia, rompiendo con uno de los campos en donde Facebook mejor funciona: en la censura de estas imágenes. Simultaneamente, algunos usuarios también han alegado que no sólo aparece en su muro este tipo de contenido, sino que también se informa como que ellos le han puesto “Me gusta”, comprendiendo las repercusiones familiares, sociales y laborales que para algunos esto puede significar.
Debido a la extensión, Facebook cree ser víctima de un ataque.
Otros usuarios han comentado que también se les envía mensaje con este tipo de spam, algo que sucede desde que Facebook es Facebook, pero en estos últimos días la tasa de reportes ha crecido exponencialmente. Desde el “Facebook hackeado”, ante la oleada de preguntas tanto desde los usuarios como desde los sitios especializados, han declarado que sí, que efectivamente se trata de un ataque –aunque lo han minimizado a la más ridícula expresión-, que busca llenar de spam los muros de los usuarios con este contenido NSFW. Lo que se está investigando es si el spam tiene origen en el contagio social (es decir, cada vez que un usuario pincha en un enlace con amenazas) o si el spam es dirigido de forma azarosa a través de algún agujero encontrado en el código de Facebook. O también, por algún infiltrado en las propias filas de Mark Zuckerberg.
¿Facebook hackeado? Millones de usuarios reportaron a Facebook que en sus muros aparecían imágenes pornográficas o de explícita violencia. La compañía investiga.
Desde todas partes la acusación a Anonymous ha sido una constante sobre el asunto de Facebook hackeado, hasta convertirse en un cliché que tiene a Anonymous en los sospechosos de siempre. Recordamos que el ataque a Facebook que debía realizarse el 5 de Noviembre no dio muestras de existir más allá de la amenaza de una parte de esta agrupación hacktivista, por lo que como organización completa –si es que es posible esto cuando se habla de Anonymous- un ataque de este tipo sería –según mi opinión- más una vergüenza que un orgullo, ya que a nivel concientización no genera impacto positivo y esto último es lo que tiene Anonymous como objetivo. En cuanto al estado de las cosas, Facebook continúa funcionando y recibiendo reportes mientras investiga y promete información al respecto sobre cuál es el origen de este spam malicioso –valga la redundancia-.
Fuente: Zdnet
nosmintieron- Cantidad de envíos : 23
Nivel de Aportación : 21
Fecha de inscripción : 05/01/2011
Edad : 55
Localización : Barcelona
FACEBOOK SOLICITA UNA PATENTE PARA RASTREAR INCLUSO A USUARIOS QUE NO TIENEN CUENTA
Hemos publicado diversos artículos en los que se ponen de manifiesto los mezquinos ardides que llevan a cabo, aquellos en el poder que nos consideran su rebaño humano al que controlar, para espiarnos de todas las formas posibles. Los teléfonos, las redes sociales, los chips en documentos de identificación o bajo la piel, los aeropuertos, las cámaras y sistemas computarizados de reconocimiento facial son algunos de los elementos de control de la población para identificar y neutralizar a todo individuo con inquietudes pensantes que se salga de la docilidad de la gran masa borreguil.
El siguiente artículo muestra otra posible e inefable forma en la que se nos planearía espiar a partir de esa gigantesca red social llamada FACEBOOK.
DESPERTARES
Si la semana pasada dábamos cuenta de la posible multa a la que se enfrenta Facebook por guardar información eliminada por los usuarios, la revelación de una solicitud de patente que ha mostrado hace unas horas Bruce Schneier, experto en seguridad, rompe la baraja ante la duda sobre el seguimiento de los usuarios. Según el investigador, la red social está en trámites de solicitud de la patente que le permitiría realizar el seguimiento de los usuarios aún cuando NO estén conectados a Facebook. Aún peor, la patente también indica el seguimiento de terceros que ni siquiera forman parte o NO tienen cuenta en Facebook.
Y es que la historia viene de largo. Hace un mes fue el blogger australiano Cubrilovic el que presentó un informe sobre la red social donde explicaba que Facebook rastreaba los hábitos de navegación de los usuarios incluso después de haber cerrado la sesión. El escrito relataba como cada usuario estaba registrado bajo un identificador único que permanecía en el disco duro del usuario y se enviaba a la red social cada vez que visitaba un sitio de terceros que contenía un plugin de Facebook. La compañía acabó explicando que en ocasiones se debía a un fallo y en otras eran cookies que se utilizaban para frustrar posibles casos de spam o phising.
Pasadas tres semanas se producía en Estados Unidos la primera demanda a través de una usuaria que acusaba a la red social Facebook de violar las leyes federales sobre escuchas telefónicas. El argumento, basado en el informe de Cubrilovic, el seguimiento de su historial de navegación en la red incluso cuando no estaba conectada.
Bien, desde hace unas horas ha sido Schneier el que parece que arroja algo de luz sobre estos datos. Facebook estaría en vías de aprobación ante la solicitud de la patente que permite este seguimiento. La propia red social lo corrobora explicando al investigador que no se trata de una patente (como en un principio pensó Schneier ) sino de una solicitud.
Bajo el número 2011/023240, la solicitud de patente indica:
Comunicación de la información en un sistema de red social acerca de las actividades en otro dominio:
Para realizarlo, se describe como un método para el seguimiento de la información sobre las actividades de los usuarios de un sistema de redes sociales mientras se encuentre en otro dominio. El método incluye el mantenimiento del perfil para uno o más usuarios del sistema, cada perfil identifica una conexión con uno o más usuarios del sistema así como información sobre el usuario.
El método incluye, además de recibir una o más comunicaciones desde un sitio web de terceros con un dominio diferente del sistema de redes sociales, mensajes de comunicación de las acciones tomadas por un usuario del sistema de redes sociales en el sitio web de terceros. El método además incluye el registro de las acciones registradas por uno o más anunciantes y a uno o más usuarios de ese sitio web de terceros.
Es decir, la solicitud no sólo busca el seguimiento aunque no se encuentre en la red social, sino que también permitiría el seguimiento a aquellos usuarios que se encontraran en otras webs y que no formaran parte del ecosistema de Facebook, que no tuvieran cuenta alguna. Increíble, pero la respuesta de la red social ha sido que es una simple solicitud y que el rastreo a los “no-usuarios” no implica que se realicen “perfiles” paralelos de los mismos.
Fuente : movimiento antinwo
nosmintieron- Cantidad de envíos : 23
Nivel de Aportación : 21
Fecha de inscripción : 05/01/2011
Edad : 55
Localización : Barcelona
Re: La cara oculta de Facebook
Cuba lanza su propio 'Facebook' censurado
http://www.elmundo.es/america/2011/12/08/cuba/1323343728.html
http://www.elmundo.es/america/2011/12/08/cuba/1323343728.html
ARCTHURUS- Cantidad de envíos : 547
Nivel de Aportación : 642
Fecha de inscripción : 15/03/2011
Localización : AVALON
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» Vacunas - Efectos dañinos
» Extrañas lineas paralelas en La Luna
» LA CARA B: MIEDO Y MANIPULACION SOCIAL.
» Los hosteleros de Montijo plantan cara a la SGAE - Con un par....
» videos politicos diputados etc.. plantando cara
» Extrañas lineas paralelas en La Luna
» LA CARA B: MIEDO Y MANIPULACION SOCIAL.
» Los hosteleros de Montijo plantan cara a la SGAE - Con un par....
» videos politicos diputados etc.. plantando cara
Página 3 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.