3-8-2010 Chemtrails en Madrid. He llamado a la policia.

Flowerchild escribió:Porfa, puedes sacar fotos y ponerlas???
Ni que decir tiene que eres bienvenido a enviarlas a cualquiera de la multitud de direcciones de mail que hemos puesto!
Besos!

lo siento me kede sin ordenador para ingresar en el foro.....aora esty laborando pa popular tv (episcopal sicarius, XD) y e podido volver al foro.....las fotos de akel dia no pude tomarlas pero tengo unas muy interesantes de, lo ke ami parecer fue provocado por el efecto de estos "fenomenos", un cubulo de nubes ke forman un hongo ke recuerda curiosamente a una explosion de bonba H... un buen dia x la tarde me kede impactado con esa imagen .... en cuanto pueda recuperar la informacion de mi ordenador subire para vuestra deleite...gracias....

elquehavistoelsol escribió:

a contestacion aelkavistoelsol ... si es verdad ke en los aeropuertos saben perfectamente ke y parake se provoca este fenomeno...solo ke solo lo saben 3 o 4 personajes mandaos(como siempre).
ademas ya informe de ke cerca del aeropuerto esto no se ve! (x lo menos en barajas)
y ¿condensacion dicen? una .... enorme...pues todos conocemos el principio de cambio de estados y si fuera por eso caeria ese kimicon en forma de vapor cristalizado o agua ipso facto.....
un saludo a todos y seguid el consejo de flower..dad por culo alas autoridades (no polis xk no saben naa) sobre este tema....como por ejemplo a los obserbvatorios astronomicos y del medio ambiente....o los encargados de las estaciones fluviales ke son otros ke se kallan ala ora de decir la composicion del agua de lluvia.

Es imposible...hay veces que ves la estela que deja un avión comercial de pasajeros, digamos "normal" y otro que deja la estela típica de un chemtrail y no hay punto de comparación.La explicación oficial una vez más, no nos vale.

oye lo de llamar a una ora comun es buena idea. pero seria bueno llamar no ala policia si no a otros mas cmopetentes...yo ke se a una cadena de radio television,periodico o algo asi no os parece? los oplis pasan de eso kreo ke bastante klaro lo dejo flowerchild. o ke tal al ministerio de medio ambiente todos al mismo tiempo...si os animais yo propongo el 26 de noviembre dia mundial del quimico! la ora a acordar como uds. vean. pero siempre hay tiempo para saber el por que de las cosas. podriamos llamar a los laboratorios de i+d nacionales para saber ke piensan sore esto, y de paso darles la felicitacion por ser su dia XD.

nuestra salvacion no esta en ningun lado salvo en noostros mismos.

Lo peor de todo esto kutrer king es que llamas al Ministerio de Medio Ambiente y se hacen los locos... llámame paranoico, pero creo que todos están conchabados, están en el ajo, pero lo de i+d no es mala idea... difundelo compañero

"..Vamos a ver, pruebas lo que se dice pruebas tomadas y analizadas no hay, NI A FAVOR NI EN CONTRA (al menos que se sepa), en cambio hay millones de personas en todo el mundo que mediante uno de los métodos más aceptados de la ciencia, LA OBSERVACIÓN, denuncian esto..."
La Ciencia precisamente te dice que la carga de prueba recae sobre el que formula la hipótesis, por lo tanto, una vez observado el fenómeno y establecida la hipótesis las pruebas que confirmen dicha hipótesis debe aportarlas el que realiza la hipótesis. Tan fácil como esto. Si yo te digo que he visto un perro con cabeza de toro debo ser yo el que demuestre que es verdad lo que digo, porque tú no tienes ninguna forma de demostrar que lo digo es mentira.

https://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQsgOU
esto ta en una pagina ya posteada.
kanteo kanteo! como se ve la kalentura dela movida XD.
en los titulos en ingles dice ke los militares ke iban en el caza se preguntan ke koño acen los del avion....y si es comercial.

contrails no. chemtraisl

elquehavistoelsol escribió:
"..Vamos a ver, pruebas lo que se dice pruebas tomadas y analizadas no hay, NI A FAVOR NI EN CONTRA (al menos que se sepa), en cambio hay millones de personas en todo el mundo que mediante uno de los métodos más aceptados de la ciencia, LA OBSERVACIÓN, denuncian esto..."

Unoquellega respondió:
La Ciencia precisamente te dice que la carga de prueba recae sobre el que formula la hipótesis, por lo tanto, una vez observado el fenómeno y establecida la hipótesis las pruebas que confirmen dicha hipótesis debe aportarlas el que realiza la hipótesis. Tan fácil como esto. Si yo te digo que he visto un perro con cabeza de toro debo ser yo el que demuestre que es verdad lo que digo, porque tú no tienes ninguna forma de demostrar que lo digo es mentira.

Unoquellega: La demagogia fácil déjasela a los políticos y a sus voceros periodistas a sueldo, esos son los especialistas.
Decir que tengo que ser yo el que lo demuestre tiene mucha gracia. Resulta que con el dinero de mis impuestos hacen lo que les da la gana, ellos reparten y disponen las partidas presupuestarias para lo que ellos quieren, pero no olvides nunca que ellos, los políticos y la administración pública en general son nuestros empleados, y cobran sus elevados salarios de todo el capital que nos roban con impuestos directos e indirectos.

Así que dicho esto, y dado que ellos son mis y tus empleados, como tales, han de velar por los intereses y la salud de sus ciudadanos, es decir; nosotros. Por ello, no pido, exigo que con parte de mi dinero se suba ahí arriba a recoger muestras, y exigo también que esas muestras sean analizadas por 3 laboratorios distintos e independientes y ante notario, una vez hecho todo esto, la duda quedará despejada.

Pero como dije al principio, la demagogia déjasela a los políticos, es su especialidad. No pretenderás que ¿un ciudadano de a pie utilize sus limitados recursos económicos para recoger y analizar esas muestras de forma independiente? Aún así ¿Qué iba a conseguir con ello? Nada, solo desprestigio y linchamiento por parte de los poderes fácticos que encubren esto.

No te engañes, tu también respiras esta porquería que queda suspendida en el aire.

Por lo que a mi respecta, mi postura es clara: hay suficientes evidencias para que se lleve a cabo una investigación de forma oficial, pero con luz y taquígrafos: