Agua embotellada o agua de grifo????

Estaba yo en esas de preguntaros por el dilema, y es que yo utilizo en mi casa una famosa jarra con un filtro y no me atraia la idea de beber agua del grifo aunque sea filtrada, pero ya se sabe, una dia llegó mi mujer y a tomar viento el agua mineral, después he visto que realmente está buena y ya está...PEEEEEEERO...Haber que os parece esto :

No bebas agua del grifo a menos que sea MEGAfiltrada.
Si bebes agua embotellada fijate bien porque algunas te dan fluor por liebre.

Para mi el agua embotellada es agua estancada, conservada en un plastico durante meses, a saber el proceso de embotellado y todo lo demás... prefiero la del grifo!



En Madrid tenemos muy buen agua de momento, hasta que a la Espe se le ocurrió la idea de privatizar el Canal de Isabel II y la vamos a tener que comprar a precio de oro...y de peor calidad seguro... En finssss! de perdidos al rio!

mirad lo que encontré,








Contaminación de la aguas subterráneas de Cataluña por el herbicida Roundup de Monsanto


diciembre 15, 2011 por maestroviejo





Por Sayer Ji,

Activist Post

http://www.greenmedinfo.com/article/glyphosate-despite-its-low-mobility-soils-capable-reaching-groundwater-41-140-groundwater-sa



Un estudio pionero
publicado en Annals of Bioanalytical Chemistry el mes pasado, los
investigadores han encontrado que el glifosato, el ingrediente activo
del herbicida Roundup, está presente en las aguas subterráneas en las
zonas donde se aplica.

Los investigadores han descubierto que el
41% de las 140 muestras tomadas de aguas subterráneas en Cataluña
tenían niveles elevados de este herbicida, lo que indica que
contrariamente a lo que afirma el fabricante, este herbicida no se
descompone tan rápidamente como dice y se va acumulando en el medio
ambiente.

¿Por qué esta contaminación de las aguas subterráneas es un importante hallazgo?

El agua subterránea situada por debajo de
la superficie terrestre, suministra a los acuíferos, pozos y
manantiales. Si un producto químico como el glifosato puede penetrar en
las aguas subterráneas eso quiere decir que es resistente a la
biodegradación ( después de todo, está siendo utilizado para matar a
algunos seres vivos), siendo inevitable una exposición ambiental
significativa para el ser humano.

Tenga en cuenta que el glifosato es
considerado por la EPA ( Agencia de Protección Ambiental de los Estados
Unidos) como una sustancia tóxica de Clase III, mortal para un adulto
con una dosis de sólo 30 gramos., y está relacionado con más de 20 efectos adversos para la salud según está recogido en la revisión por pares de la literatura biomédica. [http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/03/26/lista-de-estudios-cientificos-sobre-los-efectos-en-la-salud-de-los-transgenicos/]

Este estudio sobre la contaminación de las aguas subterráneas se suma a otro publicado en marzo
por la revista Environmental Toxicology and Chemistry, en donde los
investigadores encontraron esta sustancia química entre el 60% al 100%
de las muestras de aire y de lluvia recogidas, lo que indica que estamos
expuestos al glifosato y presente en casi todas partes. Cuando
simplemente por respirar somos susceptibles de una exposición al
glifosato, entonces podemos estar seguros de que se trata de un problema
sin precedentes.

¿Quiénes son los responsables de la contaminación de las aguas subterráneas?

Monsanto es una empresa multinacional de
biotecnología agrícola, que actualmente domina el mercado mundial de las
semillas genéticamente modificadas, con una cuota de mercado del 90%,
solamente en los Estados Unidos. También es el mayor productor mundial
del herbicida glifosato, comercializado bajo la marca de Roundup, aunque
existen otras marcas comerciales. Si va a consumir maíz o soja, o
cualquiera de los diez mil subproductos que se obtienen de ellos, y no
tiene el certificado de producto ecológico, se va a encontrar con
Monsanto por doble vía: con alimentos modificados genéticamente, los
transgénicos, y por otro lado va a estar expuesto a sustancias químicas
como el glifosato, ya que todos los alimentos diseñados por Ingeniería
Genética por parte de esta empresa, han recibido grandes cantidades de
glifosato, y por lo tanto, están presentes en su composición.

¿Es este herbicida de Monsanto el nuevo Agente Naranja?

El herbicida Roundup no es el primer herbicida sistémico fabricado por Monsanto. Monsanto estuvo fabricando el herbicida Agente Naranja, un defoliante, entre 1965 a 1969, siendo utilizado en Vietnam y afectando a la salud de 400.000 personas y de 500.000 niños, que nacieron con defectos congénitos.

La devastación causada por el Agente
Naranja estuvo oculta durante muchos años. Y quizás el herbicida
Roundup, que tiene como principal ingrediente activo el glifosato, puede
causar similar devastación tanto para la salud humana y para el
ambiente, manteniendo los ojos cerrados nuestras agencias reguladoras. http://www.greenmedinfo.com/article/glyphosate-despite-its-low-mobility-soils-capable-reaching-groundwater-41-140-groundwater-sa

El glifosato es un disruptor endocrino.
Pequeñas cantidades son capaces de afectar a las secreciones hormonales y
a los receptores celulares y de señalización. Diversas investigaciones
publicadas en The National Library of Medicine señalan 17 reacciones adversas, incluyendo carcinogenicidad, genotoxicidad, neurotoxicidad, hepatotoxicidad y nefrotoxicidad.

Pero lo más preocupante, y que hace que
se pueda comprar con el Agente Naranja, son sus propiedades
teratogénicas, es decir, su capacidad de causar malformaciones en el
feto. [http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12496:reports-images-for-download%20Interview%20in%20English%20and%20Spanish,%20and%20links%

20to%20Carrasco%27s%20published%20research%20paper:]

Ya desde 2004 se
presentaron pruebas que mostraban los efectos perturbadores en el
sistema endocrino y su embriotoxicidad, lo que indica que puede
contribuir a producir defectos de nacimiento y un desarrollo fetal
anormal.

Ahora que el glifosato se ha encontrado
en la mayoría de muestras de aire y agua de lluvia, es probable que esté
contaminando los pozos, manantiales y acuíferos, con una exposición no
sólo probable sino inevitable.

Comer, respirar, beber….

El principio de precaución, que casi
nunca se emplea, dice que si una empresa obtiene un nuevo producto
químico como el glifosato, y pretende usarlo comercialmente, tendría que
demostrar primero su seguridad para los seres humanos antes de ser
liberado al ambiente.

Las investigaciones realizadas en
animales muestran claramente que el glifosato es perjudicial, y una
prueba más son la gran cantidad de personas que están siendo
perjudicadas en su salud por este herbicida.

Monsanto debiera probar la seguridad del
mismo en los seres humanos, pero es dudoso que algún día lo haga. Ya hay
bastantes investigaciones que prueban el daño producido en animales y
no sería ético realizar estudios en personas.

De ahí que se deba aplicar el principio
de precaución, necesario para proteger nuestra salud. De este modo no
comeríamos, respiraríamos ni beberíamos glifosato hoy en día. En cambio,
las empresas químicas utilizan la experimentación animal para
determinar qué dosis produce una daño aceptable, y se extrapola y se
aplica a la normativa de riesgo toxicológico.

¿ Se tardará mucho tiempo en determinar
una exposición acumulativa aceptable, y el origen de misteriosos abortos
involuntarios, defectos de nacimiento y graves problemas de desarrollo?
¿O por el contrario hay que seguir escuchando la cantilena de Monsanto,
sus investigaciones y a las agencias gubernamentales de regulación, que
tienen en nómina a empleados de aquella? [http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/02/22/los-cientificos-advierten-sobre-la-relacion-entre-un-nuevo-y-peligroso-patogeno-y-roundup-de-monsanto/]

http://www.greenmedinfo.com/article/glyphosate-despite-its-low-mobility-soils-capable-reaching-groundwater-41-140-groundwater-sa

https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/12/14/contaminacion-de-la-aguas-subterraneas-de-cataluna-por-el-herbicida-roundup-de-monsanto/

ley en un documental ke el agua de botella viene del grifo ademas de añadirle mierda asi k da lo mismo, te vas a meter mierda en el cuerpo hagas lo que hagas, y no queda mas remedio que metersela pues no podemos vivir sin agua

Me he quedado asi con esta noticia:

Halladas trazas de nicotina en agua embotellada.

http://www.publico.es/ciencias/413429/halladas-trazas-de-nicotina-en-el-agua-embotellada

Saludos!