Albert Pike y luciferismo: falsos paradigmas entre los conspiranoicos!

La Masonería se define a sí misma como adogmática e integrada por librepensadores y humanistas, y describe sus formas de actuar como tolerantes, soberanas y democráticas. También se auto define como una institución de carácter iniciático y filosófico fundada en la fraternidad y como una escuela moral que busca el desarrollo del ser humano. Niega ser una religión,1 más bien una sociedad filosófica.2 Pero la masonería insiste en que su metodología iniciática tiene una formulación ritualística y una liturgia que, aún no siendo religión en el sentido usual del término, responde a inquietudes humanas semejantes, dando lugar a análogas controversias.
No se define como una sociedad secreta, sino discreta. Según Alain de Benoist, es una sociedad secreta pero visible.3 Pero como todas las religiones, tiene como base la metafísica. Uno de sus componentes y atractivos esenciales es la pretensión o la presunción de poseer un conocimiento secreto, una gnosis, que sólo se comunica a los iniciados. Por otra parte la doctrina masónica se basa en multitud de sincretismos, -copiados de muchas fuentes- tanto en su filosofía como en su simbolismo y rituales, ampliando así su red de atracción.
es.wikipedia.org

Se ha dicho que Pike era un Satanista y admirador de lo oculto. Pike tenía un brazalete que utilizaba para invocar a Lucifer, con quien decía mantener constante comunicación. El fue Sumo Sacerdote del grupo Luciferino conocido como Orden Paladiana (o Soberano Concilio de la Sabiduría), la que fue fundada en París en 1737.

Sobre la acusación de satanismo, el mismo Pike se “echa al agua” en el capítulo de “Morals and Dogma” dedicado a los QH de grado 19:

“El verdadero nombre de Satanás, dice el Cabalista, es el de Yahveh invertido; pues Satán no es un dios oscuro (...) El Apocalipsis es, para aquellos que consiguen el 19º Grado, la apoteosis de la sublime fe a la cual aspira el único Dios, y desprecia todas las pompas y obras de Lucifer. Lucifer, ¡El portador de la Luz! ¡Extraño y misterioso nombre dado al Espíritu de la Oscuridad! Lucifer, ¡El Hijo de la Mañana! ¿Es él quien porta la luz y con su insoportable esplendor vuelve ciegos a las almas débiles, sensuales o egoístas? ¡Sin duda! Las tradiciones están llenas de Revelaciones Divinas e Inspiraciones y no es cosa de una Era o de un Credo. Platón y Filón de Alejandría también fueron inspirados.”
Fuente

El verdadero nombre de Satán, afirman los cabalistas, es del de Yahveh invertido; pues Satán no es un dios negro, sino la negación de Dios. El Diablo es la personificación del Ateísmo o la Idolatría. Para los iniciados, Satán no es una persona, sino una fuerza, creada para el bien pero que puede servir al mal. Es el instrumento de la Libertad y el Libre Albedrío. Ellos representan a esta fuerza que reina sobre la generación física bajo la forma mitológica y cornuda del dios Pan; de ahí proviene el macho cabrío del Sabbath, hermano de la Antigua Serpiente y portador de la Luz oPhosphor, a partir del cual los poetas han creado el falso Lucifer de la leyenda.

El oro, a los ojos de los iniciados, es Luz condensada, y denominan a los números sagrados de la Cábala Números Áureos, y a las enseñanzas morales de Pitágoras sus Versos Dorados. Por la misma razón, un misterioso libro de Apuleyo, en el que un asno aparece ampliamente, fue llamado El Asno de Oro. Los paganos acusaron a los cristianos de adorar un asno, y este reproche no era una invención suya, sino que venía de los judíos samaritanos que, conocedores del simbolismo cabalístico en lo concerniente a símbolos egipcios de la Divinidad, también representaban la Inteligencia bajo la figura de la Estrella Mágica adorada bajo el nombre de Remphan, la Ciencia bajo el emblema de Anubis, cuyo nombre cambiaron aNibbas, y la fe vulgar o credulidad bajo la figura de Thart ac, un dios representado por un libro, una capa, y la cabeza de un asno.
Según los doctores samaritanos, la Cristiandad era el reino de Thartac, la Fe ciega y la credulidad vulgar erigida en oráculo universal y preferida a la Inteligencia y la Ciencia.
Moral y Dogma Scribd, pag 91

Broma de Taxil
La broma de Leo Taxil es probablemente la más famosa farsa antimasónica. Su autor fue el escritor marsellés Leo Taxil (1854-1907), que buscó vengarse de la masonería, de la que había sido expulsado en 1882 por un caso de plagio.
es.wikipedia.org

...revelaron al mundo los peligros del Nuevo y Reformado Palladium.
Las altas jerarquías católicas temblaron de indignación al conocer la existencia de esta organización masónica compuesta por adoradores del diablo en cuya sede central, situada bajo Charleston (Carolina del Sur), Lucifer en persona se aparecía, entre una estatua de Baphomet y el cráneo de Jacques de Molay, último Gran Maestre de los Templarios, para dirigir a sus acólitos hacia la destrucción del cristianismo.
Durante doce años miles de personas creyeron en la existencia de esta inverosímil secta, hasta que su auténtico creador, el escritor y libelista francés Leo Taxil, se vio obligado a confesar la verdad: todo era una monumental farsa que había urdido en la soledad de su despacho y sin apenas ayuda.
Fuente

...mensaje que recibió Albert Pike de su “espíritu guía” se lo comunicó por carta el 15 de agosto de 1871 a Giuseppe Mazzini.
Durante un breve periodo, esta carta se exhibió en la Biblioteca del British Museum de Londres, y William Guy Carr, antiguo Oficial de Inteligencia de la Royal Canadian Navy, la copió.

consciencia-verdad.blogspot.com

preparacion2012.argentinaforo.net

apologista.wordpress.com

redjedi.forosactivos.net

www.taringa.net/posts

Pike explicó lo que se pretende que ocurra en una carta que
escribió a su director (Mazzini) de la W.R.M. Agosto 15,1871. Esta carta es citada en otra parte. Está catalogada
en la Biblioteca del Museo Británico, Londres, Inglaterra *
y ha sido citado desde y por referencias de decenas de
autoridades y alumnos de la WRM, incluyendo el cardenal Rodríguez de Chile.

(*)
El encargado de los manuscritos recientemente informó al autor que esta carta no está catalogada en la biblioteca del Museo Británico. Parece extraño que un hombre del conocimiento del Cardenal Rodríguez, haya dicho que allí estaba en 1925.

Spoiler:

Célebre conferencia de Mr. Leon Taxil dada en el salón de la sociedad geográfica de París.
http://www.memoriademadrid.es/fondos/BH/documentos/BHM_F-6486.pdf

tihcxer escribió:Aquì me los he quedado esperando a los fundamentalistas que propalan el NWO a su manera y a veces con informaciones absurdas
que vengan a desmentir la patraña esa de las cartas de Pike, y a rebatir con argumentos veridicos,

a ver,

maria escribió:Igual que podria ser, puestos a suponer, que si existe el plan sionista, sea tan elaborado que la victima fuese su propio pueblo y el rechazo general, al igual que se puede sentir hacia la masoneria, sea del mismo modo incentivado con algun proposito, hacia otros grupos.

tihcxer escribió:

maria escribió:Igual que podria ser, puestos a suponer, que si existe el plan sionista, sea tan elaborado que la victima fuese su propio pueblo y el rechazo general, al igual que se puede sentir hacia la masoneria, sea del mismo modo incentivado con algun proposito, hacia otros grupos.

Wom, me has colmado la expectativa.
buen razonamiento, eso es lo que se llama razonar.



Puede estar pasando,
pero quien será el heraldo de esto, y más, importante, quien lo hará claro?

O cuando?