Frecuencia a energía, método 2

Pues van por buen camino, felicitaciones, solo que hago una recomendación:

Como se va viendo, en el filtro tenemos voltajes elevados de resonancia por causa o de la frecuencia o de la corriente, asi que podemos jugar con las 2 variables para bajar ese voltaje:

* Si bajamos la frecuencia, el tamaño de los filtros va a crecer y en cierto caso podemos tener un peso y tamaño inadecuados para algun objetivo nos demos, si vamos a diseñar una central eléctrica de muchos megawatts con esto pues no hay problemas abarquemos mucho espacio, pero si lo vamos a aplicar a un automóvil eléctrico nos conviente menor peso y tamaño posibles, a su vez bajar la frecuencia aumenta la exigencia de calidad del filtro pues el espacio de frecuencia entre armónicos disminuye y necesitamos un recorte fuerte de impedancia, eso aumenta un poco los costos de materiales, pero no es para preocuparse.

* Si bajamos la corriente eso nos obliga, para mantener la potencia, a subir el voltaje del pulso, esta opción era la que Tesla estudiaba mucho, siempre sospeché él sabía de esto y dedicaba mucho tiempo a estudiar los cortos pulsos de alto voltaje en plasmas, y en ese caso todo se vuelve más simple porque ahora sale más voltaje por cada armónico, si queríamos 10A para tener a 220 V DC los esperados 2.2 KW, nos podemos bajar a 1A y subir a 2200 VDC la suma de todos los armónicos, podemos poner 22 focos de 100 watts en serie, generar ese pulso de alto voltaje es fácil enchufando otra vez a la red un multiplicador de voltaje x 10, asi tenemos los 3100 V, y tenemos transistores de potencia usados en la etapa horizontal de los TV que soportan alto voltaje y si no llegan a ese valor, pues se ponen en serie, en los tiempos de Tesla, un tubo de vacío lo hacía todo pues soportan voltajes mucho mayores. Podemos incluso pensar en corrientes mucho más bajas y voltajes mucho más altos, que es lo que se hace en las centrales generadoras, solo que acá tendremos alta tensión continua que nunca fue problema pasarla a alterna sinusoidal, el costo justifica el beneficio. Los valores de la tabla puse se amplifican por el factor suban el voltaje, pero, las ganancias se mantienen solo las potencias de entrada y salida se suben.


Saludos afectuosos

Un saludo a todos.
Y gracias por vuestros posteos y compromiso.
Yo no entiendo de electronica lo suficiente como para seguir o probar vuestras teorias, aunque me gustaria y me pondria manos a la obra.
Pero en un momento dado me veo con la ilusion de poder recrear algo que aqui se este haciendo y sea de verificar y contrastar medidas.
Ahora de momento me conformo con poder seguiros y creer entender lo que aqui se dice. Sobre todo tu ciencia que es de agradecer.
Ahora os dire lo que entiendo haber si es que es asi, o estoy en otra onda.
Cojemos una corriente de 220 voltios 1 amperio continua, que la podemos sacar de una bateria o transformarla directamente de la corriente de los enchufes de casa con un transformador. Luego desconponemos esa corriente en varias ondas que estaban ahi, quedando por ejemplo cinco ondas de 44voltios 1 amperio siendo la suma de ellas la unidad de la que partiamos, aunque siendo ahora ondas de distinta frecuencia. LUego elevamos el voltaje de esas ondas por 10 veces por ejemplo pero no con un transformador sino con un capacitor o condensador siendo fracciones de ese voltaje y elevandolo, generando una onda de 440 voltios y 100 miliamperos que es proporcional a lo que hemos cojido y elevado.
Pero aqui todo, pasa algo que algo pasa, de repente o esos 440 voltios el amperaje se eleva en proporcion siendo por ejemplo de 500 miliamperios o al volver a transformar con otro condensador y reducir el votaje los amperios han subido en proporcion o hemos reducido a un voltaje mas elevado del que hemos partido y los amperios son a uno con eso ultimo.
En resumidas cuentas hemos obtenido mas de lo que partimos.

Es esto asi o me equivoco. Ciencia. Elevar voltaje con condensador y luego reducir voltaje con condesador y ahi se hizo la magia y da mas?

Un saludo a todos

Hola jmlbjm

La electricidad y electrónica para mucha gente se le hace difícil manejarla tanto en teoría como práctica pues se manejan conceptos muy abstractos que para mentes acostumbradas a lo que se puede ver y tocar resulta algo complicado, los electrones no se ven, menos las ondas y los campos electromagnéticos.

Afortunadamente, este tema es universal y no solo abarca electromagnetismo, sino también la mecánica, vale decir podemos manejar en vez de voltajes y corrientes, fuerzas y velocidades, en vez de capacidades e inductancias, masas , y en vez de osciladores eléctricos y filtros, sistemas masa-resorte, cosas que sí podemos ver en la realidad y no son tan abstractas. Así por ejemplo, en vez de un pulso cuadrado de voltaje aplicado a una red de filtros sintonizados , ahora podemos aplicar una fuerza grande y de corta duración sobre un conjunto de sistemas masa-resorte, y ahora, las armónicas de la vibración provocada por la fuerza-pulso van a amplificar la energía mecánica del pulso inicial, solo nos falta tener un sistema rectificador mecánico y luego, un sumador de todas las fuerzas filtradas y rectificadas mecánicamente, esto te puede ayudar a entender mejor luego, la versión eléctrica de este método. Tesla dijo tener una máquina del tipo mecánico capaz de partir por la mitad al planeta, como una manzana , e hizo una demostración con una pequeña cajita energizada por pilas la que adosada a un edificio, el Empire State de New York, lo hacía moverse como en el peor de los sismos, y justamente no se trataba de simple resonancia como muchos lo han intentado y fallado

Volviendo al tema posteado acá en versión electromagnética, no se trata de manipular corrientes y voltajes, se trata de trabajar con frecuencias, estamos sacando energía de cada frecuencia y sumándolas, como en nuestro mundo todo se ve por fuera como corrientes, voltajes, potencia y energía eso tiene que traducirse como un exceso, y sucede eso justamente, si el pulso entraba con 310 V a 1A por ejemplo, a la salida podemos tener el mismo voltaje o mayor voltaje con más corriente, solo que no es magia, aunque la ecuación de Planck en sus primeros días parecía algo así, fue tan revolucionario ese descubrimiento que el mismo Planck trató de presentar su descubrimiento de otra forma más limitada para no despertar reacciones negativas antojadizas de la comunidad científica de su tiempo, eso quizá frenó un poco el ver que sus aplicaciones eran inmediatas y prácticas para la generación de energía, incluso más potencial que la ecuación de Einstein que proponía la transformación de materia en energía, pero por métodos costosos, peligrosos, mientras que la de Planck nos revela la transformación de frecuencia en energía por métodos mucho más eficientes y de bajo costo sin peligros graves.

Siempre te podrás ayudar de alguien sepa de electrónica o electricidad para lograr un paso de este proyecto, solo necesitas nuestra ayuda para aquello no es tradicional y que acá estamos haciendo, lo importante es entender que las armónicas no son basura, como ha sido la enseñanza de la técnica e ingeniería moderna, sino todo lo contrario, son joyas valiosas que sabiendolas usar nos dan la energía queramos y podemos aprender a crear energía de ellas en vez de destruirlas como lo hacen en la actualidad.


Saludos afectuosos

Un saludo a todos.

Gracias ciencia por responder y comentar abiertamente todo lo que estamos haciendo.
Creo con esta contestacion que lo que dije es certero en gran medida, y añadire que nunca quise decir magia en el sentido de magia sino de maravilla de propiedad esta que ocurre al elevar el voltaje de los armonicos y reducirlos entendiendo que es ahi en los capacitores donde se resuelve la propiedad amplificadora que nos dara energia extra.
Esta muy bien explicado ciencia, y la similitud a una forma mecanica y macroscopica es acertada y a mi me ayuda a darme cuenta de las cosas, haciendo un inciso en que esta manera de explicar nos hace ver las cosas y quizas alguien mas se sume al tema abiertamente.
Me pareceria asombroso y estupendo que este metodo llegara a buen termino y que podamos tener reportacion positiva, y si que buscaria la manera de replicarlo y llegar a fabricarlo partiendo de esa base.
Siendo de agradecer la colaboracion de las personas que estan replicando y abriendo camino con el proyecto.
DEspues y para terminar de despejar mas dudas y despues de leer que estamos descomponiendo una onda en armonicos(Si es onda o que tenemos?) y luego partimos de esos armonicos con la amplificacion que se desarrolla al elevar y reuducir voltaje del mismo armonico, cada uno por separado y vueltos a juntar una vez hecho el proceso.
LUego tambien, siendo tan dificil encontrar lectura al respecto de los armonicos quizas alguna informacion sobre ellos para entender verdaderamente lo que son, seria de agradecer.

Asi pues lo dicho y gracias por lo anterior de antemano a todo y a todos, que ya se ve la casta y se reconoce la valia.

Un atento saludo

Bien, he intentado desentrañar mas aun y comprender lo que se dice. Y he creido ver mas cosas que a la par me dicen que la situacion es otra.
Primero tenemos una señal sinoidal que a mi entender es una señal de alterna y si sacamas la energia primaria de una bateria deberemos transformar de continua a alterna para llegar a los armonicos. Los armonicos son señales desfasadas de la señal sinuidal base con la que trabajamos y el desfase es predecible siendo que es multiplo de la señal de entrada. Siendo que conocemos nuestra señal de entrada, podemos encontrar lor armonicos y trabajar con ellos.
Aqui se desarrolla con formulacion que la suma de todos los armonicos es la energia de entrada de nuestra onda, pero que si somos capaces de separalos y eliminar ese desfase y luego rectificar sus voltajes para que coincidan con todos lo mismo, tendremos varias ondas sin desfase que voveremos a juntar sin desfase en una onda de salida que sera pues la suma de varias ondas no desfasadas y al unisono ya sumadas.
Siendo que nuestra relacion voltajepotencia de salida sera superior al de entrada. Y siendo que los armonicos son infinitos dependiendo de la cantidad de ellos con los que trabajemos podriamos llegar a tener infinita energia de esceso sobre la entrada.
Y siendo que hemos tenido que jugar con el desfase de estos arminicos que unos los hemos retenido en la proporcion de tiempo idonea para que todos coincian en un mismo momentotiempo, pues ahi hemos jugado con el tiempo de cada desfase para decir qeu tenemos energia del tiempo.
Para todo esto se necesita un ocilador que marque el ritmo y distintos capacitores con su carga evaluada en funcion de cada armonico y distintos diodos rectificadores para unir todas las ondas en una sola mas potente.
Realmente la logica esta ahi, y me gustaria que funcione.
Me gustaria que me corrigierais las burradas que haya dicho para asi aprender, y me gustaria aprender y comprender en suma todo lo que se hace.
LUego me hace pensar que si hace 50 años se pudo, como bien hablamos de tesla, la tecnologia antigua tal vez de soluciones a problemas que se den en este caso y a nuesta propia creacion.

Pues ahi dejo eso, y un saludo

he conseguido reproducir con exito una de las patentes de Tomas townsend brown llamada "gravitator" en la cual se describe como un condensador electrico cargado a una alta tensión es capaz de generar un empuje mensurable...aquí os dejo mi video: https://www.youtube.com/watch?v=-hLG7BAg_V0

Antigravitic_Systems:

Que interesante, es realmente util poder propulsarse sin emitir masa.

Lo que seria bueno probar, es si los condensadores electroliticos, al contener mas carga, el efecto seria mayor.

Pero dado que los condensadores de fabrica con cilindricos y en espiral, no podemos hacer que sean dos planchas. Amenos que conozcas el liquido electrolitico que se utiliza.

Por la red vi que algunos hacian condensadores con agua y sal para sustancia electrolitica para cada plancha, y con eso contener cargas.


Pero una pregunta a parte, la balanza media menos peso durante la conexion, o incluso pasado un tiempo alimentando el condensador con alto voltaje?

en fin, esta interesante, pero deberia centrarme en energia libre, ahora es lo principal.

un saludo ^^

Estás en los cierto jmlbjm, el tema de lograr poner en fase lo que estaba en desfase y que en vez de sumar restaba, ahora al rectificar se suma todo, pero es bueno verlo así como escribes, que la continua se ha retransformado en continua pero con una ganancia de potencia y energía pues hemos sometido a la señal a variar en el tiempo y hemos agregado energía del tiempo. Sin duda se puede ver como una pila inagotable, solo que en alto voltaje en donde nuestras celdas en serie son rectificadores.

El tema del capacitor que pierde peso es algo hace muchas décadas se viene replicando, muchos tienden a verlo como antigravedad, pero, se olvidan que nuestro planeta es un inmenso capacitor esférico y que si bien es cierto vemos que al aplicar alto voltaje hay propulsión y fuerzas, se puede tratar simplemente de una repulsión electrostática entre nuestro planeta que ya está cargado de electricidad positiva y las propias cargas positivas del capacitor, si la placa que da hacia abajo es la positiva tenemos pérdida de peso por repulsión electrostática, pero no por antigravedad, concretamente la fuerza es:


F = E * q

E el campo electrostático terrestre positivo que en promedio vale 150 Volts/metro , q la carga de la placa del capacitor

Pero para salir de dudas más que el vídeo necesitamos mediciones para un análisis más racional y no antojadizo, necesitamos saber:


* Si el voltaje aplicado al capacitor fue continuo o alterno y si fue continuo su polaridad

* Dimensiones geométricas del capacitor, radios de las placas, separación de las mismas, temperatura y presión ambiental en el momento de la prueba

* Valor exacto de la pérdida de peso

Así podemos calcular y ver si se trató de una simple repulsión electrostática o bien hay algo más

Los capacitores de alto voltaje son también resistores negativos al igual que las bobinas de inductancia variable ,el dieléctrico que puede ser aire empieza a tener un comportamiento no lineal y eso hace que conforme se sube el voltaje su capacidad cambia y nos aparece en alterna o continua el resistor negativo, energía extra sacada de los dipolos internos del dieléctrico, por eso en muchos aparatos de energía libre los capacitores de alto voltaje descargan más energía que la que necesitan para cargarse, como es el caso del motor Ed-Gray por ejemplo

Si realmente quieren ver antigravedad en acción el voltaje a aplicar debe ser continuo y como mínimo 1.3 Megavolts, y no es necesario cargar un capacitor basta cargar una esfera de bronce que puede colgar de un vástago plástico dentro de un vacío casi perfecto, no solo se ven fuerzas antigravitacionales sino la desaparición total de la inercia del cuerpo cargado, claro está que no es un experimento barato, pero, vale la pena para los que se interesan en anular peso e inercia o desviar el vector peso en la dirección se desee

Hacer que un cuerpo pierda o altere su peso permite lograr energía libre sin duda, si es cierto que Ed Laskanin por métodos similares lograba levantar bloques de 30 toneladas como si fuesen globos para luego devolver el peso a los bloques, tienes el mejor generador mecánico de electricidad adaptable a cualquier generador estándar de una central eléctrica, del mismo modo, aumentar el peso de algo para volverlo a disminuir. Este tema se sale de lo que comentamos acá, pero podremos ver que en este sistema que transforma tiempo en energía altera las fuerzas gravitacionales bajo condiciones de autoalimentación

Saludos afectuosos

Hola a todos.

Un saludo y gracias por contestar ciencia, he estado mirando por ahi como aprender y me he encontrado con un simulador de electronica, ponemos en el programa los componentes y luego es una simulacion que da el resultado.
Creeis qeu es una buena manera de aprender y es factible para probar de antemano lo que aqui se dice y ver resultados comprobados en el circuito qu esi es llevarlo luego a la realidad con la seguridad de que estan bien puestos en su sitio y conexiones.

Un saludo a todos

Sí, un simulador te va a ayudar a dimensionar valores y tolerancias de componentes, como por ejemplo los valores de inductancia y capacidad en los filtros, o saber la magnitud del armónico esperado, o el tipo de transistor de potencia a usar en el oscilador o dimensionar bien el ciclo de trabajo, pero nunca un simulador te va a mostrar que hay amplificación de potencia en un circuito o que sale más energía de la que entra porque son programados a propósito para que eso no suceda, pues están todas sus ecuaciones y algoritmos basados en la idea de que la suma de las energías de todas las entradas debe ser igual a la suma de las energías de las salidas más las pérdidas, el simulador cambia la realidad a la que en todos los cursos de circuitos se entrega, jamás va a considerar amplificación por conversión de tiempo en energía o extracción de energía de punto cero del espacio, eso sí, las propias leyes tradicionales de circuitos se ven en problemas en ciertas configuraciones se usan en circuitos de energía libre, como por ejemplo una bobina bifilar al estilo Tesla, simuladores como el Microcap y posiblemente muchos otros más modernos indican error o que es una situación imposible, o caídas en la simulación si intentamos analizar switcheo por back emf introduciendo una curva de magnetización real. Solo en circuitos resonantes podemos ver algo del todo es la amplificación de potencia en el dominio del tiempo a pesar que las potencias son reactivas, en cierto modo las limitadas leyes programadas en los simuladores abren una puerta de duda hacia lo que no pueden simular, y quizás en alguna parte de este proyecto al simularlo ocurra algún problema en la simulación.


Saludos afectuosos

Hola a todos.
Ciencia:
¿Para generar el pulso cuadrado se puede usar un 555 vinculado por un optoacoplador al circuito de potencia? ¿Hay otra alternativa de vinculación?
Un saludo cordial

Hola Lobo

Ya había mencionado que el LM555 no es adecuado para este proyecto porque es inestable en la frecuencia, pequeños desvíos de frecuencia en la fundamental pueden resultar en grandes desvíos de los armónicos y caídas altas en los filtros, además de que necesitas otro circuito para bajar el ciclo de trabajo a menos del 50%, yo recomendé otros IC funcionan a base de cristal y darán una estabilidad y confiabilidad en frecuencia, después estás libre para vincular como quieras etapa de potencia y control


Saludos afectuosos

Voy a hacer una pequeña demostración le servirá a las futuras generaciones visiten este foro que tengan ánimos de buscar la verdadera ciencia detrás de la energía libre

Voy a demostrar que un pulso ideal de ancho muy fino y amplitud muy grande tiene un espectro armónico uniforme, vale decir, todas las infinitas armónicas tienen amplitud constante, que es la tendencia se ha visto en el análisis les hice acá en la tabla donde los primeros armónicos resultan casi de la misma amplitud, y con ello justificar el por qué necesitamos un ciclo de trabajo pequeño:

En los cursos de ingeniería se define el Delta de Dirac o función impulso como sigue:



Que es la definición analítica o matemática, es en primera vista un impulso de ancho pequeño y amplitud igual al inverso multiplicativo de ese ancho, asi que si el ancho tiende a cero, la amplitud tiende a infinito,pero su área siempre es 1, ahora, si este impulso se repite periódicamente en un período T, podemos graficar varios impulsos como sigue:




Calculemos entonces las componentes armónicas de este impulso conforme su ancho tiende a cero usando las fórmulas de la serie trigonométrica de Fourier antes usada, tenemos:






Claramante se ve que para cualquier impulso de este tipo todos los infinitos armónicos tienen la misma amplitud y valen el doble del valor medio de la señal, además vemos que esta amplitud es directamente proporcional a la frecuencia, vale decir a mayor frecuencia mayor amplitud de los armónicos o dicho de otra forma, la frecuencia se transforma en voltaje y crece con la misma, es curioso que en los cursos de este tipo no se muestre claramente las propiedades del espectro armónico de este impulso

En la práctica, nada es ideal y tal tipo de impulso no existe, pero se enseña este concepto o definición para modelar situaciones similares, se puede considerar un impulso de este tipo al pulso de back emf de una bobina o a un choque o impacto entre dos cuerpos con tiempo de contacto corto, pero si alguien nos muestra un vídeo en donde se saca mucha energía de un fenómeno de ese tipo la base del fenómeno ya la podíamos saber de antes gracias a las matemáticas y sin dudar si lo que vemos es ilusionismo o pseudociencia


Saludos afectuosos a todos

si usamos filtros activos ??
asi se pueden simular en matlab y saber como se comportaran pienso que con mas etapas no sera problema
por favor ciencia o los demas opinen

El problema del filtro activo es que necesita de energía para funcionar y si el filtro debe manejar potencias de los kilowatts o megawatts el consumo del mismo andaría en ese mismo valor, tiene que ser un filtro pasivo, y el filtro pasivo que consiste esencialmente en bobinas y capacitores lo puedes simular con cualquier programa también, pero el problema de los simuladores es que imponen la ley de conservación de la energía para calcular sus resultados, una ley que siempre se cumple pero no a la manera tradicional que considera variables internas de un proceso considerado termodinámicamente cerrado, sino que es uno abierto

Es recomendable el simulador en cuanto al diseño de los filtros y asegurarnos salgan las señales sinusoidales queremos.

Saludos afectuosos

Un saludo a todos
El tema lo vengo siguiendo y la verdad q esta super interesantisimo.
me gustaria ponerme con vosotros si me lo permitis.
Gracias

Hola Cubapic

Pues todo permitido, todo lo que es libre , como la energía libre, está permitido todos la usen y entiendan y usen su ciencia, es un derecho que todos deben exigir.

Saludos y gracias también

Hola tengo una duda
Podria usar un transistor IGBT para generar los pulsos? y ademas ponerle como Carga una bobina en lugar de una resistencia? Me explico?
Un saludo

hola cubapic la idea inicial era una fuente normal a 310 v
yo he pensado en una bobina de choque para almacenar la energia y un transistor para hacer el pulsado
no se que opina ciencia de esto

Hola vandark123
El tema de la fuente esta claro, seria un puente rectificador de onda completa con un capacitor, como el que usan las fuentes switching. Pero he estado viendo que si usamos una carga inductiva, se nos va a producir el famoso pico inverso, que nos puede destruir al transistor de switcheo, entonces no se si se debe de usar un diodo en paralelo con la bobina en sentido inverso para q absorba ese pico inverso o simplemente usar un transistor q lo pueda soportar. Es posible que el pico inverso tambien se pueda aprovechar para la extraccion de los armonicos que necesitamos, ya no lo se. A ver si alguien sabe algo al respecto q nos de una pista.
Un saludo a todos.

Sí, puedes usar IGBT o cualquier cosa funcione como buen switch y tomando los recaudos pertinentes, pues como bien mencionas cubapic la carga si tiene componentes inductivas va a generar picos de voltaje elevados, pero no olvides que entre el transistor y la carga están los filtros encargados de que eso no pase, es más, puedes poner filtros adicionales eviten esa situación o como Bedini lo hace y pone entre colector y emisor de sus transistores lámparas de neón a manera de gap absorba el sobrevoltaje

Yo recomendé empezar con cargas resistivas, pero nada evita se usen otras, pero siempre se empieza por algo simple

En los tiempos de Tesla esto se podía hacer ya sea con un interruptor mecánico adecuado con gap de protección o apagachispas o válvulas termoiónicas ( antiguos tubos ) y si se quiere trabajar en alta frecuencia pues el mejor oscilador es un tubo lleno de gas o plasma sometido a alto voltaje, condición que lo más probable haya usado Tesla, como sabemos si aplicamos un alto voltaje a un tubo de gas éste no va a conducir hasta que subamos hasta un cierto valor el gas se haga conductor y dejará de conducir hasta que la corriente de descarga llegue aprox a cero para luego iniciarse el ciclo indefinidas veces generándose una oscilación de potencia con impulsos del tipo necesitamos acá de alta amplitud y cortos en duración o bajo ciclo de trabajo

Olvidé comentar que en el impulso ideal de ancho tendiente a cero y amplitud tendiente a infinito, no solo el espectro armónico de amplitud es plano o constante para todos los armónicos sino que el espectro de fase da lo mismo, perfectamente plano, esto significa que todos los armónicos al mismo tiempo entregan su energía sin necesidad de esperar uno u otro

La bobina de choque no sé bien a qué se refiere Van Dark, pero si es más voltaje mucho mejor, el transistor BU208 por ejemplo soporta hasta 1500 V


Saludos afectuosos

Que interesante Tema... vengo leyendo mucho del usuario Ciencia y explicado así es mucho mas tangible todo, agradezco el tiempo y sus post realmente es un usuario notable... sigo atento el tema.
Trabaje en su tiempo con MosFet para la generación de pulsos, serviría también para este caso Ciencia?

Leí en algún lado que el responsable de que no funcionen muchas replicas de patentes como las de Tesla, era justamente que se estaban utilizando componentes nuevos y no tubos como debería ser.. quizás tengan mucha razón, y tratar de hacer componentes a la calidad de soportar miles de voltios se nos va completamente de presupuesto para poder hacer pruebas de laboratorios para quienes no tenemos los medio suficientes para poner en practica muchas ideas relacionadas, teniendo en cuenta que en mas de una ves se nos mueren estos transistores de potencia por algún descuido.

Un cordial saludos.
J.Lezana
Chile

Hola jlezana

Gracias por tus comentarios

Sí, un Fet es necesario pues la fuente de impulsos necesita una buena corriente inicial, pero acá le llamamos alto voltaje a algo sea comparable a la tensión de la red, considera que transistores como el BU208 soportan hasta 1500 V y es de un costo accesible a los experimentadores, pero un Fet de 800 V es también accesible

Este método no tiene problemas de costo en dinero, tiene un costo en tiempo, en especial, con los filtros, un filtro bien hecho y de potencia, digamos de 300 watts reales me demoró unos 6 meses, y solo uno, pues no solo hay que calcular, hay que experimentar y ver que los filtros no se interfieran entre sí

Me salgo del tema, mis condolencias a todas las familias de los fallecidos en el accidente del avión, Felipe Camiroaga fue un gran conductor

Saludos

Gracias amigo es verdad es una perdida tremenda al igual que los 20 compatriotas que les acompañaban... son dos días de luto nacional ante tal perdida, hemos sido golpeados fuerte nuevamente, pero como siempre con la frente en alto seguiremos de pie tomando esos grandes ejemplos de vida que nos dejaron al partir..


Volviendo al tema.
Ciencia voy a dejar este tema en espera aun, como no había dado con el anterior tema metodo 1, lo estoy leyendo cuidadosamente, y ya partí con el juntando los elementos y probando la primera etapa de doblador, ahora estoy analizando la etapa de cruce por cero para luego seguir con la parte de potencia, tengo varios instrumentos de buena calidad para analizar los resultados, Osciloscopio, Medidores de potencia, generadores de Señal, Medidores RLC de buena calidad, y a pesar de que el tiempo apremia para con mi gente, le estoy dedicando día a día un tiempo al estudio y practica de lo allí expuesto, agradezco una ves mas por ese tiempo empleado en enseñar, de haber tenido profesores así en la universidad, todo habría sido diferente, acá en chile falta vocación, que con ello mejorarían los profesionales futuros, por el momento me despido, y nos escribimos en el hilo del Método 1 hay mucho que hacer allí, y veo pocos resultados aun de los que intentaron algo..
Me gustaría saber tu nombre Ciencia para poder nombrar la fuente de estos nuevos descubrimientos en mis practicas futuras.

Un cordial saludo a la distancia.
J.Lezana
Valdivia
Chile