Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 36 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 36 Invitados :: 2 Motores de búsquedaNinguno
El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
Cosmología Holográfica
+10
c0llaps0
PorCojones
mazinpanzeta
EgoSum
sois_maravillosos
Maxi
eliana
Kamus
YPL!
elquehavistoelsol
14 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
Cosmología Holográfica
Hola a todos/as.
“Estamos hechos de la misma materia que los sueños y nuestra pequeña vida termina durmiendo”.
William Shakespeare
"¿Qué es la vida? Un frenesí. ¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción, y el mayor bien es pequeño: que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son".
Calderón de la Barca.
A lo largo de la historia, grandes pensadores han acuñado frases refiriéndose a la vida como un estado de sueño o ilusión. Hoy en el siglo XXI, la Ciencia empieza a plantearse la posibilidad de que la realidad que percibimos, no sea tan real, podría tratarse simplemente de un ilusión u holograma que forma parte de algo mucho más complejo, somos imperfectos, disponemos solo de 5 sentidos…
Lo que está claro es que lo que percibimos, a pesar de nuestras limitaciones, para nosotros es real, al menos aparentemente.
Seguramente muchos (por no decir todos), habréis leído ya este artículo:
La Ciencia se está encontrando con ciertos temas “incómodos”.
En este plano existencial somos solo el resultado de átomos, tiempo y matemáticas. Sin embargo algunos creen que hay un significado mayor en nuestra existencia.
Sabemos que el Universo produjo nuestra existencia, pero es muy fácil imaginar que nuestro Universo tuviera unas propiedades ligeramente diferentes, en el cual nosotros, y nada tan complicado como nosotros podría existir, si imaginamos por un momento la más mínima variación en las propiedades originales del big bang (que de algún modo fueron ajustadas), el resultado final sería totalmente distinto de donde nos encontramos ahora.
Un ejemplo: Consideremos por un momento la ley de la gravedad, su valor es determinado cuando las cosas son atraídas las unas por las otras. El hecho de que estemos pegados a la Tierra, que la Tierra gire alrededor del Sol, que las estrellas y galaxias se mantengan en su lugar a millones de años luz de distancia..., pues bien, solo la más mínima variación en el ajuste de la gravedad en una simulación por ordenador del Big Bang y nuestro Universo ni siquiera se forma.
Para resumirlo, se puede explicar el Universo con las matemáticas retrocediendo hasta el big bang, pero ¿y antes del big bang? ¿Qué lo originó? Esas son las preguntas que todos nos hacemos.
Lo que si nos puede demostrar esto, es que todo está programado, las propiedades que tenía la partícula que originó el big bang eran concretas, el desarrollo posterior de esas propiedades somos nosotros y todo lo que vemos, al parecer todo tiene un propósito, el DISEÑO INTELIGENTE o DESIGNIO vuelve a aparecer, ya que alguien o algo tuvo que ajustar/programar esas propiedades específicas.
Los indicios parecen indicar que todo está programado, todo tiene un propósito, y al parecer todo lo que vemos, podría ser tan solo una especie de holograma gigantesco del cual algunos empiezan a tomar conciencia.
Si consideramos esta hipótesis la palabra “casualidad” deja de tener sentido, la suerte, el azar…, todo eso, como dice un axioma hermético, no es más que “una ley cuyo nombre el humano desconoce”.
CAUSALIDAD O DESTINO DENTRO DE UN MULTIVERSO…, esos serían los conceptos.
Si queréis profundizar un poco más en todo esto, os recomiendo que veáis este documental, donde el Cosmólogo Martin Rees explica estos conceptos…, muy recomendable.
https://www.youtube.com/watch?v=W0zf5dMNDOo
https://www.youtube.com/watch?v=-PPkaaR6eyc
https://www.youtube.com/watch?v=f16IztRXrII
https://www.youtube.com/watch?v=-djIcvL7vx8
https://www.youtube.com/watch?v=rgIkeWUIW8Y
Saludos Holográficos.
“Estamos hechos de la misma materia que los sueños y nuestra pequeña vida termina durmiendo”.
William Shakespeare
"¿Qué es la vida? Un frenesí. ¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción, y el mayor bien es pequeño: que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son".
Calderón de la Barca.
A lo largo de la historia, grandes pensadores han acuñado frases refiriéndose a la vida como un estado de sueño o ilusión. Hoy en el siglo XXI, la Ciencia empieza a plantearse la posibilidad de que la realidad que percibimos, no sea tan real, podría tratarse simplemente de un ilusión u holograma que forma parte de algo mucho más complejo, somos imperfectos, disponemos solo de 5 sentidos…
Lo que está claro es que lo que percibimos, a pesar de nuestras limitaciones, para nosotros es real, al menos aparentemente.
Seguramente muchos (por no decir todos), habréis leído ya este artículo:
Un extraño ruido detectado por el GEO 600 podría probar que vivimos en un holograma
http://www.faq-mac.com/noticias/34610/extrano-ruido-detectado-geo-600-podria-probar-vivimos-holograma
La Ciencia se está encontrando con ciertos temas “incómodos”.
En este plano existencial somos solo el resultado de átomos, tiempo y matemáticas. Sin embargo algunos creen que hay un significado mayor en nuestra existencia.
Sabemos que el Universo produjo nuestra existencia, pero es muy fácil imaginar que nuestro Universo tuviera unas propiedades ligeramente diferentes, en el cual nosotros, y nada tan complicado como nosotros podría existir, si imaginamos por un momento la más mínima variación en las propiedades originales del big bang (que de algún modo fueron ajustadas), el resultado final sería totalmente distinto de donde nos encontramos ahora.
Un ejemplo: Consideremos por un momento la ley de la gravedad, su valor es determinado cuando las cosas son atraídas las unas por las otras. El hecho de que estemos pegados a la Tierra, que la Tierra gire alrededor del Sol, que las estrellas y galaxias se mantengan en su lugar a millones de años luz de distancia..., pues bien, solo la más mínima variación en el ajuste de la gravedad en una simulación por ordenador del Big Bang y nuestro Universo ni siquiera se forma.
Para resumirlo, se puede explicar el Universo con las matemáticas retrocediendo hasta el big bang, pero ¿y antes del big bang? ¿Qué lo originó? Esas son las preguntas que todos nos hacemos.
Lo que si nos puede demostrar esto, es que todo está programado, las propiedades que tenía la partícula que originó el big bang eran concretas, el desarrollo posterior de esas propiedades somos nosotros y todo lo que vemos, al parecer todo tiene un propósito, el DISEÑO INTELIGENTE o DESIGNIO vuelve a aparecer, ya que alguien o algo tuvo que ajustar/programar esas propiedades específicas.
Los indicios parecen indicar que todo está programado, todo tiene un propósito, y al parecer todo lo que vemos, podría ser tan solo una especie de holograma gigantesco del cual algunos empiezan a tomar conciencia.
Si consideramos esta hipótesis la palabra “casualidad” deja de tener sentido, la suerte, el azar…, todo eso, como dice un axioma hermético, no es más que “una ley cuyo nombre el humano desconoce”.
CAUSALIDAD O DESTINO DENTRO DE UN MULTIVERSO…, esos serían los conceptos.
Si queréis profundizar un poco más en todo esto, os recomiendo que veáis este documental, donde el Cosmólogo Martin Rees explica estos conceptos…, muy recomendable.
https://www.youtube.com/watch?v=W0zf5dMNDOo
https://www.youtube.com/watch?v=-PPkaaR6eyc
https://www.youtube.com/watch?v=f16IztRXrII
https://www.youtube.com/watch?v=-djIcvL7vx8
https://www.youtube.com/watch?v=rgIkeWUIW8Y
Saludos Holográficos.
Última edición por elquehavistoelsol el 6/1/2011, 06:43, editado 1 vez
Re: Cosmología Holográfica
todo lo que sube ianuaStella se sale, aunque todo lo que sube tira mucho del lado oficial. Evolucion Darwiniana, Teoría del Big Bang... Canal Historia, Discovery Channel, etc... hay muchas cositas con las que no estoy de acuerdo. pero aun asi los documentales estan guapisimos.
en cuanto a lo de los multiples universos, ahora que estoy leyendome de nuevo El Libro de Urantia os dejo un parrafito que habla del tema...
en cuanto a lo de los multiples universos, ahora que estoy leyendome de nuevo El Libro de Urantia os dejo un parrafito que habla del tema...
...Los siete superuniversos no son unas organizaciones físicas primarias; sus fronteras no dividen en ninguna parte a una familia nebular, ni tampoco atraviesan un universo local, una unidad creativa fundamental. Cada superuniverso es simplemente un enjambre geográfico espacial que contiene aproximadamente una séptima parte de la creación organizada y parcialmente habitada posterior a Havona, y cada uno de ellos es casi equivalente en cuanto al número de universos locales que contiene y al espacio que ocupa. Nebadon, vuestro universo local, es una de las creaciones más recientes de Orvonton, el séptimo universo.
Parte Primera - Documento 12 - Pagina 129
Universo Holografico (La Realidad es una Ilusión)
Vivimos en un holograma
El detector de ondas gravitacionales GEO 600, de Hanóver, en Alemania, registró un extraño ruido de fondo que ha traído de cabeza a los investigadores que en él trabajan. El actual director del Fermilab de Estados Unidos, el físico Carl Hogan, ha propuesto una sorprendente explicación para dicho ruido: proviene de los confines del universo, del rincón en que éste pasa de ser un suave continuo espacio-temporal, a ser un borde granulado. De ser cierta esta teoría, dicho ruido sería la primera prueba empírica de que vivimos en un universo holográfico, asegura Hogan. Nuevas pruebas han de ser aún realizadas con el GEO 600 para confirmar que el misterioso ruido no procede de fuentes más obvias.
En 2006, se aunciaba la puesta en marcha del GEO 600 de Hanóver, en Alemania, un detector de ondas gravitacionales que se creía podía revolucionar la astronomía. La misión del GEO 600 consistía en detectar de manera directa lo que nunca antes había sido detectado: las elusivas ondas gravitacionales, que son ondulaciones del espacio-tiempo producidas por un cuerpo masivo acelerado –como un agujero negro o una estrella de neutrones- y que se transmiten a la velocidad de la luz. Estas ondas gravitacionales fueron predichas por la Teoría de la Relatividad de Einstein, pero en realidad sólo se han podido recoger evidencias indirectas de ellas.
Tampoco el GEO600, en sus años de funcionamiento, ha conseguido detectar de forma directa las ondas gravitacionales pero, según publicó recientemente la revista Newscientist quizá, casualmente, se haya topado con el más importante descubrimiento de la física en los últimos 50 años.
Gigantesco holograma cósmico
Un extraño ruido detectado por el GEO600 trajo de cabeza a los investigadores que trabajan en él, hasta que un físico llamado Craig Hogan, director del Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab), de Estados Unidos, afirmó que el GEO600 se había tropezado con el límite fundamental del espacio-tiempo, es decir, el punto en el que el espacio-tiempo deja de comportarse como el suave continuo descrito por Einstein para disolverse en “granos” (más o menos de la misma forma que una imagen fotográfica puede verse granulada cuanto más de cerca la observamos).
Según Hogan, “parece como si el GEO600 hubiese sido golpeado por las microscópicas convulsiones cuánticas del espacio-tiempo”. El físico afirma que si esto es cierto, entonces se habría encontrado la evidencia necesaria para afirmar que vivimos en un gigantesco holograma cósmico.
La teoría de que vivimos en un holograma se deriva de la comprensión de la naturaleza de los agujeros negros y, aunque pueda parecer una teoría absurda, tiene una base teórica bastante firme.
Los hologramas de las tarjetas de crédito y billetes están impresos en películas de plástico bidimensionales. Cuando la luz rebota en ellos, recrea la apariencia de una imagen tridimensional. En la década de 1990, el físico Leonard Susskind y el premio Nobel Gerard ‘t Hooft sugirieron que el mismo principio podría aplicarse a todo el universo.
Unidades de información
Según esta teoría, nuestra experiencia cotidiana podría ser una proyección holográfica de procesos físicos que tienen lugar en una lejana superficie bidimensional. Desde hace algún tiempo, los físicos han mantenido que los efectos cuánticos podrían provocar que el continuo espacio-tiempo convulsionara descontroladamente a escalas muy pequeñas. A estas escalas, la red espacio-temporal podría granularse, y estar compuesta de diminutas unidades (similares a los píxeles) de un tamaño de aproximadamente cien trillones de veces el tamaño del protón.
Si el ruido captado por el GEO600 ha registrado estas hipotéticas convulsiones, según Hogan, la descripción del espacio-tiempo cambiaría radicalmente. Eso supondría considerar el espacio-tiempo como un holograma granulado, y describirlo como una esfera cuya superficie exterior estaría cubierta por unidades del tamaño de la longitud de Planck (distancia o escala de longitud por debajo de la cual se espera que el espacio deje de tener una geometría clásica).
Cada una de estas “piezas” del mosaico universal sería, asimismo, una unidad de información. Y, según el principio holográfico, la cantidad total de información que cubre el exterior de dicha esfera habría de coincidir con el número de unidades de información contenidas en el volumen del universo.
Detección posible o error de fondo
Teniendo en cuenta que el volumen del universo esférico sería mucho mayor que el volumen de la superficie exterior, este galimatías se complica aún más. Pero Hogan también señala una solución para este punto: si ha de haber el mismo número de unidades de información o bits dentro del universo que en sus bordes, los bits interiores han de ser mayores que la longitud de Planck. “Dicho de otra forma, el universo holográfico sería borroso”, explica el físico.
El rayo láser del detector de ondas gravitacionales sólo puede verse con un dispositivo especial. Fuente: Wolfgang Filser/Max Planck Society.
La longitud de Planck ha resultado demasiado pequeña para ser detectada hasta la fecha, pero Hogan afirma que el GEO600 ha podido registrarla porque la “proyección” holográfica de la granulosidad podría ser mucho mayor, de alrededor de entre 10 y 16 metros.
Lo que ha detectado el GEO600, en definitiva, podría ser la borrosidad holográfica del espacio-tiempo, desde el interior de este universo holográfico. Cierto es que aún está por demostrar que el extraño ruido captado, de frecuencias entre los 300 y 1.500 hertzios, no proceda de cualquier otra fuente, reconoce Hogan.
Esta posibilidad también ha de considerarse, dada la sensibilidad del detector para captar desde el ruido del paso de las nubes hasta el de los movimientos sísmicos terrestres. De hecho, los investigadores del detector se afanan continuamente en “borrar” ruidos de fondo detectados por el GEO600, para poder definir lo importante.
Nuevas pruebas
De cualquier manera, si el GEO600 hubiera descubierto el ruido holográfico procedente de las convulsiones cuánticas del espacio-tiempo, entonces ese ruido obstaculizaría los de detectar las ondas gravitacionales. Sin embargo, por otro lado, el hallazgo podría suponer un descubrimiento incluso más fundamental, sin precedentes en la historia de la física.
Según publicó recientemente la web del GEO600, para probar la teoría del ruido holográfico, la sensibilidad máxima del detector ha sido modificada hacia frecuencias incluso más altas.
Los científicos consideran que el GEO600 es el único experimento del mundo capaz de probar esta controvertida teoría, al menos en la actualidad.
Fuente: Web - 2
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Los físicos creen que el universo es un holograma gigante… ¡Y podrían haber encontrado los píxeles!
Los físicos creen que el universo es un holograma gigante… ¡Y podrían haber encontrado los píxeles!
Me he leído dos veces el artículo de New Scientist mientras comía y los bocatas… ¡Me han sabido a holograma! (puede que tenga que ver con los tranchetes) A ver si logro explicar la idea. Hay una corriente de física teórica que considera el Universo como una simple versión holográfica de información 2D. Según los científicos, si eso fuese cierto, el horizonte bidimensional alrededor de un agujero negro codificaría los datos de su estrella 3D precursora. Pero la cosa va más allá, porque un grupo de científicos podría estar a punto de probar esta teoría.
Así lo cuentan en New Scientist:
“Si el espacio tiempo es un holograma granuloso, entonces puedes pensar en el universo como una esfera cuya superficie exterior está cubierta por cuadrados de tamaño Plank, cada uno conteniendo un bit de información. El principio holográfico dice que la cantidad de información que cubre el exterior debe coincidir con el número de bits contenidos dentro del volumen del universo.
Puesto que el volumen del universo esférico es mucho mayor que su superficie exterior, ¿cómo podría esto ser cierto? Hogan se dio cuenta de que para tener el mismo número de bits tanto dentro del universo como en sus límites, el mundo interior debería estar hecho de granos mucho mayores que la longitud Plank. ‘O, por decirlo de otra manera, un universo holográfico es borroso’.”
El amigo Hogan mencionado, aka voy-camino-del-premio-Nobel, cree que un nuevo experimento en Alemania (que, por cierto, no estaba realizando él) podría haber encontrado ese “ruido” en la señal holográfica… ¡Hasta predijo los resultados de un experimento semejante antes de que se produjeran! Ahora mismo tengo el cerebro frito, pero no te pierdas el artículo del enlace, aunque está en inglés.
Fuente: Web
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
El Universo es un Holograma
El Universo es un Holograma
La física duda de la existencia de la realidad objetiva y construye un nuevo modelo del mundo basado en la holografía en el que los electrones de los átomos del cerebro humano aparecen conectados a las partículas subatómicas de cada salmón que nada, de cada corazón que late, o de cada estrella que brilla en el firmamento.
El modelo holográfico implica también al funcionamiento cerebral y a los comportamientos psicológicos, alumbrando una forma radicalmente nueva de ver la realidad basada en que la percepción es sólo lo que pintamos como tal.
En 1982 tuvo lugar un importante evento. En la Universidad de París un grupo de investigadores liderado por el físico Alain Aspect realizó un experimento que después se convertiría en uno de los más importantes del siglo XX.
Aspect y su equipo descubrieron que en ciertas circunstancias las partículas subatómicas como los electrones, son capaces de comunicarse al instante con otras partículas, independientemente de la distancia que haya entre ellas. No importa si esta distancia es de 10 centímetros o de 10 billones de millas.
De alguna manera, cada partícula subatómica es siempre capaz de saber qué es lo que hacen el resto de las partículas, por muy lejos que éstas se encuentren. El problema de esta hazaña de las partículas es que viola el principio sostenido durante mucho tiempo por Einstein, según el cual ninguna comunicación puede ir a una velocidad superior a la de la luz.
Viajar más rápido que la velocidad de la luz equivaldría a romper la barrera del tiempo, y esta desalentadora perspectiva ha ocasionado que algunos físicos hayan comenzado a elaborar diversas teorías para explicar los descubrimientos de Aspect.
Pero esto también ha inspirado a otros a buscar explicaciones más radicales.
El físico David Bohm, de la Universidad de Londres, por ejemplo, cree que el descubrimiento de Aspect implica que la realidad objetiva no existe, que la aparente consistencia del universo es como un fantasma, un gigantesco y espléndido holograma.
Fotografía tridimensional
Para comprender lo que Bohm quiere decir con esta afirmación, es preciso conocer algo sobre hologramas. Un holograma es una fotografía tridimensional hecha con ayuda del láser.
Para hacer un holograma, el objetivo de la cámara se introduce primero bajo la luz de un rayo láser. Después, un segundo rayo láser se superpone al primero y el resultado de la interferencia de ambos (el área donde los dos haces coinciden) es capturado por la película.
Cuando la película se revela, el resultado parece un remolino de líneas claras y oscuras. Pero tan pronto como el revelado de la cinta es iluminado por otro rayo láser, cada mitad contendrá también la imagen entera de la rosa.
Es más, si estas mitades se cortaran otra vez, cada trozo de la película contendría una pequeña pero intacta visión de la imagen original. A diferencia de las fotos normales, cada parte del holograma contiene toda la información que posee el todo.
La naturaleza del todo en cada parte que poseen los hologramas, nos concede a nosotros una forma totalmente nueva de comprender la organización y el orden. A lo largo de la historia, la ciencia occidental ha sido construida bajo el principio de que la mejor forma de entender un fenómeno físico, ya sea una rana o un átomo, es diseccionarlo para estudiar cada una de sus partes.
Un holograma nos muestra que algunas cosas en el universo no se prestan a este tipo de análisis. Si tratamos de hacer partes de algo construido holográficamente, no obtendremos las piezas de las cuales está hecho, sino que sólo conseguiremos pequeños todos.
La separación, una ilusión
La perspicacia ha permitido a Bohm concebir de forma distinta el descubrimiento de Aspect. Bohm cree que la razón de que las partículas subatómicas permanezcan en continuo contacto entre sí a pesar de la distancia, no se debe a que se envíen entre ellas ningún tipo de misteriosos signos, sino a que la separación entre dichas partículas es en realidad sólo una ilusión. Bohm argumenta que a niveles profundos de la realidad, estas partículas no son entidades separadas, sino extensiones de la misma realidad sustancial.
Para que la gente lo entienda mejor, Bohm ofrece la siguiente ilustración: imagine un acuario que contiene un pez. Imagine también que usted no puede ver el acuario directamente, sino a través de las imágenes que le envían dos cámaras de televisión, una dirigida hacia un lado del acuario, la otra dirigida al lado contrario.
Cuando usted enciende los monitores de televisión, debe asumir que el pez aparece en ambas pantallas como dos entidades separadas. Después de todo, porque las cámaras están situadas desde diferentes ángulos, cada una de las imágenes será diferente. Pero cuando continúe mirando a los peces, se dará cuenta de que hay una relación entre ellos.
Cuando uno se gira, el otro también lo hace; cuando uno se pone frente a la cámara, el otro aparece en el lado contrario. Si permanece atento a todos los movimientos de los peces, concluirá que ambos están instantáneamente comunicados el uno con el otro. Pero, a pesar de las apariencias, sabemos que no es así. Todo es el resultado de la ubicación de los dos monitores de televisión.
Naturaleza fantasmal
Según Bohm, esto es en realidad lo que sucede con las partículas subatómicas en el experimento de Aspect. La aparente conexión más rápida que la luz entre las partículas elementales nos está hablando de que, a niveles profundos de la realidad, sin que nosotros nos demos cuenta, hay una dimensión compleja que es análoga al ejemplo de los acuarios.
Bohm añade que tenemos la perspectiva de las partículas subatómicas separadas las unas de las otras porque estamos mirando solamente una porción de su realidad.
Estas partículas no son partes separadas, sino formas de una profunda y fundamental unidad que termina como la rosa holográfica. Y, como cada cosa dentro de la realidad física está constituida por estas partículas, se deduce que el universo entero es un holograma, una proyección.
Además de esta naturaleza fantasmal, el universo puede poseer otro tipo de características. Si la aparente separación de las partículas subatómicas es ilusoria, esto significa que a un nivel más profundo de la realidad, todas las cosas en el universo se encuentran infinitamente interconectadas.
Los electrones en los átomos de carbono en el cerebro humano, están conectados a las partículas subatómicas de cada salmón que nada, de cada corazón que late, o de cada estrella que brilla en el firmamento.
Cada cosa está interrelacionada con cada cosa, y aunque la naturaleza humana debe buscar las categorías y las subdivisiones de los distintos fenómenos del universo, estas categorías son necesariamente artificiales, porque la naturaleza es en último término una membrana continua.
En un universo holográfico, ni el tiempo ni el espacio son vistos como fundamentales porque nuestros conceptos de localización no son válidos en un universo en el que nada está verdaderamente separado de lo demás. El tiempo y el espacio tridimensional, como las imágenes del pez en los monitores de televisión, deberían verse como proyecciones de un orden más profundo.
El Superholograma
En este nivel más profundo de la realidad aparece una especie de superholograma en el que el tiempo pasado, presente y futuro existen simultáneamente. Esto sugiere que, dando con la herramienta adecuada, debería ser posible algún día buscar dentro del nivel del superholograma y proyectar hacia fuera de él escenas de un tiempo pasado.
Qué más contiene el superholograma es una cuestión siempre abierta. Si aceptamos que, según la argumentación de Bohm, el superholograma es la matriz que dio a luz a cada cosa del universo, esa matriz contendrá cada partícula subatómica que ha sido o será, cada configuración de materia y energía posible, desde los copos de nieve a los quasars, desde los rayos gamma a las ballenas azules. Se debe pensar en este superholograma como en una despensa cósmica donde todo está contenido.
Aunque Bohm piensa que no hay forma de saber qué más debe haber contenido en el superholograma, se aventura a afirmar que no tenemos razones para aceptar que el superholograma no contiene nada más. O, como él dice, quizá el nivel superholográfico de la realidad es una mera plataforma en la que encuentra una infinidad continuamente en desarrollo.
Bohm no es el único investigador que ha encontrado evidencias de que el universo es un holograma. Trabajando independientemente en el campo de las investigaciones sobre el cerebro, el neurofisiologista de Stanford, Karl Pribram, también ha llegado a convencerse de la naturaleza holográfica de la realidad.
El cerebro holográfico
Pribram confeccionó un modelo holográfico con un puzzle, en el que se reflejaba dónde y cómo se graba la memoria en el cerebro. Durante décadas, numerosos estudios nos han mostrado que la memoria se situaba en diferentes zonas dispersas del cerebro, y no en una zona específica.
En una serie de experimentos cerebrales Karl Lashely descubrió en 1920 que, independientemente de la parte del cerebro que tocara, era incapaz de erradicar la memoria de cómo llevar a cabo tareas muy complejas, aprendidas antes de que Lashely operara. El único problema era que nadie había sido capaz de dar con el mecanismo que pudiese explicar este curioso todo en cada parte de la naturaleza de nuestra memoria.
En 1960, Pribram encontró el concepto de holografía y la explicación que buscaban los neurólogos. Pribram cree que la memoria está guardada no en las neuronas ni en pequeños grupos de células cerebrales, sino en los dibujos de impulsos nerviosos que atraviesan el cerebro de parte a parte, de la misma forma que los dibujos del rayo láser atraviesan el área entera de un trozo de película que contenga una imagen holográfica. En otras palabras, Pribram está convencido de que el cerebro mismo es un holograma.
La teoría de Pribram ha ganado apoyos crecientes entre los neurofisiólogos. Un investigador italiano-argentino, Hugo Zucarelli, ha extendido recientemente el modelo holográfico al mundo de los fenómenos acústicos. Dada la situación del hombre, que puede localizar los sonidos sin mover la cabeza, incluso si sólo oye por uno de los dos lados, Zucarelli ha descubierto que los principios holográficos pueden explicar esta habilidad.
Pribram creía que nuestro cerebro construía matemáticamente la realidad a partir de su lectura de las frecuencias recibidas de un buen número de experiencias sensoriales. Se ha descubierto, sin embargo, que cada uno de nuestros sentidos está abierto a muchas más sensaciones de las que en un principio se pensó.
Los investigadores han descubierto, por ejemplo, que nuestros sentidos ópticos son receptivos también a las frecuencias del sonido; que nuestro olfato es en parte dependiente de lo que llamamos osmic frequences, y que las células de nuestro cuerpo son sensibles a muchos tipos de frecuencias. Estos descubrimientos sugieren que es sólo en el campo holográfico de la conciencia donde estas frecuencias se dividen en percepciones convencionales.
El paradigma holográfico
Pero el aspecto más increíble del modelo holográfico de Pribram del cerebro es lo que ocurre cuando se une a la teoría de Bohm. Si la concreción del mundo es una realidad secundaria (creada por la lectura que realiza el cerebro), si lo que existe en realidad son los paquetes de frecuencias holográficas, y si el cerebro mismo también es un holograma que selecciona sólo algunas de las frecuencias que están fuera de él y las transforma en percepciones sensoriales, ¿en qué se convierte la realidad objetiva? Muy sencillo, la realidad objetiva deja de existir.
En realidad, las personas somos receptores flotantes en un mar caleidoscópico de frecuencias. Lo que extractamos de ese mar para transformarlo en realidad física, es uno de los canales por los que extractamos algo fuera del superholograma.
Esta sorprendente y nueva imagen de la realidad, la síntesis entre los puntos de vista de Bohm y Pribram, ha sido denominada el paradigma holográfico. Aunque muchos científicos lo miran con escepticismo, otros han quedado muy convencidos de su validez.
Un pequeño pero creciente grupo de investigadores cree incluso que debería ser considerado como el modelo que ha llegado más lejos en la ciencia de la realidad. Algunos van más allá y creen que resolverá algunos misterios que antes no habían podido obtener respuesta de la ciencia.
Bohm y Pribram han notado que muchos de los fenómenos parapsicológicos se hacen comprensibles dentro del paradigma holográfico. En un universo en el que los cerebros individuales son realmente partes indivisibles de un gigantesco holograma, la telepatía puede ser considerada como el acceso al nivel holográfico.
Gracias al paradigma holográfico, es más fácil entender cómo la información puede viajar de un individuo a otro, hasta un punto lo lejano que se quiera. Al mismo tiempo, ayuda a comprender gran número de problemas que plantea la psicología. El psicólogo transpersonal Stanislav Grof piensa al respecto que el paradigma holográfico ofrece un modelo para comprender muchos de los fenómenos que ocurren en los estados alterados de conciencia.
Universo psicológico
El paradigma holográfico también tiene explicaciones para las llamadas ciencias duras, como la biología. Keith Floyd, una psicóloga del Virginia Intermont College, apunta que, si la concreción de la realidad es una ilusión holográfica, en poco tiempo será cierto que el cerebro produce conciencia. Entonces, cada cosa que nos rodea, incluido nuestro cuerpo, podrá considerarse como algo psicológico.
Este giro en la forma en que entendíamos hasta el momento las estructuras biológicas ha ocasionado que los científicos busquen también una evolución del modelo médico relacionándolo con el paradigma holográfico.
Si la aparente estructura física del cuerpo es una proyección holográfica de nuestra conciencia, parece claro que cada uno de nosotros es mucho más responsable de su salud que lo que los médicos podrían desear.
Lo que vemos como milagrosas disminuciones de las enfermedades, deben comenzar a verse como cambios en las conciencias, como producto del cambio en el holograma del cuerpo humano.
Al mismo tiempo, las nuevas y controvertidas técnicas para preservar y mejorar la salud, como la visualización, adquieren nuevo significado dentro del dominio holográfico porque las imágenes pueden ser tan reales como la misma realidad.
Lo que percibimos como realidad es sólo lo que pintamos como tal. Incluso nuestras más esenciales nociones de la realidad llegan a suspenderse en un universo holográfico. Como apunta Pribram, cada evento es visto como la base del principio holográfico.
Las sincronías y las coincidencias de la vida, de repente tienen sentido. Cada parte de la realidad puede verse como una metáfora. Cada uno de los acontecimientos más azarosos pueden verse bajo una nueva geometría.
Bohm y Pribram, con su modelo holográfico, han afectado ya a la perspectiva de muchos científicos como Basil Hiley, físico del Birbeck College de Londres, quien afirma que los descubrimientos de Aspect indican que debemos estar preparados para considerar una forma radicalmente nueva de ver la realidad.
Fuente: Web
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
La realidad ¿una mera ilusión? --> The Matrix
La Realidad es una Ilusión.
La realidad ¿una mera ilusión?
Los superordenadores podrían haber confirmado una de las teorías más incomodas y enigmáticas en el campo de la ciencia: que toda la materia conocida, simplemente no existe.
El humo cuántico
Alguien camina; alguien lee; parejas que pasean y perros husmean la basura. El bar, la biblioteca, las rutinas laborales. Toda acción y toda materia que se desarrolla en el universo conforman lo que conocemos como Realidad. Es el entorno en el cual nacimos, en el cual crecimos, y en el cual están destinadas a morir todas las partículas de la creación. Incluyendo las de nuestro organismo. Suponer que la existencia del universo transcurre como el sueño de un gigante, o como producto de un complejísimo programa de realidad virtual, se asemeja más a un ingenioso guión de ciencia ficción que al mundo crudo e imperfecto en el que nos movemos cada día.
Sin embargo, según las investigaciones más recientes en el campo de la física cuántica, todo lo que conocemos como materia, aquel sólido cemento del cual parece estar compuesta nuestra realidad, podría no ser más que fluctuaciones cuánticas en medio del vacío universal. Burbujas efímeras que revientan apenas nacen; el sueño loco de un burbujero cósmico.
De acuerdo a nuevos descubrimientos en el campo de la física cuántica, la teoría que propone que la mayor parte de la masa de la materia está formada por partículas que aparecen y desaparecen constantemente en medio del vacío, podría ser la candidata ganadora a la hora de explicar el universo en el que vivimos de forma adecuada.
Un grupo de físicos liderados por Stephan Dür, del Jhon von Neumann Institute, en Alemania, confirmó que la suma de las tres partículas subatómicas que componen a protones y neutrones (llamadas quarks), representan apenas el 1% de la masa de los mismos. Tal evidencia lleva a suponer que el resto de la masa nuclear estaría conformada por los gluones, efímeras partículas que burbujean en medio del vacío, cuya función es mantener unido al trío de quarks dentro de los protones y los neutrones. Este hecho apuntala aún más la hipótesis que relega a nuestra tan tangible realidad, a meras fluctuaciones del vacío. A pura nada.
Vivir en “la Matrix”
Entonces, ¿por que es que podemos sentir, ver, oler, pensar y amar? ¿por qué la realidad parece tan sólida, como la verdad misma que lleva a mis huesos fracturarse si mi puño impacta contra el suelo?
La realidad que percibimos parece ir en contra de cualquier lógica científica, si tenemos en cuenta de que la materia apenas existe. Los bloques constructores de toda la materia visible, los átomos, apenas si están compuestos por un pequeño núcleo perdido en medio de un gran espacio vacío, limitado por partículas casi invisibles (electrones) que giran a velocidades magníficas alrededor del mismo.
En palabras del biólogo evolutivo Richard Dawkins: “La ciencia nos ha enseñado, en contra de toda intuición, que al parecer las cosas sólidas como rocas y cristales, están en realidad casi enteramente compuestas de espacio vacío”.
“Un ejemplo ilustrativo” dice el científico británico, “es que el núcleo de un átomo es como una mosca en medio de un estadio deportivo. El siguiente átomo está en el estadio siguiente”. “Por lo tanto, parece que la más dura y sólida roca está en realidad compuesta de espacio vacío, solo interrumpido por partículas diminutas tan ampliamente espaciadas que no deberían ni contar”.
Siguiendo pasos más abajo, la ilusoria realidad del átomo parece ocultar una segunda jugarreta. Toda la materia que compone a esos protones y neutrones perdidos dentro de aquel “gran estadio”, parece estar reducida a solo un trío de quarks girando en el espacio vacío. Probablemente el aspecto más cercano de nuestros cuerpos ante un microscopio poderoso, sea el de un mar de granos de arena en perpetuo movimiento. Luces y colores en un escenario completamente vacío.
La otra verdad
Lo que vemos con nuestros ojos físicos se reduce mas bien a un conveniente engaño. Con mentes humanas y cuerpos humanos, la vacuidad de la materia parece más bien una broma pesada cuya comprensión se muestra totalmente inútil a los fines prácticos de los humanos. Poseer un par de ojos capaces de ver solamente objetos microscópicos nos haría imposible movernos en un mundo de cuerpos más grandes, donde los objetos con que nuestro organismo interacciona generalmente están compuestos por billones y billones de ellos.
“Las rocas se sienten duras e impenetrables a nuestras manos, precisamente porque objetos como las manos y las rocas no pueden penetrarse entre si” dice Dawkins. “Por lo tanto, es útil para nuestro cerebro la construcción de nociones como la solidez y la dureza, por que tales ideas nos ayudan a navegar a través de nuestros cuerpos en el mundo en el que tenemos que navegar”.
Sin embargo, navegar en una realidad ilusoria implica aceptar una verdad sumamente incómoda: en algún lugar del universo ha de hallarse otra realidad. El gigante dormido; el burbujero loco; el programador de ilusiones; acaso Dios.
La realidad de que las partículas que conforman lo que vemos, medimos y sentimos no sean más que humo y sombras, podría implicar que la existencia real de todos los objetos en el cosmos resida en uno o más espacios paralelos. Así como un cuerpo tridimensional proyecta una sobra bidimensional sobre el piso, muchos científicos especulan que un universo multidimensional (como en el caso de la teoría de las supercuerdas) podría arrojar su sombra a un espacio tridimensional, tal como el que tratamos de comprender mediante las herramientas de la ciencia.
Si la teoría es correcta, cada objeto y organismo en este mundo no sería más que una representación grosera y voluminosa de objetos y organismos en universos más “reales”. Tal vez coincidiendo con tales conceptos, la existencia de una mente extracorpórea encontraría la solución ideal si tomamos en cuenta que podemos recordar sucesos de nuestra infancia aunque los átomos de nuestro cerebro se hayan recambiado cientos de veces a través de la vida. “Ni un solo átomo de los que conforman su cuerpo hoy, estuvieron allí cuando ese evento se llevó a cabo” expone Dawkins acerca de la paradoja de la memoria.
Steve Grand, autor de “Creación: la vida y como hacerla”, argumenta que “la materia fluye de un lugar a otro y se reúne momentáneamente para que usted sea usted. Por lo tanto usted no es el material del que está hecho”. Esto podría implicar que nuestro verdadero cuerpo se encuentra en un espacio que no podemos comprender, y una suerte de cuerpo virtual, un mero envase mutable, se hallaría en esto que confiadamente llamamos realidad.
“Realidad, no es una palabra que debemos utilizar con confianza” explica Dawkins. Nuestra realidad es aquélla en la que las rocas es materia sólida. Pero, dice el académico, “hay una inconfortable variedad de realidades”.
Fuente: Web
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Matrix - (Realidad - Universo Virtual)
¿ Vivimos en Matrix ?.
El astrofísico Martin Rees y el matemático John Barrow anunciaron una teoría revolucionaria sobre la naturaleza del universo, al proponer que habitamos en un universo simulado por una megasupercomputadora construida por una civilización más avanzada.
La extraordinaria hipótesis parte de la idea de que lo que llamamos universo es en realidad una ínfima parte de un multiverso, una simulación virtual creada para estudiar la evolución de la conciencia en diferentes regiones de él, así como el intento de seres inteligentes por comunicarse entre sí y eventualmente cuestionarse si un gran diseñador inteligente podría intervenir para modificar las leyes del cosmos.
Estas ideas, que parecen sacadas de la ciencia ficción, en las que se basan películas como Matrix, cuentan en realidad con el apoyo de otros prestigiados físicos como Paul Davies.
Este científico hace notar que para esta hipótesis existen datos inquietantes que podrían confirmarla, al referirse al descubrimiento realizado en 1998 por el astrónomo John Webb cuando estudiaba quasares
ubicados a 6 mil millones luz de distancia.
Webb descubrió, al analizar los espectros de la luz, que su velocidad era ligeramente menor a lo esperado, siguiendo las leyes de la relatividad de Einstein.
Para Davies, a estas distancias la realidad virtual simulada de nuestro universo deja de ser perfecta y se manifiesta por una variación de las constantes físicas.
La idea ha sido tomada también muy en serio por filósofos de la ciencia como Nick Bostrom de la Universidad de Oxford quien ha llevado al terreno de la lógica la propuesta de los astrofísicos en un ensayo titulado ¿Vivimos en un universo simulado?, en donde postula tres principios básicos de esta hipótesis:
1) La probabilidad de que una especie con nuestro nivel actual de desarrollo pueda evitar extinguirse antes de convertirse en tecnológicamente madura es insignificantemente pequeña.
2) Casi ninguna civilización tecnológicamente madura está interesada en correr simulaciones de computadora de mentes como las nuestras.
3) Usted está casi con seguridad en una simulación.
Las conclusiones a las que llega Bostrom parecen sugerir que es más probable que la existencia del universo, y por lo tanto la nuestra, esté transcurriendo en una simulación.
El filósofo incluso ha inventado una ecuación en la que cada uno de los factores representa aspectos tales como el número de civilizaciones que han sobrevivido a estados de posthumanos, números de civilizaciones creadoras de simulaciones, así como el número de individuos que han vivido antes del surgimiento de una civilización posthumana.
Al final Bostrom se pregunta: “Si estamos en una simulación, ¿es posible saberlo con certeza? Si los simuladores no quieren que los descubramos, probablemente jamás lo haremos. Pero si escogen mostrarse a sí mismos,
podrían hacerlo ciertamente”. Quizá en una ventana, informándole del hecho, aparecería enfrente de usted, o quizá le “cargarían” en su mundo.
Otro acontecimiento que nos permitiría concluir con un alto grado de confianza que estamos en una simulación es si llegamos algún día al punto de crear nuestras propias simulaciones.
“Si comenzamos a correr simulaciones, sería una evidencia fuerte en contra de los primeros dos argumentos. Lo que nos dejaría al tercera solamente”.
Fuente: Web - newsgroups-index.com
Investigación del Blog:
El astrofísico Martin Rees
¿ Martin Rees, quien es?
Martin John Rees, OM (Shropshire (Reino Unido), 23 de junio de 1942 - ) es un astrónomo británico.
Obtuvo su doctorado por la Universidad de Cambridge en 1967. En la actualidad es profesor de Cosmología y Astrofísica en dicha universidad. Dentro de sus líneas de investigación se encuentran la astrofísica de altas energías y la formación de la estructura del Universo.
Ha estudiado el papel desempeñado por la materia oscura en la formación y propiedades de las galaxias mediante la simulación informática y la distribución de los cuásares y su relación con los agujeros negros. Ha publicado más de quinientos artículos y siete libros, cinco de ellos de divulgación científica.
Galardonado en 1987 con la Medalla de oro de la Real Sociedad Astronómica y en 2005 con el Premio Crafoord, es el presidente de la Real Sociedad de Londres desde el 1 de diciembre de 2005.
Fuente: Wiki
El físico y cosmólogo John D. Barrow.
¿ John David Barrow, quien es?
John David Barrow (Londres, 1952), matemático, cosmólogo y divulgador científico británico.
Se doctoró en Oxford en 1977. Después colaboró con los departamentos de Física y Astrofísica de la Universidad de Oxford y de la de California en Berkeley. En 1999 pasó a ser catedrático de matemáticas y de física teórica en la Universidad de Cambridge. Ese mismo año obtuvo la Kelvin Medal de la Royal Glasgow Philosophical Society.
Profesor de la Universidad de Cambridge, es célebre por sus trabajos sobre el llamado principio antrópico, según el cual las leyes físicas del universo están precisamente ajustadas para que sea posible la vida. En 1986, Barrow y Frank Tipler publicaron su famoso libro The Anthropic Cosmological Principle, en el que proponen una formulación ampliada del principio antrópico propuesto originalmente por Brandon Carter en 1974.
El sentido exacto de este principio, así como su validez y sus consecuencias, son muy discutidos; en general, se lo entiende como una interpretación del universo no mecanicista, sino finalista.
Fuente: -traducción lineal-
En 2006 recibió el Premio Templeton.
El físico Paul Charles William Davies
¿ Paul Davies, quien es ?
Paul Charles William Davies (22 de abril de 1946) es un físico, escritor y locutor británico reconocido a nivel internacional.
Actualmente ocupa la posición de Profesor de Filosofía Natural en el Centro Australiano de Astrobiología en la Universidad de Macquarie, Sydney.
Anteriormente ha ocupado cargos académicos en la Universidad de Cambridge, Universidad de Londres, Universidad de Newcastle y en la Universidad de Adelaida. Sus investigaciones se centran en el campo de la cosmología, teoría cuántica de campos, y astrobiología. Davis considera que un viaje de solo ida a Marte es una opción viable.
Es autor de unos 20 libros, incluyendo La mente de Dios, Otros mundos, Dios y la nueva física, La frontera del infinito, El universo desbocado, Superfuerza, ¿Cómo construir una máquina del tiempo?, Sobre el tiempo y Los últimos tres minutos.
Fuente: Wiki
El científico Australiano John K. Webb
¿ John K. Webb , quien es ?
Es un científico Australiano
Publicado en Wikipedia sobre el: - traducción lineal, enlace debajo -
Intereses de investigación
¿Las leyes de la naturaleza cambian con el tiempo?:
I dirigir los trabajos en UNSW que utiliza la espectroscopia de alta resolución de los cuásares para buscar variaciones de las constantes fundamentales de la Naturaleza. Durante los últimos 3 años hemos analizado una gran cantidad de datos usando el telescopio Keck y encontrar un efecto estadísticamente significativo en los datos que está en consonancia con el tiempo la variación de la constante de acoplamiento electromagnético (o constante de estructura fina), alfa.
El alto redshift abundancia de deuterio y de la densidad bariónica parámetro:
Uno de los grandes éxitos de la teoría del Big Bang es que el Big Bang Nucleosynthesis (BBN) cálculos predecir la abundancia relativa de elementos ligeros (como el helio, litio, deuterio) y que de acuerdo con las observaciones. En principio, las mediciones de Deuterio proporcionar extremadamente de gran alcance, porque las limitaciones de la BBN predijo el rendimiento es muy sensible a la densidad de bariones cosmológica. Por lo tanto, si podemos medir la abundancia relativa de las primordiales Deuterio, tenemos una precisa medición de la densidad del universo. Esto último es muy importante en la cosmología porque necesitamos saber todas las contribuciones a la densidad de energía del universo a fin de entender plenamente su pasado y la historia futura expansión.
Extra - planetas solares:
“Nuestro departamento tiene un amplio campo de imágenes telescopio en Siding Spring, Nueva Gales del Sur, la Patrulla Automated Telescope (APT). El servicio fue desarrollado y es mantenido por Michael Ashley y en la actualidad está siendo utilizado para buscar planetas extra solares, utilizando el tránsito Método. La idea es simple: vigilar la aparente brillos de una amplia muestra de estrellas. Algunas de esas estrellas que tienen planetas cuyos planos orbitales se suman a la Tierra, a fin de que una pequeña reducción en el brillo de la estrella que se ve cuando el planeta los eclipses es anfitrión estrellas .
Esperamos con impaciencia la entrega de una nueva cámara CCD que se está construyendo en el Observatorio Anglo - Australia (que se espera a principios de 2006), que aumentará la eficiencia de nuestra observación acerca de un orden de magnitud “.
Fuente: - traducción lineal -
El filósofo Nick Bostrom
Nick Bostrom - ¿Quien es?
Nick Bostrom (nacido Niklas Boström en 1973) es un filósofo en la Universidad de Oxford conocido por su trabajo sobre el principio antrópico. Ostenta un Doctorado de la London School of Economics (2000).
Nota del Blog: donde nació? No fue tan sencillo saberlo: Nacido en Suecia en 1973. Filósofo. Universidad de Oxford)
Además de su escrito de académicos y prensa popular, Bostrom hace frecuentes apariciones en los medios de comunicación en la que se habla de transhumanismo relacionados con temas como la clonación, la inteligencia artificial, la carga de la mente, cryonics, la nanotecnología, y el argumento de la simulación.
En 1998, Bostrom cofundó (con David Pearce) de la Asociación Transhumanista Mundial.
En 2004, fue cofundador (con James Hughes), el Instituto para la Ética y Nuevas Tecnologías. Bostrom actualmente se desempeña como presidente de ambas organizaciones. En 2005 fue nombrado Director de la recientemente creada Oxford Institute Futuro de la Humanidad.
Filosofía - principio Antrópico
Bostrom ha sostenido que la correcta comprensión del principio antrópico es por medio de su fuerte autónomos, Asunción Muestreo: - Cada observador momento debería razón como si fuera seleccionado de forma aleatoria a partir de la categoría de observador de todos los momentos de referencia en su clase.
En esta concepción , Cada observador momento deben analizarse como si se tratara de un muestreo al azar. El análisis de la experiencia de un observador en una secuencia de “observador de los momentos” ayuda a evitar ciertas paradojas, pero la principal ambigüedad es la selección adecuada de la “clase de referencia”: para el Principio Antrópico Débil esto podría corresponder a todos los reales o potenciales en momentos observador - Nuestro universo; de la fuerte versión, a todos en el multiverse.
Bostrom desarrollo de la matemática muestra que la elección sea demasiado amplio o demasiado estrecho una referencia de clase conduce a una acción ilógica resultados, pero él no está en condiciones de prescribir una opción perfecta.
Simulación de hipótesis
En la superficie, Bostrom de la hipótesis de la simulación es un ejemplo de un escéptico hipótesis, una propuesta relativa a la naturaleza de la realidad presentada a la pregunta creencias, y que, como tal, hay una larga historia que subyace a la tesis de que la realidad es una ilusión. Esta tesis se puede remontar a Platón, que sin duda es la base de la Mind-Body Dualism de Descartes, y está estrechamente relacionada con phenomenalism, brevemente una postura adoptada por Bertrand Russell.
Sin embargo, Bostrom ha argumentado que este no es el caso, y hay razones por las que el empírico ‘Hipótesis de simulación’ puede ser válida. Sugiere que si es posible la simulación de todo el planetas habitados o incluso todo el universo en un ordenador, y que esa gente puede simular ser plenamente conscientes, entonces el número de tales simulaciones probable que se producen por cualquier civilización suficientemente avanzada (en conjunto con Strong su Autorretrato de muestreo Asunción) hace que sea muy probable que, de hecho, actualmente viven en esa simulación.
Al menos una parte de Bostrom’s tripartition tiene que ser verdad:
Casi ninguna civilización alcance un nivel tecnológico capaz de producir realidades simuladas.
Casi ninguna civilización llegar a la situación tecnológica mencionado producirá una realidad simulada, para cualquiera de una serie de razones, como la desviación de poder de procesamiento de cómputo para otras tareas, las consideraciones éticas de la celebración de las entidades cautivas en las realidades simuladas, etc
Casi todas las entidades con nuestro conjunto general de las experiencias que viven en una simulación.
Fuente: blog
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
El Astrofísico Martin Rees - ¿Somos Reales?
Lo que aún no sabemos - ¿Somos reales?
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
VIVIMOS EN UN HOLOGRAMA
La información sería el componente fundamental de la naturaleza
Es la que especifica el cuándo, dónde, cómo y cuánto del espacio, del tiempo y de la materia
El Big Bang que dio lugar al nacimiento del Universo tendría más que ver con una gigantesca “bajada” de bytes de información por parte de un superordenador, que con una explosión masiva de materia, según una nueva teoría que establece que en su origen la naturaleza está formada únicamente por pequeños paquetes de información pura que son los que especifican el cuándo, dónde, cómo y cuánto del espacio, del tiempo y de la materia. Por Raúl Morales.
El ser humano continúa con su carrera particular para descubrir lo que siempre ha querido saber: quiénes somos y de dónde venimos. Esas dos preguntas esenciales son, en realidad, el motor gracias al cual se mueve gran parte de la investigación científica de todos los tiempos.
En esta carrera por buscar certezas, cosas tan inquebrantables para explicar el origen del mundo como son los átomos o los quarks están quedando relegados a segundo término para dar paso a nuevas teorías.
Una de las más interesentes, postulada por un grupo de físicos entre los que se incluyen el Premio Nóbel danés Gerard t´Hooft y el físico de la Universidad de California Raphael Bousso, afirma que en el origen de la naturaleza podría haber únicamente ultrapequeños paquetes de información pura.
Según explica al respecto Newsfactor, esta teoría, basada en el “Principio holográfico”, establece que la información (“información” en este caso significa bits fundamentales de materia y las leyes físicas que los gobiernan) especifica el cuándo, dónde, cómo y cuánto del espacio, del tiempo y de la materia. La información sería pues, una variable para llegar a una “teoría del todo”.
Más allá de las cuerdas
Según la teoría cuerdas, el espacio está descrito por la vibración, en miles de maneras, de diminutas cuerdas de una dimensión. Una cuerda vibrando arriba y abajo a cierta frecuencia podría crear un átomo de helio o una ola gravitacional, tal y como las cuerdas de una guitarra crean diferentes sonidos a diferentes frecuencias.
Los teóricos de esta teoría han mantenido hace mucho tiempo que estas cuerdas son el componente fundamental de la naturaleza. El “Principio Holográfico”, sin embargo, cambia esta noción y mantiene que, mirando más de cerca una cuerda, se ven bits cuánticos, llamados “baldosas de Planck”, que, engarzados, dicen a las cuerdas como tienen que vibrar.
Estas “baldosas de Planck” son bits cuadrados que delimitan un “área de Planck”, o lo que es lo mismo, un trillón de un trillón, de un trillón de un trillón de un trillón de un trillón de un centímetro cuadrado. Una cuerda de baldosas de Plank sería la versión natural de un byte.
El “Principio Holográfico”, descrito por Gerard t´Hooft y Leonard Susskind y refinado Bousso, nos permite saber cuántos datos (bits y bytes) son necesarios para decirnos en detalle cada cosa que ocurre en cualquier región del espacio.
Conjunto de bits preprogramados
Esto quiere decir, en definitiva, que la naturaleza sería un conjunto de bits preprogramados. De ser esto cierto, el Big Bang que dio lugar al nacimiento del Universo, tendría más que ver con una gigantesca “bajada” de bytes de información por parte de un superordenador, que con una explosión masiva de materia.
El principio holográfico toma su nombre de otra ingeniosa predicción. Un holograma es una fotografía generada por láser que aparece como de tres dimensiones pero que, en realidad, contiene toda su información en una superficie plana de sólo dos dimensiones, como se puede ver en este ejemplo. Es decir, toda la información necesaria para crear un imagen en 3-D está codificada en la superficie del holograma.
En 1993 dos físicos de partículas, trabajando separadamente, llegaron a la conclusión de que el Universo en sí tendría que almacenar información de la misma manera. El mundo sería, pues, un holograma.
Los teóricos, una vez asumido que la cantidad e información requerida para describir un objeto de tres dimensiones (ya sea un libro, una agujero negro o el universo en su conjunto) está relacionada con el volumen del objeto, sospechan que dicha información puede ser codificada sobre la superficie del objeto.
Nueva descripción del mundo
Recientemente, Raphael Bousso, ha ayudado a formular de un modo más preciso este principio. El mundo no aparece ante nosotros como un holograma, pero en términos de información necesaria para describirlo, sí que se puede afirmar que el mundo es un holograma, afirma en declaraciones a Scientific American
La cosa más asombrosa es que el “Principio Holográfico” funciona para todas las áreas y en todos los espacios-tiempo (...) Lo que esto nos está indicando es que hay una descripción del mundo que deberíamos estar buscando y que sería más “económica” que la tenemos actualmente.
Tendencias Científicas
eliana- Cantidad de envíos : 192
Nivel de Aportación : 257
Fecha de inscripción : 26/12/2008
Localización : Alicante
Re: Cosmología Holográfica
Corrado Malanga en esta parte intenta explicarlo...
Maxi- Cantidad de envíos : 716
Nivel de Aportación : 930
Fecha de inscripción : 18/07/2009
Localización : Argentina-Buenos Aires
Re: Cosmología Holográfica
La cosa más asombrosa es que el “Principio Holográfico” funciona para todas las áreas y en todos los espacios-tiempo (...) Lo que esto nos está indicando es que hay una descripción del mundo que deberíamos estar buscando y que sería más “económica” que la tenemos actualmente.
me podeis explicar esto por favor??? esque lo de economica no lo comprendo xddd gracias
me podeis explicar esto por favor??? esque lo de economica no lo comprendo xddd gracias
sois_maravillosos- Cantidad de envíos : 42
Nivel de Aportación : 54
Fecha de inscripción : 13/02/2010
Re: Cosmología Holográfica
sera de la traducción... digo yo....
economica=que vale para todo? jejeje
economica=que vale para todo? jejeje
eliana- Cantidad de envíos : 192
Nivel de Aportación : 257
Fecha de inscripción : 26/12/2008
Localización : Alicante
Re: Cosmología Holográfica
"económica" aqui se podria interpretar como "ecológica+inteligente", mas que nada porque la naturaleza tiende a la sencillez.
Al menos es como yo lo veo
Al menos es como yo lo veo
Invitado- Invitado
UNIVERSO HOLOGRAFICO-ADEMUZEXPERIENCE
http://ademuzexperience.wordpress.com/ https://www.youtube.com/watch?v=oeztHK_65Ew&feature=player_embedded
insercion desactivada por solicitud. ¿de quien, porque?
insercion desactivada por solicitud. ¿de quien, porque?
EgoSum- Cantidad de envíos : 260
Nivel de Aportación : 337
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Brian Greene --> Universo = Proyección Holográfica Tridimensional de Datos
COSMOLOGÍA HOLOGRÁFICA
Físico que elabora teoría asombrosa organiza festival de ciencia
29 de Mayo de 2010, 03:15pm ET
NUEVA YORK (AP) - En el mundo del físico Brian Greene, el razonamiento científico lo domina todo, y la imaginación conduce a las verdades más insólitas.
Greene y otros exponentes de la "teoría de cuerdas" están explorando una hipótesis asombrosa. Consideran que los seres humanos y su mundo circundante podrían ser una proyección holográfica tridimensional de datos que existen fuera del universo accesible.
Es un concepto tan intrincado que quienes no comprenden las complejas matemáticas que la fundamentan podrían decidir que es mejor dejárselo a los académicos. Pero Greene desea despertar entusiasmo por las ciencias, aun en momentos en que Estados Unidos pierde terreno en algunas áreas, y se propone plantear las ideas más complicadas al público en el Festival Mundial de la Ciencia que comienza el 2 de junio.
El profesor en la Universidad de Columbia y su esposa, Tracy Day, son los fundadores del festival y esperan que interese a los jóvenes y descubran que la ciencia es un campo apasionante.
"La idea es hallar la narrativa cautivadora que permitan que estos programas se sientan como una experiencia y no como una lección", dijo Greene.
El físico y su esposa fundaron el festival en el 2008. En cierto modo, dicen, es una extensión de su trabajo que consiste en traducir a términos comprensibles los fundamentos de la teoría de cuerdas, la idea de que las partículas fundamentales del universo pueden explicarse mejor si en vez de concebirlas como esferas minúsculas las imaginásemos como cuerdas en vibración.
Greene no es el único científico que trabaja para difundir entre los estadounidenses la importancia de ese campo de estudio. Pese a recientes comentarios de que estamos en una era en que la tecnología está de moda, muchos adolescentes consideran la ciencia como un terreno para extravagantes, dijo Michio Kaku, una presentadora del festival y promotora de la teoría de cuerdas que se ha especializado en difundir la ciencia al público.
El número de estudiantes de secundaria que aprobaron los exámenes preuniversitarios de ciencia se cuadruplicó entre 1990 y 2008. Pero eso no ha contrarrestado la declinación en la capacitación científica entre los adolescentes en Estados Unidos. La nación cayó del séptimo al decimotercer puesto entre jovencitos de 15 años que tomaron un examen internacional entre 2000 y 2006.
Greene se preocupa de que Estados Unidos ceda su liderazgo en su campo y en otros. Cuando la Universidad de Columbia recibió una subvención para estudiantes posdoctorales, Greene dijo que su departamento tuvo dificultades para hallar candidatos estadounidenses.
A la vez, se ha encomendado a la NASA dejar de lanzar astronautas al espacio para que vayan en cambio en cohetes rusos hasta la estación internacional espacial en órbita. Y junto con otros colegas siente la pérdida de un proyecto en gran escala cancelado en 1993 que pudo haber logrado descubrimientos apasionantes como los que promete el mayor acelerador de partículas del mundo entre Francia y Suiza, cerca de Ginebra.
Concluye que si los estadounidenses comprendieran por qué la ciencia es vital, interesante y lucrativa, habrían presionado al gobierno para financiar el proyecto en Estados Unidos.
Fuente: Web
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Por favor...No cuelguen videos en Youtube.
Este vídeo se ha suprimido debido a una infracción de los términos de
uso.
uso.
Kamus escribió:
Lo que aún no sabemos - ¿Somos reales?
Re: Cosmología Holográfica
mazinpanzeta escribió:Este vídeo se ha suprimido debido a una infracción de los términos de
uso.
Kamus escribió:
Lo que aún no sabemos - ¿Somos reales?
Siempre el mismo patrón, siempre que algún video muestra una evidencia clara o hace reflexionar y pensar a la gente lo eliminan..., pues que les vayan dando por el esfinter, porque yo me los bajé y los tengo, cuando tenga tiempo los intentaré subir de nuevo.
Mirad la similitud entre la simulación del big bang y el comienzo de matrix reloaded:
https://www.youtube.com/watch?v=LeUcjqqhNxM
https://www.youtube.com/watch?v=-JXRSCBCOFs
Saludos.
Re: Cosmología Holográfica
"Las únicas realidades que conocemos son nuestras elaboraciones cerebrales. Un cerebro recibe millones de señales cada minuto y nosotros las organizamos en hologramas que proyectamos al exterior y lo llamamos: Realidad."
"Todos somos una consciencia que se autoexperimente subjetivamente, no existe la muerte, la vida es solo un sueño y somos la imaginación de nosotros mismos"
Seguiremos investigando.
Saludos.
"Todos somos una consciencia que se autoexperimente subjetivamente, no existe la muerte, la vida es solo un sueño y somos la imaginación de nosotros mismos"
El Apocalipsis Cuántico: levantando el velo, para descubrir la verdadera naturaleza de uno mismo, para penetrar la superficie de la realidad, revelando información oculta, la evolución de la conciencia, el despertar de la percepción de los misterios que están más allá del alcance ordinario del conocimiento humano. Con destacados expertos - Dr. Fred Alan Wolf, Peter Russell, profesor Jim Al-Khalili, el Dr. Dobyns York, el Dr. Robert Anton Wilson, el Dr. Dean Radin, el Dr. Miller, Alan Richard, el Dr. Michael Talbot, Gregg Braden, el Prof. David Deutsch, David Wilcock, Khempo Yurmed Tinly Rinpoche, Nassim Haramein, el Dr. John Hagelin, Vasudev Sadhguru Jaggi, el Dr. David Bohm, Bill Hicks.
También conocido como "Energía Cuántica y Nuestra Existencia Consciente".
Original title: The Quantum Apocalypse and The Holographic Universe (English)
https://www.youtube.com/watch?v=NQUxplzOrNI
Seguiremos investigando.
Saludos.
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Re: Cosmología Holográfica
Genial.
No se donde lei, que llegando a la ultima particula atomo>neutron>quark>...>cuerda
y estudiandola, se descubriria la "hologramifidad" del universo, y que este seria como dibujar en diseño grafico, planta alzado perfil, y que esas cuerdas tienen solo 1 o 2 dimensiones en cada uno de esos 3 planos y por tanto solo interactuaria en esa en la que estubiera, y que al juntarse 3 de ellas formaban una particula tridimensional
pero bueno, es un vano recuerdo de algo que lei y no anote ni nada, lo digo por si alguien sabe algo del tema
aqui dejo otros videos interesantes
http://www.illuzia.net/es/
No se donde lei, que llegando a la ultima particula atomo>neutron>quark>...>cuerda
y estudiandola, se descubriria la "hologramifidad" del universo, y que este seria como dibujar en diseño grafico, planta alzado perfil, y que esas cuerdas tienen solo 1 o 2 dimensiones en cada uno de esos 3 planos y por tanto solo interactuaria en esa en la que estubiera, y que al juntarse 3 de ellas formaban una particula tridimensional
pero bueno, es un vano recuerdo de algo que lei y no anote ni nada, lo digo por si alguien sabe algo del tema
aqui dejo otros videos interesantes
http://www.illuzia.net/es/
Holometer: ¿Vivimos en la Matrix? (Fermilab)
Holometer: ¿Vivimos en la Matrix? (Fermilab)
Los especialistas del Fermilab -uno de los laboratorios científicos más avanzados y afanados del mundo- están construyendo un aparato denominado “Holometer” (u “holómetro”), cuya función será determinar si el universo tridimensional que perciben nuestros sentidos es “de verdad” o solo se trata de un holograma. El artefacto busca responder la vieja cuestión de si el espacio-tiempo es uniforme o discreto. Neo, donde quiera que esté, ya conoce la respuesta.
¿Como es realmente el universo que percibimos? Esta pregunta aparentemente inocente ha mantenido a ejércitos de físicos discutiendo durante mucho más tiempo del que hubiesen preferido. Cuando descubrieron que la energía en realidad no podía tomar “cualquier” valor, sino que estaba “dosificada” en pequeñísimos paquetes (llamados cuantos) resultó inevitable preguntarse si las dimensiones espaciales son realmente tan continuas como nos parecen o si, por el contrario, también están “pixeladas”. ¿Que significa esto? Imaginemos que tomamos una cámara fotográfica que posea una resolución de “infinitos megapíxeles”, y comenzamos a tomar fotografías de un objeto cualquiera. A “1x” el objeto aparece tal como lo vemos con nuestros ojos. A “10x” comenzamos a percibir detalles que difícilmente veríamos a simple vista. A “100x” comienzan a aparecer detalles imperceptibles de otra manera, que revelan las microrayaduras y granos de polvo depositados sobre su superficie. Si seguimos aumentando el detalle de las imágenes, llegará un momento en que podremos “ver” las moléculas que lo conforman. Y si seguimos aumentando la resolución de nuestra cámara imaginaria, veremos sus átomos, y luego sus partículas. Lo que intentan averiguar los científicos es si esta “realidad”, en alguna escala que somos incapaces de percibir, comienza a “cuantificarse” tal como se “pixela” una fotografía al aplicarle un valor de zoom demasiado alto.
La tercera dimensión” podría ser una “ilusión” (S.Waldman, MIT/C.Hogan, Fermilab PAC)
Determinar semejante cosa no es, por supuesto, una tarea sencilla. Los encargados de tomar el toro por las astas han sido los científicos del Fermilab, el laboratorio físico nacional estadounidense que posee el segundo acelerador de partículas más potente del mundo. Una de las teorías que manejan los especialistas -y que a los profanos nos suenan a chino básico- es que la realidad consiste solamente en dos dimensiones, y lo que percibimos como una “tercera dimensión” no es otra cosa que una “ilusión” -sumamente realista, por supuesto- que surge de la interacción de estas dos con el tiempo. Si esto es cierto, la realidad sería algo así como un holograma, una especie de truco de mago de feria en el que se nos “vende” una dimensión que realmente no está allí. Algunos físicos creen que no podemos darnos cuenta del engaño “culpa” de algunas limitaciones impuestas por las leyes de la física, como que “nada puede viajar más rápido que la luz” y naderías por el estilo. No sabemos como se podría conciliar todo esto con las 10 dimensiones contempladas por la Teoría de Cuerdas y los universos paralelos que buscan con el LHC, pero seguramente ambas hipótesis no puedan ser válidas a la vez.
Han comenzado la construcción de un holómetro. (S.Waldman, MIT/C.Hogan, Fermilab PAC)
En el Fermilab han comenzado la construcción de un holómetro (“holometer”) , un cacharro de altísima tecnología que podría atisbar por los “espacios” existentes entre uno y otro “píxel” de la realidad. Explicar como funciona una máquina como esa es sumamente complicado, pero en un comunicado del laboratorio han dejado entrever que hará su magia gracias a un reloj extremadamente preciso (en realidad, será el más exacto jamás construido) y un láser. Los primeros datos serán proporcionados por el holómetro en algún momento del año próximo. Esto significa que tienes entre 3 y 12 meses para decidir si tomas la pastilla roja o la pastilla azul. ¿Que harás tú?
Fuente: Web
- Spoiler:
Analisis
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Re: Cosmología Holográfica
Spacetime itself seems to become pixelated when you look at it very closely. Some theorize that this happens because the universe is really two dimensional.
Is the universe a big hologram? This device could find out.
By Ian O'Neill, Astroengine.com / October 25, 2010
Scientists at Fermilab are constructing a 'holometer' to get a closer look at the fabric of spacetime.
During the hunt for the predicted ripples in space-time — known as gravitational waves — physicists stumbled across a rather puzzling phenomenon. Last year, I reported about the findings of scientists using the GEO600 experiment in Germany. Although the hi-tech piece of kit hadn’t turned up evidence for the gravitational waves it was seeking, it did turn up a lot of noise.
Before we can understand what this “noise” is, we need to understand how equipment designed to look for the space-time ripples caused by collisions between black holes and supernova explosions.
Gravitational wave detectors are incredibly sensitive to the tiniest change in distance. For example, the GEO600 experiment can detect a fluctuation of an atomic radius over a distance from the Earth to the Sun. This is achieved by firing a laser down a 600 meter long tube where it is split, reflected and directed into an interferometer. The interferometer can detect the tiny phase shifts in the two beams of light predicted to occur should a gravitational wave pass through our local volume of space. This wave is theorized to slightly change the distance between physical objects. Should GEO600 detect a phase change, it could be indicative of a slight change in distance, thus the passage of a gravitational wave.
While looking out for a gravitational wave signal, scientists at GEO600 noticed something bizarre. There was inexplicable static in the results they were gathering. After canceling out all artificial sources of the noise, they called in the help of Fermilab’s Craig Hogan to see if his expertise of the quantum world help shed light on this anomalous noise. His response was as baffling as it was mind-blowing. “It looks like GEO600 is being buffeted by the microscopic quantum convulsions of space-time,” Hogan said.
Come again?
The signal being detected by GEO600 isn’t a noise source that’s been overlooked, Hogan believes GEO600 is seeing quantum fluctuations in the fabric of space-time itself. This is where things start to get a little freaky.
According to Einstein’s view on the universe, space-time should be smooth and continuous. However, this view may need to be modified as space-time may be composed of quantum “points” if Hogan’s theory is correct. At its finest scale, we should be able to probe down the “Planck length” which measures 10-35 meters. But the GEO600 experiment detected noise at scales of less than 10-15 meters.
As it turns out, Hogan thinks that noise at these scales are caused by a holographic projection from the horizon of our universe. A good analogy is to think about how an image becomes more and more blurry or pixelated the more you zoom in on it. The projection starts off at Planck scale lengths at the Universe’s event horizon, but its projection becomes blurry in our local space-time. This hypothesis comes out of black hole research where the information that falls into a black hole is “encoded” in the black hole’s event horizon. For the holographic universe to hold true, information must be encoded in the outermost reaches of the Universe and it is projected into our 3 dimensional world.
But how can this hypothesis be tested? We need to boost the resolution of a gravitational wave detector-type of kit. Enter the “Holometer.”
Currently under construction in Fermilab, the Holometer (meaning holographic interferometer) will delve deep into this quantum realm at smaller scales than the GEO600 experiment. If Hogan’s idea is correct, the Holometer should detect this quantum noise in the fabric of space-time, throwing our whole perception of the Universe into a spin.
For more on this intriguing experiment, read the Symmety Magazine article “Hogan’s holometer: Testing the hypothesis of a holographic universe.”
Fuente: Web
- Spoiler:
Mismo espacio-tiempo puede convertirse en pixelado cuando lo miras muy de cerca. Algunos teorizan que esto sucede porque el Universo es en Realidad de Dos dimensiones.
¿Es el Universo un holograma grande? Este dispositivo es capaz de averiguarlo.
Por Ian O'Neill Astroengine.com, / 25 de Octubre 2010
Los científicos de Fermilab están construyendo un "holometer 'para obtener una mirada más cercana en el tejido del espacio-tiempo.
Durante la caza de las ondas predijo en el espacio-tiempo - conocido como ondas gravitacionales - físicos topé con un fenómeno bastante desconcertante. El Año pasado, informó sobre los hallazgos de los científicos con el experimento GEO600 en Alemania. Aunque la pieza de alta tecnología de juego no se había presentado evidencia de las ondas gravitacionales que estaba buscando, lo hizo a su vez un montón de ruido.
Antes de que podamos entender lo que este "ruido", es decir, tenemos que entender cómo el equipo diseñado para buscar las ondulaciones del espacio-tiempo causado por las Colisiones entre los agujeros negro y Explosiones de supernovas.
detectores de ondas gravitatorias son increíblemente sensibles al más mínimo cambio en la distancia. Por ejemplo, el experimento GEO600 puede detectar una fluctuación de un radio Atómico a una distancia entre la tierra y el Sol. Esto se logra por el Disparo de un Láser por un tubo de 600 metros de largo donde se divide, se refleja y dirigido en un interferómetro. El interferómetro puede detectar los pequeños cambios de Fase en los Dos haces de luz prevé que pueden llevarse a cabo una onda gravitacional pasa a través de nuestro volumen local del espacio. Esta ola es la teoría de cambiar un poco la distancia entre los objetos físicos. En caso de GEO600 detectar un cambio de Fase, que podría ser indicativo de un ligero cambio en la distancia, por lo tanto el paso de una onda gravitacional.
Si bien buscando una Señal de la onda gravitacional, los científicos del GEO600 notó algo extraño. No era estático inexplicable en los resultados que se estaban reuniendo. Tras la anulación de todas las fuentes artificiales de los ruidos, llamaron a la ayuda de Craig Hogan Fermilab para ver si su experiencia de la ayuda Mundo cuántico arrojar luz sobre este ruido anómalo. Su respuesta fue tan desconcertante como lo fue alucinante. "Parece que GEO600 está siendo sacudido por las convulsiones cuánticas microscópicas del espacio-tiempo", dijo Hogan.
¿Cómo dijo?
La Señal detectada por la fuente de ruido GEO600 no es que ha sido pasado por alto, Hogan cree GEO600 es ver las fluctuaciones cuánticas en el tejido del espacio-tiempo. Aquí es donde las cosas se ponen un poco extraño.
Según el punto de vista de Einstein sobre el Universo, el espacio-tiempo debe ser suave y continuo. Sin embargo, esta opinión puede ser necesario modificar el espacio-tiempo puede estar compuesto por cuántica "puntos" si la teoría de Hogan es correcta. En su mejor escala, debemos ser capaces de sondear por la "longitud de Planck", que mide 10 a 35 metros. Pero el experimento GEO600 detectado ruido en escalas de menos de 10-15 metros.
Como resultado, Hogan piensa que el ruido en estas escalas son causados por una proyección holográfica del horizonte de nuestro Universo. Una buena analogía es pensar en cómo una Imagen se hace más y más borrosa o pixelada más te acerques a él. La proyección comienza a las longitudes de escala de Planck en el horizonte de Eventos del Universo, pero su proyección se vuelve borrosa en nuestro espacio-tiempo local. Esta Hipótesis surge de la investigación del agujero negro, donde es la Información que Cae en un agujero negro "codificado" en el horizonte de Eventos del agujero negro. Para el Universo holográfico para almacenar la Información verdadera, debe ser codificada en los confines más remotos del Universo y que se proyecta en nuestro Mundo de Tres dimensiones.
Pero, ¿cómo puede esta Hipótesis a prueba? Tenemos que impulsar la resolución de un detector de ondas gravitacionales, tipo de juego. Introduzca el "Holometer".
Actualmente en construcción en el Fermilab, el Holometer (es decir, interferómetro holográfico) se profundizan en este campo cuántico a escalas más pequeñas que el experimento GEO600. Si la idea de Hogan es correcta, el Holometer debe detectar este ruido cuántico en el tejido del espacio-tiempo, lanzando toda nuestra percepción del Universo en una vuelta.
Para más Información sobre este experimento interesante, lea el Artículo Symmety revista "holometer Hogan:. Prueba de la Hipótesis de un Universo holográfico"
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
c0llaps0- Cantidad de envíos : 180
Nivel de Aportación : 256
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Localización : IsnesSelf
Re: Cosmología Holográfica
Pues sí que parece un holograma sí, sobre todo cuando se ve desde fuera:
Esta visualización presenta una visión en 3-D de las más grandes estructuras en el Universo a través de datos del Sloan Digital Sky Survey. El SDSS es el estudio astronómico más ambicioso jamás emprendido. Proporciona un mapa en 3 dimensiones de alrededor de un millón de galaxias y cuásares.
Lo siento pero no puedo insertar el video, así que si queréis verlo tenéis que ir a este enlace:
http://www.flickr.com/photos/gsfc/5239323750/in/photostream/
Por cierto, he editado los videos del primer post, los habian tumbado pero por suerte los habían subido varios usuarios así que los he vuelto a poner, son muy recomendables. Dejo la quinta parte:
https://www.youtube.com/watch?v=rgIkeWUIW8Y
Para verlo completo AQUÍ
Saludos.
Esta visualización presenta una visión en 3-D de las más grandes estructuras en el Universo a través de datos del Sloan Digital Sky Survey. El SDSS es el estudio astronómico más ambicioso jamás emprendido. Proporciona un mapa en 3 dimensiones de alrededor de un millón de galaxias y cuásares.
Lo siento pero no puedo insertar el video, así que si queréis verlo tenéis que ir a este enlace:
http://www.flickr.com/photos/gsfc/5239323750/in/photostream/
Por cierto, he editado los videos del primer post, los habian tumbado pero por suerte los habían subido varios usuarios así que los he vuelto a poner, son muy recomendables. Dejo la quinta parte:
https://www.youtube.com/watch?v=rgIkeWUIW8Y
Para verlo completo AQUÍ
Saludos.
Página 1 de 2. • 1, 2
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.