La Electricidad estatica, ese gran desconocido.

Buenas a tod@s.
Me gustaría que entre todos sacáramos zumo de este gran desconocido que es la estática ya que basándose en el cuento de que solo sirve para atraer papelitos con un peine hemos estado ignorando esta gran maravilla.
Acontinuacion os pondré alguna patentes que me ido encontrando y me gustaría que fuéramos viéndolas para llegar a nuestra gran misión señores... y que no otra que desconectarnos del yugo de la red eléctrica.
Patentes que encontrado que habrá mas seguro pero esto de momento.


http://www.rexresearch.com/guillemette/guillemette.htm

http://www.rexresearch.com/guillot/guillot.htm

http://www.rexresearch.com/plauson/plauson.htm

http://www.nuenergy.org/alt/working_energy_device.htm

Seguire poniendo enlaces conforme surjan.
Un saludo.

Uploaded with ImageShack.us

Aqui os mando muy abulto claro esta, una idea muy interesante que ya vi comentar por el compañero Neutrino.
Esto es conocido como Electret es lo que el imán al magnetismo pues esto es a la electricidad estática un imán para los iones libres.
Se puede sustituir por lo que en el siguiente esquema viene referenciado como antena y poner esto como captador de iones del aire.
A groso modo su fabricación seria de la siguiente forma:

-En la primera fig pone lucite esto no es otra cosa que PMMA o polimetacrilato de metilo, los americanos lo llaman de muchas formas plexiglass, lucite,etc.
-Se pone al plástico dos contactos metálicos y en medio el plástico se calienta a la temperatura de 160 grados Celsius y se le proporciona tensión DC unos 4000v y se deja esta tensión hasta que se enfrié del todo siempre polarizado.
Esto alinea la estructura del polímero haciéndolo captador.

Hemos convertido un simple plástico en un condensador auto recargable.



Espero que os resulte interesante.
Un saludo.

Quiero hacer un poco de conciencia en este tema, de que lo que llamamos estática en general, no lo es tan así, la física de los cuerpos sin movimiento absoluto no es la misma que la física de los cuerpos sin movimiento relativo

La ciencia del éter deja en claro que no es lo mismo, si tenemos dos cargas eléctricas que se mueven en línea recta y a la misma rapidez y dirección, una carga verá a la otra aparentemente como carga estática, solo ve campo eléctrico, pero, un observador detenido en el espacio verá dos cargas en movimiento, dos corrientes eléctricas generadoras de campo magnético y que interactúan con fuerzas magnéticas, y, la física convencional nos dice y demuestra claramente que esa fuerza magnética es la misma que la fuerza de atracción electrostática o de Coulomb, siendo que cualquiera pensaría que deben sumarse fuerza magnética con fuerza eléctrica y no es así

Asi que, lo que parece una atracción electrostática es al final una fuerza magnética porque siempre esas aparentes cargas estáticas se mueven, de hecho, todos los experimentos de la Física están hechos en sistemas móviles, pues nuestra galaxia se mueve por lo menos a una rapidez de unos 400 Km/seg por el espacio, por lo tanto, la Física de sistemas realmente en reposo absoluto es hasta hoy un real misterio y los científicos al no atender las propiedades del éter creen erróneamente que es la misma física de los sistemas en reposo relativo

De acuerdo a muchos experimentos de personalidades como Tesla, la electricidad estática aparece como un flujo de energia obedece el principio de paridad, vale decir, la energía emerge desde una carga positiva y regresa al éter ingresando por la carga negativa

Estos potenciales estáticos llevaron a descubrir que el espacio está estructurado de dipolos consistentes en cargas positivas y negativas, vale decir, materia y antimateria fusionadas, el primer nivel de partículas estables resulta ser los pares electrón-positrón que son separables a partir de los 1,3 Megavolts continuos, basta aplicar este potencial entre dos placas al espacio para ver emerger del oceano de electrones y positrones de alta energía, es quizá la mejor forma de demostrar la existencia del éter y de paso tener un método práctico de obtención de alta energía usando solo potenciales electrostáticos, usualmente el capacitor de alto voltaje está dentro de un campo magnético generado por un imán o electroimán a fin de separar electrones de positrones para evitar se aniquilen, y si lo hacen se ve radiación gamma o chispazos muy blancos al igual que lo obtenido en los experimentos de Tesla, cada electrón obtenido por este método tiene una energía promedio de unos 500 Kev, sin duda es quizá el mejor método por su bajo costo y baja complejidad para obtener mucha potencia ilimitada usando potenciales estáticos pues 1 cm3 de espacio contiene no solo una enorme cantidad de electrones disponibles sino que nunca se agotan pues son renovados desde el espacio circundante

Antes de esos descubrimientos, Michael Faraday pudo demostrar que toda la superficie de nuestro planeta está ya cargada de electricidad estática positiva y asciende a un valor de unos 96500 Coulombs que es precisamente la constante de Faraday, y, el giro o rotación del planeta hace que se genere un campo magnético apunta hacia los polos geográficos de muy alta intensidad, que no percibimos en condiciones normales pues giramos junto con el planeta, por lo tanto, ni siquiera es necesario generar cargas pues ya las tenemos a nuestros pies, solo que se necesita una diferencia de potencial para extraerlas.

Por otro lado, si alguien alguna vez puede detener completamente 2 cargas en el espacio y comprobar que sigue existiendo una fuerza de interacción obedece a la ley de Coulomb, tendríamos que considerar entonces lo que nos dice la teoría de la relatividad en relación a que un cuerpo si bien puede estar detenido en nuestro mundo 3D, hay una cuarta coodenada y una componente de velocidad dada por el cuadrivector:

v = ( 0 , 0 , 0 , i*c )

Siendo c la rapidez de la luz e i la unidad imaginaria

Por lo tanto, aunque las cargas estén en absoluto reposo igualmente tendriamos una interacción magnética, pero en un plano 4D en que la fuerza al ser proporcional al cuadrado de la velocidad es de significado real en nuestro mundo 3D


Saludos afectuosos

Un saludo.
Y habiendo leído tu posteo ciencia me hace pensar y entender algunas cosas. Y lo considero una importante lección de electricidad.
Luego puse un archivo en megaupload en el cual hay un pdf con los planos para hacer unos capcitores con cobre, aluminio y aislante electico. De tal manera que una vez enterrados uno da carga positiva y el otro negativa. Esto puede ser posible?. Hay posibilidad a estos planos?
Podría ser que esto funcionara y siguiera la lógica que has posteado.
Me da a la cabeza el probarlo un dia, pero si vosotros le encontrais lógica tal vez me dierais ideas o me hagáis descartarlo.
Aquí dejo el archivo y dentro esta un pdf que se llama pilas de tierra. http://www.megaupload.com/?d=6ASAJTDM

http://www.megaupload.com/?d=6ASAJTDM

A la espera de vuestra opinión, un atento saludo Jose Miguel.

Hola Jmlbjm

No pude ver tu archivo a tiempo, pero, por la descripción das no es algo muy práctico, es como muchos otros sistemas "pasivos" andan por ahí dando vuelta que efectivamente capturan energía del campo electromagnético terrestre, pero no sirven para algo práctico, pues ni siquiera energizas un led

Solo los sistemas activos sirven para algo realmente útil, por ejemplo, perturbar o alterar la densidad de carga eléctrica terrestre en un punto y volverla a restablecer genera ondas y energía mucho mayores que la necesitada para hacer la perturbación, inviertes 1KW por ejemplo y recibes 50 KW, pero, hay que invertir potencia, como lo hacía Tesla con sus torres

Olvidé mencionar que no porque te muevas solidariamente con un cuerpo cargado siempre va a existir un campo electrostático, va a existir un campo magnético también, por ejemplo, consideremos un anillo cargado que gira a rapidez angular fija w y que estamos girando con el anillo en un punto cualquiera, como giramos con el anillo no nos damos cuenta del giro salvo por la fuerza centrípeta y el movimiento relativo de lo que vemos hacia afuera, pero a pesar de eso, el resto de las cargas del anillo las vemos moverse con un movimiento relativo no nulo, por ejemplo si el vector velocidad en donde estamos es v, el vector velocidad de una carga en el diámetro opuesto es -v, por lo tanto la velocidad vista por nosotros es 2v, y por lo tanto un campo magnético , y si tenemos un cuerpo cargado extra la fuerza total va a experimentar va a ser de origen magnético aparte del electrostático y alguien podria confundir la magnética con electrostática.

Esto quiere decir que al girar en rotación nuestro planeta y tener carga eléctrica estática positiva como lo descubrió Faraday, tenemos un campo magnético generado por dicha rotación vamos a percibir de forma más débil que estando fuera del planeta sin rotar con él y es un campo magnético con polos coinciden con los polos geográficos del planeta y podemos calcularlo y determinar puntos del planeta en donde podría ser más o menos intenso resolviendo el problema matemático de una esfera cargada en rotación le calculemos el campo sobre su superficie en rotación en todos los puntos, la electrostática no es tan así y muchas veces se disfraza como tal, pero es en el fondo un campo magnético.


Saludos afectuosos.

Hola jmlbjm y hola maestro ciencia.
Muy interesante el post, tengo mucha fe puesta en la electrostatica. He analizado algunas maquinas generadoras de electrostratica, las por friccion e induccion, son muy interesantes, las mas primitivas son las mas faciles de replicar, las otras como la de wimshurst es complicada.
He notado algo muy interesante, al menos para mi: si froto lana contra goma eva (plastico) 1 minuto y luego froto una placa de papel aluminio 15cm x 15cm contra esa misma goma eva tambien por un minuto, y luego muevo esa placa perpendicularmente a la goma eva, es decir de arriba-abajo pero sin que las dos placas se toquen a una frecuencia de 1 ciclo por segundo puedo alumbrar una lampara de bajo consumo tambien a una frecuencia de 1 ciclo por segundo. Si mi mano pudiera subir y bajar a una frecuencia de 50 ciclos por segundo creo que la lampara alumbraria en forma permanente, es decir sin titilar, asi que me las estoy ingeniando para construir una maquina que replique este fenomeno a una frecuencia mayor. He estado moviendo la placa de aluminio arriba abajo durante 1 hora y me asombra de que la lampara sigue encendiendose, y solo he invertido 2 minutos de friccion!. Mi posible explicacion: al frotar se genera un campo electrico, cuando la placa de aluminio atravieza ese campo electrico se genera una diferencia de potencial que es quien alumbra la lampara (parecido a cuando una bobina de cobre atravieza un campo magnetico, digo parecido, no igual). Aclaro que la lampara por un lado esta conectada a la placa de aluminio y por otro lado a tierra atraves de mi cuerpo.
Que opinan?, que opina maestro Ciencia?.
Saludos.
Pd: Jmlbjm puedes subir de nuevo el archivo de las pilas de tierra, no funciona el link que pusiste.

muy buenas icap te voy a comentar lo que pienso que ocurre con lo que comentas, y curiosamente es algo que yo no continué experimentando pero si lo tuve en cuenta, y supongo que la lampara que enciendes es una fluorescente.

Si buscas información sobre el electroforo verás cual es el proceso de los electrones con lo que estás haciendo. En el electroforo tienes que ir tocando el electroforo para descargar la carga negativa y así dejar la carga positiva acumulada, cuando tu separas el electroforo, en el se queda una carga positiva que quiere descargarse, y cuando lo tocas te pega el chispazo o enciendes la lampara.

También me di cuenta que si acerco y alejo rápidamente el electroforo también se produce movimiento de cargas. Yo deje eso porque me puse a otra cosa, pero mi duda siempre quedo hay, que pasaría si pusiera un motor que me acercase y alejase a gran velocidad? por mis conocimientos puedo pensar que hay una atracción de cargas eléctricas y por lo tanto la energía que yo use para mover el motor sera mayor o igual a la energía que saque, ya que la atracción entre las 2 placas consumirá energía para poder separarlas.

Es algo que no he probado nunca osea que si lo pruebas dime si estoy en lo cierto o me equivoco.

UN saludo a todos
Hola icap, hola tigre.
Pues el archivo de las pilas de tierra lo perdi en un catacllismo total de mi pc, pero ya tratare de ver si lo encuentro en algun sitio.
Aunque no se si merecia la pena como dice ciencia y despues de mirarlo detenidamente no se le veia viable. Pero quien sabe.
Tu trabajo icap es muy interesante y me sumo a lo que dice tigre, pùes mientras te leia ya estaba pensando como lo que dice tigre. Pero claro una cosa es pensar y otra lo que ocurrira.
y para salir de dudas hay que probar.

Un atento saludo a todos.

Muy interesante pero la verdá que casi nada entiendo. ¿Esto te inspira a algo?

Mientras no sea a insultarme ni cosas por el estilo.