Un Resistor Negativo Práctico

Había prometido un análisis sobre cómo ciertos aparatos de energía libre, como el Rotoverter, logran amplificación de energía, veamos algo muy simple y práctico.

Consideremos un circuito RL serie conectado a una fuente alterna, vale decir, una resistencia en serie con una inductancia lo que en la práctica puede ser simplemente conectar a la red o fuente alterna una bobina, como lo puede ser un transformador o motor, la ecuación que determina el comportamiento del circuito y sus propiedades energéticas es una ecuación diferencial del tipo:



Siendo V la amplitud máxima de la señal de la red y w la frecuencia angular de la misma

Esta ecuación simple y común al resolverla nos da una etapa transitoria en que la corriente i se estabiliza a un valor estacionario sinusoidal y la potencia activa entregada por la fuente es disipada por la resistencia, y la inductancia viene a ser el componente almacena energía magnética para devolverla a la red y determinar la existencia de potencia reactiva en el sistema, pero se cumple la ley de conservación de la energía, sobre todo en la potencia activa, que la que se consume o disipa en la resistencia es la entregada por la fuente alterna o red, esto es lo que en teoría de circuitos siempre se enseña.

Pero la realidad es muy diferente a la teoría, en inductores reales, la inductancia L no es fija, cambia, no es mucha la variación, pero lo hace, especialmente en los motores, esto es debido a que el núcleo magnético es bobinado el inductor tiene una curva de magnetización B-H en la que si nos acercamos mucho a la zona de saturación ( zona de pendiente cerca de cero o muy baja ) la inductancia baja dramáticamente y la corriente sube mucho, en ese caso, la ley de Ohm del inductor ya no es la tradicional sino que se nos cambia a la expresión:




Ese término extra representa un voltaje y una energía que no provienen de la fuente externa, sino del agente interno genera la energía magnética en el inductor, energía aportada por los dipolos magnéticos interiores del núcleo en el cambio de configuración dipolar, claramente si la inductancia del sistema varía la energía almacenada no se puede desaparecer y será inyectada al sistema. Un sistema de inductancia variable, al igual que los sistemas de capacidad variable se les denomina "sistema paramétricos"

Los experimentos y desarrollos de mucha gente, mediciones, etc, muestran que la inductancia tiende a cambiar de la siguiente forma:



Como la inductancia debe ser siempre positiva y la corriente cambia simétricamente 2 veces por ciclo, la inductancia resulta con un cambio al doble de la frecuencia

Veamos lo que pasa con la ecuación del circuito RL serie ahora introduciendo el cambio de inductancia, nos queda:




Y si comparamos esto con inductancia variable con lo que teníamos con inductancia fija vemos un término extra en el factor multiplica la corriente, vale decir, se nos aparece una RESISTENCIA ADICIONAL cuyo valor es:



Resistencia que claramente puede tomar valores negativos, por lo tanto, se nos ha agregado un "Resistor negativo" al circuito

El resistor negativo, en vez de consumir y disipar potencia, puede absorber energía del medio e inyectar energía extra al sistema amplificando la potencia de la fuente, vale decir, ahora, la potencia activa consumida en la resistencia fija R será mayor que la potencia activa entrega la fuente o red, incluso, podemos tener que el flujo de potencia en vez de ir de la fuente o red hacia el circuito, es el circuito el que nos va a entregar y generar potencia hacia la red, especialmente si el valor negativo de resistencia supera al valor fijo positivo R

El lector podrá comprobar mediante solución de la ecuación o simulación digital que la potencia de la fuente alterna será amplificada gracias al resistor negativo que absorbe energia del ambiente o del espacio

En la práctica esto explica muchos fenómenos, por ejemplo, en las antiguas máquinas soldadoras que eran solo a transformador de 50 Hz, grandes y pesadas y muy usadas, el hierro entraba en saturación mientras se usaba la soldadora y el resultado era que el medidor de energía en vez de girar en sentido normal, lo hacía al revés, un modelo de esos era fabricado por la empresa Lincon Wires


Sin embargo, el efecto es mucho más potenciado si ponemos un capacitor en serie al circuito quedándonos un circuito RLC serie y lo sintonizamos para que resuene a la frecuencia de la fuente o red, como la inductancia es variable sintonizamos para el valor promedio Lo de la misma, con eso el efecto inductivo-reactivo prácticamente se elimina y tenemos pura potencia inyectada al sistema en forma muy eficiente, y es justamente en el Rotoverter donde se ve muy claro esto, en donde el voltaje se incrementa en el inductor por la resonancia, basta mover con la mano el rotor del motor para medir cambios de inductancia notables

También en muchos otros aparatos de energía libre, como el MEG tienen este fenómeno como participante, la resistencia negativa aporta no solo con energía extra sino con los efectos de la electricidad fría, el resistor negativo al absorber energía del medio lo enfría.

Finalmente, a pesar de la amplificación energética evidente por los cálculos, nunca se viola la ley de conservación de energía, pues siempre tendremos un sistema termodinámico abierto el cual extrae esa energía extra de un agente externo o interno, ya sea la energía aportada por los dipolos magnéticos del núcleo magnético del inductor o la energía aportada por el espacio extraída por el resistor negativo

Se ha despreciado en este análisis las pérdidas por corrientes parásitas, o de histéresis en el núcleo magnético, lo que interesa es que la ganancia de energía supere a dichas pérdidas, cosa también causa que mucha gente no logre los objetivos por mal diseño

Normalmente, la formade onda de corriente distorsionada de la sinusoidal nos dice que todo está bien diseñado

El buen diseño de estos sistemas requiere llevar el material magnético cerca de su saturación, nunca pasarnos mucho o quedarnos muy abajo de la curva de magnetización que son los casos de la gente no logra resultados pues no sabe lo que está armando ni sabe cómo funciona lo que trata de armar.

Saludos afectuosos a todos.

Ciencia:

Bien mi primer post aqui.
Tengo una duda, que creo deberia dibujar para poder manifestarla lo mejor posible:


Segun yo entendi, la bobina bifilar o inductor negativo almacena energia en su interior que es devuelta a la fuente. Pero como se produce esa carga de la alimentacion cuando esta esta emitiendo energia?
En un principio tenia mas sentido que esta bobina frenara los electrones y no que los devolviera.
A pesar de no tener bien claro el concepto de la bobina bifilar, probe de conectar una bateria de 3.5 voltios com poca capacidad(apenas dura 30 segundos con un motor muy muy pequeño, del tamaño del pulgar o menos) en serie con la bobina bifilar, esperando asi el resultado de "retroalimentacion", aunque no fue asi, la bateria se agoto sin mas, sin sobrecarga. Tambien probe de alimentar la bobina bifilar con la bateria pero esta vez sin el motor, es decir sin switcheo (ya que en el otro tema mencionabas que no era necesario, aunque creo que te referias al inductor negativo a dos tubos concentricos).

Es muy probable que la frecuencia de switcheo no sea suiciente con 3.5 voltios, pero por ahora no dispongo de baterias que superen los 4 voltios para aumentar las pulsaciones del motor.

-
Otra cosa que me llama la atencion, es que para anularse la inductancia, la corriente debe recorrer toda la primera bobina antes de llegar a la segunda bobina y generar un campo magnetico que anule el primero. Ademas de que en ese lapso de tiempo en el que se genera un campo magnetico solo en la primera bobina induce una fem en la segunda bobina, que curiosamente ahora caigo que ira en la misma direccion en la que circula la corriente, mas el magnetismo que se producira al circular la corriente en la segunda bobina, la intensidad pero no el voltaje seria negativo...volviendo a la fuente...(perdona este giro, es que lo pienso todo mientras escribo el mensaje).
Si esto es correcto, en el nucleo deberia haber magnetismo, un electroiman, pero en las pruebas que hice, no hubo campo magnetico alguno. Quizas fuera muy debil, pero contribuia a generar un fem en sentido contrario a la fuente, retroalimentandose a si mismo. Entonces, a pesar de la intensidad ser negativa, significa que el voltaje sigue adelante alimentando asi las resistencias siguientes, pero como alimentaria un motor que requiera de un amperaje minimo si este no aparece en el conductor?

---

Por supuesto, los sistemas ideales de energia libre y que mas aprecio,son quellos que las ganancias superan con creces las perdidas por friccion,etc.

Pero no entendi eso ultimo de la saturacion magnetica, te refieres a pasarnos de la frecuencia que permite que un nucleo de hierro se magnetice? Para que de electroiman pase a ser radiofrecuencias?(que el magnetismo no se aprecie fisicamente)


un saludo amigo!

Hola Munetaka

Bueno verte por este post que si bien no es de inductor negativo se le acerca

Tienes un gran error conceptual, el inductor negativo no es una bifilar solamente, recuerda, el inductor negativo se compone de:

* Un enrollamiento o devanado bifilar, en eso estás bien

* Un núcleo de material magnético consistente en 2 tubos concéntricos, el tubo interior puede ser hueco o macizo, eso no lo hiciste

* Entre los 2 tubos se debe aplicar un alto voltaje continuo de modo que el electrodo negativo quede en el tubo exterior y el electrodo positivo en el tubo interior, cosa tampoco hiciste


Por lo tanto lo que armaste fue un simple alambre, la bifilar en estado normal es un sistema sin inductancia, una simple resistencia, y la energía extra almacena se te quedó almacenada sin usarla, recuerda que en la bifilar común la única forma de sacarle esa energía extra es por el switcheo se ha comentado en el post iniciado por neutrino, por lo tanto era de esperar tu batería se descargue y que no existan corrientes de retorno

Es importante destacar que en el inductor negativo si bien es cierto la corriente que se regresa a la batería va creciendo expotencialmente y puede llegar a destruirla o que es lo mismo al capacitor precargado si no era batería, hay una limitación, pues no es que la corriente va a ir de cero a infinito, todos los materiales magnéticos se saturan y la bifilar del inductor negativo se va a saturar internamente y su energía a colapsar en esa saturación, vale decir, existirá una corriente máxima a partir de la cual el sistema ya no entrega más corriente y colapsa cosa común en muchos sistemas de energía libre como el MEG por ejemplo que si bien podría entregar ganancia infinita el material magnético del núcleo va a saturar a un cierto nivel de corriente, eso sin duda es muy bueno pase para evitar una falla desastrosa

Saturación magnética no tiene que ver con la frecuencia, tiene que ver con la curva B-H característica de todo material magnético, en dicha curva se ve el máximo valor posible para H, el campo magnético, que se le puede aplicar a dicho material y recuerda que H se calcula como

H = N * i / D

N el número de vueltas de la bobina, i la corriente máxima, y D el largo de la bobina

Las ferritas son muy sensibles a esto y algunas tienen una curva B-H muy estrecha, los que no tienen en cuenta esto no les resulta ninguna bifilar, MEG u otro aparato de switcheo en alta frecuencia

El inductor negativo tiene sus cálculos como diámetros, largos,tipo de alambre, número de vueltas, corriente, voltaje a aplicar entre los cilindros,etc,....y el link te puse ayuda con diseños ya hechos y resultados experimentales con los que puedes verificar los cálculos, lo que llama la atención es que la bobina resulta bastante larga, justamente para lograr la capacidad adecuada entre tubos

Por dentro de una bobina, ya sea normal o bifilar , siempre habrá aparte de un campo magnético un campo eléctrico perpendicular el eje de la bobina o al campo magnético, es la manipulación de ese campo la que permite desbalancear la inductancia positivamente o negativamente

Afectuosos saludos

Ciencia:

Imagine que esto no seria el inductor negativo, pero como ya te mencione antes, no pude ver el link que me pusistes, asi que no se como se configura el inductor negativo.

Por lo que has enumerado, en los dos ultimos puntos me confunde el hecho de que se le aplique un alto voltaje "entre" los tubos de material magnetico(refiriendote a que se puede magnetizar no?) pero luego dices que los electrodos son negativo en el tubo exterior y positivo en el interior, como es eso posible? Entre los dos tubos hay aire? algun dielectrico? o estan en contacto. Segun lo que yo entendi es que ademas de aplicarle voltaje a la bobina bifilar que cubre el nucleo, hay que darle voltaje al nucleo? O_O. Pero asi ya no se como conectar todo el circuito.Necesito por fuerza, ver el link que no pude ver para entenderlo.


Igual aqui pongo la imagen de lo que supongo es el inductor negativo con la bifilar a su alrededor.
Lo que no entiendo es que los nucleos tubulares se tenga que conectar entre si, y que tengan que formar parte del circuito; pensaba que la energia almacenaba venia hacia la fuente desde la misma bifilar, pero hay que extraerla mediante su nucleo(conductor). Quizas la ferrita no sea conductora, asi que si no lo es que sean dos tubos metalicos conductores.

En fin, aunque el dielectrico que he puesto no existiera, el circuito se cerraria en seguida, amenos que los electrodos esten en extremos opuestos de su respectivo tubo para forzar a la corriente que recorra el tubo.

Dime, es esto correcto? porque no entendi bien lo de aplicar un alto voltaje entre los tubos, y por cierto de cuanto voltaje estamos hablando? mucho?

un saludo ^^

Sí, el esquema hiciste está muy bien, así es la bifilar en configuración de inductor negativo, sobre el dieléctrico, pues si tú quieres le pones uno como papel, plástico o cualquier no conductor no haga ambos tubos entren en contacto

La energía que avanza por los conductores de la bifilar es independiente del voltaje continuo aplicado entre los tubos, de hecho es solo voltaje estático, no hay corriente entre los tubos

Te pongo el link otra vez:

http://reocities.com/ResearchTriangle/Node/7679/

Si no lo ves, te recomiendo busques con Google la palabra:

The GENESIS Project

Allí tienes pruebas prácticas con resultados para evaluar y las medidas para armar la bifilar

No es necesario pensar en ferritas si vas a trabajar en baja frecuencia, y si los tubos se juntaran ya no tendrías inductor negativo, solo una bifilar común y corriente con la energía sin poderse usar, acá se ve la bifilar como si adentro tuviese una inductancia positiva sumada a una inductancia negativa y lo que hacemos es sacar esa parte de inductancia negativa, es como romper el núcleo de un neutrón, adentro nos vamos a encontar con una parte positiva y otra negativa, un protón y un electrón y usaramos solo el electrón

El alto voltje aplican en los experimentos de ese link te puse con el inductor negativo entre los tubos es de 30 Kilo-Volts continuos, voltaje que es del orden de los flybacks de TV o monitores modernos


Saludos

Vaya, que desilusion, si hay que tener que aplicar tan altisimo voltaje en el inductor negativo para que funciona todo en conjunto se vuelve de los artefactos "delicados" como yo los llamo. Ayer desmonte un monitor antiguo de ordenador(que no son de pantalla plana) con la pantalla de vidrio, y por lo visto tiene un flyback, pero no tengo ni idea de como funciona, todavia no lo he desoldado pero hay cantidad de conexiones en la base; se trata de meter voltaje alterno o continuo para que la salida de voltaje en orden de kilo-volts?

un saludo!

Iniciaron un Post por acá titulado más o menos "¿Es tan fácil como parece?", esa persona ciertamente ignora que estas cosas no son tan simples de armar y muchos proyectos pueden demorar hasta varios años, por lo mismo no te extrañe que lo que parecía simple de pronto tiene algo te parece un obstáculo difícil como lo es generar unos 40 KV, ningún sistema es súper fácil de armar, ni tampoco muy difícil si estamos refiriendonos a algo realmente útil, no una prueba en una mesa de unos pocos watts de muy bajo costo

Ciertamente ese flyback de monitor genera el alto voltaje necesitas, debe ser continuo

Saludos

A pedido de Munetaka acá va una variante de este resistor negativo.

Se trata del no mucho conocido "Martillo electromagnético" que combina energía electromagnética con la gravedad como se aprecia en el siguiente esquema:



Se han encontrado muchas variantes de este sistema de energía libre, por ejemplo, linternas usadas en minería que quedaron enterradas por más de 30 años por derrumbes y se desenterraron con el mecanismo moviéndose sin parar

Este aparato trabaja verticalmente y consiste en un par de bobinas por dentro de las cuales se mueve un núcleo de hierro a modo de pistón, dicho núcleo sobresale de la estructura con otra barra más pequeña a fin de mover algo exterior y no necesariamente golpear algún otro objeto.

Inicialmente, sin corriente en los bobinados, el núcleo queda por su propio peso apoyado en el fondo de la estructura y la inductancia vista por los terminales de cualquier bobina es mínima, si aplicamos una corriente a la bobina en naranja, como bobina primaria del sistema, el núcleo ferroso va a empezar a subir por la estructura hasta detenerse en un punto de equilibrio, conforme sube, la inductancia del sistema comienza a subir también, ese cambio de flujo magnético interno provoca una inducción de voltaje en la bobina secundaria de color amarillo, y de paso, este núcleo se magnetiza como si fuese un imán, una vez conseguido el equilibrio, y la inductancia al máximo del sistema, se suspende la corriente y ahora el núcleo cae por su propio peso golpeando fuertemente el fondo de la estructura, mientras cae, como está magnetizado el núcleo, induce nuevamente en la salida un voltaje, repitiéndose esto cíclicamente. Ese golpe de la caída por su propio peso del núcleo se puede usar para fines de martillo, pero,puede usarse para otros fines como es mover un generador, hay otras cosas más como topes de goma en el fondo y arriba para aliviar el impacto, perforaciones para dejar entrar y salir el aire y un ajuste manual superior para controlar el recorrido del núcleo

Si bien parece un electroimán común, los comunes tienen núcleo no móvil sin aire, éste es móvil y con aire, la corriente a aplicar puede ser continua o alterna, pero se recomienda continua a fin de que las pérdidas en el hierro por corrientes parásitas e histéresis y sobrecalentamiento no bajen el rendimiento del sistema.

El resistor negativo, y la energía extra la tenemos acá en dos agentes, el primero es justamente el cambio de inductancia, conforme empieza a entrar el núcleo en la bobina la inductancia empieza a subir, lo que provoca como consecuencia de todo circuito RL serie que la corriente en vez de seguir subiendo o mantenerse alta se baje, ese hecho tiene como consecuencia evidente un aumento de energía extra en el sistema, y luego, al cortarse la corriente, la gravedad nos entrega más energía, esa energía gravitacional es equivalente a la magnética que ganó el sistema al subirse su inductancia, energía que se aprovecha mecánicamente para realizar un trabajo.

La energía extra la podemos recolectarde dos formas, una es eléctricamente poniendo la bobina secundaria en amarillo que va a recolectar la energía eléctrica invertida sumada a la extra la que puede ser devuelta al proceso para dejar todo autoalimentado, o bien, mecánicamente dejando que el elemento móvil mueva un generador y luego tomemos parte de esa energía para autosostener el sistema

A fin de evaluar esto en forma más detallada y entenderlo mejor, busquemos una expresión para el cambio de inductancia de este sistema que es mucho más simple de estimar que para una bobina de núcleo fijo en saturación, vamos a asumir que el campo magnético generamos no satura al núcleo móvil en ningún momento y estamos trabajando en la zona lineal de máxima permeabilidad:

La inductancia de una bobina de núcleo de aire de 1 capa es aproximadamente:

L = ka * N * A / d

Siendo ka la permeabilidad magnética absoluta del aire, N el número de vueltas en la bobina, A su sección y d el largo de la misma

El flujo magnético es L * i, siendo i la corriente aplicada

Si asumimos para fines de cálculo que el núcleo tiene simetría cilíndrica y al entrar abarca toda la sección transversal de la bobina vemos se forman 2 bobinas al entrar el núcleo, una con núcleo de aire y otra con núcleo ferroso, para evaluar ambas bobinas necesitamos considerar lo siguiente:

Una densidad lineal de vueltas uniforme N / d

De esta forma, podemos decir que la bobina de núcleo ferroso al entrar una altura x en la bobina tiene asociada las siguientes vueltas:

N(x) = N / d * x

Como el flujo magnético en la bobina de núcleo de aire es cientos de veces menor al flujo en la bobina de núcleo ferroso podemos despreciar el aporte de flujo magnético de esa bobina, de esa forma, la inductancia de la bobina de núcleo ferroso será la inductancia total del sistema y se obtiene reemplazando en la expresión anterior N por N(x):

L(x) = kh * N * A * x / d2 = k * x

Siendo ahora kh la permeabilidad absoluta del hierro del material magnético

Como N,A y d son constantes, todo se puede dejaren función de una sola constante

Claramente, la inductancia crece con el tiempo, pero como no sabemos la forma crece, necesitamos recurrir a la ecuación del circuito RL serie formado para deducir cómo cambia y cómo deducir la ganancia o condiciones óptimas de funcionamiento de este sistema.

A corriente continua la ecuación queda:

V = R*i + L * di/dt + i * dL/dt

R es la resistencia de la bobina sumada a la resistencia interna de la fuente de voltaje V

Reemplazando y ordenando los términos nos queda:

V = ( R + k * dx/dt )*i + k*x * di/dt

Vemos ahora, al igual que en post anterior, que tenemos una nueva resistencia adicionada en serie al circuito y que vale:

Rad = k * dx/dt = k * u

Siendo u la rapidez instantánea con que sube el núcleo ferroso

Si bien tenemos ahora un resistor adicional positivo, lo especial ahora es que esto nos dice que la fuente continua experimenta un descenso brusco de la corriente conforme el hierro sube, cosa ya antes por la experiencia sabíamos, y esto significa que el consumo de la fuente continua se reduce bastante o que no sacamos energía significativa, especialmente si Rad toma valores grandes en el proceso, pero al mismo tiempo no solo se empieza a acumular y aumentar energía en el inductor sino que el campo magnético está realizando un trabajo es levantar el pesado núcleo ferroso para introducirlo totalmente dentro de la bobina, y la inductancia va subiendo desde cero hasta su valor máximo L, y terminamos con un circuito común RL serie en donde la energía magnética acumulada en el inductor es superior a la energía sacamos de la fuente continua para generar la corriente.

Para simplificar más aún el análisis, vamos a suponer tenemos un controlador que permite que el núcleo ferroso suba con rapidez constante u, en ese caso la solución de la ecuación diferencial queda:




Siendo C una constante siempre positiva, la que no es muy simple de evaluar pues la única condición inicial válida es que para t = 0 seg, tenemos una corriente dada por las resistencias R + k*u sin inductancia, pero en ese instante tenemos una discontinuidad en la ecuación, sin embargo, podemos ver cosas bien especiales como lo es que por ejemplo, si la resistencia adicional k*u supera bastante a la resistencia de la bobina el exponente de t queda como -1, lo que nos dice que entre t=0 y un cierto tiempo inicial la corriente se hace negativa, vale decir, se entrega potencia a la fuente y dicha corriente inversa puede tomar valores muy grandes, luego cruza por cero otra vez hasta estacionarse en un leve tiempo en el valor de equilibrio final:

i = V /(R + k*u )

Que es el mismo inicial había para t=0

En fin , el lector puede evaluar ganancias, potencias y energías para un buen diseño de este simple dispositivo que es un muy buen ejemplo de sistema paramétrico estabamos comentando al principio del resistor negativo. Falta una ecuación que es la que condiciona podamos mover o levantar el núcleo ferroso pues con una corriente de 1 micro-ampere no lo vamos a poder hacer, por ello hemos asumido que el recorrido x del mismo puede ser el máximo d y que se da esa condición

Sin duda podemos tener acá un resistor negativo cuando el núcleo en vez de subir baja, ya sea porque la corriente es alterna o bien se disminuye su intensidad, pero como son casos ya más elaborados hemos solo acá analizado lo esencial

Si se quiere hacer trabajar el dispositivo horizontalmente se puede poner un resorte obligue al núcleo ferroso a salirse de la bobina

Ed Laskanin comenta este tipo de dispositivos, en especial el martillo acá comentado, solo que como en su tiempo no tenía referencias de sistemas paramétricos lo explicaba en sus términos de corriente magnética para justificar la energía libre, siendo que es mucho más simple verlo como el aporte energético de los propios dipolos magnéticos del núcleo ferroso


Saludos afectuosos a todos

Ciencia:

Gracias por la aportacion, esta muy interesante, probare de realizar un pequeño modelo para ver si oscila arriba y abajo. Y medire las variaciones de corriente (si ya arregle mi amperimetro ^^ no le pusieron fusible...).

Por cierto, que sucederia si ademas de utilizar el movimiento lineal del piston para mover un rotor, tambien utilizamos la bobina secundaria amarilla a su vez?

Bueno amigo, un saludo!

Munetaka

En un principio puedes partir bobinando un tubo plástico que sea resistente al calor y poner por dentro la barra de hierro de modo que al no haber corriente casi toda la barra quede afuera del tubo pero no toda sino algo quede adentro para que al energizar la bobina el campo magnético pueda levantar sin problemas la barra

Te recomiendo uses alambre esmaltado de por lo menos 0,5 mm de diametro y la bobina le pones las vueltas adecuadas hasta que su resistencia permita trabajar bien a la fuente continua vas a usar, por ejemplo, si vas a usar una batería de UPS de esas de unos 7 Ah de 12V, una resistencia de unos 10 ohms puede estar bien, eso nos da una corriente de unos 1,2 A y una disipación de unos 15 watts en la bobina

Muchos con poca experiencia creen que poniéndole más vueltas a la bobina el campo magnético va a subir y vamos a tener más fuerza magnética, pero no es así, recuerda que el campo magnético se calcula como:

H = N*i / d

N las vueltas, i la corriente y d el largo de la bobina

El alambre tiene una resistencia es proporcional al largo del mismo, vale decir podemos decir que:

R/N = constante

R es la resistencia de esas N vueltas

El producto N*i es:

N*i = N* V/R = V * N/R = V*constante =constante

Por lo tanto ya sea subas o bajes las vueltas el campo magnético H seguirá siendo siempre el mismo y la fuerza con que entra la barra de hierro la misma

La única forma de subir la intensidad del campo es usar alambre más grueso de ser necesario

Tampoco subir mucho H de modo que satures el hierro,es recomendable:

* Bobinar de modo que la barra suba no muy rápido
* Una vez entre completamente la barra ,cortar la corriente
* Verificar mientras entra la barra la presencia de una corriente se devuelve a la fuente
* Verificar en la bobina aparece un voltaje superior al de la fuente

Para medir esa corriente de retorno debes orientar el amperímetro con la polaridad adecuada, ideal es usar uno tenga cero central

Si sacas energía mecánica y eléctrica de la bobina secundaria amarilla a la vez vas a estar repartiendo la energía extra en dos salidas, pero lo puedes hacer sin problemas, solo que debes medir bien esas energías para saber cuánto repartir.

Saludos afectuosos

Ciencia:

Solo una duda, el corte de corriente es mecanico, O lo produce la propia inductancia del hierro en sentido contrario que sube?

un saludo

Munetaka:

El corte de corriente puede ser mecánico o electrónico, si bien al subir totalmente el hierro la corriente por un momento se baja, si permanece el hierro quieto mucho tiempo la corriente se vuelve a subir y el rendimiento baja pues las pérdidas en la bobina se mantienen, se debe cortar la corriente al momento el hierro se detiene

Olvidé mencionar antes que el campo magnético lo puedes elevar en intensidad no solo usando alambre más grueso sino subiendo el voltaje de la fuente continua

Saludos afectuosos

Ciencia:

Gracias por responder; en cuanto al campo magnetico, de momento es muy debil, quizas mas que aumentar el voltaje, ponga bobinas de 3-4 milimetros de longitud en paralelo para consumir mas amperaje aumentando asi el campo magnetico.

Por ahora utilizo pilas, y esto se deberia hacer con baterias, me preocupa el gran amperaje que se debe utilizar a parte de tener que añadir las baterias al sistema.

El sistema que utilizaban en las minas requeria de alguna bateria? algo para almacenar, condensador etc? Cuando mencionaste ese artefacto me lo imagine con un resorte y conectado a el un iman que al acercarse al nucleo del electroiman este impulsaba al iman hacia arriba y asi ciclicamente.Y se aprovecha la FCEM del electroiman impulsor para alimentar esa supuesta bombilla que alumbraria la mina.

Este que pusiste es algo distinto no?


En fin, hare algunas pruebas mas hasta que logre levantar el hierro(que no pude), y si requiere de demasiada energia mas una fuente artificial tendre que descartarla. Quizas lo modifique para hacerlo en horizontal y con deslizamientos para minimizar el consumo inicial. Pero seguiria utilizando alimentacion artificial externa, cosa que no me agrada.

Los sistemas que me mandaste de rueda inercial y el pendulo me agradaron, de hecho ya construi el del pendulo, realmente muestra gran fuerza al mover el pendulo, ya estoy por retroalimentarlo de forma mecanica y si no funcionara de forma electrica con condensadores, imanes y electroimanes ^^

La rueda inercial, la estuve estudiando detenidamente, dibujando diseños para facilitar la construccion de este. Pero me gustaria que me aclararas una pequeña duda, mencione que probablemente el eje central del rotor esta desfasado verticalmente del centro de la circunferencia que contiene las "aspas/rodillo".


un saludo amigo, espero no enojarte por no aprobar el "martillo electromagnetico". Quiero remarcar que me llamaran mas la atencion todos aquellos artefactos que se podrian hacer en situacion o lugar de escaso recurso tecnologico y economico.

v(*^_^*)

Munetaka

Lo que estás haciendo con el martillo éste no es aprobarlo, es simplemente armarlo a tu modo, aprobar algo parte por un análisis más profundo, por ejemplo si descubrieras un error en las ecuaciones escribí ciertamente estaria desaprobado, pero tu caso va por un tema de acomodarse a lo que tienes a mano y de hecho hay muchas cosas simples y fáciles de hacer pero que a veces no tenemos a mano los materiales, o los tienes pero no los sabes usar, es un tema de gustos y preferencias conforme a nuestros conocimientos y posibilidades, eso molesta e incomoda al que está por armar un diseño, no al diseñador

Es muy probable que el pedazo de hierro estás tratando de levantar es muy grande para la energía puedes sacar de esas pilas y se resuelve poniendo un hierro más liviano

Muchos dispositivos de energía libre requieren arrancar de un modo tradicional con una fuente externa como lo es una batería para luego al quedar trabajando en modo autoalimentado sin necesidad de usar más esa fuente y de hecho en aparatos como esa rueda inercial o del péndulo haces lo mismo pues el empuje uno le da con la mano es justamente esa fuente externa de arranque, o sea todos requieren un modo activo de trabajo, no pasivo, de hecho, hasta un panel solar o un generador eólico requiere de alguien se suba al techo a instalarlo y eso es energía inicial para arrancar el proceso

Si lees bien lo que escribí antes, no afirmo que el martillo electromagnético sea exactamente la forma trabajaban esas linternas de esas minas, pero sí que usaban el mismo principio fundamental es el cambio de inductancia, una linterna no trabaja vertical, debe ser un sistema independiente de su inclinación y es muy probable hayan usado en vez de hierro un imán y resorte para permitir el movimiento constante

No se requieren de grandes recursos para usar baterías de UPS o de automóvil, aunque no es necesario si el hierro a mover es más pequeño

Parte del proceso de diseño es el dibujo, pero parte de él es calcular y saber lo que va a pasar cuando armes lo que estás dibujando, saber la ganancia de energía y la potencia de salida son cosas clave, para el caso del péndulo podemos estimar todo eso suponiendo una rapidez promedio de basculación del péndulo, tenemos:

Energía ingresada al péndulo:

Ei = 1/2 * m * v2

m la masa del péndulo

Fuerza centrípeta máxima en el péndulo

F = m * v2 / r

r el largo del péndulo

Si llamamos L a la distancia del eje del péndulo al eje central de giro de todo el sistema, la energía y trabajo máximo podemos hacer es:

Eo = F * L = v2 / r * L

Finalmente, la ganancia máxima de potencia y energía podemos esperar es de:

COP = Eo / Ei = 2 * L / r

O sea, ni depende ni de la masa del péndulo ni de la rapidez se mueve, solo de una razón de distancias, pero está claro debes encontrar la rapidez adecuada para que la fuerza rotatoria del péndulo baje el sistema lo máximo posible

En la rueda inercial el rotor no está desfasado, debe estar justo al centro no importando que la fuerza rotatoria de una rueda o péndulo pase por el centro, total es solo en ese instante, en toda la vuelta, si el rotor estuviese descentrado eso generaría inestabilidad, ruido, golpeteo en el eje y una vida útil muy corta del sistema


Saludos afectuosos

Hola, no he podido encontrar un video que hace tiempo vi por Internet, sobre una rueda de inercia hecha con engranajes, que una vez alimentada a mano solo requería de pequeños aportes sobre un volante, pienso que esta rueda habria sido la candidata ideal para ensamblar junto con metodo del pendulo, no recuerdo exactamente como era pero creo recordar que tambien tiene tres brazos en este caso fijos, en cuyos extremos giran tres engranajes excentricos que a su vez alojan otros tantos pesos tambien excentricos, el caso es que parecía tener un gran torque y muy compacta y lo que digo podría ser alimentada con el sistema del pendulo y la palanca. Seguiré buscando para que lo podáis ver.
Saludos

Ciencia:

Perdoname, use el termino incorrecto, con aprobar me referia a lo segundo que dijiste. Es por comodidad. No niego su funcionamiento ^^

Sí, utilizare un hierro mas liviano, aunque como dije lo probare de forma vertical con deslizamiento y un resorte para que rebote y vuelva a salir del tubo.

Sobre la rueda inercial, si el eje no esta desfasado, entonces su fuerza de torque proviene del mismo efecto que producen los palos encadenados en artes marciales, proporcionan mucha energia cinetica en sus extremos.

Sin emargo, la forma de extraer esa energia no es como pensaba, dime si me equivoco, esta rueda es movida desde su centro por un motor, y el generador debe ir conectado en el mismo eje? Utilizando el sistema de chas campbell o parecido, añadiendo un sistema de pulsaciones en el motor. O bien si el torque que genera la rueda es superior al torque del motor, sumandose y añadiendose estas para mover el rotor del alternador, se deberian poder retroalimentar, lo cual haria que aumentara exponencialmente. Esto seria algo alocado, pero teniendo en cuenta que esta rueda inercial es mas efectiva que la rueda de gravedad de chas campbell, deberia haber mas aporte energetico y sin pulsaciones.

Bueno, espero tu comentario, lo mio esta escaso de ecuaciones que corroboren mis hipotesis.

un saludo amigo!

Buenas noches Ciencia y Munetaka,
He leido todos los comentarios de este post y veo que no tienen desperdicios y ciencia tienes muchos conocimientos.
Creo que ciencia deberia de seguir ilustrandonos con sus comentarios y no soltar este hilo.


Saludo,
Att: Eladio

Desde mi punto de vista de lo que hablan aqui es lo mismo que la energia radiante y la tecnologia de impulsos de Tesla, es lo mismo que estamos usando en otros post como el del alternador de carro o el Tesla Switch

Usando corriente directa pulsada se alimenta una bobina y la reaccion de la bobina constituye energia utilizable y superior a la usada para provocarla. Este efecto se ve aumentado si se usa alto voltage y si en el punto donde se da la chispa del conmutador se aplica un flujo magnetico.

Tambien he leido comentarios de que este asunto no es exclusivo de las bobinas y es aplicable tambien a los capacitores y resistencias basadas en platicos o materiales compuestos.

Segun lo veo todos estos sistemas redundan sobre lo mismo y es muy importante comprender lo que todos tienen en comun y aceptar que la energia extra viene del ambiente ya que es imposible crearla de la nada.

Hola eladio

Pues los conocimientos son solo parte de todo, la parte práctica de armar las cosas es la que sigue y muchas veces para lograr esos conocimientos necesitamos armar cosas prácticas, de esa forma acá se suman esas capacidades y se forma un buen equipo que va floreciendo

Los sistemas de resistor negativo están acá comentados por todos lados como bien escribe sigi, solo que hay que tener en cuenta algo muy importante, cualquier fuente de energía electromagnética genera infinita energía, pero, usamos mal esa energía, más bien, se nos ha enseñado a destruirla, por lo que solo captamos una cantidad insignificante de esa energía, se nos hace creer que toda la energía viaja por un circuito cerrado y que por fuera del circuito no hay energía sea de interés, siendo que es todo lo contrario, vale decir, cuando enciendes un led de 20 miliwatts por ejemplo, por fuera estás tirando a la basura gigawatts y mucho más, así que no es que si aparece energía extra en un circuito necesariamente y obligatoriamente la energía tiene que venir de afuera, en efecto, en apariencia viene de afuera, pero en realidad estamos devolviendo la energía perdida que no usamos al sistema, ese cálculo ya lo hice en un post puse por estos lados, titulado, "La historia nos recordará como destructores de energía"

Por solo dar un ejemplo, el sistema comenta Antigravitic de una bobina alimentada con su propia energía de reflejo, tiene una forma más sencilla de exponerse , y es simplemente hacer pasar una corriente por una bobina poniendo en serie una batería con una bobina y una carga resistiva, hasta que la energía almacenada en la bobina la devolvemos a la fuente mediante transistores o interruptores y diodos

De acuerdo a la teoría tradicional de circuitos, si la inductancia de la bobina es "constante" por conservación de la energía, la energía de reflejo es menor que la energía se sacó de la batería o fuente, pues parte de la energía se disipó en la resistencia, y así es, pero, si la inductancia cambia conforme sube la corriente por la bobina, especialmente, si la inductancia sube conforme baja la corriente, o la inductancia baja conforme sube la corriente,como es el caso comenté del martillo electromagnético, se nos acumula en el inductor una energía muy superior a la sacada de la fuente y disipada en el resistor, esto porque en la ecuación del circuito en vez de tener el término:

L * di/dt

Ahora aparece sumado i * dL/dt

Que representa energía extra aportada por los dominios magnéticos del núcleo de la bobina

Esto significa que debemos escoger bien el núcleo de la bobina a fin de que la curva de magnetización permita tal cambio de inductancia según crezca o baje el campo magnético

Con los capacitores es la misma historia si la capacidad cambia al subir o bajar el voltaje

Pero, en el mecanismo de switcheo, ya sea de bobinas o capacitores pueden haber gaps , o interruptores mecánicos, y esos sí sacan energía del ambiente, en especial, inyectan electrones libres de la atmósfera a los circuitos

Pero, hay un principio mucho más general encadena a todas las máquinas de energía libre, y no solo esas, sino, las convencionales también, y es que convierten el tiempo en energía, todas son relojes, pero para que se vea mejor ese aspecto, espero abrir un post nuevo relativo a convertir frecuencia pura en energía.


Saludos afectuosos a todos

el tiempo en energía?
inyectan electrones libres de la atmósfera?

oye para nada de acuerdo los electrones existen al rededor de los atomos no andan por ahi huerfanos, eso no exite...

y la energia existe en el ambiente en al vacio espacio-tiempo, existe pues sin la necesidad de recurir a algo como el tiempo, o a suposiciones como que el tiempo se puede convertir en energia, incluso una afirmacion mas acertada es decir que "se tranforma energia gravitacional en electricidad" esa afirmacion en terminos muy generales es correcta y es usada por varios cientificos en la actualidad.

estas tratando de describir una fuente ambiental de energia usando terminos aceptados en la ciencia oficial como "electron".

Afirmo todo esto basandome en los descubrimientos experimentales de Nikola Tesla (no teorias) esa energia del ambiente llamada por Tesla como energia radiante y luego como ether es real, es ni mas ni menos que lo que conocemos como "electricidad estatica" y es lo que da origen a todo el electromagnetismo que existe, y es gracias a su accion de atraccion que existe la gravedad y es la razon para que un simple iman no se gaste.

Yo creo que si quieres hacer afirmaciones como esa debes aportar las fuentes de donde las tomas a menos que sean tus teorias propias, en cuyo caso deberias hacer la aclaracion antes de decirlo para evitar confusiones innecesarias.

Cito a Tesla padre de la energia libre:
La naturaleza ha almacenado en el universo de energía infinita. El receptor y el transmisor eterno de esta energía infinita es el éter. El reconocimiento de la existencia del éter, y de las funciones que cumple, es uno de los resultados más importantes de la investigación científica moderna...
Fenómenos en los que solíamos mirar como maravillas sin explicación, ahora los vemos con una luz diferente. La chispa de una bobina de inducción, el resplandor de una lámpara incandescente, las manifestaciones de las fuerzas mecánicas de las corrientes y los imanes ya no estan más allá de nuestro emtendimiento, en vez de lo incomprensible, como antes, su observación sugiere ahora en nuestras mentes un mecanismo simple,... , sabemos por esto que la verdad no puede estar por mucho mas tiempo oculta, e instintivamente sabemos que el entendimiento está frente a nosotros...
Tomado de:
Experimentos con corriente alterna de alta frecuencia y su aplicacion a los metodos de iluminacion artificial.

por Nikola Tesla en una conferencia dictada ante el Instituto Americano de Ingenieros Eléctricos, en el Columbia College, N.Y., 20 de mayo de 1891.

Cuanto mas leo tus comentarios, mas me doy cuenta de la cantidad de errores que estoy cometiendo a la hora de realizar mi trabajo, pero eso es realmente bueno.
En el post de "Energia libre con alternador y motor Bedini" Estamos trabajando la posibilidad de aprovechar el movimiento mecanico para transformarlo en energia eléctrica y ver si esta puede ser superior a la potencia que nos consume el motor, y tambien la posibilidad de incrementar la energia radiante que el mismo motor Bedini nos ofrece.

En este ultimo comentario me queda claro lo importante que es utilizar un material u otro para hacer el nucleo de la bobina, pero en la practica hemos visto que utilizando núcleos magnéticos los rendimientos del motor no varian e incluso pueden disminuir. Yo así todo monté la bobina bifilar partiendo de un tubo de hierro y por consiguiente no tengo posibilidad de quitarlo.

Eso referente al motor, pero ahora estoy en la parte de acoplar un picoalternador eólico en el eje del motor Bedini. Este mini alternador está diseñado para dar unos 150W 48volts y consta de 12 bobinas estatóricas cuyo nucleo es de acero. Y he aquí el problema, el acero de estas bobinas son las encargadas de ofrecer mucha resistencia de giro al estar muy cerca de los imanes del inductor... ¿Sería correcto si sustituyo el acero de los nucleos por acero-inoxidable amagnetico?

Agradecerte de antemano la respuesta y toda tu aportación al foro

Saludos

Hola Sigi

Estoy completamente de acuerdo contigo, lo que pasa es que para comentar muchas cosas que pueden resultar complejas de entender hay que usar términos tradicionales, si bien, el electrón es algo nunca nadie ve y se supone que Millikan y su experimento de la gotita de aceite demostró su existencia, siempre habrán dudas razonables sobre qué estamos usando, es como escribir en parábolas, para los que estan acostumbrados a electrones, leyes termodinámicas, y una consistencia entre fórmulas y resultados prácticos experimentales, y muchas veces es el propio lenguaje tradicional el que revela nuevas cosas que nadie ve directamente, por ejemplo, que el tiempo sea energía, partimos de la famosa ecuación de la cuántica:

E = h * f

Dice muy claramente que la frecuencia es energía, pero recuerda que:


frecuencia = f = 1 / Tiempo

Ese tiempo, es un período o ciclo de algún proceso

Por lo tanto lo que vemos como energía que aparentemente depende de cosas como corrientes, voltajes, potencias, masa, rapidez, fuerza, etc, al final es solo frecuencia o tiempo, y el tiempo, según nuestros amigos físicos tradicionales es una cuarta coordenada, que aparentemente fluye en un solo sentido y tiene naturaleza bidimensional, propiedades atribuídas al éter cósmico que no solo Tesla descubrió sus mecanismos, sino muchos otros que no se dieron a luz pública.

Esto entonces cambia un poco el lenguaje común, en vez de por ejemplo, hablar de una "ley de conservación de la energía", podemos con toda propiedad hablar de una "ley de conservación de la frecuencia", vale decir, si un circuito u oscilador baja su frecuencia entonces "libera" energía, por el contrario, si sube su frecuencia, "absorbe" energía, usando métodos por supuesto, poco comunes, pues deben ser métodos de variación de frecuencia pasivos, no activos, eso lo voy a detallar en un post especial

Ciertamente toda fuente de energía electromagnética genera infinita energía, esa energía viene desde adentro de la fuente y solo usamos parte de ella, pero, como ya escribí, el electrón o entidad que sea genera el campo electromagnético, lo saca de alguna parte, y está claro que lo saca de afuera, de esa cuarta coordenada llámese éter o flujo del tiempo, por lo tanto, lo que viene de adentro, viene de afuera, todo está interconectado, lo infinito que fluye desde adentro viene de afuera, por eso, sea la máquina que sea, un motor común, destruye infinita energía, una máquina de energía libre como un generador Bedini, un MEG, un Joule Thief, etc,....también destruyen infinita energía ,pero destruyen menos y resultan en un rendimiento un poco mejor y en un COP no infinito pero mayor que 1, pero aún así, se sigue derrochando y desperdiciando una cantidad inconmensurable de energía.

Lo mio no son teorías, sino la experiencia de años de haber seguido los pasos de Tesla y otros genios del pasado, desde aproximadamente 1980 y estoy seguro de haber encontrado y deducido las otras patentes de sistemas nunca dados a la luz pública de Tesla y que se confizcaron el día de su muerte, vale decir, el grupo de patentes que nunca salen a la luz pública llamadas "patentes puertas adentro", y quiero compartir esta experiencia abriendo un camino para que los que estén preparados lleguen a lo mismo, y no me refiero con preparados a gente que tengan mucho conocimiento teórico o sean de talento para armar cosas, sino más bien, de una mentalidad acorde a la responsabilidad lleva manejarse con potenciales sistemas que mal usados en vez de ser un aporte o una ayuda para todos se transforme en una pesadilla. Por ejemplo, el tema de los transformadores amplificadores de energía que abrí si bien, tiene para largo, hay gente que aparentemente ya armó los sistemas y no solo comprobado la amplificación sino deducido su adaptación a transformadores comunes, me ponen agradecimientos, si es así, realmente hay gente que no quiere compartir sus hallazgos por alguna razón, pero, eso es el criterio de cada uno en descubrir la verdad según su propia madurez en estos temas.

Neodimio, esa resistencia siempre va a estar, y representa el consumo se tiene conectado en el eje del motor, si usas material amagnético no vas a tener mejor rendimiento, hay que recordar que el motor de Bedini es un motor de pulsos que extrae energía de la gravedad y los imanes y fuerzas electromagnéticas están solo para permitir inyectar energía por cada giro, la clave está en que se pueda inyectar la mayor cantidad de energía gravitacional posible al sistema y que ocurre durante el pulso, y no juegan muy a favor la vibración y desalineación del eje que es algo debe controlarse muy bien, sin duda, muy buena aporación tuya al comentar lo que han estado haciendo.

Saludos afectuosos a todos

hola chicos tengo que matizar que probe en una tarde el experimento consistente en "switchear" con una frecuencia de 212Khz (es decir la duración del pulso era de 4.7 millonesimas de segundo)ambos polos de una bateria con un transistor buz11 tipo mosfet la cual en uno de sus extremos estaba conectada una bobina bifilar no inductiva consistente en una manguera de 2 hilos paralelos de 25 metros de largo por 1m.m de diametro enrollada en forma espiral sobre un nucleo de aire y que a su vez el extremo sobrante estaba conectado a una lampara de 12v. 20 watios y el otro polo de la lampara a la bateria...................y el amperimetro detectaba plenamente la intensidad

Hola chicos me ha interesado el tema....despues de hacer las pruebas pertinentes en el circuito hairpin mi siguiente proyecto será la construcción del modelo de "resistor negativo" que ha posteado ciencia,os pido la inestimable colaboración de todos para asesorarme en el citado tema...un saludo

Buenos tardes Antigravitic_system,

Te felicito por los avances que tu has tenidos en el desarrollo de tu prototipo de energía radiante y me gustaria que tu en este hilo pueda exponer tus experiencias sobre el mismo y si es posible dar documentaciones del mismo, ya que acuerdate que estos hilos son para compartir los conocimientos de una forma desinteresada.
Como sabemos que tu has conseguido energia radiante, creo que lo interesante seria desarrollar un dispositivo que asimile esta energia y la convenvierta en energía tradicional o convensional.
Sinceramente te felicito.

Saludos,
Att: Eladio