Pues parece que la Pandemia no era tan grave....La OMS revisa su estrategia contra la pandemia...

Buenas tardes a todos..encontré este articulo que viene en distintos diarios...y me pareció como noticia...... muy interesante para añadirlo al tema de la Pandemia..

Saludos

Noticias de Sanidad del 12 de Enero de 2010
La OMS revisará su estrategia contra la pandemia

La Organización Mundial de la Salud (OMS) examinará la estrategia que empleó para manejar la pandemia de gripe A después de que algunos políticos acusaran a este organismo de exagerar el peligro del virus A/H1N1 por presiones de la industria farmacéutica.

Según informó en rueda de prensa la portavoz de la OMS Fadela Chaib, la OMS revisará su manejo de la pandemia ahora que ha bajado su influencia, asegurando que la fase de crítica es parte del proceso normal con el que se enfrenta un brote. "Esperamos y de hecho, agradecemos las críticas y la oportunidad de discutirlas", aseveró.

La revisión de esta estrategia de la OMS será realizada por expertos independientes y sus resultados publicados. No obstante, para Chaib aún es demasiado pronto para anunciar la fecha de inicio de este análisis o el nombre de los expertos que estarán implicados.

En la última queja sobre la forma en la que las autoridades han manejado la pandemia, el Consejo de Europa, un foro político formado por la mayoría de los países europeos, pidió determinar si las farmacéuticas han influenciado las decisiones de las autoridades sanitarias para gastar dinero de forma innecesaria en vacunas.

Según Chaib, la OMS realizó con seriedad el trabajo de proporcionar consejo independiente sobre la gripe A a los 193 estados miembros y se protegió de la influencia de otros intereses creados.

Muchos países están reduciendo sus pedidos de vacunas contra la gripe A tras confirmarse que el brote de gripe A, declarado pandémico por la OMS el pasado junio, no fue tan severo como se temía.

Los gobiernos tendrán la oportunidad de preguntar a la OMS sobre gripe A en la reunión que mantendrán sus 34 miembros la próxima semana.

Por su parte, el próximo lunes, 18 de enero, el máximo responsable de gripe A en la OMS, Keiji Fukuda, informará sobre los últimos avances de la primera gripe declarada pandémica en más de 40 años.

Mientras tanto, en los países en desarrollo todavía faltan antivirales y vacunas, a pesar de las donaciones realizadas por países y farmacéuticas, según indicó la OMS, que informó también de que, hasta la fecha, se han prestado 200 millones de dosis de vacuna y unos 12 millones de dólares en fondos para enfrentar la pandemia, que ha matado en todo el mundo al menos a 12.799 personas.

Como les gusta exagerar a los medios sobre la gripe, la influenza A es la misma gripe de siempre, cuando comenzaron a reportarse los incidentes de pandemia y todo eso, se hablaba de otro tipo de influenza, eso para empezar. También está el concepto de que cada país decía algo diferente (en esa época entré a noticas de páginas de varios países con ayuda de quienes sabían leerlo y hasta en las cifras eran muy diferentes, y las noticias eran de páginas “confiables” como yahoo).

Aunque no me agrada la wikipedia, en esta ocasión la utilizaré para ver como exageran los términos.

Epidemia: es una descripción en la salud comunitaria que ocurre cuando una enfermedad afecta a un número de individuos superior al esperado en una población durante un tiempo determinado.

En términos simples, si en mi trabajo a una sola persona le diera lepra, como es más de lo esperado (puesto que normalmente no esperamos que se generen casos de lepra nada más por que sí), eso ya es epidemia, pues el número esperado es 0, y claramente 1 es mayor que cero. En las películas vemos comunidades grandes de gente enferma y nos quedamos con el concepto. Mas no es necesario tomarlo como algo tan caótico.

La definición de epidemia es de la wikipedia, y la de pandemia, de la real academia de la lengua española.

Pandemia: Enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región.

Es decir, 3 o 4 países con la epidemia es suficiente. Así que con, no sé... unos 5 casos de lepra que se registraran, uno por país, o en un total de estos tres o cuatro países, ya sería pandemia, y eso no querría decir el fin del mundo. No sería toda la humanidad enferma, ni cosas por el estilo necesariamente.

Por eso escuchamos de epidemias y pandemias y no vemos nada, por las cantidades de casos, es mi parecer.

A lo que me refiero es que si no tenemos cuidado, va a ser muy fácil que manipulen las palabras para que entendamos otra información. Los juegos de palabras y la manipulación son muy normales hoy en día. Ya que en las noticias o hay numeros chicos, o muy grandes, pero no listas de víctimas para validar la información.