Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 14 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 14 Invitados Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
!URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
+9
unargentino
FallenAngel
txiletarra
daniel alberto
Magoblanco
realidad|oquiulta
1789now
matiasfpm
Venezolanita
13 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
Que devuelvan el Esequibo.
El "golpe" contra Chavez no fue mas que una reestructuracion del poder en el pais a favor del gobierno y sus complices de "oposicion" y factores economicos como Gustavo Cisneros.
Ademas de ello, sirvio para decepcionar a buena parte de la poblacion que apoyaba la salida de Chavez, luego del "golpe", mas nunca volvieron a tener fe en la oposicion. Si de verdad hubiera sido un golpe por logica no hubieran colocado a Pedro Carmona como presidente, se hubiera establecido una junta de gobierno, se hubiera mantenido la constitucion, en fin. Todo fue una farsa.
Y si todos los canales televisivos colaboraron en el "golpe", todos debieron recibir igual castigo, pero es evidente que eso no sucedio.
El "golpe" contra Chavez no fue mas que una reestructuracion del poder en el pais a favor del gobierno y sus complices de "oposicion" y factores economicos como Gustavo Cisneros.
Ademas de ello, sirvio para decepcionar a buena parte de la poblacion que apoyaba la salida de Chavez, luego del "golpe", mas nunca volvieron a tener fe en la oposicion. Si de verdad hubiera sido un golpe por logica no hubieran colocado a Pedro Carmona como presidente, se hubiera establecido una junta de gobierno, se hubiera mantenido la constitucion, en fin. Todo fue una farsa.
Y si todos los canales televisivos colaboraron en el "golpe", todos debieron recibir igual castigo, pero es evidente que eso no sucedio.
FallenAngel- Cantidad de envíos : 17
Nivel de Aportación : 17
Fecha de inscripción : 26/01/2009
Localización : "república" "bolivariana" de Venezuela
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
fallenangel sos claramente antichavista! podes pensar lo q euiras y como quieras pero no trates de convecernos de q chavez es el diablo y USA y el imperio illuminati la verdad iluminada! vos tenes derecho de pensar como quieras pero creo q esta claro q si bien chavez tiene sus errores esta tratando de desenmascarar y enfrentar a los nefastos imperios! unos vez q estos no esten vamos a ver si chavez era funcional a ellos o no!
Magoblanco- Cantidad de envíos : 243
Nivel de Aportación : 313
Fecha de inscripción : 16/01/2010
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
En ningun momento he dicho que USA sea "la verdad iluminada" como dices magoblanco, de hecho unos comentarios mas arriba dije que Chavez es un peon mas del imperio. No soy anti-chavista, soy una persona critica, asi como muchos se dan cuenta de la falsedad de sus respectivos gobiernos, como muchos españoles lo hacen respecto a Zapatero y compañia, yo tambien me he dado cuenta de la falsedad del gobierno de Chavez, el cual es socialista de la boca para afuera, quizas la pagina que refleja mejor la situacion al respecto es iarnoticias, por ejemplo:
http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/latinoamerica/0016_gerentes_rebeldes_23feb2010.html
Tampoco estoy a favor de la oposicion de mi pais. Lo que trato de decir es que si la oposicion tomase el poder aca seria exactamente lo mismo, el pueblo jodido y las elites cada vez mejor, solo cambiaria el discurso.
No hace falta esperar a que los nefastos imperios ya no esten para saber si Chavez era funcional a ellos o no, porque ya se sabe que si lo es. Me extraña que en una pagina como esta todavia crean en algunos politicos, cuando todos ellos son parte de la misma maquinaria terrorifica.
En Venezuela no hay ninguna revolucion, lo unico nuevo quizas sea la actual burguesia , una mezcla de la vieja mas los partidarios mas cercanos a Chavez quienes han sacado una jugosa plata a traves de la corrupcion.
Y si, puedo pensar lo que quiera, pero asi como muchos un dia no sabian nada y luego descubren un mundo de illumintis, NWO, extraterrestres y demas, asi mismo un dia los que creen que hay politicos buenos en el mundo se daran cuenta que ni Chavez, ni Morales, ni ningun otro que dice ser socialista realmente lo es.
No importa si dicen ser de izquierda o de derecha, todos responden a los mismos intereses.
http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/latinoamerica/0016_gerentes_rebeldes_23feb2010.html
Tampoco estoy a favor de la oposicion de mi pais. Lo que trato de decir es que si la oposicion tomase el poder aca seria exactamente lo mismo, el pueblo jodido y las elites cada vez mejor, solo cambiaria el discurso.
No hace falta esperar a que los nefastos imperios ya no esten para saber si Chavez era funcional a ellos o no, porque ya se sabe que si lo es. Me extraña que en una pagina como esta todavia crean en algunos politicos, cuando todos ellos son parte de la misma maquinaria terrorifica.
En Venezuela no hay ninguna revolucion, lo unico nuevo quizas sea la actual burguesia , una mezcla de la vieja mas los partidarios mas cercanos a Chavez quienes han sacado una jugosa plata a traves de la corrupcion.
Y si, puedo pensar lo que quiera, pero asi como muchos un dia no sabian nada y luego descubren un mundo de illumintis, NWO, extraterrestres y demas, asi mismo un dia los que creen que hay politicos buenos en el mundo se daran cuenta que ni Chavez, ni Morales, ni ningun otro que dice ser socialista realmente lo es.
No importa si dicen ser de izquierda o de derecha, todos responden a los mismos intereses.
FallenAngel- Cantidad de envíos : 17
Nivel de Aportación : 17
Fecha de inscripción : 26/01/2009
Localización : "república" "bolivariana" de Venezuela
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
fallenangel no es mi intecion convencerte ni q cambies de ideas ni dana, te estoy dando mi opinion solamente de como veo las cosas, tu si pareces q quieres llevr ovejas para tu rebaño , respeta las ideas y conceptos de los demas auqnue no concuerden con la tuya , obviamente q la sociedad perfecta sería sin dinero ni bancos ni sistemas financieros ni gobiernos paternalistas q guien a las ovejitas ! pero estamos lejos de eso todavia, el cambio empieza en cada uno primero, hay q cambiar individuos para cambiar sociedades y sistemas, ahora los cambios no son de 0 a 100 en un seg menos de sociedades, hay q ir paso a paso primero de 0 a 20 desp de 20 a 40 y continua, para eliminar los bancos y la matrix illuminati ONU, OMS, USA , Inglaterra, OTAN. Sionistas etc etc. Chavez, Castro , Evo Morales, Correa, etc etc No son lo ideal ni lo perfecto obviamente pero quieren de a poco cambiar muchas cosas del sistema y algo fundamental los medios de comunicacion masvia, lavadores de cabeza y ocultadores y manipuladores de la realidad por excelencia!ellos quizas sean el 20 bueno desp pasemos al 40 % y asi pero defenestrandolos y poniendoles palos a ellos y sus errores les estamos haciendo los favores al imperio illuminatti! ademas me gustaría a ver como adm tu a tu flia y economia familiar si tienes a wall mart de enemigo poniendote todo tipo de trabas e incovenientes, poque esa es la comparacion de fuerzas entre estados latinamericanos oponiendose al imperio! esa es mi opinion q sin duda puede estar equivocada y con errores, pero los cambios y la matrix hay q desmontarla de a poco , ellos no la instalaron de un dia para el otro la fueron construyendo ladrillo por ladrillo, bueno asi hay q desmontarla! saludos!
Magoblanco- Cantidad de envíos : 243
Nivel de Aportación : 313
Fecha de inscripción : 16/01/2010
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
Yo vivo en España , pero lo que dice FallenAngel es cierto , en todos los estados las elites provocan dos bandos para tener dividida a la gente , tanto en europa como latinoamerica.
Si Chavez realmente no fuera una marioneta denunciaria mas cosas de las que se le escuchan por internet o la tele.
Aparte hizo lo mismo en Venezuela con su reeleccion que lo que nos han hecho a nosotros con el tratado de lisboa.
No necesitais ningun lider para liberaros , sed vuestros propios lideres.
Si Chavez realmente no fuera una marioneta denunciaria mas cosas de las que se le escuchan por internet o la tele.
Aparte hizo lo mismo en Venezuela con su reeleccion que lo que nos han hecho a nosotros con el tratado de lisboa.
No necesitais ningun lider para liberaros , sed vuestros propios lideres.
Invitado- Invitado
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
Magoblanco escribió:fallenangel no es mi intecion convencerte ni q cambies de ideas ni dana, te estoy dando mi opinion solamente de como veo las cosas, tu si pareces q quieres llevr ovejas para tu rebaño , respeta las ideas y conceptos de los demas auqnue no concuerden con la tuya , obviamente q la sociedad perfecta sería sin dinero ni bancos ni sistemas financieros ni gobiernos paternalistas q guien a las ovejitas ! pero estamos lejos de eso todavia, el cambio empieza en cada uno primero, hay q cambiar individuos para cambiar sociedades y sistemas, ahora los cambios no son de 0 a 100 en un seg menos de sociedades, hay q ir paso a paso primero de 0 a 20 desp de 20 a 40 y continua, para eliminar los bancos y la matrix illuminati ONU, OMS, USA , Inglaterra, OTAN. Sionistas etc etc. Chavez, Castro , Evo Morales, Correa, etc etc No son lo ideal ni lo perfecto obviamente pero quieren de a poco cambiar muchas cosas del sistema y algo fundamental los medios de comunicacion masvia, lavadores de cabeza y ocultadores y manipuladores de la realidad por excelencia!ellos quizas sean el 20 bueno desp pasemos al 40 % y asi pero defenestrandolos y poniendoles palos a ellos y sus errores les estamos haciendo los favores al imperio illuminatti! ademas me gustaría a ver como adm tu a tu flia y economia familiar si tienes a wall mart de enemigo poniendote todo tipo de trabas e incovenientes, poque esa es la comparacion de fuerzas entre estados latinamericanos oponiendose al imperio! esa es mi opinion q sin duda puede estar equivocada y con errores, pero los cambios y la matrix hay q desmontarla de a poco , ellos no la instalaron de un dia para el otro la fueron construyendo ladrillo por ladrillo, bueno asi hay q desmontarla! saludos!
yo opino lo contrario magoblanco , las cosas siempre se tardan mucho en construir , pero destruirlas siempre ha sido lo mas sencillo. La destruccion sera dramatica y por eso creo que nuestras conciencias estan activandose para que no sea traumatico el cambio.
Invitado- Invitado
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
damata solo, respeto tu idea , pero a quen le conviene q los cambios sean dramaticos y explosivos! o las revoluciones sangrientas! a los q manejan los hilos, a rio revuelto ganancia de pescadores, x eso hay q cambiar conciencias de a poco y despertando humanos y dejar de ser ganado! Concuerdo q los lideres de cualquier bando al ostentar poder se corrompen pero lamentablemente vislumbraz algun lider q sea espiritualmente sano y equilibrado y no e corrompa ante el poder? mientras tanto yo elijo apoyar a quienes quieren ir cambiando las cosas de a poco antes q nada! con sus errores y debilidades! es mejor eso q nada! socialmente hablando si puedes edperimentar los cambios personales e internos q se te ocurran a ti mismo!
Magoblanco- Cantidad de envíos : 243
Nivel de Aportación : 313
Fecha de inscripción : 16/01/2010
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
Opinen con bases y fundamento.
Que chévere o guay es opinar cuando nadie a vivido cómo es la realidad en mi país.
Un país lleno odio, resentimiento y toda la energía negativa existente, todo ello gracias a la división y el odio que ha sembrado Hugo Chávez en Venezuela.
Pero por favor, si ése hombre cada vez que puede le tira a EEUU y casi toda la producción de petróleo se va a Norteámerica. ¿Que anti-imperialista, no? Por favor, me da risa.
Habla de anti-imperialismo y casi toda la materia prima de Venezuela es importada, (¿A que no saben de dónde?) Por favor!!!! ja ja ja
Está contra el imperio, él y su gobierno (claro!!) pero vean esto:
https://www.youtube.com/watch?v=aDsdXkY4UlE&feature=player_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=aDsdXkY4UlE&feature=player_embedded
Vivan en carne propia como esta la situación de:
-Los Hospitales
-La seguridad ciudadana.
-La educación.
-La vivienda.
Investiguen, investiguen de verdad. Porque si es así, todo el mundo sería anti-imperialista.
Venezuela es un país lleno de gente preciosa, pero lamentablemente la gente esta padeciendo este largo karma por cual esta atrevesando.
No se trata de ser de derechas ni de izquierda o centro, se trata de lo que sufrimos todos los venezolanos en nuestro país.
Ojalá la luz del amor derrame su luz en Venezuela!!! Así es y así será!!
Bah!! no sigan creyendo esa estupidez de la invasión porque es algo totalmente absurdo.
Que chévere o guay es opinar cuando nadie a vivido cómo es la realidad en mi país.
Un país lleno odio, resentimiento y toda la energía negativa existente, todo ello gracias a la división y el odio que ha sembrado Hugo Chávez en Venezuela.
Pero por favor, si ése hombre cada vez que puede le tira a EEUU y casi toda la producción de petróleo se va a Norteámerica. ¿Que anti-imperialista, no? Por favor, me da risa.
Habla de anti-imperialismo y casi toda la materia prima de Venezuela es importada, (¿A que no saben de dónde?) Por favor!!!! ja ja ja
Está contra el imperio, él y su gobierno (claro!!) pero vean esto:
https://www.youtube.com/watch?v=aDsdXkY4UlE&feature=player_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=aDsdXkY4UlE&feature=player_embedded
Vivan en carne propia como esta la situación de:
-Los Hospitales
-La seguridad ciudadana.
-La educación.
-La vivienda.
Investiguen, investiguen de verdad. Porque si es así, todo el mundo sería anti-imperialista.
Venezuela es un país lleno de gente preciosa, pero lamentablemente la gente esta padeciendo este largo karma por cual esta atrevesando.
No se trata de ser de derechas ni de izquierda o centro, se trata de lo que sufrimos todos los venezolanos en nuestro país.
Ojalá la luz del amor derrame su luz en Venezuela!!! Así es y así será!!
Bah!! no sigan creyendo esa estupidez de la invasión porque es algo totalmente absurdo.
Venezolanita- Cantidad de envíos : 83
Nivel de Aportación : 82
Fecha de inscripción : 04/01/2009
Localización : Madrid - Spain
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
venzonalita y q propones tu? yo tambien derramo luz y amor a todos y ojala todos lo seres derramen luz y amor pero esa es una cara de la moneda, en la otra cara mas material q harias? factible? dejar q USA Invada latinoamerica nuevamente y orqueste dictaduras militares titeres como los hizo en los 70 y ahora en Honduras? Mientras siga existiendo la mentira y falacia del sistema monetario y bancario venezuela va a tener q vender petroleo para obetnerlo y si lo vende a USA, lo vende al pueblo de USA, yo no estoy en contra del pueblo de USA ya q el 90 % es tb esclavo de su imperio y ni siquiera lo saben, el le vende petroleo al pueblo de USA no al gobierno secreto illuminati! Ya se q la izquierda y los ismo no tendrian q existir como tampo la derecha , sino solo unidad. Pero estamos muy lejos de eso aun, y de los males peores sin duda la llamada izquiera es el mal peor, no siempre estar rodeado de bellezas materiales es decir q eres libre! preguntale a alguien con una hipoteca de 50 años a ver si es libre!
Magoblanco- Cantidad de envíos : 243
Nivel de Aportación : 313
Fecha de inscripción : 16/01/2010
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
No os creais mucho de lo que sale en los medios españoles. Mirad esto
Donpeluso- Cantidad de envíos : 10
Nivel de Aportación : 12
Fecha de inscripción : 24/02/2010
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
Bueno, yo no creo que vaya a ocurrir una invasion gringa, al menos no proximamente, por otra parte, actualmente todos los gobiernos de latinoamerica incluyendo Chavez, Morales, etc, son titeres de la elite gringa.
Un cambio radical o ir pasito a pasito? gran dilema
Tomemos Venezuela por ejemplo, un golpe de estado, unos cuantos muertos, se instala la actual oposicion en el gobierno, que sucede? bueno, cambiaria el discurso, pero seguiriamos siendo esclavos, en el fondo nada cambiaria, solo los nombres de los corruptos. Cambios radicales no funcionan actualmente mas que nada por los lideres (titeres) que propiciarian ese cambio.
Que hacer? bueno, como lei en algun lugar, vivir en una casita en un pueblito alejado de todo donde puedas sembrar y criar animalitos y que puedas sustentarte sin tener que depender de lo que pase o deje de pasar en el sistema economico-politico.
Y esperar, esperar que....? pues al parecer el mundo requiere de un cambio, un cambio planetario, algo realmente extraordinario debe suceder para salir de la situacion en la que estamos, pero que sera, algunos le apuestan a que muchas razas extraterrestres se manifiesten ante el mundo, otros que Jesus y sus ejercitos se revelaran ante el mundo (lo mismo de los extraterrestres pero con otras palabras), un cataclismo tipo meteorito, pelicula 2012, etc.
Nose ustedes, pero yo creo que hagamos lo que hagamos en medios como este foro, no lograremos nada, hace falta algo que vaya mas alla, algo que las elites no puedan negar ni ocultar.
Y si no pasa nada? pues veremos en nuestra vida como entramos en una dictadura planetaria y los "conspiranoicos" terminamos o cediendo, o formando una especia de resistencia.
Disculpen, me fui del tema, aunque a la final todo esta relacionado.
Saludos.
Un cambio radical o ir pasito a pasito? gran dilema
Tomemos Venezuela por ejemplo, un golpe de estado, unos cuantos muertos, se instala la actual oposicion en el gobierno, que sucede? bueno, cambiaria el discurso, pero seguiriamos siendo esclavos, en el fondo nada cambiaria, solo los nombres de los corruptos. Cambios radicales no funcionan actualmente mas que nada por los lideres (titeres) que propiciarian ese cambio.
Que hacer? bueno, como lei en algun lugar, vivir en una casita en un pueblito alejado de todo donde puedas sembrar y criar animalitos y que puedas sustentarte sin tener que depender de lo que pase o deje de pasar en el sistema economico-politico.
Y esperar, esperar que....? pues al parecer el mundo requiere de un cambio, un cambio planetario, algo realmente extraordinario debe suceder para salir de la situacion en la que estamos, pero que sera, algunos le apuestan a que muchas razas extraterrestres se manifiesten ante el mundo, otros que Jesus y sus ejercitos se revelaran ante el mundo (lo mismo de los extraterrestres pero con otras palabras), un cataclismo tipo meteorito, pelicula 2012, etc.
Nose ustedes, pero yo creo que hagamos lo que hagamos en medios como este foro, no lograremos nada, hace falta algo que vaya mas alla, algo que las elites no puedan negar ni ocultar.
Y si no pasa nada? pues veremos en nuestra vida como entramos en una dictadura planetaria y los "conspiranoicos" terminamos o cediendo, o formando una especia de resistencia.
Disculpen, me fui del tema, aunque a la final todo esta relacionado.
Saludos.
FallenAngel- Cantidad de envíos : 17
Nivel de Aportación : 17
Fecha de inscripción : 26/01/2009
Localización : "república" "bolivariana" de Venezuela
CRONICAS DE UNA GUERRA ANUNCIADA
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=110449
ALGO DE ESPECULACION, COMO SIEMPRE ALGO PRONTO VENDRA, CUANDO SEA NADIE LE CREERA.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=110399
Y TU QUE HARIAS?
ALGO DE ESPECULACION, COMO SIEMPRE ALGO PRONTO VENDRA, CUANDO SEA NADIE LE CREERA.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=110399
Y TU QUE HARIAS?
Invitado- Invitado
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
¿Por qué Washington odia a Chávez?
11/1/2011
Porque éste no está dispuesto a entregar los vastos recursos naturales de Venezuela a las elites corporativas y banqueras
A fines de noviembre, Venezuela fue golpeada por lluvias torrenciales e inundaciones que dejaron 35 muertos y cerca de 130.000 desplazados. Si George Bush hubiera sido el presidente en lugar de Hugo Chávez, los desplazados hubieran sido llevados a punta de pistola a campos prisión improvisados –como el Superdomo [en Nueva Orleans— como lo fueron después del Huracán Katrina. Pero esa no es la manera en la que trabaja Chávez. El Presidente Venezolano aprobó rápidamente "leyes potenciadoras" que le daban poderes especiales para llevar ayuda de emergencia y vivienda a las víctimas de las inundaciones. Luego, Chávez salió del palacio presidencial y lo convirtió en la vivienda de 60 personas, o lo que equivale a convertir la Casa Blanca en un refugio para indigentes. Las víctimas de desastre ahora están bien alimentadas y atendidas hasta que puedan reconstruir sus vidas.
Los detalles de los esfuerzos de Chávez han pasado prácticamente inadvertidos por los medios de comunicación estadounidenses, donde, de hecho, él es frecuentemente demonizado como un "hombre fuerte de izquierda" o un dictador. Los medios de comunicación rehúsan reconocer que Chávez ha reducido la brecha de ingresos, ha eliminado el analfabetismo, ha proporcionado salud a todos los venezolanos, ha reducido la desigualdad y elevado el estándar de vida en general. Mientras que Bush y Obama estaban extendiendo sus guerras en el extranjero y presionando para que se mantengan o extiendan las reducciones fiscales para los más ricos, Chávez estaba ocupado mejorándole la vida a los pobres y necesitados a la vez que se defendía de las últimas agresiones de los Estados Unidos.
Washington detesta a Chávez porque éste no está dispuesto a entregar los vastos recursos naturales de Venezuela a las elites corporativas y banqueras. Esa es la razón por la que la administración Bush intentó deponer a Chávez mediante un fallido golpe de estado en 2002, y es la razón por la que el cándido Obama continúa lanzando ataques encubiertos contra Chávez, hoy. Washington quiere un cambio de régimen para poder instalar a una marioneta que entregue las reservas Venezolanas a las grandes petroleras a la vez que les hace la vida imposible a los trabajadores.
Documentos recientemente publicados por Wikileaks muestran que la administración Obama ha aumentado su intromisión en los asuntos internos venezolanos. A continuación mostramos un extracto de una publicación reciente de la abogada y autora Eva Golinger:
"En un documento secreto escrito por el actual Vicesecretario Asistente de Estado para el Hemisferio Occidental, Craig Kelly, y enviado por la embajada en Santiago en junio de 2007 al Secretario de Estado, a la CIA y al Comando Sur del Pentágono, además de otras embajadas estadounidenses en la región, Kelly proponía 'seis prioridades de acción que el gobierno de los Estados Unidos (USG) debía implementar para limitar la influencia de Chávez' y 'reestablecer el liderazgo estadounidense en la región'".
En su informe, Kelly, quien desempeñó un papel primordial como "mediador" durante el último golpe de estado en Honduras contra el Presidente Manuel Zelaya, describe al Presidente Hugo Chávez como un "enemigo".
"Conocer al enemigo: debemos entender mejor cómo piensa Chávez y cuáles son sus intenciones... para contrarrestar efectivamente la amenaza que representa, debemos conocer mejor sus objetivos y cómo pretende lograrlos. Esto requiere mejor inteligencia en todos nuestros países". Más adelante en el memorándum, Kelly confiesa que el Presidente Chávez es un "enemigo formidable", pero, añade, "ciertamente podemos 'encargarnos' de él". (Wikileaks: Documentos confirman planes estadounidenses contra Venezuela, Eva Golinger, Postcards of the Revolution).
Los cables del Departamento de Estado muestran que Washington ha venido financiando grupos anti-Chávez en Venezuela a través de organizaciones no gubernamentales (ONG) que pretenden estar trabajando en pro de las libertades civiles, los derechos humanos o la promoción democrática. Estos grupos se esconden bajo una fachada de legitimidad, pero su propósito real es el de hacer caer el gobierno de Chávez, que fue elegido democráticamente. Obama apoya este tipo de subversión tan alegremente como lo hacía Bush. La única diferencia es que el equipo de Obama es más discreto. El siguiente es otro extracto de Golinger con algunos detalles sobre el rastro monetario:
"En Venezuela, los Estados Unidos han venido apoyando a grupos anti-Chávez por más de 8 años, incluyendo aquéllos que ejecutaron el golpe contra el Presidente Chávez en abril de 2002. Desde entonces, el financiamiento ha aumentado substancialmente. En un informe de mayo de 2010 que evaluaba la ayuda extranjera para grupos políticos en Venezuela, encargado por el Fondo Nacional pro Democracia de los Estados Unidos, reveló que anualmente se enviaba más de $40 millones a grupos anti-Chávez, la mayoría a través de agencias estadounidenses..."
Venezuela sobresale como el país Latinoamericano donde NED (National Endowment for Democracy [Fundación nacional para la democracia]) invirtió más en financiar grupos de oposición en 2009, con $1.818.473, más del doble que el año anterior... Allen Weinstein, uno de los fundadores originales de NED, reveló en una ocasión al Washington Post, "Lo que hacemos hoy, hace 25 años lo hacía clandestinamente la CIA…" (America's Covert "Civil Society Operations: US Interference in Venezuela Keeps Growing", Eva Golinger, Global Research).
El lunes, la administración Obama revocó la visa del embajador venezolano en Washington en retaliación por el rechazo de Chávez del candidato a embajador estadounidense en Caracas, Larry Palmer. Palmer ha sido abiertamente crítico de Chávez diciendo que existían vínculos claros entre miembros de la administración Chávez y las guerrillas izquierdistas en la vecina Colombia. Ésta es una manera indirecta de acusar a Chávez de terrorismo. Y, peor aún, el historial de Palmer sugiere que su designación podría representar una amenaza para la seguridad nacional venezolana. Si no, considere los comentarios de James Sugget de Venezuelanálisis en Axis of Logic:
"Vea los antecedentes de Palmer: trabajó con los oligarcas respaldados por los Estados Unidos en República Dominicana, Uruguay, Paraguay, y Sierra Leona, Corea del Sur y Honduras, 'promocionando el Tratado de Libre Comercio de Norte América (NAFTA).' Del mismo modo que la clase gobernante de los Estados Unidos designaron a un afroamericano, Barack Obama, para reemplazar a George W. Bush y manteniendo todo lo demás intacto, Obama, a su vez, designa a Palmer para remplazar a Patrick Dudy, quien estuvo involucrado en el fallido golpe contra el Presidente Chávez en 2002 y enemigo de los venezolanos durante todo su mandato como Embajador de los Estados Unidos para Venezuela."
Desde ya, Venezuela está llena de espías y saboteadores, que no necesitan ayuda de los agentes que trabajan dentro de la embajada. Chávez hizo lo correcto al rechazar a Palmer, además que Chávez acababa de criticar las falaces acusaciones de Palmer justo la semana previa cuando extraditó al comandante del ELN Nilson Albian Terán Ferreira, alias "Tulio", a Colombia, "la primera extradición de un guerrillero colombiano hacia su país" (Colombia Reports). La historia no apareció en ningún medio de comunicación de occidente (porque demuestra que Chávez no respalda a los grupos paramilitares que operan en Colombia).
La nominación de Palmer es sólo "más de lo mismo"; más interferencia, más subversión, más creación de problemas, ya que el Departamento de Estado estuvo directamente involucrado en las así llamadas revoluciones en Ucrania, Líbano, Georgia, Kirguizstán, etc.; todos ellos eventos 'hechos para la televisión', que enfrentaban los intereses de los capitalistas contra los de los gobiernos electos. Ahora la pandilla de Hillary quiere intentar la misma estrategia en Venezuela, y depende de Chávez el detenerlos, y esa es la razón por la que ha presionado para que se aprueben leyes que "regulan, controlan o prohíben el financiamiento externo de actividades políticas". La única manera en la que puede defenderse contra la interferencia estadounidense y proteger la soberanía venezolana es tomando medidas severas contra las ONG.
Chávez también está usando sus nuevos poderes para reformar el sector financiero. Aquí tenemos una parte de un artículo titulado "La Asamblea Nacional Venezolana aprueba una ley que declara a la banca como un 'Servicio Público'":
"La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el viernes una nueva ley que define a la banca como una industria de 'servicio público', que obliga los bancos en Venezuela a contribuir más a los programas sociales, a los esfuerzos de construcción de viviendas y a otras necesidades sociales, haciendo al mismo tiempo más fácil la intervención del gobierno cuando un banco incumple las prioridades nacionales...
La nueva ley protege los activos de los clientes de los bancos en caso de irregularidades de parte de los propietarios... y estipula que el Superintendente de Instituciones Bancarias debe tomar en cuenta el interés mayor de los clientes y no solamente el de los accionistas... cuando se toman decisiones que afectan a las operaciones de un banco".
Entonces, ¿por qué Obama no hace lo mismo? ¿Es que le teme demasiado al cambio de verdad o es sólo un lacayo de Wall Street? Aquí sigue el mismo artículo:
"En un intento de controlar la especulación, la ley limita la cantidad de crédito que los bancos pueden prestar en cualquier momento a personas naturales o empresas a 20% de su capital. La ley también limita la formación de grupos financieros y prohíbe que los bancos mantengan intereses en sociedades agentes de bolsa y en compañías de seguros.
La ley también estipula que el 5% de las utilidades brutas de todos los bancos se dediquen exclusivamente a proyectos elaborados por consejos comunales. Asimismo, el 10% del capital de cada banco debe reservarse en un fondo para pagar salarios y pensiones en caso de quiebra.
Según las cifras de 2009 proporcionadas por Softline Consultores, el 5% de las utilidades brutas de la industria bancaria venezolana hubiera significado 314 millones de bolívares adicionales ($73,1 millones), para programas sociales que beneficiarían a la mayoría de venezolanos pobres."
"¿Controlar la especulación"? ¡Vaya que esa es una idea innovadora! Naturalmente que los líderes de la oposición están llamando a la ley "un ataque contra la libertad económica", pero son patrañas. Chávez, simplemente, está protegiendo a la población de las prácticas depredadoras de los banqueros. ¡La mayoría de estadounidenses desearía que Obama hiciera lo mismo!
Según el Wall Street Journal, "Chávez ha amenazado con expropiar a los grandes bancos en el pasado si no aumentaban los préstamos a las pequeñas empresas y eventuales propietarios de vivienda, esta vez está aumentando la presión públicamente para mostrar su preocupación por la falta de vivienda para 28 millones de venezolanos".
Caracas sufre de un déficit masivo de vivienda que ha empeorado con las recientes inundaciones. Decenas de miles de personas necesitan refugio ahora, y es la razón por la que Chávez está presionando a los bancos a dar una mano. Por supuesto que los bancos no quieren ayudar, por lo que han optado por hacer berrinche. Pero Chávez no les va a hacer caso y ya les ha dado una "aviso". De hecho, el martes lanzó esta advertencia:
"Al primer banco que falle… lo expropio, así sea el Banco Provincial, o Banesco o el Banco Nacional de Crédito".
Bravo, Hugo. En la Venezuela de Chávez las necesidades básicas de la gente trabajadora ordinaria anteceden al lucro desmedido de los banksters [neologismo derivado de banquero y gangster]. ¿Todavía se pregunta por qué Washington lo odia?
Counterpunch, 4 de enero de 2011. Traducción para sinpermiso.info: Antonio Zighelboim
http://www.lahaine.org/index.php?p=50510
11/1/2011
Porque éste no está dispuesto a entregar los vastos recursos naturales de Venezuela a las elites corporativas y banqueras
A fines de noviembre, Venezuela fue golpeada por lluvias torrenciales e inundaciones que dejaron 35 muertos y cerca de 130.000 desplazados. Si George Bush hubiera sido el presidente en lugar de Hugo Chávez, los desplazados hubieran sido llevados a punta de pistola a campos prisión improvisados –como el Superdomo [en Nueva Orleans— como lo fueron después del Huracán Katrina. Pero esa no es la manera en la que trabaja Chávez. El Presidente Venezolano aprobó rápidamente "leyes potenciadoras" que le daban poderes especiales para llevar ayuda de emergencia y vivienda a las víctimas de las inundaciones. Luego, Chávez salió del palacio presidencial y lo convirtió en la vivienda de 60 personas, o lo que equivale a convertir la Casa Blanca en un refugio para indigentes. Las víctimas de desastre ahora están bien alimentadas y atendidas hasta que puedan reconstruir sus vidas.
Los detalles de los esfuerzos de Chávez han pasado prácticamente inadvertidos por los medios de comunicación estadounidenses, donde, de hecho, él es frecuentemente demonizado como un "hombre fuerte de izquierda" o un dictador. Los medios de comunicación rehúsan reconocer que Chávez ha reducido la brecha de ingresos, ha eliminado el analfabetismo, ha proporcionado salud a todos los venezolanos, ha reducido la desigualdad y elevado el estándar de vida en general. Mientras que Bush y Obama estaban extendiendo sus guerras en el extranjero y presionando para que se mantengan o extiendan las reducciones fiscales para los más ricos, Chávez estaba ocupado mejorándole la vida a los pobres y necesitados a la vez que se defendía de las últimas agresiones de los Estados Unidos.
Washington detesta a Chávez porque éste no está dispuesto a entregar los vastos recursos naturales de Venezuela a las elites corporativas y banqueras. Esa es la razón por la que la administración Bush intentó deponer a Chávez mediante un fallido golpe de estado en 2002, y es la razón por la que el cándido Obama continúa lanzando ataques encubiertos contra Chávez, hoy. Washington quiere un cambio de régimen para poder instalar a una marioneta que entregue las reservas Venezolanas a las grandes petroleras a la vez que les hace la vida imposible a los trabajadores.
Documentos recientemente publicados por Wikileaks muestran que la administración Obama ha aumentado su intromisión en los asuntos internos venezolanos. A continuación mostramos un extracto de una publicación reciente de la abogada y autora Eva Golinger:
"En un documento secreto escrito por el actual Vicesecretario Asistente de Estado para el Hemisferio Occidental, Craig Kelly, y enviado por la embajada en Santiago en junio de 2007 al Secretario de Estado, a la CIA y al Comando Sur del Pentágono, además de otras embajadas estadounidenses en la región, Kelly proponía 'seis prioridades de acción que el gobierno de los Estados Unidos (USG) debía implementar para limitar la influencia de Chávez' y 'reestablecer el liderazgo estadounidense en la región'".
En su informe, Kelly, quien desempeñó un papel primordial como "mediador" durante el último golpe de estado en Honduras contra el Presidente Manuel Zelaya, describe al Presidente Hugo Chávez como un "enemigo".
"Conocer al enemigo: debemos entender mejor cómo piensa Chávez y cuáles son sus intenciones... para contrarrestar efectivamente la amenaza que representa, debemos conocer mejor sus objetivos y cómo pretende lograrlos. Esto requiere mejor inteligencia en todos nuestros países". Más adelante en el memorándum, Kelly confiesa que el Presidente Chávez es un "enemigo formidable", pero, añade, "ciertamente podemos 'encargarnos' de él". (Wikileaks: Documentos confirman planes estadounidenses contra Venezuela, Eva Golinger, Postcards of the Revolution).
Los cables del Departamento de Estado muestran que Washington ha venido financiando grupos anti-Chávez en Venezuela a través de organizaciones no gubernamentales (ONG) que pretenden estar trabajando en pro de las libertades civiles, los derechos humanos o la promoción democrática. Estos grupos se esconden bajo una fachada de legitimidad, pero su propósito real es el de hacer caer el gobierno de Chávez, que fue elegido democráticamente. Obama apoya este tipo de subversión tan alegremente como lo hacía Bush. La única diferencia es que el equipo de Obama es más discreto. El siguiente es otro extracto de Golinger con algunos detalles sobre el rastro monetario:
"En Venezuela, los Estados Unidos han venido apoyando a grupos anti-Chávez por más de 8 años, incluyendo aquéllos que ejecutaron el golpe contra el Presidente Chávez en abril de 2002. Desde entonces, el financiamiento ha aumentado substancialmente. En un informe de mayo de 2010 que evaluaba la ayuda extranjera para grupos políticos en Venezuela, encargado por el Fondo Nacional pro Democracia de los Estados Unidos, reveló que anualmente se enviaba más de $40 millones a grupos anti-Chávez, la mayoría a través de agencias estadounidenses..."
Venezuela sobresale como el país Latinoamericano donde NED (National Endowment for Democracy [Fundación nacional para la democracia]) invirtió más en financiar grupos de oposición en 2009, con $1.818.473, más del doble que el año anterior... Allen Weinstein, uno de los fundadores originales de NED, reveló en una ocasión al Washington Post, "Lo que hacemos hoy, hace 25 años lo hacía clandestinamente la CIA…" (America's Covert "Civil Society Operations: US Interference in Venezuela Keeps Growing", Eva Golinger, Global Research).
El lunes, la administración Obama revocó la visa del embajador venezolano en Washington en retaliación por el rechazo de Chávez del candidato a embajador estadounidense en Caracas, Larry Palmer. Palmer ha sido abiertamente crítico de Chávez diciendo que existían vínculos claros entre miembros de la administración Chávez y las guerrillas izquierdistas en la vecina Colombia. Ésta es una manera indirecta de acusar a Chávez de terrorismo. Y, peor aún, el historial de Palmer sugiere que su designación podría representar una amenaza para la seguridad nacional venezolana. Si no, considere los comentarios de James Sugget de Venezuelanálisis en Axis of Logic:
"Vea los antecedentes de Palmer: trabajó con los oligarcas respaldados por los Estados Unidos en República Dominicana, Uruguay, Paraguay, y Sierra Leona, Corea del Sur y Honduras, 'promocionando el Tratado de Libre Comercio de Norte América (NAFTA).' Del mismo modo que la clase gobernante de los Estados Unidos designaron a un afroamericano, Barack Obama, para reemplazar a George W. Bush y manteniendo todo lo demás intacto, Obama, a su vez, designa a Palmer para remplazar a Patrick Dudy, quien estuvo involucrado en el fallido golpe contra el Presidente Chávez en 2002 y enemigo de los venezolanos durante todo su mandato como Embajador de los Estados Unidos para Venezuela."
Desde ya, Venezuela está llena de espías y saboteadores, que no necesitan ayuda de los agentes que trabajan dentro de la embajada. Chávez hizo lo correcto al rechazar a Palmer, además que Chávez acababa de criticar las falaces acusaciones de Palmer justo la semana previa cuando extraditó al comandante del ELN Nilson Albian Terán Ferreira, alias "Tulio", a Colombia, "la primera extradición de un guerrillero colombiano hacia su país" (Colombia Reports). La historia no apareció en ningún medio de comunicación de occidente (porque demuestra que Chávez no respalda a los grupos paramilitares que operan en Colombia).
La nominación de Palmer es sólo "más de lo mismo"; más interferencia, más subversión, más creación de problemas, ya que el Departamento de Estado estuvo directamente involucrado en las así llamadas revoluciones en Ucrania, Líbano, Georgia, Kirguizstán, etc.; todos ellos eventos 'hechos para la televisión', que enfrentaban los intereses de los capitalistas contra los de los gobiernos electos. Ahora la pandilla de Hillary quiere intentar la misma estrategia en Venezuela, y depende de Chávez el detenerlos, y esa es la razón por la que ha presionado para que se aprueben leyes que "regulan, controlan o prohíben el financiamiento externo de actividades políticas". La única manera en la que puede defenderse contra la interferencia estadounidense y proteger la soberanía venezolana es tomando medidas severas contra las ONG.
Chávez también está usando sus nuevos poderes para reformar el sector financiero. Aquí tenemos una parte de un artículo titulado "La Asamblea Nacional Venezolana aprueba una ley que declara a la banca como un 'Servicio Público'":
"La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el viernes una nueva ley que define a la banca como una industria de 'servicio público', que obliga los bancos en Venezuela a contribuir más a los programas sociales, a los esfuerzos de construcción de viviendas y a otras necesidades sociales, haciendo al mismo tiempo más fácil la intervención del gobierno cuando un banco incumple las prioridades nacionales...
La nueva ley protege los activos de los clientes de los bancos en caso de irregularidades de parte de los propietarios... y estipula que el Superintendente de Instituciones Bancarias debe tomar en cuenta el interés mayor de los clientes y no solamente el de los accionistas... cuando se toman decisiones que afectan a las operaciones de un banco".
Entonces, ¿por qué Obama no hace lo mismo? ¿Es que le teme demasiado al cambio de verdad o es sólo un lacayo de Wall Street? Aquí sigue el mismo artículo:
"En un intento de controlar la especulación, la ley limita la cantidad de crédito que los bancos pueden prestar en cualquier momento a personas naturales o empresas a 20% de su capital. La ley también limita la formación de grupos financieros y prohíbe que los bancos mantengan intereses en sociedades agentes de bolsa y en compañías de seguros.
La ley también estipula que el 5% de las utilidades brutas de todos los bancos se dediquen exclusivamente a proyectos elaborados por consejos comunales. Asimismo, el 10% del capital de cada banco debe reservarse en un fondo para pagar salarios y pensiones en caso de quiebra.
Según las cifras de 2009 proporcionadas por Softline Consultores, el 5% de las utilidades brutas de la industria bancaria venezolana hubiera significado 314 millones de bolívares adicionales ($73,1 millones), para programas sociales que beneficiarían a la mayoría de venezolanos pobres."
"¿Controlar la especulación"? ¡Vaya que esa es una idea innovadora! Naturalmente que los líderes de la oposición están llamando a la ley "un ataque contra la libertad económica", pero son patrañas. Chávez, simplemente, está protegiendo a la población de las prácticas depredadoras de los banqueros. ¡La mayoría de estadounidenses desearía que Obama hiciera lo mismo!
Según el Wall Street Journal, "Chávez ha amenazado con expropiar a los grandes bancos en el pasado si no aumentaban los préstamos a las pequeñas empresas y eventuales propietarios de vivienda, esta vez está aumentando la presión públicamente para mostrar su preocupación por la falta de vivienda para 28 millones de venezolanos".
Caracas sufre de un déficit masivo de vivienda que ha empeorado con las recientes inundaciones. Decenas de miles de personas necesitan refugio ahora, y es la razón por la que Chávez está presionando a los bancos a dar una mano. Por supuesto que los bancos no quieren ayudar, por lo que han optado por hacer berrinche. Pero Chávez no les va a hacer caso y ya les ha dado una "aviso". De hecho, el martes lanzó esta advertencia:
"Al primer banco que falle… lo expropio, así sea el Banco Provincial, o Banesco o el Banco Nacional de Crédito".
Bravo, Hugo. En la Venezuela de Chávez las necesidades básicas de la gente trabajadora ordinaria anteceden al lucro desmedido de los banksters [neologismo derivado de banquero y gangster]. ¿Todavía se pregunta por qué Washington lo odia?
Counterpunch, 4 de enero de 2011. Traducción para sinpermiso.info: Antonio Zighelboim
http://www.lahaine.org/index.php?p=50510
Re: !URGENTE; INMINENTE ATAQUE A VENEZUELA
Dura entrevista de la BBC a Hugo Chávez
A pesar de que el presidente Chávez está muy claro defendiéndose de los ataques del agente sionista disfrazado de periodista, esperaba que hablara de Israel cuando hablaba de países con armas nucleares…
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/06/100611_video_entrevista_chavez_bbc_pea.shtml
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, habló con la BBC sobre temas como los derechos humanos, la oposición a su gobierno o la política exterior de su país.
Durante casi 25 minutos, el mandatario mantuvo un "diálogo duro" con el periodista Stephen Sackur, del programa "HARDTalk".
Sackur le preguntó por la detención de opositores, por las denuncias de grupos internacionales que cuestionan la independencia del Poder Judicial en Venezuela y por las relaciones de Caracas con Washington y Teherán.
La conversación, que tuvo momentos relajados, se convirtió en un intenso intercambio dialéctico entre Chávez y el periodista.
Vea la entrevista completa en este video de BBC Mundo.
http://www.rafapal.com/?p=5742
Manipulación en La Sexta: Chávez VS. Fox News
Manipulación del canal de televisión español La Sexta con respecto a la respuesta de Chávez a la pregunta capciosa de un reportero de la cadena estadounidense y ultraconservadora FOX.
mickys- Cantidad de envíos : 292
Nivel de Aportación : 311
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Posible Conflicto Militar [Israel - USA Vs Iran]
» Censura en Venezuela
» La ANACONDE de Venezuela
» NOTICIAS DE OVNIS
» saludos desde venezuela
» Censura en Venezuela
» La ANACONDE de Venezuela
» NOTICIAS DE OVNIS
» saludos desde venezuela
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.