Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 66 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 66 Invitados Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
Greenpeace - Verdades y mentiras
+5
Lain
Jonayla
sergueros
juanma
Anna
9 participantes
Página 1 de 1.
Anna- Cantidad de envíos : 74
Nivel de Aportación : 78
Fecha de inscripción : 04/10/2009
Greenpeace y cambio climático
Hemos de recordar todas las cosas por las que ha luchado Greenpeace , y algunos de sus miembros han perdido la vida.
Está claro que; sea como sea, si a un ser vivo como es la Tierra, eliminas sus bosques y plastificas sus mares, le afecta, y nos afecta a todos, y el clima cambia. Los bosques por ejemplo se encargan de retener el agua, evitando que lluvias torrenciales lo arrasen todo, y por supuesto que influyen en la humedad del clima. Otra cosa es saber qué parte del cambio climático tiene que ver con ciclos solares y galácticos, y qué parte está siendo provocada por el hombre...
Como no estoy muy informado en este asunto de Greenpeace, he querido comprobar lo que aqui dice Rafapal, que no tiene porqué tener razón en todo . Sólo he hecho una pequeña búsqueda en Google, y he encontrado en la segunda posición de los resultados una web de Greenpeace en México donde Tesla aparece hasta en la sopa:
http://energialibre23.blogspot.com/2009/09/greenpeace-mexico.html
Abrazos y ¡Feliz Navidad!
Está claro que; sea como sea, si a un ser vivo como es la Tierra, eliminas sus bosques y plastificas sus mares, le afecta, y nos afecta a todos, y el clima cambia. Los bosques por ejemplo se encargan de retener el agua, evitando que lluvias torrenciales lo arrasen todo, y por supuesto que influyen en la humedad del clima. Otra cosa es saber qué parte del cambio climático tiene que ver con ciclos solares y galácticos, y qué parte está siendo provocada por el hombre...
Como no estoy muy informado en este asunto de Greenpeace, he querido comprobar lo que aqui dice Rafapal, que no tiene porqué tener razón en todo . Sólo he hecho una pequeña búsqueda en Google, y he encontrado en la segunda posición de los resultados una web de Greenpeace en México donde Tesla aparece hasta en la sopa:
http://energialibre23.blogspot.com/2009/09/greenpeace-mexico.html
Abrazos y ¡Feliz Navidad!
Re: Greenpeace - Verdades y mentiras
pues si juanma,greenpeace a luchado mucho,de hecho yo he dado charlas sobre cambio climatico,representandoles a ellos y a red de ciudadanos por el cambio climatico....pero como siempre que aprendes a ver las cosas desde otro punto de vista,no es oro todo lo que reluce...y me da a mi que los peones de greenpeace,no saben lo mismo que los que lo dominan....
bueno espero equivocarme...mas que nada para que no todo en esta vida este corrupto...da lastima ciertamente.
saludos.
bueno espero equivocarme...mas que nada para que no todo en esta vida este corrupto...da lastima ciertamente.
saludos.
Re: Greenpeace - Verdades y mentiras
Yo escribí a Greenpeace preguntándoles por qué no dan la cara con los chemtrails, y me dieron largas. Los activistas de a pie creen en lo que hacen y lo dan todo, pero lo que es la cúpula de la organización... mejor me callo.
Jonayla- Cantidad de envíos : 46
Nivel de Aportación : 48
Fecha de inscripción : 19/12/2009
Re: Greenpeace - Verdades y mentiras
¿La cúpula de la organización?. Tenemos al director de Greenpeace España en la cárcel por acudir sin ser invitado y con una pancarta a la cena de la Cumbre del Clima de Copenhague:
http://www.activistasporelclima.com/unete_juantxo.php
http://www.activistasporelclima.com/unete_juantxo.php
Última edición por juanma el 22/12/2009, 09:28, editado 1 vez (Razón : añadir dato)
Re: Greenpeace - Verdades y mentiras
Ya, mucho postureo, exigiendo soluciones a un problema que no es como dicen.
Jonayla- Cantidad de envíos : 46
Nivel de Aportación : 48
Fecha de inscripción : 19/12/2009
Re: Greenpeace - Verdades y mentiras
Me alegro de que veais el otro lado de Greenpeace, han luchado mucho por la tierra.Sobre los activistas encarcelados...han dado la cara, les han dicho la verdad y por ello estan en la cárcel, cuando debería de ser alrevez.
Lain- Cantidad de envíos : 124
Nivel de Aportación : 146
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: Greenpeace - Verdades y mentiras
La organización ecologista más famosa del mundo recibe donaciones de grandes magnates del petróleo, la automoción y los mass media.
Algunas donaciones a lo largo de los últimos años:
Rockefeller Brother´s Fundation: 1,15 millones de dólares
Marisla Foundation: 460.000 dólares
Turner Foundation: 450.000 dólares
Charles Stewart Mott Foundation: 199.000 dólares
Clickear aquí para ver el artículo
La familia Rockefeller, accionista de Exxon, financia a Greenpeace
Algunas donaciones a lo largo de los últimos años:
Rockefeller Brother´s Fundation: 1,15 millones de dólares
Marisla Foundation: 460.000 dólares
Turner Foundation: 450.000 dólares
Charles Stewart Mott Foundation: 199.000 dólares
Clickear aquí para ver el artículo
La familia Rockefeller, accionista de Exxon, financia a Greenpeace
Greenpeace,familia Rockefeller y donaciones de petroleras,etc…
Greenpeace,familia Rockefeller y donaciones de petroleras,etc…
Yo fui socio de greenpeace,también estuve colaborando en recogida de firmas y me apunte como activista,actividad que no llegue a desarrollar.Cuando me fui enterando de cosas como,que greenpeace había decidido no tratar el tema de los chemtrails,porque no los consideraba como algo priorativo,me ofusque.
¿Una de las mayores contaminaciones sobre nuestras ciudades y no se considera priorativo?
Y dejemos de hablar de los chemtrils como una supuesta conspiracion.Si es una conspiracion de las altas instancias contra la ciudadania,ya que nos mienten sobre el tema y no se nos informa,tratando de evitar el tema a toda costa.
En este post (asi como abundante documentación en la red,denuncias,etc..) encontrareis buenas referencias,admitidas por gobiernos,le llaman geoingenieria:
Administracion de Obama reconoce los chemtrails,y mas….
Ademas de defender el cambio climatico de origen antropogenico,cuando es de sobra conocido que el culpable no es el hombre; y el escandalo del climategate.
Y ahora me entero de que:
LA FAMILIA ROCKEFELLER, ACCIONISTA DE LA PETROLERA EXXON,
FINANCIA A GREENPEACE
GREENPEACE DICE NO ACEPTAR DINERO PROCEDENTE DE EMPRESAS, GOBIERNOS O
PARTIDOS POLÍTICOS. SIN EMBARGO, GRANDES FAMILIAS Y MAGNATES VINCULADOS
AL PETRÓLEO, LA BANCA, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN E, INCLUSO,
LA AUTOMOCIÓN REALIZAN “DONATIVOS” A GREENPEACE
Aunque dependiendo de que actividades realicen,se puede hacer alguna presion a los gobiernos recogiendo firmas.O eso espero.¿pero seran actividades que les interese a la elite?
————————————————————————————————————————————————
JUNTO A MAGNATES DEL MOTOR
La familia Rockefeller, accionista de Exxon, financia a Greenpeace
La organización ecologista más famosa del mundo recibe donaciones de grandes magnates del petróleo, la automoción y los mass media. El caso más llamativo es el de los Rockefeller -accionistas y fundadores de petroleras como Exxon Mobil-. Su fundación ha financiado a Greenpeace con más de un millón de dólares.
Manuel Llamas
Greenpeace, la organización ecologista más famosa y, posiblemente, poderosa del mundo se financia a través de las aportaciones voluntarias que realizan anualmente sus donantes. Según rezan sus estatutos, a fin de “mantener su total independencia, Greenpeace no acepta dinero procedente de empresas, gobiernos o partidos políticos. Nos tomamos esto muy en serio, y controlamos y devolvemos los cheques cuando provienen de una cuenta corporativa. Dependemos de las donaciones de nuestros simpatizantes para llevar a cabo nuestras campañas no violentas para proteger el medio ambiente”.
Sin embargo, dicho lema no incluye los generosos donativos que habitualmente recibe de grandes fundaciones y organismos sin ánimo de lucro que, curiosamente, pertenecen a grandes familias y magnates vinculados al petróleo, la banca, los medios de comunicación e, incluso, la automoción.
¿Cómo es posible? ¿La ONG ambientalista por excelencia financiada con el dinero que genera algunos de los sectores productivos más contaminantes del planeta? Un buceo en profundidad por las opacas cuentas de esta organización desvela grandes secretos y, sobre todo, muchas sorpresas.
Greenpeace cuenta con múltiples filiales repartidas por todo el mundo, pero una de las más poderosas e influyentes a nivel mundial es, sin duda, la sede ubicada en EEUU. La franquicia de Greenpeace cuenta con cuatro caras: Greenpeace Foundation, Greenpeace Fund Inc., Greenpeace Inc. Y Greenpeace Vision Inc..
El proyecto Activist Cash, creado por Center for Consumer Freedom -una importante asociación de consumidores estadounidense-, desvela algunas de las fuentes de financiación más polémicas de este grupo ecolojeta.
El proyecto surgió con la idea de aportar información acerca del perfil y recursos económicos de los grupos anticonsumo. Y, como no podía ser de otra forma, dicha entidad dedica un apartado exclusivo a Greenpeace. Según Activist Cash, Greenpeace ha recibido importantes donativos de las siguientes fundaciones, tal y como revela el siguiente gráfico:
Ahora bien, ¿qué son estos grupos? Son fundaciones pertenecientes a algunas de las familias más ricas del mundo, cuyas fortunas proceden del negocio del petróleo, la automoción y los grandes grupos de comunicación estadounidenses. El blog Desdeelexilio ha investigado estas cifras para corroborar la cuantía y veracidad de dichas aportaciones y el resultado es el siguiente.
El flujo de dinero entre las franquicias de Greenpeace con sede en EEUU es constante. La legislación norteamericana obliga a presentar anualmente una declaración de impuestos a este tipo de organismos en la que figuran ingresos y gastos.
La información anual del pago de impuestos de dichas filiales se encuentra en los denominados IRS Form 990 (Return of Organization Exempt From Income Tax). En dichos documentos oficiales aparecen detalladas algunas de dichas donaciones a lo largo de los últimos años.
Rockefeller Brother´s Fundation: 1,15 millones de dólares
Desde 2000 a 2008 la fundación de la familia Rockefeller ha financiado a Greenpeace con 1,15 millones de dólares. La fortuna de los Rockefeller procede del negocio petrolífero.
John D. Rockefeller fundó la empresa petrolera Standard Oil, que llegó a monopolizar el negocio del crudo a principios del siglo XX. Sin embargo, el Gobierno de EEUU acusó a la compañía de monopolio y decretó su división en 34 empresas, aunque los Rockefeller mantienen su presencia en las mismas.
La más famosa es, actualmente, Exxon Mobil Corporation, una de las mayores multinacionales petroleras del mundo. Los descendientes de John D. Rockefeller son accionistas de Exxon Mobil. Aunque minoritarios poseen todavía una importante influencia y peso en la compañía. Los Rockefeller también tienen presencia en grandes bancos como JP Morgan Chase & Co (Chase Manhattan Bank) o City Bank que, a su vez, poseen participaciones en grandes petroleras internacionales.
Marisla Foundation: 460.000 dólares
Dicha fundación también es conocida bajo la etiqueta de Homeland Foundation. Fue fundada en 1986 por la poderosa familia Getty. J. Paul Getty fundó la petrolera Getty Oil, ahora en manos de la rusa Lukoil.
Turner Foundation: 450.000 dólares
Turner Foundation fue creada por Robert Edward Turner en 1990. Ted Turner es uno de los grandes magnates de la comunicación en EEUU, dueño de conocidas cadenas de televisión como CNN, TNT y AOL Time Warner, entre otras. Su aportación a Greenpeace, 450.000 dólares en apenas tres años.
Charles Stewart Mott Foundation: 199.000 dólares
Charles Stewart Mott fue el padre del tercer grupo industrial de mayor producción de automóviles de todo el mundo: General Motors. Antes de declararse en quiebra -en junio de 2009-, este grupo fabricaba sus vehículos bajo marcas tan paradigmáticas y poco contaminantes como Buick, Cadillac, Chevrolet, GMC, GM Daewoo, Holden, Opel, Vauxhall o el famoso Hummer.
En definitiva, no deja de sorprender que una de las organizaciones ecologistas más activas contra la emisión de CO2 a la atmósfera acepte suculentas sumas de dinero de algunos de los principales referentes del sector petrolífero y automovilístico a nivel mundial. Sobre todo, si se tiene en cuenta que Greenpeace abandera grandes campañas acusando a los escépticos del cambio climático de recibir dinero del sector petrolífero o grandes compañías industriales.
Fuente.
Video: GREENPEACE DIÓ COBERTURA AL ENGAÑO (video en ingles)
Fuentes:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/compilacion-ultima-hora/mayo-2010/
explayandose Escribir un Comentario
Si no puedes ver algun enlace:
http://explayandose.wordpress.com/2010/05/08/greenpeacefamilia-rockefeller-y-donaciones-de-petrolerasetc/
Yo fui socio de greenpeace,también estuve colaborando en recogida de firmas y me apunte como activista,actividad que no llegue a desarrollar.Cuando me fui enterando de cosas como,que greenpeace había decidido no tratar el tema de los chemtrails,porque no los consideraba como algo priorativo,me ofusque.
¿Una de las mayores contaminaciones sobre nuestras ciudades y no se considera priorativo?
Y dejemos de hablar de los chemtrils como una supuesta conspiracion.Si es una conspiracion de las altas instancias contra la ciudadania,ya que nos mienten sobre el tema y no se nos informa,tratando de evitar el tema a toda costa.
En este post (asi como abundante documentación en la red,denuncias,etc..) encontrareis buenas referencias,admitidas por gobiernos,le llaman geoingenieria:
Administracion de Obama reconoce los chemtrails,y mas….
Ademas de defender el cambio climatico de origen antropogenico,cuando es de sobra conocido que el culpable no es el hombre; y el escandalo del climategate.
Y ahora me entero de que:
LA FAMILIA ROCKEFELLER, ACCIONISTA DE LA PETROLERA EXXON,
FINANCIA A GREENPEACE
GREENPEACE DICE NO ACEPTAR DINERO PROCEDENTE DE EMPRESAS, GOBIERNOS O
PARTIDOS POLÍTICOS. SIN EMBARGO, GRANDES FAMILIAS Y MAGNATES VINCULADOS
AL PETRÓLEO, LA BANCA, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN E, INCLUSO,
LA AUTOMOCIÓN REALIZAN “DONATIVOS” A GREENPEACE
Aunque dependiendo de que actividades realicen,se puede hacer alguna presion a los gobiernos recogiendo firmas.O eso espero.¿pero seran actividades que les interese a la elite?
————————————————————————————————————————————————
JUNTO A MAGNATES DEL MOTOR
La familia Rockefeller, accionista de Exxon, financia a Greenpeace
La organización ecologista más famosa del mundo recibe donaciones de grandes magnates del petróleo, la automoción y los mass media. El caso más llamativo es el de los Rockefeller -accionistas y fundadores de petroleras como Exxon Mobil-. Su fundación ha financiado a Greenpeace con más de un millón de dólares.
Manuel Llamas
Greenpeace, la organización ecologista más famosa y, posiblemente, poderosa del mundo se financia a través de las aportaciones voluntarias que realizan anualmente sus donantes. Según rezan sus estatutos, a fin de “mantener su total independencia, Greenpeace no acepta dinero procedente de empresas, gobiernos o partidos políticos. Nos tomamos esto muy en serio, y controlamos y devolvemos los cheques cuando provienen de una cuenta corporativa. Dependemos de las donaciones de nuestros simpatizantes para llevar a cabo nuestras campañas no violentas para proteger el medio ambiente”.
Sin embargo, dicho lema no incluye los generosos donativos que habitualmente recibe de grandes fundaciones y organismos sin ánimo de lucro que, curiosamente, pertenecen a grandes familias y magnates vinculados al petróleo, la banca, los medios de comunicación e, incluso, la automoción.
¿Cómo es posible? ¿La ONG ambientalista por excelencia financiada con el dinero que genera algunos de los sectores productivos más contaminantes del planeta? Un buceo en profundidad por las opacas cuentas de esta organización desvela grandes secretos y, sobre todo, muchas sorpresas.
Greenpeace cuenta con múltiples filiales repartidas por todo el mundo, pero una de las más poderosas e influyentes a nivel mundial es, sin duda, la sede ubicada en EEUU. La franquicia de Greenpeace cuenta con cuatro caras: Greenpeace Foundation, Greenpeace Fund Inc., Greenpeace Inc. Y Greenpeace Vision Inc..
El proyecto Activist Cash, creado por Center for Consumer Freedom -una importante asociación de consumidores estadounidense-, desvela algunas de las fuentes de financiación más polémicas de este grupo ecolojeta.
El proyecto surgió con la idea de aportar información acerca del perfil y recursos económicos de los grupos anticonsumo. Y, como no podía ser de otra forma, dicha entidad dedica un apartado exclusivo a Greenpeace. Según Activist Cash, Greenpeace ha recibido importantes donativos de las siguientes fundaciones, tal y como revela el siguiente gráfico:
Ahora bien, ¿qué son estos grupos? Son fundaciones pertenecientes a algunas de las familias más ricas del mundo, cuyas fortunas proceden del negocio del petróleo, la automoción y los grandes grupos de comunicación estadounidenses. El blog Desdeelexilio ha investigado estas cifras para corroborar la cuantía y veracidad de dichas aportaciones y el resultado es el siguiente.
El flujo de dinero entre las franquicias de Greenpeace con sede en EEUU es constante. La legislación norteamericana obliga a presentar anualmente una declaración de impuestos a este tipo de organismos en la que figuran ingresos y gastos.
La información anual del pago de impuestos de dichas filiales se encuentra en los denominados IRS Form 990 (Return of Organization Exempt From Income Tax). En dichos documentos oficiales aparecen detalladas algunas de dichas donaciones a lo largo de los últimos años.
Rockefeller Brother´s Fundation: 1,15 millones de dólares
Desde 2000 a 2008 la fundación de la familia Rockefeller ha financiado a Greenpeace con 1,15 millones de dólares. La fortuna de los Rockefeller procede del negocio petrolífero.
John D. Rockefeller fundó la empresa petrolera Standard Oil, que llegó a monopolizar el negocio del crudo a principios del siglo XX. Sin embargo, el Gobierno de EEUU acusó a la compañía de monopolio y decretó su división en 34 empresas, aunque los Rockefeller mantienen su presencia en las mismas.
La más famosa es, actualmente, Exxon Mobil Corporation, una de las mayores multinacionales petroleras del mundo. Los descendientes de John D. Rockefeller son accionistas de Exxon Mobil. Aunque minoritarios poseen todavía una importante influencia y peso en la compañía. Los Rockefeller también tienen presencia en grandes bancos como JP Morgan Chase & Co (Chase Manhattan Bank) o City Bank que, a su vez, poseen participaciones en grandes petroleras internacionales.
Marisla Foundation: 460.000 dólares
Dicha fundación también es conocida bajo la etiqueta de Homeland Foundation. Fue fundada en 1986 por la poderosa familia Getty. J. Paul Getty fundó la petrolera Getty Oil, ahora en manos de la rusa Lukoil.
Turner Foundation: 450.000 dólares
Turner Foundation fue creada por Robert Edward Turner en 1990. Ted Turner es uno de los grandes magnates de la comunicación en EEUU, dueño de conocidas cadenas de televisión como CNN, TNT y AOL Time Warner, entre otras. Su aportación a Greenpeace, 450.000 dólares en apenas tres años.
Charles Stewart Mott Foundation: 199.000 dólares
Charles Stewart Mott fue el padre del tercer grupo industrial de mayor producción de automóviles de todo el mundo: General Motors. Antes de declararse en quiebra -en junio de 2009-, este grupo fabricaba sus vehículos bajo marcas tan paradigmáticas y poco contaminantes como Buick, Cadillac, Chevrolet, GMC, GM Daewoo, Holden, Opel, Vauxhall o el famoso Hummer.
En definitiva, no deja de sorprender que una de las organizaciones ecologistas más activas contra la emisión de CO2 a la atmósfera acepte suculentas sumas de dinero de algunos de los principales referentes del sector petrolífero y automovilístico a nivel mundial. Sobre todo, si se tiene en cuenta que Greenpeace abandera grandes campañas acusando a los escépticos del cambio climático de recibir dinero del sector petrolífero o grandes compañías industriales.
Fuente.
Video: GREENPEACE DIÓ COBERTURA AL ENGAÑO (video en ingles)
Fuentes:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/compilacion-ultima-hora/mayo-2010/
explayandose Escribir un Comentario
Si no puedes ver algun enlace:
http://explayandose.wordpress.com/2010/05/08/greenpeacefamilia-rockefeller-y-donaciones-de-petrolerasetc/
Re: Greenpeace - Verdades y mentiras
El barco de Greenpeace HACKeado con una pankarta: "Barco de Mentiras", Dic 2009
Como ya dije, la credibilidad de esta organización se ha venido abajo, definitivamente, ante el fraude del calentamiento global de origen humano. Y ahora les dan con su propia medicina. Ved cómo unos activistas del “Comité para un futuro constructivo” hackearon el barco de Greenpeace con una pankarta, en su más puro estilo. Con esta acción, técnicamente, Greenpeace ha muerto. Cuando los activistas supuestamente radicales son hackeados por otros más radicales, su supuesta función ha dejado de existir.
Noticia antigua, pero creo q merece la pena.
Fuente: http://allpainnogain.cfact.org/ http://www.rafapal.com
Incluido en el proyecto: http://descifrandolamatriz.wordpress.com/
Leo- Cantidad de envíos : 128
Nivel de Aportación : 225
Fecha de inscripción : 28/10/2010
Re: Greenpeace - Verdades y mentiras
Los devastadores efectos de la teoría del calentamiento global en los países pobres.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20101223/greenpeace-reclama-que-nieguen-repsol-las-nuevas-explotaciones-petroliferas-que-pedido/636892.shtml
osea, que la elite mundial, esta "probocando" "accidentalmente" derrames de petroleo controlados, para asi darles una excusa y restringir que perforen mas pozos de petroleo en el mundo, con el fin de restringir el acceso al petroleo del mundo y suvir los precios para matarnos de hambre y de pobreza.
lo mismo estan haciendo con el calentamiento global, que llevamos un calentamiento global tan grande que ahora nos cagamos de frio, pero todas las medidas que estan aprobando los goviernos para la lucha contra el calentamiento global (y que Greenpeace las apoya a muerte) son para que te aprietes el cinturon y te mueras de hambre.
de echo aqui en España la energia de paneles solares nos aria prescindir del petroleo, la energia nuclear y el carbon, PERO!!! el govierno esta aprobando unas leyes que aniquilan las energias que vengan del SOL.......conclusion! TODO ES UNA PUTA FARSA, y usan estas excusas que ellos mismos probocan para aprobar leyes y que asi cada vez seamos mas pobres.
yo ahora no tengo mas calor por el calentamiento global, tengo mucho frio! porque lo que se esta aciendo NO es que aya mas calor, sino que los climas sean mas extremos! el calor mas calor y el frio mas frio! osea que la teoria del Al Gore, es una puta farsa!
pero si que cada dia somos mas pobres, y mas miseriosos! y eso es algo que podemos comprobar en el dia a dia, y ningun cientifico ni gente de greenpeace lo puede negar:
http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=5279
Greenpeace colabora a muerte contra el calentamiento global, y los derrames de petroleo(que son una farsa), porque es una herramienta mas de la elite mundial, para matarnos de hambre, es muy simple.
UN FALLO TÉCNICO CAUSÓ EL VERTIDO
Greenpeace reclama que se nieguen a Repsol las nuevas explotaciones petrolíferas que ha pedido
La mancha de crudo de 19 kilómetros cuadrados se desplaza mar adentro por el viento
La fiscalía ha abierto diligencias informativas y estudia si inicia un procedimiento sancionador
La organización ecologista Greenpeace ha exigido la declaración de impacto ambiental negativa para las nuevas explotaciones petrolíferas que Repsol pretende iniciar el próximo verano frente a las costas del delta del Ebro.
Mancha de petróleo causada por la plataforma petrolífera de Tarragona.
Después del nuevo vertido de petróleo de la plataforma Casablanca, cuya mancha ha alcanzado una extensión de 19 kilómetros cuadrados, los ecologistas han denunciado que este tipo de sucesos pone "en peligro" la costa de Tarragona y el Parque Natural del Delta del Ebro.
Según Greenpeace, es "evidente la falta de seguridad y los graves riesgos" que los pozos petrolíferos implican para el medio ambiente y las actividades económicas, y por ello pide una moratoria a la explotación de pozos en aguas españolas. El "primer paso", añade la entidad, debe ser "la declaración, por parte del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, de una declaración de impacto ambiental negativa a los dos nuevos pozos en aguas profundas solicitados por Repsol, también en la zona situada frente a la costa de Tarragona".
Peligrosidad de la plataforma petrolífera
Repsol anunció la semana pasada que prevé que el próximo verano entren en producción los dos nuevos pozos de petróleo situados frente a las costas del delta del Ebro, que permitirán quintuplicar la producción de barriles que a diario procesa la plataforma Casablanca. Por otra parte, Greenpeace ha recordado que, actualmente, Repsol se encuentra en un proceso judicial iniciado por el juzgado número 3 de Tarragona, después de que la compañía "ocultara a Capitanía Marítima" los dos vertidos generados en el 2009 en la fase de exploración de los dos nuevos pozos en la plataforma Casablanca. "Es absurdo que Repsol siga haciendo pública su intención de empezar en julio a explotar dos nuevos pozos, cuando los hechos demuestran su peligrosidad para el medio ambiente y la economía local", ha declarado la responsable de Greenpeace, Sara Pizzinato.
Repsol YPF ha atribuido el vertido de crudo frente a la costa de Tarragona al mal funcionamiento de las válvulas que regulan el bombeo de crudo desde su plataforma Casablanca hasta la refinería, y, a falta del informe definitivo, descarta una rotura abierta en el área de extracción de la plataforma, donde se originó el vertido.
La mancha se desplaza mar adentro
Según han informado a Europa Press fuentes de la compañía, "los medidores de flujo indican que parte del bombeo se desvió a los depósitos de la propia plataforma", hasta que se produjo la fuga por saturación, y han destacado que fue un "episodio puntual al mover el producto". Un helicóptero de Repsol YPF --después de varios intentos fallidos a lo largo de la mañana del jueves por la niebla y el fuerte viento-- ha despegado a las 13.30 horas para efectuar tareas de reconocimiento sobre la evolución de la mancha. "Afortunadamente las previsiones meteorológicas se están cumpliendo y el viento desplaza la mancha mar adentro; ahora estamos intentando comprobar los resultados de todo el trabajo desarrollado para trocear el vertido y facilitar su evaporación", ha revelado Repsol.
Repsol YPF ha subrayado que el vertido no tiene "absolutamente nada que ver" con las dos grandes manchas originadas en junio del 2008 tras los trabajos de perforación de la plataforma de prospección Pride North America, destinados a explotar en el 2014 dos nuevos pozos en la zona. La fiscalía mantiene un procedimiento judicial abierto por este episodio en el que están imputados un técnico de Repsol y otro de una empresa subcontratada, además de la empresa norteamericana Pride --especializada en perforaciones y contratada por Repsol YPF--, que desmontó laplataforma de prospección y abandonó España tras depositar los correspondientes garantías económicas y jurídicas.
Apertura de investigación
"Los nuevos pozos pendientes de entrar en producción permanecen sellados y ni siquiera están conectados con la plataforma, por lo que es evidente que no hay relación entre los vertidos", ha indicado Repsol YPF. Según han informado a Europa Press fuentes judiciales, la fiscalía ha abierto de oficio diligencias informativas sobre el vertido de la plataforma Casablanca, a la espera de decidir si instruye un procedimiento sancionador por un presunto delito ecológico.
Hasta el momento, Repsol YPF ha utilizado como interlocutor "únicamente" a Capitanía Marítima, pues no le ha sido requerida documentación por parte del fiscal coordinador de Medio Ambiente, Ignacio Monreal, aunque mantiene informados al delegado de la Generalitat en funciones, Xavier Sabaté, y a la subdelegada del Gobierno en Tarragona, Teresa Pallars.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20101223/greenpeace-reclama-que-nieguen-repsol-las-nuevas-explotaciones-petroliferas-que-pedido/636892.shtml
osea, que la elite mundial, esta "probocando" "accidentalmente" derrames de petroleo controlados, para asi darles una excusa y restringir que perforen mas pozos de petroleo en el mundo, con el fin de restringir el acceso al petroleo del mundo y suvir los precios para matarnos de hambre y de pobreza.
lo mismo estan haciendo con el calentamiento global, que llevamos un calentamiento global tan grande que ahora nos cagamos de frio, pero todas las medidas que estan aprobando los goviernos para la lucha contra el calentamiento global (y que Greenpeace las apoya a muerte) son para que te aprietes el cinturon y te mueras de hambre.
de echo aqui en España la energia de paneles solares nos aria prescindir del petroleo, la energia nuclear y el carbon, PERO!!! el govierno esta aprobando unas leyes que aniquilan las energias que vengan del SOL.......conclusion! TODO ES UNA PUTA FARSA, y usan estas excusas que ellos mismos probocan para aprobar leyes y que asi cada vez seamos mas pobres.
yo ahora no tengo mas calor por el calentamiento global, tengo mucho frio! porque lo que se esta aciendo NO es que aya mas calor, sino que los climas sean mas extremos! el calor mas calor y el frio mas frio! osea que la teoria del Al Gore, es una puta farsa!
pero si que cada dia somos mas pobres, y mas miseriosos! y eso es algo que podemos comprobar en el dia a dia, y ningun cientifico ni gente de greenpeace lo puede negar:
Juan Laso: "El gobierno quiere quebrar la industria fotovoltaica"
El Ejecutivo prepara medidas retroactivas que obligarán a provisionar casi 20.000 millones de euros a los bancos, dispararán la prima de riesgo-país y generarán diez veces más gastos que el supuesto ahorro obtenido con ellas.
El Gobierno prepara incluir en el Real Decreto Ley de Acompañamiento a los Presupuestos un recorte retroactivo del 30% sobre las tarifas ya aprobadas y vigentes para las plantas del RD 661/2007, el 95,5% de las instalaciones fotovoltaicas españolas, según ha denunciado hoy Juan Laso, presidente de la Asociación Empresarial Fotovoltaica. La medida provocaría la entrada en quiebra de la mayor parte de la industria fotovoltaica nacional, y plantearía un “gravísimo problema” para las cajas y bancos nacionales e internacionales, que tienen apalancados y deberían provisionar casi 20.000 millones de euros en este sector.
Laso subrayó que por cada euro que el Gobierno consiga ahorrarle a los costes del sector eléctrico mediante esa medida retroactiva e ilegal, generará un gasto y unos sobrecostes diez veces superiores, al disparar la prima de riesgo-país y otros muchos costes laterales, además del evidente perjuicio que la medida tendría sobre las cotizaciones de los propios bancos y de las compañías que trabajan en sectores regulados.
En una reunión con periodistas celebrada hoy, la Asociación Empresarial Fotovoltaica dijo conocer de manera fehaciente el propósito del Gobierno de sacar adelante esa medida retroactiva a finales de esta semana o de la próxima.
Según las cifras expuestas por Laso, una reducción del 10,4% sobre las tarifas fotovoltaicas ya aprobadas para las instalaciones acogidas al Real Decreto 661, de 2008 (el 99,5% del total), significaría la entrada en default de esas instalaciones, que no podrían generar el flujo de caja suficiente para asumir su deuda. Como el recorte retroactivo de horas con derecho a tarifa que plantea el Gobierno es muy superior, del 30%, el resultado será “la quiebra inevitable del sector”.
“La inmensa mayoría de los cerca de 60.000 pequeños inversores fotovoltaicos entrarían automáticamente en quiebra, lo que supondría un auténtico drama social”, apuntó José Luis Martínez, vicepresidente de AEF y presente también en la reunión.
Laso denunció el contrasentido de legislar ahora estas medidas retroactivas cuando el Ministerio de Industria acaba de publicar el pasado 19 de noviembre un Real Decreto que reduce sustancialmente a futuro las tarifas del sector fotovoltaico. La industria asumió entonces unos recortes de más de 600 millones de euros. Si finalmente salen adelante ahora las medidas retroactivas, los recortes para la fotovoltaica podrían llegar a casi 3.000 millones de euros en los próximos tres años. Para el presidente de AEF, es discriminatorio concentrar los recortes en la energía fotovoltaica, cuando supone el 10% de las renovables y cerca de un 3% de la producción eléctrica nacional.
Ilegal y recurrible
Laso recalcó también que la medida retroactiva es ilegal, y que en caso de salir adelante el Real Decreto Ley será recurrido ante el Supremo, para que a su vez plantee una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Paralelamente, se plantean recurrir ante la Comisión Europea y en las cortes europeas de arbitraje.
El presidente de AEF consideró una “auténtica tropelía” que ese recorte horario se haga empleando unos ejemplos concretos contenidos en el Plan de Energías Renovables 2005/2010, “meramente indicativos y sin ningún carácter vinculante, como pueden ser los planes de carreteras o los de alta velocidad, mientras que incumplen la normativa efectivamente aprobada por Industria, y por tanto vinculante, como es el Real Decreto 661, donde expresamente se excluye cualquier limitación horaria o productiva”.
“Es tan retroactivo recortar tarifas como recortar horas”, declaró. “Los inversores obtienen la rentabilidad de sus instalaciones por los ingresos, que proceden de la producción y de las tarifas, y tan retroactiva es una cosa como otra”. “El Gobierno debería ser consciente de que plantea una medida inviable, que produciría mucho más gasto que el ahorro que supuestamente obtendría con ella. A nadie se le ocurriría resolver un problema generando uno muchísimo mayor”, concluyó.
http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=5279
Greenpeace colabora a muerte contra el calentamiento global, y los derrames de petroleo(que son una farsa), porque es una herramienta mas de la elite mundial, para matarnos de hambre, es muy simple.
mickys- Cantidad de envíos : 292
Nivel de Aportación : 311
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Re: Greenpeace - Verdades y mentiras
La policía británica se infiltró en el movimiento ecologista (INGLES)
En los últimos días se ha confirmado que la policía británica se infiltró en las organizaciones de protesta ecologista británicas. Hace unos meses se dio a conocer la identidad de "Mark Stone", un activista que en realidad era un agente provocador y que confesó su identidad ante algunos de sus compañeros tras participar en numerosas actuaciones (www.indymedia.org.uk/en/2010/10/466477.html), alguna de ellas en España. El agente se ha mostrado arrepentido y ha revelado la existencia de al menos otra policía infiltrada.
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jan/10/mark-kennedy-second-undercover-ecoactivist
mickys- Cantidad de envíos : 292
Nivel de Aportación : 311
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Temas similares
» LA GRAN MENTIRA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL
» verdades de la vitamina C, prevencion...
» Greenpeace: Otra estafa
» FRAUDE. GREENPEACE INSTALA MERCURIO EN EL AMBIENTE
» CONGRESO "LAS VERDADES REVELADAS" MARBELLA 30 y 31 DE OCTUBRE
» verdades de la vitamina C, prevencion...
» Greenpeace: Otra estafa
» FRAUDE. GREENPEACE INSTALA MERCURIO EN EL AMBIENTE
» CONGRESO "LAS VERDADES REVELADAS" MARBELLA 30 y 31 DE OCTUBRE
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.