La NASA anuncia que una tempestad solar puede causar un desa

Hace siglos, las creencias religiosas nos obligaban a pensar que el sol era perfecto. Que las manchas observadas por los chinos (astrónomo chino Liu Hsiang), miles de años antes, a través de una piedra de jade o cristal ahumado eran planetas superpuestos.

Ni el astrónomo inglés Thomas Harriot (1610) ni las observación posteriores de Galileo convencían al conservador clero.

Sin embargo, un siglo más tarde, Heinrich Schwabe calcula los ciclos solares. Esas manchas aparecían y desaparecían a lo largo de un ciclo de 11 años.

Ahora bien, cuando se producen actividades inusuales del sol, el más grave efecto visible es una tormenta Geomagnética. Estas tormentas representan variaciones extraordinarias del campo magnético en la superficie de la Tierra.

¿Y qué significa esto?




Pues que vemos sus efectos en la tierra alterando esto mismo: Comunicaciones, sistemas de navegación (por ejemplo: Loran y Omega), satélites, energía eléctrica (recuerden el caso de Quebec en 1989), sistemas biológicos (se modifican sistemas de navegación de las aves) y, el más peligroso, el clima mismo (recuerden mini-era Glacial europea).

Hablo de todo esto porque recientemente he recibido una misiva de un amigo de un importante instituto de investigaciones solares.

Coincidí con él cuando viajé a Estados Unidos el año pasado, casi finales de año, y allí ya me había alertado algo.

Pero le pedí me escribiera en detalle sus investigaciones y eso hizo. Aqui les dejo el correo que me escribió (lo he traducido al español).

He suprimido información personal por obvias razones. Si lo que cuenta en genuino, no hay dudas ya sobre lo que se avecina para esas fechas.

Pese a saber estos hechos, a través de mis investigaciones, todavía me deja perplejo que no se haya filtrado esta información por la prensa.

Y esto se debe, según me dijo, a fuertes presiones de los gobiernos. No quieren que esta información salga a la luz por claras razones : evitar la anarquía en los pueblos disconformes.

En 2012/2013 ingresaremos, como consecuencia de la actividad solar y otros factores climáticos, a una Edad de Hielo. La vida, en su gran mayoría, será erradicada. Ya quedan muy pocas dudas al respecto.


Querido Kenabis

Lo que voy a informarte es grave. El sol presentará en octubre de 2011 una actividad
desmesurada, que gestará para mediados de 2012 una poderosa tormenta geomagnetica
cuya cuspide la encontremos en diciembre del mismo año. Esa tormenta, según los cálculos efectuados por nuestro instituto, acabará con los suministros electricos y dará sequia y un cambio abrupto del clima en el planeta. El minimo Wolf, Spoerer, Oort, Maunder, fueron sólo indicios del cambio abrupto. En poco tiempo ingresaremos a una Edad de Hielo. Cuando intenté informar esto a mis superiores me negaron toda información, indicandome que haría un bien al mundo callandome. Entonces comenzaron las presiones que te he contado en tu visita. Espero seas cuidadoso con lo que acabo de decir.

Este es el detalle científico de cómo se producirá la tormenta:

(....)

Saludos Cordiales

WEB

Querido Kenabis

Lo que voy a informarte es grave. El sol presentará en octubre de 2011 una actividad
desmesurada, que gestará para mediados de 2012 una poderosa tormenta geomagnetica
cuya cuspide la encontremos en diciembre del mismo año. Esa tormenta, según los cálculos efectuados por nuestro instituto, acabará con los suministros electricos y dará sequia y un cambio abrupto del clima en el planeta. El minimo Wolf, Spoerer, Oort, Maunder, fueron sólo indicios del cambio abrupto. En poco tiempo ingresaremos a una Edad de Hielo. Cuando intenté informar esto a mis superiores me negaron toda información, indicandome que haría un bien al mundo callandome. Entonces comenzaron las presiones que te he contado en tu visita. Espero seas cuidadoso con lo que acabo de decir.

Este es el detalle científico de cómo se producirá la tormenta:

(....)

Índice solar geomagnético alcanza el nivel más bajo desde que se comenzó a medir y podría explicar ola de frio

Incluímos este esclarecedor artículo aparecido en inglés en la web wattsupwiththat ya que nos parece muy relevante en lo referido a la estafa del calentamiento global, se explican con términos muy técnicos pero sencillos de entender todos los pormenores del decaimiento de la actividad solar que trae en consecuencia esta ola de frio que el hemisferio norte está sufriendo y que no tiene para nada señales de ser algo pasajero.

En Diciembre hubo un grupo de manchas solares que fueron vistas por muchos astrónomos como un rejuvenecimiento del ciclo solar Nº 24 después de un largo período de inactividad.

Ello alentó a gente como Joe Romm a declarar:
La década más caliente termina y como no hay mínimo de Maunder “disculpen negacionistas, la década más caliente acaba de comenzar”
(enlace en inglés:http://climateprogress.org/2009/12/31/science-the-hottest-decade-ends-maunder-mininum-solar-cycle-24-global-warming/)

Pero lo que Joe no entiende es que las manchas solares son solamente uno de los factores(proxy), el más simple y más fácilmente observado, para determinar actividad magnética en el sol. Es esta actividad magnética del sol fundamental para la teoría de modulación de rayos cósmicos galácticos de Svensmark, que pueden afectar la formación de las nubes en la tierra, consecuentemente afectando las temperaturas globales. Como dice la teoría, baja actividad magnética en el sol deja entrar más GCR (galactic cosmic rays – rayos cósmicos galácticos) dentro del sistema solar, los cuales producen rastros como de una siembra microscópica de nubes (como una cámara de nubes de Wilson) en nuestra atmósfera resultando ello en más cobertura de nubes y a su vez en un planeta más frio.
Ric Werme tiene una buena gráfica de ello aquí (en inglés: http://wermenh.com/climate/cosmic_cloud.gif ).

Cuando ví el índice geomagnético SWPC Ap para diciembre de 2009 publicado ayer, mi corazón se detuvo. Con la actividad de manchas solares en Diciembre, pensé que seguramente el índice Ap subiría. Al contrario, se desplomó!.

Fuente del gráfico: NASA
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/weekly/Ap.gif
Fuente de los datos: NASA
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/weekly/RecentIndices.txt

Cuando usted mira el índice Ap en una escala mayor, todo el camino hacia atrás hasta 1844 cuando las primeras mediciones comenzaron, el significado de este valor “1″ se vuelve evidente.
El siguiente gráfico del Dr. Leif Svalgaard muestra donde estamoshoy en relación a los pasados 165 años.

Fuente del gráfico: Leif.org
http://www.leif.org/research/Ap-Monthly-Averages-1844-Now.png

Pido disculpas al Dr. Svalgaard, hé agregado la línea “1″ y el valor más reciente SWPC de “1″ correspondiente a Diciembre de 2009.

Como ustedes pueden ver, nunca hemos tenido un valor tan bajo con anterioridad, y el único valor más bajo posible es cero.

Pero esto es sólo parte de la historia. Con el índice Ap indicando apenas un suspiro de magnetismo, esto refuerza el argumento dado por Livingston y Penn de que las manchas solares pueden desaparecer totalmente para 2015. Ver Livingston and Penn – Sunspots may vanish by 2015 (http://wattsupwiththat.com/2008/06/02/livingston-and-penn-paper-sunspots-may-vanish-by-2015/)

Arriba: Medición del campo magnético de las manchas solares realizada por Livingston y Penn desde 1992 a Febrero de 2009 usando la técnica de división de infrarrojo de Zeeman.
Leer más ( http://wattsupwiththat.com/2009/09/03/nasa-are-sunspots-disappearing/ )
La teoría dice que una vez que la fortaleza del campo magnético cae por debajo de 1500 gauss, las manchas solares se vuelven invisibles para nosotros.

Nótese donde estamos en esta gráfica que el Dr. Svalgaard mantiene junto a las mediciones de Livingston y Penn

Fuente del gráfico: Leif.org
http://www.leif.org/research/Livingston%20and%20Penn.png

Aparece como que vamos en camino y va a ser un poco duro.

Fuente original del artículo en inglés: http://wattsupwiththat.com/2010/01/07/suns-magnetic-index-reaches-unprecedent-low-only-zero-could-be-lower-in-a-month-when-sunspots-became-more-active/