sabemos lo que hacemos?..

EL ORDEN Ó BIEN COMÚN
La cuarta causa es el ORDEN ó BIEN COMÚN, que es aquello que adquieren todas las partes, solamente cuando se unen y forman un todo ó cosa única de mayor orden (ó mayor bien común).
Así como ejemplos: El bien común que poseen las células de un ser viviente, es el bien (o mayor orden) que adquieren todas ellas, solamente cuando funcionan unidas y organizadas, integrando el organismo vivo que componen. El bien común de las personas integrantes de una nación, es el mayor orden que poseen esas personas, solamente cuando funcionan unidas como integrantes de la nación. El bien común del sol, los planetas, los satélites y demás cuerpos celestes que integran el sistema solar, es el mayor orden propio del sistema solar en conjunto. El bien común de los sistemas solares y demás elementos que integran una galaxia, es el mayor orden de esa galaxia en conjunto. El bien común de todas las galaxias que integran el Universo, es el mayor orden del Universo. Y el bien común universal es DIOS: principio del bien integrador y ordenador, y bien final de todo lo que existe…

LA MEDIDA DEL ORDEN: Para la Cibernética y la Física, el “orden” no es un concepto abstracto o subjetivo, sino un parámetro físico y matemático concreto, a través del cual es posible determinar y medir, el mayor ó menor grado de orden (ú organización), que un sistema material posee (ó poseería) en un determinado “estado”, con relación al que poseería ó poseyó en otro. Así, el concepto físico de la “entropía” es equivalente a “desorden”, y cuando se dice que aumentó la entropía en un sistema, significa que creció el desorden en ese sistema; y a la inversa: si en un sistema disminuyó la “entropía”, significa que disminuyó su desorden.
La formulación matemática de la variación de entropía entre dos estados dados (el inicial y final) de un sistema material, se corresponde con la “integral definida (operación matemática del cálculo integral)”, de los incrementos ó diferenciales del componente o sistema en evolución, divididos por la cantidad de elementos libres que van integrando el sistema en cada instante. Luego, el resultado de esa operación matemática, resulta ser el logaritmo natural de uno (1) (la cantidad de componentes o sistemas resultantes), dividido por la cantidad de elementos libres que fueron integrados al sistema resultante entre los instantes inicial y final de la evolución.
NOTA: Para comprender el concepto de “entropía” y relacionarlo con su formulación matemática, vayamos al siguiente ejemplo: Supóngase que fuese posible y se procediera a desagregar el cuerpo de un ser humano en todos los átomos que lo componen: Primero se desagrega el cuerpo único en todas sus células: (una transformación de un cuerpo en mil billones de células). Luego se desagregan todas y cada una de los mil billones de células en las moléculas que las componen: (mil billones de transformaciones de células, cada una en cien millones de moléculas). Y finalmente se desagregan las cien mil trillones de moléculas en los átomos que las componen: (cien mil trillones de transformaciones de moléculas cada una en unos diez mil átomos). Y así, finalmente se habrá transformado el cuerpo de un ser humano, en mil cuatrillones de átomos (el número mil cuatrillones es un 1 seguido de 27 ceros)... Si se preguntase: ¿Cuál es la diferencia entre los dos estados del sistema del ejemplo; uno el cuerpo armado y completo, y el otro estado el cuerpo desagregado en sus componentes de mil cuatrillones de átomos? Responderíamos que en el estado armado y completo, el sistema posee un orden (ú organización) mucho mayor que en el estado desagregado... Luego, la cuestión sería medir el “desorden” (o “entropía”) del sistema, para cada uno de los estados descriptos.
I. Así primero, y de acuerdo a la formulación matemática, la entropía para el estado desagregado resulta igual a cero (0). Lo cual surge de considerar que en ese estado, existen mil cuatrillones de sistemas materiales (el total de átomos libres y sueltos). Y la entropía del sistema resulta de sumar mil cuatrillones de veces el valor del logaritmo natural de uno (1) dividido uno (1); cuyo resultado es cero (0), y que sumado mil cuatrillones de veces, sigue siendo cero (0).
II. Luego, la entropía para el estado del sistema completamente armado resulta de considerar los pasos sucesivos de agregación a partir del estado desagregado con entropía = cero (0).
1) En el primer paso de agregación de átomo a molécula: mil cuatrillones de átomos se agregan para formar cien mil trillones de moléculas, cada una de ellas integrada por diez mil átomos. La entropía desciende de cero (0) a menos novecientos veintiún mil trillones; resultado que surge de sumar cien mil trillones de veces (la cantidad de moléculas formadas), el resultado del logaritmo natural de uno (1) dividido diez mil (10.000) (la variación de entropía, producto de formar cada molécula con diez mil átomos libres).
2) En el segundo paso de agregación de molécula a célula: cien mil trillones de moléculas se agregan para formar mil billones de células, cada una de ellas integrada por cien millones de moléculas. La entropía desciende en menos dieciocho mil cuatrocientos veinte billones; resultado que surge de sumar mil billones de veces (la cantidad de células formadas), el resultado del logaritmo natural de uno (1) dividido cien millones (100.000.000) (la variación de entropía, producto de formar cada célula con cien millones de moléculas libres).
3) En el tercer paso (y final) de agregación de célula a cuerpo: mil billones de células se agregan para formar un (1) cuerpo. La entropía desciende en menos treinta y cuatro; resultado que surge de considerar una (1) vez (la cantidad de cuerpos formados), el resultado del logaritmo natural de uno (1) dividido mil billones (1.000.000.000.000.000) (la variación de entropía, producto de formar un cuerpo con mil billones de células libres).

LA CAUSA DEL ORDEN DEL UNIVERSO: Previo a la aparición de la Lógica aristotélica, los hombres también razonaban, pero las conclusiones obtenidas, aunque similares a los de esta Lógica, no podían reputarse de infalibles e inmutables. Y eso ocurría, porque al ser desconocido el tercer paso del razonamiento lógico deductivo, era harto frecuente incurrir en falacias, productos de dar carácter de “verdad” a supuestos que sólo aparentan serlo (como la falacia de afirmar que “todo lo que es tuvo un principio”); y también dar crédito a conclusiones surgidas de razonamientos inductivos (como la falacia de afirmar que “el hombre y el mono descienden de un ancestro común”). A continuación se transcriben dos razonamientos lógicos válidos, cuya temática aparece en todas las culturas humanas y remite a la génesis de toda religión.
Razonamiento 1: Sobre la causa del orden del Universo: Con las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [El orden del Universo material No surge por azar], entonces [Existe voluntad que promueve el orden del Universo material]}. Y { Si (If) [El orden del Universo material surge por azar], entonces [Existe ó No existe voluntad que promueve el orden del Universo material]}. Se demuestra que es indefectible VERDAD que [El orden del Universo material No surge por azar].
Razonamiento 2: Sobre la causa del orden del Universo: Con las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [No existe voluntad que promueve el orden del Universo material], entonces [El orden del Universo material surge por azar]}, y {Si(If) [Existe voluntad que promueve el orden del Universo material], entonces [El orden del Universo material surge ó No surge por azar]}.
Se demuestra que es indefectiblemente VERDAD que [Existe voluntad que promueve el orden del Universo material].

LA CAUSA INMEDIATA DE LOS PROCESOS NATURALES: La existencia de “voluntad” promotora de los procesos que ocurren en el Universo y la Naturaleza, es un conocimiento correspondiente al tercer nivel (donde se ubican las causas inmediatas de los procesos en estudio), el cual fue archiconocido en las culturas de todos los tiempos, aunque la diversidad y complejidad de los portentosos procesos naturales observados, en algunos casos llevó a pensar que existían voluntades diversas de entes poderosos o dioses, cada uno de los cuales se ocupaba de un tipo de proceso en particular: como el de la lluvia, el viento, los truenos, los rayos, las tormentas, el sol, la luna, las constelaciones de estrellas, el día, la noche, los bosques, los animales, los árboles, los mares, la tierra, las cosechas, los ríos, etc. Claro que también en otras culturas (como por ejemplo la de algunas tribus de indios norteamericanos), este conocimiento se refería a la existencia de la voluntad de un único Gran Espíritu. Lo cierto es que; como se ha demostrado, la causa inmediata del orden estructural y funcional del Universo material y los procesos naturales es la voluntad del único DIOS que existe.

EL ORIGEN DE LA VOLUNTAD QUE ORDENA EL UNIVERSO: Ya se demostró que la causa del orden del Universo material es una “voluntad” que existe, y no el azar. Luego, resulta claro que la causa del orden del Universo reside en la misma unidad de la “esencia” y la “sustancia”, porque si esas entidades estuviesen separadas, entonces no habría posibilidad alguna de ejercer la voluntad de una sobre la otra… Pero sometamos la cuestión al razonamiento lógico:
Razonamiento 1: Sobre la naturaleza de la causa del orden del Universo: Con las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [La voluntad que ordena el Universo material No proviene de la “esencia”], entonces [La voluntad que ordena el Universo material proviene de la “sustancia”]}, y {Si(If) [La voluntad que ordena el Universo material proviene de la “esencia”], entonces [La voluntad que ordena el Universo material proviene ó No proviene de la “sustancia”]}.
Se demuestra que es indefectiblemente VERDAD que [La voluntad que ordena el Universo material proviene de la “esencia”].
Razonamiento 2: Sobre la naturaleza de la causa del orden del Universo: Con las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [La voluntad que ordena el Universo material No proviene de la “sustancia”], entonces [La voluntad que ordena el Universo material proviene de la “esencia”]}, y {Si(If) [La voluntad que ordena el Universo material proviene de la “sustancia”], entonces [La voluntad que ordena el Universo material proviene ó No proviene de la “esencia”]}.
Se demuestra que es indefectiblemente VERDAD que [La voluntad que ordena el Universo material proviene de la “sustancia”].

CONCLUSIÓN SOBRE EL ORIGEN DEL ORDEN (BIEN COMÚN) DEL UNIVERSO: La causa del orden del Universo es la “voluntad” del único DIOS que existe. Y esa “voluntad”, que procede de la “esencia” y la “sustancia”, no surge por azar.

. LA LÓGICA Y LA METAFÍSICA

La Metafísica ó Filosofía primera estudia la primera de las causas que es la ESENCIA, la cual es la entidad metafísica de la naturaleza de DIOS, y también la que denominada alma o espíritu, le confiere la vida al cuerpo material de los seres vivos.
DIOS es la entidad con voluntad omnipotente y omnisciente (que puede hacer y conocerlo todo), y la Teología es la ciencia que estudia a DIOS y los temas con ÉL relacionados; como su existencia verdadera, su naturaleza metafísica y sus atributos manifiestos en grado supremo de bondad, potencia y conocimiento. Y también en la Teología son tratadas las cuestiones inherentes a la relación de DIOS con los seres humanos; como la naturaleza humana, el destino de la Humanidad, el bien y el mal, la fe, y las religiones entre otras.

RAZONAMIENTOS SOBRE METAFÍSICA Y TEOLOGÍA: A continuación se transcriben razonamientos formulados por gnósticos, religiosos judíos, cristianos y del Islam, y filósofos y pensadores de Oriente y Occidente, desde la época de Aristóteles (siglo IV a. de J.C.) hasta nuestros días.
Razonamiento: Sobre la existencia de DIOS
I. El primer paso: Se formula la implicación lógica válida: {Si(If) [DIOS no existe], entonces [El orden del Universo material surgió exclusivamente por azar]}. Luego, verificado primero que ambas premisas de la implicación lógica NO son “equivalentes”, resulta en consecuencia que obtenemos como segunda implicación lógica válida la siguiente: {Si(If) [DIOS existe], entonces [El orden del Universo material surgió: Ó por exclusiva acción de DIOS, ó por exclusivo resultado del azar, ó por parcial acción de DIOS y parcial resultado del azar]}
II. El segundo paso: Como las premisas {Si(yes)[P]} y {No[Q]} de ambas implicaciones lógicas son “hipotéticas” (no observadas ni demostradas), no es de aplicación este paso, y en consecuencia se pasa al siguiente.
III. El tercer paso: Este paso consiste en comprobar las cuatro posibilidades prescriptas, que en cada caso conduce a su definición.
1. Caso de falsedad de la afirmación del consecuente: No es del caso, pues ninguna de las afirmaciones de las premisas consecuentes se demostró falsa.
2. Caso de falsedad de la negación del consecuente: No es del caso, puesto que ninguna de las negaciones de las premisas consecuentes se demostró falsa.
3. Caso del absurdo de la negación del consecuente: Es del caso, y puesto que la negación de la premisa consecuente de la segunda implicación: {No es verdad que [El orden del Universo material surgió: Ó por exclusiva acción de DIOS, ó por exclusivo resultado del azar, ó por parcial acción de DIOS y parcial resultado del azar]} es un absurdo, entonces la negación de la premisa antecedente de la segunda implicación: {No es verdad que [DIOS existe]}, resulta ser indefectiblemente falsa.
Luego se concluye que es indefectiblemente VERDAD que [DIOS existe].
4. Caso final: Dado que la negación de la premisa consecuente de la primera implicación: {No es verdad que [El orden del Universo material surgió exclusivamente por azar]}, no resultó un absurdo, ni se demostró falsa por un razonamiento válido anterior, entonces la negación de la premisa antecedente de la primera implicación {No es verdad que [DIOS no existe]} resulta ser indefectiblemente VERDADERA. Luego, también se concluye que es indefectiblemente VERDAD que [DIOS existe].
NOTA: En la ciencia Lógica se contemplan posibilidades (no probabilidades), y así, mediante razonamientos válidos conocidos hace siglos, se confirmó, con carácter de infalible, que de las dos posibilidades factibles y excluyentes entre sí sobre la existencia de DIOS, la verdadera resultó ser [DIOS existe]. Y eso es así en forma infalible, amén de inmutable e inalterable por causa o circunstancia alguna. Y así, aunque se aceptase como cierta cualquier otra circunstancia no demostrada, (por ejemplo que fuese verdad que [el orden del Universo material surgió exclusivamente por azar]), de ello NO es posible deducir mediante un razonamiento válido, ninguna conclusión sobre la existencia de DIOS, simplemente porque una vez obtenida una conclusión verdadera por medio de un razonamiento lógico válido, esa conclusión resulta ser la infalible e inmutable verdad que existe al respecto.

OTROS RAZONAMIENTOS SOBRE TEOLOGÍA Y METAFÍSICA
Razonamiento: Sobre la existencia del Demonio:
A partir de las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [El Demonio no existe], entonces [La voluntad contraria a la unión del hombre con DIOS proviene: ó del hombre ó de DIOS]}, y {Si(If) [El Demonio existe], entonces [La voluntad contraria a la unión del hombre con DIOS proviene: Ó del Demonio ó del hombre ó de DIOS]}.
Se demuestra únicamente que es indefectiblemente VERDAD que [El Demonio existe].
Razonamiento 1: Sobre la naturaleza de DIOS:
A partir de las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [DIOS es de naturaleza exclusivamente material], entonces [DIOS surgió como resultado del azar]}, y {Si(If) [DIOS surgió como resultado del azar], entonces [DIOS es de naturaleza exclusivamente material]}.
Se demuestra que es indefectiblemente VERDAD que [DIOS No es de naturaleza exclusivamente material], y que es indefectiblemente VERDAD que [DIOS No surgió como resultado del azar].
Razonamiento 2: Sobre la naturaleza “metafísica” de DIOS:
A partir de las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [DIOS No es de naturaleza “metafísica”], entonces [DIOS es de naturaleza “material”]}, y {Si(If) [DIOS es de naturaleza “metafísica”], entonces [DIOS es ó No es de naturaleza “material”]}.
Resulta que es indefectiblemente VERDAD que [DIOS es de naturaleza “metafísica”].
Razonamiento 3: Sobre la naturaleza “material” de DIOS:
A partir de las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [DIOS No es de naturaleza “material”], entonces [DIOS es de naturaleza “metafísica”]}, y {Si(If) [DIOS es de naturaleza “material”], entonces [DIOS es ó No es de naturaleza “metafísica”]}.
Resulta que es indefectiblemente VERDAD que [DIOS es de naturaleza “material”].
Razonamiento: Sobre la suprema bondad, omnisciencia y omnipotencia de DIOS
A partir de las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [DIOS No es de bondad suprema], entonces [DIOS No es omnipotente y omnisciente]}, y {Si(If) [DIOS No es omnipotente y omnisciente], entonces [DIOS No es de bondad suprema]}.
Se demuestra que es indefectiblemente VERDAD que [DIOS es de bondad suprema], y también que es indefectiblemente VERDAD que [DIOS es omnipotente y omnisciente].
Razonamiento 1: Sobre la naturaleza del ser humano:
A partir de las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [El ser humano es de naturaleza exclusivamente material], entonces [El cuerpo material del ser humano se ordena y funciona: Ó por exclusiva acción de algo externo, ó por exclusiva acción de algo material interno, ó por exclusivo resultado del azar, ó por parciales acciones de los tres factores]}, y {Si(If) [El ser humano No es de naturaleza exclusivamente material], entonces [El cuerpo material del ser humano se ordena y funciona: Ó por exclusiva acción de algo externo, ó por exclusiva acción de algo material interno, ó por exclusiva acción de algo no material interno, ó por exclusivo resultado del azar, ó por parciales acciones de los cuatro factores]}.
Se demuestra que es indefectiblemente VERDAD que [El ser humano No es de naturaleza exclusivamente material].
Razonamiento 2: Sobre la naturaleza “material” del ser humano:
A partir de las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [El ser humano No es de naturaleza “material”], entonces [El ser humano es de naturaleza “metafísica”]}, y {Si(If) [El ser humano es de naturaleza “material”], entonces [El ser humano es ó No es de naturaleza “metafísica”]}.
Resulta que es indefectiblemente VERDAD que [El ser humano es de naturaleza “material”].
Razonamiento 3: Sobre la naturaleza “metafísica” del ser humano:
A partir de las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [El ser humano No es de naturaleza “metafísica”], entonces [El ser humano es de naturaleza “material”]}, y {Si(If) [El ser humano es de naturaleza “metafísica”], entonces [El ser humano es ó No es de naturaleza “material”]}.
Resulta que es indefectiblemente VERDAD que [El ser humano es de naturaleza “metafísica”].
Razonamiento: Sobre el destino del ser humano:
A partir de las implicaciones lógicas válidas: {Si(If) [El espíritu del ser humano No estará unido con DIOS], entonces [El cuerpo material del ser humano no poseerá supremo bien ni será inmortal]}, y {Si(If) [El cuerpo material del ser humano no poseerá supremo bien ni será inmortal], entonces [El espíritu del ser humano no estará unido con DIOS]}.
Se demuestra que es indefectiblemente VERDAD que [El espíritu del ser humano estará unido con DIOS], y también que es indefectiblemente VERDAD que [El cuerpo material del ser humano poseerá supremo bien y será inmortal].
NOTA: La UNIÓN ocurre cuando las partes se confunden para formar un todo que es una sola cosa y donde las partes ya no existen como tales, de ahí que la unión con DIOS sólo es posible cuando existe la misma voluntad de DIOS y del hombre por realizarla. La otra clase de junta posible es la CONFEDERACIÓN que se forma como un conjunto de partes diferenciadas, de ahí que sea posible confederar entidades que posean voluntades diferentes.

RESUMEN DE CONOCIMIENTOS VERDADEROS (TEOLOGÍA Y METAFÍSICA)
A continuación se transcriben las proposiciones que resultaron ser indefectiblemente verdaderas por los razonamientos hasta aquí apuntados, y que de acuerdo con el método establecido corresponde incorporarlas al conjunto de conocimientos verdaderos:
Es verdad que [DIOS existe].
Es verdad que [El Demonio existe].
Es verdad que [DIOS No es de naturaleza material, ni surgió como resultado del azar].
Es verdad que [DIOS es de naturaleza “metafísica” y “material”].
Es verdad que [DIOS es de bondad suprema, omnisciente y omnipotente].
Es verdad que [El ser humano No es de naturaleza exclusivamente material].
Es verdad que [El ser humano es de naturaleza “metafísica” y “material”].
Es verdad que [El espíritu del ser humano estará unido con DIOS].
Es verdad que [El cuerpo del ser humano poseerá supremo bien y será inmortal].
(Nota: Cualesquiera premisas ya demostradas verdaderas, pueden formar parte de cualesquiera implicaciones lógicas, e intervenir, como verdad demostrada, para decidir la conclusión del razonamiento en la instancia correspondiente.)


















5. LA LÓGICA Y LA CIBERNÉTICA

HISTORIA DE LA CIBERNÉTICA: La palabra “cibernética” proviene de la voz griega que significa “timonel”: (aquel que dirige y controla una nave), y fue Aristóteles quien en el siglo IV (a. de J.C.), terminó de establecer los conceptos básicos de la ciencia Cibernética y sus principios. Y ya por el siglo XIX, el sabio francés Andrés M. Ampère utilizó otra vez el vocablo “cibernética”, en esa oportunidad para referirse al “arte de gobernar los pueblos”. Hoy suele ignorarse el antiguo ilustre origen de la Cibernética, y se acepta; sin más, que esta ciencia nació en la década de 1940, y se desarrolló a partir de los trabajos de Norbert Weiner, quien actuando por entonces como investigador del MIT (Instituto Tecnológico de Massachussets), definió a la Cibernética como “el estudio de la comunicación y el control en máquinas y animales”.
Actualmente se reconoce que el campo de estudio de la Cibernética comprende todo aquello que constituya un “sistema material”, lo cual incluye el Universo en su totalidad o en parte.

LA CIBERNÉTICA - DEFINICIONES Y CONCEPTOS: Siguen algunos conceptos y definiciones referentes a la ciencia Cibernética:
1. Cibernética: Ciencia que estudia la "comunicación" y el "control" en los "sistemas".
2. Sistema material: Todo conjunto de elementos reales integrantes del Universo.
3. Ente físico: Elemento básico indivisible que agrupado con otros según diversas formas de agregación, es el constituyente “físico” de todos los sistemas materiales integrantes del Universo.
4. Desagregación del Universo: El Universo; el mayor sistema material, se lo puede reconocer formado por un conjunto de partes menores; luego, cada una de esas partes diferenciadas menores, podrían ser también reconocidas como conjuntos integrados por otras porciones materiales menores aún... Y así sucesivamente, hasta el límite de la desagregación del Universo, en el conjunto de todos los “entes físicos” elementales indiferenciados existentes.
5. Agregación de los entes físicos: A partir del conjunto de todos los “entes físicos” desagregados en su forma más elemental (primer nivel ó la “sopa cósmica”), podría pensarse en los sucesivos niveles de agregación, que permite proceder a la integración del Universo hasta la forma tal cual lo percibimos.
6. Comunicación: Flujo de “entes físicos” dentro del sistema.
7. Control: Flujo de “entes físicos” entre el sistema en estudio y el exterior.
8. Estudio de la “comunicación” y el “control” en los sistemas: Para el estudio de los procesos de “comunicación” y “control” que ocurren en todo sistema material, debe observarse los elementos integrantes del sistema, desagregados hasta el nivel en que sea posible diferenciar los “componentes estructurales” que integran el sistema en sí, de aquellos otros “componentes de flujo” que ingresan, circulan y salen del mismo.
9. Estado de un sistema: El “estado” de un sistema se define por la valoración de dos parámetros: uno es la “cuantificación” (cantidad de “entes físicos”) que componen el sistema; y el otro parámetro es la “calidad” ú “orden” que posee el sistema.
La "cuantificación" de un sistema en un estado determinado, es la medida de la cantidad total de “entes físicos” que lo integran. (También puede expresarse por la suma de las respectivas cantidades de “espacio”, “energía” y “masa” que lo componen; ó mejor aún, expresada en una de las tres magnitudes equivalentes de espacio, energía o masa).
La “calidad” ú “orden” que posee un sistema, viene dado por la medida de su “entropía”.
10. Entropía: El concepto de “entropía” es equivalente a “desorden”. Así, cuando decimos que aumentó la “entropía” en un sistema, significa que creció el “desorden”. Y a la inversa, si en un sistema disminuyó la “entropía”, significa que disminuyó su “desorden”.
NOTA: La formulación matemática de la variación de entropía de un sistema luego de una transformación o evolución entre los estados inicial y final, se corresponde con la integral definida entre el instante inicial y final de los incrementos ó diferenciales del componente o sistema en evolución, dividido por la cantidad de elementos libres que se van integrando al componente o sistema. Es (f-o) = ∫ dVs / Vs. Y la resolución matemática de la integral planteada resulta ser el logaritmo natural de uno (1) (cantidad de componentes o sistemas resultantes en el instante final), dividido por la cantidad de elementos que fueron integrados al componente o sistema resultante entre los instantes inicial y final de la evolución. Es = Ln (1/N).

LA CAUSA MEDIATA DE LOS PROCESOS NATURALES: Visto que la existencia de “voluntad” es la causa inmediata promotora de los procesos que ocurren en el Universo, resulta claro que la causa mediata más próxima del orden estructural y funcional del Universo, y todos los procesos naturales, es la comunicación, la cual es común a todos los fenómenos que ocurren en el Universo, y con el que todos los sistemas materiales están involucrados.

LA CIBERNÉTICA Y LOS PRINCIPIOS TRADICIONALES DE LA FÍSICA: Los “principios” tradicionales de la Física son dos:
> El primer principio: Postula la conservación de la “sustancia”, y establece que los “entes físicos” que integran el Universo no pueden crearse ni aniquilarse.
> El segundo principio: Postula el permanente incremento del desorden, y establece que no es posible ningún proceso del cual resulte la disminución de la entropía (o desorden) del Universo.
NOTA IMPORTANTE: Los denominados “principios” tradicionales de la Física, en realidad no son verdaderos “principios”, porque si bien se verifican en la gran mayoría de los casos de la experiencia ordinaria, no resulta lógicamente imposible que puedan dejar de cumplirse, como de hecho se ha verificado en los casos de ocurrencia de “milagros”. No obstante ello, en la Cibernética se admiten estos “seudo principios” como una guía, dentro de la cual encaja la gran mayoría de los hechos y circunstancias que suelen verificarse en los “bajos fondos” del Universo, lugar donde por ahora habitamos los humanos... Claro que lo que se denomina “bajos fondos” siempre es obra de los seres humanos.

LA CIBERNETICA: OBJETO Y APLICACIONES:
> El objeto de la Cibernética: Es estudiar todos los procesos que experimentan o pudieran experimentar los sistemas materiales.
> El campo de aplicación de la Cibernética: Se extiende a todo aquello que pueda ser considerado un sistema material. Eso es el Universo, en su totalidad o en parte.
> Tipos de procesos en los sistemas materiales: Existen cuatro tipos de procesos que podrían experimentar los sistemas materiales: 1) Génesis y aniquilación; 2) Evolución; 3) Desarrollo y 4) Funcionamiento.
1). Procesos de génesis y aniquilación: Los procesos de génesis son aquellos en que el sistema en el estado inicial es “nada” y pasa al estado final como “algo material”. El de aniquilación es el proceso inverso: de “algo material” el sistema pasa a la “nada”.
Comentario: Los procesos de génesis y aniquilación violan los dos seudo principios adoptados como guía. Luego, excluimos del campo de la Cibernética el estudio de esos procesos.
2). Procesos de evolución: Son aquellos en que un sistema material se transforma en otro de características diferentes, como consecuencia del reordenamiento de los “elementos”, o bien de los “entes físicos” en el interior de los “componentes” que constituyen el sistema en sí. Comentario: En el caso de procesos de evolución, se modifican las propiedades cualitativas del sistema que lo experimenta.
3). Procesos de desarrollo: Son aquellos en que un sistema material crece por el agregado de elementos o componentes idénticos a los que ya posee, sin que se modifiquen las propiedades cualitativas y características esenciales del sistema, salvo su tamaño.
4). Procesos de funcionamiento: El “funcionamiento” es el conjunto de comunicaciones internas que se producen dentro de todo sistema material.
> El Funcionamiento, la comunicación y el control: Todos los sistemas materiales experimentan comunicaciones internas (funcionamiento) y comunicaciones con el exterior (control). Así, en todo sistema material ocurren los siguientes procesos:
a) Ingreso de “componentes de flujo” al sistema. (Proceso de Control).
b1) Distribución de “componentes de flujo” ingresados. (Comunicación interna).
b2) Funcionamiento, y eventualmente evoluciones y desarrollos (Comunicación interna).
b3) Recolección de “componentes de flujo” a egresar del sistema. (Comunicación interna).
c) Salida de “componentes de flujo” del sistema. (Proceso de Control).
Luego, el “funcionamiento” de un sistema se compone de gran cantidad de ciclos, cada ciclo incluye la secuencia de procesos “b1”, “b2” y “b3” y se cumple entre el ingreso (proceso “a”) y el egreso (proceso “c”) de los “componentes de flujo” que circulan por el sistema.
Por el proceso de “distribución de entrada” (proceso b1) se establece un importante ordenamiento (disminución de entropía) lo cual pone al sistema en estado de aptitud para que ocurra el proceso del “funcionamiento en sí”, durante el cual cabe la posibilidad que se produzcan “desarrollos” y “evoluciones” dentro del mismo.
Durante el “funcionamiento en si” (proceso b2), tiende a disminuir el “orden” (aumento de entropía) del sistema, y ese orden se reestablece a expensas del orden (entropía negativa) aportada por los “componentes de flujo” distribuidos, los cuales, una vez degradados, son “recolectados” (proceso b3), previo a su egreso del sistema.

CIBERNÉTICA Y LA GESTIÓN DE GOBIERNO

“… y la justicia es nula cuando descansa en los intereses y no en la Naturaleza; porque lo que un interés crea, otro interés lo destruye...”
Cicerón, De Legibus, libro I

Resulta claro que el ordenamiento social y económico de las naciones no debiera ser la consecuencia de pujas de intereses, porque en el mejor de los casos eso se traduce en el beneficio de algunos en desmedro de otros; y en los casos peores, en el desmejoramiento y la ruina de todos ellos como en los casos de guerra. Y tal como en forma taxativa se expresa en las constituciones de las naciones democráticas, todo ordenamiento económico y social debería asentarse exclusivamente sobre los principios que emanan del valor absoluto de “justicia”, y además estar siempre dirigido a la consecución del bien común.

BASES Y PRINCIPIOS DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES: Existen dos principios fundamentales que hacen al orden (o bien común) de toda organización social.
> El Principio de autodeterminación de los pueblos tiene un precedente jurídico notable en el “derecho romano”: el “ius gentium” (“derecho de gentes”), que era aplicado en las regiones conquistadas y organizadas en “provincias” bajo el dominio romano; y que en forma explícita establecía dos áreas de competencia: una dada por la normativa del propio “ius gentium” estaba sometida a las leyes del imperio; y la otra: el “ius naturalis” consagraba como derecho natural “la libre determinación de los pueblos” en toda cuestión reconocida privativa de los mismos.
Se entiende que el precedente citado es notable, por estar confirmado por hechos históricos que involucraron a un protagonista singularísimo: Nuestro Señor Jesucristo.
Así Poncio Pilatos, quien como juez estaba obligado por la norma del “ius gentium” a revisar toda sentencia de “pena capital” que fuera impuesta por el pueblo de la provincia, no pudo encontrar durante el proceso a Jesucristo, la norma legal que le permitiera revocar un fallo que le molestaba por injusto, y terminó manifestando su disconformidad personal y su impotencia legal con el simbólico acto de lavarse las manos.
Por su parte Nuestro Señor Jesucristo había legitimado la ley romana que obligaba a pagar impuestos. Sucedió cuando a la pregunta formulada por quienes los debían pagar, respondió: “Dad al César los que es del César…”. Dejando en claro que el goce del derecho de usar la moneda romana, otorga legitimidad a la ley que obliga a pagar impuestos con esa moneda.
Esos ejemplos hacen resaltar que el principio de autodeterminación de los pueblos fue y es una constante presente en las organizaciones humanas de todos los tiempos, y que el dominio de cualquier pueblo sólo sería factible de ser realizado en forma estable y sustentable, cuando el poder dominante está legitimado por la sociedad a la cual se le aplica ese dominio.
> El Principio de eficacia de la acción federal: Establece que toda acción federal debe ser eficaz. Y la “eficacia” consiste en que toda acción debe traducirse en efectos favorables para aquellos a quienes va dirigida, y al menos neutros para todos aquellos que dependen de ese poder federal.
La efectiva aplicación de este principio aseguraría el progreso continuo del estado de bienestar global de una nación. En efecto, si el gobierno de una nación estuviera impedido de realizar alguna acción que perjudique a una provincia o estado mientras favorece a otro, cualquier acción que realice será beneficiosa para alguno y neutra al menos para los otros. Eso mismo se puede hacer extensivo a las acciones federales de una provincia o estado hacia sus organismos dependientes (distritos o partidos), y también de esos distritos hacia sus municipios dependientes; de estos últimos hacia sus barrios, y de los barrios hacia las familias. Y esa vía de acción federal así estructurada aseguraría la legitimidad de todas sus acciones a través del reconocimiento como tal por parte de los seres humanos que integran la sociedad.

CRITERIOS PARA LA APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS JURIDICOS: La aplicación efectiva de los dos principios expuestos requiere la definición previa de los siguientes criterios:
> Criterio de calidad del estado de un sistema: La calidad del estado de un sistema material será mayor o menor que la de otro, en la medida que su “entropía” (o desorden) sea menor o mayor.
> Criterio de eficacia de la acción federal: La eficacia de toda acción queda determinada por sus efectos sobre los estados de los sistemas que afecta y en la misma medida de los aumentos de calidad que produce. Queda claro que no serían admisibles aquellas acciones federales que se traduzcan en detrimento de la calidad de un sector bajo su jurisdicción, salvo que ese sector, en uso de su derecho de autodeterminación así lo permita.

FASES DEL GOBIERNO BAJO EL ENFOQUE CIBERNÉTICO: Bajo el enfoque cibernético, el gobierno eficaz de toda organización social debería cubrir las siguientes tres fases:
> La primera fase consiste en la definición y cuantificación del sistema sujeto a gobierno: Para ello se define la “región geográfica” como “sistema material”, y se lo desagrega hasta el nivel “macro funcional y orgánico” en sus constituyentes genéricos de: 1) “Vida”, 2) “Producción”, 3) “Administración federal”, y 4) “Medio Ambiente”.
1) El “constituyente genérico de vida” de una región geográfica es el conjunto de “unidades familiares” que habitan dentro del territorio. Y cada “unidad familiar” es un sistema que incluye a todos los seres humanos que integran la familia y sus bienes patrimoniales reales (sin incluir los elementos de consumo). Luego, la “cuantificación” del “constituyente genérico de vida” de la región, surgirá como resultado de la suma de las cuantificaciones de las “unidades familiares” que lo integran. (Nota: La “cuantificación” de las personas, que no implica asignarle un valor monetario a las mismas, surgirá de la estimación de los gastos ponderados en que cada una de ellas incurrió durante su vida hasta ese momento).
2) El “constituyente genérico de administración federal” de una región geográfica, es el conjunto de “unidades de administración federal” situadas dentro del territorio. Cada “unidad de administración federal” comprende: la estructura física del edificio con los útiles, máquinas, equipos y todo elemento que interviene, sin consumirse, en los procesos de administración. Y la cuantificación del “constituyente genérico de administración federal” surgirá de la suma de las cuantificaciones de las unidades de administración de la región.
3) El “constituyente genérico de producción” de una región geográfica, es el conjunto de todas las “unidades de producción” situadas dentro del territorio. Cada “unidad de producción de bienes y servicios” de una región, está integrada por su infraestructura, sus bienes inmuebles y muebles, sus útiles, máquinas, equipos y todo elemento que interviene sin consumirse en los procesos de esa unidad productiva. Y la cuantificación del “constituyente genérico de producción” surgirá de sumar las cuantificaciones de todas las unidades productivas de la región.
4) El “constituyente genérico de medio ambiente” está formando por “entes físicos” que; estructurados como sistemas naturales dentro de la región, no forman parte de los componentes de “vida”, ni de “producción” ni de “administración federal”. Al sistema de Medio ambiente no se le asigna cuantificación económica.

> La segunda fase consiste en determinar la calidad de los estados del sistema sujeto a gobierno: En el sistema económico ya definido y cuantificado por la fase anterior, se cumple una gran cantidad de ciclos de “funcionamiento”, cada uno de los cuales se compone de los procesos de “distribución”, “funcionamiento en sí” y “recolección de componentes de flujo” que se realizan luego del ingreso y hasta el egreso al sistema de los “componentes de flujo” involucrados.
El ciclo económico anual: El ciclo anual que se realiza en un sistema económico social, que pasa de un estado inicial (o) a otro final (f), puede describirse según sigue:
> Estado inicial(o): El sistema económico está constituido por los constituyentes genéricos de “vida”, “producción” y “administración federal”, cada uno de los cuales se compone de N(o) unidades C(i) con sus respectivos valores iniciales de cuantificación C(i)o.
> Proceso (0-1): Ingreso de componentes de flujo desde el exterior: Se supone que los componentes de flujo V(e,i) que ingresarán durante el ciclo anual, lo hacen de una vez y en un instante y resultan agrupados en un solo conjunto I (Ingreso regional).
> Estado (1): Dentro del sistema económico constituido por las unidades C(i)o, se encuentra el “Ingreso regional” (I), cuya cuantificación económica es igual al valor del producto regional, que en realidad va ingresando al sistema durante el ciclo anual.
> Proceso (1-2) – Distribución: En un instante, los componentes de flujo que se encontraban reunidos en el conjunto I (Ingreso regional), se distribuyen entre las unidades C(i) del sistema, y adquieren un valor de cuantificación económica X(i)1, las cuales son las variables incógnitas a determinar. Debiendo cumplirse I = SUMA X(i)1
> Estado (2): Es el estado que alcanza el sistema económico luego del proceso instantáneo de distribución. La cuantificación de cada unidad resulta C(i)2 = C(i)1 + X(i)1
> Proceso (2-3) – Funcionamiento anual del sistema económico: Durante el período anual ocurre el funcionamiento del sistema económico social y su eventual desarrollo y evolución.
(Comentario: Las evoluciones de los elementos modifican las características del sistema. Por ejemplo, las personas y por ende la sociedad puede evolucionar por factores como la educación y la cultura entre otros; y los inventos e innovaciones tecnológicas pueden promover evoluciones de mayor o menor importancia. Y cuando un sistema experimenta una evolución de importancia, se produce un cambio de paradigma, con lo cual se modifican las valorizaciones de todo lo establecido anteriormente. Sus efectos sólo podrán evaluarse posteriormente, según los nuevos valores de cuantificación que resulten en el sistema evolucionado).
> Estado (3): Luego del proceso anual de funcionamiento, que puede incluir evoluciones y desarrollos, el sistema económico queda constituido por N(3) componentes cada uno de valor C(i)3, entre los cuales podrán contarse nuevos componentes producto de desarrollos y evoluciones, y también podrán desaparecer otros componentes que al inicio existían.
> Proceso (3-4) – Salida de “componentes de flujo” degradados del sistema: En un instante, los componentes que no quedarán dentro del sistema, salen del mismo. Así, de cada unidad C(i) salen los componentes de flujo degradados (desechos domiciliarios, industriales, etc.) X(i)2 que se vuelcan al Medio ambiente.
> Estado (4) – Estado final del ciclo anual: El sistema económico llega a su estado final después de cumplir un ciclo anual quedando constituido por las N(f) unidades C(i) con sus respectivos valores C(i)f.

Determinación de la calidad del sistema económico: El sistema económico, luego de experimentar los procesos de un ciclo anual como el descrito, variará su cuantificación o valorización global y su calidad dada por la medida de la entropía.
> La valorización global inicial del sistema VS(o): Es la suma de las cuantificaciones C(i)o de cada una de las N(o) unidades existentes en el estado inicial. VS(o) = SUMA C(i)o
> La valorización global final del sistema VS(f): Es la suma de las cuantificaciones C(i)f de cada una de las N(f) unidades existentes en el estado final. VS(f) = SUMA C(i)f
> La medida de la “entropía” o desorden para los diferentes “estados” del sistema sujeto a gobierno, permitirá determinar cuál es de mayor o menor calidad. Y siendo la entropía una función matemática de “estado” cuyo valor sólo depende de los estados inicial y final y es independiente de los estados intermedios por los que pasó el sistema, el resultado de la variación de entropía resultante de los ciclos ocurridos durante un año, puede ser calculado simplemente considerando los estados inicial y final del ciclo. Y la diferencia de la entropía del sistema entre los estados final e inicial, resulta: Es(f-o) = SUMA Ln (1/ C(i)f) - SUMA Ln (1/ C(i)o)

> La tercera fase consiste en realizar las acciones federales más eficaces tendiente a que el sistema económico funcione en forma eficiente. Además se trata de establecer los criterios que permitan proyectar y ejecutar acciones eficaces por parte de los órganos gubernamentales competentes a fin de impulsar el desarrollo y la evolución del sistema económico social.
Sobre el funcionamiento del sistema económico social: Coherente con el segundo “seudo principio”, el ordenamiento de todo sistema material se consigue a expensas de un aumento de la entropía del sistema exterior (el resto del Universo). Eso se hace posible a través de la circulación de “componentes de flujo”, que ingresan con baja entropía al sistema y le transfieren su “orden”, para luego egresar ya “degradados” (con alta entropía), llevando el aumento de “entropía” (desorden) al sistema exterior. (Por ejemplo, la alimentación de un ser vivo tiene por objeto mantener el orden de su organismo. Y para eso, dentro de sus células se realiza el intercambio de elementos de mayor orden aportados con los alimentos, en reemplazo de los elementos “degradados”, que salen y luego son evacuados del organismo del ser vivo).
El proceso de “distribución” es fundamental para el ordenamiento de los sistemas materiales de alta organización como el de los seres vivos, y consiste en el transporte de los “componentes de flujo” que ingresaron del exterior, hasta los “elementos” constituyentes del sistema, con lo cual la entropía del sistema disminuye y éste queda en aptitud para “funcionar”. Luego, durante el proceso de funcionamiento, que puede incluir eventuales desarrollos y evoluciones, la baja entropía (orden) del sistema, se mantiene mediante el proceso ya explicado, de transferencia de desorden (aumento de entropía) al exterior. En resumen, la eficiencia del funcionamiento será más alta en la medida que la entropía del sistema luego del proceso de distribución sea más baja. (Por ejemplo, la respiración de un ser vivo tiene por objeto llevar oxígeno a todas sus células; luego, en la medida que su distribución ocurra de manera efectiva, habrá mayores posibilidades para que el sistema siga funcionando, se desarrolle y evolucione).
El funcionamiento y las valorizaciones económicas: La formulación matemática de los seudo principios de la Cibernética aplicados a los procesos físicos no ofrece dificultad, ya que las cuantificaciones físicas de los componentes del sistema pueden obtenerse de la medición de las magnitudes definidas para cada tipo de entidad física en particular (materia, energía y espacio). Y más aun, existe la posibilidad de establecer sus respectivas equivalencias en términos absolutos. Esa circunstancia varía cuando se trata de establecer valores económicos (costos y precios) para aplicarlos tanto a los componentes estructurales del sistema económico como a los que fluyen dentro del mismo. Luego, de la efectiva resolución de esta cuestión podrá surgir la solución del problema que planteado en términos reales es el siguiente: Existen dos órdenes; uno el “natural” que provee a las necesidades del ser humano y se rige por verdaderos principios o causas primeras, que escapan al control humano, y a las cuales por ahora no puede sustraerse; y el otro: el “económico”, cuyas leyes (que no son tales) pueden ser establecidas y modificadas por las acciones de los hombres. Ahora bien, así como el orden natural presenta “per se” un funcionamiento armónico, debería estructurarse el ordenamiento económico sobre la base de un modelo que garantice también un funcionamiento armónico. Luego, serán aceptables aquellas valorizaciones económicas (costos y precios), cuyos efectos se traduzcan en el aumento de la calidad del sistema económico durante su funcionamiento, evolución y desarrollo.
El proceso de distribución y las valorizaciones económicas: En el ciclo económico descrito, la distribución es el proceso por el cual a cada una de las unidades de los constituyentes genéricos de “vida”, “producción” y “administración” C(i) del sistema económico, le llega el “componente de flujo”, del que dispondrán, usarán y consumirán durante el ciclo anual, y cuya valorización económica es X(i).
> Cada factor X(i) adicionado a la “unidad de vida” C(i), debería justipreciar la valorización de los recursos necesarios a proveerse para el funcionamiento eficiente, el adecuado mantenimiento y los eventuales desarrollos o evoluciones de la “unidad familiar” (i), como retribución no sólo al trabajo creativo de esa unidad familiar, sino además por su valor intrínseco dado el “orden” que cada componente de vida incorpora al sistema económico por el solo hecho de su existencia.
> Cada factor X(i) adicionado a la “unidad de producción” ó a la “unidad de administración federal” C(i), debería justipreciar la valorización de los recursos necesarios a proveerse para el funcionamiento eficiente, el adecuado mantenimiento y los eventuales desarrollos y evoluciones de la “unidad de producción” ó “unidad de administración” (i).
Criterio de distribución óptima: El problema de la distribución óptima consiste en conseguir que las cuantificaciones de los “componentes económicos de flujo” X(i) sean las más convenientes para el funcionamiento eficiente del sistema económico.
Para resolver esta cuestión, parece adecuado propender a una distribución económica racional, más que dejarla librada al libre juego de un “mercado”, donde todos actuamos sin haber alcanzado el nivel de evolución necesario para producir un tipo de desenvolvimiento consistente con los principios que todos aceptamos. Y así, la distribución económica racional, consiste en distribuir los recursos X(i) en forma proporcional al valor de cuantificación de cada elemento C(i) del sistema económico. Luego, de: X(i) / C(i) = C(i) / SUMA C(i) ; resulta: X(i) = [C(i)]2 / SUMA C(i)
Y con la distribución del correspondiente valor X(i) en cada unidad C(i), el sistema económico alcanza el estado óptimo para valores definidos de cada elemento C(i) y un ingreso regional total a distribuir I = SUMA X(i). Y el valor de la entropía (o desorden) del sistema para el estado de distribución óptima es la máxima negativa (o el mínimo desorden).
Es(distribución óptima) = SUMA Ln [C(i) / C(i) + X(i)] = SUMA Ln [SUMA C(i) / C(i) + SUMA C(i)]

ACCIONES FEDERALES Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA ECONÓMICO SOCIAL: Casi todos los economistas y gobernantes conocen la importancia del tema de la “distribución del ingreso”, porque saben que sin distribución adecuada, el sistema económico-social no funciona en forma integral y se fragmenta. De esa manera, los componentes del sector a los que no les llegan los productos de la distribución pasan a funcionar en actividades marginales y se apartan de las normas sociales establecidas por y para todos.
En los casos de fragmentación social, la única acción que puede remediarlo es volver a incorporar el sector segregado. Esa acción debe realizarse en forma rápida, pues como lo primero es lo primero, se tratará que el sistema económico primero funcione íntegro, y después, que mejore su funcionamiento.
Así, a partir del estado en que se encuentre un sistema económico, la instrumentación de las acciones federales debería contar con el siguiente orden de prioridad:
> Integración al sistema económico de las familias marginadas y carentes de ingresos suficientes, otorgándoseles subsidios por desempleo y beneficios con cobertura de seguros sociales.
> Regulación y control de la distribución del “ingreso”: Mediante el accionar de "unidades de producción” auto sustentables, a constituir en todos los municipios o comunas de la nación para la concreción de un proyecto de evolución y desarrollo nacional.
> Concreción de un proyecto de evolución y desarrollo nacional: Está a la vista que hoy la Humanidad se encuentra en el inicio del proceso de un cambio de paradigma científico y tecnológico, por el cual se producirán profundas y sorprendentes transformaciones en todos los ámbitos al alcance humano. Y ya dentro del nuevo paradigma, es previsible que en muchas naciones se realicen en el corto plazo y con pleno éxito, los más asombrosos proyectos de desarrollo y evolución.
El cuerpo de conocimientos científicos que impulsará el nuevo paradigma será el conformado por las ciencias Lógica y Cibernética… La Lógica por la aplicación del “razonamiento deductivo” a los conocimientos propios de todas las ciencias (incluyendo Metafísica, Cibernética, Psicología, Historia política e Historia de la Naturaleza); y la ciencia Cibernética, por la aplicación del concepto holístico o sistémico a las ciencias Físicas, Naturales y Sociales.
Los proyectos nacionales (también plurinacionales, continentales o mundiales), correspondientes al nuevo paradigma, comprenderán la ejecución de las obras, servicios y acciones en todas las áreas que sea necesario; como vivienda, urbanismo, y uso territorial; infraestructura para grandes urbes auto sustentables con producción e industrias y comercios, y servicios de saneamiento ambiental, turismo y recreación, educación, salud, transportes, energía, comunicaciones, etc.
Y en el área de la educación, las ciencias Lógica y Cibernética junto con las demás materias y los currículos correspondientes serán incorporadas a los planes de la enseñanza en todos sus niveles (incluyendo el preescolar o jardín de infantes). Con eso en cinco ó seis años se contaría con una considerable cantidad de jóvenes preparados y con la capacidad suficiente para encarar y llevar adelante los proyectos más osados, y en quince á veinte años, el desarrollo científico tecnológico que se alcanzaría, seguramente superará la más optimista previsión que hoy pueda hacerse… Todo ello para recrear un Mundo como DIOS manda, y dar así efectiva solución a cuestiones como la pobreza y demás lacras, la guerra y el terror, la degradación ambiental y el cambio climático, y el desgobierno por ineptitud o corrupción de las autoridades y el pueblo. Y así, la concreción de un proyecto de evolución y desarrollo, podría realizarse mediante el accionar de “unidades de producción” a constituir en todos los municipios o comunas de cada nación.
NOTA: En Argentina existe una norma legal, el decreto ley 15349/46 ratificado por ley 12962 que habilita a constituir sociedades de economía mixta entre el estado nacional, los estados provinciales, las municipalidades y las entidades autárquicas por una parte, y los capitales privados por la otra. La constitución de una sociedad de economía mixta con objeto o razón social amplia en cada municipalidad, habilitará a ésta para ejecutar obras, servicios y acciones en todas las áreas en que sea necesario: vivienda, urbanismo y uso territorial, infraestructura para viviendas, industrias y comercios, saneamiento ambiental, turismo y recreación, educación, salud, transportes, energía, comunicaciones, etc. Así, se alcanzaría un desarrollo y evolución social permanente y sostenido, los índices de desempleo disminuirían drásticamente y además se evitaría el éxodo de los jóvenes hacia las grandes urbes, pues sólo con la utilización plena de los recursos humanos locales se podría promover actividades productivas comerciales y satisfacer además las necesidades de orden colectivo.

SÍNTESIS DE LA GOBERNABILIDAD Y EL CONTROL DE LA GESTIÓN DE GOBIERNO El tratamiento matemático de las variables económicas permite proyectar y luego evaluar, en tiempo casi-real, los efectos de las acciones federales instrumentadas. Eso a su vez permitirá afinar progresivamente nuevas proyecciones y cotejarlas con los resultados que se vayan obteniendo. De esa manera, el control de la gestión federal adquirirá una eficacia creciente que en definitiva se traducirá en resultados evolutivos sorprendentes por su magnitud e importancia.


CIBERNÉTICA Y LA GESTIÓN AMBIENTAL

Para llegar a comprender el “funcionamiento” del sistema de “Medio Ambiente”, es necesario investigar la naturaleza de sus componentes y las interrelaciones que existen entre ellos. Además, se debe encontrar explicaciones, en términos científicos, sobre la naturaleza y las causas de dicho funcionamiento.

EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA AMBIENTAL: El sistema en estudio es el planeta Tierra, el cual incluye todos los sistemas económicos que funcionan dentro de él. Y la primera investigación a realizar se refiere a la relación entre el sistema material en estudio (la Tierra) y el gran sistema exterior (el resto del Universo). También se sabe que existen comunicaciones (flujos de componentes conformados por entes físicos) que determinan los estados de ambos sistemas, y que por los dos seudo principios de la Cibernética, se postula la conservación de los entes físicos y la imposibilidad de que disminuya la entropía total del Universo.
Luego, si se observara la comunicación entre el sistema exterior (resto del Universo) y el planeta Tierra, se vería que consiste básicamente (aunque no únicamente) en energía radiante del Sol. Esa energía que llega primero a la alta atmósfera, interviene en múltiples procesos que se producen dentro del sistema de medio ambiente. Así, una parte de esa energía podría quedar almacenada en formas diversas como resultado de evoluciones y desarrollos dentro del sistema; y también podría suceder que la Tierra devolviera parte de la energía que almacenó en procesos anteriores. En definitiva, sucede que de la energía que llega a la Tierra desde el exterior, más ó menos el total es devuelto por ésta. Y se dice más ó menos el total, porque así resulta del balance que surge de la aplicación del 1er. “seudo principio” al proceso en estudio
Así, si se hiciera el balance de energía aplicando el 1er. “seudo principio” al sistema de medio ambiente, luego de un período de tiempo dado, (póngase por caso: un día, un año, un siglo, un milenio, un millón de años…), no resultaría una diferencia apreciable en las cantidades de “entes físicos” que componen nuestro sistema en estudio: el planeta Tierra. Y eso resulta muy significativo si se tiene en cuenta que la exorbitante cantidad de energía provista por el Sol durante periodos de tiempo tan largos como se quiera considerar, no quede incorporada de alguna forma a la Tierra… O dicho de otro modo: ¿Qué tiene de importante para el medio ambiente, recibir una gran cantidad de energía, si esa energía no se incorpora al sistema?
La respuesta al interrogante surge con claridad al aplicar el 2do. “seudo principio”. En efecto, calculando la variación de “entropía termodinámica” del sistema exterior (el resto del Universo) para un ciclo de tiempo de un segundo de duración, resulta:

Diferencia de Entropía = - 1,8 . 10 14 kw . seg + 1,8 . 10 14 kw . seg
(del sistema exterior) 5.760 º K 300 º K

Diferencia de Entropía = + 568.750.000.000 KW . seg / º K
(del sistema exterior)

Donde:
1,8.1014 KW . seg: Es la energía recibida y radiada por la Tierra por segundo. (Fuente de información: Erhard Keppler; Sol, Lunas y Planetas; Ed. 1986.)
Y las cantidades 5.780 y 300 son las temperaturas absolutas (en grados Kelvin), que corresponden a las longitudes de onda de radiación del Sol (luz naranja) y de la Tierra (infrarroja) respectivamente.
Si ahora se aplica el segundo “seudo principio” referido al balance de entropía para el total del Universo, se observa que: Verificado un aumento de entropía en el sistema exterior (5,6875 x 1011 KW . seg / oK), resultará que en el medio ambiente del planeta Tierra su entropía (o desorden) podrá disminuir, a lo sumo, en esa cantidad.
El significado del ejemplo desarrollado, es que el medio ambiente de nuestro planeta requiere de la energía (que en este caso proviene del Sol); pero además requiere; en forma prioritaria, disminuir el desorden (entropía) que su propio funcionamiento interno va generando. O dicho de otra forma: lo importante de la comunicación entre la Tierra y el Sol no es sólo la energía en sí, (prueba de ello es que más o menos la misma cantidad de energía es vuelta a irradiar desde la Tierra al exterior), la importancia vital de este proceso es la variación de entropía involucrada que le permite al sistema de medio ambiente aumentar su orden (es decir disminuir su entropía).
Analizando (desde este enfoque cibernético) lo que sucede con los sistemas económicos y los seres vivientes que funcionan inmersos en la Biosfera, se vería que todos ellos podrán seguir funcionando y viviendo, mientras les sea posible transferir al medio ambiente el desorden que sus funcionamientos producen.
El estudio en profundidad de las cuestiones referidas a la entropía de todo proceso natural o industrial, es fundamental para el tratamiento de los problemas globales y locales del medio ambiente, ámbito al cual todos los organismos vivientes y los sistemas naturales e industriales, transfieren su desorden o entropía.

FUNCIONAMIENTOS DEL MEDIO AMBIENTE Y EL SISTEMA ECONÓMICO: Los componentes de los sistemas de medio ambiente y económico se ubican en tres niveles:
> 1er. Nivel: Atmosférico superior: Los elementos C(i) son gases livianos en baja concentración, y los componentes X(i) consisten, en su mayor parte pero no exclusivamente, en energía radiante (principalmente del sol) con longitudes de onda correspondientes a la gama definida entre el naranja y menores, y el celeste del espectro.
> 2do. Nivel: Atmosférico inferior: Los elementos C(i) son gases más pesados en mayor concentración que en el nivel anterior (nitrógeno, oxigeno, hidrógeno, agua, Co2, etc.), y los componentes X(i) consisten en “cuantos” de energía con longitudes de onda correspondientes al celeste del espectro.
> 3er. Nivel: La biosfera: Los componentes C(i) son de dos tipos: los vivientes y los inertes. Los componentes de flujo X(i) son; en su mayor parte, agregados de entes físicos en forma de energía radiante que intervienen en múltiples procesos. Luego de esos procesos, gran parte de la energía es devuelta degradada al exterior y una parte menor de la energía ingresada queda incorporada al sistema integrando los elementos que evolucionaron y/o se desarrollaron. Otros componentes X(i) provienen de combustibles fósiles (energía almacenada o integrada al sistema en procesos anteriores. En general los componentes de flujo X(i) ubicados en este nivel, consisten en energía con longitudes de onda correspondientes a la gama definida entre el celeste y el infrarrojo del espectro. Las “unidades” de “vida”, “producción” y “administración federal” C(k) y los componentes de flujo X(k) del sistema económico, se ubican en este nivel. Los componentes de flujo X(k) son productos valiosos (insumos y bienes de consumo), los cuales circulan por el sistema económico y una vez degradados son volcados al medio ambiente.

SINTESIS DEL PROCESO DE FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE MEDIO AMBIENTE Y ECONÓMICO:
1. En la biosfera (3er. nivel): integrada por todos los componentes C(k) del sistema económico y parte de los componentes C(i) del sistema de medio ambiente, se distribuyen los componentes de flujo X(i)1 en el estado 1, los cuales provienen del 2do. nivel, y en su mayor parte son energía radiante con longitud de onda correspondiente al celeste del espectro. Durante el funcionamiento en sí, los componentes de flujo X(i)1 recién ingresados y distribuidos dentro del sistema, intervienen en múltiples y variados procesos de carácter “disipativo” y “no disipativo” tanto naturales como también correspondientes a la actividad económica productiva. Así, una parte muy significativa del total de la energía ingresada, interviene en procesos “disipativos”, los cuales son de importancia vital para el mantenimiento del “orden” en la biosfera, como son los involucrados en los ciclos del agua (evaporación - precipitación) y los desplazamientos de aire atmosférico entre otros. En los procesos “disipativos”, la energía (componentes de flujo X(i)) que interviene, no queda incorporada al sistema, y al disiparse lo hace con valores de entropía mayores que a su ingreso: Así, los componentes de flujo ingresados en el estado 1 como X(i)1, pasan al estado 2 que, con mayor entropía y como X(i)2, consisten en energía radiante en su mayor parte con longitud de onda correspondiente al infrarrojo del espectro. Otra parte de la energía se incorpora a los nuevos componentes de los sistemas económico y de medio ambiente como resultado de procesos naturales o tecnológicos de evolución y desarrollo. Esa energía almacenada, eventualmente podría liberarse, utilizarse o no, y disiparse debido a procesos naturales o tecnológicos. También podría almacenarse y utilizarse parte de la energía que interviene en procesos disipativos naturales a través de procesos tecnológicos.
2. En la atmósfera inferior (2do. nivel), donde se encuentran parte de los componentes C(i) del sistema de medio ambiente, se distribuyen los componentes de flujo X(i)1 que llegan del primer nivel (atmósfera superior), y se opera el pasaje de otros componentes de flujo X(i)2 que, degradados, son transferidos desde la biosfera del tercer nivel.
3. En la atmósfera superior (1er. nivel), el cual está integrado por parte de los componentes C(i) del sistema de medio ambiente, se distribuyen los componentes de flujo X(i)1 que llegan del exterior y se opera el pasaje de otros componentes de flujo X(i)2 que, degradados, son transferidos desde el segundo nivel.

LA ENTROPIA DE DISTRIBUCION: El concepto de entropía de distribución encierra en sí mismo la idea de que la calidad del estado de un sistema está asociada con la eficiencia de los procesos de distribución que se cumplen en el mismo.
La variación de entropía de un sistema durante un proceso de distribución resulta de la expresión siguiente: Es(distribución) = SUMA Ln [C(i)o / C(i)o + X(i)1]
Donde: C(i)o son los componentes estructurales del sistema en su estado inicial (o). Y X(i)1 son los componentes de flujo distribuidos en el sistema en su estado 1.
Si se discriminan los dos tipos de componentes: los C(i) pertenecientes al medio ambiente, y los C(k) del sistema económico. Resulta:
Es(distribución del medio ambiente) = SUMA Ln [C(i)o / C(i)o + X(i)1]
Es(distribución del sistema económico) = SUMA Ln [C(k)o / C(k)o + X(k)1]

LOS DESARROLLOS ECONÓMICOS: El sistema económico social está constituido por las unidades de “vida”, “producción” y “administración federal”. En cada unidad de “vida” se encuentra el principal elemento del sistema económico social: el “ser humano”, que es el sujeto al cual va dirigido todo ordenamiento, y además es su ejecutor. Y es para satisfacer las necesidades del hombre, que se constituyen los sistemas económicos; y esas necesidades, ordenadas por prioridad, son:
> Funcionamiento: El funcionamiento consiste en vivir, eso sólo se consigue manteniendo la salud dentro de un ambiente saludable.
> Calidad del funcionamiento: La calidad del funcionamiento del ser humano viene dada por la calidad de su propio estado y la del estado del medio ambiente.
> Evolución: El funcionamiento dentro del estado de mayor calidad, tiene por objeto hacer posible la evolución del ser humano.

TIPOLOGÍA DE LOS DESARROLLOS ECONÓMICOS: Para cada desarrollo económico, podrá calcularse las variaciones de entropía de distribución del sistema económico, y del medio ambiente. Esos valores darán la medida del orden que un desarrollo económico introduce en el mismo sistema económico; y el “impacto ambiental” (IA) (que mide el desorden u orden) que se introduce en el sistema de medio ambiente. Así, podría tipificarse los distintos desarrollos económicos y ponderarse sus respectivos impactos ambientales.
1) Viviendas y urbanismo: Con los desarrollos urbanos y la construcción de viviendas se desarrolla el constituyente genérico de “vida” de una región, ello implica el reemplazo de otros elementos que pertenecían al medio ambiente o al sistema económico. La variación de la entropía de distribución del constituyente genérico de “vida”, como resultado de la construcción de viviendas es casi siempre: muy favorable; aun cuando el funcionamiento de las nuevas viviendas y las unidades familiares, producirá la circulación de nuevos componentes de flujo, los cuales una vez degradados, se vuelcan al medio ambiente. El “impacto ambiental” (IA), mide la variación de la entropía de distribución del medio ambiente por efecto de la construcción en sí, y de su funcionamiento; y la calificación de sus efectos suelen ser, casi siempre: desfavorables.
2) Generación de Energía: Con la construcción de generadores de energía se desarrolla el constituyente genérico de “producción” de una región. Eso implica el reemplazo de otros elementos que antes pertenecían, por lo general, al medio ambiente. Su funcionamiento producirá la circulación de nuevos componentes de flujo: Unos valiosos (energía) para su utilización, y otros serán desechos que se vuelcan al medio ambiente. La calificación de los efectos de la variación de la entropía de distribución del sistema de “producción” resultado de su construcción y funcionamiento es casi siempre: muy favorable. El “impacto ambiental” (IA), mide la variación de la entropía de distribución del medio ambiente por efecto de la construcción en sí, y de su funcionamiento. La calificación por efecto de la construcción es casi siempre: desfavorable moderado; y por su funcionamiento: muy desfavorable en las generadoras térmicas por su emisión de gases a la atmósfera, y favorable en los casos de aprovechamiento de energías disipativas del medio ambiente (hidroeléctricas, eólicas, fotoeléctricas, mareológicas, etc.)
3) Producción agropecuaria: Con la habilitación de tierras para agricultura se desarrolla el constituyente genérico de “producción” de la región, y con ello el reemplazo de otros elementos que pertenecían (en general) al medio ambiente. Su funcionamiento producirá la circulación de nuevos componentes de flujo: unos valiosos (alimentos y otros productos primarios) para su utilización, y otros serán desechos que se vuelcan al medio ambiente. La calificación de los efectos de la variación de la entropía de distribución del constituyente genérico de “producción”, resultado de su construcción y funcionamiento es casi siempre: muy favorable.
Y el valor del “impacto ambiental” (IA), mide la variación de la entropía de distribución del medio ambiente por efecto de la construcción en sí, y de su funcionamiento. Las calificaciones de sus efectos por la construcción en sí y por su funcionamiento pueden ser favorables o desfavorables en función de la calidad del estado de la parte del medio ambiente reemplazada.
4) Producción industrial: Con el asentamiento de industrias se desarrolla el constituyente genérico de “producción” de una región, ello implica el reemplazo de otros elementos que antes podían pertenecer al medio ambiente y al sistema económico. Su funcionamiento producirá la circulación de nuevos componentes de flujo: unos valiosos “productos industriales” para su utilización, y otros serán desechos que se vuelcan al medio ambiente. La calificación de los efectos de la variación de la entropía de distribución del constituyente genérico de “producción”, resultado de su construcción y funcionamiento es casi siempre: muy favorable. Y el valor del “impacto ambiental” (IA), mide la variación de la entropía de distribución del medio ambiente por efecto de la construcción en sí, y de su funcionamiento. Los efectos de la construcción en sí suelen ser de menor significación; y por su funcionamiento casi siempre, desfavorables.
5) Transportes: Con el desarrollo de la red de transporte crece el constituyente genérico de “producción” de una región, ello implica el reemplazo de otros elementos pertenecientes al medio ambiente. Su funcionamiento facilitará la circulación de nuevos componentes de flujo: unos valiosos (productos comerciales) para su utilización, y otros serán desechos producidos por el funcionamiento de los medios de transporte, volcados al medio ambiente. La calificación de los efectos de la variación de la entropía de distribución del constituyente genérico de “producción”, resultado de su construcción y funcionamiento es casi siempre: muy favorable.
El valor del “impacto ambiental” (IA), mide la variación de la entropía de distribución del medio ambiente por efecto de la construcción en sí, y de su funcionamiento. Los efectos de la construcción en sí, suelen ser desfavorables moderados; y por su funcionamiento resultan, en general, muy desfavorables.

LA CUESTIÓN AMBIENTAL: Sobre la cuestión ambiental existen dos corrientes de ideas contrapuestas: Por una parte los “ambientalistas” sostienen que existe un límite real al desarrollo económico del cual no es posible retornar, y proponen detener el desarrollo, pues aseguran que el mismo avance tecnológico que lleva hacia el límite, además provoca que ese límite se estreche. Por la otra parte los “desarrollistas” defienden el criterio “liberal”, y contrarios a todo tipo de regulación y control, sostienen que los mismos desarrollos económico, científico y tecnológico permitirán; llegado el momento, postergar los límites del desarrollo.
Lo cierto es que ninguna de las dos opiniones está respaldada por certeza alguna.
Cuando se dice que un desarrollo es sustentable, se refiere a que puede ser sustentado por el sistema ambiental, y en este aspecto, los “ambientalistas” opinan que sería necesario conocer cuál es el límite de desorden (o entropía) que el sistema económico puede transferir al medio ambiente sin consecuencias, pero lamentablemente no llegan a definir el límite a que hacen referencia. Y los “desarrollistas”, despreocupados, confían en que sabrán revolver el problema en el momento oportuno, aunque por ahora tampoco saben como hacerlo.
La solución a esta cuestión pasa por conocer un criterio que permita valorar el estado de ambos sistemas (económico y medio ambiente), para luego conservar sus calidades o, mejor aun, aumentarlas. El criterio que se propone es valorar la calidad del estado de todo sistema en función de su entropía de distribución. Se entiende que por la aplicación de este criterio se concilian las dos posturas contrapuestas (conservacionista y desarrollista), pues la valoración de la calidad del estado del sistema ambiental dará la medida de su proximidad a los límites tan temidos por los “ambientalistas”. Y la gestión ambiental permitirá definir, desde el momento actual, los cursos de acción más eficaces tan buscados por los “desarrollistas”.

LA GESTIÓN AMBIENTAL: La gestión ambiental no estará dirigida a impedir el desarrollo económico, sino a impulsarlo y beneficiarlo en forma pródiga a través de las ventajas que ofrece, a toda sociedad, el progresivo aumento de la calidad del medio ambiente.
La gestión ambiental consiste en desarrollar dos tipos de acciones:
1) Acciones tendientes a minimizar “el impacto ambiental”: Se busca disminuir en todo lo posible, los impactos ambientales producto del funcionamiento del sistema económico. Lograr eso implica aislar los componentes residuales (desechos de funcionamiento) del ambiente, y llevarlos a un estado tal en el que no interfieran con el funcionamiento del medio ambiente. Las modernas tecnologías se dirigen a la resolución de este tipo de problemas, y en muchos casos ya han conseguido éxito en la depuración de efluentes y residuos industriales y domiciliarios El problema más grave y sin resolver aún, es el que provoca la generalizada utilización de combustibles fósiles para la generación de energía, debido a la emisión de gases a la atmósfera. No obstante, es inminente un salto evolutivo importante sobre esta cuestión.
2) Acciones tendientes a mejorar la calidad del medio ambiente: Son aquellas que producen la disminución de la entropía de distribución del medio ambiente. Esas acciones pueden dirigirse a mejorar el funcionamiento en sí del medio ambiente, ó a la construcción de nuevos elementos que permitan aprovechar la energía en el estado en que se encuentra antes de disiparse.
Entre las acciones que mejoran el funcionamiento en sí del medio ambiente, pueden citarse las obras de: promoción de la vida animal (hombre incluido), diseños eficientes para uso territorial, forestación, recuperación de suelos y aguas degradados, regulación de recursos hídricos, etc.
Y las acciones que permiten aprovechar la energía antes de su disipación en la Naturaleza, corresponden a las obras de generación de energía: hidroeléctrica, eólica, mareomotriz, solar, etc.

CIBERNETICA Y CONTROL AMBIENTAL: El control ambiental consiste en verificar periódicamente (por ejemplo anualmente) la evolución del valor de la entropía de distribución del sistema ambiental global. El seguimiento de esos controles permitirá proyectar y evaluar los resultados de la gestión ambiental; luego afinar la proyección de nuevas acciones y volver a cotejar sus efectos, y así sucesivamente. De esa manera, el control de gestión será una herramienta de suma eficacia para conseguir vivir en un Mundo de calidad creciente.

Estas fueron sus palabras:

Estimadas/os jóvenes jedis, Les envío adjunto el archivo “080825-LA SABIDURIA-PRIMERAS CAUSAS-CIBERNETICA". Contiene un estudio sobre la Lógica de Aristóteles, que constituye el mayor logro del intelecto humano y que estimo será de interés y gran utilidad para toda persona de bien comprometida como ustedes con la búsqueda de la verdad y el logro del bien común a través de la sabiduría. Saludos cordiales Jorge Marcelo Ferro Ing civil (UBA)Argentina PD: Tengan presente que la verdad nos hará libres.


Muchas gracias Jorge, lo guardaremos como el gran tesoro que es.

EL ORDEN Ó BIEN COMÚN
La cuarta causa es el ORDEN ó BIEN COMÚN, que es aquello que adquieren todas las partes, solamente cuando se unen y forman un todo ó cosa única de mayor orden (ó mayor bien común).
Así como ejemplos: El bien común que poseen las células de un ser viviente, es el bien (o mayor orden) que adquieren todas ellas, solamente cuando funcionan unidas y organizadas, integrando el organismo vivo que componen. El bien común de las personas integrantes de una nación, es el mayor orden que poseen esas personas, solamente cuando funcionan unidas como integrantes de la nación. El bien común del sol, los planetas, los satélites y demás cuerpos celestes que integran el sistema solar, es el mayor orden propio del sistema solar en conjunto. El bien común de los sistemas solares y demás elementos que integran una galaxia, es el mayor orden de esa galaxia en conjunto. El bien común de todas las galaxias que integran el Universo, es el mayor orden del Universo. Y el bien común universal es DIOS: principio del bien integrador y ordenador, y bien final de todo lo que existe…

hace ya tiempo..... que deje de creer en dioses..... si me gusta el universo es por lo abstracto que es, aunque nos empeñemos en justificarlo a base de matemáticas, los seres humanos somos parte de ese universo abstracto al igual que lo son nuestra forma de ver el universo... por lo tanto la forma de organización de Jorge Marcelo Ferro .. para mi es solo sorprendente en la manera en la que se formula la idea.... siendo la idea inicial tan simple ... la consigue llevar al extremo opuesto siendo esta casi incomprensible.... de todas formas respeto los puntos de opinión de todos pero para organizar un sistema social...hay que contar con parámetros tan abstractos y incomprensibles como son los sentimientos y emociones humanas..... las cuales estamos aun lejos de poder analizarlas de una forma matemática.... por lo tanto.... creo que el debate sobre la teoría de convivencia de Jorge Marcelo Ferro .... es muy abierto... no por ello, no es que no comparta algún que otro punto donde estoy totalmente de acuerdo con el...

un saludo.... rebeljesus.....

Yo como tu tampoco creo en Dioses compañero, ni los veo tampoco recomendables ya que sabemos para que son utilizadas estas figuras y los trastornos que causan en la sociedad ni creo que los necesitemos, lo que si creo que lo importante no es lo que esta escrito sino lo que aun queda por escribir.
Por eso creo en el saber y por ello agradezco tanto las palabras de Jorge.
Solo eso.
Un abrazo