Tres científicos afirman que el virus del SIDA fue creado por Estados Unidos

¿que es lo que está demostrado?

cris escribió:El SiDA es de laboratorio y esta demostrado. Y el Ebola tambien. La OMS ha procurado vacunas a África para infectar a la poblacion de ambas enfermedades.

Es para asustarse que tipo de delincuentes y homicidas son las autoridades sanitarias. Dependen de la ONU embrión del futuro gobierno mundial pero que ya domina el planeta de facto. Los gobiernos solo son títeres.

esto es como una película de terror.

Mendi escribió:

¿que es lo que está demostrado?

cris escribió:El SiDA es de laboratorio y esta demostrado. Y el Ebola tambien. La OMS ha procurado vacunas a África para infectar a la poblacion de ambas enfermedades.

Es para asustarse que tipo de delincuentes y homicidas son las autoridades sanitarias. Dependen de la ONU embrión del futuro gobierno mundial pero que ya domina el planeta de facto. Los gobiernos solo son títeres.

esto es como una película de terror.

Mendi escribió:

Creo que no me expreso bien ... repito la pregunta ¿que es lo que está demostrado?.

GASPAR BÚFALO escribió:

Mendi escribió:

¿que es lo que está demostrado?

cris escribió:El SiDA es de laboratorio y esta demostrado. Y el Ebola tambien. La OMS ha procurado vacunas a África para infectar a la poblacion de ambas enfermedades.

Es para asustarse que tipo de delincuentes y homicidas son las autoridades sanitarias. Dependen de la ONU embrión del futuro gobierno mundial pero que ya domina el planeta de facto. Los gobiernos solo son títeres.

esto es como una película de terror.

El 4 de julio de 1984, el periódico de Nueva Delhi, India, "The Patriot", publicó un artículo diciendo que el SIDA era un agente producido en el laboratorio "Chemical Biological Warfare" (Química Biológica de Guerra), del Ejército de los Estados Unidos, de Fort Detrick, cerca de Frederick, Maryland.

Entonces, el "New York Native", publicó una carta anónima de una persona que declaraba haber trabajado en el mencionado laboratorio de Fort Detrick.
Y según el autor de la carta, el virus fué inyectado deliberadamente a personas homosexuales con la intención de infectarlas con el SIDA.
El Proyecto se llamaba "OPERATION FIRM HAND" (Operación Mano Dura).

Por su parte, el periódico ruso "Literaturnaya Gazeta", el 30 de octubre de 1985, reiteraba las acusaciones que publicaba el periódico "Patriot" de la India.
Finalmente, el gobierno de los Estados Unidos denunció el artículo, diciendo que era propaganda anti-norteaméricana. Pero todo ésto sería tan sólo el principio de una serie de evidencias que demostrarían que efectivamente, el virus del SIDA había sido creado en laboratorio...

No me refiero a reconocer , me refiero a DEMOSTRAR ... hasta la fecha ni tan siquiera se ha demostrado que el retrovirus sea el causante de nada... de ahí a DEMOSTRAR va un abismo. Unos afirma unas cosas y otros otras (sin aportar datos concluyentes) , pero la gente se muere mientras tanto ... ¿de que? ...

Creo que en este hilo hay bastantes pistas :

https://redjedi.forosactivos.net/t2314-la-mentira-del-vih-sida?highlight=sida

Juan_Solo escribió:Mendi si a lo que te refieres es si lo han reconocido o no, la respuesta es no, pero la noticia de que 3 científicos afirmen que han sido ellos se suma a los muchos que lo llevan afirmando durante décadas.

Uno de los primeros en descubrir esto fué Jacob Segal.
INFO:http://translate.google.es/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=pt&tl=es&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FJakob_Segal

+Info:http://www.proyectopv.org/1-verdad/origensida.htm(Este último explica con palabras menos técnicas la teoría que sostienen todos estos científicos para su argumento)

Juan_Solo escribió:Ahora que lo vuelvo a leer yo no he puesto "demostrado" puse "afirman" jajajaja "demostrado" lo puso Cris y yo estaba todo preocupado pensando que lo que había posteado yo era incorrecto.

Igualmente con todos los datos que hay sobre esto yo personalmente creo que están en lo cierto, además si está demostrado que donde más afecta sobre todo es en personas de baja o muy baja posición social o en paises pobres, que casualidad no?, por más que lo pienso me sigue pareciendo que fue una técnica fallida para eliminar estorbos y digo fallida por que pienso que debían pensar que lo podrían controlar a su gusto, cosa que ya sabemos que no es así.

fidlav escribió:Creo que hay mucha información por ahí, en la linea de que el tal retrovirus causanrte del sida, como tal, no existe.
Las fotos del mismo son dudosas, y la mayoria construccines informaticas.
Estas informaciones indican mas bien que el sindrome del sida es una suma de enfermedades que se dan cuando el sistema inmunologico es deficiente.
Tened en cuenta esta infomación, porque el el tal virus puede no ser real, y en ese caso no tendria sentido ni la imposición del mismo, ni la teoria conspiranoica al respecto.
Hay muchas paginas donder ver esa información. No pretendo que sea la correcta, pero tiene argumentos muy serios.

Prueba a hacerte un test , y es posible que salga positivo (los test no son fiables, ya que es imposible que lo sean) ---- la verdad es CLARA , DIRECTA y CONTUNDENTE.

Juan_Solo escribió:Conozco toda esa información pero me da la impresión que es un poco menos creíble (para mi opinión) ya que si eso que explicas david_kether fuese cierto todos podriamos tenes SIDA de forma natural y sin embargo esta catalogado como un virus de transmisión.