¿Porque fracasó el intento de retirar el lema "Confiamos en °dios°" del billete de dollar?

>>> http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/03/110307_dios_billetes_eeuu_monedas_fp.shtml

vaya...... ya les estorba............!!!

Yo creo que eso da igual, son tontunas... ateos o creyentes, debemos estar unidos ante el gran dilema del nom, lo que se crea o no se crea da igual, lo importante es que dentro de tu corazón fluyan los buenos sentimientos y no discutir por tonterías, la gente tiene que seguir la conciencia, su propia conciencia y hacer de este valle de lágrimas un lugar mejor, es nuestro derecho y nuestra tarea aquí.

Lo mismo vale para otros -ismos, es mas lo que nos une ( que quieren esclavizarnos ) que lo que nos separa ( "mi religión es la verdadera, la tuya falsa", " los hombres somos mejor que las mujeres y viceversa" "eres un facha" " y tu un rojo de m..." y asi puedo poner ejemplos hasta hacerme viejo ) Pensemos un poco, a mi esto no me parece noticia, pero en cambio, lo que está pasando en Wisconsin si, y de eso no hay noticias...

No le hagamos el caldo gordo a la prensa, que son los comemierdas del poder, eso no es estar informado ¿Desde cuando un desfile de Victoria's Secret es noticia reseñable? Todos los días los (des)informativos abren con este tipo de noticias, y digo yo ¿y a quien le importa una marca de ropa o lencería? ¿ lo hacen sólo porque las modelos están buenas?

Noticias como ésta son como el trilero y el gancho: el trilero te engaña y te estafa y el gancho te distrae y llama tu atención. El trilero es el poder fáctico, y el gancho son los medios de comunicación.

Hace años tuve un profesor de filosofía bastante curioso: aparte de unas ideas totalmente innovadoras ( muy parecidas a las que tenéis aquí ), el individuo ¡NO tenia televisión en su casa! En su día me pareció una rareza, una excentricidad; hoy me parece de una sabiduría enorme.

Saludos

Dice la academia de la lengua que crees es "Tener por cierto algo que el entendimiento no alcanza o que no está comprobado o demostrado" pues si se analiza la definición, ¿Porque tener por cierto lo que no se comprueba y demuetra y no se alcanza a entender? así que entonces hay dos posibilidades para creer, una, por tener conocimiento de causa, y la otra, sin conocimiento de causa. Así es que nos dividen y nos ponen a pelear. por lo que sigue la división, los que estan de parte de lo que es y los que están de parte de lo que no es.