Re: [OTAN - Libia] - Ataques y Zona de exclusión aérea

por EgoSum 24/3/2011, 13:13

A mi juicio la noviolencia no tiene nada de pasivo. Por el contrario, es la fuerza más activa de mundo. En este mundo no se ha hecho nada que no se deba a la acción. (...) Rechazo la expresión “resistencia pasiva” porque no traduce por completo la realidad y podría verse en ella el arma de los débiles.
Gandhi

El gobierno español reconoce que podría gastarse en la guerra de Libia entre 15 y 25 MILLONES DE EUROS
Es de creer que aspiran a que ese dinero se recupere cuando se logre el botín petrolífero. - Jueves.24 de marzo de 2011

(Infodefensa.com) Madrid – El coste estimado de la participación de España en la operación abierta en Libia asciende a los 15 millones de euros, cifra que podría ascender hasta los 25 si la misión de embargo marítimo se prolonga durante tres meses.

Concretamente, el despliegue de aviones para garantizar la zona exclusión aérea supondrá un coste de diez millones durante el mes que está previsto que dure la intervención, mientras que el despliegue de los medios navales costará cinco más, que serán 15 si la operación de embargo marítimo se prolonga durante tres meses.

Hoy se ha incorporado a la misión un avión C-235 de vigilancia marítima, con lo que se completa la participación española en la operación Amanecer de la Odisea.

Desde el inicio de la misión, los cuatro cazas F-18 españoles y el avión cisterna desplegados en la zona han realizado más de 30 horas de vuelo. Además, el avión de reabastecimiento ha trasferido más de 35.000 litros de combustible.

Respecto a los medios navales, el lunes partió desde Cartagena el submarino S-74 Tramontana, y ayer la ministra de Defensa, Carme Chacón, asistió a la despedida de la fragata F-104 Méndez Núñez, que partió de la base naval de Rota (Cádiz) rumbo al Mediterráneo oriental para incorporarse al dispositivo naval de la OTAN.

http://www.grupotortuga.com/El-gobierno-espanol-reconoce-que------------------------------------------------------------------------------

por Magoblanco 24/3/2011, 13:50

MUY BUENB POST Y DATOS MEDI, AQUI DEJO MAS DATOS

http://antimperialista.blogia.com/

http://antimperialista.blogia.com/2011/032101-nuevas-imagenes-de-los-crimenes-terroristas-de-la-onu-en-libia..php

por david_kether 25/3/2011, 22:04

De nuevo una guerra económica
Manuel Rincón
A estas alturas poca audiencia tiene
la teoría de la guerra humanitaria.
Las guerras tienen una motivación
fuertemente económica, y parece
que nuestro presidente en
funciones, en sus postrimerías, ha
comprendido que esto es así, y ha
actuado de manera muy distinta a
aquel pacifista que se sentaba ante
la bandera Norteamericana.
La guerra de Libia tiene el claro
objetivo del petróleo, ai igual que la
de Irak, por mucho que este
gobierno se esfuerce en
convencernos de lo contrario.
Y en este caso el presidente
español fue llamado a París, no
para ser consultado, si no para que
pusiese aviones y barcos sobre la
mesa.
Sin la preceptiva consulta al
Parlamento, ya dio su obligado si a
la participación.
Sabemos que los pozos de petróleo
están en la zona rebelde en su
mayoría. Por ello se les apoya.
Luego ya vendrá la recompensa.
Es probable que se planee la
división de Libia en dos estados.
Uno para Gadafi prácticamente sin
petróleo, y otro para un gobierno
manejado por los protectores
aliados, que se harían con el control
del petróleo y con suculentos
contratos.
Esta es la moral de occidente, que
ha apoyado a los dictadores
cuando le servían y cuando ya no
eran útiles se ha deshecho de ellos
para despojarles de sus tesoros.
Ya estamos muy habituados a este
tipo de acciones y no valen para
nada las pobres explicaciones
dadas por el Sr. Rodriguez en el
parlamento.
Estamos en una guerra de duración
indefinida, donde el objetivo es el
petróleo Libio.
¿Cuánto nos cuesta a los
contribuyentes?. Primero
esperemos que no cueste vidas,
que no sea otro Afganistán. Pero
unos cálculos en base a gastos de
combustible, coste de los fletes, 500
personas implicadas y suministros y
municiones, a mi me dan uno 5 o 6
millones de euros por día.
Multipliquen ustedes por la duración
y sabrán el alto coste que tiene eso
para el contribuyente

http://www.laterceraola.org/2011/03/de-nuevo-una-guerra-economica.html

por david_kether 25/3/2011, 23:31

Motivos de la
Guerra en Libia ; Un congresista
"Demócrata" de EEUU lo aclara:
"Estamos en Libia por su
petróleo"

El líder de la revolución Libia,
Muammar Al Gaddafi
Credito: Prensa Presidencial
El líder libio planteó la
nacionalización de las compañías
petroleras de Estados Unidos, Reino
Unido, Alemania, España, Noruega,
Canadá
e Italia en el año 2009.
22 Mar. 2011 - El 25 de enero de
2009, Muammar Al Gaddafi
anunció que su país estaba
estudiando la nacionalización de
empresas
extranjeras debido a la bajada de
los precios del petróleo.
“Los países exportadores de
petróleo deberían optar por la
nacionalización debido a la rápida
caída de los precios del crudo. Hay
que
poner el tema sobre la mesa y discutirlo seriamente”,
afirmó Gaddafi.
“El petróleo debería ser propiedad
del Estado en este momento,
así podríamos controlar mejor los
precios mediante el incremento o
la
disminución en la producción ”, dijo
el líder libio.
Estas declaraciones preocuparon a
las principales empresas
extranjeras que operan en Libia: la
anglo-holandesa Shell, la británica
British Petroleum, las
estadounidenses ExxonMobil, Hess
Corp, Marathon Oil,
Occidental Petroleum y
ConocoPhillips, la española Repsol,
la alemana
Wintershall, la austríaca OMV, la
noruega Statoil, la italiana Eni y la
canadiense Petro Canadá.
En 2008, la empresa petrolera
estatal Libyan National Oil, ya
elaboró un informe sobre el tema
en el que altos funcionarios
sugerían
modificar los acuerdos de
producción compartida con las
empresas extranjeras
para aumentar así los ingresos del
Estado.
Fruto de estos cambios en los
contratos, Libia ganó 5.400 millones de dólares en ingresos
petroleros adicionales.
El 16 de febrero de 2009 Gaddafi
dió un paso más allá e hizo
un llamamiento a los libios a
respaldar su propuesta de
desmantelar el
Gobierno y dar la riqueza petrolera
directamente a los 5 millones de
habitantes del país.
Sin embargo, su plan para entregar
los ingresos del petróleo
directamente a los libios tropezó
con la oposición de altos
funcionarios,
que podrían perder sus puestos de
trabajo debido a un plan paralelo
de
Gaddafi para limpiar al Estado de
corrupción.
Algunos funcionarios, entre ellos el
Primer Ministro
Al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi y
Farhat Omar Bin Guidara, del Banco
Central,
dijeron a Gaddafi que la medida
podría perjudicar a largo plazo la
economía
del país debido a la “fuga de
capitales”.
‘No tengais miedo a redistribuir
directamente el dinero del
petróleo y a crear estructuras de
gobierno más justas y que
respondan a los
intereses del pueblo”, dijo Gaddafi en un
Comité Popular.
Los Comités Populares son la
columna vertebral de Libia. A
través de ellos los ciudadanos son
representados a nivel de distritos.
“La Administración ha fracasado y
la economía del Estado ha
fallado. Ya es suficiente. La
solución pasa por que los libios
reciban
directamente los ingresos del
petróleo y decidan qué hacer con
ellos”, dijo
Gaddafi en un discurso transmitido
por la televisión estatal.
Para ello, el líder libio instó a una
reforma radical de la
burocracia del gobierno.
Pese a ello, finalmente, altos
funcionarios del Gobierno libio
votaron por retrasar los planes de
Gaddafi. Sólo 64 ministros de un
total de
468 que integran el Comité Popular
votaron a favor de esa medida.
251 vieron
positivas las medidas pero optaron
por demorar su ejecución.
Ante el rechazo del Comité,
Gaddafi afirmó ante un acto
público: “Mi sueño durante todos
estos años era dar

por henry88 26/3/2011, 00:04

Me ha llegado esto por email:

HABLA UN JUDÍO SIONISTA SOBRE LIBIA

Dicen los profetas que fuimos escogidos por el mismo Dios para
gobernar sobre toda la tierra. Dominamos el arte de dirigir a las
masas y a los individuos a través de la manipulación de los medios de
comunicación y de las leyes que regulan la vida en común. Como
resultado, el ciudadano occidental medio es una especie de estúpido
robot dirigido mediante nuestros periódicos y canales de televisión.
Cree lo que queramos que crea. Ahora queremos que todos ellos -la
humanidad civilizada- se trague que el Coronel Gaddafi es otro sátrapa
como Saddam Hussein. Y vamos a conseguirlo.

Los ingenuos estadounidenses y europeos no se fijan en que la supuesta
"revolución" en Libia no se inició en la capital, Trípoli, sino en la
región separatista de Cirenaica, una zona rica en petróleo, un lugar
donde alentamos a una horda de meros terroristas (insurrectos contra
el poder establecido, y armados por nosotros con el equipo más
sofisticado); a un grupo de delincuentes que queman edificios, matan a
mujeres y niños, y la masacran y torturan a civiles desarmados. Pero
en nuestros medios de comunicación han sido considerados "rebeldes",
unos paladines de la democracia. Hemos silenciado que esos terroristas
han sido apoyados por las fuerzas británicas y holandesas (que son
nuestros mejores perros para la guerra del terror) que operan en el
territorio de Libia, una parte de los cuales han sido detectados y
detenidos por las fuerzas leales del ejército libio.

Los ciudadanos occidentales no saben que los libios tienen un sistema
gratuito de atención y tratamiento de la salud, que los hospitales
libios están dotados de los mejores equipos médicos del mundo; que la
educación en Libia es gratuita; que los jóvenes con talento tienen la
oportunidad de estudiar en el extranjero a costa del estado libio; que
después de casarse, una pareja puede obtener más de 60.000 dinares
(50.000 dólares) de ayuda financiera; que los precios de los coches
son considerablemente más bajos que en Europa y el costo de la
gasolina es de 18 centavos de dólar el litro (y el kilo de pan, de 4
centavos del dólar); que los libios tienen seguridad en el empleo y
que su nivel educativo general es mucho mejor que en Arabia Saudí o
que el de ciertos barrios de Londres o Nueva York... ¿Por qué debemos
destruir el régimen de Coronel Gadaffi, entonces?

Porque Libia ha cometido un pecado gravísimo, capital: los créditos
del Estado no devengan intereses, y muchas veces el principal del
crédito se condona también. Imperdonable. Vamos a poner fin a tal
locura cuanto antes, porque podría propagarse a otros países como un
virus contagioso. Así que el coronel Gaddafi va a colgar de una cuerda muy pronto. Tal vez de la misma cuerda con la que Saddam fue ahorcado el 30 de diciembre de 2006 por las mismas razones"

por david_kether 26/3/2011, 02:51

El final de mi ultimo mensaje es este:
el poder y la riqueza directamente al pueblo”.

Asunto: Red Nicaragüense de Luz-- Motivos de la Guerra en Libia

----------------------------------------------------------------------------------------------
Un congresista "Demócrata" de EEUU lo aclara: "Estamos en Libia por su petróleo" (+ Video)

Lo dijo este lunesel congresista Ed Markey a la cadena MSNBC:

“Bueno, estamos en Libia a causa del petróleo. Y creo que tanto Japón y la tecnología nuclear como Libia y esta dependencia que tenemos sobre la importación de petróleo, ponen una vez más de manifiesto la necesidad de los Estados Unidos de tener un programa de energía renovable en el futuro“.

Compruébelo usted mismo en este video:

https://www.youtube.com/watch?v=ja3kkf7M3ss&feature=player_embedded

por david_kether 26/3/2011, 03:13

Sube precio del petróleo tras ofensiva militar.(y gas)

El precio del petróleo se disparó este lunes en la Bolsa de Londres tras la ofensiva militar de la coalición internacional contra las fuerzas leales al coronel Muamar Kadafi en Libia. El valor del crudo ascendió 2,26 dólares hasta situarse en los 116 por barril.

La crisis en Libia incrementó la incertidumbre en el mercado ante la posibilidad de que el conflicto pueda afectar al suministro.

Libia ocupa la décimo segunda posición como productor de crudo del mundo.

El precio del combustible ha crecido de forma paulatina durante la ola de revueltas vividas en el mundo islámico y en países productores claves de Medio Oriente, que se inició en diciembre pasado.

Este lunes, el precio del barril vuelve a acercarse a los máximos históricos registrados en septiembre de 2008.

(Con información de ANSA)

[OTAN - Libia] - Ataques y Zona de exclusión aérea - Página 4 Rili18-580x1063

[OTAN - Libia] - Ataques y Zona de exclusión aérea - Página 4 Rili18-580x1063

web

por david_kether 26/3/2011, 03:18

Putin compara resolución de la ONU con la cruzadas medievales. Y Ataque excede marcos de la resolución, según el embajador ruso ante la OTAN

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, advirtió que la resolución de Naciones Unidas sobre Libia recuerda “las apelaciones medievales a los cruzados” y confirma la necesidad de Moscú de “reforzar su capacidad defensiva”.

La resolución del Consejo de Seguridad es “incompleta” y “permite una intervención en un país soberano, y esto recuerda las apelaciones medievales a los cruzados”, dijo Putin en declaraciones difundidas por la agencia Itar-Tass.

“Lo que sucede en Libia es la prueba de que Rusia hace bien en reforzar su propia capacidad defensiva”, advirtió el primer ministro.

Putin manifestó que si bien Libia no puede ser considerado un país democrático, “esto no significa que cualquiera pueda intervenir desde el exterior en un conflicto político, aunque sea armado, defendiendo a una de las partes”.

“Preocupa la ligereza con la cual fue tomada la decisión de usar la fuerza”, subrayó el primer ministro, y sostuvo que la decisión de Estados Unidos de interferir en asuntos de otros países “está tomando una tendencia estable”.

Putin se pronunció cuando está en curso la visita del secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, quien exhortó a Rusia a sumarse a la coalición internacional.
Ataque excede marcos de la resolución, según el embajador ruso ante la OTAN

Las acciones de los países miembros de la OTAN que participan en la operación militar contra Libia exceden los marcos de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, afirmó hoy el embajador ruso ante la Alianza Atlántica, Dmitri Rogozin.

“Creo que los ataques contra instalaciones que no tienen que ver con la aviación -incluidos medios de defensa antiaérea, aeródromos, blancos aéreos- se salen de los objetivos señalados y no se corresponden con la resolución del Consejo de Seguridad”, dijo Rogozin en declaraciones a la agencia Interfax.

El embajador indicó que en la OTAN se ha impuesto un régimen de alta confidencialidad a toda información referente a la operación militar en Libia.

“Esto lo explico con el hecho de que entre los aliados no existe unanimidad sobre cómo cumplir la resolución del Consejo de Seguridad”, añadió.

La víspera, Rusia llamó a los países participantes en la operación militar en Libia a poner fin a los ataques no selectivos.

“Según las informaciones, en las incursiones aéreas sobre Libia se han realizado ataques contra objetivos no militares en las ciudades de Trípoli, Tarhuna, Maamura y Jmeil”, denunció el portavoz de la cancillería rusa, Alexandr Lukashévich.

Agregó que Moscú lamenta que “como consecuencia, según señalan los informes, murieron 48 civiles y más de 150 resultaron heridos” y que “el centro médico de cardiología quedó parcialmente destruido y se vieron afectadas calles y puentes”.

Lukashévich subrayó que Rusia considera inadmisible que se use la resolución 1973 del Consejo de Seguridad para “alcanzar objetivos que se salgan claramente del marco de su disposición, que contempla únicamente medidas para la protección de la población civil”.

(Con información de ANSA y EFE)

web

por Kamus 26/3/2011, 10:40

Coalición prepara operación terrestre en Libia según servicios secretos rusos

La coalición internacional elabora un plan de operación terrestre en Libia, la que puede comenzar a Finales de Abril, informó Hoy a RIA Novosti una alta fuente del Servicio de Inteligencia Ruso.

“Según Información que llega por diversos canales, los países de la OTAN, con la más activa participación de EEUU y Gran Bretaña, están elaborando un plan para lanzar operación terrestre en territorio de Libia. Es de suponer que tal operación pueda comenzar si la coalición no logra capitulación del Régimen de Gadafi con la ayuda de Bombardeos aéreos y Ataques de Misiles”, dijo el interlocutor de la agencia.

“La operación terrestre puede empezar a Finales de Abril – comienzos de Mayo”, concretó.

La víspera se supo que EEUU empezó a trasladar a más de Cuatro mil marineros y Marines a la Zona del Mediterráneo para apoyar la operación Odisea del Amanecer.

Efectivos del grupo embarcado de tareas anfibio Bataan, en permanente disposición de Combate, y del 22 Cuerpo expedicionario de Marines de la Armada de EEUU se trasladarán al Mideterráneo en buques anfibios desde las ciudades de Norfolk y Litle Creek, Estado de Virginia.

Durante las últimas 24 horas, las fuerzas de la coalición internacional realizaron 153 vuelos de Combate, lanzaron 16 Misiles de crucero Tomahawk y Cuatro Bombas de aviación guiadas contra la Artillería, Cuerpos mecanizados y la infraestructura de mando de las Tropas leales a Gadafi.

El 17 de Marzo, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó una resolución que autorizaba imponer una Zona de exclusión aérea sobre Libia y preveía la posibilidad de realizar una operación Militar extranjera para defender a la población contra las Tropas de Muamar Gadafi. La operación “Odisea del amanecer”, en que participan 13 países, incluidos Gran Bretaña, Francia, EEUU, Canadá, Bélgica, Italia, España y Dinamárca, comenzó el 19 de Marzo.

Fuente: Web

Spoiler:

por david_kether 26/3/2011, 11:18

La lección de Libia: A un zombie sólo lo puede matar otro zombie

(IAR Noticias) 22-Marzo-2011

En Libia el sistema tocó fondo. La decadencia y la irracionalidad de las potencias dominantes se muestra en todo su esplendor. En vivo y en directo. La variable de ajuste es el petróleo. La lógica funcional es el asesinato masivo. El show lo ponen las bombas y misiles de última generación, la muerte y el sufrimiento corre por cuenta del pueblo libio. La CIA divide, el Pentágono extermina, La ONU santifica. Las potencias centrales acompañan. Pero sólo acompañan al ganador. Un dato clave para entender lo que viene.

Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
IAR Noticias/

El ataque militar a Libia prueba algo indiscutible: El sistema imperial capitalista centralizado en el eje USA-UE-Israel es impune. Y está solo. No tiene enemigo estratégico. Puede invadir, matar o perdonar, a su arbitrio.

El aparato de la prensa mundial y sus analistas mercenarios les pertenece y está a su entero servicio, las 24 horas del día.

La sociedad mundial, en sus distintos niveles sociales, está alienada y sólo repite eslóganes mediáticos manipuladores.

Los gobiernos mundiales (salvo unos pocos como Venezuela y Cuba) son meras sucursales gerenciales de las potencias centrales y de sus corporaciones trasnacionales que han convertido al planeta en un gran mercado sin fronteras.

La izquierda se ha convertido en un mosaico incoherente de fundamentalistas ideologizados y sin capacidad de análisis estratégico que sólo recitan consignas de la "guerra de izquierda contra derecha", integrados al sistema.

EEUU y las potencias (como queda una vez más demostrado con Libia) puede masacrar población civil desde el aire y borrar un país entero a misilazos, sin que a nadie se le mueva un pelo.

La indiferencia y la enajenación colectiva es el mayor triunfo del sistema.

Hacemos un minuto de silencio por los muertos. Por los que están muriendo en Libia, y por los que van a seguir muriendo, masivamente, por hambre o por misiles, para seguir alimentado rentabilidad capitalista irracional y asesina a escala mundial.

Hacemos un minuto de silencio por el planeta, por nuestra hermana naturaleza, y por la inteligencia humana que también fue destruida a misilazos de pantalla televisiva. Humanidad kaput.

El capitalismo convirtió al ser humano vivo en una terminal robotizada de la sociedad de consumo capitalista.

El sistema camina solo, como un zombie, y mata por inercia. Y los vivos que aún resisten son aislados, demonizados, y ejecutados, a misilazos o a pantallazos televisivos, bajo el cargo de pertenecer al "eje del mal".

Y la humanidad, convertida en un microchip parlante del sistema imperial, aplaude gozosa las "rebeliones" de la CIA y la caída de los "dictadores" en los países atestados de petróleo por conquistar.

Ya no hay lógica ni sentido común. Todo perdió legitimidad y razón de ser. Mientras el imperio asesina masivamente en Libia, Irak, Afganistán, o allí donde haya mercados y petróleo por conquistar, la sociedad mundial alienada consume productos, diversión, ídolos faranduleros y presidentes de Estados capitalistas fabricados y clonados como la oveja Dolly.

Y parece que a un zombie sólo lo puede matar otro zombie.

Al sistema capitalista solo lo pueden matar su propias contradicciones. Sus propias divisiones y guerras internas por el control del poder y de los recursos estratégicos esenciales que se extinguen en un planeta destruido y depredado por la voracidad de la rentabilidad bancaria y comercial.

En Libia el sistema tocó fondo. La decadencia y la irracionalidad de las potencias dominantes se muestra en todo su esplendor. En vivo y en directo. La variable de ajuste es el petróleo. El show lo ponen las bombas y misiles de última generación, la muerte y el sufrimiento corre por cuenta del pueblo libio.

La CIA divide, el Pentágono extermina, La ONU santifica. Las potencias centrales acompañan. Pero solo acompañan al ganador.

Un escenario que se repite hasta el cansancio en los pueblos pobres que nadan en petróleo y en riquezas naturales. En Asia, Africa y Medio Oriente, la "solución final" siempre es la conquista de mercados con asesinato en masa de población sobrante.

Los zombies mueren matando. Y mueren matando a seres que estaban vivos. Y cuando las bombas no surten efecto, como en Libia, comienza la diáspora y los enfrentamientos internos para quedarse con algún pedazo del botín de guerra antes de que desparezca.

EEUU se cortó solo con sus dos socios sionistas en la conquista del petróleo libio.

Pasaron 72 horas del inicio del ataque y Kadafi sigue en pie. La sociedad imperial comienza a resquebrajarse. Los intereses de sector priman sobre la unidad. La OTAN mira para un lado, y el Pentágono para otro. No hay acuerdos sobre la táctica, la estrategia y la línea de comando a seguir.

La muerte masiva del pueblo libio comienza a convertirse en rutina, en un statu quo dramático, y los reproches y las diferencias internas en el bloque imperial siembran de dudas y de incertidumbre a los "escenarios posibles" que se avecinan como resultante.

Y la prensa internacional titula: Los ataques en Libia podrían reducirse; se teme un punto muerto, dice Reuters. Persisten dudas acerca de quién debe comandar la operación en Libia, señala la BBC. La OTAN no consigue superar sus divisiones internas sobre Libia, puntualiza la AFP. Fisuras en los aliados sobre la operación; Obama reclama el mando de la OTAN, resume El Mundo de España.

Y nuestro propio título sintetiza el cuadro de situación: Bombardeos masivos: Ahora el tiempo y los muertos juegan para Kadafi.

Lo adelantamos, y así está sucediendo. Los muertos y el tiempo ya están jugando para Kadafi. Los zombies, comienzan de devorarse entre sí. Más cadavéricos, que los propios cadáveres de hombres, mujeres y niños inocentes que van sembrando sus misiles en Libia.

¿Y qué va a pasar? ¿Cómo sigue la masacre petrolera disfrazada de "misión humanitaria?

La respuesta es sencilla: Los zombies van por el petróleo. Las alternativas son varias, y Dios proveerá la próxima movida.

Y nosotros, como siempre, la contaremos antes de que suceda.

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias

por henry88 26/3/2011, 23:13

Todos los aportes son importantes, pero este último es muy contundente y explosivo.

Gracias.

por **elquehavistoelsol** 28/3/2011, 11:35

LIBIA: De manera inmediata
La OTAN asume el control militar de todas las operaciones en Libia

* La decisión ha sido tomada tras una semana de duras negociaciones
* El teniente general Charles Bouchard, de la Fuerza Aérea canadiense, será el responsable de las operaciones
* Rasmussen: 'Este es un paso importante, que prueba la capacidad de la OTAN en acciones decisivas'

La OTAN decidió este domingo hacerse cargo de manera inmediata de las operaciones de protección de la población civil libia, lo que implica la dirección de los ataques contra objetivos terrestres, ha anunciado el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen en un comunicado.

Los 28 miembros de la Alianza cerraron un acuerdo para que la OTAN "implemente todos los aspectos de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU para proteger a los civiles y las zonas pobladas de las amenazas de ataques por parte del régimen de Muamar al Gadafi", explicó la fuente.

"La OTAN implementará todos los aspectos de la resolución de la ONU. Nada más y nada menos", afirma Rasmussen a través del comunicado. "Este es un paso importante, que prueba la capacidad de la OTAN de llevar a cabo una acción decisiva", añade.

La decisión, acordada este domingo por los embajadores de los países miembros de la organización, supone que la Alianza Atlántica controlará todas las operaciones militares en torno a Libia. "Estaremos actuando en estrecha coordinación con nuestros socios internacionales y regionales para proteger al pueblo libio", explica.

La decisión ha sido tomada tras una semana de duras negociaciones sobre la cadena de mando. "Todo estará ahora bajo la OTAN", asegura un funcionario de la organización.

El pasado jueves la OTAN pactó hacerse cargo del mantenimiento de la zona de exclusión aérea que decretó el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y que una coalición de voluntarios encabezada por Francia, el Reino Unido y Estados Unidos se encargó de ejecutar.

La Alianza controlará también las misiones contra objetivos terrestres para proteger a la población civil libia, unos ataques que hasta ahora han desarrollado esos tres países.

El teniente general Charles Bouchard, de la Fuerza Aérea canadiense, será el responsable de las operaciones de la OTAN en Libia.

Bouchard es actualmente el jefe adjunto del Mando Aliado Conjunto de Nápoles (Italia), desde donde se dirigen las acciones en el país norteafricano.

Además del operativo aéreo, la OTAN se encarga ya de garantizar el cumplimiento del embargo de armas que pesa sobre Libia con una misión naval en el mar Mediterráneo.

FUENTE

Seguiremos informando.
Saludos. farao

por david_kether 29/3/2011, 09:59

VARIAS NOTICIAS.
Nuevas agresiones a Libia y a Bahrein

[OTAN - Libia] - Ataques y Zona de exclusión aérea - Página 4 Cabeceraboletin2

Seguir controlando los recursos y los pueblos
Medio Oriente: la contrarrevolución de Obama.
Thierry Meyssan. Presidente de la red Voltaire
* Hospitales libios atacados. Tres aviones franceses derribados.
Mahdi Darius Nazemroaya

* Manifestaciones antigubernamentales en Baréin
Red Voltaire

* Interferencia de las TV árabes que informan de los trágicos sucesos en Bahréin
Red Voltaire

* Bahreïn: La alta comisaria de los Derechos Humanos denuncia la toma de control de los hospitales por la policía
Red Voltaire
* Tres videos sobre las agresiones a Libia y Bahrain.
Michel Chossudovsky director de Global Research.
George Galloway ex parlamentario británico

http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol356.htm

por david_kether 30/3/2011, 23:37

Evo Morales condena bombardeos de OTAN en Libia

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ebbENSCtd20

por tihcxer 9/4/2011, 13:27

Bombardeo y explosiones en suelo de libia, nadie lo quisiera ver suceder en su pais:

link a Youtube

por david_kether 25/4/2011, 08:15

Pacifistas constatan que no hubo bombardeo en oeste de Libia por Ejército de Gaddafi

El grupo Civiles Británicos por la Paz en Libia y demás activistas de Francia, Alemania, Túnez e Italia constataron con evidencias que no existe un bombardeo por parte del Ejército de Muammar Al Gaddafi en el oeste del país, como lo denuncian medios internacionales.

El grupo Civiles Británicos por la Paz en Libia y demás activistas de Francia, Alemania, Túnez e Italia constataron con evidencias que no existe un bombardeo por parte del Ejército de Muammar Al Gaddafi en el oeste del país, como lo denuncian medios internacionales. No obstante, sí dieron cuenta de los efectos de las bombas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El enviado especial de teleSUR a Trípoli, Rolando Segura, conversó con algunos de los miembros del grupo británico que realizaron investigaciones por varios días en diversos puntos de la zona oeste del país norteafricano.

"Hombres y mujeres andan en busca de los hechos la verdad y la justicia, durante ocho días van de casa en casa por Libia con cámara en mano", comentó el periodista este miércoles.

Un residente de Trípoli, aseguró a las cámaras de teleSUR que no quieren violencia y manifestaron su deseo de demandas a algunas autoridades de la Liga Árabe, al emir de Qatar, Hamad Bin Khalifa al Thani y al presidente de Italia, Nicolás Sarkozy "por el daño que han provocado a nuestras familias, no queremos violencia, es mejor conversar" apuntó.

Entre tanto, el periodista de la multiestatal narró que los pacifistas no hallaron evidencias o testimonios de los supuestos bombardeos del Gobierno en tres regiones de Trípoli o en otras ciudades citadas en la resolución de Naciones Unidas contra Libia.

Uno de los miembros de Británicos por la Paz, declaró que "los problemas internos en Libia no son nuestros problemas, no es internacional". En relación a los bombardeos que encabeza la OTAN junto con la coalición imperialista afirmó que se "deben detener estos ataques, así no se protege a civiles".

Por su parte, David Roberts, uno de los líderes del grupo, dijo que acudieron a las zonas del país que medios internacionales señalan como escenario de ataques del Ejército de Gaddafi sin evidenciar ningún hecho comprobable.

"Vinimos a ver y a reportar sobre el bombardeo que hubo anoche (martes) y el sobrevuelo de aviones así como heridos para determinar el estado de la situación", pero no lograron recoger imágenes o datos de los hechos mencionados.

El periodista Rolando Segura, recordó que "paz y diálogo fueron las palabras en boca de la mayoría de la gente, "pero cuando estos pacifistas lo dan a conocer, la prensa internacional cuestiona la investigación".

Sukane Chardan, dirigente del grupo Civiles Británicos por la Paz, se preguntó "¿por qué los medios británicos no han investigado a William Hague (ministro británico de Relaciones Exteriores) y por qué no se le ha preguntado sobre la razón por la cual dijo en el segundo día de la rebelión que (Muammar Al) Gaddafi se había ido a Venezuela, por qué no se han hecho las investigaciones al respecto"?

"Para muchos periodistas acreditados en Trípoli, la labor de civiles británicos por la paz es propaganda gubernamental", agregó por su parte, el enviado especial de teleSUR.

Ishmahil Blagrove, documentalista independiente dijo que "la paz es el mensaje que nosotros traemos aquí, la paz es la iniciativa que nosotros queremos influenciar, ¿cómo es posible proponer paz para hacer propaganda"? se cuestionó.

Los activistas solicitan el mismo reclamo del pueblo y gobierno libio, la investigación in situ de una comisión internacional independiente para aclarar los hechos.
teleSUR / dg - FC

http://www.kaosenlared.net/noticia/pacifistas-constatan-no-hubo-bombardeo-oeste-libia-ejercito-gaddafi

por Invitado 26/4/2011, 12:22

POR PRIMERA VEZ, PARTICIPARÁ UN SUMERGIBLE RUSO

España, país anfitrión, contribuirá con un submarino y dos buques de salvamento marítimo

MADRID, 25 Abr. (EUROPA PRESS) -

La OTAN realizará entre los días 30 de mayo y 10 de junio un importante ejercicio de rescate de submarinos, que tendrá el Mar de Alborán como escenario y en el que por primera vez participará un sumergible de Rusia. España, Italia, Portugal y Turquía también aportarán submarinos.

En las maniobras --denominadas 'Bold Monarch 2011'-- participarán unos 2.000 civiles y militares de un total de 20 países. Además, acudirán representantes de otros países para asistir a unos ejercicios que la Alianza Atlántica califica de "extremadamente realistas".

Los ejercicios de rescate incluirán, además de submarinos, buques y aviones de países aliados y de otros que no son miembros de la OTAN. Según explica la Alianza Atlántica, su objetivo es "maximizar la cooperación internacional en operaciones de rescate de submarinos".

España contribuirá a estas maniobras con un submarino y dos buques de salvamento, según han informado a Europa Press fuentes militares. En un principio estaba previsto que el S-73 Mistral fuera el submarino español que se integrara en estos ejercicios, pero esta decisión puede variar dado que este submarino partirá mañana martes desde Cartagena hacia Libia para relevar al Tramontana en la misión internacional en Libia.

En la actualidad, la Armada cuenta con cuatro submarinos de la serie S-70 (Galerna, Siroco, Mistral y Tramontana). El S-74 Tramontana --el más moderno de la serie-- participa desde finales de marzo en la misión de embargo naval en aguas próximas a Libia puesta en marcha por la comunidad internacional, bajo mando de la OTAN, contra el régimen de Muamar Gadafi.

El Gobierno ha establecido que la participación de España en la misión de embargo naval se extienda durante tres meses, plazo que culminará a finales de junio, aunque esta autorización, que avala el Congreso, podría ampliarse como ya ha ocurrido con la zona de exclusión aérea si el Ejecutivo lo considera oportuno.

Mañana martes, la ministra de Defensa, Carme Chacón, acudirá a Cartagena para despedir a este submarino, que partirá hacia la zona de operaciones. Su misión será la de vigilar, de manera discreta y permaneciendo indetectado, la actividad en la costa libia y en el mar e informar de ella al mando de operaciones.

RESCATE DE MILITARES

Durante las maniobras que comenzarán el próximo mes los cinco submarinos participantes se sumergirán en una zona próxima a Cartagena (Murcia) y los equipos de rescate --incluyendo vehículos de rescate submarino de Italia, Estados Unidos, Rusia y Suecia y sistemas conjuntos de rescate de Francia, Noruega y Reino Unido-- pondrán en marcha un programa pormenorizado para 'rescatar' a los militares atrapados.

Además, buzos y equipos médicos especializados de Francia, Grecia, Italia, Países Bajos, España, Suecia y Reino Unido contribuirán desde buques de salvamento y deberán hacer frente a "complejos problemas médicos".

También se desplegarán unidades aéreas de Italia, Reino Unido y Estados Unidos para colaborar en la localización de militares en situación de emergencia y para desplegar paracaidistas que proporcionen los primeros servicios de ayuda.

El 'Bold Monarch 2011' finalizará con un rescate de 48 horas en el que se evacuará a 150 supervivientes, entre los que habrá muchos heridos, de un submarino averiado.

Según la OTAN, el acento de estos ejercicios se colocará en el mando y control de un incidente de este tipo bajo procedimientos acordados internacionalmente por la OTAN. El objetivo será demostrar la compatibilidad entre todos los medios de rescate, la estandarización de los procedimientos y la coordinación y cooperación entre todos los elementos nacionales, militares y civiles.

WEB

por henry88 1/5/2011, 09:25

Do You Know What Is Going On With taLIBYANs?? [Sub. Español]

por eldecoin 3/5/2011, 06:19

Vaya trabajazo que está haciendo Al Jazeera.... Está siendo su año, está claro. Leí hace poco que su audiencia ha aumentado en un porcentaje astronómico en este año. Está claro que se han colocado en el primer lugar y lo que dice Al Jazeera ES lo que ha pasado. Lo demás no existe.

por david_kether 9/5/2011, 21:14

tihcxer escribió:

Bombardeo y explosiones en suelo de libia, nadie lo quisiera ver suceder en su pais:

link a Youtube

IMPRESIONANTE.
¿Y ESO NO MATA CIVILES INOCENTES?

por david_kether 9/5/2011, 21:22

Manifestación contra intervención en Libia.

Declaraciones del diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, que ha asisitido a la manifestación contra la intervención militar en Libia. Ha asegurado que esta intervención cuenta con un respaldo "parcial" porque "la Unión Africana está totalmente en contra y la Liga Árabe está dividida"....

https://www.youtube.com/watch?v=KYKFWmJqiqI&NR=1

por tihcxer 14/5/2011, 07:05

Gadafi podría estar herido y fuera de Trípoli

El vicario apostólico de Libia manifestó que estaba convencido de que Gadafi estaba vivo pero que habría abandonado Trípoli.

El ministro italiano de Exteriores, Franco Frattini, dijo hoy que Muamar el Gadafi tal vez esté herido y haya abandonado Trípoli.

«No tenemos ningún elemento nuevo sobre Gadafi. Pienso que es creíble la frase del obispo de Trípoli, monseñor Martinelli, que ha dicho que es muy probable que Gadafi esté fuera de Trípoli y posiblemente herido. Pero no sabemos donde», afirmó Frattini en La Bagnaia, en la provincia toscana de Siena.

Según los medios italianos, que citan a la televisión panárabe Al Arabiya, el portavoz del régimen libio, Ibrahim Moussa, desmintió hoy que Gadafi esté herido y haya abandonado la capital.

Hace dos días, el vicario apostólico en Libia, el obispo Giovanni Innocenzo Martinelli, manifestó que estaba convencido de que Muamar el Gadafi estaba vivo, que posiblemente haya abandonado Trípoli, pero que sigue en Libia, en una zona desértica.

«Gadafi no ha muerto, está vivo. Posiblemente ha abandonado Trípoli, pero mi impresión es que esté en Libia», dijo Martinelli a los medios italianos, basando sus palabras «en que no se ven señales de luto» relacionadas con Gadafi.

El obispo católico manifestó que él vive allí, en medio de la gente y que conoce todas las costumbres y los códigos sociales.

«Si alguien muere, hay señales inequívocas que no pasan desapercibidas. La muerte, el luto, es algo que no se puede esconder y hay un hecho que habla: la mujeres lloran en los patios de las casas cuando uno muere. Un occidental no lo entiende, pero en la sociedad árabe-beduina es así. La muerte es una cosa de todos y por Gadafi no he observado nada parecido. Por ello estoy seguro de que no ha muerto», afirmó el prelado.
www.lavozdegalicia.es

Portavoz libio desmiente que Gadafi esté herido

Ello luego que el canciller italiano dijera a la prensa que el dictador estaba mal tras ataques de la OTAN

El Cairo (DPA). Un portavoz gubernamental de Trípoli desmintió hoy informaciones según las cuales el líder libio Muamar al Gadafi está herido, según reportó la televisión estatal libia.

El portavoz llamó personalmente al canal para asegurar que Gadafi está en perfecto estado de salud, según las informaciones. Rumores en otro sentido son descabellados, afirmó el funcionario.

El ministro de Exteriores italiano, Franco Frattini, había informado antes que Gadafi podría haber dejado Trípoli y que podría estar incluso herido. Frattini citó conversaciones con el obispo católico de Trípoli, Giovanni Martinelli, como fuente.
elcomercio.pe

[OTAN - Libia] - Ataques y Zona de exclusión aérea - Página 4 2699260609

por the-smoker 14/5/2011, 19:26

TRÍPOLI (Reuters) - La televisión estatal libia emitió el viernes un
breve audio que atribuyó al líder del país, Muamar el Gadafi, en el que
provocaba a la OTAN calificándola de "cruzado cobarde" y dijo que estaba
en un lugar fuera de su alcance.

Las declaraciones llegaron después de que el ministro italiano de
Asuntos Exteriores, Franco Frattini, dijera que era muy probable que
Gadafi hubiera dejado la capital, y que podría haber resultado herido en
un bombardeo de la OTAN, una información que Trípoli desmintió
inmediatamente y calificó de "sinsentido".

"Le estoy diciendo a los cruzados cobardes que yo estoy en un
lugar donde no pueden llegar y matarme (...) Vivo en los corazones de
millones (de personas)", dijo la voz, que parecía la de Gadafi. No había
vídeo.

También dijo que realizaba la declaración tras recibir un
"masivo" número de llamadas preguntándole por su salud tras el bombardeo
de la OTAN en su complejo Bab al-Aziziyah en Trípoli el jueves.

Frattini indicó a periodistas en la Toscana que él creía lo que
le había dicho el obispo católico en Trípoli, Giovanni Innocenzo
Martinelli, acerca de que Gadafi estaba probablemente fuera la capital
libia e incluso probablemente herido por los ataques de la OTAN.

"Tiendo a dar crédito a las declaraciones del obispo de Trípoli,
monseñor Martinelli, con quien he estado en contacto en las últimas
semanas, cuando nos dijo que Gadafi muy probablemente esté fuera de
Trípoli y probablemente también esté herido. No sabemos dónde o cómo",
dijo Frattini.

La oficina de Martinelli dijo que el obispo se había marchado de Trípoli en dirección a Túnez. El obispo no pudo ser localizado.

Como el principal alto cargo vaticano en Trípoli, Martinelli ha estado en contacto con el entorno de Gadafi.

El prelado italiano y un clérigo musulmán bendijeron los
cadáveres del hijo menor del líder libio y tres de sus nietos que
murieron en un ataque aéreo de la OTAN el 30 de abril.

FUENTE. http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE74C16D20110513

por EgoSum 25/5/2011, 01:18

[img]

[OTAN - Libia] - Ataques y Zona de exclusión aérea - Página 4 Logo400bomb

[/img]

Un tapiz humano gigante en forma de bomba rechazará en Zaragoza la complicidad de l@s polític@s locales con la guerra en Libia
La recalificación del solar de Instalaza, fabricante de las bombas de racimo vendidas a Gadafi, en el origen de la protesta

Texto de la convocatoria:

La empresa de armamento Instalaza, con fábrica en Zaragoza, ha estado en el centro de una polémica internacional por el supuesto uso de las bombas de racimo (modelo MAT-120), que la empresa vendió al régimen de Gadafi, en el bombardeo de la ciudad libia de Misrasta. Aunque la Convención sobre Municiones en Racimo, nunca subscrita por Libia, prohíbe ese tipo de armamento desde 2008, Instalaza logró tres permisos del gobierno español para la venta de bombas de racimo a ese país en 2007 por valor de 3,83 millones de euros, que hizo efectiva en 2008.

Hasta el año 2007, era el Código de Conducta de la UE el que explicitaba los 8 criterios para no autorizar ventas de armas en función de la situación del país de destino: cuando existe conflicto armado, violaciones de los derechos humanos o del Derecho Internacional Humanitario, riesgo de represión interna o de agravar tensiones existentes, riesgo de desvío a otros destinatarios o países que no sean los autorizados, etc. Dada la naturaleza del régimen libio, es más que dudoso que cumpliera estos requisitos. Todo parece indicar que, incluso desde el punto de vista legal, ya entonces no debería haberse autorizado la venta de este ni de ningún otro tipo de armamento al régimen dictatorial de Gadafi. Sin embargo, nadie parece plantearse sentar en el banquillo de los acusados del Tribunal Penal Internacional al gobierno español, como pretenden hacer ahora con el dirigente libio, ni nadie, por ejemplo, se acuerda de la munición con uranio empobrecido que ha arrojado la OTAN sobre las ciudades libias que también bombardea.

Ahora, el Ayuntamiento de Zaragoza, con los votos de PSOE, PP y PAR, ha aprobado una recalificación de la parcela que ocupa Instalaza en la calle Monreal, en pleno Casco Histórico, permitiéndole duplicar la edificabilidad máxima que admite el PGOU para que, con los beneficios inmobiliarios generados para la empresa, estimados entre 11 y 12 millones de euros, acceda a sacar las instalaciones del centro de la ciudad. Existe una escandalosa coincidencia de cifras entre lo estimado de beneficio mínimo por este «pelotazo» urbanístico, y las pérdidas de 11 millones de euros que alega la empresa haber sufrido en investigación, desarrollo, e inversión en maquinaria para la fabricación de las MAT-120, que se han ido por el desagüe de la prohibición internacional, y que, al parecer, habrían puesto a la empresa en quiebra técnica. Una quiebra que está eludiendo de momento gracias al resto de su catálogo de armamento, mientras otras empresas de armas españolas ven también frustradas sus programadas ventas a Libia.

Finalmente, también hay que denunciar que Instalaza, en el colmo de la rapiña de esta impresentable calaña empresarial, ha esperado a asegurarse el regalo institucional de la recalificación para hacer pública su reclamación de 40 millones más al gobierno central por “daño emergente y lucro cesante”, después de que España decidiera prohibir las bombas de racimo, en lo que, sin embargo, más bien parece ser un claro acuerdo entre las empresas de armamento afectadas por la prohibición internacional, y el gobierno español, que, una vez más, costearán nuestros impuestos.

NO AL COMERCIO DE ARMAS.

NO A LA RECALIFICACIÓN DE INSTALAZA SIN EXIGENCIA DE CONVERSIÓN A UNA PRODUCCIÓN DE FINES ESTRICTAMENTE CIVILES.

NO A LA GUERRA. ¡DEJAD QUE LOS PUEBLOS DECIDAN!

http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article4907

por Nomefio 25/5/2011, 05:23

A ver si se entera todo el mundo que Gadafi NO HA BOMBARDEADO A SU PUEBLO, que lo que queria era por una parte invertir el robo del petroleo que les estan haciendo, de modo que el 80% de los beneficios que ahora se estan llevando las petroleras y el 20% para Libia, se invirtiera, de modo que esos porcentajes fueran 80% para el pueblo libio y 20% para las petroleras.

Por otra parte, Gadafi estaba intentando volver al PATRON ORO junto con otros paises africanos, y esto iba a dar la puntilla a USA, puesto que USA sigue usando el patron petroleo y moneda impresa que en cualquier momento deja de tener valor... pero el oro no.

Por eso USA y la UE han ido a saco con Gadafi, porque no quieren/no les interesa que se descubra todo el engaño pastel que tienen montado.

Si leyeramos un poco mas, sabriamos como funciona esta mierda de mundo.

http://leonorenlibia.blogspot.com/

por Contenido patrocinado

Lun	Mar	Miér	Jue	Vie	Sáb	Dom
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30