Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 12 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 12 Invitados :: 1 Motor de búsquedaNinguno
El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
Septiembre 2024
Lun | Mar | Miér | Jue | Vie | Sáb | Dom |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
+2
SrMorens
Kamus
6 participantes
Página 1 de 1.
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
Cráneo del Starchild: Últimos Resultados Genéticos (2010)
Nuevos resultados del análisis al ADN de un cráneo de 900 años de antigüedad, comúnmente conocido como Starchild. Se logra determinar genéticamente que un porcentaje del ADN extraído de su hueso, no es terrestre.
Para más información:
www.elProyectoStarchild.com
www.StarchildProject.com
www.LloydPye.com
Fuente: Blog
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
Yo ahí solo veo el esqueleto de un cerebro de un niño con hidrocefalia.
SrMorens- Cantidad de envíos : 181
Nivel de Aportación : 203
Fecha de inscripción : 30/09/2009
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
SrMorens escribió:Yo ahí solo veo el esqueleto de un cerebro de un niño con hidrocefalia.
Opinar es gratis, opinar sin argumentar es gratis y fácil .... y yo añadiría, frívolo. ¿Por que ves tu un cerebro de un niño con hidrocefalia? ¿Puedes explicárnoslo?, ¿has encontrado alguna prueba que lo demuestre? ... Estoy interesado en ello.
Invitado- Invitado
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
Pues yo te doy mi explicación, como no
Decía el bueno de Carl Sagan que a hechos extraordinarios pruebas extraordinarias. Nunca estuve de acuerdo con esa frase. Tú me dices que tienes un unicornio en el jardín, pues vamos al jardín y me lo enseñas, lo demás es marear la perdiz.
Cuando escuché tiempo atrás que rondaba un tipo llamado Lloyd Pye con la calavera de un extraterrestre rondando por el mundo, decidí investigar un poco el tema.
La primera impresión que me dió el cerebro es que se trataba de un macrocéfalo. Pero según Pye esa calavera era alienigena y apoyaba su tesis a unas pruebas genéticas efectuadas en ella.
En 1999 los primeros examenes detallaron que se trataba de un macho ya que poseía los cromosomas XY. Nada raro hasta el momento, se trataba de un varón humano.
2003 nuevas pruebas. Se averiguó que la madre era una nativa americana, del padre no se pudo extraer. Por tanto hasta la fecha seguía siendo humano. ¿Entonces porqué Pye seguía insitiendo que se trataba de un extraterrestre? ¿Acaso era por las anomalías del cráneo? La macrocefalia tiene inumerables niveles de tamaño cerebral y otras caractrísticas. Buscar en google MUSEO MUTTER Y vereis cientos de niños de las estrellas. El crñaneo después del estudio del ADN solo determina una cosa que es humano...
A finales de 2010 se dijo sobre el tema en cuestión que habían extraido nuevos examenes de ADN y estos certificaban que el cráneo era de un alienigena.
Al entrar en la web de Lloyd Pye, se podía leer: "RESULTADOS PREMILIMANRES ADN 2010"... al leer esto me quedé un poco parado, YA QUE NO EXISTEN RESULTADOS PRELIMINARES EN LOS ANÁLISIS.
Cuantísimos resultados preliminares tenemos a lo largo de la hostoria?
No hay un informa firamdo sobre los "resultados preliminares" solo dice que están elaborados por el jefe de uno de los grandes laboratorios de la genética en EEUU. En la introducción afirma que las muestras de ADN “han sido analizados por el Instituto Nacional de Salud”. Sigo leyendo y termino por convencerme, es un tongo, ni ha sido analizado por ese instituto, ni las conclusiones son de un experto en genética. PERO ME EXPLICO.
Sin soltaros un rollo, hoy un análisis genético se pasa a formato FASTA, lo introduces en una base de datos llamada BLAST y lo compara con ni se sabe la cantidad de datos genéticos. Así cuando quieres saber datos de un ADN tú mismo puedes hacerlo desde casa. Por ahí veréis empresas que les mandas una muestra de saliva la analizan y te dicen de que zona de la Tierra eran tus antepasados, pues lo hacen con este programa. Puedes ahorrarte un dineral si tú mismo consigues el análisis y lo miras en BLAST.
Si introduces la secuencia genérica del ser humano en formato FASTA, el resultado es:
Al faltarle datos sobre la cadena de ADN, bajo a la izquierda aparece un mensaje de error: “No existe similitud importante detectada”. Te está indicando que has introducido algo muy básico, lo que se llama consulta de baja complejidad, por lo tanto no puede precisar a que grupo étnico pertenece. Vamos, que no te puede decir si ese ADN es de la aldea china de Chi-Chón, por ejemplo.
Lloyd Pye ha hecho esto y al leer la frase su conclusión es que el supuesto ADN de la calavera no es humano porque no se parece a ninguno conocido. Ningún experto en genética cometería este error, bueno, la verdad que no hace falta ser un experto. Según su razonamiento todos los humanos no somos humanos. La imagen de su web:
El informe de 2003 que demostraba que el niño de las estrellas es humano estaba firmado por dos expertos. Lo publicado en su web sobre el análisis de 2010 no es un informe y menos está refrendado por un especialista.
Si Pye quiere que creamos que tiene un unicornio nos lo enseña en el jardín y se acabó la discusión. Basta con presentar el informe firmado por ese “jefe de grandes laboratorios” en donde afirme que ha extraído de verdad el ADN procedente del padre y que el análisis muestra que no es humano.
¿En qué se resume todo esto? Pues que pide a la gente que le mande la voluntad, sólo necesita de 500.000 a 1.000.000 de dólares para supuestamente hacer un nuevo análisis. Además, libros conferencias etc., para no variar, lo de siempre.
Con intención de que puedas comparar, el presupuesto de CSIC para analizar el ADN de los neardentales entre los años 2004 al 2006 fue de 305.786 euros y en semejante investigación hacia falta un gran equipo de especialistas, técnicas nuevas y dos años de trabajo. Me da que alguien va a sacar mucho dinero del niño de las estrellas.
Decía el bueno de Carl Sagan que a hechos extraordinarios pruebas extraordinarias. Nunca estuve de acuerdo con esa frase. Tú me dices que tienes un unicornio en el jardín, pues vamos al jardín y me lo enseñas, lo demás es marear la perdiz.
Cuando escuché tiempo atrás que rondaba un tipo llamado Lloyd Pye con la calavera de un extraterrestre rondando por el mundo, decidí investigar un poco el tema.
La primera impresión que me dió el cerebro es que se trataba de un macrocéfalo. Pero según Pye esa calavera era alienigena y apoyaba su tesis a unas pruebas genéticas efectuadas en ella.
En 1999 los primeros examenes detallaron que se trataba de un macho ya que poseía los cromosomas XY. Nada raro hasta el momento, se trataba de un varón humano.
2003 nuevas pruebas. Se averiguó que la madre era una nativa americana, del padre no se pudo extraer. Por tanto hasta la fecha seguía siendo humano. ¿Entonces porqué Pye seguía insitiendo que se trataba de un extraterrestre? ¿Acaso era por las anomalías del cráneo? La macrocefalia tiene inumerables niveles de tamaño cerebral y otras caractrísticas. Buscar en google MUSEO MUTTER Y vereis cientos de niños de las estrellas. El crñaneo después del estudio del ADN solo determina una cosa que es humano...
A finales de 2010 se dijo sobre el tema en cuestión que habían extraido nuevos examenes de ADN y estos certificaban que el cráneo era de un alienigena.
Al entrar en la web de Lloyd Pye, se podía leer: "RESULTADOS PREMILIMANRES ADN 2010"... al leer esto me quedé un poco parado, YA QUE NO EXISTEN RESULTADOS PRELIMINARES EN LOS ANÁLISIS.
Cuantísimos resultados preliminares tenemos a lo largo de la hostoria?
No hay un informa firamdo sobre los "resultados preliminares" solo dice que están elaborados por el jefe de uno de los grandes laboratorios de la genética en EEUU. En la introducción afirma que las muestras de ADN “han sido analizados por el Instituto Nacional de Salud”. Sigo leyendo y termino por convencerme, es un tongo, ni ha sido analizado por ese instituto, ni las conclusiones son de un experto en genética. PERO ME EXPLICO.
Sin soltaros un rollo, hoy un análisis genético se pasa a formato FASTA, lo introduces en una base de datos llamada BLAST y lo compara con ni se sabe la cantidad de datos genéticos. Así cuando quieres saber datos de un ADN tú mismo puedes hacerlo desde casa. Por ahí veréis empresas que les mandas una muestra de saliva la analizan y te dicen de que zona de la Tierra eran tus antepasados, pues lo hacen con este programa. Puedes ahorrarte un dineral si tú mismo consigues el análisis y lo miras en BLAST.
Si introduces la secuencia genérica del ser humano en formato FASTA, el resultado es:
Al faltarle datos sobre la cadena de ADN, bajo a la izquierda aparece un mensaje de error: “No existe similitud importante detectada”. Te está indicando que has introducido algo muy básico, lo que se llama consulta de baja complejidad, por lo tanto no puede precisar a que grupo étnico pertenece. Vamos, que no te puede decir si ese ADN es de la aldea china de Chi-Chón, por ejemplo.
Lloyd Pye ha hecho esto y al leer la frase su conclusión es que el supuesto ADN de la calavera no es humano porque no se parece a ninguno conocido. Ningún experto en genética cometería este error, bueno, la verdad que no hace falta ser un experto. Según su razonamiento todos los humanos no somos humanos. La imagen de su web:
El informe de 2003 que demostraba que el niño de las estrellas es humano estaba firmado por dos expertos. Lo publicado en su web sobre el análisis de 2010 no es un informe y menos está refrendado por un especialista.
Si Pye quiere que creamos que tiene un unicornio nos lo enseña en el jardín y se acabó la discusión. Basta con presentar el informe firmado por ese “jefe de grandes laboratorios” en donde afirme que ha extraído de verdad el ADN procedente del padre y que el análisis muestra que no es humano.
¿En qué se resume todo esto? Pues que pide a la gente que le mande la voluntad, sólo necesita de 500.000 a 1.000.000 de dólares para supuestamente hacer un nuevo análisis. Además, libros conferencias etc., para no variar, lo de siempre.
Con intención de que puedas comparar, el presupuesto de CSIC para analizar el ADN de los neardentales entre los años 2004 al 2006 fue de 305.786 euros y en semejante investigación hacia falta un gran equipo de especialistas, técnicas nuevas y dos años de trabajo. Me da que alguien va a sacar mucho dinero del niño de las estrellas.
SrMorens- Cantidad de envíos : 181
Nivel de Aportación : 203
Fecha de inscripción : 30/09/2009
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
Aquí dejo un video bastante interesante.
SrMorens- Cantidad de envíos : 181
Nivel de Aportación : 203
Fecha de inscripción : 30/09/2009
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
Vaya SaMorens, ahora buscas información, te gusta tener razón. Mi mensaje anterior , no iba en contra de tu afirmación, iva en contra de tu actitud.
Al leerte, me ha dado por buscar tus intervenciones en el foro, y en la gran mayoría utilizas la misma forma, opinas categóricamente.
Como te he dicho antes no me parece bien, ¿por qué? , porque aquí estamos para compartir. A mi no me sirve que tu me digas que es tal o cual cosa, a mi me sirve que aportes información, ya veré lo que pienso sobre el tema, para imposiciones ya tenemos las del sistema.
Y como tu método es afirmar y luego si te piden información es buscar , se te ha pasado rebatir tu afirmación , aunque has rebatido todo lo demás ( sin dar enlace, por cierto ... otro síntoma de que no quieres compartir, solo tener razón).
¿Será este?
http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=4154
Aporto más información:
--------------
Gracias por aportar informaciones a este hilo, te invito a seguir haciéndolo de ese modo. Entre todos hacemos mas. Saludos
Al leerte, me ha dado por buscar tus intervenciones en el foro, y en la gran mayoría utilizas la misma forma, opinas categóricamente.
Como te he dicho antes no me parece bien, ¿por qué? , porque aquí estamos para compartir. A mi no me sirve que tu me digas que es tal o cual cosa, a mi me sirve que aportes información, ya veré lo que pienso sobre el tema, para imposiciones ya tenemos las del sistema.
Y como tu método es afirmar y luego si te piden información es buscar , se te ha pasado rebatir tu afirmación , aunque has rebatido todo lo demás ( sin dar enlace, por cierto ... otro síntoma de que no quieres compartir, solo tener razón).
¿Será este?
http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=4154
Aporto más información:
--------------
--------------------------
ANÁLISIS PRELIMINAR DE UN CRANEO ALTAMENTE INUSUAL CON FORMA HUMANOIDE.
Estudio dirigido por el Dr.Ted. J. Robinson , y otros diez especialistas que han examinado el cráneo por rayos-X .
1.-La procedencia del cráneo examinado, no puede determinarse en el momento presente, pero, por ahora, puede afirmarse sin lugar a dudas, que el cráneo es real, que procede de un mamífero, ya que su composición de hidroxipatita es similar a la que encontramos en los huesos de cualquier mamífero. Las partes del cráneo, tienen una configuración natural, (ni han sido ensambladas de forma artificial ni maliciosa), y tras el examen muestra numerosas anomalías físicas que no se corresponden con los estándares de los cráneos normales.
2.-El cráneo ha permanecido bajo mi custodia en Vancouver, durante casi un año, y se me ha conferido autorización para proceder a su examen, sin que haya podido encajarlo en ningún otro hallazgo anterior similar, ni especie conocida hasta el momento presente. Mi análisis deriva de una minuciosa inspección física del cráneo en sí mismo, combinada con Rayos-X y técnicas avanzadas de Tomografía Axial Computerizada. (TAC). He compartido mis resultados con otros diez especialistas, que han aportado sus opiniones al respecto, y que igualmente expondré en el presente documento, por considerarlas relevantes para el estudio del cráneo.
3.-En términos generales, presenta los componentes básicos de un cráneo humano; es decir: (Un hueso frontal, dos esfenoides, dos temporales, dos parietales y un occipital). Sin embargo, esos huesos presentan una configuración y morfología, diferente a la que normalmente muestra un cráneo humano normal. Adicionalmente, sin perjuicio de lo anterior, presenta una configuración simétrica divergente a la humana, y su estructura ósea presenta un grosor, ligeramente inferior a la mitad del que corresponde a los huesos humanos. A diferencia de los cráneos humanos, presenta una configuración uniformemente abultada e en sus ejes y en todos los planos del eje craneal. Carece de las deformaciones asimétricas, tanto en el eje craneal como en el grosor óseo que caracterizan al cráneo humano. Así mismo, se descarta la hidrocefalia como explicación.
5.-Seguidamente, cito los nombres de los especialistas que han realizado el examen del cráneo y lo han analizado por Rayos-X y TAC:
Dr. Fred Smith, Head of Pediatrics, Children’s Hospital, New Orleans, La.
Dr. David Hodges, Radiologist, Royal Columbian Hospital, New Westminster
Dr. John Bachynsky, Radiologist, New Westminster, B.C.
Dr. Ken Poskitt, Pediatric Neuroradiologist, Vancouver Children’s Hospital
Dr. Ian Jackson, (formerly of Mayo Clinic), Craniofacial Plastic Surgeon, Michigan
Dr. John McNicoll, Craniofacial Plastic Surgeon, Seattle
Dr. Mike Kaburda, Oral Surgeon, New Westminster, B.C.
Dr. Tony Townsend, Ophthalmologist, Vancouver
Dr. Hugh Parsons, Ophthalmologist, Vancouver
Dr David Sweet, Forensic Odontologist, Vancouver
WEB
Gracias por aportar informaciones a este hilo, te invito a seguir haciéndolo de ese modo. Entre todos hacemos mas. Saludos
Invitado- Invitado
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
La web sobre la mentira a veces la ojeo, pero puedes contrastar lo que he puesto con esa web y verás que no he sacado la información de ahí. Me extraña que me pongas ese enlace... espero que te hayas leido toda mi parafada jajaja.
No te he puesto ningún enlace porque no he hecho uso de este. Mi información acerca del tema proviene del programa El últmo peldaño de Onda Regional donde hace un par de semanas trataron el tema y me pareció harto interesante.
Primer punto contiene una incongruencia "letal" habla de que no sigue los estandares normales... Por eso ya tiene que tratarse de un ET??
Punto 2 porque ese doctor descarta la hidrocefalia como explicación? Cuando las características de ese cráneo son exactas a esa deficiencia física y mental?
Y por último he estado buscando los nombres de los doctores que me has indicado, no he podido encontrar nada sobre estos exceptuando webs que afirman que el cráneo se trata realmente de un alienigena.
No te he puesto ningún enlace porque no he hecho uso de este. Mi información acerca del tema proviene del programa El últmo peldaño de Onda Regional donde hace un par de semanas trataron el tema y me pareció harto interesante.
Primer punto contiene una incongruencia "letal" habla de que no sigue los estandares normales... Por eso ya tiene que tratarse de un ET??
Punto 2 porque ese doctor descarta la hidrocefalia como explicación? Cuando las características de ese cráneo son exactas a esa deficiencia física y mental?
Y por último he estado buscando los nombres de los doctores que me has indicado, no he podido encontrar nada sobre estos exceptuando webs que afirman que el cráneo se trata realmente de un alienigena.
SrMorens- Cantidad de envíos : 181
Nivel de Aportación : 203
Fecha de inscripción : 30/09/2009
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
Por cierto voy a dejar el enlace al programa el cual creo que es revelador y nos puede ayudar a entender el tema desde otro punto de vista.
http://www.forosdelmisterio.net/index.php?topic=10221.0
http://www.forosdelmisterio.net/index.php?topic=10221.0
SrMorens- Cantidad de envíos : 181
Nivel de Aportación : 203
Fecha de inscripción : 30/09/2009
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
He buscado un doctor , y lo he encontrado
El Dr. David Hodges
Clínica RM Director,
Royal Columbian Hospital
Director Médico,
MedRay RM
http://www.dap.org/Default.aspx?p=106
Supongo, que los demás tampoco serán inventados ...
Invitado- Invitado
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
Espacio en Blanco: 27/06/10 - El orígen ET del hombre con Lloyd Pye (Star Child 27/06/10) I
El Star Child, - 27/06/10 II
FUENTE
Saludos.
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
Mendi escribió:He buscado un doctor , y lo he encontrado
El Dr. David Hodges
Clínica RM Director,
Royal Columbian Hospital
Director Médico,
MedRay RM
http://www.dap.org/Default.aspx?p=106
Supongo, que los demás tampoco serán inventados ...
Yo no he dicho que fueran inventados en ningún momento, solo que no había encontrado mucha más información sobre ellos que en páginas que hablan sobre el cráneo como el de un ser alienígena.
Pero ya que hablamos sobre este doctor decir que destacó que las líneas de sutura estaban abiertas y creciendo en el momento del óbito. El Dr. David Sweet, , era de la opinión de que se trataba de un niño de 5 a 6 años de edad, basándose en la dentición presente en el maxilar derecho. En ningún momento afirman que ese cráneo fuese el de un extraterrestre.
SrMorens- Cantidad de envíos : 181
Nivel de Aportación : 203
Fecha de inscripción : 30/09/2009
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
Supongo, que los demás tampoco serán inventados ...
Yo no he dicho que fueran inventados en ningún momento, solo que no había encontrado mucha más información sobre ellos que en páginas que hablan sobre el cráneo como el de un ser alienígena.
Pero ya que hablamos sobre este doctor decir que destacó que las líneas de sutura estaban abiertas y creciendo en el momento del óbito. El Dr. David Sweet, , era de la opinión de que se trataba de un niño de 5 a 6 años de edad, basándose en la dentición presente en el maxilar derecho. En ningún momento afirman que ese cráneo fuese el de un extraterrestre.
Yo no he dicho que fueran inventados en ningún momento, solo que no había encontrado mucha más información sobre ellos que en páginas que hablan sobre el cráneo como el de un ser alienígena.
.Yo tampoco he dicho que tu lo has dicho ... simplemente que he encontrado uno con una simple búsqueda, y relacionado con su desempeño laboral y de ahí , he concluido "yo solo", que las referencias son de fiar
Pero ya que hablamos sobre este doctor decir que destacó que las líneas de sutura estaban abiertas y creciendo en el momento del óbito. El Dr. David Sweet, , era de la opinión de que se trataba de un niño de 5 a 6 años de edad, basándose en la dentición presente en el maxilar derecho. En ningún momento afirman que ese cráneo fuese el de un extraterrestre.
Si, eso está puesto en el texto. Pero pensaba que estábamos intentando descubrir si lo que tu afirmaste era cierto o no , lo demás está todo explicado . No ha demostrado que sea alienígena, las pruebas así lo señalan (por ahora) .... pero lo que está descartado desde el principio es que sea encefalitis. El asunto es que sigue dando vueltas con el cráneo , solo por que no hay una explicación concluyente, las cosas Claras se cierran rápido.
Invitado- Invitado
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
Por ahora las pruebas te vuelvo a repetir NO señalan que sea alienigena. Si es así por favor demuestralo.
SrMorens- Cantidad de envíos : 181
Nivel de Aportación : 203
Fecha de inscripción : 30/09/2009
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
"Starchild Project", ¿Tuvo la Humanidad un Origen Extraterrestre?
La existencia de seres extraterrestres en nuestro planeta podría quedar definitivamente demostrada gracias a dos extraordinarios descubrimientos que acaban de hacerse públicos. Se trata de un cráneo y un esqueleto completo con una muy alta probabilidad de pertenecer a dos seres Extraterrestres.
En la primera, hablare sobre el cráneo encontrado que aparentemente no sería humano y que actualmente esta siendo estudiado. ¿Es un nuevo fraude o la prueba definitiva de que existen otras especies inteligentes que nos visitan?
Hace unos 65 años, en una cueva de un poblado rural ubicado a unos 150 km. al sur del estado de Chihuahua (México), cuando una adolescente entró y encontró en ella dos esqueletos completos, uno muy extraño y de pequeño tamaño y otro de estatura y aspecto normal. La joven guardó los cráneos de ambos durante toda su vida y, tras su muerte, fueron entregados a un matrimonio norteamericano, para finalmente, pasar a manos de los investigadores norteamericanos Lloyd Pye y Mark Bean, quienes con la colaboración de empresas especializadas en genética como Trace Genetics CA USA, Instituto Royal Holloway de Londrés, además, el apoyo de gentista como Dr. Kem Paid junto a varios especialista en quimica, Neurociencia y CraneoFisiología han llegado a determinar que existe una probabilidd cercana al 90 por ciento que el craneo extraño sería de un ser hibrido de madre Humana y el padre de una raza no conocida.
Imágenes de los Cráneos
Lo cierto es que al ver ambos cráneos arroja resultados muy significativos. Uno es totalmente normal y perteneció a una mujer joven, de entre 20 y 30 años, en cambio, el otro (el cráneo en cuestión) se le atribuyó a un niño de cinco años, muestra una serie de alteraciones que no parecen propias de un ser humano. Su morfología es muy extraña, con abultamiento a cada lado de los ojos y con la parte posterior alargada y aplastada. Además, las cuencas oculares son muy superficiales, por lo que se supone que la criatura carecía de movilidad en los ojos. Por otra parte, el denominado foramen magnum, el agujero que se encuentra en la base del cráneo y que lo une a la columna vertical, se encuentra adelantado, casi en el centro de la base. Asimismo las pruebas de carbono 14 y ADN, realizadas por el Dr. David Sweet de la University of British Columbia de Vancouver (Canadá), dieron como resultado una antigüedad de 900 años.
A su vez el equipo que analizó los cráneos descartó la posibilidad de que todas esas "peculiaridades" sean malformaciones congénitas, lo que deja con la gran posibilidad de que estamos frente a la presencia de una especie alienígena. esta posibilidad cobra mucha fuerza ya que las muestras de DNA realizada al craneo del "niño" no se ha podido encontar ninguna especie viviente conocida que coincida con el ADN del supuesto Padre, es más, están en la espera del definitivo exámen de ADN realizada con la más avanzada tecnología genética que tendrá el resultado final a fines de 2008 o comienzos de 2009.
En cuanto al origen híbrido de este niño, los indígenas que habitan la zona donde se encontraron los cráneos cuentan una antigua leyenda sobre los niños de las estrellas. Según estos relatos, que se remontan como mínimo a dos siglos atrás, unos seres procedentes de las estrellas dejaron embarazadas a varias mujeres que vivían en las aldeas más aisladas de la región. Después de dar a luz a estos niños de las estrellas, los criaban durante varios años, hasta que sus padres regresaban del cielo para llevárselos. ¿Es posible que los restos encontrados correspondieran a una madre que intentó evitar que le arrebatasen a su hijo híbrido?
Estos resultados han abierto el debate sobre si la humanidad fue una creación de una civilización avanzada lo que permitiría explicar el "eslabón perdido" en la teoría de la evolución.
Para más Información:
- http://www.starchildproject.com/
- Report on the DNA analysis from skeletal remains from two skulls, (pdf inglés)
Entrevista a Lloyd Pye, la primera concedida a un medio de comunicación español. Programa de radio: Boira en Tarragona Radio.
La entrevista, traducida al Español, habla sobre todos los detalles de este cráneo y las pruebas científicas del ADN realizadas, las cuales concluyen que la madre del chico era humana pero no se ha podido demostrar que el ADN del padre era completamente humano. Todavía se está investigando a través de un nuevo estudio genético la naturaleza del ADN del padre. Este caso es muy importante porque abre la puerta a hablar oficialmente de que la raza humana apareció como el resultado de una manipulación genética de una raza superior.
No tiene desperdicio, y está traducido al español, que regalo!
- También recomendamos la entrevista realizada a Lloyd Pye en Exopolitics Radio dando más información y las implicaciones de este descubrimiento para la humanidad. Para escuchar la entrevista aquí (aunque está en inglés).
Segunda Parte
Restos encontrados en Ladonia, Texas, por el paleontólogo Robert Slaughter. Apéndices óseos huecos, cuencas oculares excesivamente grandes y reforzadas interiormente con una estructura ósea, cuatro dedos en pies y manos y un pulgar oponible, por no hablar de la especie de traje metálico en el que dicen que estaba enfundado el pequeño esqueleto. Esta vez si que puede que estemos ante la gran evidencia.
En la parte más baja, a la derecha, es visible parte de la excepcional túnica con la que estaba cubierto, compuesta de escamas metálicas como el armazón de un guerrero.
Bonus Track:
Un cráneo muy raro que esta en el museo de Perú se denomina
"Conehead"
El tipo "Conehead" es muy inusual debido a la forma y el volumen de su cráneo. Hay fotos de tres especímenes muy parecidos, lo que parecería excluir, teniendo en cuenta que las deformidades que se producen en Nubia presentan una gran cantidad de variaciones individuales, la posibilidad de cualquier deformación azarosa. Cuando se compara entre sí los tres especímenes del tipo "Conehead", se observa que las variaciones en las características individuales de estos cráneos entran dentro del rango de lo que se considera normal en morfología. No hay duda de que están muy relacionados entre sí, y quienes los han analizado creen que pueden ser representantes de una rama bastante diferente del género Homo, o quizá de una especie enteramente diferente.
El tamaño enorme de la cúpula craneana se hace evidente en las dos fotografías. Se puede estimar, por interpolación con la figura de un cráneo normal, una capacidad mínima de 2200 cc, aunque podría alcanzar los 2500 cc. Con estos tamaños, la forma del cráneo puede haber sido una solución biológica?, un mecanismo de supervivencia de la especie? ante el crecimiento de la masa craneal. La forma cónica de las cabezas facilitaría los partos, disminuyendo el riesgo de la extinción de la especie a causa de la imposibilidad de parir criaturas con semejante tamaño de cabeza. Sin embargo esta configuración no ha sobrevivido, lo que lleva a deducir que algo no funcionó en la adaptación, impidiendo que este tipo de solución biológica tenga representación entre los hombres modernos.
Fuente PARA VER LAS IMAGENES DEL POST:
http://www.exopoliticsspain.es/articulos/Art-08.htm
La existencia de seres extraterrestres en nuestro planeta podría quedar definitivamente demostrada gracias a dos extraordinarios descubrimientos que acaban de hacerse públicos. Se trata de un cráneo y un esqueleto completo con una muy alta probabilidad de pertenecer a dos seres Extraterrestres.
En la primera, hablare sobre el cráneo encontrado que aparentemente no sería humano y que actualmente esta siendo estudiado. ¿Es un nuevo fraude o la prueba definitiva de que existen otras especies inteligentes que nos visitan?
Hace unos 65 años, en una cueva de un poblado rural ubicado a unos 150 km. al sur del estado de Chihuahua (México), cuando una adolescente entró y encontró en ella dos esqueletos completos, uno muy extraño y de pequeño tamaño y otro de estatura y aspecto normal. La joven guardó los cráneos de ambos durante toda su vida y, tras su muerte, fueron entregados a un matrimonio norteamericano, para finalmente, pasar a manos de los investigadores norteamericanos Lloyd Pye y Mark Bean, quienes con la colaboración de empresas especializadas en genética como Trace Genetics CA USA, Instituto Royal Holloway de Londrés, además, el apoyo de gentista como Dr. Kem Paid junto a varios especialista en quimica, Neurociencia y CraneoFisiología han llegado a determinar que existe una probabilidd cercana al 90 por ciento que el craneo extraño sería de un ser hibrido de madre Humana y el padre de una raza no conocida.
Imágenes de los Cráneos
Lo cierto es que al ver ambos cráneos arroja resultados muy significativos. Uno es totalmente normal y perteneció a una mujer joven, de entre 20 y 30 años, en cambio, el otro (el cráneo en cuestión) se le atribuyó a un niño de cinco años, muestra una serie de alteraciones que no parecen propias de un ser humano. Su morfología es muy extraña, con abultamiento a cada lado de los ojos y con la parte posterior alargada y aplastada. Además, las cuencas oculares son muy superficiales, por lo que se supone que la criatura carecía de movilidad en los ojos. Por otra parte, el denominado foramen magnum, el agujero que se encuentra en la base del cráneo y que lo une a la columna vertical, se encuentra adelantado, casi en el centro de la base. Asimismo las pruebas de carbono 14 y ADN, realizadas por el Dr. David Sweet de la University of British Columbia de Vancouver (Canadá), dieron como resultado una antigüedad de 900 años.
A su vez el equipo que analizó los cráneos descartó la posibilidad de que todas esas "peculiaridades" sean malformaciones congénitas, lo que deja con la gran posibilidad de que estamos frente a la presencia de una especie alienígena. esta posibilidad cobra mucha fuerza ya que las muestras de DNA realizada al craneo del "niño" no se ha podido encontar ninguna especie viviente conocida que coincida con el ADN del supuesto Padre, es más, están en la espera del definitivo exámen de ADN realizada con la más avanzada tecnología genética que tendrá el resultado final a fines de 2008 o comienzos de 2009.
En cuanto al origen híbrido de este niño, los indígenas que habitan la zona donde se encontraron los cráneos cuentan una antigua leyenda sobre los niños de las estrellas. Según estos relatos, que se remontan como mínimo a dos siglos atrás, unos seres procedentes de las estrellas dejaron embarazadas a varias mujeres que vivían en las aldeas más aisladas de la región. Después de dar a luz a estos niños de las estrellas, los criaban durante varios años, hasta que sus padres regresaban del cielo para llevárselos. ¿Es posible que los restos encontrados correspondieran a una madre que intentó evitar que le arrebatasen a su hijo híbrido?
Estos resultados han abierto el debate sobre si la humanidad fue una creación de una civilización avanzada lo que permitiría explicar el "eslabón perdido" en la teoría de la evolución.
Para más Información:
- http://www.starchildproject.com/
- Report on the DNA analysis from skeletal remains from two skulls, (pdf inglés)
Entrevista a Lloyd Pye, la primera concedida a un medio de comunicación español. Programa de radio: Boira en Tarragona Radio.
La entrevista, traducida al Español, habla sobre todos los detalles de este cráneo y las pruebas científicas del ADN realizadas, las cuales concluyen que la madre del chico era humana pero no se ha podido demostrar que el ADN del padre era completamente humano. Todavía se está investigando a través de un nuevo estudio genético la naturaleza del ADN del padre. Este caso es muy importante porque abre la puerta a hablar oficialmente de que la raza humana apareció como el resultado de una manipulación genética de una raza superior.
No tiene desperdicio, y está traducido al español, que regalo!
- También recomendamos la entrevista realizada a Lloyd Pye en Exopolitics Radio dando más información y las implicaciones de este descubrimiento para la humanidad. Para escuchar la entrevista aquí (aunque está en inglés).
Segunda Parte
Restos encontrados en Ladonia, Texas, por el paleontólogo Robert Slaughter. Apéndices óseos huecos, cuencas oculares excesivamente grandes y reforzadas interiormente con una estructura ósea, cuatro dedos en pies y manos y un pulgar oponible, por no hablar de la especie de traje metálico en el que dicen que estaba enfundado el pequeño esqueleto. Esta vez si que puede que estemos ante la gran evidencia.
En la parte más baja, a la derecha, es visible parte de la excepcional túnica con la que estaba cubierto, compuesta de escamas metálicas como el armazón de un guerrero.
Bonus Track:
Un cráneo muy raro que esta en el museo de Perú se denomina
"Conehead"
El tipo "Conehead" es muy inusual debido a la forma y el volumen de su cráneo. Hay fotos de tres especímenes muy parecidos, lo que parecería excluir, teniendo en cuenta que las deformidades que se producen en Nubia presentan una gran cantidad de variaciones individuales, la posibilidad de cualquier deformación azarosa. Cuando se compara entre sí los tres especímenes del tipo "Conehead", se observa que las variaciones en las características individuales de estos cráneos entran dentro del rango de lo que se considera normal en morfología. No hay duda de que están muy relacionados entre sí, y quienes los han analizado creen que pueden ser representantes de una rama bastante diferente del género Homo, o quizá de una especie enteramente diferente.
El tamaño enorme de la cúpula craneana se hace evidente en las dos fotografías. Se puede estimar, por interpolación con la figura de un cráneo normal, una capacidad mínima de 2200 cc, aunque podría alcanzar los 2500 cc. Con estos tamaños, la forma del cráneo puede haber sido una solución biológica?, un mecanismo de supervivencia de la especie? ante el crecimiento de la masa craneal. La forma cónica de las cabezas facilitaría los partos, disminuyendo el riesgo de la extinción de la especie a causa de la imposibilidad de parir criaturas con semejante tamaño de cabeza. Sin embargo esta configuración no ha sobrevivido, lo que lleva a deducir que algo no funcionó en la adaptación, impidiendo que este tipo de solución biológica tenga representación entre los hombres modernos.
Fuente PARA VER LAS IMAGENES DEL POST:
http://www.exopoliticsspain.es/articulos/Art-08.htm
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
SrMorens escribió:Por ahora las pruebas te vuelvo a repetir NO señalan que sea alienigena. Si es así por favor demuestralo.
Yo no estoy en este hilo para demostrar nada , por eso mismo no afirmo nada, tu si.
Aplícate a ti tus frases.
Demuestra que es encefalitis, ¿lo has hecho?, no .. pero aun sigues intentando tener razón en lo que sea, porque no quieres compartir la información, tu estas aquí para otra cosa.
Ciertamente, no sabes de que va este foro y de paso no sabes comprender lo que lees, o no quieres.
Invitado- Invitado
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
¿Por qué pensar que puede ser extraterrestre?
en el siguiente video de Rafael Lopez Guerrero puede estar la respuesta:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-FX0pNxL-_A
en el siguiente video de Rafael Lopez Guerrero puede estar la respuesta:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-FX0pNxL-_A
PJANE- Cantidad de envíos : 8
Nivel de Aportación : 8
Fecha de inscripción : 16/02/2010
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
Evidentemente los análisis han sido a partir de DNA mitocondrial. Así no hay jodida manera de tener pruebas de quien fue el padre, pero de ahí a decir que como no hay tiene que ser de origen extraterrestre... si eso no es sensacionalista apaga y vámonos.
El DNAmt (mitocondrial) tiene una herencia materna, ya que todas las mitocondrias que tu como cigoto obtuviste, fueron a partir del óvulo de tu madre, ya que el espermatozoide solo cede su material genético (y el centriolo, pero vaya que esto no es importante para el análisis de DNA).
Vamos que es por eso que han podido determinar que la criatura tiene una relación materno-filial con el cuerpo que estaba enterrado con él.
Lo que en el texto dice, es que todavía no se ha podido analizar el DNA nuclear (el DNAmitocondrial se encuentra en los orgánulos del citoplasma -las mitocondrias-). El DNA nuclear contiene la mitad de la dotación cromosómica del padre y la mitad de la madre. Lo que me extraña es que no hayan conseguido aún subvención para hacer una extracción de DNA nuclear. Quizá ya lo han hecho y los resultados son normales, y por eso no quieren sacarlo a la luz. No digo que sea fácil, pero es algo bastante más asequible de lo que quieren hacer creer.
A mi me parece una deformidad como un piano de grande.
Si nos fijamos en el craneo de Joseph Merrik aka 'El hombre elefante' podríamos decir que directamente viene de Júpiter...
El DNAmt (mitocondrial) tiene una herencia materna, ya que todas las mitocondrias que tu como cigoto obtuviste, fueron a partir del óvulo de tu madre, ya que el espermatozoide solo cede su material genético (y el centriolo, pero vaya que esto no es importante para el análisis de DNA).
Vamos que es por eso que han podido determinar que la criatura tiene una relación materno-filial con el cuerpo que estaba enterrado con él.
Lo que en el texto dice, es que todavía no se ha podido analizar el DNA nuclear (el DNAmitocondrial se encuentra en los orgánulos del citoplasma -las mitocondrias-). El DNA nuclear contiene la mitad de la dotación cromosómica del padre y la mitad de la madre. Lo que me extraña es que no hayan conseguido aún subvención para hacer una extracción de DNA nuclear. Quizá ya lo han hecho y los resultados son normales, y por eso no quieren sacarlo a la luz. No digo que sea fácil, pero es algo bastante más asequible de lo que quieren hacer creer.
A mi me parece una deformidad como un piano de grande.
Si nos fijamos en el craneo de Joseph Merrik aka 'El hombre elefante' podríamos decir que directamente viene de Júpiter...
SrMorens- Cantidad de envíos : 181
Nivel de Aportación : 203
Fecha de inscripción : 30/09/2009
Re: Salfate (Chile) - El Niño de las Estrellas (ET)
jajaja EL CASO siempre es querer tener la razon!!Y caer en UNA ENTROPIA!que siempre conlleva a un GASTO INUTIL DE ENERGIA!si buscaramos mas las repuestas en ntro interior Y NO EN ntro OMBLIGO!!...o acaso no sabeis KE LA VERDAD NO TIENE SOLO UNA CARA si no MULTIPLES?y seguro que tampoco que nadie va a dar la razon a otro POR SUS SANTOS COJONES??la verdad que a veces me aburro un poco con tanta VERBORREA INUTIL!!tanto gasto de energia Y TANTO BUSCAR CONSULTAR Y PEGAR EL LIBRO GORDO DE PETETE!!
ahora vendran LOS CENSURADORES Y RASSS!!seguro ke borraran mi opinion!!MENOS MAL KE MIS MENSAJES SON CORTOS!!
alegriaaaaaaa!!!
ahora vendran LOS CENSURADORES Y RASSS!!seguro ke borraran mi opinion!!MENOS MAL KE MIS MENSAJES SON CORTOS!!
alegriaaaaaaa!!!
M.C.M- Cantidad de envíos : 682
Nivel de Aportación : 776
Fecha de inscripción : 06/10/2009
Edad : 55
Localización : XIXON
Temas similares
» AMI EL NIÑO DE LAS ESTRELLAS
» ETs - Salfate (Chile)
» HAARP - Salfate (Chile)
» Salfate (Chile) - Ooparts
» Salfate (Chile) - Area 51
» ETs - Salfate (Chile)
» HAARP - Salfate (Chile)
» Salfate (Chile) - Ooparts
» Salfate (Chile) - Area 51
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.