Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 14 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 14 Invitados Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
Transformadores amplificadores de energía
+27
Joaquim
rgg54
troglodita
Omen
eladio1027
tigre86bcn
TAK
Unoquellega
lea2006
ION
caccr2000
jmlbjm
Calambres
Energratis
PROTEUS
Yeyitah
Antigravitic_systems
elquehavistoelsol
Argenta
TierraHueca
barthez
Matu
EL MAGO
loboestepario
atreyu
Munetaka
ciencia
31 participantes
Página 2 de 9.
Página 2 de 9. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola Lobo
Es ideal muchas veces tener un osciloscopio porque en el modo XY puedes ver la curva de magnetización con histéresis en tiempo real, acá tienes un documento práctico de cómo se hace
http://www.fisicarecreativa.com/informes/infor_em/HisteresisUF2007.pdf
Fíjate que usan un toroide también
La idea es poner en el primer canal una señal proporcional a la corriente y en el otro canal una señal proporcional a la tensión inducida, se podría hacer todo midiendo voltaje y corriente sólo en la bobina primaria, pero por razones de seguridad le ponen un secundario
Si no tienes osciloscopio a mano solo podrás medir un valor promedio de la curva es igual de importante:
* Bobinas tu toroide con digamos 100 vueltas de alambre esmaltado de por lo menos 0,5 mm de diámetro y un largo mínimo de 10 cm como antes comentamos
* Haces pasar una corriente alterna por esa bobina, puede ser enchufando a la red la misma en serie con un consumo resistivo como un foco
* Mides la corriente efectiva con una pinza por ejemplo y calculas el campo magnético efectivo como
H = N * i / d
N el número de vueltas, i la corriente y d el largo de la bobina
* Mides el voltaje efectivo de la bobina , la sección del toroide y calculas la inducción máxima Bmax por medio de la fórmula:
V = 4,44 * N * A * f * Bmax
V el voltaje en la bobina, N las vueltas, A la sección del toroide, f la frecuencia de la corriente
* Repites las mediciones de B y H para otras corrientes midas poniendo otras cargas resistivas en serie, ideal sería usaras un variac para tener más puntos
* Construyes una tabla con los valores de B y H obtenidos, con unos 20 puntos bastaría
Los valores de la pendiente de la curva obtengas, dB/dH representan la permeabilidad del núcleo y el punto la pendiente sea máxima es la zona de mayor eficiencia del material, sin duda donde la mejor potencia se puede obtener, conforme veas la pendiente va decayendo es que te acercas a la saturación
Saludos afectuosos
Es ideal muchas veces tener un osciloscopio porque en el modo XY puedes ver la curva de magnetización con histéresis en tiempo real, acá tienes un documento práctico de cómo se hace
http://www.fisicarecreativa.com/informes/infor_em/HisteresisUF2007.pdf
Fíjate que usan un toroide también
La idea es poner en el primer canal una señal proporcional a la corriente y en el otro canal una señal proporcional a la tensión inducida, se podría hacer todo midiendo voltaje y corriente sólo en la bobina primaria, pero por razones de seguridad le ponen un secundario
Si no tienes osciloscopio a mano solo podrás medir un valor promedio de la curva es igual de importante:
* Bobinas tu toroide con digamos 100 vueltas de alambre esmaltado de por lo menos 0,5 mm de diámetro y un largo mínimo de 10 cm como antes comentamos
* Haces pasar una corriente alterna por esa bobina, puede ser enchufando a la red la misma en serie con un consumo resistivo como un foco
* Mides la corriente efectiva con una pinza por ejemplo y calculas el campo magnético efectivo como
H = N * i / d
N el número de vueltas, i la corriente y d el largo de la bobina
* Mides el voltaje efectivo de la bobina , la sección del toroide y calculas la inducción máxima Bmax por medio de la fórmula:
V = 4,44 * N * A * f * Bmax
V el voltaje en la bobina, N las vueltas, A la sección del toroide, f la frecuencia de la corriente
* Repites las mediciones de B y H para otras corrientes midas poniendo otras cargas resistivas en serie, ideal sería usaras un variac para tener más puntos
* Construyes una tabla con los valores de B y H obtenidos, con unos 20 puntos bastaría
Los valores de la pendiente de la curva obtengas, dB/dH representan la permeabilidad del núcleo y el punto la pendiente sea máxima es la zona de mayor eficiencia del material, sin duda donde la mejor potencia se puede obtener, conforme veas la pendiente va decayendo es que te acercas a la saturación
Saludos afectuosos
ciencia- Cantidad de envíos : 255
Nivel de Aportación : 282
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Mirad este documental, se escucha hasta la voz de Tesla.
Un abrazo a todos https://www.youtube.com/watch?v=nLD46zXPEsk
Un abrazo a todos https://www.youtube.com/watch?v=nLD46zXPEsk
Invitado- Invitado
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola a todos.
Ciencia: gracias por tu respuesta.
Por el momento no tengo osciloscopio.
Tengo alambre de 0,32 mm de diámentro, lo puedo usar?
Cuando mencionas la longirud de la bobina de 10 cm, ¿depende de la longitud del toroide, no?
Puedo usar 12V 50Hz y distintas resistencias como cargas? ¿como las puedo calcular?
Un saludo cordial
Ciencia: gracias por tu respuesta.
Por el momento no tengo osciloscopio.
Tengo alambre de 0,32 mm de diámentro, lo puedo usar?
Cuando mencionas la longirud de la bobina de 10 cm, ¿depende de la longitud del toroide, no?
Puedo usar 12V 50Hz y distintas resistencias como cargas? ¿como las puedo calcular?
Un saludo cordial
loboestepario- Cantidad de envíos : 51
Nivel de Aportación : 53
Fecha de inscripción : 06/03/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Lobo
Sí ,puedes usar ese alambre, yo sugería el de 0,5 mm como para que tengas más corriente y potencia a transferir, pero para fines de pruebas va bien
12 V a 50 Hz puede ser, y cargas resistivas van bien pensando son las que vas a poner en serie, no es necesario calcularlas tanto porque pueden ser focos de 12 V de diferentes potencias
Saludos afectuosos
Sí ,puedes usar ese alambre, yo sugería el de 0,5 mm como para que tengas más corriente y potencia a transferir, pero para fines de pruebas va bien
12 V a 50 Hz puede ser, y cargas resistivas van bien pensando son las que vas a poner en serie, no es necesario calcularlas tanto porque pueden ser focos de 12 V de diferentes potencias
Saludos afectuosos
ciencia- Cantidad de envíos : 255
Nivel de Aportación : 282
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola a todos.
Ciencia:
Bueno, voy a trabajar en el tema.
Cuando tenga resultados o si aparecen dudas las comento.
Un saludo cordial
Ciencia:
Bueno, voy a trabajar en el tema.
Cuando tenga resultados o si aparecen dudas las comento.
Un saludo cordial
loboestepario- Cantidad de envíos : 51
Nivel de Aportación : 53
Fecha de inscripción : 06/03/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola a todos.
Ciencia:
He terminado el ensayo del toroide, aquí muestro el grafico.
Se observan 2 zonas casi rectas, es decir con igual pendiente, la primera de 0 a 1,2 V, aproximadamente donde comienza la saturación y, luego de la saturación, de 1,5 a 5 V (incluso podrían ser valores mayores a 5V). Creo que esta última zona es mejor para trabajar en el amplificador.
Espero tus comentarios y los pasos a seguir.
Un saludo cordial
Ciencia:
He terminado el ensayo del toroide, aquí muestro el grafico.
Se observan 2 zonas casi rectas, es decir con igual pendiente, la primera de 0 a 1,2 V, aproximadamente donde comienza la saturación y, luego de la saturación, de 1,5 a 5 V (incluso podrían ser valores mayores a 5V). Creo que esta última zona es mejor para trabajar en el amplificador.
Espero tus comentarios y los pasos a seguir.
Un saludo cordial
loboestepario- Cantidad de envíos : 51
Nivel de Aportación : 53
Fecha de inscripción : 06/03/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola Lobo
La curva se ve bien, por favor confirma lo siguiente:
* Valores de corriente para el intervalo 0 V a 1,2 V mediste en la primera recta
* Que la bobina en donde mediste todo tenía 100 vueltas y un largo de 1 cm, si eran otros valores indicalos
La mejor zona para trabajar es la de mayor pendiente, o sea en el rango te dio de 0V a 1,2 V , la razón es porque la pendiente de la recta representa la permeabilidad del material magnético y donde tengas mayor permeabilidad significa que puedes tener mayor flujo magnético e inductancia para una misma corriente, la otra pendiente si bien permite valores de inducción mayores eso no quiere decir permita transferir más voltaje y potencia, lo que queremos es con la mínima corriente posible lograr el máximo flujo magnético y eso pasa solo en esa primera recta de más pendiente, justamente ese es el criterio de diseño de los transformadores comunes, con una baja corriente de vacío lograr el máximo flujo magnético, lo mismo para los electroimanes, la idea es levantar el máximo peso con la menor corriente posible, eso solo ocurre si estamos en la zona de mayor permeabilidad.
Aparentemente si las características de la bobina son las que te consulto tu curva es casi la típica de los transformadores comunes de hoy.
Ojo que los valores de 1,2 V no tienen nada que ver con el voltaje final de trabajo vas a usar, eso fue solo para fines de medición, perfectamente podrás después armar una bobina trabaje a 12 V, 24 V, 220 V, 110 V o el que quieras pues siempre se van a poder acomodar las corrientes y voltajes para no pasarnos del valor de H máximo que aún falta por confirmar, eso significa para subir el voltaje poner más vueltas y alargarla más la bobina.
Saludos afectuosos
La curva se ve bien, por favor confirma lo siguiente:
* Valores de corriente para el intervalo 0 V a 1,2 V mediste en la primera recta
* Que la bobina en donde mediste todo tenía 100 vueltas y un largo de 1 cm, si eran otros valores indicalos
La mejor zona para trabajar es la de mayor pendiente, o sea en el rango te dio de 0V a 1,2 V , la razón es porque la pendiente de la recta representa la permeabilidad del material magnético y donde tengas mayor permeabilidad significa que puedes tener mayor flujo magnético e inductancia para una misma corriente, la otra pendiente si bien permite valores de inducción mayores eso no quiere decir permita transferir más voltaje y potencia, lo que queremos es con la mínima corriente posible lograr el máximo flujo magnético y eso pasa solo en esa primera recta de más pendiente, justamente ese es el criterio de diseño de los transformadores comunes, con una baja corriente de vacío lograr el máximo flujo magnético, lo mismo para los electroimanes, la idea es levantar el máximo peso con la menor corriente posible, eso solo ocurre si estamos en la zona de mayor permeabilidad.
Aparentemente si las características de la bobina son las que te consulto tu curva es casi la típica de los transformadores comunes de hoy.
Ojo que los valores de 1,2 V no tienen nada que ver con el voltaje final de trabajo vas a usar, eso fue solo para fines de medición, perfectamente podrás después armar una bobina trabaje a 12 V, 24 V, 220 V, 110 V o el que quieras pues siempre se van a poder acomodar las corrientes y voltajes para no pasarnos del valor de H máximo que aún falta por confirmar, eso significa para subir el voltaje poner más vueltas y alargarla más la bobina.
Saludos afectuosos
ciencia- Cantidad de envíos : 255
Nivel de Aportación : 282
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola a todos.
Ciencia:
Los valores de corriente para el intervalo 0 V a 1,2 V, son 0 A a 0,07 A.
La bobina tiene 100 vueltas y es de 3,5 cm. pero según tengo entendido en un circuito magnético, como en este caso el toroide, la longitud que se toma no es la de la bobina sino la del circuito magnético (en este caso la longitud media del toroide). Además el flujo disperso es muy pequeño. Estoy en lo cierto?
Tengo algunas dudas:
Si en el futuro vamos a hacer una configuración de los toroides para amplificar potencia como las que planteaste, por ejemplo la que amplifica tres veces el flujo magnético o sea tres veces la tensión inducida V. ¿No es conveniente trabajar en el sector de la curva de magnetización con valores de tensión entre 1,5 V y 5V? En dicho sector con menos pendiente que el sector entre 0 V y 1,2 V, al incrementar tres veces la tensión, la corriente se incrementa proporcionalmente mucho más, por lo tanto tengo mayor amplificación de potencia. Estoy en lo cierto?
Espero tus valiosos comentarios.
Un saludo cordial
Ciencia:
Los valores de corriente para el intervalo 0 V a 1,2 V, son 0 A a 0,07 A.
La bobina tiene 100 vueltas y es de 3,5 cm. pero según tengo entendido en un circuito magnético, como en este caso el toroide, la longitud que se toma no es la de la bobina sino la del circuito magnético (en este caso la longitud media del toroide). Además el flujo disperso es muy pequeño. Estoy en lo cierto?
Tengo algunas dudas:
Si en el futuro vamos a hacer una configuración de los toroides para amplificar potencia como las que planteaste, por ejemplo la que amplifica tres veces el flujo magnético o sea tres veces la tensión inducida V. ¿No es conveniente trabajar en el sector de la curva de magnetización con valores de tensión entre 1,5 V y 5V? En dicho sector con menos pendiente que el sector entre 0 V y 1,2 V, al incrementar tres veces la tensión, la corriente se incrementa proporcionalmente mucho más, por lo tanto tengo mayor amplificación de potencia. Estoy en lo cierto?
Espero tus valiosos comentarios.
Un saludo cordial
loboestepario- Cantidad de envíos : 51
Nivel de Aportación : 53
Fecha de inscripción : 06/03/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola Lobo
Sí, los cálculos en circuitos magnéticos son aproximados, es solo para tener una idea de dónde empezar, al final son las mediciones y ajustes lo que determina la exactitud práctica del sistema, en este caso no es mucha la diferencia entre el largo medio y real de la bobina y se puede trabajar con ambos para fines de estimaciones, de hecho la curva de magnetización obtuviste es solo una curva promedio engloba un proceso mucho más complejo.
Si pequeños cambios de voltaje generan grandes cambios de corriente significa elevar mucho las pérdidas, la idea es al revés, la variable fundamental en circuitos magneticos es la corriente, si queremos diseñar un electroimán, motor, transformador ,concentre la mayor cantidad de líneas de fuerza magnética con las menores pérdidas posibles tenemos que estar en la zona de máxima permeabilidad de la curva o de mayor pendiente, pequeños cambios de corriente producirán grandes cambios de voltajes e inducciones, piensa en un transformador de potencia en vacío conectado a la red, la idea es que al voltaje de la red la corriente de vacío sea la mínima posible y así evitar pérdidas, si se diseñara para trabajar en zona de baja pendiente la corriente de vacío sería muy grande y las pérdidas grandes y la vida útil de ese transformador muy corta.
Para la zona de máxima pendiente, tenemos un H máximo hasta que no sature de:
H = 100 * 0.07 / 0.0035 = 2000 A / mt
Que es un campo magnético efectivo bastante intenso respecto de los núcleos más o menos comunes en donde la permeabilidad máxima anda por los valores de H de entre 200 A/mt a 500 A/mt, por lo que claramente esa otra recta de menor pendiente es para campos magnéticos mucho más intensos y claramente en una zona ya bastante saturada respecto de lo que puede ofrecer ese material
En resumen, las bobinas que hagas no deberían pasar ese valor de H para estar con confianza de que estemos con la mejor ganancia
Saludos cordiales
Sí, los cálculos en circuitos magnéticos son aproximados, es solo para tener una idea de dónde empezar, al final son las mediciones y ajustes lo que determina la exactitud práctica del sistema, en este caso no es mucha la diferencia entre el largo medio y real de la bobina y se puede trabajar con ambos para fines de estimaciones, de hecho la curva de magnetización obtuviste es solo una curva promedio engloba un proceso mucho más complejo.
Si pequeños cambios de voltaje generan grandes cambios de corriente significa elevar mucho las pérdidas, la idea es al revés, la variable fundamental en circuitos magneticos es la corriente, si queremos diseñar un electroimán, motor, transformador ,concentre la mayor cantidad de líneas de fuerza magnética con las menores pérdidas posibles tenemos que estar en la zona de máxima permeabilidad de la curva o de mayor pendiente, pequeños cambios de corriente producirán grandes cambios de voltajes e inducciones, piensa en un transformador de potencia en vacío conectado a la red, la idea es que al voltaje de la red la corriente de vacío sea la mínima posible y así evitar pérdidas, si se diseñara para trabajar en zona de baja pendiente la corriente de vacío sería muy grande y las pérdidas grandes y la vida útil de ese transformador muy corta.
Para la zona de máxima pendiente, tenemos un H máximo hasta que no sature de:
H = 100 * 0.07 / 0.0035 = 2000 A / mt
Que es un campo magnético efectivo bastante intenso respecto de los núcleos más o menos comunes en donde la permeabilidad máxima anda por los valores de H de entre 200 A/mt a 500 A/mt, por lo que claramente esa otra recta de menor pendiente es para campos magnéticos mucho más intensos y claramente en una zona ya bastante saturada respecto de lo que puede ofrecer ese material
En resumen, las bobinas que hagas no deberían pasar ese valor de H para estar con confianza de que estemos con la mejor ganancia
Saludos cordiales
ciencia- Cantidad de envíos : 255
Nivel de Aportación : 282
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola a todos.
Ciencia:
Tengo una duda,
Yo tengo una bobina de 3,5 cm de longitud arrollada en un toroide de 15,5 cm de longitud media.
Si tomo la longitud de la bobina,
H=100*0,07/0,035= 200 A/m
Si tomo la longitud del circuito magnético o sea la del toroide,
H=100*0,07/0,155= 45,2 A/m
¿Cual de las dos longitudes debo tomar?
Espero tus comentarios
Un saludo cordial
Ciencia:
Tengo una duda,
Yo tengo una bobina de 3,5 cm de longitud arrollada en un toroide de 15,5 cm de longitud media.
Si tomo la longitud de la bobina,
H=100*0,07/0,035= 200 A/m
Si tomo la longitud del circuito magnético o sea la del toroide,
H=100*0,07/0,155= 45,2 A/m
¿Cual de las dos longitudes debo tomar?
Espero tus comentarios
Un saludo cordial
loboestepario- Cantidad de envíos : 51
Nivel de Aportación : 53
Fecha de inscripción : 06/03/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola Lobo
Disculpa, pero tenía un error en el cálculo de H, se me fue un cero y quedó como si el largo de la bobina fuese de 3,5 mm, tu valor es correcto, es 200 A/mt el campo crítico, y es justamente el valor clásico de muchos materiales magnéticos a frecuencia industrial, si miras el post puse sobre el resistor negativo allí verás una curva de magnetización que precisamente a los 200 A/mt da el peak de permeabilidad y a partir del cual ya empieza a entrar en saturación el núcleo
Para el cálculo de H solo se toma en cuenta el largo de la bobina, no de todo el núcleo toroidal, el largo del núcleo se considera en el cálculo de B, de la inducción magnética, H es independiente del material magnético
Saludos afectuosos
Disculpa, pero tenía un error en el cálculo de H, se me fue un cero y quedó como si el largo de la bobina fuese de 3,5 mm, tu valor es correcto, es 200 A/mt el campo crítico, y es justamente el valor clásico de muchos materiales magnéticos a frecuencia industrial, si miras el post puse sobre el resistor negativo allí verás una curva de magnetización que precisamente a los 200 A/mt da el peak de permeabilidad y a partir del cual ya empieza a entrar en saturación el núcleo
Para el cálculo de H solo se toma en cuenta el largo de la bobina, no de todo el núcleo toroidal, el largo del núcleo se considera en el cálculo de B, de la inducción magnética, H es independiente del material magnético
Saludos afectuosos
ciencia- Cantidad de envíos : 255
Nivel de Aportación : 282
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola a todos.
Ciencia:
Tenía entendido que la longitud "l" era la longitud de las líneas de campo.
Entonces, en una bobina arrollada, por ejemplo, en un trozo de material ferromagnético la longitud de las líneas de campo es igual a la longitud de la bobina, porque las líneas de campo que seguramente me interesan son las confinadas al trozo de material ferromagnético (el circuito magnético se cierra por el aire o el exterior del trozo de material ferromagnético).
Ahora en un circuito magnético (o sea cerrado como por ejemplo el toroide), la longitud "l" debería tomarse como la longitud media del circuito magnético, porque las líneas de campo se desarrollan adentro del circuito magnético y el flujo en el exterior o disperso es muy pequeño. Entonces "l" sería independiente de la longitud de la bobina.
Estoy en lo cierto?
Espero tus comentarios
Un saludo cordial
Ciencia:
Tenía entendido que la longitud "l" era la longitud de las líneas de campo.
Entonces, en una bobina arrollada, por ejemplo, en un trozo de material ferromagnético la longitud de las líneas de campo es igual a la longitud de la bobina, porque las líneas de campo que seguramente me interesan son las confinadas al trozo de material ferromagnético (el circuito magnético se cierra por el aire o el exterior del trozo de material ferromagnético).
Ahora en un circuito magnético (o sea cerrado como por ejemplo el toroide), la longitud "l" debería tomarse como la longitud media del circuito magnético, porque las líneas de campo se desarrollan adentro del circuito magnético y el flujo en el exterior o disperso es muy pequeño. Entonces "l" sería independiente de la longitud de la bobina.
Estoy en lo cierto?
Espero tus comentarios
Un saludo cordial
loboestepario- Cantidad de envíos : 51
Nivel de Aportación : 53
Fecha de inscripción : 06/03/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola a todos.
Ciencia:
Quisiera saber como continúo con el amplificador.
Como se arman las bobinas, si hay que modificar el diámetro del alambre o cualquier otra consideración que creas de importancia.
Un saludo cordial
Ciencia:
Quisiera saber como continúo con el amplificador.
Como se arman las bobinas, si hay que modificar el diámetro del alambre o cualquier otra consideración que creas de importancia.
Un saludo cordial
loboestepario- Cantidad de envíos : 51
Nivel de Aportación : 53
Fecha de inscripción : 06/03/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Cual es el fin de estos transformadores?
Invitado- Invitado
Re: Transformadores amplificadores de energía
Has hecho ya el prototipo Loboestepario???
Invitado- Invitado
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola a todos.
Roberto:
No todavía, estoy esperando las indicaciones o consideraciones de Ciencia.
Un saludo cordial
Roberto:
No todavía, estoy esperando las indicaciones o consideraciones de Ciencia.
Un saludo cordial
loboestepario- Cantidad de envíos : 51
Nivel de Aportación : 53
Fecha de inscripción : 06/03/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola:
Me acabo de acordar que hace tiempo corté el núcleo de un transformador de un UPS para hacer un generador "TOROIDAL CUADRADO", ¿QUE COMO SE COME?, pues porque me supongo las líneas de fuerza magnéticas no tendran muchos huesos y podran tomar la curva aunque sea al estilo Chaplin, je, je, ahora en serio puede ser que con este núcleo se pueda conseguir lo mismo y como sólo es para su mejor comprensión, será mas fácil de construir, os dejo una foto.
Saludos
Me acabo de acordar que hace tiempo corté el núcleo de un transformador de un UPS para hacer un generador "TOROIDAL CUADRADO", ¿QUE COMO SE COME?, pues porque me supongo las líneas de fuerza magnéticas no tendran muchos huesos y podran tomar la curva aunque sea al estilo Chaplin, je, je, ahora en serio puede ser que con este núcleo se pueda conseguir lo mismo y como sólo es para su mejor comprensión, será mas fácil de construir, os dejo una foto.
Saludos
Matu- Cantidad de envíos : 257
Nivel de Aportación : 272
Fecha de inscripción : 10/09/2009
Localización : Hellin (Albacete)
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola Lobo
Estás confundiendo campo magnético H con inducción magnética B que sí tiene que ver con líneas de fuerza de flujo magnético, pero H es solo asociado a la corriente y el campo magnético, por lo que ese largo L es solo de la bobina, si quieres calcular B ahí si que tienes que considerar todo el largo medio del circuito magnético
Sobre cómo seguir, ten en cuenta que las bobinas en corto deben ser hechas con alambre fino para que la corriente no sea muy grande y sobrecaliente demasiado todo
Saludos afectuosos
Estás confundiendo campo magnético H con inducción magnética B que sí tiene que ver con líneas de fuerza de flujo magnético, pero H es solo asociado a la corriente y el campo magnético, por lo que ese largo L es solo de la bobina, si quieres calcular B ahí si que tienes que considerar todo el largo medio del circuito magnético
Sobre cómo seguir, ten en cuenta que las bobinas en corto deben ser hechas con alambre fino para que la corriente no sea muy grande y sobrecaliente demasiado todo
Saludos afectuosos
ciencia- Cantidad de envíos : 255
Nivel de Aportación : 282
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Estimado Loboestepario,
Lo que estas haciendo es un intento de caja Moray?
Un abrazo
Lo que estas haciendo es un intento de caja Moray?
Un abrazo
Invitado- Invitado
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola a todos.
Roberto:
Creo que Moray, al menos en uno de sus dispositivos, producía energía sin tomarla de ningún dispositivo o fuente de energía convencional.
En este caso lo que se busca es amplificar la energía que se toma de una fuente de nergía convencional, es decir es mayor la energía que sale que la que entra.
A lo mejor Ciencia te puede ampliar al respecto.
Un saludo cordial
Roberto:
Creo que Moray, al menos en uno de sus dispositivos, producía energía sin tomarla de ningún dispositivo o fuente de energía convencional.
En este caso lo que se busca es amplificar la energía que se toma de una fuente de nergía convencional, es decir es mayor la energía que sale que la que entra.
A lo mejor Ciencia te puede ampliar al respecto.
Un saludo cordial
loboestepario- Cantidad de envíos : 51
Nivel de Aportación : 53
Fecha de inscripción : 06/03/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola invitado
Si bien comentar eso es salirse de este post, yo en este foro puse un post relacionado titulado, La Historia nos recordará como destructores de energía, y allí pongo ideas, 2 ideas centrales en que muy posiblemente el aparato de T. Henry Moray haya sido hecho, Moray dijo, según la historia, a mucha gente que no sabía exactamente cómo funcionaba, pero escribió un libro que hablaba sobre la Tierra flotando en un océano de energía, por otro lado, la gente que vio el aparato de Moray dijo haber visto que con carga resistiva variable funcionaba estable y muy bien, pero, cuando se ponía una carga de naturaleza inductiva o capacitiva, como un motor por ejemplo, Moray tenía que "resintonizar" su cajita lo que indica que su caja lo más probable estaba basada en un sistema de resonancias, sin embargo yo pongo en ese post que cualquiera utilizando la energía electromagnética que nuestros aparatos comunes desechan podría hacerse una cajita muy pequeña y generar infinita potencia y energía, eso en teoría.
Quizá el aparato de Moray necesitaba arrancar de una fuente de energía convencional para luego quedar autosostenido.
Acá, con el reinventar el transformador lo que estamos haciendo es amplificar como escribe lobo, la potencia de una fuente convencional de entrada, pero una vez amplificada en el factor queramos podemos realimentar el proceso y dejar que el sistema se autosostenga sacando la fuente convencional ya sea la red eléctrica o bien un oscilador a baterías o inversor, esa energía extra no es nada menos que parte de la energía los propios circuitos magnéticos desechan y que estamos recuperando
Si te interesa una cajita muy pequeña y de mucha potencia tienes que seguir unos de esos 2 métodos mencioné, quizá Moray optó por el de la frecuencia, y en ese caso necesitó circuitos sintonizados
Personalmente yo encuentro mejor, históricamente hablando, la cajita de Tesla que armó por los 1930 que cabía perfectamente en el zócalo donde va la radio del automóvil y lograba mover un motor eléctrico de 80 HP sin verse ninguna batería, solo un par de barras de carbón a modo de antenas y un circuito consistente en válvulas de vacío, unas 12, con resistencias y cables, sin capacitores ni bobinas, tal cajita no tenía problemas con cargas resistivas o inductivas o capacitivas, por ello es muy probable haya usado el primer método
No te extrañe si algún día ves un chip de potencia del tamaño de un triac o tiristor capaz de entregar la potencia para abastecer a toda una ciudad porque solo se tratará de un sistema recaptura eficientemente la energía que el mismo sistema pierde o bien que absorbe la que otros sistemas pierden tanto artificiales como naturales
Saludos afectuosos
Si bien comentar eso es salirse de este post, yo en este foro puse un post relacionado titulado, La Historia nos recordará como destructores de energía, y allí pongo ideas, 2 ideas centrales en que muy posiblemente el aparato de T. Henry Moray haya sido hecho, Moray dijo, según la historia, a mucha gente que no sabía exactamente cómo funcionaba, pero escribió un libro que hablaba sobre la Tierra flotando en un océano de energía, por otro lado, la gente que vio el aparato de Moray dijo haber visto que con carga resistiva variable funcionaba estable y muy bien, pero, cuando se ponía una carga de naturaleza inductiva o capacitiva, como un motor por ejemplo, Moray tenía que "resintonizar" su cajita lo que indica que su caja lo más probable estaba basada en un sistema de resonancias, sin embargo yo pongo en ese post que cualquiera utilizando la energía electromagnética que nuestros aparatos comunes desechan podría hacerse una cajita muy pequeña y generar infinita potencia y energía, eso en teoría.
Quizá el aparato de Moray necesitaba arrancar de una fuente de energía convencional para luego quedar autosostenido.
Acá, con el reinventar el transformador lo que estamos haciendo es amplificar como escribe lobo, la potencia de una fuente convencional de entrada, pero una vez amplificada en el factor queramos podemos realimentar el proceso y dejar que el sistema se autosostenga sacando la fuente convencional ya sea la red eléctrica o bien un oscilador a baterías o inversor, esa energía extra no es nada menos que parte de la energía los propios circuitos magnéticos desechan y que estamos recuperando
Si te interesa una cajita muy pequeña y de mucha potencia tienes que seguir unos de esos 2 métodos mencioné, quizá Moray optó por el de la frecuencia, y en ese caso necesitó circuitos sintonizados
Personalmente yo encuentro mejor, históricamente hablando, la cajita de Tesla que armó por los 1930 que cabía perfectamente en el zócalo donde va la radio del automóvil y lograba mover un motor eléctrico de 80 HP sin verse ninguna batería, solo un par de barras de carbón a modo de antenas y un circuito consistente en válvulas de vacío, unas 12, con resistencias y cables, sin capacitores ni bobinas, tal cajita no tenía problemas con cargas resistivas o inductivas o capacitivas, por ello es muy probable haya usado el primer método
No te extrañe si algún día ves un chip de potencia del tamaño de un triac o tiristor capaz de entregar la potencia para abastecer a toda una ciudad porque solo se tratará de un sistema recaptura eficientemente la energía que el mismo sistema pierde o bien que absorbe la que otros sistemas pierden tanto artificiales como naturales
Saludos afectuosos
ciencia- Cantidad de envíos : 255
Nivel de Aportación : 282
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Buenas:
Ante todo dar la enhorabuena a este foro que para mi gusto esta muy bien.
E estalo leyendo y me ha interesado mucho esta sección, e sacado un poco de tiempo y e estado montando algún circuito que se ha expuesto, mi problema es:
La corriente si la multiplico por 3 pero la tensión es muy pero que muy baja, cual puede ser mi problema???
Muchas gracias
PD ya iré poniendo más esquemas que e estado probando por mi cuenta con buenos resultados
Saludos cordiales,
Ante todo dar la enhorabuena a este foro que para mi gusto esta muy bien.
E estalo leyendo y me ha interesado mucho esta sección, e sacado un poco de tiempo y e estado montando algún circuito que se ha expuesto, mi problema es:
La corriente si la multiplico por 3 pero la tensión es muy pero que muy baja, cual puede ser mi problema???
Muchas gracias
PD ya iré poniendo más esquemas que e estado probando por mi cuenta con buenos resultados
Saludos cordiales,
barthez- Cantidad de envíos : 15
Nivel de Aportación : 24
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : España
Re: Transformadores amplificadores de energía
Buenas os comento mi problema más detalladamente:
Tengo montado el “transformador” de cinco núcleos, en el núcleo numero 1 tengo más de 100 vueltas, las bobinas que están en cortocircuito tienen unas 40 vueltas y por último la que encierra a los 3 núcleos unas 40.
Todo está bobinado con cable de 1.5 mm de sección. Y la alimentación es de 48V
Pero el problemas es que la tensión que meto es mucho mayor que la que sale, por lo contrario que la corriente que es mucho mayor en la salida que en la entrada.
Que estoy haciendo mal????
Os agradecería vuestra ayuda
Tengo montado el “transformador” de cinco núcleos, en el núcleo numero 1 tengo más de 100 vueltas, las bobinas que están en cortocircuito tienen unas 40 vueltas y por último la que encierra a los 3 núcleos unas 40.
Todo está bobinado con cable de 1.5 mm de sección. Y la alimentación es de 48V
Pero el problemas es que la tensión que meto es mucho mayor que la que sale, por lo contrario que la corriente que es mucho mayor en la salida que en la entrada.
Que estoy haciendo mal????
Os agradecería vuestra ayuda
barthez- Cantidad de envíos : 15
Nivel de Aportación : 24
Fecha de inscripción : 14/04/2010
Localización : España
Re: Transformadores amplificadores de energía
Barthez:
La salida la piensas almacenar o utilizar? creo que es importante que la inductancia de las bobinas de salida se mantenga para asi anular la inductancia del centro que anularia la inductancia primaria la que causa ese consumo de la fuente. Si tuvieras una bobina infinita en el primer bloque, tendrias consumo cero en de la fuente, sin enbargo, una bobina tambien infinita en el bloque 2, causaria la anulacion de la inductancia de la bobina del primer bloque, haciendo que la bateria se agote como si conectaras ambos bornes directamente.
La unica manera que veo para que el tercer bloque anule el segundo, es que la bobina del tercer bloque se utilice como electroiman para un bedini(esto hace que se deba utilizar corriente continua pulsada y no alterna sinusoidal) quizas utilizando la alta frecuencia de un joule thief para generar alto voltaje pulsado e inducir corriente a las bobinas del bloque 2 y 3 pero igual no seria tan eficiente como la induccion de la corriente alterna.
Lo siento, yo por mucho que estudio este dispositivo de energia libre no alcanzo a ver su funcionamiento. Espero que algo de lo que haya dicho quizas te de alguna idea ^^
un saludo
La salida la piensas almacenar o utilizar? creo que es importante que la inductancia de las bobinas de salida se mantenga para asi anular la inductancia del centro que anularia la inductancia primaria la que causa ese consumo de la fuente. Si tuvieras una bobina infinita en el primer bloque, tendrias consumo cero en de la fuente, sin enbargo, una bobina tambien infinita en el bloque 2, causaria la anulacion de la inductancia de la bobina del primer bloque, haciendo que la bateria se agote como si conectaras ambos bornes directamente.
La unica manera que veo para que el tercer bloque anule el segundo, es que la bobina del tercer bloque se utilice como electroiman para un bedini(esto hace que se deba utilizar corriente continua pulsada y no alterna sinusoidal) quizas utilizando la alta frecuencia de un joule thief para generar alto voltaje pulsado e inducir corriente a las bobinas del bloque 2 y 3 pero igual no seria tan eficiente como la induccion de la corriente alterna.
Lo siento, yo por mucho que estudio este dispositivo de energia libre no alcanzo a ver su funcionamiento. Espero que algo de lo que haya dicho quizas te de alguna idea ^^
un saludo
Munetaka- Cantidad de envíos : 421
Nivel de Aportación : 437
Fecha de inscripción : 11/01/2010
Re: Transformadores amplificadores de energía
Hola Barthez
Gracias por tu aporte, cualquier cosa ayude a entender un poco más a la concurrencia estos temas va mejor
Primero que nada, las bobinas en corto deben tener una sección de alambre mucho menor, debe ser alambre fino, la razón es el calentamiento extremo se puede llegar con bobinas gruesas en corto, eso te queda casi una máquina soldadora y la fuerte corriente te va a generar las pérdidas de potencia y voltaje estás viendo, por lo tanto debes hacer bobinas en corto más robustas y de alambre mucho más fino, al final igual calientan, pero mucho menos que al hacerlo con alambre grueso
Es muy importante también fijarte si los núcleos los tienes o no trabajando en la zona de la curva de magnetización de mayor permeabilidad para así sacar el rendimiento máximo.
Otro detalle es que yo pongo en los esquemas los bobinados muy separados uno del otro, para mejorar la eficiencia es recomendable estén lo más próximos posibles, por eso en los transformadores comunes todos los bobinados van uno arriba del otro en la misma pierna central del transformador que es el caso extremo, pero acá en los toroides no podemos , pero podemos acercar un poco más los bobinados
Saludos afectuosos
Gracias por tu aporte, cualquier cosa ayude a entender un poco más a la concurrencia estos temas va mejor
Primero que nada, las bobinas en corto deben tener una sección de alambre mucho menor, debe ser alambre fino, la razón es el calentamiento extremo se puede llegar con bobinas gruesas en corto, eso te queda casi una máquina soldadora y la fuerte corriente te va a generar las pérdidas de potencia y voltaje estás viendo, por lo tanto debes hacer bobinas en corto más robustas y de alambre mucho más fino, al final igual calientan, pero mucho menos que al hacerlo con alambre grueso
Es muy importante también fijarte si los núcleos los tienes o no trabajando en la zona de la curva de magnetización de mayor permeabilidad para así sacar el rendimiento máximo.
Otro detalle es que yo pongo en los esquemas los bobinados muy separados uno del otro, para mejorar la eficiencia es recomendable estén lo más próximos posibles, por eso en los transformadores comunes todos los bobinados van uno arriba del otro en la misma pierna central del transformador que es el caso extremo, pero acá en los toroides no podemos , pero podemos acercar un poco más los bobinados
Saludos afectuosos
ciencia- Cantidad de envíos : 255
Nivel de Aportación : 282
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Página 2 de 9. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Temas similares
» Puedo prescindir de la energía eléctrica de Endesa en mi casa por otra energía libre.
» Dos estudiantes africanos crear energía libre generador de energía
» Energía Potencial Magnética medida en gauss se puede traducir en la "fuerza de atraccion y repelencia que pueda emanar el campo magnético"
» Encender una bombilla con Energia Radiante y Energia Convencional
» Sistema Antigravitic-Neutrino
» Dos estudiantes africanos crear energía libre generador de energía
» Energía Potencial Magnética medida en gauss se puede traducir en la "fuerza de atraccion y repelencia que pueda emanar el campo magnético"
» Encender una bombilla con Energia Radiante y Energia Convencional
» Sistema Antigravitic-Neutrino
Página 2 de 9.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.