Concienciacción
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Conectarse

Recuperar mi contraseña

¿Quién está en línea?
En total hay 7 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 7 Invitados

Ninguno

El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
Marzo 2024
LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Calendario Calendario


La guerra se avecina a toda prisa

+35
Lurumagno
cartero
fidlav
Lum4n
evamaria
agustinb
Maltes
pepeak
regina
matiasfpm
Juan_Solo
SAMURAISINMORTAL
forjax
ARCTHURUS
matrixuser
projectedheroi
Neo33
Norte
YPL!
MagoBlancoEspectral
El Ultimo Jedi
nosmintieron
cris
Angel_of_Chaos
pelusero
altair2022
viriathus
ck123
Pachanix
LED
david_kether
unnietodeDios
cimi_wicce
elquehavistoelsol
tihcxer
39 participantes

Página 8 de 9. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente

Ir abajo

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Empty Re: La guerra se avecina a toda prisa

Mensaje por david_kether 24/1/2012, 12:46

¡Atención! Irán cierra el Estrecho de Ormuz

22:52 Acaban de bloquear el vídeo oficial de Telesur, ¿a qué se debe? ¿Error en la información, o está empezando a funcionar la diplomacia?

Noticia de última hora según Telesur.

Tras la decisión de la Unión Europea de aplicar un bloqueo gradual a Irán, el gobierno de ese país anunció el cierre definitivo del estrecho de Ormuz, principal vía marítima para los buques que transportan crudo desde los países árabes.

Hemos capturado la pantalla para que no digan que no existió:
La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Irancierre

Todavía se puede ver en el siguiente enlace: msn vídeo

Más noticias: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35212.html

ENLACES EN:
http://iniciativadebate.wordpress.com/2012/01/23/atencion-iran-cierra-el-estrecho-de-ormuz/
david_kether
david_kether

Cantidad de envíos : 2011
Nivel de Aportación : 2687
Fecha de inscripción : 20/01/2009
Edad : 50
Localización : valencia

http://explayandose.wordpress.com/

Volver arriba Ir abajo

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Empty Re: La guerra se avecina a toda prisa

Mensaje por david_kether 24/1/2012, 20:45

david_kether
david_kether

Cantidad de envíos : 2011
Nivel de Aportación : 2687
Fecha de inscripción : 20/01/2009
Edad : 50
Localización : valencia

http://explayandose.wordpress.com/

Volver arriba Ir abajo

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Empty Re: La guerra se avecina a toda prisa

Mensaje por tihcxer 25/1/2012, 03:44

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Redja




Reino Unido, Francia, EE.UU. ENVIAR buques de guerra por Ormuz

LONDRES, ene 24 (NNN-EFE) - Gran Bretaña, EE.UU. y Francia enviar buques de guerra a través de Estrecho de Ormuz Gran Bretaña, se confirmó hoy aquí.

Estados Unidos y Francia entregan una señal señaló a Irán, enviando seis barcos de guerra dirigida por un portador de 100,000 toneladas de aviones a través de las aguas de alta sensibilidad del Estrecho de Ormuz, el diario The Daily Telegraph.

HMS Argyll, un tipo de 23 fragatas de la Marina Real del Reino Unido, fue uno de los buques de escolta que integran el grupo de batalla de portaaviones.

Este despliegue explícito desafió las amenazas de Irán de cerrar el canal.
Que coincidió con una escalada en la confrontación de Occidente con Irán por las ambiciones nucleares del país, señaló el periódico.

Mientras tanto, los ministros de Exteriores de la Unión se espera que anuncie hoy un embargo sobre las exportaciones de petróleo iraní, que asciende a los paquetes más importantes de las sanciones aún de acuerdo.

También es probable que para imponer un congelamiento parcial de los activos en poder del Banco Central de Irán en la UE.

Teherán ha amenazado con bloquear el estrecho de Ormuz como represalia.

Los petroleros que transportan 17 millones de barriles de petróleo pasan por esta vía todos los días, lo que representa el 35 por ciento de los envíos de crudo del mundo marítimo.

En su punto más estrecho, situado entre Irán y Omán, el estrecho se encuentra a 21 kilómetros de ancho.
El mes pasado, el almirante Habibollah Sayyari, comandante de la armada iraní, afirmó que el cierre del Estrecho sería "fácil", y agregó que "los iraníes dicen, será más fácil que tomar un vaso de agua".

Sin embargo USS Abraham Lincoln, un portador de energía nuclear capaz de embarcarse 90 aviones, pasa a través de este canal y entró en el Golfo sin el incidente del lunes, el diario añadió.

HMS Argyll fue uno de los buques de escolta que integran el grupo de batalla de portaaviones.
Un crucero de misiles guiados y dos destructores de la Marina de los EE.UU. completó la flotilla, junto con un buque de guerra de la marina francesa.

Los tres países mantienen una presencia militar permanente en el Golfo, pero un pasaje común a través del Estrecho de Ormuz, por la totalidad de sus respectivas Armadas es muy inusual, los comentaristas, dijo. La flotilla se han pasado a pocas millas de la costa iraní.

Un funcionario occidental negó este fue un movimiento de provocación destinado a aumentar la presión sobre Irán.

El objetivo era simplemente "ilustran la determinación internacional" para garantizar la libre circulación del transporte marítimo a través de una arteria vital de la economía mundial, dijo.

Mientras tanto, un portavoz del Ministerio de Defensa del Reino Unido confirmó que "HMS Argyll y un buque francés se unió a un grupo de compañía aérea de EE.UU. en tránsito por el Estrecho de Ormuz para subrayar el firme compromiso internacional para el mantenimiento de los derechos de paso en el derecho internacional."

El portavoz agregó que Gran Bretaña mantiene una "presencia constante en la región como parte de nuestra contribución duradera a la seguridad en el Golfo".
Royal Marina de buques de guerra han estado patrullando la región de forma continua desde 1980.

Entrada de Abraham Lincoln en el Golfo se produjo en el desafío de una advertencia explícita de Irán.

A principios de este mes, el general Ataollah Salehi, comandante de las fuerzas armadas del país, amenazó con responder con "fuerza" si alguna compañía aérea de EE.UU. se aventuró en las aguas de la región.

"No tenemos la intención de repetir nuestra advertencia, y advertimos una sola vez", dijo.

La República Islámica se llevó a cabo una ejercicio naval en el Estrecho de Ormuz.
Las maniobras militares más iraní, cuyo nombre en código Profeta noble ejercicio, se espera que en el canal esta semana.
Otra compañía, el USS Carl Vinson, ha estado en el Golfo y la región circundante durante varios meses.

La llegada de Abraham Lincoln significa un retorno a la implementación de dos porta-que Estados Unidos ha mantenido en la zona durante muchos años.

Cada uno de estos recipientes de la clase Nimitz lleva un complemento de aviones de combate con más poder de ataque de la fuerza aérea iraní.

Su presencia amplía las opciones abiertas a los gobiernos occidentales deberían Teherán intente tomar represalias por sanciones más duras por acosar a las rutas comerciales internacionales.

Irán podría hacerlo por la que se lanzar ataques utilizando buques de guerra o de la tierra de misiles contra buques.
Cada una de estas amenazas podrían ser contrarrestadas con base en portaaviones de aviones, el Telegraph continuó.

Sin embargo, los funcionarios creen que el equilibrio de fuerzas en contra de Irán hace que cualquier movimiento como en contra del Estrecho de Ormuz muy poco probable.

Irán tiene un interés en hablar con la posibilidad, ya que esto puede aumentar los precios del petróleo y aumentar sus propios ingresos en un momento en que su economía está en graves dificultades.

Un funcionario agregó que ningún gobierno debe rechazar estas amenazas, que apunta a la interrupción real de Irán de la navegación en el Golfo a finales de 1980.

Otra opción que están a la altura de lanzar ataques militares clásico sería que Irán colocar minas en las rutas marítimas.

Todos los buques de guerra de EE.UU. desplegados en el Golfo Pérsico, el Mar Rojo y la mitad occidental del Océano Índico son controlados por la sede de la Quinta Flota de EE.UU. en Bahréin.

La Royal Navy también cuenta con un reducido equipo de profesionales con sede en el reino árabe del Golfo, el periódico señaló. - NNN-KUNA


TRADUCIDO CON GOOGLE TRADUCCION, DESDE
http://www.namnewsnetwork.org/v2/read.php?id=182840

tihcxer
tihcxer

Cantidad de envíos : 699
Nivel de Aportación : 737
Fecha de inscripción : 17/06/2010

Volver arriba Ir abajo

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Empty Re: La guerra se avecina a toda prisa

Mensaje por david_kether 27/1/2012, 00:41

Ex-oficial de inteligencia israelí: Un ataque al estilo de “Pearl Harbor” será el pretexto para atacar a Irán


El ex oficial de inteligencia israelí, Avi Perry, escribió que un ataque ”sorpresa” al estilo Pearl Harbor a un buque de guerra estadounidense en el Golfo Pérsico proporcionará a los EE.UU. el pretexto para poner en marcha la guerra contra Irán.

Traducido por chemtrailsevilla.wordpress.com

Habida cuenta de que el ex Vicepresidente Dick Cheney examinó abiertamente la posibilidad de un ataque de bandera falsa contra un barco norteamericano en el Golfo Pérsico para culpar a Irán como un pretexto para ir a la guerra, lo que dijo Perry sobre que ”el 2012 verá una nueva guerra” no se puede tomar a la ligera.

Bajo el título “ La amenaza de guerra con Irán ”, Perry escribió;

Irán, al igual que la Alemania nazi en la década de 1940, tomará la iniciativa y “ayudará” al presidente de los EE.UU. y al pueblo estadounidense a dar el primer paso, para atacar a un portaaviones de EE.UU. en el Golfo Pérsico.

El ataque iraní contra un barco militar estadounidense servirá como justificación y pretexto para una acción de represalia por los militares de EE.UU. contra el régimen iraní. El objetivo no sería las instalaciones nucleares de Irán. Los EE.UU. tomaría represalias atacando a la armada de Irán, sus instalaciones militares, silos de misiles y campos de aviación. Los EE.UU. deberían centrarse en la capacidad de Irán para tomar represalias de cerrar el Estrecho de Ormuz. Los EE.UU. seguiría dirigiendo el propio régimen.

¿Eliminar las instalaciones nucleares de Irán? Sí. Esta parte se convertiría en el acto final, el gran final. Podría ser el objetivo principal en el momento que EE.UU. inicie el ataque. Sin embargo, en virtud de este “Pearl Harbor” en el que Irán habría puesto en marcha un ataque “sorpresa” contra la Marina de EE.UU., los EE.UU. tendrían la racionalización perfecta para acabar con ellos para poner fin a este juego feo.

Perry usó las comillas en la palabra “sorpresa” presentándolo como un recurso literario que implica que el llamado ataque “sorpresa” no será una sorpresa en absoluto.

Por supuesto, el ataque a Pearl Harbor, sirvió de pretexto para la entrada formal de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, no fue una “sorpresa” por cualquier medio, era bien conocido antes de tiempo.

En los archivos publicados por la Ley de libertad de Información demuestran que semanas antes del 7 de diciembre del ataque de los japoneses, la Armada de Estados Unidos había interceptado ochenta y tres mensajes de Almirante Yamamoto, que les dio detalles precisos de cuándo y dónde se llevaría a cabo el ataque.

También es completamente absurdo que Irán activamente trate de ser una pre-eminente superpotencia nuclear con la fácil excusa para justificar un ataque deliberado a buques de guerra de EE.UU. en el Golfo Pérsico.

En ésta presunción no es necesario ahondar en el reino oscuro de las teorías de la conspiración, la historia nos dice que falsos ataques navales se han representado en numerosas ocasiones para engañar al pueblo estadounidense para que apoyen la guerra.

¿Recuerdan el Maine? El acorazado USS Maine explotó mientras estaba estacionado en la bahía de La Habana en febrero de 1898. Aunque una investigación de la Armada no pudo encontrar la causa de la explosión, los medios estadounidenses, encabezados por el pionero del “periodismo amarillista” William Randolph Hearst, inmediatamente culpó a saboteadores españoles, azotando al público en una fiebre de guerra.

Cuando Hearst envió a su reportero Frederick Remington para investigar poco pudo contar sobre el desastre. Cuando Remington le preguntó cuando regresaría Hearst le dijo: “Por favor, permanezca. Proporcione imágenes, que yo proporcionaré la guerra “.

“Cientos de editoriales pedían vengar al Maine y el honor de América. Muchos estadounidenses estaban de acuerdo. Pronto un grito de guerra se empezó a oir por todas partes, en los periódicos, en las calles y en los pasillos del Congreso: “Recuerden el Maine! Al infierno con España “.

Como resultado de un incidente que muchos consideran que fue un accidente o un ataque deliberado de falsa bandera de los EE.UU. contra su propio barco, los EE.UU. fue a la guerra con España en pocos meses.

Más de 60 años más tarde, otro evento naval organizado, el incidente del Golfo de Tonkin, se utilizó como un pretexto para los Estados Unidos para lanzar la guerra de Vietnam.

El presidente Johnson le dijo al pueblo estadounidense que los vietnamitas del norte lanzaron ”un ataque no provocado” con torpedos contra un destructor de EE.UU. que estaba de ”patrulla rutinaria” en el Golfo de Tonkin. Cables filtrados y grabaciones de conversaciones por teléfono de la Casa Blanca más tarde demostraron que el incidente fue fabricado por completo, y que “nuestros destructores tan sólo dispararon objetivos inexistentes”, según el comandante de escuadrón de la Marina, James Stockdale, estaba volando sobre el escenario esa noche.

Hubo una versión “espejo” del incidente del Golfo de Tonkin en el siglo 21, fue en enero de 2008, cuando el gobierno de EE.UU. anunció que había habido “momentos” de abrir fuego contra un grupo de lanchas patrulleras iraníes en el Estrecho de Ormuz después de los barcos presuntamente emitieran un aviso de que estaban a punto de atacar a un buque de EE.UU..

La advertencia iraní más tarde resultó ser de origen dudoso, pero el incidente llevó a una discusión en la oficina del vicepresidente Dick Cheney acerca de cómo iniciar una guerra contra Irán por el lanzamiento de un ataque de bandera falsa en el mar, de acuerdo con el ganador del premio Pulitzer Seymour Hersh .

Cheney y otros insiders de la administración nos enseñaron en el incidente del Estrecho de Ormuz en enero de 2008 Estrecho de Ormuz que, “Si usted recibe el incidente correcto, el pueblo estadounidense lo va a apoyar”. Hersh dijo: “Había una docena de ideas ofrecidas acerca de cómo desencadenar una guerra. El que más me interesó fue el ¿por qué no construir en ”nuestros astilleros» cuatro o cinco barcos que se parezcan a barcos iraníes?. Poner sellos de la Marina (iraní) en una gran cantidad de armas. Y la próxima vez uno de nuestros barcos se diriga al Estrecho de Ormuz, iniciar una sesión de seguimiento. Podría costar algunas vidas “.

Dada la naturaleza peligrosa de la superposición de ejercicios navales de Irán y Estados Unidos / Israel que tendrá lugar en la misma región en algún momento dentro de las próximas dos semanas, la posibilidad de que otro incidente sea explotado como un pretexto para la guerra sigue siendo un potente amenaza.

Fuente: Prison Planet

Para ver los enlaces del post:
http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2012/01/25/ex-oficial-de-inteligencia-israeli-un-ataque-al-estilo-de-pearl-harbor-sera-el-pretexto-para-atacar-a-iran/
david_kether
david_kether

Cantidad de envíos : 2011
Nivel de Aportación : 2687
Fecha de inscripción : 20/01/2009
Edad : 50
Localización : valencia

http://explayandose.wordpress.com/

Volver arriba Ir abajo

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Empty Re: La guerra se avecina a toda prisa

Mensaje por david_kether 27/1/2012, 01:00

Ahmadineyad: Estamos dispuestos a dialogar con Occidente sobre nuestro programa nuclear

26 ene 2012 | 16:55 MSK


El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, ha declarado que Teherán está dispuesto a dialogar con Occidente sobre su programa nuclear.

"Las potencias occidentales aseguran que Irán esquiva las negociaciones, pero eso no es cierto. ¿Por qué tendríamos que esquivarlas?", sentenció el mandatario.

El líder de la República Islámica también subrayó que las sanciones impuestas por la UE contra Irán no perjudicarán a su país.

"En una época, el 90% de nuestro comercio se hacía con Europa, pero ahora es sólo el 10%", proclamó. "Hace 30 años que Estados Unidos no compra petróleo a Irán y no tiene relaciones con nuestro Banco Central", agregó Ahmadineyad.

Aunque Teherán asegura que solo tiene fines pacíficos y los propios dirigentes de EE. UU. dudan de que la República Islámica pretenda crear armas nucleares, el conflicto en torno al programa nuclear persa se ha agudizado. EE. UU. y sus aliados han impuesto sanciones económicas contra Irán, mientras que el Ejército norteamericano refuerza su presencia en los territorios cercanos al país oriental.

Otro portaaviones de EE. UU. rumbo a Irán

Las fuerzas navales estadounidenses confirmaron que enviarán en marzo de 2012 otro portaaviones junto a un submarino portamisiles al estrecho de Ormuz.

Hace tan solo unos días el grupo de combate de la Quinta Flota de la Marina norteamericana, encabezado por el portaaviones Carl Vinson, con 90 aeronaves a bordo, entró en el mar Arábigo. Entonces Washington anunció que el objetivo de la aparición de las naves militares en la zona era apoyar al Ejército de la OTAN en Afganistán y participar en las maniobras internacionales de la región.

En diciembre de 2011, otro grupo de buques de guerra estadounidenses ya había entrado por el estrecho de Ormuz, un angosto brazo de agua que separa el mar de Omán y el golfo de Adén y por donde circula el 40% del tráfico de petróleo mundial.

La Armada iraní, por su parte, está llevando a cabo grandes ejercicios militares en el océano Índico "con el fin de preparar a la Marina para enfrentarse al enemigo en una situación de guerra", según el almirante persa Mahmud Musavi.

El estrecho de Ormuz se ha convertido en el centro de la atención internacional después de que Irán advirtiera que está dispuesto a cerrar el paso en la zona si los países occidentales imponen un embargo al petróleo iraní. EE. UU. por su parte amenazó con usar su Quinta Flota para impedirlo.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35352.html
david_kether
david_kether

Cantidad de envíos : 2011
Nivel de Aportación : 2687
Fecha de inscripción : 20/01/2009
Edad : 50
Localización : valencia

http://explayandose.wordpress.com/

Volver arriba Ir abajo

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Empty Re: La guerra se avecina a toda prisa

Mensaje por Blancaht 28/1/2012, 03:26

Es terrible. Tienes razón en que estamos arrinconando a Irán y que puede ser el próximo objetivo. Es más, no me extraña que quiera armarse, teniendo como tiene a Afaganistán por un lado y a Iraq por otro. No sé por qué no dejamos en paz al mundo árabe y simplemente atenernos a tratados comerciales justos por el petróleo. Yo no defiendo ni defendí ninguna de las invasiones de países islámicos que se están dando, y creo que ellos tienen derecho a vivir como quieran

Blancaht

Cantidad de envíos : 5
Nivel de Aportación : 5
Fecha de inscripción : 19/01/2012

Volver arriba Ir abajo

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Empty Re: La guerra se avecina a toda prisa

Mensaje por Pachanix 28/1/2012, 04:40

Pues si, es triste, pero es asi, Iran dispuesta a dialogar, pero eso es lo que no quieren los occidentales de la elite, ellos simplemente quieren sus recursos y petroleo sin tener que negociar, y de ahi, que el ataque sea imminente y dentro de menos de lo que pensamos.

No olvidemos, que para estos asesinos, una guerra es un negocio, empezando por las armas, que venden tanto a un bando como al otro, en un ejercicio de cinismo dificil de entender pero muy rentable.

Un saludo y mi maximo apoyo a Iran y al pueblo islamico que esta siendo masacrado por estos asesinos derrocagobiernos a sueldo apoyados por la OTAN, detras del nombre de Alqaeda y adiestrados por el Fbi y la Cia.
Pachanix
Pachanix

Cantidad de envíos : 452
Nivel de Aportación : 470
Fecha de inscripción : 07/08/2011

Volver arriba Ir abajo

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Empty Re: La guerra se avecina a toda prisa

Mensaje por liebreblanca 28/1/2012, 07:47

Lo triste es que aun escucho/leo comentar que "los fanaticos quieren la guerra santa".
¡Que nos son los arabes los que quieren la guerra, son los banqueros!
liebreblanca
liebreblanca

Cantidad de envíos : 115
Nivel de Aportación : 130
Fecha de inscripción : 21/11/2009

Volver arriba Ir abajo

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Empty Re: La guerra se avecina a toda prisa

Mensaje por projectedheroi 3/2/2012, 15:01

A ver que os parece esta reflexión sobre el USS Enterprise como falsa bandera, es el buque más viejo de la flotilla.. Suspect


projectedheroi

Cantidad de envíos : 825
Nivel de Aportación : 931
Fecha de inscripción : 31/10/2009

Volver arriba Ir abajo

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Empty Re: La guerra se avecina a toda prisa

Mensaje por david_kether 3/2/2012, 19:54

Pentágono: Israel podría golpear a Irán en abril

El secretario de Defensa de EE.UU., León Panetta, reconoce que es “muy probable” que Israel ataque a Irán en la primavera de este año, según informa el columnista del diario The Washington Post, David Ignatius.

Según Panetta, EE. UU. ya ha expresado a Israel "su preocupación por este asunto", asegura el periodista. Sin embargo, el jefe de Pentágono se negó comentar las declaraciones del periódico y si la envtrevista, supuestamente tomada durante su encuentro con los ministros de Defensa de la OTAN, tuvo lugar.

Israel: Irán dispone de material para crear cuatro bombas nucleares

Este jueves Israel también se pronunció sobre Irán y su polémico programa nuclear.

"Irán se está esforzando mucho para dotarse de capacidad militar nuclear”, ha advertido el director de la Inteligencia Militar de Israel, el general Aviv Kochavi, que precisó que la república islámica "dispone de material suficiente para fabricar cuatro bombas".

El funcionario israelí también destacó que, en su opinión, Teherán quiere tener armas atómicas por tres motivos: hegemonía regional, disuasión y el deseo de ser un país clave en la zona.

Sin embargo, Irán insiste en subrayar el carácter pacífico de su programa nuclear que -asegura- sólo busca abastecer al pueblo iraní de la energía generada por centrales nucleares. Además, las autoridades iraníes se muestran dispuestas a dialogar sobre sus planes nucleares con la comunidad europea y los expertos de la Agencia Internacional de la Energía Atómica.

En el centro de tormenta

Las declaraciones contra la república islámica coinciden con la aprobación en el Senado estadounidense de un proyecto de ley que extendería las sanciones contra el sector petroquímico de Irán. Estas represalias podrían sumarse a las ya aprobadas por la UE y que podrían entrar en vigor este verano.

Paralelamente, Washington y sus aliados incrementan sus tropas en el Golfo Pérsico. Según fuentes de la seguridad iraní, bombarderos estratégicos norteamericanos acaban de llegar a una base aérea en Qatar. Algunos medios israelíes incluso han publicado que un posible ataque a Irán podría tener lugar en junio de este año, algo que Panetta no ha desmentido.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35696.html?rc=1
david_kether
david_kether

Cantidad de envíos : 2011
Nivel de Aportación : 2687
Fecha de inscripción : 20/01/2009
Edad : 50
Localización : valencia

http://explayandose.wordpress.com/

Volver arriba Ir abajo

La guerra se avecina a toda prisa - Página 9 Empty Re: La guerra se avecina a toda prisa

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 8 de 9. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.