Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 15 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 15 Invitados Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 1301 durante el 1/7/2011, 08:48
FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
+2
mickys
Kamus
6 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
Kamus: Lean bien este articulo porque estas son las medidas economicas que el FMI-UE le aplicaran a España las cuales llevaran a buena parte de la población a la pobreza, entre dichas medidas tenemos la eliminación del subsidio de los desempleados. Les recomiendo que investiguen que sucedio en los paises latinoamericanos donde el FMI les impuso sus paquetes neoliberales.
Bucanero escribió:
La Unión Europea está colapsando igual que la Torre de Babel
El economista jefe de Monument Securities, Stephen Lewis, dice que el caos en Grecia podría conducir al colapso de la Unión Europea, reduciendo con ello la peligrosa suposición de que las estructuras de una gobernanza global proporciona estabilidad en tiempos de peligro financiero, pero los buitres del Banco Mundial y el FMI siempre están a la espera para alimentarse de los restos de un país moribundo.
Los trabajadores griegos y los funcionarios han protestado violentamente por la aceptación de su gobierno al plan de rescate de la UE y el FMI, que sacrifica su prosperidad futura en una solución de compromiso para un intento de estabilizar la zona del euro en su conjunto, una dura crítica a la forma de un gobierno mundial , que fue presentado bajo la justificación de mantener la estabilidad financiera, ha tenido el efecto contrario, la virulencia del contagio de Grecia amenaza con extenderse a Portugal, España e Italia.
“No puede ser que el rescate encuentre poco favor con la opinión popular griega”, dijo Lewis. “Debe ser evidente para los ciudadanos griegos que sus términos de pago sin prestar mucha atención a su prosperidad futura, está siendo sacrificado en una esperanza cada vez más desesperada de preservar una moneda estable para el uso de ciudadanos en otros estados miembros”.
La crisis de la deuda en Europa ha sido testigo con la caída del euro frente al dólar de EE.UU., mientras que los disturbios fueron también un factor que contribuyó a hundir ayer el mercado de valores de EE.UU., que en un momento vio como el Dow Jones perdía casi 1000 puntos.
BNP Paribas predicen ahora que el euro llegará a la paridad frente al dólar EE.UU. en sólo 12 meses , un nivel no visto desde hace ocho años.
“Si bien hemos tenido una de las previsiones más pesimistas en el mercado, estas proyecciones ahora parecen demasiado moderadas dada la evolución actual”, señala el informe del BNP.
El economista Lewis establece firmemente la responsabilidad de este caos a los internacionalistas que estafó a las naciones europeas para que rindieran su soberanía con el proyecto europeo bajo la ilusión que la arquitectura que ellos cambiaban por su autodeterminación nacional protegería su país de precisamente el tipo de conflictos que están desarrollándose actualmente .
“Los culpables son los eurócratas que obstinadamente se niegan a reconocer que su construcción fantasiosa se derrumba como una Torre de Babel”, dijo Lewis en la CNBC .
Lewis también prevé que los disturbios y la violencia no da señales de disminuir, en tanto los globalistas insisten en obligar a Grecia a la esclavitud mediante la implementación de condiciones draconianas de préstamos de la UE y el FMI, que ya ha sido aprobada por el Parlamento.
“La mayoría de los griegos piensan que las deudas de su gobierno se han contraído en el primer lugar como resultado de las nefastas actividades de una élite gobernante, sus posibilidades de establecerse para cumplir con los términos del plan de rescate parece remota”, dijo.
Como se documentó por primera vez por el reportero investigador Greg Palast , lo que está ocurriendo en Grecia es un plan familiar de cómo el FMI y el Banco Mundial habitualmente hacen pillaje haciéndose cargo de los países y sus economías nacionales.
Palast descubrió los documentos del Banco Mundial donde explica cómo el FMI y el Banco Mundial deliberadamente avivan las llamas de la violencia y el malestar social para elevar los precios de los alimentos, el petróleo y el costo de vida, causando disturbios los cuales conducen a un virtual colapso de la sociedad que luego baja en picado para explotar.
“Los disturbios del FMI son dolorosamente predecibles”, Palast cita al ex jefe del Banco Mundial, Joe Stiglitz. Cuando una nación está “en problemas, [el FMI] aprovecha y exprime la última libra de la sangre de ellos. Se sube el fuego hasta que, finalmente, se forma un gran hervidero “, como cuando el FMI eliminó los subsidios de alimentos y combustible para los pobres en Indonesia en 1998.
Palast descubrió cómo los disturbios fueron “escritos en el plan” por el FMI y el Banco Mundial y que “el malestar social” fue necesaria para provocar un pánico financiero, lo que permite a las corporaciones globales luego ser capaz de comprar la infraestructura más barata.
“Los disturbios del FMI (y por disturbios me refiero a manifestaciones pacíficas dispersadas por balas, tanques y gases lacrimógenos) causa pánico con fuga de capitales (zass7: esto ya está ocurriendo en España) y las quiebras del gobierno”, escribe Palast. “Este incendio económico tiene su lado positivo – para las corporaciones extranjeras, para que puedan escoger otros activos, tales como concesiones mineras o puertos , a precios de liquidación.”
Fuente: web
- Spoiler:
El Economista Jefe de Monument Securities, Stephen Lewis, dice que el caos en Grecia podría conducir al Colapso de la Unión Eúropea, reduciendo con ello la peligrosa suposición de que las estructuras de una gobernanza global proporciona estabilidad en tiempos de peligro financiero, pero los buitres del Banco Mundial y el FMI siempre están a la espera para alimentarse de los restos de un País moribundo.
Los trabajadores griegos y los Funcionarios han Protestado violentamente por la aceptación de su Gobierno al Plan de Rescate de la UE y el FMI, que Sacrifica su prosperidad futura en una solución de compromiso para un intento de estabilizar la zona del euro en su conjunto, una dura crítica a la forma de un Gobierno Mundial , que fue presentado bajo la justificación de mantener la estabilidad financiera, ha tenido el efecto contrario, la virulencia del contagio de Grecia Amenaza con extenderse a Portugal, España e Italia.
“No puede ser que el rescate encuentre poco favor con la opinión popular griega”, dijo Lewis. “Debe ser evidente para los ciudadanos griegos que sus términos de pago sin prestar mucha Atención a su prosperidad futura, está siendo Sacrificado en una esperanza cada vez más Desesperada de preservar una moneda estable para el uso de ciudadanos en otros estados miembros”.
La crisis de la deuda en Europa ha sido testigo con la Caída del euro frente al dólar de EE.UU., mientras que los disturbios fueron también un factor que contribuyó a hundir Ayer el mercado de valores de EE.UU., que en un momento vio como el Dow Jones Perdía casi 1000 puntos.
BNP Paribas predicen ahora que el euro llegará a la paridad frente al dólar EE.UU. en sólo 12 Meses , un nivel no visto desde hace 8 Años.
“Si bien hemos tenido una de las previsiones más pesimistas en el mercado, estas proyecciones ahora parecen demasiado moderadas dada la evolución actual”, señala el informe del BNP.
El Economista Lewis establece firmemente la responsabilidad de este caos a los internacionalistas que estafó a las naciones Europeas para que rindieran su soberanía con el proyecto europeo bajo la ilusión que la arquitectura que ellos cambiaban por su autodeterminación nacional protegería su País de precisamente el tipo de Conflictos que están desarrollándose actualmente .
“Los Culpables son los eurócratas que obstinadamente se niegan a reconocer que su construcción fantasiosa se derrumba como una Torre de Babel”, dijo Lewis en la CNBC .
Lewis también prevé que los disturbios y la violencia no da señales de disminuir, en tanto los globalistas insisten en obligar a Grecia a la esclavitud mediante la implementación de condiciones draconianas de préstamos de la UE y el FMI, que ya ha sido aprobada por el Parlamento.
“La mayoría de los griegos piensan que las deudas de su Gobierno se han contraído en el primer lugar como resultado de las nefastas actividades de una Élite Góbernante, sus posibilidades de establecerse para cumplir con los términos del Plan de Rescate parece remota”, dijo.
Como se documentó por primera vez por el Reportero investigador Greg Palast , lo que está ocurriendo en Grecia es un plan familiar de cómo el FMI y el Banco Mundial habitualmente hacen pillaje haciéndose cargo de los Países y sus economías nacionales.
Palast descubrió los documentos del Banco Mundial donde explica cómo el FMI y el Banco Mundial deliberadamente avivan las llamas de la violencia y el malestar social para elevar los precios de los alimentos, el petróleo y el costo de vida, causando disturbios los cuales conducen a un virtual Colapso de la Sociedad que luego baja en picado para Explotar.
“Los disturbios del FMI son dolorosamente predecibles”, Palast cita al ex Jefe del Banco Mundial, Joe Stiglitz. Cuando una nación está “en problemas, EEN]FMI] aprovecha y exprime la última libra de la sangre de ellos. Se sube el fuego hasta que, finalmente, se forma un gran hervidero “, como cuando el FMI Eliminó los Subsidios de alimentos y Combustible para los Pobres en Indónesia en 1998.
Palast descubrió cómo los disturbios fueron “escritos en el plan” por el FMI y el Banco Mundial y que “el malestar social” fue necesaria para Provocar un pánico financiero, lo que permite a las corporaciones globales luego ser capaz de comprar la infraestructura más barata.
“Los disturbios del FMI (y por disturbios me refiero a manifestaciones pacíficas dispersadas por balas, Tanques y gases lacrimógenos) causa pánico con fuga de capitales (zass7: esto ya está ocurriendo en España) y las quiebras del Gobierno”, escribe Palast. “Este incendio económico tiene su lado positivo – para las corporaciones extranjeras, para que puedan escoger otros activos, tales como concesiones mineras o puertos , a precios de liquidación.”
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
El sistema en crisis: Quienes ganan y quienes pierden
La crisis de Grecia está demostrando como, de una forma brutal, el sistema capitalista (Estado y empresas privadas) descarga el costo del colapso finaciero económico (la crisis) sobre el sector asalariado (fuerza laboral masiva) y la masa más desprotegida y mayoritaria de la sociedad (población pobre con limitados recursos de supervivencia), por medio de los despidos laborales y la reducción del gasto social ("ajustes"), que incrementan los niveles sociales de precariedad económica y de exclusión masiva del mercado laboral.
Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
Informe especial
En este proceso de "ajuste salvaje" como el de Grecia (que retrocede las conquistas sociales y sindicales a estadios inferiores) se explica el mantenimiento de la rentabilidad empresarial (ganancias capitalistas) mientras la economía mundial todavía permanece en rojo por la falta de recuperación plena de la crisis recesiva global.
La crisis hipotecaria en EEUU primero, la crisis financiera luego, terminaron de configurar un proceso económico-recesivo que devino después en crisis social de la mano del desempleo y la caída del consumo en EEUU y Europa
Finalmente, en medio de un proceso de "recuperación débil" (con crecimiento del desempleo y baja del consumo) sobrevino la crisis fiscal, con epicentro en Europa, marcada por la insolvencia de los Estados para afrontar sus deudas públicas.
Desde que estallara el colapso bancario y bursátil en septiembre de 2008, el sistema nunca pudo recuperarse, y finalmente la crisis de la "economía de papel" terminó impactando en la "economía real", primero en las metrópolis imperiales de EEUU y Europa, extendiéndose luego por toda la periferia "subdesarrollada" y "emergente" de Asia, África y América Latina.
No obstante las "señales optimistas" que lanzan Obama y las autoridades europeas, los propios datos oficiales prevén que, con los mercados de crédito paralizados, en los próximos meses más empresas ingresen en un proceso de bancarrota y anuncien nuevos despidos (sumados a los ya existentes), y los consumidores se ajusten aún más el cinturón, a medida que la ausencia de crédito afecta su capacidad de endeudamiento.
Pero la llamada "crisis" tiene claramente dos lecturas paralelas: Por un lado, los pulpos financieros de Wall Street y las bolsas mundiales, reciclan una nueva "burbuja" ganancial, no ya con dinero especulativo proveniente del sector privado, sino con fondos públicos (de los impuestos pagados por toda la sociedad), puestos compulsivamente al servicio de un nuevo ciclo de rentabilidad capitalista con la crisis.
Mientras el colapso económico desatado desde las economías centrales (EEUU y Europa) sigue generando pobreza y devaluación acentuada del poder adquisitivo de las mayorías a escala planetaria, un selecto grupo de mega-empresas y multimillonarios multiplican a escala sideral sus activos empresariales y sus fortunas personales.
Simultáneamente, la economía real del Imperio y de las potencias centrales (pese a una débil recuperación) sigue con sus principales variables en rojo, y los sectores más desprotegidos ya sufren los "ajustes" mientras una crisis social, todavía de efectos imprevisibles, asoma de la mano de los despidos masivos en Europa y EEUU.
Las huelgas y estallidos sociales de esta semana en Grecia (como respuesta al ajuste salvaje exigido por los pulpos de la especulación financiera) muestran la punta del iceberg de un proceso de crisis social que amenaza con quebrar la gobernabilidad política y contagiarse por toda Europa.
El ajuste salvaje en Grecia, por otro lado, pone en claro que lo que es "crisis" para unos (los despedidos y los sectores más desprotegidos de la sociedad), resulta "burbuja ganancial" para otros (el capitalismo financiero que ya desató otro proceso de ganancia especulativa con el "salvataje" griego).
Los que se benefician con la crisis
El proceso griego prueba nuevamente que durante las crisis los consorcios directrices del sistema capitalista descargan ( y trasladan) sus "pérdidas" al conjunto de la sociedad mientras concentran ganancias privadas dentro de un nuevo ciclo económico.
Desde el desenlace de la crisis financiera, septiembre de 2008, el sistema capitalista central (EEUU-potencias del euro) ensayó tres formas combinadas para "trasladar" la crisis al conjunto de la sociedad:
A) El capitalismo financiero, con el argumento de la "catástrofe económica" utiliza dinero público (de toda la sociedad) para salvar al capitalismo privado y generar un nuevo ciclo financiero de rentabilidad del capital. En este proceso, el peso del costo lo llevan los sectores sociales menos "diversificados" que pagan impuestos a través de sus ingresos y salarios.
B) El capitalismo industrial o comercial, con el argumento de la "catástrofe económica" reduce "costo laboral" despidiendo empleados, reduciendo salarios y suprimiendo beneficios sociales, y "sobreexplotación" de la fuerza que queda ocupada. Achican otros gastos (e inversiones) de la producción para ganar lo mismo produciendo y vendiendo menos, lo que agudiza la recesión y genera más baja del consumo y despidos laborales.
C) Los Estados capitalistas bajan "costo social" por medio de la reducción del gasto público (salud, vivienda, educación, etc) para compensar la merma de la recaudación durante la crisis.
Se trata, en suma, de una "socialización de las pérdidas" para subsidiar un "nuevo ciclo de ganancias privadas" con el Estado como herramienta de ejecución, mediante el cual los megaconsorcios más fuertes (los ganadores de la crisis) se degluten a los más débiles generando un nuevo proceso de reestructuración y concentración del sistema capitalista".
De esta manera, el sistema capitalista (por medio de los Estados y las empresas) descarga el peso de la crisis sobre el sector más débil de la sociedad: Los pobres y los sectores más desprotegidos (que siguen sumando población sobrante) y los asalariados (la fuerza laboral masiva) que sirven como variable de ajuste para la preservación de la rentabilidad capitalista durante la crisis recesiva.
En octubre de 2008, mediante los fondos estatales de "rescate financiero" lanzados por Bush (hoy continuados por Obama), los Estados imperiales USA-UE reciclaron una nueva "burbuja" ganancial no ya con dinero especulativo proveniente del sector privado, sino que ponen compulsivamente los recursos públicos al servicio de un nuevo ciclo de rentabilidad capitalista al margen de una ascendente crisis de la economía real que marcha por vía paralela.
Los gigantescos paquetes de estímulo lanzados por los gobiernos han ido a parar a los mercados financieros creando una "burbuja" especulativa que está haciendo subir las bolsas desde hace tres meses, mientras el resto de la economía, principalmente en EEUU y Europa, se desploma.
Como contrapartida, los "ajustes salvajes" (con módulo experimental inicial en California, EEUU) descargan el peso y el costo de la crisis sobre las espaldas de los sectores más desprotegidos que deben solventar la crisis con despidos, reducción de salarios y quitas alevosas de beneficios sociales.
Los que pagan la crisis
La primer ley histórica del capitalismo es la preservación de la rentabilidad (base de la concentración de riqueza en pocas manos), aún durante las crisis.
De manera tal que, cuando estallan las crisis de "sobreproducción" (por recesión y achicamiento de demanda) el sistema aplica su clásica fórmula para preservar la rentabilidad vendiendo y produciendo menos: Achicamiento de costos.
En esa receta de "achicar costos" sobresalen claramente, en primera línea, los laborales (de las empresas) y los sociales (del Estado) para compensar la falta de ventas y de recaudación fiscal.
En consecuencia (y como ya está probado históricamente): Las empresas mantienen sus rentabilidades, sube la recesión, sube la desocupación, cae el consumo, y se expande la pobreza y la exclusión social.
De acuerdo a la OIT, en 2009 unas 50 millones de personas en todo el mundo podrían perder sus trabajos debido a la crisis económica. Multiplicado por una "familia tipo" (cuatro personas por despedido) esto implica que alrededor de 200 millones de personas serían afectadas por la desocupación en el curso de este año.
Hay una estimación -alimentada por números oficiales- que expresa que la presente crisis recesiva global va a arrojar (como consecuencia de los despidos y del achicamiento del consumo) a más de 1000 millones de personas a la pobreza y a la marginalidad.
Los analistas y periodistas del sistema se preocupan por las pérdidas empresariales y por los efectos de la crisis en los países centrales, obviando que la crisis más aguda del consumo y de la desocupación, tanto en EEUU como en Europa, la sufren los empleados y obreros de baja calificación que están conformando un peligroso bolsón masivo de protestas y conflictos sociales.
Las masas asalariadas (la fuerza laboral mayoritaria) y los sectores más desposeídos de la sociedad (los pobres estructurales) pagan el grueso de la crisis capitalista por medio de los ajustes sociales, despidos, suspensiones, reducción de salarios, supresión de beneficios sociales, abolición de indemnización por despidos, reducción de aportes patronales, etc.
En este escenario, hay un "costo laboral" y un "costo social" de la crisis capitalista que pagan los asalariados y las mayorías más desposeídas.
Refiriéndose al "costo laboral", señala Jorge Altamira: "La resultante (de la crisis) ha sido una fenomenal intensificación del trabajo del personal que siguió ocupado. Otro aspecto es la reducción directa de los salarios, o la reducción de la jornada laboral acompañada por una reducción mayor de los sueldos".
"La cifra oficial de desempleo en EEUU -añade Altamira- es del 10% de la población activa, unos veinte millones de trabajadores, pero cuando se añade a las personas que han dejado de buscar trabajo, a las que están obligadas a trabajar menos y a la población carcelaria -el porcentaje se eleva a los veinte puntos, o sea a cuarenta millones de desempleados".
"Otro elemento fundamental es el recorte en los aportes patronales a la cobertura de salud, que forma parte del llamado "costo laboral", el número de personas sin protección médica ha crecido en forma impresionante", concluye.
Pero, al "costo laboral" que señala Altamira, hay que agregar el "costo social" que pagan los asalariados y pobres a través de las quitas impositivas al salario y a los impuestos que gravan el consumo de alimentos y productos esenciales para la supervivencia.
Las masa más desprotegida y los asalariados "cautivos" pagan la crisis de tres maneras:
1) A través de las cargas fiscales a los salarios (que se le descuentan compulsivamente de su sueldo),
2) a través de los impuestos al consumo (que paga en el momento que compra alimentos o productos gravados para el consumidor),
3) A través de los despidos o reducciones de salarios, o de los "ajustes" del Estado con reducción de planes sociales y baja de los aportes patronales.
La masa asalariada (mayoritaria y peor paga) y los pobres, son a su vez los mayores perjudicados por la utilización fraudulenta (estafa con el Estado capitalista) de fondos de impuestos públicos para salvar a empresas privadas, ya que no cuentan con los recursos (ahorros y medios capitalistas de supervivencia) de las clases altas o medias altas.
En este cuadro, los ocupados pagan los "rescates capitalistas" con su salario y con lo que consumen, mientras que los desocupados y marginados sociales lo hacen a través de los pocos productos que puedan puedan adquirir para su supervivencia inmediata.
Fuente: Web
- Spoiler:
La crisis de Grecia está demostrando como, de una forma brutal, el sistema Capitalista (Estado y Empresas privadas) descarga el costo del Colapso finaciero económico (la crisis) sobre el sector asalariado (fuerza laboral masiva) y la masa más desprotegida y mayoritaria de la Sociedad (población pobre con limitados recursos de supervivencia), por medio de los despidos laborales y la reducción del Gasto Social ("ajustes"), que incrementan los niveles sociales de precariedad económica y de exclusión masiva del mercado laboral.
Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
Informe especial
En este proceso de "ajuste salvaje" como el de Grecia (que retrocede las conquistas sociales y sindicales a estadios inferiores) se explica el mantenimiento de la rentabilidad empresarial (ganancias Capitalistas) mientras la economía mundial todavía permanece en rojo por la Falta de recuperación plena de la crisis recesiva global.
La crisis hipotecaria en EEUU primero, la crisis financiera luego, terminaron de configurar un proceso económico-recesivo que devino después en crisis social de la mano del desempleo y la Caída del consumo en EEUU y Europa
Finalmente, en medio de un proceso de "recuperación débil" (con crecimiento del desempleo y baja del consumo) sobrevino la crisis fiscal, con epicentro en Europa, marcada por la Insolvencia de los Estados para afrontar sus deudas públicas.
Desde que Estallara el Colapso bancario y bursátil en Septiembre de 2008, el sistema nunca pudo recuperarse, y finalmente la crisis de la "economía de papel" terminó impactando en la "economía real", primero en las metrópolis imperiales de EEUU y Europa, extendiéndose luego por toda la periferia "subdesarrollada" y "emergente" de Asia, África y Améríca Látina.
No obstante las "señales optimistas" que lanzan Obama y las Autoridades Europeas, los propios datos oficiales prevén que, con los mercados de crédito paralizados, en los próximos Meses más Empresas ingresen en un proceso de bancarrota y anuncien nuevos despidos (sumados a los ya existentes), y los consumidores se ajusten aún más el cinturón, a medida que la ausencia de crédito afecta su capacidad de Endeudamiento.
Pero la llamada "crisis" tiene claramente 2 lecturas paralelas: Por un lado, los pulpos financieros de Wall Street y las Bolsas mundiales, reciclan una nueva "burbuja" ganancial, no ya con dinero especulativo proveniente del Sector Privado, sino con fondos públicos (de los impuestos pagados por toda la Sociedad), puestos compulsivamente al servicio de un nuevo ciclo de rentabilidad Capitalista con la crisis.
Mientras el Colapso económico desatado desde las economías centrales (EEUU y Europa) sigue generando pobreza y devaluación acentuada del poder adquisitivo de las mayorías a escala planetaria, un selecto grupo de mega-Empresas y multimillonarios multiplican a escala sideral sus activos empresariales y sus fortunas personales.
Simultáneamente, la economía real del Imperio y de las potencias centrales (pese a una débil recuperación) sigue con sus principales variables en rojo, y los sectores más desprotegidos ya Sufren los "ajustes" mientras una crisis social, todavía de efectos imprevisibles, asoma de la mano de los despidos masivos en Europa y EEUU.
Las Huelgas y estallidos sociales de esta Semana en Grecia (como respuesta al ajuste salvaje exigido por los pulpos de la especulación financiera) muestran la punta del iceberg de un proceso de crisis social que Amenaza con quebrar la gobernabilidad política y contagiarse por toda Europa.
El ajuste salvaje en Grecia, por otro lado, pone en claro que lo que es "crisis" para unos (los despedidos y los sectores más desprotegidos de la Sociedad), resulta "burbuja ganancial" para otros (el Capitalismo financiero que ya desató otro proceso de ganancia especulativa con el "salvataje" griego).
Los que se benefician con la crisis
El proceso griego prueba nuevamente que durante las crisis los consorcios directrices del sistema Capitalista descargan ( y trasladan) sus "Pérdidas" al conjunto de la Sociedad mientras concentran ganancias privadas dentro de un nuevo ciclo económico.
Desde el desenlace de la crisis financiera, Septiembre de 2008, el sistema Capitalista central (EEUU-potencias del euro) ensayó 3 formas combinadas para "trasladar" la crisis al conjunto de la Sociedad:
A) El Capitalismo financiero, con el argumento de la "Catástrofe económica" utiliza dinero público (de toda la Sociedad) para salvar al Capitalismo privado y generar un nuevo ciclo financiero de rentabilidad del capital. En este proceso, el peso del costo lo llevan los sectores sociales menos "diversificados" que pagan impuestos a través de sus ingresos y salarios.
B) El Capitalismo industrial o comercial, con el argumento de la "Catástrofe económica" reduce "costo laboral" despidiendo empleados, reduciendo salarios y Suprimiendo beneficios sociales, y "sobreexplotación" de la fuerza que queda ocupada. Achican otros gastos (e inversiones) de la producción para ganar lo mismo produciendo y vendiendo menos, lo que agudiza la recesión y genera más baja del consumo y despidos laborales.
C) Los Estados Capitalistas bajan "costo social" por medio de la reducción del gasto público (salud, vivienda, educación, etc) para compensar la merma de la recaudación durante la crisis.
Se trata, en suma, de una "socialización de las Pérdidas" para subsidiar un "nuevo ciclo de ganancias privadas" con el Estado como herramienta de Ejecución, mediante el cual los megaconsorcios más fuertes (los ganadores de la crisis) se degluten a los más débiles generando un nuevo proceso de reestructuración y concentración del sistema Capitalista".
De esta manera, el sistema Capitalista (por medio de los Estados y las Empresas) descarga el peso de la crisis sobre el sector más débil de la Sociedad: Los Pobres y los sectores más desprotegidos (que siguen sumando población sobrante) y los asalariados (la fuerza laboral masiva) que sirven como variable de ajuste para la preservación de la rentabilidad Capitalista durante la crisis recesiva.
En Octubre de 2008, mediante los fondos estatales de "rescate financiero" lanzados por Bush (Hoy continuados por Obama), los Estados imperiales USA-UE reciclaron una nueva "burbuja" ganancial no ya con dinero especulativo proveniente del Sector Privado, sino que ponen compulsivamente los recursos públicos al servicio de un nuevo ciclo de rentabilidad Capitalista al margen de una ascendente crisis de la economía real que marcha por vía paralela.
Los gigantescos paquetes de estímulo lanzados por los Gobiernos han ido a parar a los mercados financieros creando una "burbuja" especulativa que está haciendo subir las Bolsas desde hace 3 Meses, mientras el resto de la economía, principalmente en EEUU y Europa, se desploma.
Como contrapartida, los "ajustes salvajes" (con módulo experimental inicial en California, EEUU) descargan el peso y el costo de la crisis sobre las espaldas de los sectores más desprotegidos que deben solventar la crisis con despidos, reducción de salarios y quitas alevosas de beneficios sociales.
Los que pagan la crisis
La primer ley histórica del Capitalismo es la preservación de la rentabilidad (base de la concentración de riqueza en pocas manos), aún durante las crisis.
De manera tal que, cuando Estallan las crisis de "sobreproducción" (por recesión y achicamiento de Demanda) el sistema aplica su clásica fórmula para preservar la rentabilidad vendiendo y produciendo menos: Achicamiento de costos.
En esa receta de "achicar costos" sobresalen claramente, en primera Línea, los laborales (de las Empresas) y los sociales (del Estado) para compensar la Falta de ventas y de recaudación fiscal.
En consecuencia (y como ya está probado históricamente): Las Empresas mantienen sus rentabilidades, sube la recesión, sube la desocupación, Cae el consumo, y se expande la pobreza y la exclusión social.
De acuerdo a la OIT, en 2009 unas 50 millones de personas en todo el mundo podrían Perder sus trabajos debido a la crisis económica. Multiplicado por una "familia tipo" (4 personas por despedido) esto implica que alrededor de 200 millones de personas serían afectadas por la desocupación en el curso de este Año.
Hay una estimación -alimentada por números oficiales- que expresa que la presente crisis recesiva global va a arrojar (como consecuencia de los despidos y del achicamiento del consumo) a más de 1000 millones de personas a la pobreza y a la marginalidad.
Los Analistas y periodistas del sistema se Preocupan por las Pérdidas empresariales y por los efectos de la crisis en los Países centrales, obviando que la crisis más aguda del consumo y de la desocupación, tanto en EEUU como en Europa, la Sufren los empleados y obreros de baja calificación que están conformando un peligroso bolsón masivo de Protestas y Conflictos sociales.
Las Masas asalariadas (la fuerza laboral mayoritaria) y los sectores más desposeídos de la Sociedad (los Pobres estructurales) pagan el grueso de la crisis Capitalista por medio de los ajustes sociales, despidos, Suspensiones, reducción de salarios, supresión de beneficios sociales, abolición de indemnización por despidos, reducción de aportes patronales, etc.
En este escenario, hay un "costo laboral" y un "costo social" de la crisis Capitalista que pagan los asalariados y las mayorías más desposeídas.
Refiriéndose al "costo laboral", señala Jorge Altamira: "La resultante (de la crisis) ha sido una fenomenal intensificación del trabajo del personal que siguió ocupado. Otro aspecto es la reducción directa de los salarios, o la reducción de la jornada laboral acompañada por una reducción mayor de los sueldos".
"La cifra oficial de desempleo en EEUU -añade Altamira- es del 10% de la población activa, unos veinte millones de trabajadores, pero cuando se añade a las personas que han dejado de buscar trabajo, a las que están obligadas a trabajar menos y a la población carcelaria -el porcentaje se eleva a los veinte puntos, o sea a cuarenta millones de desempleados".
"Otro elemento fundamental es el recorte en los aportes patronales a la cobertura de salud, que forma parte del llamado "costo laboral", el número de personas sin protección médica ha crecido en forma impresionante", concluye.
Pero, al "costo laboral" que señala Altamira, hay que agregar el "costo social" que pagan los asalariados y Pobres a través de las quitas impositivas al salario y a los impuestos que gravan el consumo de alimentos y productos esenciales para la supervivencia.
Las masa más desprotegida y los asalariados "cautivos" pagan la crisis de 3 maneras:
1) A través de las cargas fiscales a los salarios (que se le descuentan compulsivamente de su sueldo),
2) a través de los impuestos al consumo (que paga en el momento que compra alimentos o productos gravados para el consumidor),
3) A través de los despidos o reducciones de salarios, o de los "ajustes" del Estado con reducción de planes sociales y baja de los aportes patronales.
La masa asalariada (mayoritaria y peor paga) y los Pobres, son a su vez los mayores perjudicados por la utilización fraudulenta (estafa con el Estado Capitalista) de fondos de impuestos públicos para salvar a Empresas privadas, ya que no cuentan con los recursos (ahorros y medios Capitalistas de supervivencia) de las clases altas o medias altas.
En este cuadro, los ocupados pagan los "rescates Capitalistas" con su salario y con lo que consumen, mientras que los Desocupados y marginados sociales lo hacen a través de los pocos productos que puedan puedan adquirir para su supervivencia inmediata.
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
FMI --> Paquete Neoliberal (Plan de Ajuste Economico):
- Reducción del gasto social --> Eliminación de Ayudas a los Desempleados (426 Euros)
- Privatización de la Salud, educación.
- Privatización de las empresas publicas del Estado.
¿Qué Persiguen los Neoliberales cuando insisten tanto en recortar?
Según Michael Hudson, antiguo Economista en Wall Street y Hoy profesor en la Universidad de Misoury (Kansas City), lo que Persigue el Neoliberalismo es desintegrar la Seguridad social, neutralizar el sistema estatal de pensiones y reducir a la mínima expresión la asistencia sanitaria y la educación públicas. Desmantelar el estado social de derecho. Esta política nació tras la Caída del muro de Berlín, en Breton Woods, con el Consenso de Washington y la impagable complicidad del FMI y del Banco Mundial. Hoy, la minoría privilegiada Neoliberal Controla la política económica y tiene a su servicio a la mayoría de Góbernantes; Conservadores y socialdemócratas.
Estamos ante una renovada teología del Neoliberalismo; teología porque pretenden que es la única política posible y no se puede discutir. Teología económica contra la Seguridad Social para urdir un Mundo privatizado. Porque necesitan que Desaparezca el sistema público de pensiones para que los asalariados contraten pensiones privadas y así la minoría privilegiada dispondría de fondos ingentes para continuar especulando sin freno.
Fuente: Web
Kamus- Cantidad de envíos : 3536
Nivel de Aportación : 6626
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Localización : Matrix Holografica
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
españa ante la crisis
La pobreza llega a más del 20% de la población
26.12.10 - 18:13 -
TERESA VELASCO | MADRID |
Nueve millones de personas sufren ya esta situación en España, al dispararse el número de afectados más de un 11% por la crisis
El 7,2% de los nueve millones de pobres padece este problema de forma "severa"
El 40% de los pobres (no llegan al 50% de la renta media) tiene menos de 25 años
La pobreza llega a más del 20% de la población
Tasa de pobreza por Comunidades Autónomas y evolución de las dificultades.
Uno de cada cuatro niños, amenazado
Dos millones de niños, el 24,1 % de los residentes en España, viven en hogares con ingresos inferiores al umbral de pobreza relativa, según el primer informe de UNICEF sobre la infancia en España, lo que nos sitúa entre los países de la UE con una tasa más alta de pobreza infantil, por detrás de Rumanía, Bulgaria, Letonia e Italia.
La directora del Comité Español de UNICEF, Paloma Escudero, explica que «ser pobre aquí no significa lo mismo que serlo en África», es decir, «no es pasar hambre, pero sí tener más posibilidades de estar desnutrido, y también dificultades para acceder a la educación y a la sanidad”.
Y el riesgo de pobreza también ha aumentado en familias monoparentales, numerosas y con adultos en paro. Como soluciones, UNICEF propone un plan nacional contra la pobreza infantil, acciones en educación y sanidad… y «doblar la inversión en políticas de infancia, incluso en época de crisis».
En España hay 1,8 millones de hogares con todos sus miembros en paro
La crisis ha sacado a flote muchos de los problemas que han estado latentes en España, aún en la que cada vez se nos antoja más lejana época de ‘vacas gordas’. Nos ha convertido en un país más pobre en términos de riqueza nacional, pero lo que resulta todavía peor: ha llevado a un millón más de ciudadanos a la pobreza, hasta superar ya los nueve millones.
La Fundación FOESSA, impulsada desde sus inicios por Cáritas, es una de las más reputadas en el análisis del impacto de la crisis sobre la cohesión social en España. Sus conclusiones son reveladoras: entre 2007 y 2009, el colectivo de personas consideradas pobres se ha disparado más de un 11%, lo que supone que hay un millón más que rebasan el umbral oficial de la pobreza, apunta Miguel Laparra, profesor de la Universidad Pública de Navarra.
En términos prácticos, la realidad resulta más elocuente, como se explica en el último informe de FOESSA. Entre esos nueve millones se encuentran tanto los que viven en una pobreza «moderada» (ingresan 6.000 euros al año), y que representan el 19,6% del total, como los que se estiman pobres «severos» (ingresan menos de 3.000 euros por ejercicio), y que suponen el 7,2%.
Una vez analizados estos datos, el profesor Laparra concluye que en estos momentos, y como consecuencia fundamentalmente de la propia crisis, «la pobreza afecta a sectores más amplios mientras el desempleo crece en todos, aunque con intensidades distintas».
Los pobres, en líneas generales, acumulan una serie de dificultades, además de su baja renta: viven en infraviviendas, no tienen empleo alguno, muchos son analfabetos, padecen enfermedades crónicas y, en general, están casi excluidos socialmente. Asimismo, la pobreza es esencialmente urbana y cuatro de cada diez pobres (el 40%) tienen menos de 25 años; de ellos, seis de cada diez viven en pobreza extrema.
En la Unión Europea hasta se ha llegado a consensuar la definición de pobre: toda persona que vive con menos del 50% de la renta media disponible neta de cada país correspondiente. En España, según la última encuesta del INE sobre condiciones de vida, la renta media era de 25.732 euros. Y a partir de ese porcentaje se distingue entre pobreza «relativa» y «severa». Estaríamos en este último caso si los ingresos suponen menos del 15% de la renta media, mientras que si se aproxima a ese 50% de la renta se identifica como «precariedad social». Y entre medias de ambos niveles se encuentran tanto la pobreza «moderada» como la «grave».
Atendiendo a estos criterios, un informe reciente de la Comisión Europea desvela que el 15% de los ciudadanos de la UE son pobres;_en total, son 84 millones de personas, es decir, que uno de cada seis europeos se encuentran en esa situación o están directamente en riesgo de exclusión. Tan sólo Grecia y Portugal nos superan en esta preocupantes estadística. No es de extrañar, por tanto, que la UE hubiera proclamado 2010 como el Año Europeo de Lucha Contra la Pobreza.
Números de todo tipo
Y datos hay más que de sobra para conocer la radiografía de la pobreza en España. La encuesta del INE nos aclara aún más la situación: el 20,8% de la población residente en España está por debajo del umbral de pobreza relativa que, según otro estudio de UNICEF sobre el mismo asunto, está fijado en 16.684,5 euros al año para una familia con dos adultos y dos menores de 14 años.
También el estudio realizado por la Fundación Alternativas (vinculada al PSOE) sobre pobreza y privación dibuja un panorama tan crudo como real. Una de las conclusiones de su autora, la profesora del departamento de Economía Aplicada de la Universidad Rey Juan Carlos Primero, Rosa Martínez López, es que la evolución reciente de la pobreza y la desigualdad en España está marcada por fenómenos de gran trascendencia económica y social, por ejemplo, la consolidación del país como territorio de inmigración en la última década y el abrupto cambio de signo del ciclo económico en 2008, tras un largo período de auge en la producción y el empleo.
El efecto «vergüenza»
Sin embargo, en España hay más pobres de lo que apuntan las estadísticas... y no es que estos sean precisamente pocos. José Ramón Pin Arboledas, profesor de la escuela de negocios IESE, explica que el problema «no es sólo el que declara ser pobre, sino aquellos que lo ocultan». Son los que este experto llama «pobres vergonzantes» y que, aunque no existe estudio alguno que los cuantifique, podrían suponer ya entre el 1,4% y el 1,5% de la población... y siguen subiendo.
Los «pobres vergonzantes», explica Pin Arboledas, son producto justamente de esta crisis: trabajadores que tenían un nivel de vida aceptable, pero perdieron su empleo, y que transcurridos más de dos años no les quedan ya ni ahorros ni prestaciones, aunque se resisten a reconocer que son pobres. En ellos confluye el problema económico y psicológico.
Otro estudio de la agencia CP Proximity apunta en la misma dirección:_un 12% de los españoles prefiere «guardar las apariencias» y oculta, incluso a amigos y a familiares, que ha sufrido una perdida «considerable» de ingresos debido a la crisis. De hecho, otro informe de la consultora PriceWaterhouseCoopers sostiene que la merma de ingresos es un problema que afecta ya a más del 50% de los españoles, mientras que para un 40% de la población se han estancado.
Extraña, por tanto, que camino ya de los diez millones de pobres no haya pasado algo parecido a una rebelión social. El referido profesor del IESE explica esta «sumisión y resignación» en la propia cultura latina, donde está extendida la «solidaridad interfamiliar». Insiste en que «la gente no se rebela porque piensa que su problema se solucionará en unos meses», mientras subraya que «España es un país sumiso y resignado, por su esperanza de que la situación vuelva a ser como antes de la crisis».
Otro dato a tener en cuenta es que los comedores de Cáritas, desbordados con frecuencia por la gran afluencia de gente, están llenos de personas cuyo aspecto no es precisamente el de los indigentes que acudían antes de la crisis (según las asociaciones de autónomos, más de 150.000 de los miembros de este colectivo dependen de esa asistencia). Y no es sólo el número de afectados que atienden a diario (más de 14.000 en Madrid, por ejemplo), sino también las campañas que realizan, como la que reclama «un estado de alarma contra la pobreza» o la que, ante la falta de respuesta política, pide «un fondo de rescate», como el concedido al sistema financiero.
Jóvenes e inmigrantes
Parece existir un amplio consenso en que los jóvenes –con más del 40% de ellos en paro– y los inmigrantes, son los grupos más afectados. Pin Arboledas está convencido de que el retorno de estos últimos a sus países de origen se va a producir, sobre todo en los procedentes de lugares donde la situación económica es ahora mejor que la española, como Colombia.
El Gobierno hizo un intento para favorecer este retorno, cuando el paro galopaba hacia el 19% que ahora superamos. Permitió a cada inmigrante que lo pidiera capitalizar su prestación, a cambio de que volviera a su país para montar un negocio y rehacer su vida. Pero esta propuesta resultó fallida, porque se interpretó que era una forma de «quitarse a parados de en medio», explica el profesor. Y por lo que respecta a los jóvenes, a su juicio, la única salida que pueden encontrar en estos momentos es «emigrar al extranjero».
Para el resto de las personas en graves dificultades económicas, la única solución que hay es crear puestos de trabajo, puesto que los subsidios solo sirven para incrementar el déficit y la deuda soberana. Y en este punto volvemos a la necesidad permanente de emprender reformas estructurales, «con las que poder crear empleo».
Pin Arboledas considera que se necesita «otra vuelta de tuerca» a la reforma laboral, además de más cambios económicas, pues a las empresas «no se les puede pedir ayuda ni que inviertan por decreto ley». Hay que favorecer, afirma, que sigan «creyendo en España y contratando a trabajadores, aunque para ello se tenga que igualar la indemnización de los fijos con la de los temporales. En caso contrario, «las grandes fortunas seguirán yéndose, y las inversiones no llegarán por aquellos del ‘por si acaso’».
Opiniones aparte, a corto plazo hay que ayudar a la gente con problemas económicos serios, y a las propias instituciones que les ayudan. Según la propia Cáritas, en 2009 atendió a 6,25 millones de personas, labor a la que hubo de destinar 230 millones de euros.
Mientras, el Gobierno va a eliminar el subsidio de 426 euros que percibían los parados que agotaban todas sus prestaciones. En su lugar, propone cursos de formación, algo que ante la urgencia de cubrir las necesidades básicas de un hogar no parece que vaya a remediar sus problemas en poco tiempo.
Medidas concretas
De momento, las previsiones del Ejecutivo incluyen presentar en abril de 2011 un Programa Nacional de Reformas que incorporará medidas contra la pobreza y un plan específico de lucha por la inclusión social, en línea con el mandato europeo recogido en la Estrategia 2020.
El citado plan tendrá una vigencia de diez años y su objetivo será incrementar la renta de los hogares con miembros en edad de trabajar, promover la inclusión activa de las personas en situación o riesgo de pobreza y exclusión social, reducir el riesgo en los colectivos más vulnerables (mayores, infancia y discapacitados) y promover el acceso a una vivienda digna, entre otros. Pero el gran problema sigue siendo el desempleo, del que se esperan tasas récord en 2011. En España hay ya 1,8 millones de hogares con todos sus miembros en paro; mientras eso no cambie, la sombra de la pobreza seguirá cubriendo cada vez a más personas.
http://www.elcomerciodigital.com/rc/20101226/economia/pobreza-poblacion-crece-201012260039.html
Cómo pasar de vivir con poco a vivir sin nada
Audio desgarrador: un hombre de 55 años rompe a llorar tras conocer la noticia de la eliminación los 426€
http://www.ivoox.com/corte-2-protagonistas-luis-del-olmo-01-12-2010-audios-mp3_rf_444381_1.html
mickys- Cantidad de envíos : 292
Nivel de Aportación : 311
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
CADA VEZ MÁS POBRES La clase media retrocede a niveles de los 60, estrangulada por la crisis
Dos de cada diez ciudadanos han caído en la pobreza, y otros tres en la clase baja, frente a un 6,7% de ricos
Solo un 42,9% de los españoles se encuadran ahora en este segmento social, seis puntos menos que en 1975
Aunque la sangría se arrastra desde la década de los setenta, la crisis está acabando de ahogar a la clase media. Y es que, según los últimos datos disponibles, recogidos por el Instituto Nacional de Estadística y la consultora Ernst&Young, solo un 42,9% de los españoles pueden considerarse clase media, frente al 56% que se encuadraban dentro de esa definición en el año 1975, que marcó el inicio de la transición a la democracia.
Son cuatro décadas en las que la sociedad española ha ido polarizándose hasta llegar a la situación actual, cuando más de la mitad de los ciudadanos son de clase baja (30,4%) o, sencillamente, pobres (20%), rozando ya los datos de la década de los sesenta, «cuando empezaba a despegar el desarrollo», según apuntaba ayer el presidente del Banco Pastor, José María Arias, que remarcó también, durante la inauguración de la jornada sobre El declive de la clase media y la sociedad low cost organizada por la Asociación de Becarios de la Fundación Barrié, que «las perspectivas no son halagüeñas».
Estado del bienestar
En esa jornada tomaron parte también la escritora y empresaria Espido Freire, y el consultor Ángel Bonet, que hizo hincapié en la importancia de la clase media como pegamento social y garante del Estado del bienestar. «¿Quién va a pagar nuestras pensiones y sostener este modelo, que está basado precisamente en la clase media?», se preguntaba para apuntar, a renglón seguido, otro dato preocupante: hasta el 80% de los hogares han visto mermados su poder adquisitivo, según los datos del Banco de España.
Bonet subrayó que, junto a la bipolarización de la sociedad, «que está engordando el grupo de los más ricos y otro con dificultades económicas», el otro factor que ha contribuido a limar la clase media es la crisis, que ha dinamitado el paradigma del consumo. Así, en los últimos tres años, a la expansión del fenómeno del low cost habría que sumarle lo que denominó lowxury o, traducido, lujo a precios bajos. Y, es que, según explicó Ángel Bonet, «no queremos prescindir del lujo que hemos tocado con la punta de los dedos, pero a precios razonables».
Seis de cada diez, mileuristas
Pero ¿qué se considera clase media? Según la definición más extendida, a aquellos ciudadanos que cobran entre 20.000 y 60.000 euros, un tope cada vez más alejado por el auge del mileurismo.
Según los últimos datos de la Agencia Tributaria, el 65% de los contribuyentes que presentaron su renta el año pasado declararon menos de 21.000 euros anuales por rendimientos del trabajo. Y, en el conjunto de la sociedad (presenten la declaración del IRPF o no, por no sobrepasar el mínimo exento) se estima que los mileuristas suponen el 59% de los trabajadores en activo.
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/12/28/0003_8932841.htm
ojo, a la foto como se lo pasa nuestro govierno...........
veis el govierno nuestro es muy positivo! ¿porque hay que tener pensamientos negativos? eso es malo! te amarga la existencia! si lo que importa es el aqui y ahora ¿que mas da que los demas se mueran de hambre? hay que ser siempre positivo, y nunca pensar que nos van a joder vivos!(aunque te esten avisando que quieren acavar con todos nosotros) eso es malo, para el cuerpo humano pecador de la pradera! si total lo peor que nos puede pasar, esque nos muramos! hay que pensar positivamente mientras podamos, que luego ya tendremos tiempo de comernos los unos a los otros.....
mickys- Cantidad de envíos : 292
Nivel de Aportación : 311
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
DI A ZAPATERO QUE RECHAZAS EL TARIFAZO ELÉCTRICO
Por la presente le expreso mi rechazo a la desproporcionada subida en la tarifa eléctrica que entrará en vigor el 1 de enero de 2011 y a la política energética del Gobierno de España, contraria a los derechos e intereses de los consumidores y plegada al sector empresarial.
Ante los continuos incrementos en la tarifa, que en cuatro años acumulan ya en torno a un 50%, la desregulación del sector y la falta de control sobre las irregularidades que cometen las eléctricas, le pido que deje de limitarse a satisfacer las demandas de las compañías y comience a proteger los intereses de los usuarios.
Para ello, es necesaria una profunda revisión de su política energética, en la que debería contar no sólo con la opinión de las empresas del sector, como ha hecho hasta ahora, sino también con la de las asociaciones que representan los intereses de los consumidores.
https://facua.org/es/camp.php
mickys- Cantidad de envíos : 292
Nivel de Aportación : 311
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
Blanco achaca la subida de la luz a la "herencia envenenada" del PP
El ministro de Fomento asegura que el Gobierno lo ha hecho "de la mejor forma que se podía resolver", con la "tarifa social"
El ministro de Fomento, José Blanco, ha afirmado hoy que la subida de la factura de la luz es "una herencia envenenada, igual que la burbuja inmobiliaria", recibida del Gobierno del PP y que se ha resuelto "de la mejor forma que se podía resolver", con la "tarifa social". Blanco, que ha inaugurado los dos primeros tramos de la segunda ronda de circunvalación Oeste de Málaga, ha destacado a los periodistas que la "tarifa social" beneficiará a "más de diez millones de personas que no se verán afectadas por la subida de la luz", y entre las que están las personas con rentas más bajas.
"Estamos en un momento difícil y hay que afrontar decisiones difíciles", ha añadido el ministro, que no entiende "el populismo de algunos que se oponen a todo y lo único que quieren es la quiebra y construir una alternativa en base a las ruinas y a un edificio totalmente destruido". El Gobierno tiene como objetivo "mantener el rumbo y las reformas y construir el futuro a partir de la superación de las dificultades", ha asegurado.
"El populismo y la demagogia se los dejamos al PP, y estoy seguro de que cuando los ciudadanos lo perciban lo sancionarán con su voto cuando corresponda", ha subrayado el titular de Fomento. Respecto a las críticas por el hecho de que la subida de la luz se destine a las energías alternativas, ha admitido que "es verdad que parte de la subida apostará por las energías renovables", porque España "es dependiente energéticamente y tiene que trabajar para en el futuro no tener dependencia y ser autosuficiente".
Según Blanco, si el Gobierno hiciese "lo que plantea el PP, que es una dependencia permanente de otras fuentes de energía como el petróleo", España "nunca tendría autonomía", y la subida de la luz ha estado "condicionada también por el exceso de dependencia energética del petróleo". Por otra parte, el ministro y vicesecretario general del PSOE ha criticado al presidente del PP, Mariano Rajoy, que "se ha despachado a gusto contra todo lo que suponen reformas y afrontar los problema".
"Le podría llamar Marianico, porque él a mí me llamó Pepiño, pero no lo voy a hacer", ha señalado Blanco, que ha agregado que al líder del PP "se le empieza a conocer como 'ni-ni', porque ni trabaja, ni colabora ni ayuda; ésa es su contribución a las dificultades que tiene en estos momentos España".
http://www.publico.es/dinero/353699/blanco-achaca-la-subida-de-la-luz-a-la-herencia-envenenada-del-pp
mickys- Cantidad de envíos : 292
Nivel de Aportación : 311
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
España es el pais europeo con mas horas de sol al año, y apenas estamos explotando eso...en 2007 una empresa Nanosolar, dio a conocer sus nuevos paneles solares, una fina lámina que costaba mucho menos que los actuales, una planta de energia solar que costaba 300.000 euros podia dar energia a 400 hogares...o sea, 750 euros por casa.
Si cada tejado de las viviendas españolas tuvieran placas solares de esos precios, necesitariamos alguna central nuclear? necesitariamos otra energia? espero que entre la eolica, la solar y la geotermica este planeta siga vivo por mucho tiempo en un futuro.
Ni a las empresas ni a los gobiernos les interesa que las energias esten en manos del consumidor, asi que mejor nos ponen las subidas, construyen las plantas solares y nos pueden seguir cobrando impuestos.
Si cada tejado de las viviendas españolas tuvieran placas solares de esos precios, necesitariamos alguna central nuclear? necesitariamos otra energia? espero que entre la eolica, la solar y la geotermica este planeta siga vivo por mucho tiempo en un futuro.
Ni a las empresas ni a los gobiernos les interesa que las energias esten en manos del consumidor, asi que mejor nos ponen las subidas, construyen las plantas solares y nos pueden seguir cobrando impuestos.
Despertador- Cantidad de envíos : 321
Nivel de Aportación : 461
Fecha de inscripción : 27/11/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
A la hora de fabricar las placas solares se utilizan materiales muy contaminantes.
Las renovables están controladas por los mismos del petroleo, solo que ponen a Al Gore como cabeza visible.
La energía solar podría servir para casas, tal vez apurando para automóviles. Pero es inviable para sustituir al petroleo y derivados (plástico) al 100%.
Hay una mejor solución: Energía libre...
Y eso sí que no le interesan a las empresas y gobiernos.
Las renovables están controladas por los mismos del petroleo, solo que ponen a Al Gore como cabeza visible.
La energía solar podría servir para casas, tal vez apurando para automóviles. Pero es inviable para sustituir al petroleo y derivados (plástico) al 100%.
Hay una mejor solución: Energía libre...
Y eso sí que no le interesan a las empresas y gobiernos.
henry88- Cantidad de envíos : 1642
Nivel de Aportación : 2036
Fecha de inscripción : 06/04/2009
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
Ya se que la energia libre no les interesa a los gobiernos y mucho menos a empresarios.
Y esta claro que los que tienen dinero en petroleo invertiran en otras energias, pero piensa que hasta los que tienen petroleo y quieren convertir su dinero en energias renovables saben que estamos jodiendo el planeta, al menos es un cambio, aunque no el definitivo.
Lo malo es que cualquier persona que construye una energia alternativa no contaminante o energia libre no la va a dar al publico, todos buscarán la manera de lucrarse, momento que aprovecharan las petroleras para comprarlo y guardarlo en un sotano, los que no quieran vender y ponerse por su cuenta enfrentándose a todas las petroleras seguramente los mataran como le paso desgraciadamente a Stanley Meyers.
http://www.antoandreu.com/2008/03/03/stanley-meyers-el-inventor-del-motor-de-agua-para-los-coches/
Por cierto si por contaminantes son, ahi puedes ver una cantidad de toxinas diarias a las que nos sometemos:
http://www.oxypowder.net/toxinas-diarias.html
Si me vendes un motor de energia libre te lo compro, y al igual que yo todo el mundo, pero para poder hacer eso a escala global, primero habría que echar abajo todos estos gobiernos "democraticos" y echar de sus imperios petroleros a esa gentuza.
Si ellos controlan las armas, como se les echa?
Saludos
Y esta claro que los que tienen dinero en petroleo invertiran en otras energias, pero piensa que hasta los que tienen petroleo y quieren convertir su dinero en energias renovables saben que estamos jodiendo el planeta, al menos es un cambio, aunque no el definitivo.
Lo malo es que cualquier persona que construye una energia alternativa no contaminante o energia libre no la va a dar al publico, todos buscarán la manera de lucrarse, momento que aprovecharan las petroleras para comprarlo y guardarlo en un sotano, los que no quieran vender y ponerse por su cuenta enfrentándose a todas las petroleras seguramente los mataran como le paso desgraciadamente a Stanley Meyers.
http://www.antoandreu.com/2008/03/03/stanley-meyers-el-inventor-del-motor-de-agua-para-los-coches/
Por cierto si por contaminantes son, ahi puedes ver una cantidad de toxinas diarias a las que nos sometemos:
http://www.oxypowder.net/toxinas-diarias.html
Si me vendes un motor de energia libre te lo compro, y al igual que yo todo el mundo, pero para poder hacer eso a escala global, primero habría que echar abajo todos estos gobiernos "democraticos" y echar de sus imperios petroleros a esa gentuza.
Si ellos controlan las armas, como se les echa?
Saludos
Despertador- Cantidad de envíos : 321
Nivel de Aportación : 461
Fecha de inscripción : 27/11/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
Despertador escribió:
Y esta claro que los que tienen dinero en petroleo invertiran en otras energias, pero piensa que hasta los que tienen petroleo y quieren convertir su dinero en energias renovables saben que estamos jodiendo el planeta, al menos es un cambio, aunque no el definitivo.
Es lo mismo que intentaba expresar, es un cambio, pero no el definitivo.
Despertador escribió:
Lo malo es que cualquier persona que construye una energia alternativa no contaminante o energia libre no la va a dar al publico, todos buscarán la manera de lucrarse, momento que aprovecharan las petroleras para comprarlo y guardarlo en un sotano, los que no quieran vender y ponerse por su cuenta enfrentándose a todas las petroleras seguramente los mataran como le paso desgraciadamente a Stanley Meyers.
Eso es lo que habría que solventar.
Despertador escribió:
Por cierto si por contaminantes son, ahi puedes ver una cantidad de toxinas diarias a las que nos sometemos:
http://www.oxypowder.net/toxinas-diarias.html
Así es, no he dicho en ningún momento lo contrario.
Despertador escribió:
Si me vendes un motor de energia libre te lo compro, y al igual que yo todo el mundo, pero para poder hacer eso a escala global, primero habría que echar abajo todos estos gobiernos "democraticos" y echar de sus imperios petroleros a esa gentuza.
Si ellos controlan las armas, como se les echa?
Saludos
Pues a eso hay que ir, menos renovables Algorianas y más echar abajo los gobiernos 'democráticos' para poder usar energía libre de forma global.
henry88- Cantidad de envíos : 1642
Nivel de Aportación : 2036
Fecha de inscripción : 06/04/2009
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
No me respondiste, como se les echa?
quizás una guerra civil? por que siempre habra gente que se ponga del bando de los que tienen la pasta...
Me ha llamado la atencion esto:
Extraña, por tanto, que camino ya de los diez millones de pobres no haya pasado algo parecido a una rebelión social
Y esto es una verdad como un templo:
España es un país sumiso y resignado, por su esperanza de que la situación vuelva a ser como antes de la crisis
A este pais le falta un levantamiento popular, quizás cuando se vaya a la mierda las ayudas de los 426 euros se produzca.
Hasta que la mayor parte de la población no este en la pobreza no se liara.
Si entra el PP en 2012 seguro que empiezan a privatizar la sanidad.
quizás una guerra civil? por que siempre habra gente que se ponga del bando de los que tienen la pasta...
Me ha llamado la atencion esto:
Extraña, por tanto, que camino ya de los diez millones de pobres no haya pasado algo parecido a una rebelión social
Y esto es una verdad como un templo:
España es un país sumiso y resignado, por su esperanza de que la situación vuelva a ser como antes de la crisis
A este pais le falta un levantamiento popular, quizás cuando se vaya a la mierda las ayudas de los 426 euros se produzca.
Hasta que la mayor parte de la población no este en la pobreza no se liara.
Si entra el PP en 2012 seguro que empiezan a privatizar la sanidad.
Despertador- Cantidad de envíos : 321
Nivel de Aportación : 461
Fecha de inscripción : 27/11/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
Aparte de que se genera mucho sufrimiento y violencia, pero no digo que de esa forma no se consiguiera mejorar algo.Despertador escribió:No me respondiste, como se les echa?
quizás una guerra civil? por que siempre habra gente que se ponga del bando de los que tienen la pasta...
Otra forma es la revolución pacífica: no votar, sacar el dinero del banco, no ver la TV ni demás medios de defecación masiva, no consumir medicamentos, ni vacunas, ni comidas basura, ni bebidas tóxicas, ni drogas 'legales' como tabaco y demás que tanto le encantan al ego pero tanto destrozan el cuerpo, no consumir irracionalmente ni cambiar de móvil, zapatillas u ordenador cada 3 días, contaminar lo menos posible, usar más transporte público... y más cosas que se puedan aportar.
También puede coger uno e irse al campo a vivir, fuera del sistema, no se le alimenta si uno es independiente.
En fin, formas hay muchas, cada uno luego hará lo que le salga del níspero, si es que quiere hacer algo.
Despertador escribió:
Me ha llamado la atencion esto:
Extraña, por tanto, que camino ya de los diez millones de pobres no haya pasado algo parecido a una rebelión social
Pues sí, es un poco triste que aquí en España haya poco movimiento, comparado con otros países como Francia o Grecia. Pero no creo haber dicho nada en contra de esto.
Despertador escribió:
Y esto es una verdad como un templo:
España es un país sumiso y resignado, por su esperanza de que la situación vuelva a ser como antes de la crisis
A este pais le falta un levantamiento popular, quizás cuando se vaya a la mierda las ayudas de los 426 euros se produzca.
Hasta que la mayor parte de la población no este en la pobreza no se liara.
Si entra el PP en 2012 seguro que empiezan a privatizar la sanidad.
Tampoco creo haber asegurado que eso que dices sea falso, no sé por que lo comentas. En cuanto a lo de las ayudas de 426 € creo que ya se han eliminado. Que alguien me corrija si me equivoco.
henry88- Cantidad de envíos : 1642
Nivel de Aportación : 2036
Fecha de inscripción : 06/04/2009
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
Despertador escribió:No me respondiste, como se les echa?
quizás una guerra civil? por que siempre habra gente que se ponga del bando de los que tienen la pasta...
Me ha llamado la atencion esto:
Extraña, por tanto, que camino ya de los diez millones de pobres no haya pasado algo parecido a una rebelión social
Y esto es una verdad como un templo:
España es un país sumiso y resignado, por su esperanza de que la situación vuelva a ser como antes de la crisis
A este pais le falta un levantamiento popular, quizás cuando se vaya a la mierda las ayudas de los 426 euros se produzca.
Hasta que la mayor parte de la población no este en la pobreza no se liara.
Si entra el PP en 2012 seguro que empiezan a privatizar la sanidad.
ami me gusta que españa sea un pais sumiso.
de echo si nos tienen que matar, prefiero que sea de hambre, que a que nos metan en una guerra por enmedio.
depende de los objetivos que tengas en la cabeza, si eres depredador mataras, si eres cordero seras sumiso.
si te meten en una guerra como a las dos coreas, o a israel, o a USA o inglaterra, eres un asesino, moriras igualmente, pero matando por una mentira, si te matan de hambre almenos mueres con la consciencia tranquila.
tu que prefieres, morir siendo un asesino? eso no es lo que nos enseño Jesus, Jesus nos enseño a ser corderos, el nos dio el ejemplo, incluso cuando lo apalearon y crucificaron fue sumiso asta la muerte.
entonces yo te pregunto, si estos seres que estan probocando esto, no son humanos, y nos mataran sin piedad, tu que prefieres, entrar en una guerra que es una mentira, y morir por una farsa? asi de paso te conviertes en asesino, ellos nos matan, y tu matas por la paz, la farsa que ellos te vendieron.
yo elegi ser cordero, por eso soy vegetariano, medito todos los dias, cuando me pegan en una mejilla pongo la otra, y demas chorradas.
ati te parecen todo eso chorradas? y tu crees que la guerra es mejor camino? ahora hay armas nucleares en el planeta, fijate si te dicen que te metas en la guerra todos unidos como les estan haciendo al pueblo coreano, fijate si la guerra puede ser chachi. acavando todos atomizados perdidos.
NO! yo no estoy a favor de las guerras, no estoy deacuerdo que la violencia y el rencor sea la solucion ¿porque entonces sino, Jesus nos insistia tanto, en lo de perdonar y sereis perdonados?
¿esque no pudimos sacar nada de probecho de sus enseñanzas? ¿solo nos quedo el camino de la violencia?
yo he reflexionado en todo esto durante años, y prefiero ser cordero asta el final, que morir siendo un depredador como ellos.(aunque cada uno es libre de elegir) yo creo que la lucha de verdad esta en el interior, suviendo el nivel de vibracion,no peleando en el exterior, con eso no ganaras nada.
saludos y que la paz sea con vosotros.
mickys- Cantidad de envíos : 292
Nivel de Aportación : 311
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
No hace falta hacer una guerra, simplemente que la gente se harte y se una, en que quedo la huelga general?
Viste la que se lio en Francia? la que se lio en Grecia? dime que tiene que hacer un padre de familia? decirle a sus hijos que lo mejor es morir de hambre, lo siento, pero tendras que contar con la idea que no todo el mundo tiene vocación de mártir.
El ejemplo de guerra civil se lo he puesto a Henry 88, por que desecha toda clase de energias renovables cuando fue Tesla el precursor del abastecimiento de energia que nos provee el planeta, Al Gore solo hizo un documental y personalmente no lo veo como abanderado de nada.
Para empezar no creo en ninguna religión.
Estas pasando hambre para decir que prefieres que nos maten de hambre?
No mezcles que la gente diga basta ya, no queremos estos politicos ni esta corrupción, con una guerra nuclear, no entiendo que tiene que ver una cosa con la otra.
Y parece que aun no te has dado cuenta que ya estan matando a la gente.
En realidad todos nos estamos matando poco a poco, como especie.
Progreso significa contaminación, contaminación es igual a nuevas enfermedades.
Mickys, si estas viviendo en España, estas ya a medio camino de vivir en America.
Lo que no hay derecho es que a la gente les quiten la casa y los dejen con una deuda de por vida, eso clama al cielo, no entiendo eso y como no hacemos nada.
Respeto que tengas tu fe, pero no la comparto, estoy cansado de ver a tanto hipocrita que dice creer en Dios y luego no hace mas que amasar dinero...sobre todo los de derechas.
Yo no diría que este pais es sumiso a estas alturas, yo diria que los humanos somos egoistas, y hasta que no nos pasan las cosas a todos no hacemos nada, por que eso es lo que hemos aprendido en esta sociedad, a sobrevivir, a no pensar en los demás desgraciadamente.
Viste la que se lio en Francia? la que se lio en Grecia? dime que tiene que hacer un padre de familia? decirle a sus hijos que lo mejor es morir de hambre, lo siento, pero tendras que contar con la idea que no todo el mundo tiene vocación de mártir.
El ejemplo de guerra civil se lo he puesto a Henry 88, por que desecha toda clase de energias renovables cuando fue Tesla el precursor del abastecimiento de energia que nos provee el planeta, Al Gore solo hizo un documental y personalmente no lo veo como abanderado de nada.
Para empezar no creo en ninguna religión.
Estas pasando hambre para decir que prefieres que nos maten de hambre?
No mezcles que la gente diga basta ya, no queremos estos politicos ni esta corrupción, con una guerra nuclear, no entiendo que tiene que ver una cosa con la otra.
Y parece que aun no te has dado cuenta que ya estan matando a la gente.
En realidad todos nos estamos matando poco a poco, como especie.
Progreso significa contaminación, contaminación es igual a nuevas enfermedades.
Mickys, si estas viviendo en España, estas ya a medio camino de vivir en America.
Lo que no hay derecho es que a la gente les quiten la casa y los dejen con una deuda de por vida, eso clama al cielo, no entiendo eso y como no hacemos nada.
Respeto que tengas tu fe, pero no la comparto, estoy cansado de ver a tanto hipocrita que dice creer en Dios y luego no hace mas que amasar dinero...sobre todo los de derechas.
Yo no diría que este pais es sumiso a estas alturas, yo diria que los humanos somos egoistas, y hasta que no nos pasan las cosas a todos no hacemos nada, por que eso es lo que hemos aprendido en esta sociedad, a sobrevivir, a no pensar en los demás desgraciadamente.
Despertador- Cantidad de envíos : 321
Nivel de Aportación : 461
Fecha de inscripción : 27/11/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
no soy de ninguna religion amigo Despertador, pero creo en la palabra de Jesus y de los angeles.
despues de ver los horrores y atrocidades del mundo, haciendo guerras ,hambrunas y no teniendo piedad por sus hermanos, prefiero o eligo el camino de la paz y el amor, antes de el de la venganza y la confrotacion.
esta claro que nadie quiere morirse de hambre, ni que sus hijos se mueran de hambre,eso es obvio.
esto es decision personal de cada uno claro esta, el camino que quiera tomar en la vida, en esta prueva tan dura que se nos va a poner,porque estamos en el juicio final.
mi decision fue la de ser un justo y vibrar en la frecuencia del amor, asi estas protegido del peligro, pero para eso tienes que meditar, trabajar en el yo interior, estando en un estado de no pensamiento, ser vegetariano, y nunca ser rencoroso siempre perdonar, si te pegan en una mejilla poner la otra, y siempre estar al servicio de los demas.
creas o no, ese es el camino de ser un justo y estar protegido de la muerte, y es el camino que nos enseño Jesus, yo creo en el totalmente,pero no en la iglesia cristiana,ok?
y ya te digo es decision personal de cada uno, ellos (los politicos) no se van a detener asta vernos muertos de hambre o de guerras (y SI! probocaran guerras nucleares), o por los efectos climaticos que ellos mismos estan probocando, porque lo que quieren de verdad es acavar con todos nosotros.
corea del norte y del sur van a acavar muy mal, pero no por hambruna, sino por guerra nuclear, igual que israel y iran.(a quien a hierro mata, a hierro muere)
entonces es decision de cada uno, yo decidi ser cordero asta la muerte.
y bueno cada uno es libre, pero trabajar en el yo interior, y meditar te protege de los peligros, esto es una gran verdad,hay gente que esto lo sabe,pero ya te digo eso es un gran esfuerzo personal de cada uno, siempre puedes salir a la calle a manifestarte, mi lucha es interna, y SI yo vibro en la frecuencia del amor.
un abrazo!
despues de ver los horrores y atrocidades del mundo, haciendo guerras ,hambrunas y no teniendo piedad por sus hermanos, prefiero o eligo el camino de la paz y el amor, antes de el de la venganza y la confrotacion.
esta claro que nadie quiere morirse de hambre, ni que sus hijos se mueran de hambre,eso es obvio.
esto es decision personal de cada uno claro esta, el camino que quiera tomar en la vida, en esta prueva tan dura que se nos va a poner,porque estamos en el juicio final.
mi decision fue la de ser un justo y vibrar en la frecuencia del amor, asi estas protegido del peligro, pero para eso tienes que meditar, trabajar en el yo interior, estando en un estado de no pensamiento, ser vegetariano, y nunca ser rencoroso siempre perdonar, si te pegan en una mejilla poner la otra, y siempre estar al servicio de los demas.
creas o no, ese es el camino de ser un justo y estar protegido de la muerte, y es el camino que nos enseño Jesus, yo creo en el totalmente,pero no en la iglesia cristiana,ok?
y ya te digo es decision personal de cada uno, ellos (los politicos) no se van a detener asta vernos muertos de hambre o de guerras (y SI! probocaran guerras nucleares), o por los efectos climaticos que ellos mismos estan probocando, porque lo que quieren de verdad es acavar con todos nosotros.
corea del norte y del sur van a acavar muy mal, pero no por hambruna, sino por guerra nuclear, igual que israel y iran.(a quien a hierro mata, a hierro muere)
entonces es decision de cada uno, yo decidi ser cordero asta la muerte.
y bueno cada uno es libre, pero trabajar en el yo interior, y meditar te protege de los peligros, esto es una gran verdad,hay gente que esto lo sabe,pero ya te digo eso es un gran esfuerzo personal de cada uno, siempre puedes salir a la calle a manifestarte, mi lucha es interna, y SI yo vibro en la frecuencia del amor.
un abrazo!
mickys- Cantidad de envíos : 292
Nivel de Aportación : 311
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
Despertador escribió:
El ejemplo de guerra civil se lo he puesto a Henry 88, por que desecha toda clase de energias renovables cuando fue Tesla el precursor del abastecimiento de energia que nos provee el planeta, Al Gore solo hizo un documental y personalmente no lo veo como abanderado de nada.
Sin ánimo de ofender, opino que deberías informarte más sobre el tema. Tal vez descubras entonces que Tesla poco tiene que ver con energías renovables (algo muy diferente a energía libre) aparte de que Al Gore ha intervenido mucho más que para hacer un simple documental, todo con propósitos de intereses económicos.
henry88- Cantidad de envíos : 1642
Nivel de Aportación : 2036
Fecha de inscripción : 06/04/2009
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
Facua calcula que la subida de la luz de enero supondrá 6,77 euros mensuales al usuario medio
Más del doble de los 3,20 euros anunciados por el Gobierno.
La asociación ha revisado más de 50.000 facturas eléctricas.
Campaña para que los usuarios muestren su rechazo al tarifazo.
La tarifa de la luz de España es de las más caras de Europa.
La asociación de consumidores Facua calcula que la subida de la luz aprobada por el Gobierno para el mes de enero de 2011 aumentará la factura mensual del usuario medio en 6,77 euros (5,46 más el 24,03% que representan los impuestos sobre la electricidad y IVA). El incremento, que supondría 81,24 euros anuales, representará el 10,2% con respecto a lo que paga ese usuario con la tarifa vigente desde octubre.
La asociación ha estudiado 50.000 facturas eléctricas El usuario medio utilizado por FACUA para realizar su cálculo tiene una potencia contratada de 4,4 kW y un consumo mensual de 366 kWh. Esta cifra es el resultado de un análisis efectuado por la asociación sobre más de 50.000 facturas eléctricas.
La asociación ha analizado dos facturas consecutivas de 25.291 usuarios domésticos, recogiendo así el consumo real de dos meses, comprendidos entre noviembre y febrero, en viviendas ocupadas.
Nueva forma de cálculo
Facua ha introducido así una nueva metodología para la elaboración de sus análisis, dejando de utilizar el dato de consumo medio que arrojan los informes de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), ya que estos incluyen viviendas que están vacías durante una parte o la totalidad del año.
El aumento mensual es el doble de lo que dijo el Gobierno Según publica este miércoles el BOE, el precio del kWh pasará a ser en enero, redondeando a dos decimales, de 17,37 céntimos (14,0069 céntimos más el 24,03% que representan los impuestos sobre la electricidad y IVA). El término de potencia se mantendrá en 2,13 euros (1,719427 más impuestos indirectos) por kW.
La subida en el precio del kWh representa el 11,9% con respecto al vigente desde octubre, céntimos 15,52 céntimos (12,5159 más ii.). Subida de 6,77 euros mensuales, frente a los 3,20 anunciados por el Gobierno. El usuario medio pasará a pagar desde enero 72,97 euros (58,8307328 más ii.) mensuales.
Rechazo al tarifazo
La cifra de 6,77 euros es más del doble de la cantidad que el Gobierno anunció el lunes, 3,20 euros para "un hogar tipo medio", aunque en su habitual política de opacidad en relación a las subidas tarifarias ni siquiera ante las preguntas de la prensa quiso aclarar cuál es la potencia contratada y el consumo de esa vivienda.
Facua ha emprendido una campaña para movilizar a los usuarios contra la desproporcionada subida de la luz, que según defiende está plegada a los intereses de las eléctricas. Con el lema 'Di a Zapatero que rechazas el tarifazo eléctrico', Facua ha elaborado una carta, que los usuarios pueden enviar al presidente del Gobierno a través de la página web.
http://www.20minutos.es/noticia/915798/0/facua/luz/enero/
Última edición por mickys el 30/12/2010, 22:53, editado 1 vez
mickys- Cantidad de envíos : 292
Nivel de Aportación : 311
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
henry88 escribió:Despertador escribió:
El ejemplo de guerra civil se lo he puesto a Henry 88, por que desecha toda clase de energias renovables cuando fue Tesla el precursor del abastecimiento de energia que nos provee el planeta, Al Gore solo hizo un documental y personalmente no lo veo como abanderado de nada.
Sin ánimo de ofender, opino que deberías informarte más sobre el tema. Tal vez descubras entonces que Tesla poco tiene que ver con energías renovables (algo muy diferente a energía libre) aparte de que Al Gore ha intervenido mucho más que para hacer un simple documental, todo con propósitos de intereses económicos.
Creo que tu eres quien esta mal informado, Tesla fue un precursor del aprovechamiento de las energias que el planeta nos brinda, de hecho una de las primeras obras que hizo fue una planta que producía energía a través del agua, y el estaba a favor del aprovechamiento del planeta. pero siempre respetándolo.
Haber si entiendo bien, dices que no habría que aprovechar la energia solar? que tampoco la eólica? solo por que odias a Al Gore? me parece que eso es demasiado simplista.
Las energias renovables se propusieron mucho antes que Al Gore dijera una palabra, otra cosa es que odies a quien representa la venta de estas, pero las energias renovables no son nada nuevo, en holanda tambien debieron haber quemado los molinos por que un tipo los construía y vendía?
Lo que dices suena mas a inquisición que a otra cosa.
Por cierto que las nuevas placas solares estan construidas con los mismos materiales que las televisiones actuales, asi que si por contaminación es, habría que prohibir entonces tambien eso.
Que propones? una dictadura en la que evitar a la gente que consuma? Tendrías que deslavar el cerebro a todo el planeta.
Que si que esta muy bien la energia libre, has mandado un ejemplo de motor que funcione al ministerio de Industria? o lo has repartido entre las población? de tenerlo cederías la patente o si llegara una empresa y te ofreciera cientos o miles de millones lo venderias?
Las cosas no son tan simples.
Y que quieres que te diga, si me ofrecen poner unas placas solares en mi casa que no valgan miles de euros como hasta ahora, y con eso me puedo desenganchar de la red electrica y tener que sufrir los asaltos de un gobierno que no sabe legislar y nos esta vendiendo continuamente a las empresas, lo haría.
Si me das un plano de un motor de energía de punto cero que funcione a la perfección y pueda adaptar a mi casa por supuesto que lo haría, pero es muy extraño que nadie ofrezca sus invenciones asi como asi.
Quien obtiene algo extraordinario se pasa años buscándolo, probablemente decadas, y dudo que lo de gratuitamente.
Subi ayer un plano de un motor magnético para coches, construido por Japon en los 90, si lo hubieran construido habrían hundido economicamente a los Estados Unidos ¿por que los chinos no construyen coches con energia de punto cero? se supone que son comunistas, hundirían a los americanos y su sistema económico, en vez de lanzar misiles en las costas de california.
Nunca te hiciste esas preguntas?
Saludos
Despertador- Cantidad de envíos : 321
Nivel de Aportación : 461
Fecha de inscripción : 27/11/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
Despertador escribió:
Creo que tu eres quien esta mal informado, Tesla fue un precursor del aprovechamiento de las energias que el planeta nos brinda, de hecho una de las primeras obras que hizo fue una planta que producía energía a través del agua, y el estaba a favor del aprovechamiento del planeta. pero siempre respetándolo.
Así es, incluso que también se le relaciona con la energía solar. Aun así, se centró más en otro tipo de aparatos más en consonancia con la 'energía libre' que con las 'renovables'.
Despertador escribió:
Haber si entiendo bien, dices que no habría que aprovechar la energia solar? que tampoco la eólica? solo por que odias a Al Gore? me parece que eso es demasiado simplista.
Las energias renovables se propusieron mucho antes que Al Gore dijera una palabra, otra cosa es que odies a quien representa la venta de estas, pero las energias renovables no son nada nuevo, en holanda tambien debieron haber quemado los molinos por que un tipo los construía y vendía?
Lo que dices suena mas a inquisición que a otra cosa.
Pues no, no me has entendido bien. Estás sacando las conclusiones que te da la gana, poniendo en boca mía cosas que no he dicho. Primero de todo yo no he dicho que odie a Al Gore, he dicho que a él solo le importa el dinero, no el medio ambiente. Esto lo sabrá todo aquel se haya informado un poco. Las renovables se propusieron antes de que apareciera Al Gore en escena sí, pero cuando él apareció les dió un gran empuje.
Sabiendo los numerosos problemas que hay con las renovables, no veo razón para calificarlas como 'lo mejor' habiendo aparatos de energía libre que les dan mil patadas. Y eso es algo de lógica creo yo, no tiene nada que ver con una inquisición, como tú te inventas.
Despertador escribió:
Por cierto que las nuevas placas solares estan construidas con los mismos materiales que las televisiones actuales, asi que si por contaminación es, habría que prohibir entonces tambien eso.
Que propones? una dictadura en la que evitar a la gente que consuma? Tendrías que deslavar el cerebro a todo el planeta.
Es cierto que los televisores también están hechos de materiales contaminantes. Lo lógico sería pues hacerlos de otra forma que no dañe el medio ambiente, si se pudiera. Evidentemente no he hablado de ninguna dictadura o lavado de cerebro, eso solo ha salido de tu mente.
Despertador escribió:
Que si que esta muy bien la energia libre, has mandado un ejemplo de motor que funcione al ministerio de Industria? o lo has repartido entre las población? de tenerlo cederías la patente o si llegara una empresa y te ofreciera cientos o miles de millones lo venderias?
Las cosas no son tan simples.
Yo no tengo ningún aparato de energía libre, y por lo tanto no he repartido a nadie algo que no tengo. De nuevo tu imaginación se va hacia extremos lejanos. Pero sí es cierto eso que dices de que las cosas no son tan simples, pues hay gente que sí lo ha intentado y ha acabado mal. ¿Pero es eso razón para dejar de lado lo que es correcto? (o al menos lo menos malo de lo que hay ahora)
Despertador escribió:
Y que quieres que te diga, si me ofrecen poner unas placas solares en mi casa que no valgan miles de euros como hasta ahora, y con eso me puedo desenganchar de la red electrica y tener que sufrir los asaltos de un gobierno que no sabe legislar y nos esta vendiendo continuamente a las empresas, lo haría.
Es una opción. Te desengancharías de la red eléctrica para engancharte a la red de renovables, controlada por los mismos elitistas con Al Gore a la cabeza. Si haces cálculos, aunque así consiguieras gastar algo menos de dinero y contaminar un poco menos, es una minucia comparado con lo que se podría hacer con energía libre. No digo que esté mal, pero no es la solución... y nos estamos repitiendo.
Despertador escribió:
Si me das un plano de un motor de energía de punto cero que funcione a la perfección y pueda adaptar a mi casa por supuesto que lo haría, pero es muy extraño que nadie ofrezca sus invenciones asi como asi.
Quien obtiene algo extraordinario se pasa años buscándolo, probablemente decadas, y dudo que lo de gratuitamente.
Subi ayer un plano de un motor magnético para coches, construido por Japon en los 90, si lo hubieran construido habrían hundido economicamente a los Estados Unidos ¿por que los chinos no construyen coches con energia de punto cero? se supone que son comunistas, hundirían a los americanos y su sistema económico, en vez de lanzar misiles en las costas de california.
Nunca te hiciste esas preguntas?
Saludos
Si me hice esas preguntas, y la respuesta es breve: la mona aunque se vista de seda, mona se queda. ¿Qué quiero decir con esto? pues que me da igual de que país hables, de si son capitalistas o comunistas... son todos el mismo perro con distinto collar. Mantienen una ilusión de separación y conflicto, cuando todos los gobiernos comparten el hobby de explotar y esclavizar a sus ciudadanos, ocultándole la información de la energía libre y muchas otras cosas.
henry88- Cantidad de envíos : 1642
Nivel de Aportación : 2036
Fecha de inscripción : 06/04/2009
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
El Gobierno podrá subir más la luz, pero no meterá tijera a las eléctricas
Para arreglar el problema eléctrico, el Gobierno no va a pedir más dinero a las compañías, con tasas como la nuclear. Pero no descarta que los usuarios paguen más.
El ministro de Industria, Miguel Sebastián, hizo ayer de apagafuegos del Gobierno con una comparecencia sorpresa para amortiguar el revuelo social por la subida del 10% de la luz el 1 de enero. La duda es si no fue peor el remedio que la enfermedad.
Mientras Sebastián ironizaba con que la subida es “poco más que el precio de un café” por persona al mes, y que los españoles podrían reducir su factura con medidas de ahorro energético, España parecía un campo de batalla por culpa de la energía. Los usuarios echaban chispas; el PP desplegaba artillería contra el PSOE; y las asociaciones sectoriales disparaban fuego cruzado a discreción.
El ministro defendió la subida por “necesidad y responsabilidad”, y afirmó que el Gobierno “no puede comprometer” que vaya a ser el único incremento en 2011. Sí descartó más tasas a las eléctricas, como un recargo por las nucleares e hidráulicas. Al menos hasta 2013 “inclusive”, dijo.
Miedo de las eléctricas
Una tasa nuclear e hidráulica ha sido el gran miedo de las eléctricas este año. Desde algunos ámbitos, se considera que con una tasa así se matarían dos pájaros de un tiro. Por un lado, se reducirían los supuestos beneficios extra de las eléctricas por producir con activos ampliamente amortizados y no replicables. Por otro, la tasa serviría para sufragar subvenciones a renovables, de manera que éstas no se trasladen al usuario vía recibo de la luz.
Por paradógico que parezca, el problema eléctrico en España es simple. Basta con saber sumar y restar. Lo difícil es encontrar una solución que contente a todos. Desde hace una década, los ingresos y los costes del sistema eléctrico no cuadran. Se genera un déficit, que pronto sumará 20.000 millones. “No es sostenible”, dijo Sebastián, que a pesar de la críticas que le llueven y las dudas sobre si ha perdido la confianza de Moncloa, dijo que “no tiene intención” de dejar su cargo.
Después de dos años de vaivenes regulatorios, el Gobierno ha hecho cirugía de choque en menos de una semana para subir los ingresos eléctricos (incrementando el recibo de la luz), y para bajar los costes del sistema (con un tijeretazo a las cuentas de las empresas). A la aprobación de la subida del 10% en enero, decidida esta semana, se suma el real decreto ley publicado en el BOE el día de Noche Buena, con el que se reducen subvenciones a renovables, se crea un nuevo peaje a las eléctricas y se obliga a éstas a sufragar otros costes del mercado eléctrico. En total, 5.000 millones de euros de hachazo hasta 2013. Para Sebastián, con ese real decreto ley “se dan por concluidos” los recortes de costes, descartando así nuevos tijeretazos a las empresas y tasas como la nuclear o la hidráulica.
“Falsedades”
Lo que queda abierto es el capítulo de ingresos. Razones no faltan para augurar más subidas de la luz. “No depende de nosotros [del Gobierno]; España tiene un grado de dependencia energética del 80%, y no podemos hacer vaticinios sobre lo que va a pasar”, dijo el ministro. El Gobierno se limitará a hacer encaje de bolillos para intentar que algunas revisiones trimestrales del recibo, como la de abril, en el mejor de los casos, no suban.
Tras un discurso aparentemente conciliador, Sebastián no dejaba de lanzar dardos políticos. “No aporta nada el debate de quién es responsable de la situación” eléctrica en España, decía. Pero al mismo tiempo, defendía al PSOE porque la actual situación eléctrica “es heredada”. El responsable de Economía del PP, Cristóbal Montoro, acusaba de “falsedades” al Gobierno y anticipaba que las opciones para un pacto energético de Estado “son muy remotas”.
Hubo más órdagos. El real decreto ley, que supone un golpe multimillonario a las empresas, en favor de los consumidores, para evitar a éstos peores tragos con el recibo de la luz, deberá ser ratificado por el Congreso. “Ahí veremos qué fuerzas políticas están con las eléctricas, y cuales con los usuarios”, dijo Sebastián. Mientras, la Fundación Renovables denunciaba que el modelo energético español, “oculta un gran engaño a la sociedad”, porque las renovables no son responsables de que suba la luz. La Asociación Fotovoltaica auguraba la quiebra, en 2011, de 50.000 vehículos financieros a través de los que se invirtió en plantas solares en España.
http://www.expansion.com/2010/12/30/empresas/1293669986.html?a=0c7c478d4644519dc33e003bafb911be&t=1293694512
Última edición por mickys el 30/12/2010, 23:32, editado 1 vez
mickys- Cantidad de envíos : 292
Nivel de Aportación : 311
Fecha de inscripción : 14/12/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
henry88 escribió:Despertador escribió:
Creo que tu eres quien esta mal informado, Tesla fue un precursor del aprovechamiento de las energias que el planeta nos brinda, de hecho una de las primeras obras que hizo fue una planta que producía energía a través del agua, y el estaba a favor del aprovechamiento del planeta. pero siempre respetándolo.
Así es, incluso que también se le relaciona con la energía solar. Aun así, se centró más en otro tipo de aparatos más en consonancia con la 'energía libre' que con las 'renovables'.Despertador escribió:
Haber si entiendo bien, dices que no habría que aprovechar la energia solar? que tampoco la eólica? solo por que odias a Al Gore? me parece que eso es demasiado simplista.
Las energias renovables se propusieron mucho antes que Al Gore dijera una palabra, otra cosa es que odies a quien representa la venta de estas, pero las energias renovables no son nada nuevo, en holanda tambien debieron haber quemado los molinos por que un tipo los construía y vendía?
Lo que dices suena mas a inquisición que a otra cosa.
Pues no, no me has entendido bien. Estás sacando las conclusiones que te da la gana, poniendo en boca mía cosas que no he dicho. Primero de todo yo no he dicho que odie a Al Gore, he dicho que a él solo le importa el dinero, no el medio ambiente. Esto lo sabrá todo aquel se haya informado un poco. Las renovables se propusieron antes de que apareciera Al Gore en escena sí, pero cuando él apareció les dió un gran empuje.
Sabiendo los numerosos problemas que hay con las renovables, no veo razón para calificarlas como 'lo mejor' habiendo aparatos de energía libre que les dan mil patadas. Y eso es algo de lógica creo yo, no tiene nada que ver con una inquisición, como tú te inventas.Despertador escribió:
Por cierto que las nuevas placas solares estan construidas con los mismos materiales que las televisiones actuales, asi que si por contaminación es, habría que prohibir entonces tambien eso.
Que propones? una dictadura en la que evitar a la gente que consuma? Tendrías que deslavar el cerebro a todo el planeta.
Es cierto que los televisores también están hechos de materiales contaminantes. Lo lógico sería pues hacerlos de otra forma que no dañe el medio ambiente, si se pudiera. Evidentemente no he hablado de ninguna dictadura o lavado de cerebro, eso solo ha salido de tu mente.Despertador escribió:
Que si que esta muy bien la energia libre, has mandado un ejemplo de motor que funcione al ministerio de Industria? o lo has repartido entre las población? de tenerlo cederías la patente o si llegara una empresa y te ofreciera cientos o miles de millones lo venderias?
Las cosas no son tan simples.
Yo no tengo ningún aparato de energía libre, y por lo tanto no he repartido a nadie algo que no tengo. De nuevo tu imaginación se va hacia extremos lejanos. Pero sí es cierto eso que dices de que las cosas no son tan simples, pues hay gente que sí lo ha intentado y ha acabado mal. ¿Pero es eso razón para dejar de lado lo que es correcto? (o al menos lo menos malo de lo que hay ahora)Despertador escribió:
Y que quieres que te diga, si me ofrecen poner unas placas solares en mi casa que no valgan miles de euros como hasta ahora, y con eso me puedo desenganchar de la red electrica y tener que sufrir los asaltos de un gobierno que no sabe legislar y nos esta vendiendo continuamente a las empresas, lo haría.
Es una opción. Te desengancharías de la red eléctrica para engancharte a la red de renovables, controlada por los mismos elitistas con Al Gore a la cabeza. Si haces cálculos, aunque así consiguieras gastar algo menos de dinero y contaminar un poco menos, es una minucia comparado con lo que se podría hacer con energía libre. No digo que esté mal, pero no es la solución... y nos estamos repitiendo.Despertador escribió:
Si me das un plano de un motor de energía de punto cero que funcione a la perfección y pueda adaptar a mi casa por supuesto que lo haría, pero es muy extraño que nadie ofrezca sus invenciones asi como asi.
Quien obtiene algo extraordinario se pasa años buscándolo, probablemente decadas, y dudo que lo de gratuitamente.
Subi ayer un plano de un motor magnético para coches, construido por Japon en los 90, si lo hubieran construido habrían hundido economicamente a los Estados Unidos ¿por que los chinos no construyen coches con energia de punto cero? se supone que son comunistas, hundirían a los americanos y su sistema económico, en vez de lanzar misiles en las costas de california.
Nunca te hiciste esas preguntas?
Saludos
Si me hice esas preguntas, y la respuesta es breve: la mona aunque se vista de seda, mona se queda. ¿Qué quiero decir con esto? pues que me da igual de que país hables, de si son capitalistas o comunistas... son todos el mismo perro con distinto collar. Mantienen una ilusión de separación y conflicto, cuando todos los gobiernos comparten el hobby de explotar y esclavizar a sus ciudadanos, ocultándole la información de la energía libre y muchas otras cosas.
En internet cualquiera puede ver información de energia libre, otra cosa es que te la dejen llevar a cabo.
Despertador- Cantidad de envíos : 321
Nivel de Aportación : 461
Fecha de inscripción : 27/11/2010
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
Si, si, si, de acuerdo con todo... pero no olvidemos una cosa... la crisis no es de ahora... y veo que no sale un dato, nos quejamos de lo que nos pasa a nosotros ahora, estoy de acuerdo (el primer mundo...) y estamos alertados por la situación económica que vivimos, ¡de acuerdo!... pero... existen más de 3.000 millones de personas en el mundo que les gustaría estar en la mala situación que estamos muchos de nosotros, pues viven con menos de 2,5$ al mes... (casi la mitad de la población mundial) y más de 100.000 personas al día mueren de hambre (cifra que va aumentando, el año pasado era unos 70.000...). Y cada año, se destinan más y más dinero para solucionar el problema, pero el problema cada vez es más grande...
Vivimos en un sistema, que genera más destrucción humana, medioambiental y social, que lo que después podemos reconstruir nosotros por otro lado aportando nuestros medios.
Vivimos en un sistema, que genera más destrucción humana, medioambiental y social, que lo que después podemos reconstruir nosotros por otro lado aportando nuestros medios.
Josema- Cantidad de envíos : 350
Nivel de Aportación : 411
Fecha de inscripción : 15/01/2011
Localización : Barcelona
Josema- Cantidad de envíos : 350
Nivel de Aportación : 411
Fecha de inscripción : 15/01/2011
Localización : Barcelona
Re: FMI - Planes de Ajuste --> (Pobreza, Caos Social, Protestas)
Josema escribió:
Despertador- Cantidad de envíos : 321
Nivel de Aportación : 461
Fecha de inscripción : 27/11/2010
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Un ajuste que no toque el gasto social sí es posible
» Ajuste presupuestario Real
» CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.
» España - Reformas Estructurales (Plan de Ajuste)
» La guerra se avecina a toda prisa
» Ajuste presupuestario Real
» CRISIS ECONÓMICA: MATERIAL DE 1ª.
» España - Reformas Estructurales (Plan de Ajuste)
» La guerra se avecina a toda prisa
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.