El discurso de renuncia que planea dar Gadafi

"Está lloviendo afuera y esa es la razón por la cual no puedo dirigirme a ustedes. Lo siento. Parece que también llueve adentro de mi tienda. ¿Podría ser lluvia? No. Son los perros contaminando los uniformes de mis guardias. No hay respeto por las mujeres. Benghazi. Odio esa ciudad. Una vez, por error, llamé a mi amigo Berlusconi, Benghazi. Drogadictos, chulos y extremistas religiosos. Los bombardearé una vez más antes de irme. Quisiera haber comprado misiles para apretar el botón yo mismo. Mi relación con la gente es informal, basada en la amistad y el miedo. ¿Por qué se han vuelto tan bulliciosos y combativos? Tengo muchos hijos. La Oficina de Asuntos Extranjeros de Gran Bretaña adoptó a uno de ellos, a mi querido Saif, y quería ponerlo en el trono pero eso no habría afectado en nada el panorama intelectual de Yamahiriya.
Acabo de recibir un 'tweet' de Venezuela: "¿Ha leído el Otoño del Patriarca de García Márquez?" ¿Por qué habría yo de leer esa porquería? ¿Ha leído García Márquez mis cuentos de ciencia-ficción 'Escape del Infierno' que son mejores que mi pequeño Libro Verde, que es bastante loco? Los cuentos están ambientados en un país imaginario con un gobernante imaginario que mata a su pueblo; que lucha contra él y lo derrota. Es un cuento divertido. Es popular en las tierras árabes. Yo los conocí a esos charlatanes y perros callejeros de Europa. Blair, Berlusconi, son mis amigos pero ahora me piden que me vaya. ¿Por qué? Ellos no se fueron. Siempre llueve en Londres. Y ese chulo romano está siempre lloviendo sobre su pueblo. Me iré cuando llegue la hora. Cuando Alá me convoque para conversar sobre la coyuntura política. Me gusta la pizza. Había una buena pizzería en Trípoli. Las pizzas son mucho mejores que en Benghazi, pero ahora hay muchos negocios incendiados. ¿Llueve aún? ¿No? Entonces me iré. Entiérrenme con un velo de color, que no sea blanco. Bill Clinton. Le deberían haber cortado el pene para tirárselo a los cerdos por permitirse jueguitos con Mónica al mismo tiempo que hablaba con jefes de estado. Los hombres serán hombres, pero eso todavía me perturba. Yo nunca hice eso. Tampoco lo hicieron Blair ni Berlusconi.

Goberné este lugar durante 42 años. Y ahora llueve. Lamento no poder gobernar durante 50 años. Mubarak era un perro callejero; Ben Alí, un chulo. ¿Por qué comparan a estos bandidos conmigo? Yo luché contra mi propia dictadura militar. Yo no soy un saco de excrementos. ¿Qué creen? Le preguntaré a la gente, pero me hace falta un paraguas. ¿Quién llueve? ¿Yo estoy lloviendo sobre mi propio pueblo? Una última cosa, necesito dirigirme a mi pueblo. Recuerden esto: Los estados son contra-seres. Similarmente, el ser es contra-estado. El ser es la actividad de estar vivo, libre, ágil, sin ataduras. El ser, cuando es buscado rigurosamente, el estado se marchitaría como el pene de Clinton. Los estados existen al 'neutralizar' al ser. El "estado del ser" es una condición de la idiotez. Sin embargo, 'normalmente' existimos en esas condiciones idiotas. Estoy orgulloso de ser un Jefe Idiota en un estado idiota. Los neutralizaré a todos."

Túnez y Egipto: Dos pasos previos y necesarios para la desestabilización de Libia

(Un artículo de ANTIMPERIALISTA) Desde un primer momento, fuimos muchos los que, ante el alborozo general, decidimos denunciar las revueltas de Túnez y Egipto, acaecidas en los primeros meses del año 2011, y que consiguieron desalojar del poder a Ben Ali y Hosni Mubarak respectivamente, como parte de un proceso de injerencia imperialista en la región norteafricana.
Multitud de pruebas nos hicieron llegar a esta conclusión: las convocatorias de las protestas a través de Facebook y Twitter (ideados y creados por la CIA); el uso de eslóganes y logotipos utilizados anteriormente en otros procesos injerencistas; el apoyo incondicional de los medios de comunicación occidentales a las protestas; la participación de líderes opositores vinculados con la National Endowment for Democracy y la Freedom House (históricas pantallas de la CIA para desestabilizar gobiernos); por no hablar de las denuncias iniciales de Gadafi, quien dijo, desde el principio, que las revueltas en Túnez y Egipto estaban siendo agitadas y manipuladas por agentes del Mossad y otros servicios secretos occidentales.
Debido a nuestra denuncia, rápidamente, supuestos militantes e intelectuales antiimperialistas (especialmente de ideología anarquista y troskista) se nos echaron encima, descalificando nuestros argumentos mediante un discurso dogmático y simplista, más propio de la inquisición que de personas que presumen de usar la dialéctica marxista para analizar la realidad política contemporánea.
Desgraciadamente y muy a nuestro pesar (ya nos hubiera gustado que las revueltas de Túnez y Egipto hubieran llevado al poder a líderes verdaderamente populares y revolucionarios), la caída de Ben Ali y Mubarak ha sido de gran ayuda para el desarrollo de uno de los principales planes del Imperio en la región, es decir, la desestabilización del noveno mayor productor de petróleo del mundo, Libia.
Es innegable que el gobierno de Ben Ali, en Túnez, y el de Mubarak, en Egipto, estaban fuertemente supeditados a los intereses de occidente; pero lo que tampoco se puede negar es, que tanto uno como otro, mantenían unas estrechas y amistosas relaciones diplomáticas con la vecina Libia, lo cual hubiera dificultado los planes imperialistas contra este país, mientras dichos gobernantes continuaran ostentando el poder.
Depuestos éstos, el imperialismo no sólo contaría, a partir de entonces, con dos gobiernos aún más supeditados a sus intereses, sino que además conseguía hacerse con dos posiciones geoestratégicas claves (Túnez al oeste y Egipto al este), desde donde lanzar operaciones militares encubiertas contra Libia, y abastecer a la oposición armada, como así ha sido.
Aún son muchos los que quieren seguir creyendo que las revueltas de Túnez y Egipto tuvieron un carácter original e independiente, pero en política no existen coincidencias, y en geopolítica mucho menos, y lo sucedido en el norte de África, en los primeros meses del 2011, no es más que una jugada más de aquéllos que conciben el mundo como un simple tablero de ajedrez, y a los seres humanos como peones, condenados a ser sacrificados en primer lugar.
Seguir creyendo que el Imperio no tuvo nada que ver en el surgimiento y desarrollo de las protestas tunecina y egipcia sólo servirá para que la próxima vez, muchos antiimperialistas vuelvan a cometer el mismo error, y encubran, con su apoyo masivo, lo que son proyectos puramente imperialistas (Proyecto Democracia y Proyecto para un Gran Oriente Medio, destinados a renovar los títeres del Imperio en el Norte de África y Oriente Medio).