Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Conectarse

Recuperar mi contraseña

¿Quién está en línea?
En total hay 3 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 3 Invitados

Ninguno

La mayor cantidad de usuarios en línea fue 1301 el 1/7/2011, 08:48.
Diciembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Calendario Calendario


COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por elquehavistoelsol el 24/7/2010, 09:45

Las relaciones entre Venezuela y Colombia se han roto. La situación es tensa y todos miran atentamente los movimientos de uno y otro. Hugo Chávez no ha tardado en mostrar a todos cual es su postura:

CONFLICTO | Conflicto por la supuesta presencia de las FARC en Venezuela
Chávez dice que rompe 'totalmente' las relaciones con Colombia


El fiscal General de Colombia, Guillermo Mendoza Diago, planteó este jueves la posibilidad de denunciar a Venezuela ante la Corte Penal Internacional (CPI) por la presencia de miembros de las bandas armadas FARC y el ELN en ese país, donde, según señaló, se refugian tras cometer delitos de lesa humanidad.

"Si ya logramos establecer eso, y tenemos información de que las personas atacantes se refugian en Venezuela y las autoridades no hacen nada, y por el contrario los apoyan, pues entonces pudiéramos ya consolidar lo que va a ser la denuncia ante la Corte Penal Internacional", dijo Mendoza.

Agregó que incluso la Corte podría llegar hasta el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. "Si el fiscal de la Corte Penal Internacional -después de que nosotros presentemos la denuncia correspondiente, bien fundamentada con estas evidencias- lograra establecer que en esos actos coparticipan autoridades venezolanas, todas pudieran responder por eso"

Confirmó que recibió de manos del Gobierno colombiano una carpeta en la que se documentan al menos 60 ataques cometidos por integrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) contra poblaciones colombianas y luego se refugian en Venezuela.

Mendoza asistió este jueves a una reunión encabezada por el presidente colombiano, Álvaro Uribe, en la que junto con sus ministros, mandos militares y de policía analizó la situación con Venezuela.

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, anunció este jueves que dio "72 horas" al personal de la embajada de Colombia en Caracas para que abandone el país y ordenó el "cierre" de la legación diplomática venezolana en Bogotá.

El Gobierno de Colombia intuía la ruptura total con Venezuela y, anticipándose al anuncio de Chávez, llamó de urgencia a consultas a su embajadora en Caracas, María Luisa Chiappe, la tarde del miércoles.

FUENTE


http://www.youtube.com/watch?v=Uv1_tBk0luI

El tema está tenso, tenso... y por cierto: ¿Qué pinta el impresentable de Maradona ahí?

En fin, como futbolista era un crack pero como persona...., mejor me callo y sigo con el tema.

Todos sabemos que Hugo Chávez es un personaje muy molesto para ciertos poderes fácticos, digamos que es una de las principales "moscas cojoneras" del NWO, él quiere ir por libre y eso molesta a los Bildelberitos y Brizienkieros de turno, pero no nos engañemos, en el fondo Hugo Chávez lo que quiere es lo mismo que los otros, pero a su manera. El problema aquí es que si esto va a más y acaba en conflicto bélico, a Hugo Chávez lo van a canear a base de bien.

Sean ciertas o no las acusasiones sobre la FARC y el ELN (algunas fuentes también dicen que acoge etarras), recordemos algunos datos que nos pueden dar una ligera idea de lo que se ha estado cociendo aquí desde hace tiempo:

Primero lo provocaron y colocaron tropas en Colombia:


Y el "gorila" cayó en su trampa:


Los yankis han seguido tomando posiciones:


Y no nos olvidemos de las tropas que se quedaron en Haití tras el terremoto:

EE.UU. elevará a 10.000 soldados su presencia militar en Haití antes del lunes

Washington, 15 ene (EFE).- EE.UU. enviará en los próximos días nuevas dotaciones militares a Haití, entre ellos varios buques de guerra y helicópteros, lo que hará que se multiplique su presencia militar de 1.000 a 10.000 soldados antes del lunes, según el jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Mike Mullen.
Arrow ¿QUE PLANEA EEUU. EN HAITI?

A todo esto también podéis añadir bases de EE.UU. en Puerto Rico y por supuesto la tristemente conocida base de Guantánamo.

Ahora solo nos queda mirar el mapa:



Es como si lo hubieran estado preparando, poco a poco, con sutileza pero efectivo. Si estalla una guerra entre Venezuela y Colombia, Colombia contará con el apoyo de EE.UU., y viendo este mapa, a Chávez solo le quedan dos opciones:

1º) salir nadando hacia el Atlántico
2º) Refuegiarse en el sur, en la Selva del Amazonas.

Estratégicamente lo tiene bien jodido.

La partida de Risk tiene dispuestas las piezas, pero esperemos que todo esto no sean más que cojeturas, porque Maradona, a pesar de ser un impresentable, tiene razón en una cosa: "El pueblo Venezolano no tiene la culpa", a lo que yo añadiría: "el pueblo colombiano tampoco la tiene".

Seguiremos investigando.
Saludos. farao

_________________
avatar
elquehavistoelsol
Lord Jedi Miembro del Consejo
Lord Jedi Miembro del Consejo

Cantidad de envíos : 2859
Nivel de Aportación : 3038
Fecha de inscripción : 30/12/2008
Localización : Vía Láctea, Multiverso.

http://www.megavideo.com/?v=Q8OXM2IZ

Volver arriba Ir abajo

Maradona: ¡¡Atiende hombre!!

Mensaje por elquehavistoelsol el 24/7/2010, 10:57

Maradona: ¡¡Atiende hombre!!

Se puede ver la admiración del "pelusa" hacia el lider Venezolano.

Mirar como Chávez le da un toque para que le preste atención, y Maradona se pone firme y todo...




http://www.youtube.com/watch?v=AuJ1Yoh0Eg8


http://www.youtube.com/watch?v=9dvZOogrZZM

Seguiremos investigando.
Saludos. farao

PD. Por cierto, se me olvidó decir que Maradona como entrenador es pésimo.


http://www.youtube.com/watch?v=2tpEc_is_Nw

_________________
avatar
elquehavistoelsol
Lord Jedi Miembro del Consejo
Lord Jedi Miembro del Consejo

Cantidad de envíos : 2859
Nivel de Aportación : 3038
Fecha de inscripción : 30/12/2008
Localización : Vía Láctea, Multiverso.

http://www.megavideo.com/?v=Q8OXM2IZ

Volver arriba Ir abajo

Re: COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por Venezolanita el 25/7/2010, 00:32

Creo por experiencia propia que quien está enfermo de odio es Hugo Chávez.
Apoya a infinidad de asesinos y siempre está buscando polémica.

Pueden ver un docutaje (Reportaje estilo documental) realizado por Reporteros Cuatro de España. Totalmente verídico y real

---> http://play.cuatro.com/on-line/#/reporteros-cuatro-rec/ver/los-guardianes-de-chavez

avatar
Venezolanita

Cantidad de envíos : 83
Nivel de Aportación : 82
Fecha de inscripción : 04/01/2009
Localización : Madrid - Spain

Volver arriba Ir abajo

Re: COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por Magoblanco el 25/7/2010, 02:06

q raro el gobierno iluminatti imperialista de USA, la CIA, el FBI y los MK ultras queriendo hacer en Venezuela lo mismo q en Honduras, un golpe de estado o una guerra directamente para saquear el petroleo como en IRAK y formar otra colonia Yankee en America Latina como es Colombia , Honduras Puerto Rico y el recientemente invadido por tropas imperiales Costa Rica.... señores ya todo el mundo q quiera investigar y tenga 1 dedo de frente y razonamiento sabe q el narcotrafico lo manejan la CIA y la DEA, y precisamente desde Colombia la cocaina y el opio y heroina desde AFGANISTAN por eso USA invadio ese pais, para comercializar el 95 % de la heroina dle mundo.... el q no lo quiere ver q no lo vea y el q este ciego por odios internos alla el, para cualquier obvservador neutral y q sepa apenas leer basta bucear 2 min en la web para saber quien esta detras del narcotrafico, la venta de armas, los golpes de estado armados y orquestados en america latina y las invasiones para liberar de la droga a estados!!! jajaj

Magoblanco

Cantidad de envíos : 243
Nivel de Aportación : 313
Fecha de inscripción : 16/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por elquehavistoelsol el 25/7/2010, 08:56

El Canciller de Colombia, Jaime Bermúdez, habló por primera vez sobre la decisión del presidente Hugo Chávez de romper relaciones con Colombia luego que este país presentara ante la OEA una denuncia sobre la presencia de importantes líderes y más de 1.500 guerrilleros de las FARC en territorio venezolano.


http://www.youtube.com/watch?v=hneN_iUS69Q

Seguiremos investigando.
Saludos. farao

_________________
avatar
elquehavistoelsol
Lord Jedi Miembro del Consejo
Lord Jedi Miembro del Consejo

Cantidad de envíos : 2859
Nivel de Aportación : 3038
Fecha de inscripción : 30/12/2008
Localización : Vía Láctea, Multiverso.

http://www.megavideo.com/?v=Q8OXM2IZ

Volver arriba Ir abajo

Re: COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por ∞8∞ el 25/7/2010, 12:15

Es una vergüenza lo que está pasando en Colombia, si es que Colombia existe...

∞8∞

Cantidad de envíos : 5
Nivel de Aportación : 10
Fecha de inscripción : 25/07/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por elquehavistoelsol el 27/7/2010, 07:10


_________________
avatar
elquehavistoelsol
Lord Jedi Miembro del Consejo
Lord Jedi Miembro del Consejo

Cantidad de envíos : 2859
Nivel de Aportación : 3038
Fecha de inscripción : 30/12/2008
Localización : Vía Láctea, Multiverso.

http://www.megavideo.com/?v=Q8OXM2IZ

Volver arriba Ir abajo

Posición oficial del partido político Argentino "Proyecto Sur"

Mensaje por unargentino el 27/7/2010, 10:11

Más que un enfrentamiento bilateral

Alcira Argumedo - Diputada Nacional Movimiento Proyecto Sur

El conflicto entre Colombia y Venezuela analizado dentro del panorama internacional.
Fuente: Página/12.

26-Jul-2010 | Para interpretar la gravedad del conflicto entre Colombia y Venezuela por la eventual presencia de guerrilleros de las FARC en territorio venezolano, es preciso ampliar el enfoque hacia el espacio regional y hacia las tensiones en Medio Oriente, contemplando la alianza entre Estados Unidos –una potencia en acelerada declinación– con el gobierno de derecha israelí, tras el objetivo de recomponer su predominio en ambas zonas.

En América latina, la militarización del continente, con la presencia de bases y tropas mercenarias apoyadas por la CIA y el Mossad de Israel, se ha venido implantando desde hace ya tiempo.
El Plan Puebla-Panamá está destinado al control militar de América Central; a su vez, en América del Sur, el Plan Colombia, con las nuevas bases militares, constituye un decisivo centro de irradiación y control del norte de la selva amazónica y de malos vecinos, como la Venezuela de Chávez.
Bajando por el territorio, el traslado de la Base de Manta desde Ecuador a Perú en los últimos años cubre el flanco occidental; mientras la Base Mariscal Estigarribia se ocupa de la zona de la Triple Frontera: si la pista de aterrizaje de Ezeiza tiene dos metros de cimientos, la de esta base tiene siete metros, lo cual permite el aterrizaje de aviones con material pesado como tanques, cañones y similares. La IV Flota de Estados Unidos que patrulla el Atlántico habilita el desembarco en pocas horas de miles de tropas en un área cercana a la frontera con la Bolivia de Evo Morales. De este modo, las fuerzas militares y mercenarias junto a los servicios de Inteligencia de Estados Unidos e Israel han diseñado un esquema de cerco militarizado que rodea a Brasil y al Amazonas, incluyendo el Acuífero Guaraní y las ricas reservas de la selva. Esto permite un rápido despliegue de fuerzas de intervención ante eventualidades, cuya oportunidad y razones están en manos de quienes comandan la alianza estratégica: grupos subversivos o de narcotraficantes siempre aparecen en el momento justo.
En América Central, ha sido evidente la participación de mercenarios y agentes del Mossad con acuerdo de Estados Unidos en el golpe de Honduras en junio del 2008, incluyendo la provisión de armamento a los golpistas. Desde su triunfo en las elecciones de noviembre del 2009, el presidente electo hondureño Porfirio Lobo ha designado como jefe de seguridad y de su escolta a José Félix Ramajo. Este español residente en Israel es uno de los instructores de la International Security Academy (ISA) –fundada hace quince años por ex militares y oficiales del Mossad y el ejército israelí– y depende de Zafrir Pazir, coronel de extendida experiencia en acciones contrainsurgentes y de Inteligencia, en tanto ISA ha instruido agentes para los conflictos del país vasco, Irak, Afganistán, Argelia, Nigeria, Angola, Colombia y Guatemala. A su vez, estos sectores están vinculados con empresas israelíes que, por una parte, proveen instrumentos sofisticados de intercepción y escuchas telefónicas así como de vigilancia satelital y, por otra, suministran armamentos a grupos militares y paramilitares. Se calcula que en la actualidad el Mossad tiene cerca de mil oficiales operando en América latina, como apoyo a las estrategias de Estados Unidos para la región.
En abril de este año, el presidente Fernando Lugo, de Paraguay, fue obligado a decretar el Estado de Excepción en los departamentos de San Pedro, Concepción, Arambay, Presidente Hayes y Alto Paraguay. En los dos primeros existe un número importante de organizaciones campesinas y como se supone que allí tiene su base un grupo subversivo llamado Ejército del Pueblo Paraguayo, se realizaron operativos militares y policiales que han llevado a numerosos desalojos de tierras, con la muerte de siete campesinos y más de quinientos procesados, por sospechosos vínculos con el EPP. Fuerzas especiales paraguayas han sido entrenadas en Colombia y Estados Unidos y utilizan armamentos de procedencia israelí, como parte del compromiso del Comando de Operaciones Especiales del Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y la subversión: el principal asesor colombiano y egresado de la Escuela de las Américas, Coronel Jorge Humberto Jerez Cuéllar, advirtió sobre el ingreso de las FARC en Paraguay y participa del Programa de Asistencia Antiterrorista, también promovido por Estados Unidos desde abril. La inclusión del departamento de Alto Paraná permite extender la zona de conflicto hasta la frontera con Bolivia –donde se encuentran los recursos petroleros nacionalizados– además de monitorear y cercar a Brasil: el fundamento es que en territorio boliviano se encontrarían bases de apoyo de las FARC y el EPP, con el conocimiento de Evo Morales: el mismo fundamento utilizado contra Venezuela tres meses más tarde.
La militarización de América latina no está desvinculada de la situación en Medio Oriente. Derrotado en las guerras de Irak y Afganistán –el único “éxito” ha sido la devastación de ambas naciones y la muerte de millones de sus habitantes– después de casi diez años, Estados Unidos se encuentra en un pantano del cual es difícil salir y en su frente interno se cuestiona la incorporación de nuevas tropas. A ello se suma la definición de un nuevo Eje del Mal conformado por Irán y Siria junto a Corea del Norte. La posibilidad de un ataque a Irán parece cada vez más cierta: ataque con bombardeos, ya que no intentaría una ocupación territorial más problemática aún que las de Irak y Afganistán. Los acuerdos logrados por los presidentes de Brasil y Turquía para el traslado a este último país del uranio enriquecido iraní fueron desechados por Estados Unidos a pesar de cumplir con todos los requisitos planteados, en tanto el Director de la CIA, León Panetta, afirma que de todos modos Irán puede fabricar dos bombas nucleares en menos de 24 meses.
Mientras tanto, naves de guerra norteamericanas e israelíes surcan las aguas internacionales cercanas a Irán y Fidel Castro advierte sobre las amenazas de una guerra que necesariamente habrá de ser nuclear. Venezuela y Brasil mantienen estrechas relaciones con Siria e Irán y justamente a las FARC se les ocurre implantar bases de apoyo en zonas fronterizas de esos dos países latinoamericanos en abril y en julio de este año. A su vez, en el mediano plazo, también la militarización del continente latinoamericano se incluye en una hipótesis de derrota de Estados Unidos en Medio Oriente: si debe retirarse de la región como sucediera en Vietnam, ¿hacia dónde se repliega? Baste recorrer el planisferio: hacia China o India no, hacia Rusia no, hacia el resto del mundo árabe no, hacia Europa no; quedan Africa y América latina. En este escenario internacional, el problema de Colombia y Venezuela no se restringe solamente a esas dos naciones hermanas.
avatar
unargentino

Cantidad de envíos : 274
Nivel de Aportación : 341
Fecha de inscripción : 04/05/2009
Edad : 61
Localización : Buenos Aires

Volver arriba Ir abajo

Re: COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por lamujerbarbuda el 27/7/2010, 11:37

Perfil estratégico de Chávez: Ni tan revolucionario ni tan demonio / (IAR Noticias)
Por ERB

(IAR Noticias) 24-Julio-2010

Hay un Chávez “socio comercial” de EEUU, y hay un Chávez “enemigo estratégico” de EEUU. Hay un Chávez “revolucionario y anticapitalista”, y hay un Chávez que profundiza la estructura capitalista de Venezuela. Hay un Chávez que “alimenta los pobres”, y hay un Chávez que mantiene las profundas desigualdades entre pobres y ricos. Hay un Chávez que negocia con el Imperio, y hay un Chávez que guerrea contra el Imperio. Y todos son verdaderos.

Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
IAR Noticias/


Como fenómeno político-mediático, Chávez tiene claramente tres significantes: 1) Su discurso, 2) lo que hace como presidente, y 3) su rol funcional dentro de la estructura de dominación regional e internacional del sistema capitalista hegemonizado por EEUU y nivelado como “mundo único”

El fenómeno Chávez no obedece a un solo parámetro y tiene varias aristas. El mediático, el político, el económico y el social. Tomar al líder bolivariano como un fenómeno exclusivamente “ideológico”, como hacen la izquierda y los “gusanos” antichavistas desde ángulos enfrentados, es un error.

Tender un manto de “misticismo revolucionario” sobre Chávez, sin analizar sus significantes políticos, económicos y sociales y el rol que desempeña en el diseño y la ejecución de la estrategia de dominio regional del sistema capitalista, es un error que impide la comprensión del fenómeno totalizado.

Analizar a Chávez solo como una expresión de proyecto político de “ambición personal”, desgajado del movimiento social y de conciencia anticapitalista que moviliza y lo acompaña, no es un error sino una estrategia que desarrollan Washington y sus usinas mediáticas para convertir a Chávez en un “demonio”.

Chávez, claramente, dentro de Venezuela, del sistema del capitalismo regional, y del tablero internacional, asume un papel contradictorio, que, como todos los procesos dinámicos y totalizados, tiene su parte positiva y su parte negativa.

Lo que dice Chávez

Analizado desde una perspectiva global, lo más impactante y “polarizante” que tiene Chávez es su discurso contrainformativo del sistema capitalista masificado y nivelado planetariamente desde las mismas cadenas imperialistas que siempre lo proyectaron como un producto “marketinero” y rentable.

Chávez vende. Y vende, porque su histrionismo y habilidad comunicativa conforman un “espectáculo” en si mismo. Y gracias a esa situación, las mayorías mundiales pudieron acceder a un discurso contrainformativo que solo puede encontrarse en el mundo reducido de la prensa alternativa o de izquierda.

Como contenido, el discurso mediático de Chávez, moviliza una descripción correcta del sistema capitalista en su funcionamiento político, tanto como sistema de dominio regional como planetario. Es muy preciso en sus descripciones del funcionamiento de las estructuras políticas y militares del sistema capitalista imperial.

Cuando el presidente venezolano resume a Colombia como una “base” de EEUU y a Uribe como un títere USA, precisa con claridad el rol de ese país y sus gerentes de turno en la estructura del control regional de Washington.

La precisión en lo político, se convierte en imprecisión, cuando Chávez aborda el funcionamiento económico del capitalismo, dado que su gobierno juega un papel contradictorio, de “doble timón” (negocia y se acomoda), en el dispositivo regional controlado por los bancos y las multinacionales capitalistas.

Tampoco el discurso de Chávez (como el de la izquierda en general), cuenta con una metodología descriptiva y analítica totalizada del rol clave de los medios de comunicación y de la sociedad de consumo en la formación y orientación de conducta colectiva con fines del control político y social.

O sea, el carácter represivo y manipulador de las estructuras mediáticas dentro del sistema capitalista globalizado y nivelado como “mundo único”.

El “chavismo”, si bien es el único movimiento de izquierda que intenta incursionar en la comprensión de la Guerra de Cuarta Generación en el plano mediático, solo aborda el papel de los medios desde un limitado juego interno de “oficialismo” y “oposición”.

En cuanto al “perfil ideológico” del discurso de Chávez, su caracterización de una Venezuela “revolucionaria” o “socialista”, y aunque se lo trate sin prejuicios destructivos y con objetividad, es insostenible desde la realidad estadística y verificable.

En todo caso, el discurso contrainformativo de Chávez es un punto de referencia aglutinante y motivador para las organizaciones y militantes populares que todavía resisten como pueden el avance de las estructuras de dominio capitalista trasnacionalizado.

Pero fuera de ese fenómeno, de Chávez como despertador de conciencias, el chavismo no aporta ningún marco doctrinario, organizativo o estratégico para conformar una alternativa revolucionaria al sistema.

Lo que hace Chávez

Venezuela, claramente es un país capitalista, con una estructura gubernamental de ejecución capitalista, y con una dinámica económica productiva y comercial controlada, en su mayor parte, por los los bancos y multinacionales capitalistas.

Las reformas nacionalizadoras de Chávez, sus políticas sociales orientadas a los que menos tienen, no alcanzan a desnivelar una realidad todavía dominada por la dinámica de la propiedad privada y la concentración de riqueza y activos empresariales en pocas manos.

Socialmente, la administración de Chávez se orienta hacia los sectores más desposeídos que conforman su base social y electoral. Pero el avance de las políticas sociales de Chávez no se da en el plano transformador (cambio de estructuras de injusticia social) , sino en el plano “asistencialista”, siguiendo una tendencia regional.

Las políticas asistencialistas del chavismo, como lo sostiene la CEPAL, ha bajado en un alto grado los niveles del hambre en Venezuela, y en un menor grado la pobreza, pero no ha modificado las estructuras capitalistas arcaicas del desempleo, la falta de seguridad social, vivienda y salud que aqueja a la mayoría de la población venezolana.

Si bien el gobierno reformista de Chávez bajó los niveles del hambre y la pobreza, no ha mostrado hasta ahora, pese a las nacionalizaciones y amenazas de expropiación, una estrategia transformadora efectiva para convertir las estructuras socioeconómicas de Venezuela donde arriba de un 40% de la población laboral se encuentra en “negro” y sin seguridad social.

Desde el punto de vista del comercio exterior, allí es donde se encuentra el flanco más vulnerable del líder bolivariano. Venezuela vende su petróleo, su principal recurso estratégico, a EEUU. Además es su principal socio comercial en la región.

Los datos oficiales demuestran que: A) EEUU es el principal cliente para las exportaciones venezolanas, particularmente las petroleras, B) Venezuela envía más de un millón de barriles de crudo diarios al mercado estadounidense, en gran parte a refinerías de su propiedad que alimentan el sistema de estaciones de servicio Citgo, también de propiedad venezolana, C) De EEUU proviene cerca de un tercio de las importaciones venezolanas, D)”EEUU representa el 50% de las relaciones comerciales de Venezuela con todo el mundo”, según lo destacó el anterior presidente de Venancham, Edmond Saade.

Pero este punto, de integración comercial de Chávez con la primera potencia imperial, se contrabalancea contradictoriamente con otra realidad que sitúa al presidente venezolano como un aliado estratégico del eje Rusia-China-Irán, que disputa una “guerra fría” por áreas de influencia comercial y militar con el eje EEUU-UE.

El rol internacional de Chávez

Aliado comercial de EEUU, en el orden regional, y aliado estratégico de los enemigos de Washington en el plano internacional.

El presidente venezolano mantiene una alianza estratégica (de orden comercial y militar) tanto con Irán como con Rusia y China, potencias capitalistas emergentes que compiten con el eje USA-UE por el control de las redes energéticas y las reservas petroleras del triángulo Eurasia-Cáucaso-Medio Oriente, en una versión aggiornada de la “guerra fría” por áreas de influencia, esta vez protagonizada a niveles intercapitalistas.

Además de los convenios trazados con Irán y China, Venezuela y Rusia alcanzaron en abril pasado un nuevo nivel de acuerdo estratégico con el encuentro de Chávez y el “hombre fuerte” de Rusia, el primer ministro Wladimir Putin.

En la reunión en Caracas se selló una “profundización de los acuerdos militares”, que incluiría un aumento de la cooperación entre las fuerzas armadas de ambos países. Y un proyecto de desarrollo de energía nuclear con “fines pacíficos”. Washington, preocupado, mira los acontecimientos haciendo “silencio de radio”.

La “cumbre” Medvedev-Chávez, a fines del año pasado, formó parte del decorado de una estrategia para integrar a Chávez como nuevo jugador en el tablero de la “guerra fría” Washington-Moscú, donde América Latina y la región petrolera del Caribe se convierten en un nuevo posible escenario de la guerra por el control de la energía entre Rusia y EEUU.

Los nuevos acercamientos de Chávez a Moscú se visualizan como una ampliación de su alianza estratégica con el eje Moscú-Teherán que además podría incluir (así lo perciben en Washington) nuevas relaciones de cooperación militar como la instalación de bases militares rusas en Venezuela y nuevos ejercicios militares conjuntos en aguas del Mar Caribe.

Es aquí, donde Chávez, se despoja del “doble discurso” regional y se convierte en un “enemigo real” para EEUU y la potencias capitalistas aliadas.

No obstante de que Chávez es el principal socio comercial y le vende casi todo el petróleo venezolano a EEUU, los halcones del Pentágono y del Departamento de Estado (que manejan las políticas militares y las hipótesis de conflicto externo de Washington) no miran ni analizan a Chávez desde una perspectiva exclusivamente latinoamericana.

Enmarcado en estos hechos, el Pentágono y el Departamento de Estado ven como “potencial peligro” (con posibles ramificaciones en otros países) el desembarco comercial-militar del eje Rusia-Irán en América Latina utilizando a Venezuela como plataforma.

En resumen:
Hay un Chávez revolucionario y anticapitalista que se expresa a través del discurso mediático y de la contrainformación, y hay un Chávez presidente que ejecuta políticas de Estado que profundizan la estructura capitalista de Venezuela.

Hay un Chávez “socialista” que desarrolla programas asistencialistas para los sectores que menos tienen, que nacionaliza y expropia feudos empresariales y mediáticos capitalistas, y hay un Chávez presidente que favorece la concentración de riqueza en pocas manos.

Hay un Chávez bolivariano que alimenta a los pobres, y un Chávez presidente que mantiene la sociedad de consumo capitalista y las profundas desigualdades entre pobres y ricos.

Hay un Chávez “socio comercial” de EEUU, y hay un Chávez “enemigo estratégico” de EEUU a través de sus acuerdos globales con el eje Rusia-China-Irán.

Esos roles contrapuestos, solo se explican y adquieren sentido en la inserción de Chávez en una realidad estratégica de “doble comando”: Negociar con el Imperio y guerrear con el Imperio.

Hasta que a Chávez le llegue la hora del desenlace.

Y tenga que elegir entre quedarse en el sistema o pagar el costo de una revolución de verdad.

Perfil estratégico de Chávez: Ni tan revolucionario ni tan demonio
avatar
lamujerbarbuda

Cantidad de envíos : 408
Nivel de Aportación : 618
Fecha de inscripción : 12/02/2010
Localización : HIGH

http://www.cannabiogengrowshop.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por Venezolanita el 29/7/2010, 01:09

CHAVEZ NECESITA UN CONFLICTO BELICO


Por Lcdo. Sergio Ramos

Los dictadores populistas con tendencias totalitarias requiren tener a los pueblos que somenten bajo un ferreo control. Para llegar a este fin, el camino mas certero es militarizar al país.

La militarización es necesaria para adquirir por la fuerza el poder absoluto, pero para implementarla, los dictadores totalitarios necesitan un buen pretexto. Una justificación creíble de que el país está en inminente peligro y amenaza por los enemigos de la patria. Muchas veces requiren algo mas que una simple posibilidad o amago de agresión enemiga. Necesitan de un conflicto bélico no riesgoso, pero magnificado por la propaganda, para justificar el estado militar.

Al militarizar ante una supuesta inminente agresión o ante un leve conflico bélico, le permite crear un ejército paralelo al regular, que le responda personalmente al dictador, porque lo componen elementos políticamente leales. Esto le aporta una guardia pretoriana que sirve para compensar las no fiables fuerzas regulares, proteger su poder y adquirir un control por la fuerza sobre toda la población. Otro beneficio que le provee, es que bajo el régimen militar y el estado de emergencia y guerra, le permite al dictador mandar al país como si fuera un cuartel, lo que le hace fácil conculcar los derechos ciudadanos en aras de una supuesta defensa de la patria. También le brinda un pretexto para exacerbar el patriotismo del pueblo, haciéndolo olvidar los malestares, penurias y problemas que todo régimen totalitario ocasiona a la población.

Recordemos que una de las primeras cosas que hizo Adolfo Hitler cuando asumió el poder en Alemania, fue militarizar al país. Para ello creó “enemigos” alrededor de sus fronteras, bajo un supuesto “peligro para la patria” que fue magnificado por la maquinaria de propaganda --- que siempre suelen tener estos esclavizadores --- de modo monopolizado, maginificado y sofisticado.

Como Alemania era un país con una fuerte tradición militar, Hitler sabía que no podia contar planamente con la casta prusiana y al amparo de la agresión, llamó a la movilización general del pueblo y creó, con los mas fanatizados, las tenebrosas “SS”. Finalmente, creó el conflicto, tomando la región desmilitarizada del Rhin en el 1936 y luego, en 1938 invadió la fronteriza zona de los Sudetes perteneciente a Checoeslovaquia.

En Italia , Benito Mussolini hizo lo mismo. Militarizó el país. Se involucró en la guerra con Etiopía con gran fanfarria propagandítica y creó su ejército privado: Las llamadas Camisas Negras.

Décadas mas tarde, en 1959, un dictador caribeño, siguió los pasos de Hitler. Fidel Castro, que ya tenía su pequeño ejécito creado desde la Sierra Maestra, no vaciló en organizarr otro ejército paralelo y buscar la militarización del país al amparo de inminentes amenazas de los enemigos de la Revolución. Creó las Milicias, que fué el instrumento para militarizar a Cuba. La milicias comenzaron tan temprano como en 1959, compuestas de campesinos rural para perseguir los alzados.

Luego de la invasión de los exilados en 1961 y la Crisis de los Cohetes de 1962, Estados Unidos nunca mas intentó agresión bélica conra Cuba y persiguió a los exiliado que la intentaron. Pero Castro cada vez que necesitaba reforzar su poder ycontrol sobre la población, movilizaba militarmente a todo el país , bajo el toque de la trompeta propagandista de una inminente “agresión yanqui”. También hizo uso del conflicto bélico enviando sus tropas a Etiopía y Angola en la década de los setenta.

Hoy día vemos una fuerte disputa entre Venezuela y Colombia. Recién acaba de darse a la publicidad un provocativo video donde el Alcalde de Maracaibo junto a varios chavistas entregan suministros a guerrilleros de la FARC. Por medios los medios de propaganda, el dictador Hugo Chávez comienza a hablar de una posible agresión por parte de su vecina Colombia. Esto ocurre despues de usar políticamente la liberación de un par de rehenes de las FARC y de provocar varias tensiones entre ambos gobiernos a raíz de su supuesta “gestión humanitaria”.

La intención de Chávez es obvia. El ha tenenido varios reveses recientes que debilitaron su poder interno. Uno, el tapón de boca que le dió el Rey de España en Chile que lo puso en ridículo ante la opinión pública nacional y mundial. Un lujo peligroso para este tipo de dictador que tiene que preyectarse como guapetón del barrio. Segundo, la derrota propinada por el pueblo venezolano en el referendum para enmendar la Constitución con vistas a incertarle medidas que le dieran un poder absoluto y cuya oposición la protagonizaron los jóvenes universitarios venezolanos.

Además, en un país, enormemente rico, ha comenzado la escacés de los productos alimenticios básicos. Chávez sabe que esta perdiendo apoyo popular. Su mística se desvanece día a día. Necesita un golpe de efecto que le permita apropiarse pronto de un poder total sobre todo el país. Por tanto, siguiendo el método de sus maestros totalitaristas, persigue militarizar todo el país para acabar de crear su ejército privado tipo las “SS” hitleristas.

Por tanto, Chávez necesita, para pretextar la militarización, de un conflico bélico fronterizo de poca o mediana intensidad, el cual es muy factible implementar contra Colombia, por tener una frontera común extensa, montañosa, boscosa y, además, la ventaja de que cuenta, dentro del territorio colombiano, con la alianza de los ejércitos guerrillero-terroristas de las FARC y el ELN.

Con el provocado conflicto, también podría ayudar a empujar a sus mas ferreos aliados continentales a que comiencen sus respectivos procesos de militarización, enviéndole supuestos “voluntarios” para formar Brigadas Internacionales de Bolivianos , Ecuatorianos y Nicaraguenses , y naturalmente, de Tropas Cubanas, ( Que ya las hay en la zona de las Galeras del Pao en Venezuela ).

De ese modo, su próximo paso, tras iniciado el deseado conflicto, será que el controlado Congreso de Venezuela concedería, por virtud del proclamado estado de emergencia y de guerra, poderses absulutos a Chávez y ordenaría la movilización general, militarizando al país, formando milicias paralelas al ejército y además, decretaría un toque de queda permanente, conculcando los escasos derechos civiles y humanos que le van quedando al pueblo venezolano. Y, así, la historia se repite.


Fuente
avatar
Venezolanita

Cantidad de envíos : 83
Nivel de Aportación : 82
Fecha de inscripción : 04/01/2009
Localización : Madrid - Spain

Volver arriba Ir abajo

Re: COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por Venezolanita el 29/7/2010, 01:31

avatar
Venezolanita

Cantidad de envíos : 83
Nivel de Aportación : 82
Fecha de inscripción : 04/01/2009
Localización : Madrid - Spain

Volver arriba Ir abajo

Re: COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por elquehavistoelsol el 1/8/2010, 07:26

Venezolanita escribió:

Bueno..., efectivamente, Chávez mintió cuando dijo que no nacionalizaría nada ni vetaría a medios de comunicación, es cierto, no voy a decir que se ha visto obligado a hacerlo porque no soy venezolano, no conozco la realidad venezolana en primera persona y no puedo hablar con propiedad. Ya he dicho en otro hilo que Chávez no es trigo limpio, de acuerdo, pero lo que no me cabe duda, es que Chávez no es el más malo maligno de todos los malos malignos del mundo.

Desde mi punto de vista, e intentando ser objetivo, aquí mienten todos, y para mi está claro que desde los mass media se está intentando dar una visión de Chávez que no se ajusta exactamente a la realidad.

El siguiente video es de hace 2 años, se titula "Venezuela prepara ataque militar a Colombia"


http://www.youtube.com/watch?v=ADP--rc5Z-w

"El armamento que ha ido acumulando el ejército Venezolano es un armamento ofensivo, no es un armamento defensivo"

Eso que dice el colega ese en el video es (como se dice en mi tierra), "¡¡mentira cochina!!", propaganda..., habla de armamento ofensivo como si estuviera comprando espadas en lugar de escudos...

"Una ameneza que empieza a caminar sobre Colombia..." dicen también en el video... de verdad que me parto...

Vamos a ver..., si tenemos que hablar de cifras de armamento hablemos con propiedad:

Estados Unidos sigue siendo el principal proveedor de armamento del mundo, con el 30 por ciento del volumen mundial total de exportaciones de armas, así que la hipocresía de estos señores cuando hablan es brutal.

Y si seguimos hablando de cifras no estaría mal recordar esto también:

15.477 Son los millones de dólares que gastó Brasil en armamento en 2008. Colombia gastó 6.568, Chile 4.778 y Venezuela 1.978.

http://es.mercopress.com/2010/03/17/latinoamerica-compra-de-armas-crecio-150-en-los-ultimos-5-anos

Y en cuanto a la amenaza de la que habla..., en fin, viendo de nuevo este mapa, yo al menos tengo claro quien está amenazado realmente:



Saludos. farao

_________________
avatar
elquehavistoelsol
Lord Jedi Miembro del Consejo
Lord Jedi Miembro del Consejo

Cantidad de envíos : 2859
Nivel de Aportación : 3038
Fecha de inscripción : 30/12/2008
Localización : Vía Láctea, Multiverso.

http://www.megavideo.com/?v=Q8OXM2IZ

Volver arriba Ir abajo

Re: COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por elquehavistoelsol el 12/8/2010, 04:29

Bueno, la cuerda por ahora parece que deja de estar tensa, de momento está reinando el sentido común.


http://www.youtube.com/watch?v=DM5a9tShHdA

Aunque está claro que no interesa una guerra en el continente americano, cerca de las costas de EE.UU. es mejor para el imperio que los tiros se den mientras más lejos mejor, e Irán pilla un huevo de lejos...

Seguiremos informando.
Saludos. farao


_________________
avatar
elquehavistoelsol
Lord Jedi Miembro del Consejo
Lord Jedi Miembro del Consejo

Cantidad de envíos : 2859
Nivel de Aportación : 3038
Fecha de inscripción : 30/12/2008
Localización : Vía Láctea, Multiverso.

http://www.megavideo.com/?v=Q8OXM2IZ

Volver arriba Ir abajo

Re: COLOMBIA Y VENEZUELA TENSAN LA CUERDA: RUPTURA DE RELACIONES.

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.