Re: [Mexico - BP] - Explosión de pozo petrolífero (Contaminación)

por david_kether 9/7/2010, 10:16

David Icke publica; y por supuesto él escribió el artículo que es su boletín de Junio 27 de 2010. El título de este artículo es: "Y el mar se convertirá en sangre" < http://rense.com/general91/blood.htm> y presenta una cantidad de hechos sobre lo que está sucediendo con el derrame de petróleo y con aquellas personas que están involucradas con él.

por **elquehavistoelsol** 9/7/2010, 10:20

henry88 escribió:
david_kether escribió:PDF NEGRO AMANECER:
http://www.concienciaradio.com/un_negro_amanecer.pdf

Brutal

Brutal y espeluznante...

Mendi escribió:

El crudo sale a un presión super alta bajo la corteza terrestre y libera entre 80.000 y 100.000 barriles al día.

El petróleo ya ha alcanzado la Corriente del Golfo y está penetrando la corriente oceánica que es al menos cuatro veces más fuerte que la corriente en el Golfo, lo que llevará el petróleo por todo el mundo en 18 meses.

Expectativas

En un momento dado el agujero escavado en la Tierra se agrandará por debajo de la cabeza del pozo para debilitar el área sobre la que descanza ésta. La intensa presión en la corteza empujará hacia arriba la cabeza del pozo permitiendo una salida directa de petróleo sin restricciones.

El agujero continuará aiumentando en tamaño permitiendo que más y más petróleo pueda salir en el Golfo. Después de que se hayan liberado algunos miles de millones de barriles de petróleo al mar, la presión dentro de la gigantesca cavidad por debajo del suelo oceánico comenzará a normalizarse.

Esto pemitirá que el agua, bajo la intensa presión a una milla de profundidad, vaya hacia el agujero de la corteza y la cavidad donde se encontraba el petrólero liberado. La temperatura a esa profundidad ronda los 400 grados, posiblemente más.

A esa temperatura, el agua se vaporizará y volverá a la corriente, creando una enorme cantidad de fuerza, que levantará el suelo del Golfo. Es difícil calcular la cantidad de agua que se desplazará bajo la corteza y por lo tanto, no es posible calcular completamente cuál será el nivel de levantamiento del suelo marino.

La ola del tsunami que esto creará, en cualquier caso, tendrá entre 20 y 80 pies de alto, posiblemente más. Entonces, el suelo marino caerá sobre la cámara que ahora está vacante y de esta forma la naturaleza sellará el agujero.

Dependiendo de la altura del tsunami, los restos del océano, del petróleo y las estructuras existentes que serán arrastradas hacia la costa y el interior, todo el suceso dejará entre 50 y 200 millas de vida desaparecida hacia el interior de las costas. Incluso si los restos son limpiados y retirados, los contaminantes que quedarán en el suelo y en el suministro de agua harán completamente imposible la repoblación de estas áreas afectadas durante un número de años descononocido.

FUENTE

Si esto es cierto y esas previsiones son tal y como las cuentan..., sinceramente, me quedo sin palabras...

Saludos. farao

por david_kether 9/7/2010, 10:40

Solamente el tiempo nos dira que es lo que alfinal ocurrira.
Entre todo el mundo se podrian cambiar gran parte de los haechos catastroficos.
Que pena que no haya union,ni para un hecho acaecido como este.(Aunque claro,desde las altas esferas,tambien estan impidiendo la dibulgacion de informacion).

Mandemos buenas vibraciones al mundo que en verdad algo hace (aunque solo sea sentirse mejor uno mismo al rodearde de buenas vibraciones).

por **elquehavistoelsol** 9/7/2010, 11:04

Me viene a la mente este artículo que puso Mendi:

Otra ocupación militar de Estados Unidos. Costa Rica

En principio parecen hechos inconexos, pero he leído esto y...

(TRADUCIDO CON GOOGLE)

El 2 de julio 2010, Costa Rica el Congreso autorizó la entrada de buques de guerra EE.UU. 46 capaces de transportar 200 helicópteros y aviones de combate, además de 7.000 infantes de marina de EE.UU. "que puede circular el país en uniforme sin ningún tipo de" restricciones, además de los buques asesino submarino a la costa de Costa Rica para "operaciones antinarcóticos y las misiones humanitarias" entre 01 de julio 2010 hasta el 31 de diciembre de 2010.

Con este tipo de nación que la destrucción de la potencia de fuego, le da verdadero sentido a la expresión "guerra contra las drogas", pero si esto una verdadera seis meses "guerra contra las drogas" debemos esperar a ver algunos resultados fantásticos, ¿no?

Los políticos que representan la Acción Ciudadana (PAC), la Unidad Social Cristiana (PUSC) y el Frente Amplio (FA) los partidos políticos se opusieron a la medida diciendo que la fuerza destructiva de los buques, helicópteros y 7.000 infantes de marina EE.UU. es "desproporcionada para la lucha contra la droga trata de personas. "

El domingo, el Presidente de Costa Rica Laura Chinchilla, dijo que el gobierno no tiene la intención de militarizar la lucha contra las drogas y el Ministro de Seguridad Pública, José María Tijerino hizo hincapié en que esta fuerza enorme, poderoso ejército estaría bajo el mando de la Guardia Costera de EE.UU. y no a la Marina de los EE.UU..

Aunque no creo que los costarricenses, los traficantes de drogas o que los expatriados se dará cuenta de la diferencia ...

Algunos de los pensamientos que corrían por mi mente?

1. Que yo sepa en la actualidad, Costa Rica no sufre ninguna "humanitaria" de crisis.
2. El artículo no dejar claro qué clase de "misiones humanitarias" podría tener lugar.
3. El artículo no menciona en ninguna misión "humanitaria" podría tener lugar.
4. Con base en los asuntos verdaderamente horrible, sacrifica la delincuencia relacionada con la droga que hemos presenciado en México, ¿no sería mejor llevar a cabo este tipo de arma pesada "pperations antinarcóticos" en el norte de México?
5. Con lo que probablemente es el peor desastre ambiental sucediendo ahora mismo en el Golfo de México, ¿no sería más apropiado para llevar a cabo "misiones humanitarias" en el Golfo?
6. O bien, podrían ser vitales estos buques de guerra que huían de algo mucho más peligroso que está a punto de suceder en el Golfo de México?
7. El artículo no aclara si estos buques se vigilaban frente a las costa del Atlántico o del Pacífico, pero de cualquier manera, es posible que están en camino a Venezuela? Ya sea como una demostración de fuerza o algo más grave?
8. ¿Alguien sabe si alguno de estos buques tienen armas nucleares?

Otro político Francisco Chacón defendió la llegada de las fuerzas de EE.UU. diciendo que "le daría ayuda humanitaria, construir escuelas y lucha contra los traficantes de drogas".

Si estos marines 7.000 EE.UU., 200 helicópteros, aviones de combate y submarinos asesinos vienen a Costa Rica para "dar ayuda humanitaria, construir escuelas y lucha contra los traficantes de drogas", tal vez podríamos pedirles que la reparación de la nueva carretera a Caldera? Con ese tipo de mano de obra que podría haber terminado en una semana.

Pero en serio, ¿qué crees que está pasando?

http://www.welovecostarica.com/public/46_US_Warships_Plus_7000_US_Marines_On_Route_To_Costa_Rica.cfm

¿Han enviado una fuerza naval de 46 buques de guerra con todo su equipamiento para detener el narcotráfico en Costa Rica?

¿Por qué en los medios de comunicación no se menciona esta acumulación militar masiva?

Quizás esto no es una acumulación ... quizás es una evacuación. Question

Saludos.

por henry88 9/7/2010, 19:35

No es del todo cierto cuando se dice que no hay solución para esto... la solución la tienen personajes como este:

https://redjedi.forosactivos.net/varios-curiosidades-otros-f39/ayhan-doyuk-aydo-aquaelix-t797.htm#33207

Evidentemente a la élite no le interesa esa solución...prefiere lanzar bombas atómicas.

por projectedheroi 9/7/2010, 19:47

Desde luego que da que pensar..Costa Rica, ese país sin ejército, ese país que decidió desmilitarizarse..autoriza practicamente una invasión militar de EEUU para luchar contra el narcotráfico??? Venga ya, no hay quién se lo trague. Además, como sabemos que el narcotráfico no es lo que parece..Supongo que esto despertará a los costaricenses en masa.
Y lo de la misión humanitaria? Si en el presente no hay ninguna crisis..es que se prevee para el futuro. Desde luego, teniendo en cuenta lo que puede suceder en el golfo, no me resulta inverosímil la teoría de la evacuación.
Todo muy mosqueante.
Mad

por **elquehavistoelsol** 10/7/2010, 09:58

La cosa en el Golfo de México está muy, pero que muy mal…, y por si no tenemos bastante, esto puede empeorar aún más si cabe:

Mendi: El artículo de elmundo.es que dejaste sobre el metano hablaba de:

…la fuga está propiciando niveles hasta 10.000 veces superiores al normal…

La fuga de metano, nueva amenaza para la vida marina en el Golfo de México

Sin embargo, otras informaciones hablan de niveles de 1 millón de veces más de lo normal:

Reuters:
Científicos de los EE,UU. Han informado que se han encontrado niveles de metano en cantidades de más de 1 millón de veces de lo normal en algunas regiones del Golfo de México, cerca de la zona del escape de petróleo, la cantidad de metano es tal que sería capaz de agotar potencialmente el oxígeno y crear una zona muerta si se libera.

http://www.reuters.com/article/idUSTRE65L6IA20100622

Por si alguien no sabe que consecuencias puede llegar a tener esto del metano, os recomiendo que los veáis enteros, pero si os aburren los datos científicos mirar al menos el 1 y el 5, así os podréis hacer una idea: