Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Conectarse

Recuperar mi contraseña

¿Quién está en línea?
En total hay 6 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 6 Invitados

Ninguno

La mayor cantidad de usuarios en línea fue 1301 el 1/7/2011, 08:48.
Diciembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Calendario Calendario


¿QUE PLANEA EEUU. EN HAITI?

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: ¿QUE PLANEA EEUU. EN HAITI?

Mensaje por david_kether el 14/2/2010, 00:47

avatar
david_kether

Cantidad de envíos : 2011
Nivel de Aportación : 2687
Fecha de inscripción : 20/01/2009
Edad : 44
Localización : valencia

http://explayandose.wordpress.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿QUE PLANEA EEUU. EN HAITI?

Mensaje por matiasfpm el 21/2/2010, 08:27

Magoblanco escribió:http://antimperialista.blogia.com/ .... aqui las evidencias y datos importantes

USA pretende ocupar una isal equidistante en toda Centroamerica para poder invadir en unos minutos Venezulea, Cuba o Nicaragua.

Y con el devastador terremoto-genocidio ( 250.000 asesinados) provocado por su HAARP, es una demostracion e poder y advertencia para otros gobiernos q intenten revelarce! ej, China , Rusia, Iran, Brasil etc etc... el imperio Illuminati-reptiliniano-sionista esta mostrando su cara mas oscura! y se esta sintiendo incomodo ante las evidencias y la informacion! no dudaran en destruir gran parte de la humanidad con tal de conservar su hegemonia !

Malisima idea...
QUIEN DOMINE A HAARP DOMINARA EL DESPELOTE.
si no entendieron...
1: si fuera una amenaza, LAS inteligencias de los paises amenazados no intentarian hacer algo al respecto?
2: si es una amenaza mundial, no creerian TODAS las naciones estan con la espada al cuello? bueno... quizas es hora de que las naciones hayan dejado de defender su soberania...
avatar
matiasfpm

Cantidad de envíos : 603
Nivel de Aportación : 689
Fecha de inscripción : 15/12/2009
Edad : 26
Localización : LA ZONA

Volver arriba Ir abajo

pentagono esta usando Haiti como campo de entrenamiento para Afganistan:

Mensaje por david_kether el 2/4/2010, 23:35

pentagono esta usando Haiti como campo de entrenamiento para Afganistan:

Un informe reciente de [la revista] Stars and Stripes [1] revela la naturaleza de la operación militar estadounidense en Haití.
Se ha desplegado en Haití unidades de combate de Iraq y Afganistán bajo la bandera de una operación humanitaria.

Haití se está utilizando como campo de entrenamiento militar para fuerzas sin experiencia en escenarios del combate.

Según el informe de Stars and Stripes (14 de marzo de 2010) [2], “los marines desplegados a Haití para proporcionar ayuda de emergencia tras el devastador terremoto de enero ya están siendo adiestrados para luchar en Afganistán”.



Los marines de la Unidad 22 del Cuerpo Expedicionario de Marines que fueron desplazados a Haití inmediatamente después del terremoto están siendo desplegados ahora a Afganistán.



De hecho, la decisión de enviarlos a Afganistán se tomó antes de su despliegue en Haití:

El adiestramiento en Haití “está encaminado hacia tácticas de batallas de proximidad”: “Sólo un par [de marines del escuadrón de Kelly] tienen experiencia en Iraq o Afganistán”, dijo. [...]



“Aquí tenemos muchos tipos que no van a estar aquí para este despliegue afgano. Los que están, también podemos hacer que entren en este modo de pensar.



Otro marine, el soldado de primera clase Keith Cobb, 23 años, de Soso, Mississippi, afirmó que en el despliegue afgano sería la primera vez que esté en una zona de guerra.



“Quiero matar a los terroristas y librarnos de los malos, pero preferiría estar aquí porque sé que después de esto me voy a casa”, dijo”.



La batalla de proximidad se está luchando con unidades de combate pequeñas “que atacan al enemigo con armas personales de alcance muy corto”. El adiestramiento impartido en Haití está enfocado a utilizarse tanto en guerra urbana como en operaciones contra los insurgentes.



Michel Chossudovsky
Profesor (emérito) de economía en la Universidad de Ottawa y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, Montreal, que alberga la premiada página web www.globalresearch.ca. Es autor del best-seller internacional The Globalisation of Poverty and The New World Order y colaborador con la Encyclopaedia Britannica.
:

Un informe reciente de [la revista] Stars and Stripes [1] revela la naturaleza de la operación militar estadounidense en Haití.
Se ha desplegado en Haití unidades de combate de Iraq y Afganistán bajo la bandera de una operación humanitaria.

Haití se está utilizando como campo de entrenamiento militar para fuerzas sin experiencia en escenarios del combate.

Según el informe de Stars and Stripes (14 de marzo de 2010) [2], “los marines desplegados a Haití para proporcionar ayuda de emergencia tras el devastador terremoto de enero ya están siendo adiestrados para luchar en Afganistán”.



Los marines de la Unidad 22 del Cuerpo Expedicionario de Marines que fueron desplazados a Haití inmediatamente después del terremoto están siendo desplegados ahora a Afganistán.



De hecho, la decisión de enviarlos a Afganistán se tomó antes de su despliegue en Haití:

El adiestramiento en Haití “está encaminado hacia tácticas de batallas de proximidad”: “Sólo un par [de marines del escuadrón de Kelly] tienen experiencia en Iraq o Afganistán”, dijo. [...]



“Aquí tenemos muchos tipos que no van a estar aquí para este despliegue afgano. Los que están, también podemos hacer que entren en este modo de pensar.



Otro marine, el soldado de primera clase Keith Cobb, 23 años, de Soso, Mississippi, afirmó que en el despliegue afgano sería la primera vez que esté en una zona de guerra.



“Quiero matar a los terroristas y librarnos de los malos, pero preferiría estar aquí porque sé que después de esto me voy a casa”, dijo”.



La batalla de proximidad se está luchando con unidades de combate pequeñas “que atacan al enemigo con armas personales de alcance muy corto”. El adiestramiento impartido en Haití está enfocado a utilizarse tanto en guerra urbana como en operaciones contra los insurgentes.



Michel Chossudovsky
Profesor (emérito) de economía en la Universidad de Ottawa y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, Montreal, que alberga la premiada página web www.globalresearch.ca. Es autor del best-seller internacional The Globalisation of Poverty and The New World Order y colaborador con la Encyclopaedia Britannica.
avatar
david_kether

Cantidad de envíos : 2011
Nivel de Aportación : 2687
Fecha de inscripción : 20/01/2009
Edad : 44
Localización : valencia

http://explayandose.wordpress.com/

Volver arriba Ir abajo

Novus Ordo Seclorum en HAITÍ - ¡¡DEBES VER ESTO!! [HQ]

Mensaje por Invitado el 9/10/2010, 04:05


Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: ¿QUE PLANEA EEUU. EN HAITI?

Mensaje por Invitado el 23/1/2011, 04:47

EEUU y Francia aumentan la presión para que Haití acepte sus candidatos presidenciales preferidos.

Mientras el dictador de mala fama, Jean-Claude "Baby Doc" Duvalier, regresa a Haití después de 25 años en exilio en el sur de Francia, el Departamento del Estado de Estados Unidos y el Ministerio de Asuntos Exteriores francés han estado aumentando la presión [http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/01/17/AR2011011700404_2.html?hpid=moreheadlines] sobre Haití, un país empobrecido, destruido por terremotos y asolado por el cólera.

No están presionando para que enjuicien al dictador por sus atrocidades, como las organizaciones de los derechos humanos como Amnistía Internacional [http://www.amnesty.org/es/news-and-updates/jean-claude-duvalier-debe-afrontar-justicia-violaciones-haiti-2011-01-17] y Human Rights Watch [http://www.hrw.org/en/news/2011/01/17/haiti-prosecute-duvalier] han recomendado. La presión es para que el gobierno de Haití acepte la decisión de Estados Unidos y Francia sobre quién debe avanzar a la segunda ronda de la elección presidencial de Haití.

Vale la pena mirar los detalles de esta subversión del proceso democrático en Haití sólo para ver qué tan escandalosa es.

La primera cosa que se nota es que es muy poco común que una autoridad electoral cambie los resultados de una elección sin llevar a cabo un nuevo escrutinio de los votos. Imagínese que eso pasara en Florida en 2000, en México en 2006, o en cualquier elección reñida y polémica en que han ocurrido irregularidades. Simplemente no pasaría. Harían un nuevo escrutinio; el resultado original permanecería vigente; o habría una nueva elección. Pero las autoridades electorales no cambian el resultado sin, por lo menos, un nuevo escrutinio de los votos.

Ahora considere que la entidad electoral que está intentando cambiar el resultado de la elección es la Organización de Estados Americanos (OEA). Precisamente, es Washington, que controla la burocracia de la OEA en este tipo de situación (a menos que haya una reacción fuerte de los países de Sudamérica, como ocurrió después del golpe en Honduras en 2009).

De hecho, seis de los siete miembros [http://www.cepr.net/documents/publications/OAS-Haiti-2011-1.pdf] de la "Misión de Expertos para la Verificación" de la OEA son de Estados Unidos, Canadá, y Francia. ¡Francia! No es miembro de la OEA, pero sí es el antiguo poder colonial esclavizador que todavía estaba obligando a Haití a pagar la pérdida de propiedades (es decir, los esclavos que se liberaron) hasta los años 1940. Al parecer la OEA no pudo encontrar ningún experto en toda América Latina (consiguieron uno de Jamaica) para verificar la elección de Haití.

Esta no es una cuestión de conveniencia política; más bien indica lo mucho que Washington quiere controlar los resultados de esta misión de la OEA. Estos son los tres gobiernos que dirigieron el esfuerzo [http://www.amazon.com/Damming-Flood-Aristide-Politics-Containment/dp/1844671062] para derrumbar al presidente Haitiano democráticamente elegido, Jean-Bertrand Aristide, en 2004. Cables diplomáticos filtrados por Wikileaks [http://www.mediahacker.org/2010/11/wikileaks-cablegate-and-haiti/] esta semana revelan que Estados Unidos también presionó a Brasil para que ayudara a impedir que Aristide volviera a Haití. Aristide era, y todavía es, el político más popular en el país. Los cables diplomáticos filtrados por Wikileaks muestran que Estados Unidos y sus aliados también trabajaron para impedir que tuviera influencia en el país desde su exilio en Sudáfrica.

Resulta que los "expertos de la OEA" no hicieron un buen trabajo [http://www.cepr.net/index.php/other-languages/spanish-press-releases/cepr-publica-analisis-del-informe-mision-de-expertos-electorales-oea-haiti] en su análisis de las elecciones. Botaron 234 facturas de voto, y así cambiaron los resultados electorales. Según la OEA, el candidato oficialista, Jude Celestin, se quedó en tercer lugar y como tal, no avanzó a la segunda ronda de elecciones. Esto dejó a dos candidatos de la derecha –la ex-Primera Dama Mirlande Manigat y el músico popular Michel Martelly– para competir en la segunda vuelta. La OEA alega que Martelly tomó el segundo lugar recibiendo 3.200 votos más que Celestin, lo que representa un margen del 0,3%.

El primer problema con el informe de la misión de la OEA es que había más de 1.300 actas de votación, lo que representa alrededor de 156.000 votos que se perdieron o fueron extraviados. Eso es, más o menos, seis veces más en las actas que los que la misión eliminó. Ya que estas áreas son más pro Celestin que el resto del país, es muy probable que Celestin se hubiera quedado en segundo lugar si las facturas perdidas se hubiesen incluido [http://www.cepr.net/index.php/other-languages/spanish-press-releases/recuento-de-las-elecciones-en-haiti-revela-enormes-irregularidades-mas-alla-de-lo-observado-por-la-oea-y-la-cep]. La misión no trató esta cuestión en su informe.

El segundo problema es que la misión examinó sólo 919 de las 11.181 actas de votación para encontrar las 234 que descalificaron. Esto no sería tan extraño si hubieran usado la inferencia estadística, una práctica común en las encuestas, para indicar algo sobre el otro 92% de las facturas de voto que no examinaron. Sin embargo, no incluyeron eso en el informe.

Ya que les falta la fuerza de la lógica, los gobiernos de Estados Unidos y Francia están recurriendo a la lógica de la fuerza para obtener los resultados que quieren. La autora y profesora de periodismo Amy Wilentz, escribió este fin de semana en Los Angeles Times:

Según muchas fuentes, incluyendo al propio presidente, la comunidad internacional ha amenazado a Préval con el exilio inmediato si no se somete a su interpretación de los resultados electorales.

Éstas no son amenazas sin fundamento. Al predecesor de Préval, Aristide, se le sacó del país en un avión estadounidense en el año 2004. Y ahora el embajador estadounidense en Haití está dejando muy claro, en el estilo mafioso de El Padrino, que ésta es una oferta que no podrá rechazar:

El embajador de los EEUU en Haití Kenneth Merten dijo en una entrevista que el gobierno estadounidense apoya al informe de la OEA y sus conclusiones. "La comunidad internacional está completamente de acuerdo en este punto. No hay nada que discutir del informe", dijo Merten [http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/01/17/AR2011011700404_2.html?hpid=moreheadlines].

Los franceses opinaron el viernes; AFP reportó:

Francia advirtió al gobierno de Haití el viernes que respetara el informe de los observadores electorales de la OEA, que supuestamente llama a que el candidato preferido por el Presidente René Préval se retire de la carrera…

Hasta ahora el Consejo Electoral Provisional de Haití no ha cedido. Pero la presión y las amenazas son muy intensas. Una porción de la presión viene por parte de los republicanos de ultraderecha, cuya influencia en la política exterior en el hemisferio occidental se ha mantenido bajo la administración de Obama y se ha ampliado con la toma de control de la Cámara de Representantes por los republicanos. Activistas de derecha como Roger Noriega, que estuvo involucrado en el golpe de Estado en Haití en el año 2004 cuando era vicesecretario del Estado para el hemisferio occidental bajo el Presidente Bush, están luchando por controlar la segunda vuelta de la elección de Haití. Es posible que la ultraderecha haya sido responsable de la filtración no autorizada del borrador del informe de la misión de la OEA.

El lunes, el Secretario General de la OEA, Miguel Insulza –avergonzado y enojado con la filtración y probablemente también por el desprecio demostrado por Estados Unidos y Francia hacia la soberanía y los derechos democráticos de Haití– intentó restar importancia al informe de la misión: [http://www.elnuevoherald.com/2011/01/18/870950/esperan-arresto-de-baby-doc.html]

"No está en nuestro poder ofrecer resultados'', declaró Insulza a The Miami Herald. "No hemos publicado ningún tipo de resultado".

La solución obvia sería llevar a cabo otra elección. Casi tres cuartos de los votantes registrados no votaron en la primera vuelta, lo que refleja que el partido político más grande –no por casualidad el partido de Aristide– fue excluido arbitrariamente. Pero Estados Unidos y sus aliados no quieren correr el riesgo de que haya una elección libre y limpia en Haití, ya que eso no ha producido los resultados preferidos en los pocos casos que se ha permitido.

* Mark Weisbrot [http://www.cepr.net/index.php/mark-weisbrot-en-espanol/] es codirector del Center for Economic and Policy Research (CEPR), en Washington, D.C. Obtuvo un doctorado en economía por la Universidad de Michigan. También es presidente de la organización Just Foreign Policy y coguinista del nuevo documental de Oliver Stone South of the Border [southoftheborderdoc.com].

Fuente: http://alainet.org/active/43699

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=120854

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: ¿QUE PLANEA EEUU. EN HAITI?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.